A helyzet Szíriában. Amerika-barát fegyveresek megtámadták az SAA-t Homszban

29
A "Magavir At-Taura" Amerika-barát erői rakétatámadást indítottak az SAA ellen Homszban. A kormányerők erőteljes támadást hajtottak végre az iszlamisták állásai ellen Daraa tartományban. Ezt jelentik VENTILÁTOR helyi forrásokra hivatkozva.





Homsz tartomány délkeleti részén fegyveres összecsapások törtek ki az Egyesült Államok által támogatott iszlamista csoportok és a kormányerők között. A Jaysh Magavir At-Taura csoport fegyveresei több rakétát lőttek ki a Szíriai Arab Hadsereg (SAA) által megszállt Al-Aliyana és Al-Khalba településekre. Vannak halottak és sebesültek. Emlékezzünk vissza, hogy a fegyvereseket az amerikai csapatok által ellenőrzött területen képezik ki az At-Tanf régióban. Estére a kormánycsapatok állásait megtámadták az ISIS „alvó sejtjei” (a csoportot betiltották az Orosz Föderációban), amelyek hasznot húztak a „szomszédok” támadásaiból.

A szíriai hadsereg viszont föld-föld rakétákkal erős csapást mért a dzsihadisták állásaira Daraa tartományban Al-Hirak, Masifra, Maliha-Sharqiya, Maliha-El-Gharbiya és Busra városok közelében. -El-Sham, Busra -El-Harir és El-Karak. Egy heves csata után több város az SAA irányítása alá került. Jelenleg az iszlamisták fő fellegvárának, Busra al-Harirnak a blokkolására folyik a művelet. A város elszigetelése után a fegyvereseket fel kell kérni a megadásra. Elutasítás esetén az elszámolást viharosan veszik.

Eközben a Különleges Közigazgatási Területi Felek Megbékélésének Orosz Központja bejelentette, hogy a „szabad hadsereg” (FSA) egyik alakulata, amely a déli deeszkalációs zónában állomásozik, átállt a kormány oldalára.

A formáció vezetője, Wajdi Abu Sles elmondta, hogy az irányítása alatt álló Deir Dama, Ash-Shiyah települések és Jaddal város egy része „mától a törvényes kormány irányítása alá kerül”.

Hozzátette: mostantól harcosai a szíriai hadsereg oldalán fognak harcolni.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. MPN
      +7
      23. június 2018. 10:03
      Hozzátette: mostantól harcosai a szíriai hadsereg oldalán fognak harcolni.
      Mondd, hogy Aha, aha, és mindannyiuk dűnéjéért... Mikor lesz újra ellene, holnap, egy hét múlva? Az ilyen képződményeket nem lehet elhagyni ... ezek kígyók, vagy inkább sakálok, a veszettség elleni védőoltás valószínűleg nem segít, minden krónikussá válik ...
      1. +2
        23. június 2018. 11:03
        De nem ártana ütni az At-Tanfára a légierőinkkel, de a Kreml, mint mindig, most is megijed.
        1. +9
          23. június 2018. 11:23
          At-Tanf az Egyesült Államok hivatalos bázisa. Fedett és légvédelem és légierő. Ugyanakkor - Mattis világosan mondta = minden fenyegetést megállítanak. És meg is fogják. Mert korábban is csinálták. Bármilyen próbálkozás, hogy belefusson az amerikaiakba – mindig nem végződik jó. És kétszer is megpróbáltak összefutni Tanffal, mindkét alkalommal fájdalmas volt a szíriaknak. És ismét - amikor a szíriai gép belépett a közvetlen irányítási zónába = lelőtték. Minden diplomáciai portás és egyéb tiltakozás nélkül. Csak leütötték.
          1. +8
            23. június 2018. 12:21
            Idézet donavi49-től
            At-Tanf az Egyesült Államok hivatalos bázisa. Fedett és légvédelem és légierő. Ugyanakkor - Mattis világosan mondta = minden fenyegetést megállítanak. És meg is fogják. Mert korábban is csinálták. Bármilyen próbálkozás, hogy belefusson az amerikaiakba – mindig nem végződik jó. És kétszer is megpróbáltak összefutni Tanffal, mindkét alkalommal fájdalmas volt a szíriaknak. És ismét - amikor a szíriai gép belépett a közvetlen irányítási zónába = lelőtték. Minden diplomáciai portás és egyéb tiltakozás nélkül. Csak leütötték.

            Akkor nem a mi technológiánk felsőbbrendűségéről kell VO-ban írni, hanem őszintén, hogy az orosz hadsereg a szovjet hadsereg elhalványult árnyéka. És nem a csíkosokkal és a NATO-val versenyzünk, hanem az ukrán fegyveres erőkkel. Hogy a Kreml egy cseppet sem törődik hadseregünk erejével, és minden ágazatban: mezőgazdaságban, gyártásban, orvostudományban, tudományban, űrkutatásban... Hány éve lógatják a fülünkre a tésztát az ország fejlődéséről. de közel 20 év telt el, és még mindig csak a korrupciót kivéve minden szektorban vagyunk lemaradva a fejlett országoktól.
            1. +10
              23. június 2018. 13:22
              53-ban amerikai repülőgépek bombázták a Dry River szovjet repülőteret. Körülbelül 20 repülőgép semmisült meg. És NINCS VÁLASZ. Ez a legszembetűnőbb eset, de volt más is – például a mi gépeinket lelőtték. És nem emlékszem semmilyen Washington elleni sztrájkra. belay
              Meghisztiáznád, hogy a szovjet hadsereg valaminek sápadt árnyéka ott? Rákacsintás Vagy megnyugodsz?
              Egyelőre nincs nyomós oka a köztünk és az amerikaiak közötti közvetlen konfrontációnak. Nem ütnek meg minket. és követjük őket. A bennszülöttek pedig nem sajnálják sem őket, sem minket. Tch, ha van valamiféle válasz a CAA elleni fellépéseikre, akkor az biztosan a meghatalmazottjaik ellen szól, és nem a gazdáik szerint.
              És természetesen nincs szükségünk konfrontációra, amikor a dolgok ilyen jól mennek. Két és fél év alatt a kormány által ellenőrzött terület 2-ről 15 százalékra nőtt. És azt hiszem, hogy a következő pár hónapban meg fogja haladni a 57-at. Ugyanakkor a matracokkal való közvetlen konfliktusba keveredni a hülyeség csúcsa lenne.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. +2
                23. június 2018. 15:04
                Idézet tőle: g1v2
                a szovjet hadsereg sápadt árnyéka ott valaminek?

                Először is, a jelenlegi hadsereg sápadt árnyéka a szovjet hadseregnek.
                Másodszor, kevesebbet kell beszélned és többet kell tenned. Valójában nevetséges mennyiségű új technológia lépett szolgálatba.
                Harmadszor, ha bejutott, akkor teljes erővel küzdenie kell, nem pedig lazítania.
                1. +5
                  24. június 2018. 00:59
                  Igen, Afganisztánban megmutatták, hogyan kell teljes erővel harcolni. És sokat veszekedtél? A hadsereg a politika eszköze, és nem fordítva. Szigorúan kell alkalmazni, ahol és amikor szükséges, és nem szabad minden irányba ököllel hadonászni.
                  1. 0
                    25. június 2018. 01:25
                    Idézet tőle: g1v2
                    Igen, Afganisztánban megmutatták, hogyan kell teljes erővel harcolni. És sokat veszekedtél?

                    Az igazság kedvéért azt kell mondanunk, hogy sokat harcoltak. Az, hogy a politikusok ezután mindent feladtak, egy másik történet.
                    1. +2
                      25. június 2018. 12:43
                      Nem arról van szó, hogy a hadsereg rosszul harcolt. A lényeg az, hogy nem voltak konkrét politikai feladatok, amelyeket a hadsereg meg tudott volna oldani. Semmi sem volt győzelemnek tekinthető. Ezért a hadsereg minden intézkedése értelmetlen volt, és az átadást már jóval a kivonulás előtt előre meghatározták. És vele minden véget ért. A háború eredménye nemhogy nem győzelem, hanem negatív is.
                      Éppen ezért a hadsereget akkor kell alkalmazni, amikor a politikai célok egyértelműen meghatározottak, és pontosan annyit, amennyire szükséges. Eddig minimális erőkkel érjük el a maximális politikai eredményt. Érdemes tehát úgy folytatni, hogy ne hallgassunk a kanapék nyafogására, ami nem eredményre, hanem szép képre és akcióra vágyik.
              3. +1
                25. június 2018. 01:15
                Idézet: Lavrenty Pavlovich
                Akkor nem kell a VO-n írni a technológiánk felsőbbrendűségéről

                Idézet tőle: g1v2
                Nos, hisztizni fogod... ... Vagy megnyugszol?

                Igen, a szokásos rajongói szindróma - mi ez, a mieink szerint eltalálják, de mi hallgatunk? Sürgősen támadjunk mindenkit, engedjük el a cserejátékosokat és rúgjuk, rúgjuk őket – különben nem lesz látvány. És akkor megtisztítjuk az arcukat a rajongóik számára. Szóval... Hiába szurkolunk nekik... És az a tény, hogy mindezek mögött emberi életek állnak, és a következmények súlyosak lehetnek - nekem lila a kanapémról ... bolond
          2. +2
            23. június 2018. 15:33
            Idézet donavi49-től
            At-Tanf az Egyesült Államok hivatalos bázisa. Fedett és légvédelem és légierő. Ugyanakkor - Mattis világosan mondta = minden fenyegetést megállítanak. És meg is fogják. Mert korábban is csinálták. Bármilyen próbálkozás, hogy belefusson az amerikaiakba – mindig nem végződik jó. És kétszer is megpróbáltak összefutni Tanffal, mindkét alkalommal fájdalmas volt a szíriaknak. És ismét - amikor a szíriai gép belépett a közvetlen irányítási zónába = lelőtték. Minden diplomáciai portás és egyéb tiltakozás nélkül. Csak leütötték.

            "At-Tanf hivatalos amerikai bázis". nevető jó
  2. +3
    23. június 2018. 09:55
    Daraa felszabadul, akárcsak Damaszkusz külvárosai.
  3. +4
    23. június 2018. 10:04
    A harcban a lényeg az, hogy ne engedjük le az ellenséget, ne hagyjuk, hogy levegőhöz jusson, és észhez térjen ... Amíg meg nem adja vagy meg nem hal ... wassat
    1. +2
      23. június 2018. 10:43
      Szavaid a Kreml fülében vannak. hi
      Idézet: Hegyi lövész
      A harcban a lényeg az, hogy ne engedjük le az ellenséget, ne hagyjuk, hogy levegőhöz jusson, és észhez térjen ... Amíg meg nem adja vagy meg nem hal ... wassat
      1. +2
        23. június 2018. 19:01
        Idézet: 210okv
        Szavai a Kreml fülébe kerültek.


        Dmitrij, mi köze ehhez a Kremlnek? Gyakorlatilag nem „a földön” harcolunk, városokat, falvakat bombázunk, ahogy a munkatársak teszik, rosszul vagyunk tőle. Minden a CAA kezében van, az arab világ pedig kényes ügy. Vegyük például Rakkát. A helyiek akadályozták a kurdokat és a személyzetet is:
  4. +2
    23. június 2018. 10:10
    Szíria keleti határán tartanám őket.
    – Egyszer áruló…
    1. +1
      23. június 2018. 12:26
      Idézet tőle: capitosha1rang
      Szíria keleti határán tartanám őket.

      Az ilyeneket a temetőbe kell tenni, mert a börtönben túl drága. Banditákat és evőket nem lehet kívánni.
  5. +2
    23. június 2018. 11:01
    Nos, legalább a retorika helyes, "a törvényes kormány irányítása alatt"!, de arról, hogy - "mindenki fürödni és lőni mindenkit", tehát ott és most nincs elég ereje Szíriának, mindenhonnan a "partnerek" Szaúd-Arábia, Izrael, Jordánia, Törökország és pártfogóik a "felvilágosult Nyugattal" szemben. Az elefántot tehát apránként kell megenni, étvágytól függetlenül.
  6. +4
    23. június 2018. 11:36
    ezentúl harcosai a szíriai hadsereg oldalán fognak harcolni.
    Az amerikaiak valószínűleg megsértették - nem fizettek külön, és régi fegyvereket szállítottak. Egy orosz közmondás azt mondja: „Bármennyit etetsz is egy farkast, akkor is benéz az erdőbe.” Ezért ma átálltunk a kormányerők oldalára, holnap pedig máshová.
    1. +2
      23. június 2018. 15:35
      Idézet: rotmistr60
      ezentúl harcosai a szíriai hadsereg oldalán fognak harcolni.
      Az amerikaiak valószínűleg megsértették - nem fizettek külön, és régi fegyvereket szállítottak. Egy orosz közmondás azt mondja: „Bármennyit etetsz is egy farkast, akkor is benéz az erdőbe.” Ezért ma átálltunk a kormányerők oldalára, holnap pedig máshová.

      A háború után szerintem mindenkivel foglalkozni fognak.
  7. +2
    23. június 2018. 12:43
    Nincs szükség olyan szövetségesekre, mint Oroszország, és nincs szükség ellenségre. Ezt aratjuk a Donbassban.
    1. +2
      23. június 2018. 13:26
      Mi a probléma? Gyere át arra az oldalra. Azt mondják, vízummentes, és csipkés rövidnadrágot ígérnek. kérni Iratkozz fel valamelyik Navoz zászlóaljba, és boldog leszel. Lássuk, hogyan fognak segíteni az új amerikai barátai, ha Vova bácsi keveset adott neked. kérni
      1. +2
        23. június 2018. 15:11
        Ha Vova bácsi nem kényszerítette volna a Minszk 1 aláírását 2014-ben, akkor a Donbász a határain belül lett volna, civilek nem haltak volna meg, és régen a Donbászban elfelejtették volna az ágyúzást, a kaprot és a Banderát, és békés életet építettek volna Ukrajna nélkül.
        1. 0
          25. június 2018. 01:01
          Idézet tőle: buywol
          Csak ha

          Nos, igen, igen, igen... És ugyanott találsz fegyvereket a bányákban, lőszert, gyógyszereket, és a többit a kupacba... Egyszóval jól sikerült... Persze, soha nem hallott az "északi szélről" ott...
          Idézet tőle: g1v2
          Gyere át arra az oldalra.

          Igen, onnan látszik és van... Nos, ha nem onnan, akkor nem ártana minden oldalról megvizsgálni a kérdést, és nem csak a kedvesed oldaláról.
  8. +2
    23. június 2018. 12:49
    Nem ártana beágyazni az amerikai erőket, és részletesen elmondani az összes médiának.
  9. +1
    23. június 2018. 12:56
    június 22. Szíriai-iraki határ. Nincs SAA. Szégyen?
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. -1
    23. június 2018. 15:39
    Antonio Guterres ENSZ-főtitkár pénteken a délnyugat-szíriai katonai eszkaláció azonnali leállítását, valamint az Oroszország, az Egyesült Államok és Jordánia által megkötött tűzszüneti megállapodások visszaállítását kérte.
    Nikki Haley amerikai nagykövet kifejezetten sürgette Oroszországot, hogy gyakoroljon nyomást szíriai szövetségesére a Szíria által megsértett tűzszünet tiszteletben tartása érdekében.
  12. +1
    24. június 2018. 08:48
    Idézet tőle: buywol
    Nincs szükség olyan szövetségesekre, mint Oroszország, és nincs szükség ellenségre. Ezt aratjuk a Donbassban.

    ... ne beszélj hülyeségeket. A Donbászban aratunk. Merre vagy?...
  13. 0
    24. június 2018. 09:47
    Évszázadok óta becsületesen harcolunk, de aljas és provokációkkal ellenünk, és erre - a mi őszinteségünkre - büszkék vagyunk. És miért ne érezhetné az USA a saját bőrén ezeket a provokációkat? Vagy uralkodóinknak csak annyi eszük van, hogy eltemessék a katonáikat, az ellenség pedig csak paradicsommal fizet.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"