A Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karának dékánja: A nyugdíjkorhatár emelése – és ezt reformnak nevezi a kabinet?

A Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karának dékánja kifejtette álláspontját a tárgyalt nyugdíjreform ügyében. A tévécsatornán "TV-központ" Alexander Auzan megjegyezte, hogy a kormány által bemutatott formában ez egyáltalán nem reform. A szakember szerint ez úgy néz ki, mint a kormány kísérlete arra, hogy az állampolgárok életkorától függően egyfajta újrakalkulációt hajtson végre az országban az anyagi források tekintetében.

Alexander Auzan megjegyzi, hogy a bemutatott „reformban” valójában nincs terv. Nem értik, hogyan fog változni a felhalmozó rendszer, mi lesz a szolidaritási rendszerrel.

Alexander Auzan "számvitelnek" nevezte a Minisztertanács javaslatát:

Ott a könyvelő legyőzte a közgazdászt. A könyvelőnek egyszerűen össze kell szednie a bevételeket és a kiadásokat. A közgazdásznak pedig gondoskodnia kell arról, hogy ezek úgy kerüljenek össze, hogy az hozzájáruljon a gazdaság fejlődéséhez.

Vagyis az ország vezető egyetemének vezető gazdasági szakemberei már megjegyezték, hogy a meghirdetett reformnak nincs valódi gazdasági alapja, hanem fél intézkedésnek tűnik. Ez a félintézkedés pedig máris negatív reakciót vált ki a lakosságból (emlékezzünk például a nyugdíjkorhatár-emelés elleni petíció aláírásainak számára).

Ha Alexander Auzan kritizál, mit kínál? És a javaslat valójában nagyon érdekesnek tűnik. A Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karának dékánja szerint a nyugdíjkorhatárt az átlagjövedelemhez lehetne kötni. A szakember megjegyzi, hogy az úgynevezett túlélési életkor nagyban függ az ember közérzetének szintjétől.

Auzan:

Korrigálnám az egyenlőtlenséget hazánkban. Kolosszális, és minden bizonnyal a túlélés korára vonatkozik.

A közgazdász ugyanakkor megjegyezte, hogy a jövedelem szintjétől függően differenciálná a nyugdíjkorhatárt az állampolgárok különböző kategóriáinál, ugyanakkor javaslatának pontos paramétereit nem közölte.

Comments

[parusnik]

És akkor hallgatják az Auzant .. nem abban az államban, amelyben az LLC Oroszországban élünk ...

[logall]

Idézet parusniktól

..nem az OOO Oroszország államában élünk ...

[Ragnar lodbrok]

Idézet parusniktól

..nem az OOO Oroszország államában élünk ...

[210okv]

Alexander "A könyvelő legyőzte a közgazdászt..." De kit érdekel most ott fent!

Idézet Logalltól.

Idézet parusniktól

..nem az OOO Oroszország államában élünk ...

[szergej32]

Micsoda könyvelő, micsoda közgazdász, micsoda helyettes, micsoda tisztviselő - nem tartottak a kezükben a tollnál és a sajátjuknál nehezebbet. Úgy gondolták, mint egy rakodó vagy szerelő, a kőműves az építkezésen a hidegben 65 évesen fog dolgozni. Nyíljanak ki a börtönök, az öregek önként mennek húzni a börtönt, hogy nyugdíjig éljenek. Ott legalább táplálkoznak.
Négy gyerekünk van, a feleségem 50 évesen tervezte nyugdíjba vonulást segélyen, szülési szabadságon soha nem volt, régebben volt saját termelésünk, összehúzták. Most 63 lesz. Köszönet az EP-pártnak és a kormánynak (rablás) az aggodalmukért.

[GTYCBJYTH2021]

Négy gyerek, és a feleség még soha nem volt szülési szabadságon?! Saját termelés .... megfejt egy tehenet, etetett disznót, ott szült, így kiderült .... Nem bántja ......

[szergej32]

Az édesanya segített a gyerekekkel, míg a nagymamák 55 évesen az unokáikkal ülhetnek. Ki lesz velük a következő?

[röfög]

Idézet: Sergey32

az 55 éves nagymamák az unokáikkal ülhetnek

Egy másik szempont, amit a hülye Medvegyev-kormány nem vett figyelembe
Amikor a várható élettartam a férfiaknál 63, a nőknél 75, akkor vesznek, összesítenek és 69-et kapnak (2010-re a népszámlálás szerint, azaz megbízhatóan). Most a ROSSTAT azt hazudja, hogy az átlagos életkor 72 év, hirtelen egyenesbe nőtt. Ezért a csúnya kabinet az átlagokról ordít, ha férfiakról van szó, ha pedig a nőkről, akkor az öregasszonyok életkoráról, mint most 77. De az átlag férfi egyszerűen nem él 65-ig.

[kopasz]

Dmitrij - ez van, minden sémát kidolgoztak. De lenne egy ilyen nem "szerény" kérdésem. Csak hát akik most csinálják – ez mind megnyugodott. És miért vesztették el az emberek a Szovjetunióban - Oroszországban - a tapasztalataikat? Itt a folytatás.

[milícia2]

Elmentem itt a PF-hez, hogy megkérdezzem, miért nem veszik figyelembe a hallgatói építőcsapatokkal való munka tapasztalatait? Kiderült, hogy el kellett mennem egy másik irodába, és közben valahogyan be kellett szereznem az igazolásokat, és oda kellett vinnem. Az én javaslatomra, hogy ők maguk menjenek el a szükséges információkért, dolgozzanak az archívumban (más munkám van), akkora sortűz lőtt, hogy hogy élek, bár leköpték, de kikerültek onnan - és nem tudom. .

[kopasz]

Alexander, az a véleményem, hogy mindent figyelembe kell venni - a kérdés az, hogy melyik dátumtól ?! És ez egy nagyon fontos kérdés, csak a fogyasztók, vagyis mi, sokat árnyaltunk.

[210okv]

Vladimir Azok közé tartozom, akiknek volt szerencséjük tíz évig nem az oligarcháknak dolgozni.És mivel nem dolgoztam nekik ezért emlékeztek rá.. Valami ilyesmi..

Idézet: kopasz

Dmitrij - ez van, minden sémát kidolgoztak. De lenne egy ilyen nem "szerény" kérdésem. Csak hát akik most csinálják – ez mind megnyugodott. És miért vesztették el az emberek a Szovjetunióban - Oroszországban - a tapasztalataikat? Itt a folytatás.

[kopasz]

A legérdekesebb az, hogy ezt szinte mindannyian értjük, de ez mindegy. Esetleg valami elgondolkodtató? ( hidd el – nem én vagyok a megélhetés –, hanem Dmitrij, ez a folyamatos szar.

[pax tecum]

Emelje fel a nyugdíjkorhatárt – és ezt kéri a kabinet reform?

Az állítás nem vesztette el relevanciáját, hanem éppen ellenkezőleg... új kifejezési formát kapott.

[ingyenes]

Idézet: 210okv

Alexander "A könyvelő legyőzte a közgazdászt..." De kit érdekel most ott fent!

Idézet Logalltól.

Idézet parusniktól

..nem az OOO Oroszország államában élünk ...

A barmok kudarcot vallottak ezekkel a reformokkal, és a focinak sem sikerült becsapni az embereket.Oroszország forradalommal terhes, és ehhez a tényhez szívből gratulálok minden úriembernek és lakájuknak.Ébredjetek emberek.

[csap]

Ilyen b hangulatok - márciusban.

[régi vicc]

Idézet: ingyenes

Ébredjetek emberek.

De elmennétek a forradalmatokkal, olcsó provokátorok? Menj oda, ahol fizetnek, és csinálj forradalmakat.

[30 vis]

Oroszországban nem lesznek Maidanok! Nem adjuk! Zúzzuk, mint a csigák!

[prapor55]

És az ezredes fehér lovon karddal a fején mindenkit vezet!!!

[Aristarkh Ludwigovich]

Hitler és Napóleon rövidlátók voltak, erőszakkal próbálták elfoglalni Oroszországot. Sokkal hatékonyabbnak bizonyul egy bábkormányt ültetni, amely a gazdájának dolgozik, de egyúttal kordában tartja a megtévesztett lakosságot. Mindegy, dalok külső ellenségekről, térdből való felállásról, lelki kötelékekről, ötödik oszlopról, végtelen felvonulásokról, tűzijátékokról és tisztelegésekről a múltbeli győzelmek tiszteletére stb. a lényeg, hogy az ország ne fejlődjön, hanem a helyén maradjon egy olajkút, vagy bánya szerepében... Amit mi is látunk... Nyugdíj, benzin és minden egyéb kormány "felháborodása" milliárdosok. Néhány rablás 1991-ben, 1998-ban és 2014-ben mennyibe került a hétköznapi embereknek.

[solzh]

Idézet: Aristarkh Ludwigovich

Hitler rövidlátó volt, megpróbálta erőszakkal elfoglalni Oroszországot. Sokkal hatékonyabb a bábkormány beültetése

Akkoriban nálunk nem lehetett bábkormányt ültetni! Ez csak a megjelölt hatalomra kerülésével vált lehetségessé.

[Újév napján]

Idézet: Aristarkh Ludwigovich

Hitler rövidlátó volt, megpróbálta erőszakkal elfoglalni Oroszországot

nos, milyen hülyék az amerikaiak, ezt nem értették

[milícia2]

Az amerikaiak ezt egyszerűen megértik, és még mindig sok ember vérét fogják inni.

[kopasz]

Aristarkhosz, de ezt nem akarjuk! Mintha nem öntözött volna. maza.

[szemlélő]

Ez a videó nonszensz és tények elferdítése. Az áfa minden európai országban elérhető, a jövedelemadó pedig eléri a 45%-ot. Ugyanez vonatkozik a biztosítási díjakra is. Az EU-ban általában a kollektív szerződés alapján a munkáltató fizeti mindezen biztosításokat, pl. Valójában ezek a kifizetések nem különböznek az orosz biztosítási díjaktól, ismét a jövedelemadóval együtt, amely eléri a 45%-ot.

[milícia2]

Ez nem egészen "hülyeség". Valahogy kihagyod az okfejtésedből, hogy "minden európai országban", legalábbis ahol én jártam, differenciálják a jövedelemadókat ezeknek a jövedelmeknek a nagyságától függően stb.
Hirtelen eszembe jutott valami Szlovénia, a Piran melletti San Bernardin gyógyfürdő. Osztrák öregasszonyok – látszólag láthatatlanok. És olyan korban vannak, hogy már nem tudnak úszni, csak körbejárják a medencét, szebben rakják koporsóba! Beülök a jakuzziba, hívom a kicsit - minden ingyen van. Egy osztrák öregasszony kb 5 percre próbál felmászni hozzánk, leül, károg: "Gunther, Gunther!" Günther négykézláb hanyatt mászik, leesett az alsónadrágja, minden lóg. Végül bemászott, felemeli kék lábát (fagyott csirkék színe), és az ölébe teszi. A kicsi kiköp és kiszáll. És eszembe jutott anyám, számára a mennyek országa. Akár 70 évig dolgozott az üzemben folyamatmérnökként, biztosan nem kevesebbet, mint az az osztrák öregasszony. Felhívom: "Anya, kaptál inzulint három hónapig?" "Igen, a gyógyszertárban adtak egy fiolát 100 egység koncentrációban." – Milyen 100, egy tucat kell! „Azt mondták, nem kifizetődő egy patikának 10 darabot kapni, akkor hamar lejár a limit, azt mondják, szemre kell mérni, különben másoknak nem lesz elég.” Nos, még ha nem is hajtott végre bravúrokat, de például az összes SA-nk használta a higanyos hőmérőit az MSCH-ban. és véleményem szerint a világ 38 országában, ahol az export ment! Ő már nem.
Nos, tényleg lehetetlen évente legalább egyszer elvenni ugyanazt a Krímet az államnak. havi számla minden élő orosz öregnek?

[Tompa]

Ez tiltott. Ez a közpénz pazarlása. Talán nyugdíjas tisztviselők. halálra kell gondoskodniuk gazdáikról. Sőt, a tulajdonosoknak sütkérezniük kell az "etetővályúnál", amíg az "Isten el nem hívja" őket, és a rabszolgáknak meg kell halniuk az ültetvényen.

Idézet: milícia2

Nos, tényleg lehetetlen évente legalább egyszer elvenni ugyanazt a Krímet az államnak. havi számla minden élő orosz öregnek?

[ingyenes]

Idézet: milícia2

Ez nem egészen "hülyeség". Valahogy kihagyod az okfejtésedből, hogy "minden európai országban", legalábbis ahol én jártam, differenciálják a jövedelemadókat ezeknek a jövedelmeknek a nagyságától függően stb.
Hirtelen eszembe jutott valami Szlovénia, a Piran melletti San Bernardin gyógyfürdő. Osztrák öregasszonyok – látszólag láthatatlanok. És olyan korban vannak, hogy már nem tudnak úszni, csak körbejárják a medencét, szebben rakják koporsóba! Beülök a jakuzziba, hívom a kicsit - minden ingyen van. Egy osztrák öregasszony kb 5 percre próbál felmászni hozzánk, leül, károg: "Gunther, Gunther!" Günther négykézláb hanyatt mászik, leesett az alsónadrágja, minden lóg. Végül bemászott, felemeli kék lábát (fagyott csirkék színe), és az ölébe teszi. A kicsi kiköp és kiszáll. És eszembe jutott anyám, számára a mennyek országa. Akár 70 évig dolgozott az üzemben folyamatmérnökként, biztosan nem kevesebbet, mint az az osztrák öregasszony. Felhívom: "Anya, kaptál inzulint három hónapig?" "Igen, a gyógyszertárban adtak egy fiolát 100 egység koncentrációban." – Milyen 100, egy tucat kell! „Azt mondták, nem kifizetődő egy patikának 10 darabot kapni, akkor hamar lejár a limit, azt mondják, szemre kell mérni, különben másoknak nem lesz elég.” Nos, még ha nem is hajtott végre bravúrokat, de például az összes SA-nk használta a higanyos hőmérőit az MSCH-ban. és véleményem szerint a világ 38 országában, ahol az export ment! Ő már nem.
Nos, tényleg lehetetlen évente legalább egyszer elvenni ugyanazt a Krímet az államnak. havi számla minden élő orosz öregnek?

Kapitalizmus.A kapitalizmus alatt pedig kivétel nélkül minden áruvá válik!Minden alku tárgya!

[szemlélő]

Ha visszateker, eszébe juthat, hogy Oroszországban is volt differenciált jövedelemadó-tábla. Tudja, miért hagyták el, és miért 13% a személyi jövedelemadó kulcsa Oroszországban? A hozzáértők tudják, hogy Oroszországban az adótörvény 23. fejezetének hatálybalépése előtt a minimális jövedelemadó mértéke 12%, az átlagos személyi jövedelemadó kulcsa pedig 12,9% volt, amikor az adót beszedték. átalányadózási skálát vezettek be, a logika egyszerű volt. Mivel továbbra is átlagosan 12,9%-os adót szedünk be, készítsünk egykulcsos adótáblázatot, és senki sem fogja eltitkolni a jövedelmét. 45%-os adóbeszedés csak akkor lehetséges, ha az adóhatóság teljes mértékben ellenőrzi az állampolgárok bevételeit és kiadásait. Emlékezzünk vissza a közelmúltbeli hamisítványra, miszerint 01.07.2018. 1600. XNUMX-től az adóhatóságok ellenőrzik az állampolgárok számláira történő átutalásokat, és adót számítanak fel az ezekre a számlákra érkező összes bevétel után. Emlékezett? Micsoda forrongás támadt Oroszország összes polgára között, öröm volt ránézni. Hogy az EU-ban és az Egyesült Államokban tisztább legyen, a szabályok kissé eltérnek, de az elv ugyanaz. Mindent, még egyszer megismétlem, MINDEN állampolgárok számlájára érkező bevétel adóköteles, kivéve azokat az eseteket, amikor az állampolgár bizonyítja, hogy a pénz nem adóköteles. És hogy egyértelművé tegyük, hogy az "öröklésről" és a "Vasyától kölcsönt vett fel" történetek nem működnek, azt javaslom, hogy derítse ki, mi a "fekete örökség" és milyen következményekkel jár, és vegye figyelembe a tényt. hogy az uniós polgárok adótörténete az XNUMX-as évekig nyúlik vissza, ezért azt bizonyítani, hogy "Vasyának" nem volt ennyi pénze, és ha volt is, nem fizetett utána adót, olyan egyszerű, mint körtét pucolni. Nem állunk készen erre, még a szegények sem, de idővel ez nálunk is így lesz.

[milícia2]

Köszönöm, Igor, a sok érdekes és informatív információt. De nem sokat tisztáztak számomra, hanem éppen ellenkezőleg, még össze is zavartak.
Itt például azt írod: "45%-os adót csak abban az esetben lehet beszedni, ha az adóhatóság teljes mértékben ellenőrzi az állampolgárok bevételeit és kiadásait." Nem hiszem, hogy túl sok ilyen állampolgár van, akiktől az adó 45%-át el kellene venni országszerte. Ezért, ha szakembereink képesek lennének "totális ellenőrzést" megszervezni például az ISIS felett, akkor képesek lennénk "teljesen" ellenőrizni ugyanezen állampolgárok kis részét.
Második. A mondatod: "Nem vagyunk készek erre, beleértve a szegényeket sem." Véleményem szerint - itt van egy tipikus intézmény a rák egy kő. Ha például a szegényekről, a nyugdíjasaink nagy részéről, akkor ők már csak készen állnak, más kérdés, hogy nincs semmi különös ellenőrzésük, és nincs mit elvenni tőlük.
Harmadik. A "fekete hagyatékokról" és az 1600-as évek európai adótörvényeiről. Ha Angliában vagy, menj el a londoni British Museumba – így nehéz lesz nem észrevenned az egész ókori görög templomot –, amelyet a görögöktől loptak el. Spanyolországban leszel - figyelj a toledói katedrális monstranciájára - 200 kg ezüst - a spanyolok boldoggá tették az indiánokat. Ha Olaszországban tartózkodik - menjen el Velencébe a Szent Márk-székesegyházba - nincs egyetlen dolog, amit ne loptak volna el az egykori Konstantinápoly metropoliszból (bár van egy kis ikon - Palo d'Oro -, ezt megvették, ami nagyon büszkék és elmondják mindenkinek). Egyébként maga Szent Márk ereklyéit is ellopták az araboktól. Ha Franciaországban tartózkodik, figyeljen Európa legrégebbi uralkodó dinasztiája alapítójának - Grimaldi első hercegének - emlékművére a monte-carlói hercegi palotában. Egyszerűségünkből azt hittem, hogy egy üveget rejteget a köpenye alá. Tehát nem - egy kés, amellyel személyesen vágta ki az erőd teljes helyőrségét, megalapítva Monacót. Láttad, hogy szadistáknak és gengsztereknek álltak emlékművei? És ön azt mondja nekem, hogy "az uniós polgárok adótörténete az 1600-as évekig nyúlik vissza" Micsoda passzus! Ott szinte mindent kifosztottak és elloptak, nem pedig "Vasyától kölcsönöztek"! Miért jön hozzánk Hitler? Harcolni a kommunisták és a zsidók ellen? Miért jött Napóleon tizenkét nyelvvel? Harcolni is velük? És a korábbi vadászok is a kommunistákra vadásztak? Rabolni jöttek! Tehát, ha meg akarsz tanulni úgy élni, mint Európában, csak meg kell tanulnod rabolni. Ez az, amire még nem vagyunk felkészülve. És hála Istennek!

[szemlélő]

Ahhoz, hogy azonosítsa azokat a polgárokat, akiktől 45%-os arányban kell elvennie, és teljes ellenőrzésre van szüksége. Emellett nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a bevételek és vagyonok, valamint a kiadások a hozzátartozóknál és csak frontembereknél is nyilvántarthatók, így a valódi kedvezményezettek azonosításához is teljes kontroll szükséges. Nem szabad megfeledkeznünk azokról sem, akiknek nem a maximumon, de nem a minimumkulcson kell majd adót fizetniük, hanem sokkal többen lesznek, és őket is ugyanolyan rendszer szerint kell majd ellenőrizni, mint azokat, akik maximálisan kell fizetni. Minden más, amiről írtál, csak dalszöveg, és semmi köze az esethez, ha ezen ingatlan után az adót nemzeti joghatóságban fizetik, akkor senkinek nem lesz kérdése. Pedig mindenkitől el lehet venni valamit, csak amikor az igazi "elvenni" van szó, mindig felteszik a klasszikus kérdést - minek vagyok én, nem én vagyok a leggazdagabb? De a törvényt mindenki elfogadja, beleértve a leggazdagabbakat sem.

[milícia2]

Kedves Igor, a vitát befejezve felhívom a figyelmet arra, hogy Ön különösen minden érv nélkül kijelenti, hogy tény, hogy "az uniós polgárok adótörténete az 1600-as évekig nyúlik vissza" stb. Számos tényt hoztam fel érvként, amelyeket személyesen ellenőrizhet, ha akar. Azt válaszoltad, hogy az érveim "csak dalszövegek, és semmi közük az ügyhöz", de ezen, a következtetéseden (és általában minden érvön és tényen) kívül más érthető érvet nem adtál meg. Nem tántorítalak tovább, és minden jót kívánok.

[szemlélő]

Ha érdekel olvasni az adótörténetről, akkor megpróbálok linket találni az interneten. Ami az általad idézett tényeket illeti, azoknak semmi közük az oroszországi és nyugati adókulcsok nagyságához, ezért is neveztem őket "szövegnek" Lehet, hogy nem értelek, akkor magyarázd el, hogy mi van az EU múzeumaiban. jövedelemadót kell fizetnie? Nem látok összefüggést.

[StVahmister]

Nos, tényleg lehetetlen évente legalább egyszer elvenni ugyanazt a Krímet az államnak. havi számla minden élő orosz öregnek?

Ha ez megtörténik, akkor Putyinnak és kollégáinak és barátainak (nem hivatalnoknak) körbe kell járniuk a világot. Nekik könnyebb megúszni... ó, lopni néhány milliárdot, mint rámenni...

[solzh]

Auzánra persze nem fognak hallgatni, de a lényeg, hogy a dékánok már észrevették, hogy a nyugdíjreformnak nincs valódi gazdasági alapja.

[Don]

Hogy nincs benne? A gazdagok azzal lesznek gazdagabbak, hogy a nyugdíjasok nyugdíjpénzét újraosztják az uralkodó belső körök között. Még mindig virág. Ekkor ér véget az adómanőver 2022-ben, akkor a benzin a jelenlegi árfolyamon legalább 100 rubelt fog fizetni. Ha a rubel várhatóan még lejjebb esik, akkor ennek megfelelően még magasabbra. A kőolaj és kőolajtermékek exportjának adóját az ásványkincsek kitermelésére kivetett adó váltja fel. Azaz megszűnik a benzin, gázolaj stb. exportjának akadálya, aminek eredményeként az országon belüli árak és a számunkra hagyományos európai piacon kiegyenlítődnek. Erről már tavaly döntött a kormány. Ezenkívül már ebben az évben jelentősen megnő az OSAGO költsége (legfeljebb 20%), a jogok helyettesítésére vonatkozó állami illeték költsége és még sok más. Vagyis ha mindezt általánosítjuk és egy összképet állítunk össze, akkor kiderül, hogy nemcsak a nyugdíjasok szegényednek el, hanem a leggazdagabb réteg kivételével a lakosság szinte minden szegmense, tekintettel a jövedelmükhöz képest elenyésző összegre. .
Általánosságban elmondható, hogy az elvtársak vitorláztak, ahogy az elnökválasztás előtt figyelmeztettünk

[Golovan Jack]

Idézet: Don

Erről már tavaly döntött a kormány.

Vannak barátai az Orosz Föderáció kormányában? Takarítónő, pultoslány? Vagy ki a szilárdabb?

Idézet: Don

Vagyis ha mindezt összefoglalja, és összegyűjti a teljes képet, akkor ...

... hétköznapi paranoia. Egy alufólia sapka nem segít.
IMHO

[Volt egy mamut]

Idézet: Golovan Jack

Idézet: Don
Vagyis ha mindezt összefoglalja, és összegyűjti a teljes képet, akkor ...

... hétköznapi paranoia. Egy alufólia sapka nem segít.
IMHO kacsintott

Másfélszáz évvel ezelőtt egy "okos ember" írt egy kis könyvet. Tolsztaja.Donszkoj már akkor arra a következtetésre jutott. Igaz, akkor még nem tudott az OSAGO-ról. Nem zavar a "fóliakalap"?

[Golovan Jack]

Idézet: Volt egy mamut

Másfélszáz évvel ezelőtt egy "okos ember" írt egy kis könyvet. Tolsztaja.Donszkoj már akkor arra a következtetésre jutott

Megfejteni, ha nem nehéz... milyen ember, milyen kis könyv, milyen "Donskoy következtetése"?

Idézet: Volt egy mamut

Nem zavar a "fóliakalap"?

Nem. Az ő távollétében

[Volt egy mamut]

Idézet: Golovan Jack

Megfejteni, ha nem nehéz... milyen ember, milyen kis könyv, milyen "Donskoy következtetése"?

Gyenge, talán kitalálni? Ne légy lusta. adok egy tippet. Filozófiai és közgazdasági munkássága alapján egy másik személy azt írta: „Az imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka”.

[Golovan Jack]

Idézet: Volt egy mamut

Az imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka

Mindent, megértelek.
SK

[StVahmister]

Általánosságban elmondható, hogy az elvtársak vitorláztak, ahogy az elnökválasztás előtt figyelmeztettünk

Úgy van. Rá szavaztál? Elajándékozta. Na, most ne nyafogj! És igen, Medvegyevnek ne gurítson hordót, az csak egy szócső.

[Újév napján]

Idézet solzhtól

a nyugdíjreformnak nincs valódi gazdasági alapja.

és ki kételkedne? Ez a pénz a csődbe ment kormány megmentésére szolgál

[Golovan Jack]

Idézet Silvestr

Idézet: Golovan Jack

Tényleg ennyire naiv vagy, vagy trollkodni próbálsz?

se az egyik, se a másik. Ma a hangulat lírai, nyugodt.

Figase - lírai... trallim a lényegre
Nagyon emlékeztetsz egy karakterre... valahogy így tett közzé egy képet:

Valami azt súgja nekem, hogy te vagy ő

[Újév napján]

Idézet: Golovan Jack

posztolt egy ilyen képet

a Koktebelből a Szimferopol-Kercs autópályára vezető út. Jobb oldalon, hátul a Koktebel pincészet. De a fotó nem az enyém. Szeretem a filmes kamerát

Idézet: Golovan Jack

Figase - lírai... trallim a lényegre

lemegy a láz, megjelenik az érdeklődés
Miért nem tetszik a fotó? Véleményem szerint - a témában és a fő személlyel a homlokzaton, és az innováció lényege már mindenki számára világos

[Golovan Jack]

Idézet Silvestr

lemegy a láz, megjelenik az érdeklődés

Nem lesz könnyebb időről időre... nem, egy kicsit összetörtem, és bekapcsoltam a klímát.
22 ház van (lehet kevesebb is, de fáznak a macskák), az utcában az árnyékban harminc.
Lyapota

Idézet Silvestr

a fotó nem az enyém

Ó, hát... nos, bumm, gondold meg, hogy hittem

[Újév napján]

Idézet: Golovan Jack

Nem lesz könnyebb időről időre... nem, egy kicsit összetörtem, és bekapcsoltam a klímát.

A Krímben +40°С. Az Unió alatt ilyen hőmérsékleten klíma nélkül működtünk (nem volt). Ez volt a paróka!
Kétszer kaptam tüdőgyulladást ilyen melegben egy éves időközzel. A lakás jó, de mértékkel.

Idézet: Golovan Jack

Ó, hát... nos, bumm, gondold meg, hogy hittem

mi tetszik ezen a fotón? Nem szeretem a koktélokat.

[Andrey Cseljabinszkból]

Idézet Silvestr

Nem szeretem a koktélokat.

Nem ért egyet. Gyönyörű orosz föld, a Koktebl-öböl körül!

[Újév napján]

Akik vitatkoznak. Nem sokat beszélek erről. Karadag és az "aranykapuk" gyönyörűek.
De úszni a helyi öbölben nem.

[Golovan Jack]

Idézet Silvestr

mi tetszik ezen a fotón?

Igen, nem arról van szó, hogy olyan drága... ez egy ilyen teszt volt. Kövesd a linket, meg fogod érteni

 Itt van

https://topwar.ru/107931-katarskiy-suverennyy-fon
d-reshil-vlozhitsya-v-rossiyu-esche-na-2-mlrd.htm
l#comment-id-6584976

Óvatosan távolítsa el a szóközöket csak a címsorból, különben rossz helyre kerül.

[Újév napján]

Idézet: Golovan Jack

és akkor "rossz helyen" fogsz kapni.

most már érthető. Kivel keversz össze? Nem, én nem ő vagyok.

[Tompa]

Idézet solzhtól

Auzánra persze nem fognak hallgatni, de a lényeg, hogy a dékánok már észrevették, hogy a nyugdíjreformnak nincs valódi gazdasági alapja.

Mondd meg, ki lesz a tulajdonosa a több százmilliárd dolláros nyugdíjjáruléknak azoknak, akik nem élték meg a nyugdíjat? Ó, azt mondod, hogy nincs gazdasági alap!Ennyi pénzért készek mindannyiunkat legalább a falhoz állítani. A kérdés éles: vagy rabszolgákat csinálnak belőlünk, és végül elpusztítanak, vagy elsorvadunk. A szentpétervári szervezett bűnözői csoport nem hagy nekünk választási lehetőséget.

[GRF]

Tegyék fel a nyugdíjas lécet 1000 év után is, de ne gyűjtsenek érte zsákmányt a lakosságtól!
És akkor pénz helyett csak golyót szagolok a kutyámnak, és meglátom... (Nem hagyják örökségül a gyerekekre...)

[Tompa]

Idézet G.R.F.

Tegyék fel a nyugdíjas lécet 1000 év után is, de ne gyűjtsenek érte zsákmányt a lakosságtól!
És akkor pénz helyett csak golyót szagolok a kutyámnak, és meglátom... (Nem hagyják örökségül a gyerekekre...)

Hány különféle tisztviselő van az országban? Sokan közülük az életkor és a nyugdíj tekintetében egyaránt előnyöket élveznek. Ki fogja őket megtartani? Sokuknak olyan a nyugdíja és fizetése, hogy 10 év múlva nem fogsz keresni, mennyit kapnak egy hónapban. És emellett a költségvetés terhére nyújtott lakhatási juttatások, külön orvosi támogatási rendszer, hivatali autók, nyaralók ... A cinkostársakat, sőt még a saját rokonait sem lehet progresszív skálán összefoglalni. A luxusadóról pedig nincs mit mondani. És a szankció alatt álló tolvajok milliárdokat lopnak el a költségvetésből? Tea, nem idegenek, hanem a testvéreik. A gyerekek felnőnek, már a kormányban vannak. Így van, a hatalmat örökölni kell. A rabszolgáknak hozzá kell szokniuk a sorsukhoz. Csak lehet, hogy a rabszolgák nem értik meg a legények jó szándékát, és pogromot idéznek elő, aminek a következményeit nem lehet kiszámítani.

[szemlélő]

Auzan nagy okos ember, kár, hogy sem a hatóságok, sem a nép, sem az ellenzék nem hallja meg.

[KLV2018]

Idézet parusniktól

És akkor hallgatják az Auzant .. nem abban az államban, amelyben az LLC Oroszországban élünk ...

Hányan tudnak itt róla?

[győztes n]

A nyugdíjkorhatár emelésének oka a demográfia, amit a kormány semmilyen módon nem tud befolyásolni. Nem mi csináltuk – nem szültünk gyerekeket. MI!

[sapporo1959]

Hát nézem a kormányunkat, úgy általában nem tud semmit befolyásolni.Vagy a demográfia közbeszól, aztán az olaj ára, aztán az ellenségek machinációi.. És hogy szegények és kitartanak?

[mrARK]

Idézet: Victor n

A nyugdíjkorhatár emelésének oka a demográfia

Egy másik tekintélyes, akinek a feje tele van liberálisokkal.
Javaslom, hogy nézd meg a YouTube-on: Oleg Shein. Beszéd az Állami Dumában a nyugdíjkorhatár emeléséről! (20.06.2018.)httpswww.youtube.comwatchv=z3950IOcA6
M. 2 000 000 megtekintés.

[saigon]

Az ok nem a demográfia, hanem a tetves menedzserekből álló kormány kapzsisága és arroganciája.
Ezeket a karaktereket botokkal kell űzni az ország kormányzásából.
És most nézzük át egy kicsit a demográfiai adatokat. Szórj hamut a fejre és alapozd meg (nem véglegesítettük) a jobb nem éri meg.
Nem véglegesítettük, vagyis a volt Szovjetunió egész területén különféle konfliktusokban halt srácok, a baromságok és a libirasták összeomlottak. Részegen a kilátástalanságtól és a szegénységtől, a 90-es évek emberei nem fértek be a piacra. Azok az emberek, akik fáradságért dolgoztak, csak hogy táplálják magukat és családjukat, nem fejezték be. Hát persze, hogy nem fejezték be, és a szar-libirasztok sem fejezték be a lényeket, az emberek még élnek és akarnak becsületesen megkeresett és az alkotmány által lefektetett nyugdíjak.(Ezt akarják a költségvetési ekére esni )
És a kormány buta, de nincs pénz (ahogy Dima mondta és mindenki emlékszik), itt van az áfa a fogában, itt van, a pokol és nem nyugdíj 60 évesen, rágódj rajta, és a kormány kitalálja egy újabb aljasság egyelőre és ami érdekes, lesznek akik hisznek nekik, meg az utakon a demográfiai és ropaka okainak és ezernyi más ürügynek a népellenséges kormányra.
Lesznek, akik nem rebbennek, elmondják, hogyan éljük meg a nyugdíjkorhatárt kultúremberek emelésével, újságírók felvilágosítanak, hogy hogy lesz jó, de a listát nem teszik közzé, hogy kinek lesz jó hogy ne hozzuk zavarba a nem erősödött lakosság elméjét

[milícia2]

Engedjék meg, hogy ebben a részben tisztázzam a demográfiai adatokkal és a hiányosságainkkal kapcsolatos álláspontomat. A nyugdíját nem annyira a nyugdíjjárulékok határozzák meg, hanem az, hogy mekkora nyereséget ér el azon termelőeszközök, például gyárak használatából származó nyereség, amelyeket Ön és felmenői hoztak létre, amikor dolgozott. Még egyszer hangsúlyozom, hogy a nyugdíjának semmi köze a jelenlegi és a jövő dolgozóinak számához. A nyugdíjak emeléséhez pedig a gazdaságnak fejlődnie kell. Ezért, ha azt mondják Önnek, hogy nyugdíj-megtakarítása nem létezik, hirtelen eltűnt, ami azt jelenti, hogy egyszerűen ellopták, lehetséges, hogy azok is, akik ezt mondják.
És a demográfiai adatok korrekciójára tett erőfeszítések miatt – ne add fel!

[győztes n]

Oroszországban ez nem tőkefedezeti, hanem szolidáris nyugdíjrendszer. Nyugdíjmegtakarítás nincs: a munkavállalóktól származó levonásokat azonnal kifizetik a nyugdíjasoknak. Minél kevesebben dolgoznak (és egyre kevesebben vannak), annál kevesebb pénz van a Nyugdíjpénztárban. Ráadásul a demográfia és a mi hibánk benne. Jaj!

[milícia2]

Kedves Viktor! A következőkből indulok ki:
Én így értem a hatályos törvényeket. Oroszországban még mindig van tőkefedezeti nyugdíj. A kötelező nyugdíjbiztosítás (OPS) rendszere nemcsak a dolgozó állampolgárok biztosítási nyugdíját, hanem nyugdíj-megtakarításának eszközét is képezi. Ezek az alapok részben a munkáltatók által 2014-ig befizetett biztosítási díjakból keletkeznek (akkor a 2014-2019 közötti időszakra felfüggesztették az új járulékok befizetését). De 2015 vége óta az ilyen módon nyugdíjat felhalmozó állampolgárok jogosultak a biztosítási díjak teljes összegének elosztására a biztosítási és a tőkefedezeti nyugdíjak között. (Ez a lehetőség továbbra is elérhető azok számára, akik 2014 januárjától kezdték meg a levonásokat). Tehát 2014-2019-ben a munkáltatói biztosítási járulékokat a biztosítási nyugdíjak kialakítására irányítják. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a korábban kialakult nyugdíj-megtakarítást ne fektetnék be a piacon, és a nyugdíja kijelölése után nem fizetik ki a nyugdíjasnak. Sőt, a nyugdíjas örököseinek is kifizethetők (bizonyos feltételek mellett).
-Második. Most nem a törvényekről van szó, hanem arról, amiről korábban írtam. Itt befejezte a munkát, kapott érte 100 rubelt, majd ezt az egyenértékű munkáját elvitte a bankba, és minden évben kamatot kap (kapnia kell). Nem tűnik ez furcsának neked? Akkor miért tűnik furcsának, hogy például az általad készített termelőeszközök nem lehetnek nyereségesek, miután elkészítetted és nyugdíjba mented. Nyereséget termelnek. Akkor miért nem kaphat százalékot ebből a profitból? Persze lehet (és kell is!), ha létezik. Ez a nyereség függ a jelenlegi alkalmazottak számától? Valójában nem, vagy nagyon közvetetten múlik (ha egyáltalán nem dolgozik senki, és az általad és az őseid által gyártott termelőeszközöket használja, akkor nem lesz profit). Nyilvánvaló, hogy ez sokkal inkább a gazdaság hatékonyságától függ, és a munkatermelékenység növekedésével növekszik, igen. De van-e köze a foglalkoztatottak számának a munkatermelékenység növeléséhez? Nem, nem. És még egyszer, hadd ismételjem meg: ha azt mondják Önnek, hogy a nyugdíj-megtakarításait az előző nyugdíjasok zabálták fel, akkor Önt becsapják, és azt gyanítom, hogy szándékosan.
-

[Lavrentij Pavlovics]

Idézet parusniktól

És akkor hallgatják az Auzant .. nem abban az államban, amelyben az LLC Oroszországban élünk ...

Nem az LLC-ben, hanem a ZAO-ban. ennek a CJSC-nek a bejárata zárva van az egyszerű halandók számára. Mint a régi viccben, amikor a tábornok fia megkérdezi az apját: leszek tábornok, ha nagy leszek?
- Persze fogsz.
- marsall?
- de marsall nem lesz belőled, a marsallnak saját fia van.

[mocsarak]

Hozzáadhatnának három évet, ahogy mi 20 éve, vagy akár egy évtizedre is kihúzhatnák fél év, egy év hozzáadásával.Nem lesz olyan félelmetes, hogy az új nyugdíjasok átlépnek a célvonalon.

[210okv]

Ahol a világbajnokságon vasat kovácsolnak!

Idézet: mocsarak

Hozzáadhatnának három évet, ahogy mi 20 éve, vagy akár egy évtizedre is kihúzhatnák fél év, egy év hozzáadásával.Nem lesz olyan félelmetes, hogy az új nyugdíjasok átlépnek a célvonalon.

[mocsarak]

Idézet: 210okv

Ahol a világbajnokságon vasat kovácsolnak!

Az a vicces,hogy a mi nőink 2 évet hoznak hozzá fokozatosan,csak tovább élnek és sok időt töltenek szülési szabadságon vagy betegszabadságon a nyugdíj közel lesz a férfiakéhoz..58/63 volt,az lesz legyen 60/63.Elvileg lehet mondani, de hogy gazdálkodnak a nyugdíjpénztár pénzével, erre nem vétek a falhoz állítani.

[GRF]

Ahogy a Szovjetunió összeomlásakor, az emberek elfelejtették, hogyan védjék meg jogaikat, és most nem tanulták meg, hogyan kell!
Még mindig messze van a forradalom előtti működési szinttől? Ilyen ütemben ez a szint holnap már túlszárnyalható!
Azt választották, aki egyet ígér, és mást cselekszik, ezt a nép engedélyezte? Miféle népi hatalom ez?
A nép szolgái készítsenek elő lehetőségeket a probléma megoldására! És a nép választ és hagy jóvá a többséggel egy lehetőséget, amelynek végrehajtására a népszolgák továbbra is figyelni fognak...
A nép sorsáról a népnek kell döntenie és nem az "elitnek"

[mocsarak]

Idézet G.R.F.

Ahogy a Szovjetunió összeomlásakor, az emberek elfelejtették, hogyan védjék meg jogaikat, és most nem tanulták meg, hogyan kell!

Igen, nem lehet tanulni, az összes ellenség a közelben van!Az államnak szüksége van egy kis védelemre a filléreken túl.Mit gondolsz, és mi ugyanaz a retorika, nézd meg, hogyan élnek a szomszédok!

[milícia2]

Nézett. A macska él, a kutya él. Mindenki máshogy él. Miért nem az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának vezetőjéhez fordult javaslatával, aki 1 millió rubel fizetést kap?

[mocsarak]

Idézet: milícia2

Nézett. A macska él, a kutya él. Mindenki máshogy él. Miért nem az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának vezetőjéhez fordult javaslatával, aki 1 millió rubel fizetést kap?

Hogy szóljak valamit, már 22 éve van ilyen nyugdíjazásunk, de nem nehéz.
Ezért sok előnyugdíj került kidobásra Oroszországban, mert még csak kedvezményes kiút sincs.
De a tiéd áttanulmányozta a tapasztalatainkat, de nekünk van egy 22 évre halmozottan, amit te lassítasz.Erre az állam. kötelesség. viszonylag kicsi, és egy csomó reformot hajtottak végre, amelyeket jelenleg másol.
A gond csak az, hogy megkapjuk-e a pénztárakból a nyugdíj-megtakarításainkat, azok tulajdonosa és elköltése rejtély számunkra.Itt közel 300 lyamot fektettek be egy csődbe ment azerbajdzsáni bankba, természetesen megígérték, hogy visszaadják, de nem kamatai.És a nyugdíjpénztárak nagyban élnek.nem lehet egyik napról a másikra levenni,mint a koraiakat.A szomszéd ősszel nyugdíjba ment és arra gondolt, hogy vesz egy autót a szalonból.Szóval ha lehet, akkor kell ingatlanban tárolni igen kemény valuta,arany befektetési érmék,esős napra Egyébként tavaly télen sokat segített ez a részvény.elromlott,beraktak egy francia titán implantátumot,most bottal jár és autózik .

[milícia2]

Köszönöm kedves és életvezetési tanácsait, édesapjának pedig egészséget és hosszú életet!

[Újév napján]

]

Idézet G.R.F.

Az emberek pedig egy lehetőséget választanak és hagynak jóvá többséggel

[KLV2018]

Idézet G.R.F.

Ahogy a Szovjetunió összeomlásakor, az emberek elfelejtették, hogyan védjék meg jogaikat, és most nem tanulták meg, hogyan kell!
Még mindig messze van a forradalom előtti működési szinttől? Ilyen ütemben ez a szint holnap már túlszárnyalható!
Azt választották, aki egyet ígér, és mást cselekszik, ezt a nép engedélyezte? Miféle népi hatalom ez?
A nép szolgái készítsenek elő lehetőségeket a probléma megoldására! És a nép választ és hagy jóvá a többséggel egy lehetőséget, amelynek végrehajtására a népszolgák továbbra is figyelni fognak...
A nép sorsáról a népnek kell döntenie és nem az "elitnek"

sokat ígért.

[győztes n]

A demográfiai helyzetet MA nem tudja befolyásolni a Kormány! MI voltunk azok, akik nem kerültek a gyerekekbe – ki kell bontakoznunk!

[Tompa]

Idézet: Victor n

A demográfiai helyzetet MA nem tudja befolyásolni a Kormány! MI voltunk azok, akik nem kerültek a gyerekekbe – ki kell bontakoznunk!

Milyen érdekes! Vajon mi vagyunk a hibásak a ragadozó "rablás" eredményeiért, amikor az emberek milliószámra haltak meg? Emlékszel még a cár legjobb barátjának szavaira a piacgazdaságba nem illő többlet 30 millióról? Nekik a "nanomenedzser" véleménye szerint meg kell halniuk, mert a nők még szülnek. Vajon mi vagyunk a hibásak a polgárháborúkért és a „nem őslakos lakosság” lemészárlásáért? Vajon mi vagyunk a hibásak azért, hogy kifosztottuk a költségvetést, és a hátunkon tartjuk a jól fizetett hivatalnokok megszámlálhatatlan seregét a maguk érthetetlen módon és milyen előnyeivel? Bűnösek vagyunk-e abban, hogy a legényeknek megunhatatlan az étvágya és óriási a termékenységük? Azzal vádolnak bennünket, hogy nem akarunk meghalni az új "élet gazdáinak" ültetvényein anélkül, hogy a rabszolgamunkát is megszakítanák? Vajon mi vagyunk a hibásak, hogy nem akarunk új rabszolgákat szülni egy bűnözői összeesküvésnek?

[győztes n]

Jaj, mi mindenben benne vagyunk, ha nem tartjuk magunkat panasztalan marhának az életben!

[mordvin 3]

Idézet: Victor n

Jaj, mi mindenben benne vagyunk, ha nem tartjuk magunkat panasztalan marhának az életben!

Nem tartom magam bunkónak. Nem akarok a falkában lenni.

[Tompa]

Idézet: Victor n

Jaj, mi mindenben benne vagyunk, ha nem tartjuk magunkat panasztalan marhának az életben!

Egyetértek veled. Senki sem törölte el bűnünket, amiért hittünk az „istenszerűek” „bölcs útmutatójában”, és abban a jogban, amelyet az „Úr rendelete” biztosított számukra, hogy birtokoljanak bennünket. Köszönet az SZKP-nek, a vezetésnek és a rendezésnek. Hittünk a Vezetők racionalitásában, és nem vitattuk a tetteit. De hol vagyunk most? A vadkapitalizmus szakaszában, miközben az egész civilizált világ a társadalmi egyenlőség színpadára lép. A mi hibánk, hogy nem rendelkeztünk azzal a tudással, hogy ellenálljunk a költségvetésen "alvó" állapotig fellángolt "közgazdász" és örökösen részeg mecénása "reformjainak". A mi hibánk, hogy hittünk Gorbacsov reformjában, mert az SZKP Központi Bizottsága és maga a párt akkoriban elképesztően hasonlított a jelenlegi Tophoz. Nem a mi hibánk, hogy elveszítettük a söpredék elleni küzdelem képességét, mert bíztunk Vezetőségünk megvesztegethetetlenségében és bölcsességében. Most lejárt az idejük. Én személy szerint bármilyen jogi eszközzel harcolni fogok ellenük, amíg ki nem merítem őket. Hogy ezután mi lesz, azt csak Isten tudja.

[mrARK]

Idézet: mocsarak

Nem lesz olyan ijesztő az új nyugdíjasoknak, hogy túljussanak a célon.

Az első már megadta magát a reformoknak, ha jól értem.
Hát viccből. "Emberek: Nem, azt mondjuk, nincs felmosó a hátunkban."
Erő: „Ha gyorsan eltávolítja a felmosót, megtántorodik és leeshet. Félsz, hogy elveszíted az egyensúlyodat? Csak egy felmosó a seggedben tarthat, Oroszországban nincs alternatíva.
Vagy egy másik lehetőség. "Ha kihúzunk egy felmosót, valami rosszabbat tesznek a seggedbe, mint egy felmosó, hagyd úgy ahogy van."

[Öreg torma]

Segíts az országnak! Közel a nyugdíjhoz! A pénzedre offshore van szükség.

[Egorovics]

Nyugdíjig élt, látta, mennyit halmoztak fel, és összeragasztották az uszonyokat. Nos, mi lehetne jobb a mi népünknek. Néhány "jótevő" Oroszország vezetésében.

[győztes n]

Mit kerestél ..... És korábban nem érdekelt?

[Egorovics]

Nyugdíjas vagyok, aggódom érted, árva.

[figwam]

Tehát nincs pénz, de kapaszkodj.

[kozmonaft]

rázd a polgár lábát, lesz pénz a nyugdíjasoknak

[Újév napján]

Idézet: cosmonaft

rázd a polgár lábát, lesz pénz a nyugdíjasoknak

Hát, kibaszottul adsz!

[győztes n]

Pénz kell a gyerekekért! Vagy magadra vállalod?

[Tompa]

Idézet: Victor n

Pénz kell a gyerekekért!

Tehát a gyerekeikért, unokáikért igyekeznek! Tea, 6 év múlva már nem lesz ilyen szerencsés a térkép, mert jönnek új, éhesek, és elkezdenek vigyázni a gyerekeikre, kiszorítják a volt legényeket. Fogd és fuss!

Idézet: Victor n

Vagy magadra vállalod?

Tehát nem akarjuk magunktól elvenni a fenntartásukat.

[kozmonaft]

Nem értem, megfosztjuk Mara Baghdasaryant?

[Sergey ippon]

fordítva hamarabb megtörténik)

[Moore]

A szakember szerint ez úgy néz ki, mint a kormány kísérlete arra, hogy az állampolgárok életkorától függően egyfajta újrakalkulációt hajtson végre az országban az anyagi források tekintetében.

És számomra ez úgy néz ki, mint egy hadüzenet az ő népének.

[solzh]

Idézet: Moore

úgy néz ki, mint egy hadüzenet a népe ellen.

Úgy gondolom, hogy végül is ez inkább a népünk egyfajta népirtásának tűnik.

[győztes n]

Ha TE gondolnád, akkor ez nem derülne ki.

[Tompa]

Idézet: Moore

És számomra ez úgy néz ki, mint egy hadüzenet az ő népének.

Nem, ez nem háború, hanem kísérlet a jobbágyság visszaadására a jövőbeli rabszolgák következő személyes megtakarításainak egyidejű kirablásával. Gondolja, hogy őseink azonnal jobbágyokká változtak? Az egész bizonyos jogok elvételével kezdődött és a Szent György-nap lemondásával ért véget. A történelem nem tanít, hanem büntet...

[Altona]

Miért hozom fel újra ezt a fájó témát? Ebből a témából olyanok a benyomások, hogy 1,5 lyamáért kiraboltak és még 5 évig forrasztottak a semmiért. Ugyanakkor azt követelik, hogy ne aggódjon, és legyen törvénytisztelő. Odamentem az esztergályoshoz a munkahelyemen, és azt mondtam: "Vasya, tudod, hogy nézem a gépedet?" Kérdi: "Hogyan?" – Valamit rosszul csinálunk az esztergagépén – válaszolom. Kérdi: "Mit tegyek?" "Igen, mondom, megnézed a híreket, fegyvert akarsz ragadni! És a gépeden legalább egy 16-ost köszörülj." Nevet: "A mi embereink bármire képesek, és mi is megtehetjük."

[Golovan Jack]

Idézet Altonától

– Valamit rosszul csinálunk az esztergagépén – válaszolom. Kérdi: "Mit tegyek?" "Igen, mondom, megnézed a híreket, fegyvert akarsz ragadni! És a gépeden legalább egy 16-ost köszörülj."

Altona, volt egy ilyen anekdota, Gagarin említésével:

... itt van – repült. És te - (egyetértek)

A helyedben vigyáznék, hogy ne tegyem közzé.

[ingyenes]

Idézet: Golovan Jack

Idézet Altonától

– Valamit rosszul csinálunk az esztergagépén – válaszolom. Kérdi: "Mit tegyek?" "Igen, mondom, megnézed a híreket, fegyvert akarsz ragadni! És a gépeden legalább egy 16-ost köszörülj."

Altona, volt egy ilyen anekdota, Gagarin említésével:

... itt van – repült. És te - (egyetértek)

A helyedben vigyáznék, hogy ne tegyem közzé.

De az a tény, hogy?
Legalább szégyellnéd magad, Jack.

[győztes n]

Felhívás jogellenes cselekedetekre?! Gondolod, hogy írsz?

[Öreg torma]

A nyugdíjkérdés végső megoldása:

[Tompa]

Idézet: Öreg fasz

A nyugdíjkérdés végső megoldása:

Miért nem gyűlik a holtfa a téren? Itt meghaltam volna egy ültetvényen, és nem gyaláztam volna meg az országot nyugdíjalappalotákkal.

[Altona]

Idézet Egorovichtól

Nyugdíjig élt, látta, mennyit halmoztak fel, és összeragasztották az uszonyokat. Nos, mi lehetne jobb a mi népünknek. Néhány "jótevő" Oroszország vezetésében.

------------------------
A király egyébként most 65 éves. 6-szor már megkeresett állami nyugdíj 70%-a fizetés plusz közalkalmazott. A Prigozhin és a Roldugin révén évi 10 milliárd dollár bevétele van. Nos, kik vagyunk mi? A kutyák kerítés alattiak. Már sajnáljuk a csontot dobni.

[Golovan Jack]

Idézet Altonától

A Prigozhin és a Roldugin révén évi 10 milliárd dollár bevétele van

Van valami megerősíteni való? Vagy ez megint baromság?

[Antivirus2k]

Szegény Putyin és Putyin obszcén gazdag barátai? Hiszünk, hiszünk. Nos, mindig nehéz „bizonyítani” a közös alap tulajdonosát, ezért senki sem fogja megmutatni a dokumentumokat.

[Vadim237]

– Senki sem fogja megmutatni az iratokat. Mert nem léteznek – nehéz eltitkolni egy ekkora összeget, mint 10 milliárd ördög, függetlenül attól, hogy kire dobja őket.

[mordvin 3]

Tessék, Vadim, te jobban tudod. mindent offshore rejtett el..

[Vadim237]

Minden offshore cégem Oroszországban található.

[mordvin 3]

Szóval te magad írtad, hogyan kaptál kétmillió dollárt.

[milícia2]

Mit erősít meg? Hogy Putyinnak ekkora nyugdíja van, vagy hogy "kerítőkutyák" vagyunk?
Ami itt sokkal fontosabb, az az ilyen pletykák megjelenésének ténye. Itt megerősítették. Nos, akkor szűrni kell és meg kell nézni – kinek haszna van, hol a forrás.
Például miért a szőkékről szól minden vicc? És nem a barnákról. Soha nem gondoltam?

[Golovan Jack]

Te a hozzászólásaidból ítélve elég megfelelő ember vagy, ezért (megint, én már megtettem, de nem kifejezetten neked) elmagyarázom: a kifejezést

Idézet Altonától

A Prigozhin és a Roldugin révén évi 10 milliárd dollár bevétele van

, megfelelő bizonyítékok nélkül (és a kifejezés szerzője nem rendelkezik ilyenekkel. Igen, és nem is lehet), "rágalomnak" minősíthető.
Csak lent, pontosan ezt mondtam. Se több se kevesebb

[Golovan Jack]

Idézet: Tudatlan

És valaki tanulmányozta a szentpétervári legények jövedelmét?

Jó tanács: ne mássz oda, ahol nem kérik. harapás

[KLV2018]

Idézet: Golovan Jack

Idézet: Tudatlan

És valaki tanulmányozta a szentpétervári legények jövedelmét?

Jó tanács: ne mássz oda, ahol nem kérik. harapás

Ti mind be vagytok oltva?

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

Golovan Jack (római) Ma, 21:15 ↑
Idézet: Tudatlan
És valaki tanulmányozta a szentpétervári legények jövedelmét?
Jó tanács: ne mássz oda, ahol nem kérik. harapás

Mi van, ha megfertőzsz veszettséggel, és akkor széttéplek benneteket? A kérdésekre, még a kellemetlenekre is szokás válaszolni, de nem fenyegetéssel. Lehet, hogy valaki nem érti a viccet, és most fegyvert fog.

[győztes n]

Éppen ezért nyugodtnak kell maradnia. Az emberek szándékosan fel vannak kapcsolva, de a prosztatával kapcsolatban nem értik és vezetik őket.

[Tompa]

A foglalásban

Idézet: Victor n

Az embereket szándékosan felzaklatja, és a prosztata...

és az igazság hazudik. Olyanok nekünk, mint egy csizma, mi pedig a mi egyszerűségünkben nem értettük a "népről való gondoskodásukat"!

[Nehist]

Minek? Putyin maga is megerősítette! Azt is kijelentette, hogy nem tudja a bére nagyságát! Nos, nem ebből él, kiderül

[Szergej-8848]

Egy jól megérdemelt futballfesztivál után (1/8 után is) az emberek homályosan gyanítják, hogy dobták, de már késő – ugyanazt a perecet ismét tiltakozó zászlónak nyilvánítják. És támogatni őt nem azt jelenti, hogy tiszteled magad. Itt van egy villa.

[Antivirus2k]

Vannak baloldal által szervezett tiltakozások, csak a tévében nem beszélnek róluk.

[Vadim237]

És ezekkel a bal oldalon - cselekedjen a bal oldalon.

[Altona]

Idézet: Golovan Jack

A helyedben vigyáznék, hogy ne tegyem közzé.

----------------------------
Ez a benyomása a híreket nézni, ha van valami. Én magam abszolút fegyvertelen ember vagyok ebből a szempontból, nem rajongok a fegyverekért a szóból általában, a nagyapámnak volt trófeás merkelje és hazai tulkája. Csak arról van szó, hogy a "saját" Kormányunk eljön önhöz, hogy kiraboljon, és még megvédeni sem tudjuk magunkat. Erre elmondtam a történetemet.

A most legálisan bejegyzett fegyverekkel pontosan tudod. Minden hónapban hirtelen jön egy gárdista, és nem számít neki, hogy ott kíméli a feleségét, legyen kedves, mutassa meg, hogyan tárolja a törzskönyvezett fegyvereket, lőszereket, leszerelve van-e a cső.

[Golovan Jack]

Idézet Altonától

A most legálisan bejegyzett fegyverekkel pontosan tudod

De egy nem bejegyzett sima csövű, EMNIP, adminisztratív. No, és a visszavonás, essno.
Mikor (és ha) megtalálták.
adok, használok :)

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

De egy nem bejegyzett sima csövű, EMNIP, adminisztratív. No, és a visszavonás, essno.
Mikor (és ha) megtalálták.
adok, használok :)

Készíthet menetes betétet is és külön tárolhatja. A csomagtartó egy darabjára nincs szankció. Egy percig tart az összeszerelés, de a páncél 40 méterről felszáll.

[Sergey ippon]

és hol fogsz találni páncéltörő golyókat, amelyeken átrepülhetsz))

[Tompa]

Idézet: Sergey ippon

és hol fogsz találni páncéltörő golyókat, amelyeken átrepülhetsz))

Házi készítésű tanács: készítsen egy formát a kalibernek megfelelően, tegyen egy darab tiplit a közepére, a többit pedig töltse meg ólommal vagy rézzel, ha szükséges. szubkaliberű golyóról derül ki. Itt nincsenek titkok, ha a hadseregben szolgált. Használható vaddisznó vadászatra, mert nem lesz ricochet. Az országban nincs tiltva házi lőszer gyártása legális fegyverek jelenlétében. Élvezd.
PS.
A páncélon ittasan teszteltek, fogadáson.

[Sergey ippon]

mese bronikról -3, a standard nem fog áttörni, de legalább paradoxon!
25 éve forgatok (szeletelés, saját patronok, bár)
a bélés alatti patron alakja? puskás cső alatt? nu-nu...
20,410,12 308 XNUMX pár van a gyűjteményben, XNUMX-ról ....-ra vágva hivatalosan.
dolgoztunk a mesterlövészek és a félig és a csavar.
vagy 1k bronikról beszélsz - késsel fúrta át büntetővel - még a gyűjtők is dolgoznak 3-mal.
egyáltalán nem jelzés.

[Tompa]

„Kifejezetten a Bulat-3-ra visszatérve a fentieket úgy foglalhatjuk össze, hogy ez egy golyóálló mellény, amely a maga kategóriájában nehéz, de megbízhatóan védi a testet egy békés városban, ahol puskát, géppuskát nem olyan gyakran elsütnek, hanem pisztolylövedékek és gránáttöredékek" Bulat-3 "kibírja. A mellkasi és háti acél páncéllemezek pedig megmentenek a szabványos automata lövedékektől, amelyek nem edzett acélmaggal vannak ellátva. Az ilyen páncél a gyűjtőknek és a rendőrség azonnali reagáló csapatainak megfelel."
http://ohrana.ru/equipment/special/2345/

Idézet: Sergey ippon

mese bronikról -3, a standard nem fog áttörni, de legalább paradoxon!

A harmadik osztály nem ment meg az edzett magoktól. Fúrás 7.62x64-es puskapatronhoz. Megnyertem a harcot. Próbáld ki, és meg lesz a jutalmad. Ez a találmány azonban nem a gárdistákra való lövöldözésre szolgál. Kizárólag szórakozásra és vadászatra.

[Sergey ippon]

puska töltény 64)) igaz? akkor nem az 54-es standard puskán ))? és csinálj golyót?töltényhüvelyt?milyen puskaport? és egy kapszula puskatöltényhez))
Körülbelül 12-ig elhinném - van saját golyó és külön eladó töltényhüvely, tartály, vatta és kapszula - de ez még csak nem is mese.
A 3k nem nehéz páncél, szinte átlagos.
nehéz 5k 6k-ig terjedő erősítéssel (elbírja az SVD golyót edzetten)

[Tompa]

Idézet: Sergey ippon

puska töltény 64)) igaz? akkor nem 54-es standard puska))?

Szoktál elgépelést elkövetni?

Idézet: Sergey ippon

és csinálj golyót?töltényhüvelyt?milyen puskaport? és egy kapszula puskatöltényhez))

Nem elég ólomból formát önteni? Vegyen ki egy golyót a patronból, és gurítson el egy másik problémát? Említettem valahol a hüvely saját gyártásáról vagy a kapszula utólagos felszereléséről? Szüksége van töltényekre, vegyen egy üveg "fehéret" és a gyalogsági harcjárművek lőterén. Csere, súly súlyra.

Idézet: Sergey ippon

A 3k nem nehéz páncél, szinte átlagos.
nehéz 5k 6k-ig terjedő erősítéssel (elbírja az SVD golyót edzetten)

Említettem valahol a nehéz páncélt? Rossz a fejed, ha belerángatsz, amit nem mondtam. Mellesleg igen. A tank nem fog áttörni!

[Sergey ippon]

mi a fenéről beszélsz, voltál már lőtereken - katonaságon?
senki nem enged be a lőtérre, hidd el.
igen, és a shell-tokokat még a Kalasszal is átadják, főleg a PKM-mel (Pecheng)
Ismeri a golyótűrést? vagy köpd ki vagy tépd fel (ezt nem neked kell simán összeszedni) - ne írj hülyeségeket.
páncéltörőt biztonságosabb és egyszerűbb beszerezni, de ez egyből határidő, bár nem tűnik elégnek ahhoz a réteges patronhoz.
találnak egy töltényt - csak egy töltényt az engedélye nélkül ehhez a kaliberhez - kapets neked!és jogosan...
ez nem elírás - nincs barátságod a fejeddel, mivel ilyen hóvihart írsz, vagy nem érted a golyócső folyamatát.
hurcolták a sereget - állítólag ott is ezt csinálták, de kötvényeket kötöttek a PBS-nek, de ott más a technológia.

[Sergey ippon]

és udvariasabban köszönet helyett.bocs, nem értem a kalibert - elütött egy elírás
a te eszedben tiszta, de az enyémhez nincs mit tenni, én már régóta használok golyós fegyvert (bár kétlem, hogy tudod mi az) és elég lenne derékig összeszedett töltény, ha kiöntenél egy lapát.
a fejed egyszerűen nem jó - ők maguk nevezték 3 páncélt nehéznek
osztályában a hülyeség nyilvánvaló.
vigyázz magadra és a hülye írásaidra, a lényeg az, hogy ne vonszold be a sereget - az érzés, hogy nem tudsz róla semmit.

[Tompa]

Idézet: Sergey ippon

és udvariasabban köszönet helyett.bocs, nem értem a kalibert - elütött egy elírás
a te eszedben tiszta, de az enyémhez nincs mit tenni, én már régóta használok golyós fegyvert (bár kétlem, hogy tudod mi az) és elég lenne derékig összeszedett töltény, ha kiöntenél egy lapát.
a fejed egyszerűen nem jó - ők maguk nevezték 3 páncélt nehéznek
osztályában a hülyeség nyilvánvaló.
vigyázz magadra és a hülye írásaidra, a lényeg az, hogy ne vonszold be a sereget - az érzés, hogy nem tudsz róla semmit.

Kezdjük azzal, hogy volt egy elírás a kaliberben. Megfelelő megérti, de "yahspyurt" kétségei vannak. Nincsenek kétségeim afelől, hogy tisztában van a golyóálló mellények behatolásával és azok minősítésével. Ha valóban szakértő az operatív egységekben, akkor együttérzését kell kifejeznie velük. Elveszíthetik társaikat a félretájékoztatás miatt. Mesélhetek az RKPU-ban az "Iron Kol"-ról és a fenti iskolában lévő századának őrmestereiről 1982 óta. Az SSR légideszant erőinek 72 közlekedési szabályáról és különösen a fenti időszakban és utána 72 közlekedési szabályról tudok mesélni. Jobb, ha nem akadékoskodsz a töltények számonkérésével, mert tanácstalanságodból ítélve a laktanyát és a lövöldözési jelentést csak hallomásból ismered, ahogy véleményem szerint minden mást is. Ó, ne engem hibáztass azokért a bűnökért, amiket nem követtem el, mert másokban bűnös vagyok, de nem fogok megbánni helyetted. nem tesz semmi illegálisat? Próbáltad már csak a golyót cserélni és tesztelni? Nem? Tudod, a Gyurza lőszer is hasonló elven működik. Egy ilyen "szakértőnek" ezt tudnia kell. Kétlem, hogy képes-e házilag "lövedékfegyvert" készíteni, mert nyilvánvalóan ismeretlen számodra, hogy az ólom nagy formába öntése, a forma előzetes grafittal való dörzsölésével megakadályozza a ragadást. Sopromat az egyetemen átment, legalább egy hozzávetőleges penetrációs számításhoz? Csak nekem úgy tűnik, hogy őszinteségre akar szólítani, hogy bónuszt kapjon egy lőszer illegális értékesítésével foglalkozó hálózat feltárásáért, és vádat emeljen ellenem illegális beszerzés miatt? Elnézést, bácsi, ezt mondtam valahol? Azt javasoltam, hogy próbáljon meg illegálisan szerezni lőszert a lőtéren megvesztegethetetlen beszállítóinktól. A lőszer illegális megszerzésének megelőző intézkedését nem én mondom meg! Kérem, ne aggódjon a lőszerrel való visszaélés miatt. A szubkaliberű lőszer ötlete és részletei a nyílt sajtóban vannak. Az általam egyszer leírt körülmények között tesztelték és vaddisznó vadászatban használható. Kérem, kíméljen meg rögeszméitől és kísérleteitől, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikke alá vonjanak. Hatalmas "tisztelettel" azoknak a szerveknek, akikhez ez szükséges, eljövünk, kudarcot vallott életed felügyelete alatt.

[VALERIK_097]

Egyszer egy nemzetőr tiszt mondata leeresztett az asztal alá: "Miért iszol te és a barátaid vodkát, amikor eljöttem ellenőrizni a fegyvereket?" A "Miért sétálsz itt? -A padlón" sorozatból.

[tengerészkadét]

Végül a tudósok elkezdtek megszólalni. A RAS mégis megszólalna.
Kidolgoztuk a munkanapok, a munkahét csökkentésének és a béremelésnek a módját. És itt ez fordítva van. Íme az uralkodásod eredménye, felcímkézve és részegen.

[Vadim237]

Ideje megszabadulni az Orosz Tudományos Akadémia parazitáinak oroszlánrészétől – a tudósok 10%-a valóban ott dolgozik, tanul és alkot.

[Altona]

Idézet: Golovan Jack

Van valami megerősíteni való? Vagy ez megint baromság?

------------------------
Nem erősítek meg neked semmit, értelmetlen. Ez csak az én véleményem különböző forrásokból. Nézze meg a híreket, és sok minden kiderül.

[Golovan Jack]

Idézet Altonától

Nem erősítek meg neked semmit, értelmetlen. Ez csak az én véleményem különböző forrásokból.

Vagyis ugyanaz a fecsegés.
Valamiért azt hittem

[Antivirus2k]

Azzal, hogy a "kezes" barátai mind egyként milliárdosok, remélem nem kétséges? Azzal, hogy a volt KGB-s tiszt ne írjon le mindent magára, remélem?

[Dandártábornok]

Amikor Putyinról és Medvegyevről hallok, azonnal eszembe jut a "Mowgli" rajzfilm ... azonnal eszembe jut a dzsungel, a farkasfalka, Bagheera, Baloo ... és kannibál tigris Sher Khan a sakáljával...
Eh... Hol van most a Mauglink egy páncélozott autón? A lehető leghamarabb jött volna... Fáradtan várunk rá, de még mindig várunk... És a dzsungelünk mindig támogatni fogja őt a Shere Khannal, a sakállal és a vörös kutyákkal vívott csatában!
Mert a mi ügyünk igazságos, a dzsungel mindig is a kannibálok ellen volt, bárhogyan is álcázták magukat dzsungelünk normális lakóinak.
És bármennyire is felfuvalkodott Shere Khan most, és feldühítette sakáljait, és minden erejével megpróbálta előmozdítani kannibál reformjait az őt gyűlölő dzsungelben, mi ellene leszünk, mert ezek a reformok csak EZEK számára előnyösek kannibálok, de nem nekünk - ennek a dzsungelnek a lakóinak!.
Hiszen mindannyian jól tudjuk, hogy Shere Khan nélkül a sakál NULLA! És mindig csak Sher Khan javaslatára cselekszik, nem számít, mit mond maga a kannibál tigris ...

P/S. Egy egyszerű farkaskölyök vagyok a farkasfalkából, amelyek között Maugli is él. De amikor Maugli jön és harcolni kezd a kannibálokkal, mi támogatjuk őt! Hogy mondtam korábban? "ELFOGADJUK A HARCOT !!! "

[solzh]

Idézet: Brigadéros

Azonnal eszembe jut a "Mowgli" rajzfilm ... azonnal eszembe jut a dzsungel, a farkasfalka, Bagheera, Baloo ... és a kannibál tigris Sher Khan a sakáljával ...
Eh... Hol van most a Mauglink egy páncélozott autón? A lehető leghamarabb jött volna... Fáradtan várunk rá, de még mindig várunk... És a dzsungelünk mindig támogatni fogja őt a Shere Khannal, a sakállal és a vörös kutyákkal vívott csatában!

[győztes n]

A dzsungelben élni silány. Élj úgy, mint minden normális ember

[mrARK]

Idézet: Victor n

Élj úgy, mint minden normális ember

Hol találtál normális embereket hazánkban?

[háziasszony]

csak most ezek a farkasok gyorsan a tigrishez futottak, amikor Akela kihagyta

[Altona]

Idézet: Golovan Jack

Vagyis ugyanaz a fecsegés.

-------------------------
Neked persze minden fecsegés. Azt írtam, hogy Prigozhin 3,5 milliárd rubelt keres a Yunarmiya-ért csak a gyermek egyenruháján. Most "remegnek" a népek, hogy a Magnit kereskedelmi hálózat Putyin uralma alá került. Van egy sor gyár, ugyanaz a "Stan-5000" (nagy átmérőjű csövek), ahol az emberek is "remegnek", hogy az is Putyin. És ezt a szemetet rengeteget hallasz-olvassz egy nap alatt, valószínűleg még 10 milliárdnál is több lesz belőle.És egyébként nem lepődök meg azon sem, hogy a tveri vagy mi, kolomnai mozdonygyár, amelyre Kostin ( VTB) 2009-ben adott pénzt, ő is Putyin. Különben mi a fenének adnak oda pénzt? Itt egy másik?
PS Milyen tudatlan vagy. Mdaa.

[Golovan Jack]

Idézet Altonától

Amit azonban nem tudsz. Mdaa

Én, veled ellentétben, nem táplálkozom a pletykákból. Összeborzongok, tudod. Én... válogatós vagyok a recepción étel információ.

Idézet Altonától

a nép is "remeg", hogy ő is Putyin

Azt mondják, hogy Ryazanban a gombának van szeme. Megeszik és nézik.
Hiszed vagy sem?

[milícia2]

És azt is mondják: "A szerzetes hiányzott, amikor a pokol jár a fejükben."
Úgy értem, túl későn hagytam ki, és rossz dolog miatt. Mindenki megerősítést várt. De igazad van, tudni kell kezelni a híreket. Itt tanulunk.

[Antivirus2k]

Nos, még ha hiszed is, vitatkozhatsz így: "Legyen szupergazdag, de az országért mennyi jót tett!" Ezt azonban sajnos nem lehet megmondani.

[Vadim237]

Valóban sokat tett az országért – például véget vetett a csecsen háborúnak

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

Idézet Altonától
Amit azonban nem tudsz. Mdaa
Én, veled ellentétben, nem táplálkozom a pletykákból. Összeborzongok, tudod. Én... válogatós vagyok az étkezési információk tekintetében.
Idézet Altonától
a nép is "remeg", hogy ő is Putyin
Azt mondják, hogy Ryazanban a gombának van szeme. Megeszik és nézik.
Hiszed vagy sem?

Ki ellenőrizte a szentpétervári szervezett bűnözői csoport fővárosát és "közös alapját"? Ki ellenőrizhette a cár / vagy keresztapa / és szolgái jövedelmét? Ha volt teszt, bízhatok az eredményben? Nincs információ, igaz? Bürokratáink gyerekei a „vályúnál” mind olyan zseniálisak, hogy mindenki teljes egészében az igazgatóságban, illetve a nagyvállalatok és bankok igazgatóságában van. Hová mennek a bürokraták nyugdíjba vonulás után? Valahol van információ a hatalom legmagasabb szintjének totális korrupciójáról? Nincs információ, de a jelek az arcon vannak. Néha csak össze kell szedni a tényeket.

[Golovan Jack]

Idézet: Tudatlan

Tompa

Meglepő módon becenevet szedtél magadnak, dicséretem.
Elköszönök tőled, nem vagy érdekes számomra... egyelőre úgymond

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

Elköszönök tőled, nem vagy érdekes számomra... egyelőre úgymond

Egy kínzókamrában való találkozás jele? Ki tudja, mi lesz ezután, és hogy a rendszer bukása után kihallgatsz-e ott, vagy felelsz korábbi tetteidért. Ceausescu abban is reménykedett...

[Vadim237]

Egyetlen rezsim sem fog bukni – Putyinnak ez az utolsó ciklusa, az új elnököt 2024-ben mutatják be.

[mrARK]

Idézet: Vadim237

2024-ben új elnököt vezetnek be.

biztos vagy ebben? Jelcin Putyint jelölte. Putyin mást jelöl majd maga helyett. Mi pedig egyhangúlag szavazunk – igennel.

[Tompa]

Idézet: Vadim237

Egyetlen rezsim sem fog bukni – Putyinnak ez az utolsó ciklusa, az új elnököt 2024-ben mutatják be.

Idézet: Tudatlan

Ceausescu abban is reménykedett...

[prapor55]

Utolsó?!? És a legkülönfélébb frontok kérései és a muhoszki Dusi nő és a 4 (négy) lesz 6 (hat), nos, vagy egy kínai példa opcióként.

[30 vis]

Egyetértek azzal, hogy a nyugdíjreformnak van egy sajátos lyukasztása, de mindez, üvöltve és rázva a levegőt, ringatva Oroszországot, a 2013-as ukrajnai bűzre emlékeztet... De, Janukovics tolvaj, megvesztegetés és egy kannibál .. Talán minden így van! De Porosenko még rosszabb! Már láttuk ezeket a rothadó rohadásokat .. A Krím és Szevasztopol emlékeznek Svido sikolyaira... Harcolnod kell a jogaidért! Oroszországért! Ne hagyd, hogy a Maidanok nyeregbe vegyék országunkat.

[milícia2]

Tehát ez az ún. a nyugdíjreform gyomorcsapás Putyinnak és az ország integritásának (megrendítheti). Itt az emberek megpróbálnak küzdeni ellene.

[Nehist]

Oroszországban történelmileg az emberek sokat megbocsátanak a hatóságoknak, kivéve azt, hogy pimaszul zsebre vágják, leleplezik a luxust és nem hajlandók hallgatni rá! Mindez még a cári Oroszországban volt (só- és rézlázadások) mondtam és ismétlem - Csak nálunk a hatóságok nem akarnak tanulni semmit, és irigylésre méltó kitartással rálépni ugyanarra a gereblyére.

[milícia2]

Igen, úgy tűnik. De aki gyorsan tanult, valami nem látszik, és Oroszország anya félmezítláb vándorol és vándorol az utak kátyúin és kátyúin, a falvakon, ahonnan csak kémények és vadalmafák vannak, gyárakon, ágakon át. a téli cseresznye és egy részeg ló.
Sok erdő, mező és folyó van benne ...
Úgy tűnik, ez nem a hatalomról szól. Talán az embereink között.

[prapor55]

Nyilvánvaló, hogy ez egy ingadozó helyzet, és nem világos, hogy konkrétan mit kell tenni. Szépen megcsinálták a Dumát, áthúzták a magot az egymandátumos tagokon, a Szövetségi Tanács általában "őrségi" zsákutca?

[Tompa]

Idézet: 30 vis

Egyetértek azzal, hogy a nyugdíjreformnak van egy sajátos defektje, de mindez, üvöltve, rázva a levegőt, ringatva Oroszországot, a 2013-as ukrajnai bűzre emlékeztet.

Térdre borulni a király előtt? Ki állította ezt a hülyét miniszterelnöknek? Nem láttad, hogy ez a segítő középszerű volt, és megbukott az ország összes reformján és vállalkozásán? Hogy törvénytelenség és korrupció uralkodik az országban? Vannak más jogi módszerek? Egyelőre legális gyűlések és felvonulások lesznek. A további lépések a szentpétervári szervezett bűnözői csoporttól függenek. Eltávolítják a jelentéktelenséget a cinkosokkal a kormánytól, hogy párbeszédet kezdjenek, az emberek kezdenek alábbhagyni. Nem, attól tartok, meglátjuk őket a nyírfákon.

[30 vis]

Harcolnod kell a jogaidért! Oroszországért! Ne hagyd, hogy a Maidanok nyeregbe vegyék országunkat.

[nov_tech.vrn]

beszélgetni a beszéd kedvéért? a helyzet az, hogy ami a gazdaságot és a pénzügyeket illeti, ott van egy szorosan összetartozó maffiastruktúra, a Gaidar Intézet emberei és társai, és ez a pöcegödör csak a saját fajtájukat reprodukálja, és ez a banda kisajátította az összes ajánlást, elemzést és előrejelzést.

[Tompa]

Idézet innen: nov_tech.vrn

a helyzet az, hogy ami a gazdaságot és a pénzügyeket illeti, ott van egy szorosan összetartozó maffiastruktúra, a Gaidar Intézet emberei és társai

Az SZKP-ból és a Komszomolból jönnek, de az "új liberális közgazdászok" demagógjai fedezik őket.

[nov_tech.vrn]

akkoriban, ha nem tróger vagy alkoholista, mindenki komszomol volt, hajrá az SZKP

[Golovan Jack]

Idézet innen: nov_tech.vrn

akkoriban, ha nem tróger vagy alkoholista, mindenki komszomol volt, hajrá az SZKP

Nos, a Komszomol - igen, alapvetően (és még akkor sem - "minden"). 27 éves korig az EMNIP, majd - "életkor miatt kiesett".
De az SZKP-ról és "mindenről" túlsóztad

[nov_tech.vrn]

a hadseregben a századparancsnoktól, a civilben a boltvezetőtől, ha nem is mester

[Golovan Jack]

Idézet innen: nov_tech.vrn

a civil életben a bolt vezetőjétől, ha nem is mester

Egyáltalán nem szükséges.
És akkor – még az is, amit felsoroltál – ez, eleve, még a 10%-a sem az összesnek

[nov_tech.vrn]

a lakosság legaktívabb és írástudóbb része, ami pedig az oligarchákat és a komszomolt illeti, Gorbacsov a komszomol alatt létrehozta a tudományos és technikai kreativitás központjait, ha nem tévedek a névben, amelyek hivatalosan készpénz nélküli átutalását engedélyezték. pénz készpénzre, ez bűncselekmény az egész világon, onnan jött sok oligarchánk, ha nem a többség, állami vállalatoktól ellopott pénzeket váltott ki, serdülőkortól képzés

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

De az SZKP-ról és "mindenről" túlsóztad

Egyetértek az SZKP-ról alkotott véleményével. Az SSR összeomlása előtt mindannyian néztük a Vezetők "kocsiversenyét" az "elit" elmozdíthatatlansága miatt. Nem emlékeztet ez semmire?

[30 vis]

A részek szövetsége alatt az elit - a nómenklatúra - evett - látott - szórakozott. A nép megvette a változást Eredmény - Gorbacsov - peresztrojka - újraelosztás - éhség - halál - szegénység... Jelcin - nagybani részegség, háború - vér - lopás - éhség - szegénység... Most már többé-kevésbé meghízott a nép - rokon jólét .. Káoszba kell sodorni az országot (káoszelmélet), háborúba, vérbe, összeomlásba, éhségbe, szegénységbe, néppusztulásba... Ezt hozhatja a nyugdíjreform.Megfelelően csavarva és alátámasztva.

[Vadim237]

Nem, ez csak egy fantazmagorikus „lökés” számodra – olvass gyakrabban a kerítéseken, biztosan többet fognak írni Putyin irdatlan gazdagságáról.

[Vissza a Szovjetunióba]

És mit akart... A kormányban az ország fejlesztésében részt vevő embereknek nincs szakirányú oktatásuk, Medvegyevtől kezdve. Nos, mit ért a közgazdaságtanhoz? Valószínűleg csak azt, hogy gazdaságos legyen a gazdaság... Hát spórol: izzókon, óramutatók fordításán, nyugdíjon stb. ...

[GTYCBJYTH2021]

A szakirányú oktatásról .... A szakirányú oktatás oktatásához ehhez SPECIÁLIS kell, de ezt hol találom? Mindenféle akadémikus és dékános professzor nem gurul, ők maguk sem tudnak semmit, hiszen a közgazdaságtant a szovjet kormánytól tanították...

[milícia2]

A képzés két összetevője közül csak az egyiket vette észre - ez a tanár kötelező jelenléte (csak rendkívül nehéz megtanítani például, hogyan kell úszni könyvekből). A második összetevő egy élőlény jelenléte, amelyre a Tanító tanít. Jelenleg a helyzet nem könnyű – a tanárok halnak, a gazdaság (egy élőlény) pedig nem tud teljes erővel fejlődni. De egyes iparágakban a folytonosság továbbra is fenntartható. Néhány.

[Nehist]

Elég jó! Ki van ott a bölcsek közül?-Az elmélet gyakorlat nélkül halott!!! (bár ez idő alatt már tanulhatsz a saját hibáidból)

[Vissza a Szovjetunióba]

Az a kifejezésed, hogy „az elmélet gyakorlat nélkül halott” az „a hit cselekedetek nélkül halott” evangélium parafrázisa, és ezt valóban a bölcs – Jakab apostol – mondta. És ez a kifejezés illik az Ön gondolatához: A GYAKORLAT AZ IGAZSÁG KRITÉRIUMA.

[vladimirvn]

Mindannyian meg vagyunk fertőzve a szocializmus bacilusával. És nehéz lesz kiirtani belőlünk.

[szemlélő]

Nem szocializmus, hanem paternalizmus.

[milícia2]

Ez az igazi kérdés! Hová tart a történet? Homályos. Például a kínai Konfuciusz úgy gondolta, hogy a változások korszakában élni a legnagyobb rossz. De a mi Tyucsevünk másképp gondolta: "Boldog, aki végzetes pillanataiban meglátogatta ezt a világot, Akit a jók a lakoma beszélgetőtársának hívtak." Ugyanez Tyutchev szokta mondani: "Oroszországot nem lehet érteni." Lássuk tehát, ki marad életben.

[Molnár]

Nem értem a LADY-t EP-vel. Azt hiszik, hogy 2 év múlva az EP nyeri a választásokat? Igen, ZYu pápa vagy valaki más csak a párt választási programjában jelenti be, hogy eltörli a fillér emeléséről szóló törvényt. kor, egyetlen ERovets sem lesz a Dumában, mögöttük pedig a DAM-nak a teljes kabinettel együtt bizalmatlansági szavazás lesz. Furcsák. Vagy az "Aranyborjú" mindent elhomályosított a világon. Vagy talán a Mindenható megfosztotta az elmét, minden bűnért.

[milícia2]

Apa (vagy már nagypapa) Zyu nincs erre használva. Ha kell, ráparancsolnak: "Hang!" Hangot ad, valami ilyesmit: "A lelkiismeretedhez fordulj, kedves..." és azonnal megkapja a várt választ: "Csendben kellett volna ülnöd, különben minden tönkrement..." És így tovább a következő alkalomig.
Tov. Zyu veled együtt a társadalmunk része, talán mindennél romlottabb (nem számítunk be oligarchákat a társadalmunkban - többnyire külföldiek vannak).
Korábban, a középkorban Spanyolországban a donisok és a senoriták a városba kimenve törpéket és korcsokat vittek magukkal, hogy bemutassák szépségüket. Körülbelül ez most az elvtárs szerepe. Zyu és előad.
De ez nem mindig lesz így – a társadalom változik, talán nem olyan gyorsan, mint egyesek szeretnék.

[Antivirus2k]

A "választásokban" hinni általában menő. Ott bármit le lehet rajzolni. Bár nem állítom, hogy a támogatásuk ténye fontos. De az érdeklődés kedvéért nézze meg az utcákon zajló közvélemény-kutatásokat, amelyek rövid lényege mégiscsak ez: "Az átkozott bojárok megrontják a jó királyt, emelik a nyugdíjkorhatárt!" Általában véve a TV jól működik. Tehát ebben az esetben az Egységes Oroszországot „Putyin pártjára” fogják nevezni, és azt fogják mondani, hogy ez egy teljesen más erő, bár ugyanazokkal a bögrékkel. És mindenféle csalogány-almok minden este meggyőznek erről. És persze "a Kommunista Párt az oligarchák" és mindez a "Grudinin egy tolvaj" minták szerint.

[Altona]

Idézet: Golovan Jack

De egy nem bejegyzett sima csövű, EMNIP, adminisztratív. No, és a visszavonás, essno.
Mikor (és ha) megtalálták.
adok, használok :)

-------------------------------
Nincs rá szükségem. Szeretned kell egy fegyvert, például egy autót. És a tárolás értelme nélkül csak szemét, gyönyörű, brutális és felesleges.

[Tompa]

Idézet Altonától

Nincs rá szükségem. Szeretned kell egy fegyvert, például egy autót. És a tárolás értelme nélkül csak szemét, gyönyörű, brutális és felesleges.

Gondolod, hogy ezúttal megbírjuk fegyverek nélkül? Hát te optimista vagy!

[Nehist]

Van egy régi bevált módszer! -A proletariátus macskaköves fegyvere)))

[demó]

Vagyis az ország vezető egyetemének vezető gazdasági szakemberei már megjegyezték, hogy a meghirdetett reformnak nincs valódi gazdasági alapja, hanem fél intézkedésnek tűnik.
A kar dékánját nem nevezném vezető gazdasági szakembernek.
Mindazonáltal a Moszkvai Állami Egyetem nem csak az oktatás gazdasági profilja.

[Antivirus2k]

Így igaz, de észrevetted, hogy a mai Oroszországban a hatóságok csak „szakértőkre” hallgatnak – a Felső Közgazdasági Iskolából? Remélem, nem kell magyaráznom, miféle szemétláda? Úgy gondolom, hogy a Moszkvai Állami Egyetem bármely hallgatója, és még inkább dékánja, fejével felülmúlja ezeket a középszerűségeket.

[BAI]

csak "szakértők" - a Közgazdasági Főiskoláról?

nincs igazad. Van még RANHIGS. De a HSE és a RANEPA közötti különbség keresése egy külön kérdés.

[Altona]

Idézet: Golovan Jack

Én, veled ellentétben, nem táplálkozom a pletykákból. Összeborzongok, tudod. Én... válogatós vagyok az étkezési információk tekintetében.

--------------------------
Ne egyél, de nem ismered és nem is ismerheted a végső kedvezményezetteket. Tudod, olyan bensőséges titok, rosszabb, mint te és a feleséged. Vannak pletykák, vannak más források. Állampolgári kötelességünk, hogy érdeklődjünk a hatóságok bevételei iránt. Nézze, Trudeau kanadai miniszterelnököt egy helyi(!) Luxusmárka szemüvegével ajándékozták meg, aztán kopogtattak a népek. Tehát egészen demokratikus eljárások keretein belül írok. Kinek kell ellenőriznie a jövedelmet.
https://www.5-tv.ru/news/208725/

[Golovan Jack]

Idézet Altonától

Nézd, Trudeau kanadai miniszterelnököt egy helyi(!) Luxusmárka szemüvegével ajándékozták meg, aztán kopogtattak a népek.

Ott már hagyomány. Csakúgy, mint egyébként Németországban.

Idézet Altonától

Állampolgári kötelességünk, hogy érdeklődjünk a hatóságok bevételei iránt.

Egyetértek. De pletykák alapján írni valamit, tele van oldalakkal, még senki nem törölt cikket rágalmazás miatt.
Bár... de ki fog téged olvasni? Ilyen az interneten - egy csomó javítás. A nyilvánosság hátoldalát - megengedőséget hívnak

Idézet Altonától

Kinek kell ellenőriznie a jövedelmet

Kinek van szüksége - és nélküled ellenőrizni fogja. Kinek kell

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

Idézet Altonától
Kinek kell ellenőriznie a jövedelmet
Kinek van szüksége - és nélküled ellenőrizni fogja. Kinek kell

Akinek nem kell, ne ellenőrizze. Elég az "anyu klanus"!

[Vanek]

Ott a könyvelő legyőzte a közgazdászt.

A könyvelőnek saját számlája van. Régi. "Megégett". Ha akarod.

A könyvelőnek egyszerűen össze kell szednie a bevételeket és a kiadásokat.

Az Economist a terv. A könyvelő tény.

És tény, hogy nem lesz belőle semmi.

Fordítsa fejjel lefelé a számológépet. A számlák megbízhatóbbak.

Ne keverje össze a nyereséget és a bevételt. Ezek különböző dolgok.

[16112014nk]

"Jó egy újabb nyugdíjreform" - a tisztviselők véleménye.
Az aljasság az emberek véleménye.
Kudrint megkérdezték: Hogyan lehet munkát biztosítani az embereknek 60 év után?
Válasz: Nem tudom – könyvelő vagyok.

[Altona]

Idézet: Golovan Jack

Egyetértek. De pletykák alapján írni valamit, tele van oldalakkal, még senki nem törölt cikket rágalmazás miatt.

----------------------------------
Ahaha... A hatóságok érvelése, hogy minden rendben, bár a saját statisztikáik szerint tengernyi szegénységünk van, hogyan kell felfogni? Mennyire hamis információ?

[Golovan Jack]

Lefordítjuk a nyilakat? Kimozdulunk a témából... ismerős, úsztunk. Erről írtam, ha nem érted:

Idézet Altonától

Most az emberek attól "remegnek". a "Mágnes" kereskedelmi hálózat Putyin alá tartozik. Számos gyár van, ugyanaz a "Stan-5000" (nagy átmérőjű csövek), ahol az emberek is "remegnek" azon ő is Putyin

Ennek alapján (az emberek attól "remegnek".) Írsz:

Idézet Altonától

A király egyébként most 65 éves... A Prigozhin és a Roldugin révén évi 10 milliárd dollár bevétele van

Ez akkor történik, ha nem tudja megerősíteni "információit", és rossz szónak nevezik "rágalom".
Ezt nem én találtam ki, jóval előtted találták ki.
Itt van

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

Idézet Altonától
A cár egyébként most 65 éves... Prigozhinon és Rolduginon keresztül évi 10 milliárd dollár bevétele van
Ez akkor történik, ha nem tudja megerősíteni "információit", és ezt rossz szónak "rágalom" nevezik.
Ezt nem én találtam ki, jóval előtted találták ki.
Itt van

Nem fog működni. A bíróság kérheti a bevételek és kiadások független könyvvizsgálatát. A cár barátunk nem nyújtott be keresetet Onalny ellen. Honnan?

[Golovan Jack]

Idézet: Tudatlan

Tompa

Lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen:
Tisztelt TompaEngem a legkevésbé sem érdekel a veled való kommunikáció.
Ha örömet okoz, ha olyan megjegyzéseket ír, amelyek nyilvánvalóan megválaszolatlanok maradnak, folytassa ezt a (nagyon gyümölcsöző) üzletet.

[Tompa]

Idézet: Golovan Jack

Idézet: Tudatlan
Tompa
Lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen:
Kedves Értetlen, a veled való kommunikáció cseppet sem érdekel.
Ha örömet okoz, ha olyan megjegyzéseket ír, amelyek nyilvánvalóan megválaszolatlanok maradnak, folytassa ezt a (nagyon gyümölcsöző) üzletet.

Kedves Golovan (Jack), szórakoztat, ahogyan az embereket tanítja, talán nem annyira képzett, de teljes impotencia a hasonló ellenfelek megalapozott érveivel szemben. Észrevetted, hogy most olyan lettél, mint a mi uralkodó elitünk / ha persze nem ebből a klikkből való vagy / a párbeszédre való képtelenségeddel? Az uralkodó elitnek ez az álláspontja az, ami a társadalom destabilizálásához vezet, aminek a következményeit senki sem hajlandó megjósolni. Sajnállak, mert egy zavargás esetén az Ön és szerettei sorsa szomorú lesz, csakúgy, mint az egész országé.

[Gardamir]

És egyszer az volt.

SZKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA



Szovjetunió MINISZTEREK TANÁCSA



HATÁROZAT

26. szeptember 1967-án kelt N 888



A TOVÁBBI FEJLESZTÉSI INTÉZKEDÉSEKRŐL

A SZOVJET NÉP JÓLÉT
...................................
5 évvel, azaz férfiaknál 65-ről 60 évre, nőknél 60-ról 55 évre csökkenti azt az életkort, amely a kolhozok tagjainak öregségi nyugdíjra jogosít;

a kollektív gazdaságok tagjainak minimálnyugdíjának emelése ipari sérülés vagy foglalkozási megbetegedés miatti I. csoportba tartozó rokkantság esetén 18 rubelről 30 rubelre, általános betegség esetén 15 rubelről 25 rubelre, II. csoport rokkantság esetén 14 rubelről 20 rubelre és havi 12-16 rubel;

munkasérülés vagy foglalkozási megbetegedés következtében III. rokkantsági csoportba tartozó kollektív termelők nyugdíjának bevezetése;

havi 16 rubel összegű támogatást állapít meg az I. és II. csoportba tartozó, 16. életévét betöltött fogyatékkal élők számára.



titkár

SZKP Központi Bizottsága

L. BREZHNEV



elnök

A Szovjetunió Minisztertanácsa

A.KOSYGIN

teljesen. http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6642.htm

[vard]

Nos, mindent az ötödik ponton keresztül csinálunk... És nem csoda... Az emeleten teljesen elvesztették a kapcsolatot a valósággal... Nos, egy húszbundás nő nem érti meg azt a nőt, aki egy kabátot hord...

[nov_tech.vrn]

Ez a nyugdíjreform szerzője
Vladimir Nazarov, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának Tudományos Kutatóintézetének igazgatója,
- Posztgraduális tanulmányok az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Akadémián, a disszertáció témája "Az orosz föderalizmusmodell költségvetésközi kapcsolatainak állami szabályozása" (2007)
- Pénzügyi Akadémia az Orosz Föderáció kormánya alatt, Menedzsment Intézet, államigazgatási diploma kitüntetéssel (2005)
- University of Western Ontario (Kanada), közigazgatás mesterképzés (2004)
- Gyakornoki a Kanadai Pénzügyminisztérium Szövetségi és Regionális Kapcsolatok Osztályán (2004)
- Angol Nyelvi Intézet (Egyesült Királyság) (1995)
Munkatapasztalata
- 2004. június - jelen: a Költségvetési Föderalizmus és Szubnacionális Pénzügyek Laboratóriumának tudományos munkatársa, a Költségvetési Föderalizmus Laboratóriumának vezetője, a "Makroökonómia és pénzügyek" Kutatási terület vezető tudományos munkatársa Az Átmeneti Gazdasági Intézet / Közgazdasági Intézet E.T.-ről elnevezett szabályzat Gaidar.
- 2013 - jelen: Pénzügyi Kutatóintézet igazgatója
- egy példa a munkájára - Számunkra a gazdaság az olajárak, a növekvő szegénység és a nem hatékony állami vállalatok. Míg a világ kulcstémája jelenleg a gazdasági szerkezet szerkezeti változása, amely az agrártársadalomból az ipari társadalomba való átmenethez hasonlítható. Az ipar növekedési motor szerepét a szolgáltató szektor tölti be, érezhetően nő a lakosság szintje és várható élettartama, az évszázadok során kialakult alapvető társadalmi intézmények pedig rohamosan elavulnak. A jövőben a jóléti állam halálát várjuk, és ehhez Oroszország nagyon gyorsan eljuthat.
Hát nem csoda, oda kell őket hajtani, ahol az ötödik oszlopot készítették elő belőlük

[BAI]

Institute for the Economy in Transition / Institute of Economic Policy named E.T. Gaidar.

Igen, nem kell sehova menni, minden a helyén van.

[BAI]

Nemcsak a jövedelem, hanem a munkakörülmények alapján is meg kell különböztetni. Az elnöki adminisztráció egy tisztviselője 70 évig dolgozhat. Mi lesz a taxisofőrrel?

[Tompa]

Idézet a B.A.I.-től.

Nemcsak a jövedelem, hanem a munkakörülmények alapján is meg kell különböztetni. Az elnöki adminisztráció egy tisztviselője 70 évig dolgozhat. Mi lesz a taxisofőrrel?

Ennyire lesz ideje tenni valamit az évek során? Nekünk miért!

[Altona]

Idézet: Golovan Jack

Lefordítjuk a nyilakat? Kimozdulunk a témából... ismerős, úsztunk. Erről írtam, ha nem érted:

-----------------
Nem értem, chtolival fenyegetsz ott? Rágalmazás meg minden. Nyugodj meg, válaszoltak. "Kimozdulunk a témából", a leghelyesebb chtol? Én a témában beszélek, és a megjegyzéseid valahogy mellém állnak. Vagy annyira beteg a lelke Vlagyimir Vladimirovics miatt, hogy nem tud enni? Először érdeklődjön Prigozhin és Roldugin személye iránt, majd ragassza félelmetes sopatkáját "rágalmakkal". És ha nem a témában, akkor legalább kuss. És akkor látom, hogy olyan steril vagy, olyan gyanakvó és sebezhető.
PS Egyébként néha leírom önnek a mi tekintélyeink logikáját, de valamiért az enyémnek tartod az ő logikáját. Ennyire megszállott vagy a személyem iránt, vagy csak úgy az életben, alternatív gondolkodással? Talán van valami a munkahelyén, ami nem ragad? Tehát gondolkozz a munkahelyeden, és ne add át a mentális hülyeségeidet másoknak.

[Gardamir]

fenyegetőzik?

És nem csak fenyegetőző, hanem durván fenyegetőző is. Úgy néz ki, mint a Kreml legjobb trollja. Megkérdezi, hogyan töltötte az újévi hétvégét, miközben az ezredestől nem működött az oldal, pontokat szerzett a tábornoknak, majd időveszteség nélkül marsall lett. Hiszen nem rajta van a helyszín az oldalon, ilyen csalásért.

[Roman Szkomorokhov]

Idézet: Gardamir

az újévi hétvégére, miközben az oldal nem működött

Mit beszélsz hülyeségeket? Hogy nem sikerült? Ne találjuk ki a dolgokat, jó?

[Gardamir]

Hogy nem sikerült?

Jó. de hogy lehet egy embernek annyi csillagot szerezni, hogy gyorsan feljusson a ranglistán.Az oldal működött, de nem úgy, mint most napi két-három cikk.

[Svarog51]

Gardamir Nehéz megérteni, hogy létezik férfibarátság? Meg tudom "világítani" a zavarodottságodat, de csak részben. Amikor hadnagyi rangban a helyszínen voltam, az egyik ágon találkoztam "Cat Man Nul" vezérezredessel, a másikban pedig kaptam tőle egy pofont. Néhány perccel később személyesen kértek bocsánatot az udvariatlan viselkedésért. Jól emlékszem, és most már jó barátok vagyunk. Jó, soha nem felejtem el, de akkor ez egy kicsit megdöbbentett – bocsánatkérés egy idősebb elvtárstól. Őszintén szólva, minden erőfeszítést megtettem és meg fogok tenni annak érdekében, hogy Roman jelen legyen az oldalon. Remélem világosan megértettem a problémát. Semmilyen módon nem szegtem meg az oldal szabályait.

[Gardamir]

van férfi barátság?

Azokban az ókorban, amikor az oldalnak voltak előnyei és hátrányai, amikor egy személy, akivel nem akart kommunikálni, feketelistára került. Engem is, bár inkább legálisabb, marsallsá neveltek, legálisan, vagyis fokozatosan, megjegyzésekre és pluszokra. Még gratulációkat is kaptam, a marsall ranggal egy csillagot vesztettem mínuszért, és a bajtársaim azonnal visszaadták a rangot.
Már ami a barátokat illeti. Mindannyiunknak megvan a saját híre az oldalon, valaki "Putyin", valaki fehér gárda, valaki vörös, nos, sok lehetőség van. De mentségemre legyen mondva, aki golovan, nekem beszédes és demagóg. Volt alkalmam vitatkozni ellentétes nézeteket valló emberekkel, akik mindig magukra maradva jutottak valamiféle egybehangzó véleményre. Nem sértegették egymást. Golovan ugyanaz a provokátor, nem vitatja, nem bizonyítja az álláspontját. Számára az a cél, hogy kiűzze magából az embert, vagy elmerítse a semmiről szóló végtelen trollkodásban. Ezért, ha a barátjának tartod magad, magyarázd el, mit nem vettem észre rajta.
Megyek az oldalra, elmondom a véleményemet, megtudom a híreket. Ha úgy gondolom, hogy valaki téved, megpróbálom meggyőzni. És ez egy beszélő, akinek nincs szüksége igazságra. A moderátoroknak ide kell nézniük.

[Svarog51]

Nos, egy kicsit nem értek veled egyet. Még az esküdt ellenségeknek is van közös nevezője. Megtaláltam őket – te nem, ez Golovan Jackről szól. Nem tudok segíteni – kerestem őket, de nincs rá szüksége. Különleges viszonya van az igazsággal – mutat az ettől való eltérésekre, de hát ez az ellenféltől függ. Néha kölcsönös megértéssel végződik, néha semmi. Itt nincs hasznom - általában a harmadik fél a hibás, nos, mint ebben az esetben. Ezért mindenre készen állok, nem vitatom, de nem adom fel a véleményemet.

[Golovan Jack]

Idézet Altonától

Nem értem, chtolival fenyegetsz ott? rágalmazás meg minden

A ténymegállapítás (hogy amit írtál, azt rágalmazásnak nevezik) semmiképpen sem fenyegetés. Megpróbálhatod vitatkozni.

Idézet Altonától

Először érdeklődjön Prigozhin és Roldugin személye iránt

Sokszor hallottam már ezeket a neveket. különféle összefüggésekben. Nem kell "érdeklődni".

Idézet Altonától

majd tedd a félelmetes sopatkádat

Idézet: Webhelyszabályzat

Más látogatók megsértését az egyik legsúlyosabb szabálysértésünknek tekintjük...

Még nem, de közel...
Értsd meg, soha nem sértődök meg az internetes entitáson. Szinte soha nem sértődök meg.
De durvának lenni rossz. Ez is ténymegállapítás.

Idézet Altonától

Ennyire megszállott vagy a személyem iránt, vagy csak úgy az életben, alternatív gondolkodással?

Sem az egyik, sem a másik. Érdekel ön... tisztán gasztronómiai: nos, szeretem (ebben a részben) trollok... és a hozzájuk csatlakozó bloggerek

[Roman Szkomorokhov]

Selejt!
Golovan Jack kapitány, veled ellentétben az ellenfeleidnek van veszítenivalója. NAGYON ajánlom, hogy emlékezzen erre, és ne lépje túl a tízes határt. Az a véleményem, hogy ön most provokációba keveredett.
Ha nem lassítotok hárman, mindenkit feltöltök. Valaki halálra.

[Svarog51]

újszerű

Ha nem lassítotok hárman, mindenkit feltöltök. Valaki halálra.

Tiszteletre méltó kifejezés. Még mindig el kell távolítani a "botlást", és a vita magától elmúlik. Habár...

[Golovan Jack]

Idézet Banshee-től

Ha hárman nem lassítanak

Háromért nem tudok kezeskedni, csendben vagyok

[háziasszony]

De kár! Annyira érdekes volt. Kő, papírolló és néhány kő kombájn.

[milícia2]

Ó, hiába állítottál fel magadnak egy ilyen diétát, kedves Roman. Nézze, ma érdemes megjegyezni, hogy egyre forróbban kezdi előnyben részesíteni, és mindaddig, amíg ellenfelét bleu állapotba nem hozza [fr. bleu] (ez egy steak gyors kéregre sütése mindkét oldalán., belül a hús élénkpiros, semmi köze az úgynevezett "hús franciául" majonézes és sajtos változatához), így , visszatérve, eddig a pontig Ne hagyja abba a vitát, és úgymond ne érezzen elégedettséget. Ezen az úton kell továbbmenned?
De mindenképpen olvaslak, erdőápolóként vagy itt. Lehet, hogy egyesek gyors indulatúak és sértődöttek, de őket is meg lehet érteni.

[milícia2]

Itt látod az élet igazságát. Ez után a bejegyzés után azonnal mentek a törölt kommentek (talán a tiéd?) Te magad pedig eltűntél valahol. Azt mondom, hogy egy ilyen diéta nem vezet jóra.

[Altona]

Idézet: Gardamir

És nem csak fenyegetőző, hanem durván fenyegetőző is. Úgy néz ki, mint a Kreml legjobb trollja. Megkérdezi, hogyan töltötte az újévi hétvégét, miközben az ezredestől nem működött az oldal, pontokat szerzett a tábornoknak, majd időveszteség nélkül marsall lett. A folt nem rajta van a helyszínen, az ilyen csalásokért

-----------------------
Ez ilyen?

[Gardamir]

Altona, volt egy ilyen anekdota, Gagarin említésével:
... itt van – repült. És te - (egyetértek)
A helyedben vigyáznék, hogy ne tegyem közzé.

például

[Svarog51]

Merem állítani, de Roman soha nem panaszkodott ellenfelei miatt. Ne vétkezz azzal, amit nem tudsz biztosan. Ha megtették, az biztosan nem az ő hibája volt. Ő maga is a végsőkig vitatkozni fog, de az „alacsony ütés” nem az ő hitvallása.

[Zudova Jekatyerina]

A nyugdíjkorhatár emelésének még a munkahiányra tekintettel sincs értelme, de az áfaemelés gyémántban mutatja majd az eget. Cégünk valóban csődbe mehet!

[olimpia 15]

A nyugdíjkorhatár emelése az állam megtagadása az ország polgáraival szembeni társadalmi kötelezettségeitől. És nem lesz nyugdíjemelés a jelenlegi nyugdíjasoknál; a kifizetések száma 7%-kal megemelkedhet, de a valóságban a nyugdíjkifizetések lemaradása az általuk vásárolt áruk árának növekedésétől súlyosbodik.
A nyugdíjkorhatár emelésének oka a banális pénzhiány,
ami a gazdaság nem hatékony modelljével magyarázható,
a hatékony vezetők és tulajdonosok fékezhetetlen kapzsisága,
ellenőrizetlen tőkeexport.
Az országban alacsony a munkatermelékenység. Ennek oka a nem hatékony termelés, mivel nem hajlandók befektetni a saját források fejlesztésébe. Vagy az állami költségvetésből különítenek el pénzt a korszerűsítésre, de a megjelent vállalkozások nem az államé, a belőlük származó haszon magánszemélyek, többnyire külföldiek bevétele.
A GDP-növekedés számai mögött a feldolgozott termékek drágulása áll, a bruttó termék kibocsátásának volumene pedig nemhogy nem nő, hanem tovább csökken.
Ez a helyzet a rejtett népirtás egyik megnyilvánulása. Az emberek sokkal rosszabbul kezdtek élni, és a hatóságok mindent megtesznek annak érdekében, hogy a lakosságot túléljék a túlélés küszöbén.
Az "elitnek" öltözött párt nem is képes megérteni, hogy azt az ágat vágja, amelyen ül. Amikor alacsony munkatermelékenységről beszélnek, az a benyomásuk, hogy úgy gondolják, hogy az emberek keveset és rosszul dolgoznak, miközben megértik, hogy a magas munkatermelékenység csak új technológiák alkalmazásával érhető el, amelyek fejlesztésébe és vásárlásába kell pénzt fektetni. , és nem az állami költségvetési források kellenek, hanem a tulajdonosok pénzei - ilyen megértés nincs. Annál is inkább annak felismerése, hogy az államnak kell jogalkotási lépéseivel biztosítania a termelés fejlesztését, nem pedig banklopásba fektetni. És ha ez nem történik meg, akkor ez a hatóságok hibája, akik nem kompetensek, nem boldogulnak a feladataikkal.
Jól elhelyezkedett. Az államok ahelyett, hogy teljesítenék a gazdaság fejlesztésére vonatkozó kötelezettségeiket, azzal vannak elfoglalva, hogy kiürítsék a polgárok pénztárcáját, jelentős összegeket utaljanak át a szupergazdagok egy apró részének felduzzasztott számláira, és ne feledkeznek meg szeretteikről.
A hatóságok tevékenységének értékelése során két lehetőség kínálkozik, vagy korlátozott szellemi és üzleti képességek, vagy az állam- és néppusztítás tudatos megvalósítása.

[Gradus HuK]

A lényegre! Ezzel nem lehet vitatkozni!

[milícia2]

Kedves Evgenia, egyetértek azzal, hogy a gazdaságot valóban a munka hatékonyságának növelése és a fő tényező - a munkatermelékenység - növeli. A hatóságok azonban egy másik utat választottak - nem a termelékenységet, hanem a munka intenzitását növelték (durván szólva gyorsabb futásra kényszerítik őket, például a WC-ig és vissza). Sajnos az út mentén a gazdaság növelésére szolgáló tartalékok korlátozottak.

[Tompa]

Idézet tőle: olimpiada15

Az országban alacsony a munkatermelékenység.

Egy főre jutó GDP egyszerű számítása? Mondd csak, mit produkál a számtalan jól fizetett tisztviselő sereg? Ilyen szám még az USA-ban sincs, ahol több mint 2-szer akkora a lakossága és hatalmas költségvetésük van. Még ott sincs ekkora különbség a tisztviselők fizetésében és az állampolgárok átlagkeresetében. De az adózás progresszív skála létezik, és senkit sem biztosítanak motiválatlan juttatások. Láttad a hivatalnokok palotáit? Lehet, hogy kormányuk "rátehet egy mancsot" a nyugdíjmegtakarításokra? Esetleg pofátlan módon milliárdokat "köpni" a költségvetésből a haverok támogatására? Ott könyvelés és ellenőrzés. Vannak középszerű "menedzsereink", akiket a cár iránti odaadás elve alapján neveznek ki posztokra, amihez burjánzó hanyagság, korrupció, nepotizmus és sikkasztás párosul.

[Tompa]

Idézet tőle: olimpiada15

A hatóságok tevékenységének értékelése során két lehetőség kínálkozik, vagy korlátozott szellemi és üzleti képességek, vagy az állam- és néppusztítás tudatos megvalósítása.

Mi van, ha mindkettő? A valószínűségelmélet ezt nem zárja ki, de egyszerűen szerencsénk van az idiótákhoz és az egoistákhoz! Hülye hercegek-feudális urak már szaporodnak a vidékeken. Gyenge központi kormányzat lesz, a Szovjetunió története megismétlődik.

[23424636]

általában érdekes, ha a Moszkvai Állami Egyetem nem ismeri Dima azon stratégiájának bonyolultságát, hogy pénzt takarítson meg az idős embereken, akkor a következtetés az, hogy az egyik szabadkőműves páholy körlevelet adott a kivégzésre, és ez az egyik pillanata a pusztítási stratégiának. a szláv népek. Azarov 2011-ben egy hasonló bolondot űzött ki Ukrajnában nyugdíjtörvény néven, ahol ritka kritikusok 30:1-re értékelték a szovjet rubelt a hrivnyával szemben. segítség a kijevi nácik és a kolomojszki dnyeper zsidók, majd a donbásziak ellen, mindig egyesült, a pokolba küldte. Ugyanez fog történni Oroszországban is, a dimon teszi a dolgát, a választásokon változtat a GDP-jén, de a nyugdíjak már 60-től működnek.

[Tompa]

Idézet: 23424636

általában érdekes, ha a Moszkvai Állami Egyetem nem ismeri Dima azon stratégiájának bonyolultságát, hogy pénzt takarítson meg az idős embereken, akkor a következtetés az, hogy az egyik szabadkőműves páholy körlevelet adott a kivégzésre, és ez az egyik pillanata a pusztítási stratégiának. a szláv népek.

Nem kell kutyát akasztani az ártatlanokra. Itt nincsenek szabadkőművesek, nincs Trump, nincs Gorbacsov.... Van egy enyhén szólva buta, hatalommal rendelkező, kapzsiságtól elzsibbadt és a valóságtól elszakadt embercsoport, amely tetteikkel , anarchia felé taszítja az országot.

[eleronn]

Valószínűleg Abramovics és Deripaska, valamint Miller, Matvienko, Medvegyev, Putyin (az egyetlen, akit beengedtek a gályarab flottába) elborzadnak a javasolt "reformokon"! Nem, el tudja képzelni – hogy egész életében „konyhában” dolgozzon, és 14737,98 nyugdíjat kapjon? Magukkal kezdték! Arra mentek! (egyébként... miért tűnt el a cár a tévék képernyőjéről?)

[Vadim237]

Mindenkinek megvan a választása – nem kell egész életében keményen dolgoznia a konyhában, hanem saját vállalkozást kell létrehoznia, és magának kell dolgoznia.

[ingyenes]

Idézet: Vadim237

Mindenkinek megvan a választása – nem kell egész életében keményen dolgoznia a konyhában, hanem saját vállalkozást kell létrehoznia, és magának kell dolgoznia.

És hogyan kell csinálni, világosítson fel valamit.

[Vadim237]

A legelső dolog az, hogy higgy magadban - minden sikerülni fog.

[ingyenes]

Idézet: Vadim237

A legelső dolog az, hogy higgy magadban - minden sikerülni fog.

Én nevetek, a hülyeség csúcsa! Boltológia, objektív gazdasági tényezők, mint például a piac gyors monopolizálása, úgy érted, félresöpörjük.

[mordvin 3]

Vadim, feltehetek egy szerénytelen kérdést, hogy mennyit keresnek a dolgozói?

[háziasszony]

Az összes kérdés közül ez a legérdekesebb!

[a nyilatkozattevő]

Valami ilyesmi.....

[Anatolij Jakovlev]

a legdrágább reform az eutanázia, minimális költséggel hány munkahely szabadul fel és újakat nyitnak (injekció, ravatalozó, krematórium)

[Essex62]

Idézet: Vadim237

Mindenkinek megvan a választása – nem kell egész életében keményen dolgoznia a konyhában, hanem saját vállalkozást kell létrehoznia, és magának kell dolgoznia.

Elkerülhetetlenül jönnek a testvérek (most már egyenruhában vannak), és akkor megszűnik a TE dolgod. Visszakerülsz a konyhába.

[Vadim237]

Sajnálom – de hozzám nem jött senki, és ugyanez az üzleti ismerősöknek. És ha valaha is eljönnek, tudom, mit kell tenni – lelkes üdvözlet a testvéreknek és a rendőröknek.

[1536]

Hazájában nincs próféta! Senki sem hallgat a tudósokra, szociológusokra, közgazdászokra, akik idegesítő legyekként ecsetelik őket. De ha néhány japán vagy dán ugyanezt mondja, akkor minden megfordul. És a kommentátorok, a politikusok és a tisztviselők sikítanak, csipognak, zafaybuchatsya, hogy gondolkodni kell, mielőtt teszel valamit. De nem mondja...

[Karmester]

Mdya, és 45 vagy akár 40 Mu után próbálj keresni. ezzel a reformmal. adj egy fegyvert. És nem fogok adót fizetni semmiért.
.
.

[ibn.shamai]

És mennyi pénzt költenek a 60 év feletti dolgozó nem nyugdíjasok betegszabadság kifizetésére, gondolt erre valaki? Vagy betegszabadságot kapnak?

[Tompa]

Idézet tőle: ibn.shamai

És mennyi pénzt költenek a 60 év feletti dolgozó nem nyugdíjasok betegszabadság kifizetésére, gondolt erre valaki? Vagy betegszabadságot kapnak?

"Ha gyenge, azonnal a koporsóba. Az egészség megőrzése érdekében, mit-b, használja az embereket Dörzsölés!" V. Viszockij

[brdm]

A legokosabb ember. Nézze meg vele a műsort. A TVC „Tudni való jog” dátuma: 23.06.18/25752/XNUMX. http://hdron.tv/XNUMX-pravo-znat-na-tvc-posledniy
-vypusk-23062018-smotret-onlayn.html

[Öreg torma]

Medvegyev szeret téged, leendő nyugdíjas! Lélegezz nyugodtan. Elhamvasztanak.
"Helyettes: Az állam csak a krematóriumra költözött

Az állam köteles megemelni a temetési támogatást, amely ma mindössze 5 rubel 740 kopejka. Ezt Vlagyimir Petrov, a Leningrádi Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének helyettese jelentette be az NSN sajtótájékoztatóján. Törvény elfogadását javasolja az állampolgár örököseinek bizonyos összeg garantált kifizetéséről abban az esetben, ha a polgár a nyugdíjkorhatár elérése előtt elhaláloz. A képviselő szerint ez a kezdeményezés a bejelentett nyugdíjreform kapcsán releváns.
„5 ezer 740 rubel, ez az az összeg, amelyért nem csak Moszkvában, hanem bármely távoli régióban sem lehet koporsóban temetni. Ez csak egy krematórium – semmi több. Az összeget növelni kell. Az, hogy az örökösök mire számíthatnak egy állampolgár halála esetén a nyugdíj előtti időszakban, közvetlenül függjön attól a teljes összegtől, amelyet egy személy életében megkeresett. Az embernek legyen joga végrendeletet írni és pénzt osztani a rokonok között” – jegyezte meg a képviselő.

[Essex62]

Itt van, aki megszólalt. Másnaposságtól vagy meggondolatlanságtól, nem számít. A SZOVJET lakosság eltüntetésére van egy beállítás. Nos, bármennyire is nem fogják megérteni az emberek – a társadalmi állapotról bla-bla kell a választók megnyugtatása érdekében, hogy a polgárok, ne adj isten, ne másszanak fel a barikádokra. Mindazonáltal a huncutoknak még mindig van félelme, még mindig sok a szovjet.

[Tompa]

Idézet: Öreg fasz

Az állam köteles megemelni a temetési támogatást, amely ma mindössze 5 rubel 740 kopejka. Ezt Vlagyimir Petrov, a Leningrádi Terület Törvényhozó Nemzetgyűlésének helyettese jelentette be az NSN sajtótájékoztatóján.

Elképesztő megjegyzések. örömömre olvastam. Ritkán találkozom olyan emberekkel az életemben, akik képesek bemutatni az "Isten Bölcseinek és Választottjainak" bohózatát. Ha lehetséges, adjon meg egy hivatkozást az eredeti forráshoz. Már kaptam magamnak egy figyelmeztetést. Tudomány vagyok, de szerintem neked is hasznos lesz.

[mordvin 3]

Kérem. Van egy 5 ezres szomszédom. kap. A harmadik rokkantcsoport, az osteonhrozd, alig jár bottal. És nem kapnak munkát.

[Sergey ippon]

Tompa,
Oroszul írok és céltudatosan, de látom, hogy más nyelvjárások?
nincs értelme veled kommunikálni, bocs, de nem vagy szakértő a témában, de nem szeretem körbe-körbe.
Nem írok többé neked, és kérlek, te is.