Az amerikai hadseregben: ez egy kudarc, még a lengyelországi és a balti színházba sem lesz időnk eljutni

82
amerikai újság WP (Washington Post) ír a NATO baltikumi és lengyelországi hadgyakorlatainak előzetes elemzéséről. Az anyag az amerikai hadsereg tiszteire hivatkozva azt állítja, hogy jelentős nehézségeket azonosítottak, amelyek kritikussá válhatnak egy valódi fegyveres konfliktus esetén a fenti területeken.

Meg kell jegyezni, hogy a NATO-csapatok nehézségei már az erők és eszközök manőverek területére való áthelyezésének szakaszában jelentkeztek. Még a fejlett egységek sem tudták teljesíteni a Lengyelország keleti régióiba való átszállításra kitűzött célokat. Ennek okát „nem megfelelő közlekedési infrastruktúrának” nevezik.



Az amerikai hadseregben: ez egy kudarc, még a lengyelországi és a balti színházba sem lesz időnk eljutni


Anyagból:
Keskeny utak, hidak, amelyeket nem a modern súlyára terveztek tartály - mindez nagy gondokat okozott a csapatok áthelyezésében.


Megjegyezték, hogy a hátsó egységeknek több tíz órát kell tölteniük az útvonal leküzdésére, hogy támogassák a haladó egységeket.

A cikkből:
Ez idő alatt Oroszországnak, ha kívánja, lesz ideje elfoglalni az összes balti országot.


Az anyag idézi az egyik amerikai tiszt vallomását, aki szerint a NATO-kontingens még "még csak egyszerűen a manőverek területére sem tud haladéktalanul előrenyomulni" Kelet-Európában. Az amerikai hadsereg alakulatának parancsnoka kifogásolja, hogy "mindenütt" vannak problémák, például a vasútnál, a tengeri szállítás megvalósításában. Így a manőverekben a grúzokkal együtt részt vevő amerikai páncélozott járművek a közeli (figyelem!) németországi állandó bevetési helyükre kerültek vissza. 4 hónap.

Adam Lackey amerikai tiszt:
És ezalatt a katonaságunk nélkül maradt fegyverek a bázison kénytelenek voltak várakozni.


A tiszt egyértelművé teszi, hogy ha a „potenciális ellenség” abban a pillanatban megtámadná a bázist, akkor az ott állomásozó amerikai kontingensnek esélye sem lenne.

Amerikai katonai elemzők megjegyzik, hogy egy időben hiba történt: a balti országok felvétele a NATO-ba anélkül, hogy figyelembe vették volna, hogy több milliárd dollárt kell befektetni a közlekedési infrastruktúrájuk teljes megváltoztatásához. És most a NATO „le van vágva” a gyakorlatokban, már a felszerelés és a személyzet időben történő átadásának szakaszában.

Általában az üzenet ugyanaz: adj pénzt ...
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

82 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +25
    25. június 2018. 07:22
    Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.
    ... maradj otthon és ne ringasd a csónakot és nem lesz semmi bajod... terrorizál
    1. +5
      25. június 2018. 07:28
      Idézet az aszzz888-tól
      maradj otthon és ne ringasd a csónakot, és nem lesz gondod


      Az elmúlt évek legjobb hívása!

      TISZTELET!
      1. +6
        25. június 2018. 07:45
        Ezek az európai utak nem felelnek meg nekik! És vajon ezek a stratégák arra gondoltak, mi vár rájuk az oroszon? Kilométerek nem teltek volna el, még a legkisebb ellenállásunk nélkül sem! Igen, és a kerekeket már az első éjszaka ellopták volna. nevető
        1. +7
          25. június 2018. 07:54
          Saját szemükkel látták az orosz csapatok és fegyverek nagyarányú átszállítását keletről nyugatra és fordítva.
          Ezért szomorúak lettek, különösen a legutóbbi gyakorlatok tapasztalata miatt, és Georgia ismét rámutatott ezekre a nehézségekre.
          1. +1
            25. június 2018. 10:01
            "Fürge meztelen csigák" című tanítások nevető
        2. +15
          25. június 2018. 08:11
          Idézet az AUL-tól
          És vajon ezek a stratégák arra gondoltak, mi vár rájuk az oroszon? Nem teltek volna el a kilométerek,

          A tankjaink nem félnek a szennyeződéstől fickó
        3. +5
          25. június 2018. 10:38
          "Oroszországban nincsenek utak, vannak irányok" (Ismeretlen szerző).
          1. +2
            25. június 2018. 16:20
            Szerző: Napoleon Bonaparte az orosz társaság idején.
        4. +1
          25. június 2018. 15:22
          "pontban" mondta nevető
        5. +1
          26. június 2018. 06:54
          A tankból Kerékes lopás. nehéz.
          1. 0
            26. június 2018. 18:33
            Kézműveseink tudják. Elvi kérdés!
    2. +1
      25. június 2018. 08:11
      Miért kellene elmenniük valahova a hadműveleti színházba, ha az ott helyben megfordul? belay
    3. +4
      25. június 2018. 08:20
      Egyetértek. Ülj le. És ha ringatsz, a felszerelés hozzád jön... És nem a tiéd...
      Idézet az aszzz888-tól
      Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.
      ... maradj otthon és ne ringasd a csónakot és nem lesz semmi bajod... terrorizál
    4. +2
      25. június 2018. 09:07
      Mindez azért van, mert olyan berendezéseket szegecseltek, amelyek nem férnek bele több dimenzióba, és tömegükben nem haladnak át hidakon és kisebb utakon. A mieink a "Kurganjaikkal", "Bumerángjaikkal", "Armatjaikkal" stb. ugyanezt az utat járják. A szovjet technológia szigorú tömegdimenziós korlátozásokkal rendelkezett, és mobilitásuk nem kétséges, de mi a helyzet a legújabb technológiával? A "Pantsyr-S" magasságban belefér a vasúti nyomtávba?
    5. 0
      25. június 2018. 12:28
      ... maradj otthon
      ez egy indián otthon, és ezek... hadd menjenek a Holdra.
  2. +2
    25. június 2018. 07:25
    Szóval hadd szaladjanak gyalog)))) miért van szükségük szerelőre ...
  3. +11
    25. június 2018. 07:31
    Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.
    nevető
    Vagy talán csak nem kell 70 tonnánál nagyobb tömegű és 2 vagon méretű tartályokat készíteni?
    1. +3
      25. június 2018. 08:01
      Szia Iván hi
      Mindegyik technikát egy adott műveleti helyszínre tervezték. Lehetséges, hogy tervezőik azt feltételezik, hogy miután áthaladtak a keskeny és kényelmetlen Európán, keskeny hidakkal és mellékvágányokkal, tankjaik belépnek a hadműveleti térbe a végtelen orosz sztyeppéken és félsivatagokban, ahol gyakorlatilag nincsenek városok)))
      1. +9
        25. június 2018. 08:04
        Ezeknek az idiótáknak földrajzot kell tanulniuk. Oroszország középső övezete nem száraz és kemény félsivatagok és sivatagok a Közel- és Közel-Keletről.
        1. +3
          25. június 2018. 08:07
          Szia Kuzya! hi
          A földrajz tanulmányozását felváltották az üzleti oktatással
        2. MPN
          +5
          25. június 2018. 10:31
          Idézet: Cat_Kuzya
          Ezeknek az idiótáknak földrajzot kell tanulniuk.

          Történelmet kell tanulniuk, Hitler meg akarta hódítani Oroszországot a gyakorlataik során.
          .körülbelül (figyelem!) 4 hónapra visszatért a németországi állandó bevetés helyére.
      2. +4
        25. június 2018. 08:10
        Üdvözlet! Hadd álmodozzanak nevető A "határtalan orosz sztyeppék és félsivatagok nyílt terein" kádjaik azonnal leülnek, amint elhagyják az aszfaltot. És egészen a tetőig.
        1. +3
          25. június 2018. 11:25
          Iván, helló hi Csak egy kiút van - eltávolítani a tornyokat a tartályokból és hídrétegekké alakítani, akkor talán eljutnak valahova. De hogyan fognak harcolni? Rengeteg út menti árok és szakadék van. És nem említettem a tavaszi és őszi mezőket.
          1. +1
            25. június 2018. 15:43
            Szergej, jó idő! hi
            A kiút egyszerűbb: csak lődd le a tornyokat, és hegeszd össze a vállpántokat. Tehát addig kúsznak a tetején, amíg lesz elég tank nevető Kilométer per 50 egypályás nevető
            Ez nem veszi figyelembe azokat, akik nem tudnak ellenállni, és az oldalukra gördülnek.
            1. 0
              25. június 2018. 15:48
              Két sorban és tekerjük fel aszfalttal. A következőek igazodjanak. Tehát normális utunk lesz. lol jó
              1. +1
                25. június 2018. 15:50
                Meg fog jelenni. DE (!) "néhol és kicsit" és viszonylag rövid ideig. Rohadni fognak. nevető
    2. +6
      25. június 2018. 08:24
      mind azt állítják, hogy az orosz tankok nem olyan páncélozottak, mint az abrams és a leo2, megfeledkezve arról, hogy a mieink tudatosan NEM 50 tonnánál nagyobb súlyhatárt határoztak meg.
      és ugyanakkor a mi T-64,72,80,90-ünk kis méreteik miatt, de megfelelő páncélsúly megtartása mellett jobbnak bizonyul, mint a tankjaik.
      valójában csak a homlok van ésszerűen fenntartva a horzsolásnak. az abrams pedig maga nem tank, hanem tankromboló.
    3. 0
      25. június 2018. 15:24
      ő .. hadd csinálják
    4. +1
      26. június 2018. 06:55
      Megszámolták a tankok hidait? Nos, nem az F 35-ös felszálláshoz.
  4. +4
    25. június 2018. 07:35
    Vajon hol van Zin pénze?
    Ki ad, villát? Maguk a helyiek nem sietnek, van aki fukar, van aki egyszerűen nem tud!
  5. +6
    25. június 2018. 07:36
    közlekedési infrastruktúrájuk teljes megváltoztatása.
    Nem mi hívtuk meg. Minden igény a lengyelekre. baltiak és a többi "rászoruló"
    1. +6
      25. június 2018. 08:32
      Volodya, szia! hi Trump most követelje meg ezektől a fiatal NATO-tagoktól, hogy saját költségükön hozzák elfogadható formába az infrastruktúrát, mi pedig hallgatjuk a kiáltásokat a "mi lesz velünk?" stílusban. . lol
      1. +3
        25. június 2018. 08:54
        pasa hi Trumpushka már döngöli őket! % szükséges a NATU növeléséhez!
  6. +6
    25. június 2018. 07:37
    Építs utakat. Miért "fagy"? A balti államokban - a pályát "meg kell változtatni". Nefig áruinkat a kikötőikbe szállítani. Pár zászlóalj tank a gyakorlatokhoz sokkal "helyesebb"... Csak gyorsan!
  7. +7
    25. június 2018. 07:44
    Néma. Legalább gondoljon arra, hogy a Szovjetunióban miért követelték szigorúan a tervezőktől a tartályok tömegét, amelyek nem haladhatják meg a 46 tonnát. Ne gondolj arra, hogy a ház méretű és 70 tonnás dobozai nem férnek el hidakba és mellékvágányokba.
  8. -1
    25. június 2018. 07:46
    Ott van minden skizofrén hülyeségük, hogyan fogjuk "annektálni" Lengyelországot?
  9. +5
    25. június 2018. 07:48
    Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.

    És hogyan fogják meghódítani Oroszországot?
    1. +2
      25. június 2018. 08:28
      Fotó a lénai autópályáról, és a régi fotó .. Ebből - Ha a NATO eléri a Lénát, az azt jelenti, hogy már meghódították ... wassat
      Íme az új fotó:


      1. 0
        25. június 2018. 08:49
        Idézet: Basszus
        Ha a NATO eléri Lénát, az azt jelenti, hogy már meghódították.

        Nincsenek ilyen utak Oroszország európai részén? Nem konkrét útvonalra gondoltam.
        1. +6
          25. június 2018. 09:07
          Vicces kérdés! Nem vagyok gyalogos, és tudom, hogy a katonaságot eleinte arra tanították, hogy egyetlen útvonalon kell offenzívát végrehajtani, az öngyilkosságot különösen perverz formában!!!
          Ez olyan, mint egy javaslat a védőnek, nagyon csábító - Értelemszerűen és tényszerűen üss meg ott, ahol vagyok, egy kupacban, tömören, és nincs időm elmenekülni... és nagyon nehéz, költséges védekezni a les ellen. , pl. tűz razzia vagy totális bombázás és mindig hatalmas veszteségekkel!!! -
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 0
      26. június 2018. 06:59
      Nem baj, ha így elültetjük, és a pirula valamiért elsüllyedt.
  10. +6
    25. június 2018. 07:53
    Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.
    A hidak ismét a kritikus csomópontokká váltak, amelyek korlátozzák a modern MBT tömegét. Ez neked nem a Közel-Kelet sivataga, van elég folyó és csatorna Európában... Szóval még egy érv érthető, hogy miért térnek vissza a T-72-esek a lengyel hadsereghez...
  11. +7
    25. június 2018. 08:01
    Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.
    Lehet, hogy a tank túl nehéz és alkalmatlan erre a hadműveleti színtérre? Nos, a színház újjáépítése a tank követelményei szerint általában nonszensz. nevető De hogyan tervezik általában a NATO vezérkari tisztjei a hadműveleteket, ha az ilyen problémák a gyakorlatok üvegházi körülményei között is szinte leküzdhetetlenné válnak? És mi akadályozza meg a páncélozott járművek echelonokban történő szállítását? Úgy tűnik, ott fejlett a vasúthálózat, valószínűleg van elég peron is? Nem világos... De leginkább persze a műveletek tervezésére vonatkoznak a kérdések... A feltételek ismertek, a tervek elkészültek, a kipufogó bűz és tüsszög... Abrams, a fenébe, nem ne menj, az utak rossz rendszerűek...
    1. +2
      25. június 2018. 09:11
      Például az Abrass minden elfogadható méretnél kikúszik! Vasúti szállításkor a szomszédos vágányok üresek legyenek!!! A traileren is sok a probléma!
      Nem csoda, hogy a meleg európaiak a páncélozott járműveikre gondoltak!
      1. +2
        25. június 2018. 09:22
        Idézet a rocket757-től
        Például az Abrass minden elfogadható méretnél kikúszik! Vasúti szállításkor a szomszédos vágányok üresek legyenek!!! A traileren is sok a probléma!
        Nem csoda, hogy a meleg európaiak a páncélozott járműveikre gondoltak!

        Akkor miért nem szállítják vasúton? Úgy tűnik, láttam a képeket .. Igen, és a képeken látható trailer teljesen normálisnak tűnik .. Nehéz - igen .. Általában a technológiájuk logisztikájával kapcsolatos problémák soha nem keltenek szimpátiát. Ha ilyen problémáik vannak Európában, akkor feltételezhetjük, hogy többszörösen megnövekszik a szabad tereink és irányaink.
        1. +1
          25. június 2018. 09:40
          És találsz egy fotót, egy képet, Abramsszal a peronon és Schaubbal a szomszédos vágányokon, mi történt???
          A logisztika bonyolult és nagyon drága! Ezért olyan sokáig szállítanak, hogy lyukat kell szervezniük más áruk szállításában! És ezek anyagi veszteségek, az üzlet nem akar ilyen kiadásokra menni a katonai játékok kedvéért! Itt vannak a meleg európai ügyek!
          A trailerek szerint a problémáik elvileg ugyanabból a sorozatból!
          1. +2
            25. június 2018. 12:38
            Victor, üdv hi Így aztán olyan hírek érkeztek, hogy amikor NATO-felszerelést szállítottak "vasdarabbal", lebontották a lengyelországi állomás létesítményeit, és hozzáerősítették a tornyaikhoz.
            1. +1
              25. június 2018. 13:52
              Szergej üdvözlöm katona
              Logisztikája nincs ragasztva, és a költségek a szállítás során többletet jelentenek.
              Most az a kérdés, hogy mindent át akarnak-e alakítani, hogy a NATO tábornokai kedvében járjanak, a csíkosok parancsára fontolják meg? Hiszen ez pénz és nem is kevés, de jól táplált jelenlegi életük jelentős része csak a katonai kiadásokon való megtakarítás!
              Olyan érzés van, hogy ha a melegek nem "rugdosnak", akkor a csíkosok meg rázzanak a zsírjukra, és nekik maguknak is lesz jó néhány!
              Biztosan jó üzlet lesz Trumpnak!
            2. +2
              25. június 2018. 17:48
              Gigantomania akcióban, megismételve a náci Németország tervezési hibáit. Szállítás közben „tigriseik” pályát váltottak, a harciak nem fértek bele a vasút méretébe. Az Abrashi sem méretben, sem súlyban nem illeszkedik, a szabványos platformot 60 tonnára tervezték - ez az 1540 mm-es orosz nyomtávon van. Európában a dolgok még rosszabbak – keskenyebb a nyomtáv, kisebb a teherbírás, speciális platformokra és különleges eseményekre van szükség a túlméretezett rakományok áthaladásához.
              1. 0
                26. június 2018. 08:03
                Egyszóval a nemes hemo---- megerőltetés és anyagi veszteségek mellett nem kicsik!
                Én azt mondom, hogy Trump kövér, akkor ő fogja hajtani a meleg európaiakat!
    2. +1
      26. június 2018. 09:41
      Idézet: KVU-NSVD
      Fejlettnek látszik ott a vasúthálózat, valószínűleg van elég peron is

      Természetesen soha nem voltam tartályhajó, és ezért lenne egy kérdésem - belefér-e az Abrams a vasúti peronok méretébe? Amennyire én tudom, minden páncélozott járművünk megfelel ezeknek a méreteknek.
  12. +1
    25. június 2018. 08:08
    Természetesen) sürgősen fordítsanak pénzt az összes európai út és híd átalakítására
  13. +2
    25. június 2018. 08:14
    Annyira vicces! Nekünk elég, ha vécépapírral és MINDENKEL tönkretesszük a lépcsőfokukat! Az összes NATO-egység az állomásokon sorban áll az állomási WC-kért.
  14. +4
    25. június 2018. 08:22
    És ha ez még mindig egy "valószínű agresszor" tüze alatt történik, akkor fél évig tart..... és miért csak a balti államok, ezalatt az utunk során elérhetjük az ország határait. "régi Európa", és nem viccelek, mert a lengyelek, a magyarok és a többi cseh azonnal megadja magát ... hát elvileg mindig ....
  15. +1
    25. június 2018. 08:22
    Mik azok a közönséges amerikaiak, akik nem-to-tepy !!! Úgy tűnik, a szerző annyira szerette volna bemutatni anyagát. A domb fölött csak arra várnak, hogy Oroszországban ilyen anyagokat hengereljenek.
  16. +2
    25. június 2018. 08:24
    Lesz egy olyan árnyalat, mint az üzemanyag-ellátás ehhez az egész armádához. Lesz tánc is. A tankok egy részét a balti erdőkbe helyezték. El tudom képzelni, hogyan kúszik át ott egy modern pótkocsi tank.
    1. 0
      25. június 2018. 10:16
      A Baltikumnak nagyon jó útjai vannak.
      A szovjet idők óta. Néhány éve ment.
      Autópálya javítás alatt, komoly, zúzott kővel stb.
      1. 0
        25. június 2018. 14:42
        A hidak méretei, terhelhetősége?
        és engedjék át a harckocsikat a vasúti hidakon saját erőből - ami biztosan kibírja és ahogy a második világháborúban is tették - a vasút tulajdonosai biztosan nem engedik
  17. +6
    25. június 2018. 08:32
    Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
    Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.
    nevető
    Vagy talán csak nem kell 70 tonnánál nagyobb tömegű és 2 vagon méretű tartályokat készíteni?

    - Mindez azért van, mert valakinek túl szűk az ajtaja!
    - Nem! Mindezt azért, mert valaki túl sokat eszik!
  18. +1
    25. június 2018. 08:43
    A történelem nem tanít semmit. A német tartályhajósok az utak hiányáról és a "mindenütt eltömődő, áthatolhatatlan ragadós sárról" is írtak, és a fagy megjelenésével szorosan megbilincseli a berendezéseket)
    1. +2
      25. június 2018. 09:17
      Óóó utak! Igen, és Frost tábornok!
      Egyértelmű, hogy a meleg európaiak soha nem akarnak hízelgést rólunk, ezért etetik a mi liberális viperánkat, az üzletet és az "elitet" vagy ostorral, vagy répával képezik!
      Valaki más púpjára akarnak vezetni, mert önerőből nem kockáztatnak, hogy elkerüljék a saját púpjuk és más testrészeik halálos sérüléseit!
  19. -1
    25. június 2018. 09:46
    Ti birkák nem érkeztek meg, nem lesz időtek, nem lesz időtek elmenni
  20. +2
    25. június 2018. 09:50
    Következtetés? Egységeik nem képesek valódi harci műveletek végrehajtására mocsaras területeken, ahol nagyszámú folyó és patak található. Megismétlik Németország 1941-es hibáit. A mi doktrínánk azonban előírja az események ilyen fejlődését az európai hadműveleti színtéren. Általában háborús játékokat játszottunk és nyugodj meg békében, különben megkapod a teljes ..
    1. +2
      25. június 2018. 10:38
      Könnyebb lehet védekezni egy összetett hadműveleti színtéren, ha minden okosan van előkészítve!
      Nehéz terepviszonyok között, rossz felkészültségben nem könnyű visszavonulni!
      Nem akarjuk megismételni a múlt hibáit!
  21. 0
    25. június 2018. 10:14
    Nos, ehhez a gyakorlatokat a "palack" azonosítása érdekében hajtják végre
    torok "műtétek. A következő gyakorlatoknál (évenkéntiek, rotációval)
    vegye figyelembe az idei tapasztalatokat.
    1. +4
      25. június 2018. 10:39
      Idézet tőle: voyaka uh
      Nos, ehhez a gyakorlatokat a "palack" azonosítása érdekében hajtják végre
      torok "műtétek. A következő gyakorlatoknál (évenkéntiek, rotációval)
      vegye figyelembe az idei tapasztalatokat.

      Hidakat építenek, utakat szélesítenek, lecsapolják a mocsarakat, szétszórják a helyi autósokat? Vagy kisautókkal kezdik el az edzéseket?
      1. 0
        25. június 2018. 12:50
        Hordozhat például pontonhidakat tankokkal
        a traktorokon. Bevett szokás. és adjunk hozzá speciális
        lánctalpas traktorok, hogy kihúzzák a tankokat, ha elakadnának. Van ilyen is
        technika.
        1. +2
          25. június 2018. 14:44
          Ezért akarta a Wehrmacht annyira elfoglalni a hidakat...
        2. 0
          25. június 2018. 16:33
          Idézet tőle: voyaka uh
          Hordozhat például pontonhidakat tankokkal
          a traktorokon. Bevett szokás. és adjunk hozzá speciális
          lánctalpas traktorok, hogy kihúzzák a tankokat, ha elakadnának. Van ilyen is
          technika.

          Ha lenne elég balti terület ehhez az armadához...
  22. +3
    25. június 2018. 10:26
    Valamiért azonnal eszembe jutott egy példa a második világháború időszakából - a német "Egér" tank örökre az orosz sárban maradt. A lengyeleknek pedig magukkal a baltákkal kellett bemászniuk a hidak alá, és a vállukra kellett támasztani őket, hogy a várva várt szövetségesek leküzdhessék az akadályt. És még mindig fenyegetik Oroszországot?
    1. +2
      25. június 2018. 10:36
      Idézet: rotmistr60
      Valamiért azonnal eszembe jutott egy példa a második világháború időszakából - a német "Egér" tank örökre az orosz sárban maradt.

      És határozottan az "orosz sárhoz" kúszott? Vagy nem jutott tovább Kummersdorfnál?
  23. +1
    25. június 2018. 10:33
    "Amerikai katonai elemzők megjegyzik, hogy egy időben hiba történt: a balti országok felvétele a NATO-ba ..."
    Ez valami más! Ekkor veszik fel Ukrajnát a NATO-ba, szóval kezdődik a "móka"!
    1. +1
      25. június 2018. 10:44
      Eh, és mikor veszik fel ezeket a makacs legényeket a NATO-ba? A NATO-kiadások megduplázódnak, de semmi haszna nem lesz nevető . A garn legények mindent megesznek, harapnak és oldalra tolnak.
      1. +1
        25. június 2018. 11:00
        Mriya és a győzelem, röviden! Egyértelműen.
  24. +1
    25. június 2018. 10:37
    Szóval mi visz oda, mint a legyek a szarba? Szálljon be a matracába, és ne dugja ki a fejét!
  25. +1
    25. június 2018. 10:59
    Idézet: Rostov Papa
    "Fürge meztelen csigák" című tanítások nevető

    Nem, inkább "Swift Jack" ...
  26. +1
    25. június 2018. 12:06
    Nézze meg a "Háborús játékok" című filmet a 80-as évek elején. Bármilyen, még a leginkább lokalizált konfliktus is az Egyesült Államok és Oroszország között, elkerülhetetlenül általános termonukleáris háborúhoz vezet. És ha az Egyesült Államok és Oroszország megmarad benne, bár a középkorban eldobták, akkor egy radioaktív sivatag marad Európa és más amerikai vazallusok helyén. Ők tudják. Szóval puffanás az egész, amiért a katonai költségvetésből plusz forrásokat kell kiütni, és a hurkot a kelet-európai országok nyakába húzni. Hogy hirtelen meggondolják magukat. Katonai – azok. Hiába adsz nekik, ez nem elég nekik...
    1. +1
      25. június 2018. 12:21
      Az atomhatalmak közötti apró, helyi konfliktusról szóló fantáziák nagyon veszélyesek.
      Nem akarok ilyesmit elképzelni ezen a területen.
      Néhány deb-de-d- nem túl okos, nem akarja megérteni, hogy még a legutóbbi világháború, ez igaz, egy nagy, véres, szörnyű bemelegítés.... most minden nagyon másképp mehet. Végső vég és mindennek egyszerre!
  27. 0
    25. június 2018. 13:54
    És mi ez a NATO-hadsereg
    aki belefulladhat a sárba
    Szórakoztató hadsereg és még mindig csapnivaló!
  28. +1
    25. június 2018. 14:04
    Olvastak volna csapataink kivonásáról Németországból a 90-es években.
    Pontosan ugyanezek a problémák, mert tengeren vitték ki.
  29. 0
    25. június 2018. 15:13
    A Wehrmacht csapatai még a második világháborúban is óriási nehézségekkel küzdöttek a „tigrisek” szállítása során. A háború után a szovjet parancsnokság a páncélozott járművek maximális tömegét 50 tonnára korlátozta. A nyugati harckocsigyártóknak pedig több mint 70 évbe telt, mire rájöttek, hogy nehéz felszereléssel rendelkező csapataik HIRTELEN nehézségekbe ütközhetnek a csapatok bevetése során.
  30. +1
    25. június 2018. 16:04
    Idézet a Piramidontól
    Keskeny utak, hidak, amelyeket nem egy modern harckocsi súlyára terveztek - mindez nagy problémákat okozott a csapatok áthelyezésében.

    És hogyan fogják meghódítani Oroszországot?

    A kérdés a következő: Hogyan tudják kiszabadítani Oroszországot a kínai hadsereg alól?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"