Katonai áttekintés

Oroszországban visszatértek Szaharov akadémikus projektjének mérlegeléséhez

155
Oroszországban visszatértek Andrej Szaharov akadémikus nukleáris robbanófejjel ellátott szupererős torpedó létrehozására irányuló projektjének megfontolásához. Ezt a torpedó egyik alkotója jelentette be fegyverek az Orosz Föderációban Shamil Aliyev a RIA-nak adott interjújában hírek.


Oroszországban visszatértek Szaharov akadémikus projektjének mérlegeléséhez


Az újságíró kérdéseire válaszolva elmondta, hogy jelenleg hajlamos visszatérni azokhoz az elképzelésekhez, projektekhez, amelyek különböző okok miatt korábban nem valósultak meg. Többek között újra szóba kerül Szaharov akadémikus 24 méter hosszú, másfél méter átmérőjű, nukleáris robbanófejjel ellátott, 50 kilométeres hatótávolságú torpedók létrehozására irányuló projektje. Emlékeztetett arra, hogy az ilyen torpedók feladata, ahogyan azt Szaharov kitalálta, az, hogy a parton lévő objektumokat megsemmisítsék egy vízi robbanás segítségével. Ugyanakkor Shamil Aliyev megjegyezte, hogy ennek az ötletnek a megvalósítása a Szovjetunióban nem a "rossz munka", hanem a fejlesztéséhez szükséges pénzhiány miatt nem sikerült.

Alijev beszélt a tengerészgyalogság megvalósításáról is drón „Poszeidon”, ahol cirkáló hatótávolsága gigantikus távolságokat tud elérni egy nukleáris meghajtórendszer segítségével.

Interjúja végén Alijev emlékeztetett arra, hogy mindenféle fegyver, amelyről Vlagyimir Putyin a Szövetségi Gyűlésnek írt üzenetében beszélt, valódi és létezik. Megjegyezte, hogy a világon egyetlen hírszerző szolgálat sem tudja cáfolni az új orosz fegyverek jelenlétét.

De amikor Oroszország fegyverekről beszél, az egész világ tökéletesen tudja, hogy Oroszország tudja, hogyan kell ezeket előállítani. Szíria a bizonyíték erre.
- A RIA Novosztyi Szamil Alijev szavait idézi.
Felhasznált fotók:
http://www.globallookpress.com/
155 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mágikus íjász
    Mágikus íjász 25. június 2018. 14:53
    +15
    Tehát egy ilyen torpedóhoz és egy speciális projekt hajóra van szükség ... Mi értelme van egy ilyen szörnyet fejleszteni, ha nincs hordozó?! Furcsa információ kérni
    1. költség
      költség 25. június 2018. 15:06
      +6
      a Szovjetunióban a légi közlekedést tervezték szállítóként használni
      1. röfög
        röfög 25. június 2018. 15:21
        +10
        Idézet: gazdag
        a Szovjetunióban a légi közlekedést tervezték szállítóként használni

        Miért nem dobja le Ruslanról most. Még mindig visszatérhet az ekranoplan témájához.
        Jelenleg 4 atomtengeralattjáró alkalmas erre a témára: a Moszkvai Régió (átalakított delfin), Orenburg (átalakított Kalmar), Belgorod és Habarovszk még úton van (mint az átalakított Antei, Belgorod biztosan). De a legfontosabb az, hogy nukleáris irányítórendszerrel és korlátlan hatótávolság mellett a hordozóra nincs szükség, szükség esetén saját ereje alatt is elér egyfajta interkontinentális torpedót.
        1. Haladó
          Haladó 25. június 2018. 15:32
          +14
          Valami bosszantó ebben a hírben, valamiféle töltelék, és nem világos, hogy miért.
          1. Karmester
            Karmester 26. június 2018. 04:48
            +1
            Igen, a szösz tiszta. Hová kell tenni a torpedót 24 méteren belül.
            1. röfög
              röfög 26. június 2018. 10:19
              0
              Idézet: Karmester
              Hová kell tenni a torpedót 24 méteren belül.

              Ne tolja, hanem rögzítse a hordozó testéhez
            2. kapcsolattal
              kapcsolattal 26. június 2018. 16:20
              0
              A torpedóbombázó lehet egy légtartó alá. csónakok. Lenne egy játék, és a szállítás módja nem probléma.
            3. kapcsolattal
              kapcsolattal 26. június 2018. 16:26
              +1
              Az iskolában meg kellett tanulni az ALAPOZÓT és nem dohányozni, akkor tudtam volna
          2. vibrálás
            vibrálás 26. június 2018. 22:51
            0
            Idézet: Séta
            Valami bosszantó ebben a hírben, valamiféle töltelék, és nem világos, hogy miért.

            A Szahorov-projekthez való visszatérés hírét a Poszeidon nevű projekttel szembeni ellenállás formájában mutatják be, megkérdőjelezve Putyin mondottakat. Például mi értelme van Szaharov projektjének, ha van Poszeidon.
          3. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 22. július 2018. 12:47
            0
            "Ezt az Orosz Föderációban a torpedófegyverek egyik megalkotója, Shamil Aliyev jelentette, ami túlságosan specifikus a töltelékhez.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 25. június 2018. 15:38
          +16
          Kiképezhet egy szibériai darut is (tapasztalat van, és a legmagasabb szinten!)
          kapcsolja össze őket egy ilyen hálózattal és küldje el Amerikába egy felfüggesztett atombombával.
          Az amerikaiak látják: "madarak! ... természetvédelem ... hadd repüljenek."
          És hirtelen - milyen zhahnet!!! am
          1. röfög
            röfög 25. június 2018. 15:55
            +6
            Idézet tőle: voyaka uh
            képezzen ki egy csapat szibériai darut

            Miért Szibériai daruk, van néhány repülõ képzett nõnk, felvesszük õket, de Amerika helyett érthetõ okokból hozzád vándorolhatnak, mint például a szibériai daruk wassat
            1. voyaka uh
              voyaka uh 25. június 2018. 16:12
              +6
              "Miért a szibériai daruk, van néhány repülő, képzett nőnk" //

              Zakharováról beszélsz vagy ilyesmi? belay Már repült Amerikába.
              Láttam képeket, amelyeket a közösségi oldalakon posztolt: New Yorkban, Manhattanben, a híres drága áruház közelében. Gyönyörű stílusos ruhákban.
              remekül nézett ki jó , kipihent, egyértelmű, hogy boldog...
              1. röfög
                röfög 25. június 2018. 16:14
                +10
                Nem, amit a Sakál Carlos festett, ó, Chagall Marcos wassat
              2. sapporo1959
                sapporo1959 25. június 2018. 17:10
                +2
                Nyilvánvalóan megbízásból volt ott? Néztem, mikor kezd esni a dollár, vagy jeleket teszek oda, ahol tőrrel ütünk, ha elérik...
                1. avia1991
                  avia1991 25. június 2018. 23:04
                  +1
                  Idézet tőle: sapporo1959
                  hol fogunk tőrrel ütni ha elérik.

                  Ne aggódj amiatt, hogy repülni fognak: legalább a „Caliber” Szíriában bebizonyította, hogy a rakétáink képesek repülni. De a "megverjük" - MI LESZÜNK, és nem te, ne aggódj.

                  Ami a témát illeti - szerintem ez nem hamisítvány:
                  Jelenleg különböző okok miatt hajlamos visszatérni a korábban meg nem valósult ötletekhez és projektekhez.
                  Éppen most, az új technológiák megjelenésével vált reálisabbá ennek az elképzelésnek a megvalósítása, jelentősen javítva a kezdeti jellemzőket: kisebb méretek, nagyobb hatótáv és teljesítmény, egyéb szállítási módok alkalmazása stb. Hát .. "partnerek", akik között trollkodni lehet. Az arrogancia csökkentésére Rákacsintás Ezért megengedett ez a "töltelék".
                  1. sapporo1959
                    sapporo1959 26. június 2018. 12:42
                    +1
                    Nem aggódom! Ez az egész olyan kaliberrel van itt, hogy mindannyian őrülten rohangálnak, de én csak azt jegyeztem meg, hogy hogyan fogjuk eltalálni Amerikát, ha a mieink ott küldetésben vannak? Így útmutatás nélkül maradunk! És akkor ki szed le a térdéről...?
              3. Nyrobsky
                Nyrobsky 25. június 2018. 19:46
                +9
                Idézet tőle: voyaka uh
                Zakharováról beszélsz vagy ilyesmi? Már repült Amerikába.
                Láttam képeket, amelyeket a közösségi oldalakon posztolt: New Yorkban, Manhattanben, a híres drága áruház közelében. Gyönyörű stílusos ruhákban.Nagyon jól nézett ki,pihent,látszik,hogy boldog

                Szeretnéd, ha Masha pulóverben lenne, és kötött fánkban a nyakában? Ez megfelelne egy magas rangú oroszországi tisztviselőről alkotott képének? Nem, drágám, a nénikéinknek kilencig fel kell öltözniük és boldognak kell lenniük. Oroszországot képviselik. Nem úgy, mint valami amerikai "madárijesztő", mint Vicki Nuland málnás kabátban és egy zacskó sütisben a Maidan plebs között. Milyen ország, ilyen képviselő.
                1. sapporo1959
                  sapporo1959 26. június 2018. 12:44
                  +1
                  Mása bíbor öltönyben biztosan jó, de el lehetne küldeni egy pár boldog nyugdíjast csónakokon és kajakkal... Hogy megijeszteni!
            2. Krasnodar
              Krasnodar 25. június 2018. 17:38
              +2
              Idézet: hrych
              Idézet tőle: voyaka uh
              képezzen ki egy csapat szibériai darut

              Miért Szibériai daruk, van néhány repülõ képzett nõnk, felvesszük õket, de Amerika helyett érthetõ okokból hozzád vándorolhatnak, mint például a szibériai daruk wassat

              + Chagallnak! ))
          2. Vasyan1971
            Vasyan1971 25. június 2018. 16:29
            +5
            [quote = voyaka uh] Kiképezhetsz egy szibériai darut is (van tapasztalat, és a legmagasabb szinten!)
            kapcsolja össze őket egy ilyen hálózattal és küldje el Amerikába egy felfüggesztett atombombával.
            Az amerikaiak látják: "madarak! ... természetvédelem ... hadd repüljenek."
            És hirtelen - milyen zhahnet!!! [/idézet]
            Számított a trollkodás. Ezt az ötletet fel kell ajánlani Iránnak: "Az izraeliek látják: "madarak! ... természetvédelem ... hadd repüljenek."
            És hirtelen - milyen zhahnet!!! [/idézet]
          3. kudarcot vallott
            kudarcot vallott 25. június 2018. 17:28
            +3
            és válaszul seprűnyélen küldik Harry Pottert? nevető
          4. csavar
            csavar 25. június 2018. 18:30
            +6
            Idézet tőle: voyaka uh
            Kiképezhet egy szibériai darut is...
            ... kösse össze őket egy ilyen hálózattal és küldje el Amerikába egy felfüggesztett atombombával.
            Az amerikaiak látják: "madarak! ... természetvédelem ... hadd repüljenek."
            És hirtelen - milyen zhahnet!!! am


            Harcos! Azta!!! Mi, egy másik "ornitológus"...?

            És mi van, ha minden "daruk" nélkül, de egyszerű e-mailben, és nem atombombával, hanem ... Az Ön megjegyzése, és nem absztrakt módon "Amerikába", hanem konkrétan - a Kongresszusnak és az NSA-nak. A becenevével és zászlójával együtt? Könnyebb és olcsóbb lesz.

            Emlékeztetendő őket arra, hogy az "amerikai segély" kifejezésen kívül létezik a "zsidó hála" fogalma is a világon.

            És "hirtelen - hogyan zhahnet"? Hogy tetszik ez a "humor"?

            És jöhetsz a Knesszetbe is. Elképzelni, hogyan hancúroznak polgártársaik mások oldalain Izrael körül kialakult nehéz külpolitikai helyzetben...

            És még közelebb kerülhet - az adminisztrációhoz ... nem, nem, mi vagy ... Az oldal adminisztrációjához. Vajon hogyan kezelik azokat a felhívásokat, amelyek nem a "nemzeti nézeteltérésre", hanem egy nukleáris konfliktus szítására? izraeliek!!! USA ellen!!!
        3. Normális ok
          Normális ok 25. június 2018. 18:55
          0
          Idézet: hrych
          Miért nem dobja le Ruslanról most

          Mert Ruslan nagyon jó célpont. A torpedó tengeralattjáróról való kilövésének lényege pedig a lopakodás.
          1. ZVO
            ZVO 26. június 2018. 07:48
            0
            Idézet: Normális rendben
            Idézet: hrych
            Miért nem dobja le Ruslanról most

            Mert Ruslan nagyon jó célpont. A torpedó tengeralattjáróról való kilövésének lényege pedig a lopakodás.


            Milyen lopakodó képessége van egy ilyen konkrét hordozónak, egy ilyen konkrét torpedónak?
            Igen, esélyt sem adnak neki, hogy kikerüljön a bázisról ...
            Aktív módban lesz GÁZ, hogy azonnal dugják, hogy ne is próbáljanak elbújni.
            Mélységi díjak lesznek a nemzetközi vizeken való minden lehetséges módon való kidobás érdekében.
            De az Apokalipszis lovasa - senki sem hagyja el nyugodtan a bázist.
            1. röfög
              röfög 26. június 2018. 10:23
              0
              Ön alábecsüli az óceán méretét és az ellenséges flotta képességeit. Az argentin hajó elveszett, és mivel nagyjából tudják, hol tűnt el, nem találják. Atom-tengeralattjárók is, csak óriási hajók és nyugodtan sétálnak a járőrzónában, láthatatlanul. És itt van egy ilyen apróság.
              1. ZVO
                ZVO 26. június 2018. 10:31
                0
                Idézet: hrych
                Ön alábecsüli az óceán méretét és az ellenséges flotta képességeit. Az argentin hajó elveszett, és mivel nagyjából tudják, hol tűnt el, nem találják. Atom-tengeralattjárók is, csak óriási hajók és nyugodtan sétálnak a járőrzónában, láthatatlanul. És itt van egy ilyen apróság.


                Újra.
                Nem engedik el a bázisról. Még mindig ott lesz valahol. A Deer Bayben? Nos, vezetni fognak három, öt, tíz, húsz – de esélyt sem adnak arra, hogy észrevétlen maradjanak. Minden Mariettát és egyéb RTR eszközt hozzák magukkal, de nem hagyják őket észrevétlenül.

                És senkinek sem kellett az argentin tengeralattjáró. Senki sem tudja, hol van és hogy van.
                Összehasonlíthatatlan dolgok.
            2. vibrálás
              vibrálás 26. június 2018. 23:03
              0
              nevető
              Mélységi díjak lesznek a nemzetközi vizeken való minden lehetséges módon való kidobás érdekében.
              És egy jó ötlet, fel kell ajánlani a herélteknek... nevető El tudom képzelni, hány "ohios" fog felbukkanni hasra lol nem is kell mást tennünk.
      2. Mágikus íjász
        Mágikus íjász 25. június 2018. 15:33
        +3
        A gép egyértelműen irreleváns. Túl messze. Egyszerűen nem engedik, hogy ilyen közel repüljön. Szóval a repülőgép-hordozóval való választás túl fantasztikus
        1. röfög
          röfög 25. június 2018. 16:03
          +2
          Idézet a Magic Archertől
          A gép egyértelműen irreleváns. Túl messze. Egyszerűen nem engedik, hogy ilyen közel repüljön. Szóval a repülőgép-hordozóval való választás túl fantasztikus

          Miért kell messzire repülnie, van egy korlátlan hatótávolságú YaSU, a megfelelő helyre szállítja, és ott egyedül.
    2. Romka47
      Romka47 25. június 2018. 15:07
      +10
      Igen, igazad van, akkor a Szovjetunióban is terveztek hordozót, egyfajta atomtengeralattjárót egy torpedóhoz. Nos, talán most a modern atom-tengeralattjárók akár „külső hevederen” is képesek lesznek az ellenség partjára húzni.
    3. san4es
      san4es 25. június 2018. 15:08
      +5
      Idézet a Magic Archertől
      Tehát egy ilyen torpedóhoz egy speciális projekt hajóra van szükség..

      A Szovjetunióban ilyen igényekre a víz alatti "627-es objektum" használatát tervezték.
      Kezdetben a 627-es projekt kísérleti nukleáris tengeralattjárójának fő feladata egy óriási, 15 milliméteres kaliberű, termonukleáris töltetű T-1550 elektromos torpedóval az volt, hogy lecsapjon a potenciális ellenség part menti területeire. Ehhez egy nagy T-15 torpedót terveztek felszerelni a nukleáris tengeralattjáróra, amely hatalmas erejű töltetet hordoz, a torpedócső hossza a hajó teljes hosszának több mint 22 százaléka volt.

      A T-15-ös nukleáris torpedót haditengerészeti bázisokra, kikötőkre és más part menti létesítményekre szánták, beleértve azokat a városokat is, ahol egy erős tengeri lökéshullám, valamint a nukleáris robbanás egyéb tényezői helyrehozhatatlan károkat okozhatnak a katonai és polgári infrastruktúrában. potenciális ellenség, vagyis Amerika.

      A vezetőség nagy fogadásokat kötött az új víz alatti "627-es objektumra". Abban az időben még nem voltak a hagyományos torpedók számára elfogadható méretű atomtöltetek, és olyan interkontinentális rakéták, amelyek képesek voltak jelentős távolságra atomtölteteket szállítani, és távol tartani a potenciális ellenséget.
      1. Vanek
        Vanek 25. június 2018. 15:39
        +2
        Idézet a san4es-től
        olyan igényekre


        És ha jól értem, a kis védőfegyverek miatt. Véleményem szerint két takarmány. És fel vannak töltve. A projektet a haditengerészet felhagyta.
        1. san4es
          san4es 25. június 2018. 15:48
          +2
          Idézet: Vanek
          A projektet a haditengerészet felhagyta.

          ... Elavult ... Kimerültek a lehetőségek szomorú

          http://armedman.ru/korabli/1946-1960-korabli/atom
          nyie-podvodnyie-lodki-proekta-627-kit.html
    4. Yrec
      Yrec 25. június 2018. 15:10
      +3
      A torpedó hatótávolsága legfeljebb 50 km. A viselője a saját támadása alatt áll?
      1. genry
        genry 25. június 2018. 15:16
        +3
        Idézet Yrectől
        A torpedó hatótávolsága legfeljebb 50 km. A viselője a saját támadása alatt áll?

        Miért...?
        A hatótáv semmi. Idő – bármi lehet.
      2. Vanek
        Vanek 25. június 2018. 15:28
        +4
        Idézet Yrectől
        A torpedó hatótávolsága legfeljebb 50 km. A viselője a saját támadása alatt áll?


        Ez az utolsó helló. A projekt esetében ez már nem fontos. Ez a saját ütésed, valaki másé...

        A kulcsszó a szállítás.
      3. Dr_Engie
        Dr_Engie 25. június 2018. 15:29
        0
        Hahaha, mióta? Elfelejtette a nukleáris fegyverek megsemmisítésének sugarát? Számolt kilométereket. És továbbra is hiszel a nukleáris apokalipszisben, és abban, hogy a rakéták megmentenek minket (nem).
        1. röfög
          röfög 25. június 2018. 15:48
          +3
          Idézet tőle: Dr_Engie
          Elfelejtette a nukleáris fegyverek megsemmisítésének sugarát? Számolt kilométereket.

          AhAhAh, micsoda írástudatlan kishitűek vagyunk, a Bomba cár tűzgömbjének átmérője 10 km, a folyamatos pusztítás zónájának átmérője 70 km volt. 100 kilométeren keresztül égési sérüléseket szenvedtek az emberek. És ez egy felére csökkentett töltés 100-ról 50 megatonnára.
          1. serg.shishkov2015
            serg.shishkov2015 26. június 2018. 08:32
            0
            A városi média 70 megatonnáról írt, Üdvözlet Sarovtól! Büszke a városodra!
            1. röfög
              röfög 26. június 2018. 10:31
              0
              Először is, a valódi adatok természetesen titkot képeznek. Azt mondják azonban, hogy a robbanás a számított adatokat 50-51 megatonnáról 57-58-ra haladta meg (csak tréfa 8 megatonnával). Ennek megfelelően a számított 100 15-30 megatonnával is meghaladhatja. Itt persze az ismeretlennel találkoztunk, a robbanás adatait a tudomány nem tudja értékelni, a tesztelés folytatása pedig nehézkes. Ők maguk is féltek. Ekkor azonban tudósaink, miután megnyerték a nukleáris versenyt (minőségi szempontból), továbbra is vezetnek és birtokolják ezeket az egyedülálló adatokat. Ezért azt mondják, hogy ötödik generációs nukleáris fegyvereink vannak, bár az Egyesült Államok csak a harmadikkal elégszik meg. Nevezetesen a "sloika" és pontosan a "Cár Bomba" az oka ennek.
            2. sapporo1959
              sapporo1959 26. június 2018. 12:56
              0
              Milyen jelképes 70 megatonna és 70 év nyugdíj! Remélem, hogy Sarov munkásai tényleg nagy és nagy lelkesedéssel fogadják ezt a jó hírt...?
              1. serg.shishkov2015
                serg.shishkov2015 27. június 2018. 08:26
                0
                Fogalmam sincs! Az Orosz Posta szerény dolgozója vagyok!
              2. serg.shishkov2015
                serg.shishkov2015 27. június 2018. 08:37
                0
                Pontosítok, van RFNC-VNIIEF és ott van az összes többi! két különböző bolygóról van szó!
        2. TAMBU
          TAMBU 25. június 2018. 18:36
          0
          igen... elfelejtették... de ez a pár kilométer látható Hirosimában... szóval ezek "robbanócsomagok" voltak a modern robbanófejekhez képest...
    5. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 25. június 2018. 15:20
      +1
      Idézet a Magic Archertől
      Mi értelme ilyen szörnyeteget fejleszteni, ha nincs hordozó?!Furcsa információ

      A XNUMX. ábrán a síkhoz rögzítik és ledobják őket.
    6. lis-ik
      lis-ik 25. június 2018. 15:52
      +3
      Idézet a Magic Archertől
      Tehát egy ilyen torpedóhoz és egy speciális projekt hajóra van szükség ... Mi értelme van egy ilyen szörnyet fejleszteni, ha nincs hordozó?! Furcsa információ kérni

      A speciális célú (kísérleti) hajókról továbbra sem tudunk semmit, biztosan léteznek, és ki tudja, mire tervezték.
    7. Maz
      Maz 25. június 2018. 16:52
      +1
      Hazugság, Izrael gyártja a legjobb fegyvereket! Még olyan torpedói is vannak, amelyek mozdulatlanul tudnak állni, mint a helikopterek, megállnak, visszaúsznak és újra leparkolnak egy tengeralattjáró torpedócsövében, mint a kamikaze drónok, amelyek a víz mélyén szárnyalnak zsákmányt keresve. Szaharov, ő talált ki egy ilyen összesítést
    8. venik
      venik 25. június 2018. 17:41
      0
      Idézet a Magic Archertől
      Mi értelme van egy ilyen szörnyeteget kifejleszteni, ha nincs hordozó ?!

      ======
      Van! Van!!!!
    9. Totah155
      Totah155 25. június 2018. 18:21
      0
      És akkor mit kell használni?
      Yotaphone iPhone helyett és Elbrus Intel / AMD helyett?
    10. Viktor március 47
      Viktor március 47 3. július 2018. 20:09
      0
      Idézet a Magic Archertől
      Tehát egy ilyen torpedóhoz és egy speciális projekt hajóra van szükség ... Mi értelme van egy ilyen szörnyet fejleszteni, ha nincs hordozó?! Furcsa információ kérni

      A legártalmatlanabb kerítőhálós, modernizált fenékkel nem dobhatja vízbe? Újratöltés nem szükséges, egyetlen indítás hatása lenyűgöző lesz. Elvileg nem reális a számos vasdarab ellenőrzése, beleértve a víz alatti részt is, különböző zászlók alatt és a sziget teljes partján.
  2. hegyi lövész
    hegyi lövész 25. június 2018. 14:53
    +5
    Miért nyújtana ilyen kényelmet, amikor a Poseidon elérhető? Álhírek...
    1. Viktor március 47
      Viktor március 47 3. július 2018. 20:17
      0
      Idézet: Hegyi lövész
      Miért nyújtana ilyen kényelmet, amikor a Poseidon elérhető? Álhírek...

      A legjobb a jó ellensége.
  3. MPN
    MPN 25. június 2018. 14:54
    +9
    Alijev beszélt a Poszeidon tengeri drón projekt megvalósításáról is, ahol nukleáris meghajtórendszer segítségével gigantikus távolságok is lehetnek a cirkáló hatótávolságon.
    Érdekesebb lenne olvasni, de egy 50 km-es hatótávolságú atomtorpedó semmi...
    1. Mich1974
      Mich1974 25. június 2018. 15:46
      +5
      Szaharov volt az, akinek (becsült) 50 km-es hatótávolsága volt, de ki mondta neked, hogy most már neki is ugyanez lesz az új technológiákkal? Rákacsintás Valójában a "Poseidon"-hoz képest csak egy csónak jelenlétében különbözik, vagyis egy bizonyos területen szolgálatban lehet, és "dörömböl" - elengedjük és megpróbálunk menekülni a robbanáshullám elől, és a "Poseidon" " olyan "süket" és rohan a pályán. Ez olyan, mint most az UAV-okkal – miért nem tervezik atomfegyver-hordozókra? Igen, mert "hülyék" bármelyik vadászgép le tudja őket dobni, és még csak nem is rakétákkal, hanem közönséges fegyverekkel jó nyelv
      A "Paseidonok" ismét nyilvánvalóan a mi kikötőinkben rejtőznek majd, ami azt jelenti, hogy a merikáknak "védelmet" kell építeniük, hogy kijussanak bevetési helyükről. Míg egy "Szaharov-torpedóval" ellátott csónakot bármikor a pokolba lehet küldeni, és az amerikaiaknak MINDEN csónakunkat meg kell őrizniük, méghozzá tartalékkal. Sőt, ha elméletileg van rakétavédelemük, akkor nincs védelem az ilyen torpedók ellen (ha nincs idejük megsemmisíteni a hajóinkat a kilövés előtt), és egyáltalán nem terveznek védelmet jó . Ugyanis ha jól értem, a te antitorpedóddal (ha egyáltalán léteznek) nem lehet utolérni valaki más torpedóját.
      1. MPN
        MPN 25. június 2018. 15:56
        +5
        Idézet: Mich1974
        Mert ha jól értem, nincs mód arra, hogy a te antitorpedóddal utolérd valaki más torpedóját (ha léteznek egyáltalán

        Nem kell utolérni, a feladat az elkapás, de nem mindegy, hogy milyen irányszögben, rakétával el lehet hárítani, amikor az antitrópusok lecsapnak a pályára és várják a célpontot az érintett területen. .., sok lehetőség van ... De van értelme torpedót indítani, akár 500 km-es hatótávolságból is, és ehhez olyan hordozót készíteni, amely megközelíti a kilövési zónát, amikor nem kisebb sikerrel kilőheti ugyanazt a buzogányt közeledés nélkül és nem kell hordozókat kitalálni és építeni, már minden megvan... Szaharov megpróbálta megoldani a lőszerszállítás kérdését, aztán a rakéták elég gyengék voltak...
        1. Mich1974
          Mich1974 25. június 2018. 19:56
          +1
          Olvassa el figyelmesen - legalább van valami rakétavédelem, és egyértelmű, hogy hol kell hosszabbra "vágni", de ha elrontja egy ilyen torpedó kilövését, és nem tudja, honnan a fenéből jön, akkor ez nem a hangulat itt neked és a "radar" minden nagyon rossz.
          1. MPN
            MPN 25. június 2018. 20:03
            +5
            Így van, csak a karibi válságra emlékszem, nem engedték át a tengeralattjáróinkat, de most már áttörhetnek a partra... Azt hiszem, a szállítás kicsit többe fog kerülni... Nos, ezek az én spekulációk, azt hiszem, hatékonyabb lesz öt rakétát elkölteni.
          2. ZVO
            ZVO 26. június 2018. 07:53
            0
            Idézet: Mich1974
            Olvassa el figyelmesen - legalább van valami rakétavédelem, és egyértelmű, hogy hol kell hosszabbra "vágni", de ha elrontja egy ilyen torpedó kilövését, és nem tudja, honnan a fenéből jön, akkor ez nem a hangulat itt neked és a "radar" minden nagyon rossz.


            De a PLO gyönyörű...
            És lesz 1-2 ilyen torpedó hordozója. és a bázisról való kilépésük nem marad észrevétlen. És senki nem ad esélyt az ilyen torpedók hordozójának, hogy kiszabaduljon az orosz terroristák közül.
            Szándékosan harcolnak, kockázatot vállalnak – de az amerikaiak nem engedik, hogy az ilyen hajók nyugodtan kimenjenek a tengerre.
  4. Pyramidon
    Pyramidon 25. június 2018. 14:55
    +6
    Hazafi vagyok, de nem elég ahhoz, hogy az egész Internetet higgyem.
  5. hűtőgép
    hűtőgép 25. június 2018. 15:04
    +3
    Úgy tűnik, itt az ideje megépíteni a Sztálin-szorost Kanada és Mexikó között!)))
    1. Lynx33
      Lynx33 25. június 2018. 15:09
      0
      Kanada felét is el lehet vinni pl megelőzésre.
      1. Dr_Engie
        Dr_Engie 25. június 2018. 15:31
        +3
        Azonnal egészséges és megfelelő embereket láthat, igen. Ezeket az embereket egyáltalán nem szabad választásra engedni, valamint vezetői, tanári pozícióba.
  6. Romka47
    Romka47 25. június 2018. 15:05
    +3
    "Samil Aliyev megjegyezte, hogy ennek az ötletnek a megvalósítása a Szovjetunióban nem a "rossz munka", hanem a fejlesztéséhez szükséges pénzhiány miatt nem sikerült." Amennyire emlékszem, elhagyták, mert akkoriban túl kegyetlennek tartották ezt a fegyvert. Például egy haditengerészeti bázis vagy kikötő elpusztításához az egész államot elmosták a teljes lakossággal együtt.
    1. ZVO
      ZVO 26. június 2018. 07:57
      0
      Idézet Romka47-től
      Például egy haditengerészeti bázis vagy kikötő elpusztításához az egész államot elmosták a teljes lakossággal együtt.


      Ott nem mosott ki semmi.

      A fegyver rendkívül hülye.
      Pusztító hatás - minimális.
      A fő hatás a környezetszennyezés.
      De.
      A Golf-áramlat 2 héten belül az összes sugárzást elhozza északunkra.
      Az Északnyugat-Európából kialakult és hozzánk érkező esők pedig minden életet elpusztítanak az európai Oroszországban.
      Ez az egyetlen eredménye egy ilyen torpedónak.
      Ettől csak rosszabb lesz a helyzetünk.
      Nem kell semmit aláásni abban a vízben, ahol a Golf-áramlat van.
  7. voyaka uh
    voyaka uh 25. június 2018. 15:06
    +12
    A wunderwaffe-nak is elmondom terrorizál :
    1) egy nukleáris hidrogénbánya, amelyet egy ügynök álcázott
    vízvezeték-szerelő, közvetlenül a Pentagon alatt fog feküdni.
    2) földmunkagép nukleáris robbanófejjel.
    Ásni, ásni lassan és podkapytaetsya Amerika alatt.
    3) Léghajó (természetesen atombombával),
    zivatarfelhőnek álcázva.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 25. június 2018. 15:10
      +3
      És "a világon egyetlen hírszerző szolgálat sem lesz képes megcáfolni az ilyen fegyverek jelenlétét" nevető
    2. Lynx33
      Lynx33 25. június 2018. 15:16
      +1
      Milyen vérszomjas emberek vagytok nevető A nukleáris felhő túl sok. Megfelelő alkalmazással egy közönséges felhő üzletet csinál ...
    3. Nem liberoid
      Nem liberoid 25. június 2018. 15:20
      +2
      neked elég egy torpedó, hogy újra a sivatagba tévedj... persze ha ott van Mózes
    4. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 25. június 2018. 15:21
      +6
      Idézet tőle: voyaka uh
      2) földmunkagép nukleáris robbanófejjel.
      Ásni, ásni lassan és podkapytaetsya Amerika alatt.

      Izrael legalizálta a marihuána dohányzást. Először ment nevető
      1. voyaka uh
        voyaka uh 25. június 2018. 15:30
        +6
        A fű nem gaz, de sört ittam egy étteremben
        ebédszünetben. Szóval ment a gondolat... wassat
        1. Vanek
          Vanek 25. június 2018. 15:42
          +1
          Idézet tőle: voyaka uh
          sör ivott egy étteremben
          ebédidőben


          Nekem teljesen mindegy, hogy ki vagy, kinek dolgozol stb.

          Sör? Ebédnél?

          több vagy mint egyszerűen...

          Igyál ebédidőben kérni
          1. voyaka uh
            voyaka uh 25. június 2018. 15:48
            +3
            Valószínűleg még soha nem járt Párizsban, igaz?
            Ott mindenki (és minden nap!) iszik ebédidőben (1.5 óra)
            üveg 0.5 piros.
            És csak néha 0.3-mal késlek. nevető
            1. Vanek
              Vanek 25. június 2018. 16:56
              +2
              Idézet tőle: voyaka uh
              0.3 nagyobb


              Mi a különbség?

              Nincs szükségem a török ​​tengerpartra.

              Altajban nekem semmi.

              És én vagyok. Rövidnadrág, ing. Palák. Bassza meg * a Miamidat, ha megsérülök itt *

              Igyál ebédidőben....
          2. san4es
            san4es 25. június 2018. 16:05
            +2
            Idézet: Vanek
            ...végre csak...

            Igyál ebédidőben kérni

            Nyár..Fiesta...Foci (egy óra múlva) Igen
            1. Vanek
              Vanek 25. június 2018. 16:57
              +1
              Ott habaty-shmabaty van, a normális embereknek pedig hétfő.

              Dolgozni kell, de ebédidőben inni nem.
        2. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 25. június 2018. 15:45
          +2
          Idézet tőle: voyaka uh
          A gyom nem gaz

          Oké, miért legyél félénk? nevető
          Idézet tőle: voyaka uh
          Így ment a gondolat

          Dumka vagy köd? A sörivás nem vezethet elmerültséghez nevető
          1. voyaka uh
            voyaka uh 25. június 2018. 16:01
            +3
            Sajnos még mindig nem éljük meg Kalifornia szépségét... igénybevétele
            És a leborulásra (pontosabban a leborulásra mosolyog ) maga a cikk vezette a gondolatot.
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 25. június 2018. 16:25
              +1
              Idézet tőle: voyaka uh
              Sajnos még mindig nem éljük meg Kalifornia szépségét.

              Mi van, ha egy másik ízületet fúj? Rákacsintás
              Idézet tőle: voyaka uh
              Magát a cikket a gondolatok vezették.

              A cikk ötletet ad mit Te vagy az, tarts ki és tartsd meg a gondolataidat, különben csak ebédidő van nevető
      2. Vanek
        Vanek 25. június 2018. 15:46
        +1
        Van egy mondásuk.

        Jobb irigyelni, mint együtt érezni.

        Kartsev, Deficit.

        Senkinek nincs. Neked van.*

        Alexander hi
    5. Igool
      Igool 25. június 2018. 15:25
      +1
      Idézet tőle: voyaka uh
      2) földmunkagép nukleáris robbanófejjel.
      Ásni, ásni lassan és podkapytaetsya Amerika alatt.

      Akkor egész Amerika egy ásott gödörbe esik?
    6. Bölény
      Bölény 25. június 2018. 15:42
      +1
      jó humorérzéked van.. nevető
    7. Mich1974
      Mich1974 25. június 2018. 15:52
      +3
      Ilyen ? Ha felhőben kell festeni, akkor ez nem probléma. ))

      nevető nevető
      1. Vanek
        Vanek 25. június 2018. 16:58
        +1
        És Micimackó kötélen.

        És mit üvöltene a felhők dala.

        Mennyi félelmet fognak szenvedni.
    8. vibrálás
      vibrálás 26. június 2018. 23:14
      0
      A wunderwaffe-nak is elmondom
      Netanjahu? belay Gyakran repül Oroszországba Oroszországból jó
  8. Ellenméreg
    Ellenméreg 25. június 2018. 15:13
    +6
    A Szovjetunióban nem volt pénz fejlesztésre, de a modern Oroszország olyan gazdag, hogy megtalálták? Olyan az illata, mint valami sárga.
  9. san4es
    san4es 25. június 2018. 15:14
    +3
    Oroszországban visszatértek Szaharov akadémikus projektjének mérlegeléséhez

    hiA T-15 a Szovjetunió hadiiparának 1940-es és 1950-es évekbeli projektje, amelynek célja egy óriás torpedó létrehozása, amely termonukleáris töltetet szállít az Egyesült Államok partjaira.
    A torpedó hossza - 24 méter
    A torpedó átmérője - 1,5 méter
    A torpedó becsült tömege - 40 tonna
    Termonukleáris töltés ~ 100 megatonna
    Egy víz alatti robbanás 300 méter magas szökőárhullámot hozna létre, amely elmosná az összes tengerparti várost. 1954-ben Hruscsov felhagyott ezzel a projekttel. 100 megatonnás töltetet úgy döntöttek, hogy más célokra is felhasználják - 1961 októberében a Novaja Zemlja gyakorlótéren felrobbantották a Tsar Bombát körülbelül 57 megatonnás robbanófejjel (ami valamivel több mint a fele a T-teljesítményének). 15 torpedó). fickó
    A T-15 ötletét egyes szerzők Andrej Dmitrijevics Szaharovnak tulajdonítják, a következő idézet alapján visszaemlékezéseiből: nekem, hogy a katonai tengerészek hozzászoktak ahhoz, hogy nyílt csatában harcoljanak egy fegyveres ellenséggel, és már a gondolat is, hogy egy ilyen mészárlás undorító neki. belay
    - A. Szaharov „Űrvilág”: cár-torpedó
    A tervezet előkészítése 1949-1953 között zajlott. Abban az időben a Szovjetunió tengeralattjáró-flottája nem volt képes ballisztikus rakétákat szállítani, ezért a torpedókat ígéretes atomfegyver-hordozónak tekintették. Az első atomerőművel rendelkező szovjet tengeralattjárót torpedóval kellett felfegyverezni (627-es projekt Vladimir Nikolaevich Peregudov vezetésével)
    https://raigap.livejournal.com/181946.html
  10. Chicha osztag
    Chicha osztag 25. június 2018. 15:29
    +1
    Nos, a T-15-ről beszéltek, amikor a Poszeidónok állapotát emlegették
  11. A. Privalov
    A. Privalov 25. június 2018. 15:34
    +6
    ... ennek az elképzelésnek a megvalósítása a Szovjetunióban nem a "rossz munka" miatt bukott meg, hanem a fejlesztéséhez szükséges banális pénzhiány miatt.

    És most, egészen váratlanul, megjelentek, és rettenetes számban, és egyszerűen nincs hová menni. Jól értettem Aliev urat? Nos, hát... kérni
    Egyrészt: „Nincs pénz, de kapaszkodj”, másrészt valami szörnyű projektet állítanak helyre. Hát milyen kicsi gyerekek! fickó
  12. Bölény
    Bölény 25. június 2018. 15:39
    +1
    Miért ez a hülyeség? Nafik kell ez? Nem elég a Stratégiai Rakéta Erők? Megint száz lap combprés? nevető
  13. magas
    magas 25. június 2018. 15:40
    0
    amikor Oroszország fegyverekről beszél, az egész világ tökéletesen tudja, hogy Oroszország tudja, hogyan kell azokat előállítani. Szíria ennek a bizonyítéka.
    Úgy tűnik, kihagytam: milyen szokatlan fegyvert használt Oroszország Szíriában?
  14. IXION
    IXION 25. június 2018. 15:58
    +2
    A torpedót nem a finanszírozás hiánya miatt hagyták el, hanem mert amikor Szaharov kifejtette ötletét valamelyik admirálisnak, az azt válaszolta, hogy sok civil áldozat lesz, és a szovjet hadsereg nem harcol civilekkel.
    Szaharov soha nem tért vissza ehhez az ötlethez.
  15. tlahuicol
    tlahuicol 25. június 2018. 16:02
    +1
    Aliyev lájkokat szerez az Instagramon? hülye barom..
  16. Pavel 1
    Pavel 1 25. június 2018. 16:08
    0

    volt atomfizikus többet beszél a status-6-ról
    különösen érdekes és kapcsolódó témák 3:20-tól kezdődnek
    1. röfög
      röfög 25. június 2018. 17:44
      +1
      Mi ez a piszkos és büdös penész wassat Miféle tekintélyt az átjáróból döntött meg a Legfelsőbb wassat Ne posztoljon itt hamis képeket.
      1. Pavel 1
        Pavel 1 25. június 2018. 18:14
        0
        https://www.ieac.ru/about/structure/boyarshinov_b
        . Html
        1. röfög
          röfög 25. június 2018. 18:21
          0
          A leghülyébbek és legfeleslegesebbek a matematikusok. Mint Perelman, aki megoldotta az évszázad problémáját (Poincare hipotézise), aminek nincs gyakorlati jelentősége, így egyáltalán nincs rá szüksége senkineknevető És ez a téma a Sholokhov Moszkvai Állami Egyetemen (humanitárius egyetem) dolgozott.wassat és még mindig meg meri érinteni Szahorovot, érdemei a világ fejlődéséhez vitathatatlanok am
          1. Pavel 1
            Pavel 1 25. június 2018. 18:23
            0
            A matematikus később. Általában a Szovjetunió alatt általános tervező-helyettesi pozícióba emelkedett. Végzettsége szerint atommérnök. De rakétaprofilon dolgozott, nem atomprofilon.
            1. röfög
              röfög 25. június 2018. 18:26
              0
              Duc
              Borisz Szergejevics folytatja tudományos munkáját a matematika gazdaságkutatási alkalmazása terén. Például árfolyam-ingadozások elemzése, mátrix modellek a gazdaságban.
              A teoretikus gyakorlat nélkül beledugja matematikáját a közgazdaságtanba. Általában véve nem komoly téma.
          2. Pavel 1
            Pavel 1 25. június 2018. 18:26
            0
            jobb, ha ésszel kritizálsz. Mi volt a baj a számokkal és a tényekkel. Legalább érdekes lesz
            1. röfög
              röfög 25. június 2018. 18:32
              +1
              Idézet: Pavel 1
              Mi volt a baj a számokkal és a tényekkel

              Nekem elég volt, ahogy ez az alany Sztálinra kakilt, az atomtudósokra, akik akkoriban már megelőzték a manhattanitákat, nem egy háromemeletes ház méretű Teller termonukleáris berendezést készítettek, hanem egy igazi termonukleárist. lőszer. No meg a cárbomba, ami még az egész világot feldúlta, hogy valamelyik lúzer fecsegéssel emelje a nézettségét. Szaharov politikai nézeteit tetszés szerint lehet kezelni, de eredményeit senki sem kérdőjelezi meg. Ez elég ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyja ezt az ürüléket.
              1. Pavel 1
                Pavel 1 25. június 2018. 18:34
                0
                Pontosan mi is volt az ingadozás? Abban, amit elmondott, hogyan ítélték oda Szaharovnak a tudományok doktora címet? Ez tényleg téged is piszkál?
                1. röfög
                  röfög 25. június 2018. 18:47
                  +2
                  Idézet: Pavel 1
                  Abban, amit elmondott, hogyan ítélték oda Szaharovnak a tudományok doktora címet?

                  Tehát ez egy nyílt hazugság, amelyet nem lehet ellenőrizni. Ki volt Sztálin tanúja? Szokásos liberális baromság. És ha konkrét felfedezésekért, fejlesztésekért ítélnek oda címeket, akkor ez is normális jelenség. Mit talált ki ez a drisch a hazának és a világtudománynak? A szennyeződésen kívül semmiben sem tűnt ki, és egy humanitárius egyetemen dolgozik a matematika szakon - hidd el, ez nevetséges. nevető Az ilyen tanszékek úgy jöttek létre, hogy az első évben felsőfokú matematika tanfolyamot végeztek általános fejlesztés céljából, formálisan így fektették le a szovjet rendszert. Jogod van hinni ennek a lénynek, de biztos nem érdemes közzétenni. Sőt, elkezdett őrölni Murzilkáról, rajzfilmekről és egyéb dolgokról. Mi kell ahhoz, hogy párhuzamosan ússzon a kezelővel és kilője a torpedót? Így aztán megmutatták Putyin összes eszközének kilövését. Egy lézeregység látható, az atommeghajtású hajókat speciálisan módosítják. Már négy darab. És mit fog szólni ez a drisch. nevető A készülék nem fog kinézni konkrétan, olyan lesz, mint egy közönséges torpedó, csak nagy. És a normális tudósoknak és mérnököknek nincs idejük blogolni, ezek nagyon elfoglalt emberek, halálukig dolgoznak.
                  1. Pavel 1
                    Pavel 1 25. június 2018. 18:54
                    0
                    Nos, én ezt látom, és nem fogod elsajátítani. Maga az égő sehol sem hűvösebb. Azonban megteheti, most szabadsága van.
                    1. röfög
                      röfög 25. június 2018. 19:04
                      +1
                      Idézet: Pavel 1
                      Nos, én ezt látom, és nem fogod elsajátítani. Maga az égő sehol sem hűvösebb

                      Rólam beszélsz? Azt hiszem, a legfelsőbb parancsnokunk, ráadásul még az amerikai hírszerzés sem vonja kétségbe a fejleményeket, csak az ilyen egyének kezdik sározni a vizet. És közzéteszi őket. Minek? Jelentése? Nem hiszel a kis méretű YaSU-ban? Nem hisz a globális helymeghatározó rendszerben és a tehetetlenségi irányításban, amely a torpedót a rendeltetési helyére tudja juttatni? Nem hisz abban a töltetben, amelyet sok évvel ezelőtt teszteltek a Novaja Zemlján? Szóval mindez nem fantasztikus így-úgy. Kibökte, hogy nem hiszi el, a szonár láthatatlanságáról, mert ez nem egy óriáshajó, ahol a mechanizmusok nagyobbak, mint ez a torpedó, a zajai, a turbulenciája - akkora apróság. Hajókat nem képesek észlelni, de itt ezt a húszméteres kolbászt. Igen, nem érdekel. Higgy el, amiben őszinte akarsz lenni. Négy atom-tengeralattjárót újítottak fel, négy ...
                      1. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 19:07
                        0
                        Ott soha nem mondta. Hogy ez egy lehetetlen csodagyerek. úgy tűnik, valami nincs rendben az észleléssel. Csak annyit mondott, hogy ha ez megtörténik, akkor ez áttörés. Na, mindegy, kit érdekelnek az ilyen apróságok
                      2. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 19:12
                        0
                        A GPS nem működik víz alatt. az inerciális vezetőrendszer nem ment meg semmilyen akadálytól. És hosszú ideig és manőverezéskor mindig növeli a valószínű eltérést. Csak azt kérdőjelezte meg, hogy 10 km-nél távolabb nem észlelhető. És egyáltalán nem mondott semmit. Oké, úgy látom itt senkit nem érdekelnek az ilyen apróságok.
                    2. röfög
                      röfög 25. június 2018. 19:10
                      0
                      Idézet: Pavel 1
                      Ott soha nem mondta

                      Ráadásul itt nincs rá szükség, és nem megfelelő wassat Az ő fő érdeme, hogy becsapja Szahorovot és egy dologért megrúgja Sztálint. Hát egy büdös, ráncos alak vasalatlan ingben, esetlen sálbanwassat
                      1. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 19:14
                        0
                        Nem az a tény, hogy elrontotta, ez még a jövőre vár. Ebben az esetben ez az első oktatási szövetségi csatorna átadása, amely önmagában is hiteles és lektorált forrásból merít. Ezeket a videókat az ismeretterjesztő csatorna szerkesztői moderálják. És nagy valószínűséggel vannak bizonyítékok, még ha Ön nem is ismeri őket, nekünk.
                      2. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 19:22
                        0
                        Ha alaposan megnézed a 2015-ös videót, amikor még nem jelentették be a Poseidont. A videót egyébként csak emlékeztetésül tettem közzé. Az, hogy ezek a szökőárok a 100 megatonnás bombák nukleáris robbanásai miatt nem működő dolog. ott száz és ezerszer nagyobb teljesítmény kell ahhoz, hogy valami komolyabbat mossunk el, mint pár három mikrokörzet.
                    3. röfög
                      röfög 25. június 2018. 19:52
                      +1
                      Oké, meggyőzve. Lényegében. Ez a személy fingott, hogy a cunami lehetetlen, mondván, Szaharov nem érti az ottani meteoritokat. Én személy szerint a vitában a keletkező hullám magasságával számoltam, és az amerikaiak víz alatti nukleáris robbanásából vettem az adatokat. Az egy évvel ezelőtti kommentjeimben magam sem találom, könnyebb újra kiszámolni. Röviden, a kavitációs buborék méretét vettük, és milyen hullámot adott. Röviden, tudok hazudni, de egy 50 vagy 100 méteres kavitációs buborék félméteres vagy szerencsétlen méteres hullámot indított el. Röviden: egy 10 ezres buborék a Bomba cár tűzgolyója, i.e. elméletileg a kavitációs buborék nem kevesebb, mint 10 km, de valójában több. Igaz, a Mariana-árok mélységének közepén ettek bang. wassat Röviden, feltételesen egy gyenge robbanás megindított hullámának 50 cm-e, arányosan 500 méteres hullámmá alakult, erőteljes robbanással. Hirosima 15-20 kilotonna, Bomba cár 50 000 kilotonna, i.e. 2-3 ezer Hirosima. A Csar Bomba vagy Poseidon teljes töltete pedig 100 megatonna, i.e. körülbelül 5 Hirosima belay Sokan egyszerűen nem értik ezeknek a fegyvereknek az erejét, még csak az atomfegyverekhez képest sem. Ott minden bizonnyal pontosabb volt a számítás. Több mennyiséget is figyelembe vettünk, és származtattuk a hullámnövekedési együtthatót. Tudósaink pedig egy tározóban modelleztek, természetesen kis, hagyományos töltetekkel és bizonyos mélységben, ahol a legnagyobb hatást, a szupertorpedó 700 méter magas hullámot adott. Amit Vosztrecov akadémikus mondott, világos, hogy a szimuláció eredményei titkosak voltak. És átlagosan egy kétszáz méteres hullám menne az Egyesült Államok keleti partjára. New Yorknak és még Washingtonnak sem lett volna esélye. Ez a szupermatematikus kiszámolta volna, mielőtt Szaharovra, tehát Trutnyevre, tehát Kurcsatovra kakilt volna, akinek több köze volt ehhez a torpedóhoz, mint magának Szaharovnak. Ezért a megértéshez vegye figyelembe az amerikai víz alatti robbanások adatait, számolja ki a hullám növekedési tényezőjét a robbanás erejének növekedésétől függően, itt a kavitációs buborék méretére van szükség, és boldog lesz. És győződjön meg saját szemével a fegyverrendszer hatékonyságáról. Az internetes adjunktus pedig nem fogja tudni púderezni a fejét.
                      1. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 20:01
                        0
                        Ez egy összetett hidrodinamikai probléma.
                        Térden állva nem tudod megoldani. már kipróbálták, beleértve az amerikaiakat is, és mindent elrontottak
                        http://www.igfarben.ru/sakharov_tsunami_bomb_torp
                        edo_t15
                        itt olvass ismerkedj meg

                        még a Wikipédiában is van cikk a cunamiról

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%83%D0%BD%
                        D0%B0%D0%BC%D0%B8#%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%
                        D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%
                        D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%
                        D1%8B

                        Egyéb lehetséges okok
                        Emberi tevékenység. Az atomenergia korában az ember kezében van egy olyan eszköz, amellyel agyrázkódást okozhat, korábban csak a természet számára volt elérhető. 1946-ban az Egyesült Államok víz alatti atomrobbanást hajtott végre egy 60 méter mély tengeri lagúnában 20 300 tonna TNT-vel. A robbanástól 28,6 méter távolságban keletkezett hullám 6,5 méter magasra emelkedett, és az epicentrumtól 1,8 km-re még elérte az XNUMX métert, a földcsuszamlások és a robbanások mindig lokálisak. Ha egyidejűleg több hidrogénbombát robbantanak fel az óceán fenekén, bármely vonal mentén, a kumulatív hatás miatt magasabb hullám is lehetséges, de nem tartozik a cunami kategóriájába, mivel a szökőár kialakulásához szükség van a teljes vízoszlop eltolódása, miközben a robbanás csak felszíni hullámokat generál. Az ilyen kísérletek számítógépes szimulációit elvégezték, és bebizonyították, hogy nincs jelentős eredmény a hozzáférhetőbb fegyvertípusokhoz képest. Jelenleg számos nemzetközi szerződés tiltja az atomfegyverek víz alatti tesztelését.
                      2. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 20:13
                        +1
                        A számításod egyébként alapvetően hibás. Az ilyen dinamikus problémákat csak energiamennyiségekben van értelme megoldani (azaz a hullám által kapott energiát, hogyan veszi fel és hova disszipálja) Legalább ez az egyetlen kapcsolat a mozgásegyenleteknél, hogy ne manuálisan kapcsolja össze a mozgásokat. A számításod semmi.
                      3. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 20:14
                        +1
                        Sokan nem értik, hogy a hatalom energiaérték, és hogy az elváltozások sugarai arányosak a kockagyök erejével. Ez azt jelenti, hogy ha 1000-szeresére növeli a teljesítményt, akkor a sugarat csak 10-zel növeli. És logikusan, egyébként, ez könnyen érthető. A lényeg az, hogy a teljesítmény eloszlik a térfogatban. A távolságok a hangerővel arányosak a harmadik hatványhoz. Ez mind a kocka térfogatára, mind a gömbre és más figurákra igaz. Például. Egy 1000-szer nagyobb térfogatú kocka nukleáris robbanással történő feltételes megolvasztásához 1000-szeresére kell növelni a teljesítményt, ugyanakkor egy 1000-szer nagyobb kocka oldalhossza csak 10-szer nagyobb lesz, mint egy 1000-szer kisebb térfogatú kocka.
                        Egyébként ez az atomfegyverek fő problémája.
                      4. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 20:24
                        0
                        Idézet: hrych
                        A Csar Bomba vagy Poseidon teljes töltete pedig 100 megatonna, i.e. körülbelül 5 Hirosima belay

                        A helyzet az, hogy egy ilyen bomba megsemmisítési sugara csak 17-szer nagyobb, mint a Hirosimára ledobotté.
                        5000 kockagyöke = 17,1.
                        Ezzel megadom az alapokat.
                    4. röfög
                      röfög 25. június 2018. 20:34
                      0
                      Ott nincs akadály, egy kilométeres mélység, ahol Poszeidon úszni fog, nem jelenti azt a bálnát, amelyet ez az aluljáró hozott. Egy sperma bálna tud merülni, de akkor egy tetves matematikusnak emlékeznie kell a valószínűség elméletére. És szerinted hogyan vitorlázik a tengeralattjáró, csend módban? Hol ütközik? Az algoritmus a következő: kilövi a bóját, GLONASS-szal ellenőrzi, korrigálta az irányt és továbbment. Probléma?
                      1. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 20:41
                        0
                        Csendes üzemmódban. Csak egy iránytű giroszkóppal tudja figyelemmel kísérni a tartózkodási helyét, és passzívan hallgatni bármilyen hangos tereptárgyat, talán még megért valamit. Nos, a bóját meg lehet emelni GPS-hez és asztrokorrekcióhoz.
                        Általánosságban elmondható, hogy előfordulnak olyan esetek, amikor a különböző államok hajói ostobán harcoltak egymás testével (nem tudva, hogy eltévedtek), és máris sokkal több van belőlük, mint az ujjak a kezükön. Csendes módban gyakorlatilag vakok, bármit is mondjunk. Bár változó pontossággal reprezentálják az aktuális helyüket.
                        Valójában nem értem, miért vitatják ezt meg. Csak néhány problémát azonosított, de nem nyilvánította azokat megoldhatatlannak.
                        Csak annyit mondott, hogy mindezeket a trükköket meg kell tanítani egy robotnak - ami általában a semmiből nem olyan egyszerű, bár természetesen valóságos. Nem látom értelmét elkapni.
                      2. ZVO
                        ZVO 26. június 2018. 09:14
                        +1
                        Idézet: hrych
                        Az algoritmus a következő: kilövi a bóját, GLONASS-szal ellenőrzi, korrigálta az irányt és továbbment. Probléma?


                        A probléma a fejedben van - valami hiányzik belőle...
                        Ja ...
                        Lődd le a bóját 1 km mélységben.
                        Oké, fogadjunk szót.
                        100 km/h sebességgel gyalogolni - milyen erős legyen a kábel, milyen hosszú legyen?
                        A vízi környezetben legalább 1 percig húzni a műholdjelek ellenőrzéséhez ... 100 atmoszféra nyomással ???
                        El tudod képzelni, hogy ez a kábel milyen tehetetlenséget és milyen fékezést hoz létre?

                        És a navigációs műholdak általában a Status-6 alkalmazásának időpontjában ???
                        Elment az eszed???
                        Az olyan emberek, mint te, csak egy tárház... az abszurditások tárháza...
                    5. röfög
                      röfög 25. június 2018. 20:51
                      0
                      Tessék, számoljon, cáfolja meg Szahorov akadémikust wassat De emlékeztetem, akadémikus, és sikeresen készítette a hidrogént, köztük Bomba cárt, a szocialista munka háromszoros hősét, Sztálin- és Lenin-díjast. Hidd el az internetes alulmaradottakat stb. És ne feledd, hogy a kavitációs buborék mint geometriai mennyiség, a hullámmagasság is geometriai mennyiség. Noha ezek mind csak prediktív számítások, valóban nagy tudósaink helyes irányát jelzik. Ha át akar térni a fizikai mennyiségben történő számításra, akkor egyszerűen nem rendelkezik adatokkal, azok továbbra is minősítettek és nem nyilvánosak. De a kavitációs buborék méretétől függően az általa kibocsátott hullám erejétől és magasságától függően egy pokol dolognak kell lennie. Röviden, ugorjon egy másik cikkre. Hogyan beszéljek veled, ha az akadémikusok nem a te rended, és a szűk kisebbségi körökben ismert internetes adjunktus, legalábbis a Svéd Királyi Tudományos Akadémia, aligha tud a létezéséről, de Kurcsatov, Trutnev, Szaharov ismert , még Sztálint is ismerik . De ez a lény valamilyen oknál fogva merte Szaharovot alkalmatlansággal vádolni. Menő. Ezért úton vagy vele wassat
                      1. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 20:56
                        0
                        Nem igazán hibáztatta. Egyszerűen bevallotta, hogy nem kompetens oceanológiai és hidrodinamikai kérdésekben – de ez nem az ő profilja, Szaharov atommérnök volt. Általában minden modern, ellenőrzött adat, beleértve a gyakorlatot is, azt jelzi, hogy a cunamik nem működnek. Valójában itt nem a cunami, hanem a kobaltbomba a kérdés.
                      2. Pavel 1
                        Pavel 1 25. június 2018. 20:58
                        0
                        Megértem, miért nem szereted a matematikusokat. Ne sértődj meg őszintén a fizikai szőnyeged miatt. Nos, talán ez nem jelent problémát neked. Van egy kicsit jobb munkám, egy ilyen konstruktőr.
                        És igen. Szaharov egyébként fizikából és matematikából doktorált. Ez az ő profiljuk.
              2. Karmester
                Karmester 26. június 2018. 04:58
                0
                Szaharov eredményeiről bővebben olvashat.
                1. röfög
                  röfög 26. június 2018. 10:42
                  0
                  Keresse meg a Google-t, ez egy kiváló tudós, résztvevője (a hidrogénbomba atyja, természetesen bélyeg, Kurchatov apja ott) a "Sloyka" és a "Cár Bomba" megalkotásában, ami a legnagyobb vívmánya. emberiség. Felvettem a kapcsolatot Elena Bonnerrel, vagy inkább ők telepítették, ő a nyugati szolgáltatások ügynöke. A Szovjetunió pedig jelentősen előrébb lépett a nukleáris versenyben, a Teller készülékük alkalmatlan volt ellenségeskedésre, paritásra volt szükség, ezért támadták tudósainkat, korábban mi is elloptuk titkaikat, Klaus Fuchs segített nekünk. Normális munka. Szaharov bajuszos Léna révén lett áruló, bár előtte a lelkiismerete kezdte gyötörni, és emberi jogi aktivista lett. Körülbelül Fuchshoz hasonlóan neki is felmerült a személyes bűnösség gondolata az emberiség halálában, amikor az egyik fél előnyhöz jut. Röviden, ez egy külön kérdés, de az elméletben és a gyakorlatban elért eredmények vitathatatlanok, és nem fellebbezhetők. Az ő érdeme, hogy nem pusztultunk el, amikor elsöprő mennyiségi fölényük volt az atombombák között, egy bombát készítettek, amelyből korlátozott számban kiegyenlítették az erőket.
                  1. Vladimirovics_4
                    Vladimirovics_4 26. június 2018. 12:38
                    +1
                    Még kiegészíteném a nyilatkozatát. "Az ő érdeme, hogy nem pusztultunk el (mint például a japánok), amikor elsöprő..."
          3. A megjegyzés eltávolítva.
            1. Pavel 1
              Pavel 1 25. június 2018. 20:27
              0
              A legviccesebb az, hogy Fomenko matematikus. Nem mindenki egyformán hasznos.
              1. röfög
                röfög 25. június 2018. 21:22
                0
                Idézet: Pavel 1
                Általában minden modern, ellenőrzött adat, beleértve a gyakorlatot is, azt jelzi, hogy a cunamik nem működnek.

                Csak hát az okos srácok visszatértek ehhez a témához, csináltak torpedót, csináltak (vagy inkább újragyártottak) hordozót, és te itt folyton azt mondogatod, hogy te magad ellenőrizted-e a gyakorlatban. Mintha teljesen hülyék lennének, beleértve a Legfelsőbbet iswassat Az a fanatikus meggyőződés kérdése, hogy nem vagyunk képesek elpusztítani Amerikát. Itt kell kezdeni. Egy antisztálinista-cukorellenes talált egy típusú docenst, a tudományok kandidátusát, és ragaszkodott hozzá. Itt van az Ön docense-újságírója (ő egyszerűen ... nem is ismeri az akadémikusokat) és az igazi atomtudós, Osztrecov akadémikus, aki egy mesterséges cunamiról beszél. Mint ez nevető

                Tanulj sokat az életben
                1. Vladimirovics_4
                  Vladimirovics_4 25. június 2018. 21:35
                  0
                  Egyszerűen nem érted, milyen programról van szó. Ez egy összeesküvés-elmélet. Olyan korcsokat hív oda, akikkel a "normális" tudósok már nem is beszélnek. Teret ad. Hogy még a korcsok is megszólaljanak
                2. Vladimirovics_4
                  Vladimirovics_4 25. június 2018. 21:39
                  0
                  Nos, ha akarsz, hihetsz a korcsoknak. De a műsor egyáltalán nem erről szól.
                3. Vladimirovics_4
                  Vladimirovics_4 25. június 2018. 21:47
                  0
                  Ezt a műsort a maga teljességében láttam.
                  Osztrecovot akadémikusnak nevezted. Soha nem volt. Bár ő orvos. Biztos vagyok benne, hogy megérdemelt. De 90 óta foglalkozik áltudományokkal, amelyet sokszor elismertek, többek között valódi akadémikusok is.
                  1. röfög
                    röfög 25. június 2018. 22:17
                    0
                    A Geopolitikai Problémák Akadémia elvileg nyilvános, az Orosz Tudományos Akadémia nyilvánvalóan nem ismeri el, így egyetértek, de a nukleáris mérnöki kompetenciája nem kétséges. Eredményei lenyűgözőek és eléggé. Főleg, ha inkább alkalmazott, mint elméleti magfizikáról van szó.
            2. röfög
              röfög 25. június 2018. 20:56
              0
              Idézet tőle: voyaka uh
              Te legalább őszinte Pithecanthropus vagy.

              Közvetlen sértésekhez jutottál? am
          4. ZVO
            ZVO 26. június 2018. 09:06
            0
            Idézet: hrych
            és még mindig meg meri érinteni Szahorovot, érdemei a világ fejlődéséhez vitathatatlanok am


            Melyek Szaharov valódi érdemei?
            1. röfög
              röfög 26. június 2018. 10:46
              0
              Idézet: ZVO
              Melyek Szaharov valódi érdemei?

              Részvétel a hidrogénbomba és a "cárbomba" megalkotásában, mint megtestesítője. Ennek köszönhetően elsöprő mennyiségi fölényük belefutott a mi minőségünkbe, és a háború a mai napig nem történt meg. Népcsoportunk egyik megmentője. Későbbi politikai nézetei pedig, beleértve a rendszerárulást is, az érdemekhez képest nonszensz. A fő megmentő természetesen Kurcsatov, de Szaharov nem az utolsó ember.
              1. ZVO
                ZVO 26. június 2018. 12:02
                0
                Idézet: hrych
                Idézet: ZVO
                Melyek Szaharov valódi érdemei?

                Részvétel a hidrogénbomba és a "cárbomba" megalkotásában, mint megtestesítője. Ennek köszönhetően elsöprő mennyiségi fölényük belefutott a mi minőségünkbe, és a háború a mai napig nem történt meg. Népcsoportunk egyik megmentője. Későbbi politikai nézetei pedig, beleértve a rendszerárulást is, az érdemekhez képest nonszensz. A fő megmentő természetesen Kurcsatov, de Szaharov nem az utolsó ember.


                Megváltók?

                A megmentők Zeldovics, Tamm, Kurcsatov, Ginzburg, Belenky, Khariton voltak...

                Szaharovot pedig a 90-es évek elején nevezte ki „atyának és megváltónak” ugyanaz az oligarcha-liberális politota. amely abban a pillanatban az összes médiánkat birtokolta, a Berezovszkijoktól a Guszinszkijig.
            2. röfög
              röfög 26. június 2018. 11:26
              0
              Idézet: ZVO
              A probléma a fejedben van - valami hiányzik belőle...
              Igen ... Lőj ki egy bóját 1 km mélységben.Rendben, fogadjunk szót.100 km/h sebességgel járva - milyen erős legyen a kábel, milyen hosszú legyen a kábel?
              Legalább 1 percig húzni a vízi környezetben, hogy ellenőrizze a műholdjeleket...100 atmoszféra nyomással???El tudod képzelni, hogy ez a kábel milyen tehetetlenséget és milyen fékezést hoz létre? ?Egyáltalán elment az eszed???Az olyan emberek mint te csak egy tárház...A képtelenségek tárháza...

              A pontok. A probléma az ön fejében van, mérnökeink tették – hangoztatta a Legfelsőbb. Nem én találtam ki, hanem Trutnyev és Szaharov Kurcsatov parancsnoksága alatt. Azt állítják, ha van elég tekintély. Egy drón okosabb néhány bloggernél, meg tud állni korrekcióra, lebegtetheti magát, bóját emelhet kábelre, egyszeri felvételt tud lőni vezeték nélküli kommunikációs csatornával, pl. ultrahangos vagy rádiócsatorna, vízen áthaladó frekvencián. Az inercia egy számláló eszköz, van eltérése, de itt nem is a metropoliszba kell eljutni, hanem a tengerpartra. Asztrokorrekció van, az IR spektrumban optikai eszközzel bóját emelsz, átlátszóak a felhők. Egyeztetés történik a terület elektronikus térképével, ha a CD-t, a radart és az optikát ellenőrzik hegyek, erdők, folyók, épületek ellen, akkor a víz alatti visszhangot ellenőrzik víz alatti gerincek, mélyedések, mélységek stb. a műholdak halála azonban a harmadik országokkal, nem az USA-val vívott lokális háborúkban, korlátozott konfliktus stb. Kis teljesítményű és általában nem nukleáris töltet alkalmazásával, és akkor is, ha először az USA-t támadjuk meg. rosszabb helyzetben vannak. A műholdak mind ott vannak. Ezenkívül az Apokalipszis idején a műholdaknak több esélyük van túlélni az esélyeit, mint neked. Egy "halott kéz" számára ez egyáltalán nem szükséges, a tehetetlenség elég lesz. Gondolatban a saját gondolataimban vagyok, de azt tanácsolom, hogy bővítse ismereteit az útmutatás elveiről. És a támadások hülyeségek. Ismétlem, próbálom kitalálni, hogy mi történt és hangoztatták, ön képtelenül próbál cáfolni, és ami a legfontosabb, most a technológiai szint nem teszi fantasztikussá ezt a drónt. Mert veled ellentétben az amerikaiak mindent névértéken vettek. Ők hittek a Legfelsőbbnek, de te nem, a kellő tudás híján a kábelt nagy sebességgel kellene emelned, de nem sejtetted, hogy lassítasz. Ezért az agyad egyáltalán nem alkalmas egy drón irányítására. wassat
  17. Starikan
    Starikan 25. június 2018. 16:14
    +3
    Emlékszem, Szaharov ezen fejlesztésére néhány tábornok "véres mániákusnak" nevezte, arra a tényre, hogy felajánlotta, hogy ezekkel a torpedókkal bombázza az Egyesült Államok partjait (több millió áldozat lesz)! Ő volt az, aki később "disszidens" lett .. Ez még mindig váltó.!
  18. Alex20042004
    Alex20042004 25. június 2018. 17:43
    +2
    Idézet a san4es-től
    … ......


    Nos, igen.
    Amikor Hirosimára és Nagaszakira szálltak, akkor természetesen nyílt és tisztességes küzdelemre gondoltak. Megnevettettek.
    Az USA egy olyan állam, amely saját demokráciával és az élet értékével rendelkezik.
    Az Egyesült Államok egy terrorizmust támogató állam, amely 2-3 évente rendez különféle katonai konfliktusokat szerte a világon.
    A pineknek/do-knak tudniuk kell, hogy bármelyik pillanatban választ kapnak a Musalban.
    A pinek/dók beszélnek Önnel, ha jelentős veszélyben vannak.
    1. ZVO
      ZVO 26. június 2018. 12:49
      +1
      Idézet: Alex20042004
      Idézet a san4es-től
      … ......


      Nos, igen.
      Amikor Hirosimára és Nagaszakira szálltak, akkor természetesen nyílt és tisztességes küzdelemre gondoltak.


      valójában az...

      Tudsz valamit Tokió bombázásáról?
      45 tavaszán volt.
      Hagyományos bombázás.
      Körülbelül 300 bombázó van ott.
      De...
      Több holttest volt, mint ugyanabban a Hirosimában vagy Nagaszakiban...
      Nem tudsz róla. és soha nem gondolt rá.
      Lehet, hogy csak nem a propaganda verte a fejébe?
      A nukleáris bombázások pedig valójában az amerikaiaknak szólnak a katonáik életéért.
      Legalább 300-400 ezer életét mentették meg katonáikból. összetörve a japánokat.

      Csak a berlini hadműveletben könnyedén és természetesen megöltük a 200 ezrünket...
      Előtte pedig volt Lengyelország, ahol 600 ezret öltek meg. És mások...
      Több mint 1 millió katona feküdt le.
      És ugyanezt az eredményt elérhették volna 300 bombázóval is...
      Vagy talán 2 bombázó. Ha lennének ilyen bombáink...

      És nem hibáztatnék ezért senkit.
      És te, mindenki más is.
      nem ítélné el.
      1. Alex20042004
        Alex20042004 5. július 2018. 03:37
        0
        Sajnos 300 bombázóhoz nem volt ilyen mennyiségű lőszerünk. Ez a logisztika.
  19. spektrum
    spektrum 25. június 2018. 19:11
    0
    Nos, igen, lefedték Oroszországot egy rakétavédelmi rendszerrel, ezért alternatív lehetőséget keresnek. Tudja, akkor általában létrehoznak valami autonóm dolgot, ami felúszik a vízben, majd "kiugrik" a szárazföldre. Rákacsintás
  20. Luka nagyapa
    Luka nagyapa 25. június 2018. 19:43
    0
    Idézet a Magic Archertől
    Tehát egy ilyen torpedóhoz és egy speciális projekt hajóra van szükség ... Mi értelme van egy ilyen szörnyet fejleszteni, ha nincs hordozó?! Furcsa információ

    ..... És 50 km-es hatótáv. . Micsoda ostobaság.
  21. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 25. június 2018. 19:52
    0
    Kétszer hazugság. Először is létrehoztak egy drón torpedót hasonló funkciókkal. Másodszor, Szaharov alatt a projektet a védelmi miniszter halálra törte a fegyverek „kannibál” jelentése miatt.
  22. Régi26
    Régi26 25. június 2018. 23:32
    +1
    Idézet: Mich1974
    Olvassa el figyelmesen - legalább van valami rakétavédelem, és egyértelmű, hogy hol kell hosszabbra "vágni", de ha elrontja egy ilyen torpedó kilövését, és nem tudja, honnan a fenéből jön, akkor ez nem a hangulat itt neked és a "radar" minden nagyon rossz.

    Valószínűleg a feröeri határ egy üres kifejezés az Ön számára. És hogyan próbálták a csónakjaink legyőzni. Komolyan gondolja valaki, hogy egy 70-100 csomós sebességgel haladó torpedó (ugyanaz a Status vagy Poseidon) "csendes lesz". Általánosságban elmondható, hogy az olyan fegyverek, mint a „Poszeidon” vagy a „Status” az „utolsó megbocsátás”, amikor Oroszország elveszíti a háborút. És meg kell ölni az ellenséget a lakosság minél nagyobb részében. Normális fejjel senki nem használná első csapásmérő fegyvernek.

    Idézet: Vanek
    Idézet tőle: voyaka uh
    sör ivott egy étteremben
    ebédidőben

    Nekem teljesen mindegy, hogy ki vagy, kinek dolgozol stb.
    Sör? Ebédnél?
    több vagy mint egyszerűen...
    Igyál ebédidőben kérni

    És mi az, hogy 0,3 vagy 0,5 liter sört "iszok" - dübörög? Gorbacsov és az alkoholellenes kampánya idején volt egy helyettesünk a rezsimnek, hogy ne álljanak sorban az emberek a kocsmában ebédidőben, és ne teljenek gyorsan sörrel, elrendelte a sör értékesítését az alkalmazottaknak. az ebédlőben ebédidőben. De legfeljebb 1 vagy 2 palack kézenként (nem emlékszem pontosan). És semmi. A sörcsarnokban egy nagyságrenddel kisebb lett tervezőirodánk dolgozóinak létszáma. Minek menni valahova, sorban állni, és hogy ne "ismétlődjön", vegyen be több bögrét egyszerre, amikor nyugodtan, ebédnél meginhat egy üveget...

    Idézet az Antidote-tól
    A Szovjetunióban nem volt pénz fejlesztésre, de a modern Oroszország olyan gazdag, hogy megtalálták? Olyan az illata, mint valami sárga.

    Nagyon sárga. Ráadásul a kérdező kissé hamis. Már valami, de az 50-es évek közepén nem spóroltunk a fegyverekkel, mert megértettük, hogy különben összetörünk. De a tengerészek szakértői csoportja bebizonyította, hogy ez a fegyverrendszer (egy T-15-ös torpedóval ellátott csónak) hatástalan lenne, és a hajó valójában kamikaze csónakká változik. De még akkor sem, amikor még nem volt ICBM-ünk, senki sem kezdett pénzt költeni egy nem hatékony fegyverrendszerre. Az ok ez, és nem az, hogy nem volt pénz. A csónak nagyon speciális volt, és alig tudott kiállni magáért
    1. röfög
      röfög 26. június 2018. 00:12
      +1
      Idézet: Old26
      Komolyan gondolja valaki, hogy egy 70-100 csomós sebességgel haladó torpedó (ugyanaz a Status vagy Poseidon) "csendes lesz". Általánosságban elmondható, hogy az olyan fegyverek, mint a „Poszeidon” vagy a „Status” az „utolsó megbocsátás”, amikor Oroszország elveszíti a háborút.

      Ugyan, Öreg, ne keverd össze a Státust Poszeidonnal, és itt van, miért. A Statusról úgy beszéltek, mint torpedó-apokalipszisről, szökőárról, kobaltról stb. Kétféleképpen beszélnek Poszeidónról, mint 100 megatonna alatti apokalipszis-fegyverről és még többről. Egy víz alatti drón létezését Vlagyimir Putyin hivatalosan is megerősítette 1. március 2018-jén. Hozzátette ugyanakkor, hogy az amerikai repülőgép-hordozó csapásmérő csoportok is a célpontok. Később megjelent a téma, hogy a töltés 2 megatonna lesz, ami elég az AUG, tengeralattjárók, ellenséges haditengerészeti bázisok, akár egy tengerparti város elpusztításához, de abszolút nem elég ahhoz, hogy elmossák/megfertőzzék a part nagy részét, ahol megapoliszok és városok. az USA, Nagy-Britannia és Kína koncentrálódik. Ezért van két különböző, bár lényegében közel álló projektünk, mondjuk tényleg egy apokalipszis torpedó és egy stratégiai torpedó, amely taktikai feladatokat is elláthat. Ezért a második lehetőség használata nem kapcsolódik a „halott kéz” típusához. Ezenkívül az Apokalipszis torpedója továbbra is az első támadás fegyvere lehet, vagy mondjuk lefegyverző csapás leadására a BR - Tridents nagy része birtokában van. A zajtalanság rovására senki sem kényszeríti rá, hogy gyorsan repüljön a víz alatt, aki azt mondta, hogy nem tud csendben settenkedni. Programozza a legjobbat. A SOSUS rovására valóban nem tudták elkapni a dörgő tehenek tömbjét, de itt a méretek olyanok, mint a rönk. Ahol kisebb a turbulencia, mint Antaeus kabinjában. Ezenkívül még nincs mód az elfogására, sem mélységben, sem sebességben. És ahogy jól értem, a YaSU továbbra is más lesz, mint az OK-650, lehet, hogy egyáltalán nem lesznek dörzsölő és vibráló alkatrészek. És azt is, ki mondta, hogy átmegy a Feröer-szigeteken, és miért nem Gibraltáron, és miért nem a Horn-fokon. Miért ne ejthetnénk le egy szárazteherhajóról az Atlanti-óceánon stb. Nincsenek hatótávolság-korlátozások, ezért rengeteg lehetőség kínálkozik a használatára.
  23. Zomanus
    Zomanus 25. június 2018. 23:55
    +1
    Nos, ha vannak térképek a geológiai hibákról és az ilyen torpedókról,
    sok érdekes dolgot lehet csinálni az ellenség területével.
  24. radikális
    radikális 26. június 2018. 00:47
    0
    Oroszországban visszatértek Szaharov akadémikus projektjének mérlegeléséhez
    A tervezés jelenlegi állása, vagy inkább a tervezők (pozíción kívüli) Orosz Föderációban való jelenléte mellett nem meglepő, hogy mindent kivesznek az archívumból, amit nem dobtak ki Nyugatra. . szomorú
  25. testvér.ataman
    testvér.ataman 26. június 2018. 06:14
    0
    Idézet a Magic Archertől
    Tehát egy ilyen torpedóhoz és egy speciális projekt hajóra van szükség ... Mi értelme van egy ilyen szörnyet fejleszteni, ha nincs hordozó?! Furcsa információ kérni


    Ez egy kém? Ilyen kérdéseket teszel fel!
  26. Dimon19661
    Dimon19661 26. június 2018. 06:19
    0
    hidegháború 2.0??? És enélkül valahogy??? És hány heverő harcos vágtatott fel, tényleg a seregből kaszáltak le, de meleg kanapén, de sör alatt még háborúzni is lehet...
  27. zxc15682
    zxc15682 26. június 2018. 07:03
    0
    Miféle hülyeség.? Amúgy minek párologtatni a vizet, nem lesz cunami. Jobb a levegőben lenni.
  28. Apollo
    Apollo 26. június 2018. 11:50
    0
    Úgy tűnik, Tolik nem engedi, hogy Putyin ilyen abra-kadabrát alkosson újra.
  29. Régi26
    Régi26 26. június 2018. 21:26
    0
    Idézet: hrych
    Ugyan, Öreg, ne keverd össze a Státust Poszeidonnal, és itt van, miért. A Statusról úgy beszéltek, mint torpedó-apokalipszisről, cunamiról, kobaltról stb. Kétféleképpen beszélnek Poszeidónról, mint 100 megatonna alatti apokalipszis-fegyverről és még többről. Egy víz alatti drón létezését Vlagyimir Putyin hivatalosan is megerősítette 1. március 2018-jén

    Összezavarni? mi van mivel? Miben különbözik a Status-2015 szupertorpedó 6. évi „tölteléke” a minta 1. március 2018-jei „töltelékétől”? A séma mindkét esetben ugyanaz, évtizedek óta kidolgozott. Mindkét töltelék - az elnök árnyékában.
    Miben különbözik a "Status-6" termék "bemutatója" a "Poseidon" bemutatásától. De semmi. Mindkét előadás „valamiként” jelenik meg. Mint valami szuperfegyver. TTX őket "egy forrásból". Egyébként hol van a "Status-4" termék. Hová megy. Az egész számítás az, hogy "az emberek esznek"

    Idézet: hrych
    Egy víz alatti drón létezését Vlagyimir Putyin hivatalosan is megerősítette 1. március 2018-jén.

    Tehát a "Status-6" létezését Putyin 2015-ben hivatalosan megerősítette. Pontosan az ő találkozóján készült "töltelék" a "státuszról".

    Idézet: hrych
    Hozzátette ugyanakkor, hogy az amerikai repülőgép-hordozó csapásmérő csoportok is a célpontok. Később megjelent a téma, hogy a töltés 2 megatonna lesz, ami elég az AUG, tengeralattjárók, ellenséges haditengerészeti bázisok, akár egy tengerparti város elpusztításához, de abszolút nem elég ahhoz, hogy elmossák/megfertőzzék a part nagy részét, ahol megapoliszok és városok. az USA, Nagy-Britannia és Kína koncentráltan ..

    Ha még mindig érthető a part és a bázisok eltalálása, akkor általában felfoghatatlan, hogy ez a drón hogyan fogja el az AUG-t vagy a hajót. Csak az elnök szavai...

    Idézet: hrych
    Ezért van két különböző, bár lényegében közel álló projektünk, mondjuk tényleg egy apokalipszis torpedó és egy stratégiai torpedó, amely taktikai feladatokat is elláthat. .

    És mindenre, mindenre csak 4 csónak van erre, ami az amerikai vadászhajók prédájává válhat....
    Sok pénz van az országban, hiszen 2 rendszert fogunk egyszerre használni szinte nulla hatásfokkal....

    Idézet: hrych
    Ezenkívül az Apokalipszis torpedója továbbra is az első támadás fegyvere lehet, vagy mondjuk lefegyverző csapás leadására a BR - Tridents nagy része birtokában van. A zajtalanság rovására senki sem kényszeríti rá, hogy gyorsan repüljön a víz alatt, aki azt mondta, hogy nem tud csendben settenkedni.

    Uh-huh, az első támadás fegyvere. Vajon hogyan lehet diszkréten szállítani? Még akkor is, ha 100 csomós sebességgel két napnál tovább megy Amerikába. Meddig megy néma sebességgel??? A légcsavarokon nem lehet 100 csomós sebességet elérni, mert ez egy víz alatti rakéta. Hogy lehet ennek a rakétának a kipufogóját elhallgattatni, ne mondd??? A rajzfilm a „Poszeidon” – „Csembaló-2” víz alatti jármű – leple alatt látható. Itt nyugodtan besurranhat. Sebessége 5 km/h. De sajnos ez a termék soha nem fog 100 csomós sebességet kifejteni csavarokon...
    És ne áruld el, hogy 4 szállítócsónak hogyan léphet be 10-12 amerikai rakétahordozó őrjárati zónájába, akik a csónakjaik mögött rejtőznek. Milyen lefegyverző csapásról beszélhetünk???

    Idézet: hrych
    A SOSUS rovására valóban nem tudták elkapni a bőgő tehenek tömbjét, de itt a méretek olyanok, mint egy rönk.

    Igen, ezért volt a feröeri-izlandi határ áttörése egyfajta „érettségi bizonyítvány” tengeralattjáróink számára. A sikeres áttörésért pedig címeket és díjat is adtak. És ez a "napló", hogy mennyibe fog kerülni ezen a vonalon. végül is ez nem csak a hidrofonok lineáris elrendezése, hanem egy határ, amelynek megvan a maga mélysége ....

    Idézet: hrych
    Ezenkívül még nincs mód az elfogására, sem mélységben, sem sebességben.

    És 1 km-es mélységben is fel fog robbanni ???? A sebesség egy dolog...

    Idézet: hrych
    És ahogy jól értem, a YaSU továbbra is más lesz, mint az OK-650, lehet, hogy egyáltalán nem lesznek dörzsölő és vibráló alkatrészek. .

    Igen. De a vezérlőrendszer két sugárzó tárgy között található. Reaktor és töltés. Ez egy szép környék az elektronika számára...

    Idézet: hrych
    És azt is, ki mondta, hogy átmegy a Feröer-szigeteken, és miért nem Gibraltáron, és miért nem a Horn-fokon. Miért ne ejthetnénk le egy szárazteherhajóról az Atlanti-óceánon stb. Nincsenek hatótávolság-korlátozások, ezért rengeteg lehetőség kínálkozik a használatára.

    Ezt a torpedót egy varázspálca hullámával Gibraltárra szállítják? A Fekete-tengerről? És benne - a Volga és a Don mentén?
    Száraz teherhajóról leejtés az Atlanti-óceánon - igen, nem probléma, gondolj egy 3 tucat méter hosszú és félszáz tonnás "bolondra" ??? köpjünk...
    1. röfög
      röfög 26. június 2018. 23:36
      +1
      Milyen nehéz vagy, öreg wassat Ha a SOSUS rájön is, akkor is nem veszíteni kell, hanem elfogni, de egyelőre nincs semmi, ráadásul a baba nyugodtan áthaladhat a vonalon, manőverezhet stb. Ismétlem, kettőt veszünk (ha akarod három) tengeri konténerek (hegesztjük, eltávolítjuk a válaszfalakat), és lerakjuk egy teherhajóról Panama lobogója alatt az Atlanti-óceánon. Miért jobb a Caliber, és nem titok, hogy egy konténerbe rejtették. Kinyithatja a ro-ro száját, kigördítheti egy kocsira, és bedobhatja az óceánba. Kinyithatjuk a nagyobb leszállóhajó száját, rámpáját, rámpáját. Igen, hülyén a fedélzeten ponyva alatt. Probléma? Pedig Gibraltár, még a Panama-csatorna, még a La Manche is. Általában véve a fantázia hiányát tapasztalom bloggereink, különösen a katonanyugdíjasok körében. nevető Klisékben és utasításokban megfogalmazott gondolatok, mint a tehetetlenség öröksége a stagnálás időiből. Berija alatt az emberek agya kreatívan működött, így továbbra is használunk ötleteket. Jöjjön a régi, kreatívabb gondolat. nevető Természetesen bámulatos az ön bizalma a fuvarozóink elfogásában. Uraim azt is elfelejtik, hogy az Egyesült Államok nemcsak az Atlanti-óceán keleti partvidéke, hanem a Csendes-óceán nyugati része is, ahol vannak haditengerészeti bázisok, hol van Los Angeles, ahol 50 millió állampolgár él. Ott persze nincs feröeri határ. Nálunk is, mint a Sarmat ICBM, déli irányból fogunk csapást gyakorolni, így a meglévő rakétavédelmi fokozatuk tarthatatlanná válik. Poseidon is gyakorol csapást váratlan irányokból YASU, ez lehetővé teszi számára, hogy megkerülje SUSUSES-t stb., vagy ahol nevető Korábban tengeralattjáróink gyakorolták az áthaladást egy nagy polgári hajó alatt, ami több mint száz méteres óriás számára megengedett kabinnal, de valamiért megtagadja a húsz méteres rönköt kabin nélkül. Az aljára is rögzíthető, a Poseidont pedig hülyén leeresztik a fenékre az Atlanti-óceánon, leszállítják (a fentebb jelzett módszerekkel) és készenléti üzemmódban hagyják várni a parancsot, nem is az indítást, hanem ... a kezdés lemondását. Nyugodtan járőrözhetsz, hason feküdhetsz, hűtve a reaktort. Oroszország él, kódolt jelet ad Amerika életének, és még néhány hónapig várunk. Nincs jel, nincs Amerika. Milyen az ötlet? Az óceán nagy, a háttérzajok erősek, a baba csendes, 100 csomóval indul, amikor utolsó útjára indul.
      Idézet: Old26
      Száraz teherhajóról leejtés az Atlanti-óceánon - igen, nem probléma, gondolj egy 3 tucat méter hosszú és félszáz tonnás "bolondra" ??? köpjünk...

      Itt folyamatos megoldhatatlan gondok vannak, de hogy szállítanak túlméretes rakományt, és hogyan szállítanak tengeralattjárókat, az Öregnek nincs módja megoldani a problémát, hát semmi, semmi. nevető

      „Szorosan nyomon követjük az orosz tengeralattjáró-technológia fejlődését, de nem kommentálunk róla” – már elfordult Geoff Davis, a Pentagon szóvivője. A Status 6 a legfelelőtlenebb atomfegyver-program, amellyel Putyin Oroszországa előállt. Mindannyiunkat megölhetnek és elmoshatnak ezzel!” – idézi a WFB az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának egykori tisztviselőjét, Mark Schneidert.
      Csak a mi bloggereink hülyék wassat
  30. Prosha
    Prosha 10. július 2018. 22:43
    0
    Miért kell bekeríteni a kertet? Vannak "buzogányok", vagy lesznek, na, minek máskor lekvárogni a halat - úgysem eszi meg senki az "erőteljes" sütés után...

    De a kép érdekes - így észrevétlenül beboríthatja egész Amerikát tengeralattjárókkal, megkeresik őket a víz alatt, és senkinek nem jut eszébe, hogy a szállítmány tetején vannak)))
  31. igorbrsv
    igorbrsv 11. július 2018. 07:50
    0
    Idézet tőle: voyaka uh
    "Miért a szibériai daruk, van néhány repülő, képzett nőnk" //

    Zakharováról beszélsz vagy ilyesmi? belay Már repült Amerikába.
    Láttam képeket, amelyeket a közösségi oldalakon posztolt: New Yorkban, Manhattanben, a híres drága áruház közelében. Gyönyörű stílusos ruhákban.
    remekül nézett ki jó , kipihent, egyértelmű, hogy boldog...

    Nos, a bomba már ott van.
  32. valerij zviozdkin
    valerij zviozdkin 15. január 2021. 00:59
    0
    Hogyan lehet őket a víz alatt a tengerbe vezetni?Hanggal, mágneses térrel?