Oroszország több "Szojuz"-ot indít az egyenlítői kozmodromból

61
Az idei év végén Oroszország egyszerre három Szojuz hordozót tervez elindítani az európai egyenlítői Kourou kozmodrómról (Guyanai Űrközpont) RIA Novosti.



Az ügynökség forrása szerint október elején pályára állítják a MetOp-C európai meteorológiai műholdat. Aztán novemberben - az olasz CSG-1 készülék. Az idei indítási kampányt a Szojuz-ST szolgáltató első elindítása teszi teljessé a OneWeb (műholdas internet-szolgáltató) miniműholdakkal.

A Szojuz-ST a Szojuz-2 hordozórakéta egy típusa, amelyet kifejezetten Francia Guyana párás és forró éghajlatára módosítottak. A fejlesztések érintették a biztonsági rendszereket és a telemetriát is (deciméteres frekvenciatartomány az európai telemetriai keretszerkezettel).

A hivatal szerint a CSG-1 egy radaros felderítő jármű. Megkülönböztető jellemzője a giroszkóp jelenléte, amely lehetővé teszi a manőverek végrehajtását üzemanyag-fogyasztás nélkül.

A MetOp sorozatú eszközök meteorológiai műholdak halmaza. A sorozat első készülékét 2006-ban állították pályára, és még mindig sikeresen működik.

Ami a brit OneWeb műholdas internetes kommunikációs rendszert illeti, az két körpályán (672 és 800 km) elhelyezett 959 eszköz munkáján alapul majd. A projekt egyik jellemzője a földi interfész állomások, amelyek az internetet fogják elosztani a kiszolgált területeken. Az első szakaszban 50 ilyen állomást terveznek építeni, a jövőben pedig az egész világon. Az állomások egymástól 2,5 ezer km távolságra helyezkednek el.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

61 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    26. június 2018. 10:48
    Azok az idők... De mi a helyzet a szankciókkal? Oroszország álláspontja az elmúlt két évben egy újabb mazochista jelenetre emlékeztetett...
    1. +9
      26. június 2018. 10:59
      Amikor Oroszország a Nyugatért dolgozik, a szankciók nem számítanak. nevető
      A nyugatiak pedig azt fogják mondani, hogy ez pénz! Pénzért eladják az anyjukat!
      1. +4
        26. június 2018. 11:33
        Aki ma megvette a Szülőföldet, Anya ajándékba! wassat
        1. +4
          26. június 2018. 14:53
          Micsoda hülyeségeket beszélsz. Oroszország rakétát ad el az EU-nak, a Samara Progress jó pénzt kap érte. Van itt valami, ami nem tetszik? Álljunk egy pózba – elindítják őket Orianukkal és kinek lesz ebből haszna?
          A cím pedig nem túl helyes.
          Oroszország több "Szojuz"-ot indít az egyenlítői kozmodromból
          , a Kourou kozmodrómon már ők maguk is indítanak mindent.
    2. +7
      26. június 2018. 11:00
      Mi a helyzet a szankciókkal, magunkkal szemben alkalmaztuk?
      Idézet: Evil 55
      Azok az idők... De mi a helyzet a szankciókkal? Oroszország álláspontja az elmúlt két évben egy újabb mazochista jelenetre emlékeztetett...
    3. MPN
      +10
      26. június 2018. 11:02
      Úgy tűnik, kevés űrkikötőnk van, még építenünk kell. Opcióként próbáld meg Cape Canaveralról indítani, esetleg onnan kényelmesebb?
      1. +10
        26. június 2018. 11:29
        Idézet az MPN-től
        Úgy tűnik, kevés űrkikötőnk van, még építenünk kell

        Honnan vetted, magyarázd el... még nem világos.
        A kilövések kereskedelmi jellegűek, az ügyfelek külföldi cégek, kellemesebb az Egyenlítőről „indítani” (tisztán a fizikából), mint akár Bajkonurból ...
        Mi lepett meg ennyire?
        1. MPN
          +9
          26. június 2018. 11:33
          Idézet: Golovan Jack
          az Egyenlítőről "elengedni" kellemesebb

          Sikerült a fizika. De nem világos, hogy miért építünk űrkikötőket és fizetünk bérleti díjat Bajkonurnak? Évente 2-3 készüléket piacra dobni? Nem költséghatékony...
          1. +7
            26. június 2018. 12:15
            Idézet az MPN-től
            Idézet: Golovan Jack
            az Egyenlítőről "elengedni" kellemesebb

            Sikerült a fizika. De nem világos, hogy miért építünk űrkikötőket és fizetünk bérleti díjat Bajkonurnak? Évente 2-3 készüléket piacra dobni? Nem költséghatékony...

            Arra tanítottak, hogy ne beszéljek (nyilvánosan) olyan dolgokról, amelyekhez nem sokat értek. És te? Rákacsintás
            1. MPN
              +5
              26. június 2018. 12:24
              Idézet: Golovan Jack
              Arra tanítottak, hogy ne beszéljek (nyilvánosan) olyan dolgokról, amelyekhez nem sokat értek. És te?

              Beszélni vagy beszélni? Inkább egyedül vitatkozom, nehéz nyilvánosan megfogalmazni egy ötletet, ez egy ilyen terület, mindig kívülről tippek. Rákacsintás
      2. +5
        26. június 2018. 11:34
        Idézet az MPN-től
        Úgy tűnik, kevés űrkikötőnk van, még építenünk kell. Opcióként próbáld meg Cape Canaveralról indítani, esetleg onnan kényelmesebb?

        Mi köze ehhez az űrkikötők számának? Ha az indítások olcsóbbak a Kuruval, akkor miért ne indíthatnánk el, ha lehetséges?
        1. +2
          26. június 2018. 12:44
          Idézet a Piramidontól
          Idézet az MPN-től
          Úgy tűnik, kevés űrkikötőnk van, még építenünk kell. Opcióként próbáld meg Cape Canaveralról indítani, esetleg onnan kényelmesebb?

          Mi köze ehhez az űrkikötők számának? Ha az indítások olcsóbbak a Kuruval, akkor miért ne indíthatnánk el, ha lehetséges?

          hi És senki nem fontolgatja a kompromisszumos alku lehetőségét, mindenki megérdemelte? Könnyebb magára húzni a takarót, ha erős a karja és van súlya. De melyik műhold nem lép fel a pályára... Kibaszott felderítők...
      3. +9
        26. június 2018. 11:53
        Idézet az MPN-től
        Úgy tűnik, kevés űrkikötőnk van, még építenünk kell. Opcióként próbáld meg Cape Canaveralról indítani, esetleg onnan kényelmesebb?

        A Kurut a Roszkoszmosz építette, még Perminov alatt. Egyébként ez az építkezés az egyik oka annak, hogy űrhajósunk fennmaradt. Ezzel egy időben az Unió indítását is megépítették. Hatalmas hülyeség lenne most mindent ledobni és elhagyni az Egyenlítőt. A szarkasztikus megjegyzések pedig csak bosszúságot okoznak: saját fantáziáik alapján mondanak véleményt.
        1. MPN
          +5
          26. június 2018. 11:57
          Idézet: Igor V
          A szarkasztikus megjegyzések pedig csak bosszúságot okoznak: saját fantáziáik alapján mondanak véleményt.

          Ne légy olyan szigorú. Anélkül, hogy igazat állította volna, csak sajnálatát fejezte ki a valószínűleg hamarosan "elhagyott" űrkikötőink veszteségessége miatt. hi
    4. +5
      26. június 2018. 11:10
      Nos, ez egy régi szerződés – a tisztesség kedvéért.
      Másodszor, az európaiaknak nincs hova menniük. Nos, vagy menj a Maszkhoz, és meglátod Kurut, hogy ócskavas legyen. Sőt, ott a bennszülöttek rendszeresen lázadnak.

      20-ban kiszorították az első szerződéses reklámot, az Ariane 6-ot, de még sorozatban és a maximális árcsökkentés mellett is nagyon drágának bizonyul az analógokhoz képest. 6-tól azonban európai cégekkel szerződtetik az Ariane 20-ot. Szakszervezetek – befejezik a szerződést. Ha az Arian6 repül, akkor nem aktiválja a következő opciót a 22. évben, mint például (vagy 21). Ha nem, akkor szakszervezetek.
      1. +4
        26. június 2018. 12:15
        Idézet donavi49-től
        20-ban kiszorították az első szerződéses kereskedelmi Ariane 6-ot.

        Nos, a terv szerint. Valódi lesz? Ha Musk megerősíti az F9 block5 indításának gyakoriságát, és ez már 2020-ra világos lesz, akkor mind a Kuru, mind az Ariane 6 jelentése eltűnik. Már most is akut probléma az Ariane 6 elindításának költségeinek csökkentése, de ez csak az újrafelhasználhatóság miatt lehetséges. Ez pedig az új K+F, új költségek és a kifejezések jobbra váltása. És ez azért van, hogy legalább valami versenyképes legyen a SpaceX-szel...
        1. +4
          26. június 2018. 13:58
          Musk nem fog megerősíteni semmit, tényleg van még valaki, aki nem érti, hogy létezik egy "űrcsoda" - tiszta dömping egy versenytárs elpusztítására? bolond A rakétája szar, az "olcsó, amikor visszaadja az 1. fokozatot a saját hajtóműveivel" ideológia egy idiotizmus, régen elutasították a fizika egyszerű számításaiból (remélem, nincs olyan idióta, aki azt gondolja, hogy "a maszk felülmúlta a Fizika törvényei"?), "Muszkus rakéták vásárlói" - vagy amerikai katonai vagy a külügyminisztériumon keresztül "rúgtak". Igen, igen, ki tart engem paranoiásnak – nézzük a megtakarítások és a VTB hiányát az OROSZ Krím-félszigeten vagy a Siemensben. Valójában gazdasági háború zajlik, melynek célja az ellenfelek teljes megsemmisítése, Merikáék nem titkolnak sem szankciókat, sem „csalogatást”.
          Bocsásson meg mindent, amit a Maszkról látok - menőbb, mint az MMM.
          Ha ez teljesen durva, akkor most nem annyira az „ellenség meghódítása” kell (egyelőre a Roscosmos nem képes rá), hanem pozíciókat kell tartani, beleértve az űrkikötőket is.
          Azoknak a hülyéknek, akik Bajkonur elhagyását javasolják – igen, a kínaiak már a kapuban állnak egy szekér dollárral. Bajkonur valós költsége, föld, felszerelés, kilövőkomplexumok, kommunikáció, légiközlekedési (különféle műszaki) mentőszolgálat, őrült pénzbe kerül. Talán elég szétszórni. Nem vennének el Kubától, most ott kezdhetik el az „ISIS rakéták elleni rakétavédelmi bázis” építését. jó nyelv
          1. +3
            26. június 2018. 14:58
            Idézet: Mich1974
            Musk nem erősít meg semmit

            Hát akkor nézzük, aztán üzlet.
            Hogyan reagálsz, ha sikerül? Úgy tenni, mintha nem mondtak volna semmit, vagy továbbra is hinni annak küszöbön álló összeomlásában, mint az imperializmus halálának elkerülhetetlenségében?
          2. +4
            26. június 2018. 17:12
            ""Musk rakétáinak vásárlói" - vagy az amerikai hadsereg, vagy "rúgásoktól vezérelve" ///
            ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
            Musk ügyfeleinek körülbelül 10%-a a katonaság vagy a NASA.
            Fő ügyfelei nemzetközi műholdas kommunikációs szolgáltatók.
            Gazdag, sikeres, milliárd dolláros cégek:
            Iridium Communications, Intelsat, EchoStar, SES és mások.
            Három évre előre megrendelték a Space-X-et.

            "Igen, igen, ki tart engem paranoiásnak" ///
            ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
            Nem tartunk paranoiásnak. mosolyog Csak nincs információd.
    5. +2
      26. június 2018. 15:03
      Idézet: Evil 55
      Oroszország helyzete az elmúlt két évben egy újabb mazochista jelenetre emlékeztetett.

      ========
      Igen, mintha és egyáltalán NEM ÍGY !!!!!
      Csak a high-tech berendezéseket (magas hozzáadott értékkel) eladni általában JÓ (ha nem tőlünk, akkor MÁSOKTÓL vásárolnak!!!) .....
      És blokkolni a mezőgazdasági termékek USA-ból való beszállítását (ami a hazai termelőket "nyomja"! (és ez ÍGY!)) ..... Szintén HELYES DÖNTÉS !!!!
      Az eredmény - a "matracoknak" "kemény mínuszuk" van az Orosz Föderációval folytatott kereskedelemben !!!
      Már csak át kell váltani velük a "számításokra". rubel"!!!! Valami azt sugallja, hogy ebben az esetben az "ők" az "ó, hogyan kényelmetlen"!!!!
  2. +3
    26. június 2018. 10:49
    Várjunk és meglátjuk... az internetről beszélek... műhold... drága lesz...
    1. +2
      26. június 2018. 10:51
      Műholdas internet továbbra is elérhető, kétirányú. Itt drága, és az új rendszerek jelentős árcsökkenést ígérnek
      1. +1
        26. június 2018. 11:00
        Isten ments... De a világon minden relatív... A valuta nagy valószínűséggel nőni fog, és nem valószínű, hogy húzzuk...
      2. +1
        26. június 2018. 12:13
        Idézet a BlackMokonától
        az új rendszerek pedig erőteljes árcsökkenést ígérnek

        Jön a szép... Hamarosan az egész lakosság a mikrohullámú sütőben sül.
        A "celluláris kommunikációnak" köszönhetően a hazai csótányok már eltűntek. Ki a következő?
        1. +2
          26. június 2018. 12:45
          A ház körül, ahol a nagymamám él, 5 torony van a láthatósági zónában, és hány éve öli sikertelenül a csótányokat
          1. +1
            26. június 2018. 12:54
            A városokban az előfizetők nagy száma miatt az antennákat a sokemeletes épületek tetejére helyezik, nagyon kis lépéssel. És a közelben eltűnnek, és csótányok, méhek és ....
            1. 0
              26. június 2018. 13:26
              Ahol egy egész sokemeletes épületegyüttest él
              1. 0
                26. június 2018. 14:15
                Ez itt ritka...
    2. +1
      26. június 2018. 11:38
      Idézet Vardtól
      Várjunk és meglátjuk... az internetről beszélek... műhold... drága lesz...

      És a jelenlegi szolgáltató nem felel meg Önnek? Nincs élet műhold nélkül? Van elég vezetékem az MTS-ből, és nincs szükségem többre. hi
    3. +2
      26. június 2018. 12:19
      Idézet Vardtól
      drága lesz...

      Ez nem valószínű, a tervek szerint minden tajgán, sztyeppén és hegyvidéken élő szarvasmarha-tenyésztőt és vadászt internettel látnak el, és honnan van elég pénzük. A hatalmas előfizetői bázis és a reklámok miatt alacsony lesz az ár.
  3. +2
    26. június 2018. 10:49
    A hivatal szerint a CSG-1 egy radaros felderítő jármű. Megkülönböztető jellemzője a giroszkóp jelenléte, amely lehetővé teszi a manőverek végrehajtását üzemanyag-fogyasztás nélkül.

    A legtöbb normál műholdban van giroszkóp a stabilizálás érdekében. És nem enged manővereket
    1. 0
      26. június 2018. 11:04
      Vagy talán ez egy új giroszkóp, nem egy anschütz vagy sperry, hanem valami új, áttörés.
      1. +2
        26. június 2018. 11:18
        és ez hülye fizika - vagy elméleti mechanika - a belső erők rendszere 0
        1. 0
          26. június 2018. 13:23
          És forgatni az antennát a tengely körül? Miért nem manőverez?
          1. 0
            26. június 2018. 14:23
            kétségtelen! Vagy akár Morse-kódot, hogy fényjeleket küldjön. de tájékozódni...
    2. +1
      26. június 2018. 12:10
      Valószínűleg a tömegközéppont körüli fordulatot jelentett, egy műholdat a tájékozódáshoz. A giroszkóp lendkerekének forgatásával, amely ennek ellenáll. Úgy tűnik, a reaktív (giroszkópikus) erők miatt, amelyek akkor keletkeznek, amikor megpróbálja elfordítani, maga a műhold elfordítható és tájékozható.
  4. +1
    26. június 2018. 11:22
    Magyarázza el nekem, miért törlik a Proton indítását?
    1. +2
      26. június 2018. 11:30
      Idézet: Chicha osztag
      Magyarázza el nekem, miért törlik a Proton indítását?

      Miért tennéd?
    2. +6
      26. június 2018. 11:33
      Mert csak Bajkonurból szabadulhatnak ki, és mert nagyon károsak a környezetre.
      1. +1
        26. június 2018. 11:49
        Nos, valószínűleg még sokáig fogjuk használni a Bajkonurt. A heptil káros. Kiderül, hogy a közeljövőben teherautók nélkül maradunk?
        1. 0
          26. június 2018. 13:05
          Az Angara úton lesz, a Proton mögött.
    3. +2
      26. június 2018. 11:35
      Mert az üzemanyag mérgező. Az indulás utáni takarítás pedig sok pénzbe kerül.
      1. +1
        26. június 2018. 11:46
        Kiderült, megvárjuk, míg végre megjelenik az Angara?
        1. 0
          26. június 2018. 11:49
          Talán még most is van remény a Szojuz-5-re, általában látni fogjuk.
          1. 0
            26. június 2018. 11:52
            Nos, a Szojuz-5-re valószínűleg sokáig kell várni, és a terhelés is kisebb. Általában nehéz lesz felfedeznünk a világűrt.
            1. 0
              26. június 2018. 12:19
              Idézet: Chicha osztag
              Nos, a Szojuz-5 valószínűleg sokáig fog várni

              Angara sem hamarosan.
              1. 0
                26. június 2018. 13:06
                Angara legalább már repült.
                1. 0
                  26. június 2018. 13:08
                  Csak most az LKI-jét hosszabbra tervezik, mint az Unióé
    4. 0
      26. június 2018. 12:16
      Idézet: Chicha osztag
      miért korlátozzák a protonok kilövését?

      Mérgező üzemanyag (heptil). Kis számú indítás mellett a hatás csekély volt. De a növekedésről van szó...
      1. +4
        26. június 2018. 12:59
        Hm, milyen nagyítás?

        Egyszerű statisztika:
        2013 - 10 proton (általában a legnagyobb uralma nagyobb, mint az USA és Kína együttvéve az összes rakéta kilövésének évében).
        2014 - 8 proton
        2015 - 8 proton (nagyon súlyos baleset ellenőrizetlen eséssel, 3 fokozat 5 tonnával
        mexikói műhold – 7 percnél)
        2016 - 3 proton
        2017 - 4 proton
        2018 - 1 proton

        Az ügyfelek egyszerűen elfutottak. Nyílt cikkekhez (nem katonai és egyéb) - valójában 3 szerződés létezik:
        - Science2 modul, de maga a modul még mindig nincs készen.
        - utolsó szerződéses Eutelsat
        - az utolsó Intelsat a szerződésben
        1. +2
          26. június 2018. 13:07
          Azonnal világossá vált, hogy hiábavaló a protonok kilövésének növelése a nem környezetbarát jellegük miatt. Ezért elkezdték fejleszteni a kerozin (már gáz) irányt. Kazahsztán egyszerűen kicsapta Oroszországot a heptil rakéták kilövéseinek semlegesítése miatt. Angara repülni fog...
        2. +1
          26. június 2018. 13:20
          Idézet donavi49-től
          Hm, milyen nagyítás?

          Az ügyfelek egyszerűen elfutottak.


          Csak ezeknek a rakétáknak a gyártása leállt egy évre, most pedig csökkentették.

          Idézet donavi49-től
          Nyílt cikkekhez (nem katonai és egyéb) - valójában 3 szerződés létezik:


          Rosszul néz ki a nyitott cikkeknél.

          Idén újabb Proton indul. Valójában még 15 külföldi szerződés van érvényben, és összesen 24 rakétát kell kilőni, mielőtt a moszkvai telephelyen véget ér a termelés. Igaz, a Protonokról beszélni a Kurukkal való unióról szóló topikban csak rossz modor. Ezek közül a legfigyelemreméltóbb a VanWeb indításának kezdete. 21 Szojuz-2 rakétát szerződtek alá, hatot már kilőttek. A kilövések pedig három űrkikötőből fognak történni.
  5. +1
    26. június 2018. 14:15
    Őszintén durva az arcunk, de hallgatunk, és mindenféle „ubermensét” viszünk magunkkal. Elég szolgalelkű álláspont egy "űrhatalomnak", nem? Hamarosan rávesznek egy tsakot és kétszer Ku-t.
    1. +1
      26. június 2018. 15:02
      Idézet Fkjydjckfrgh-tól
      Őszintén szólva durvák vagyunk

      Természetesen felbonthatja a szerződést, és akkor az összes indítás az USA-ba kerül Elon Muskhoz, akit Oroszország minden hazafia gyűlöl. És ő egy gazember, és nem bánja...
    2. +2
      26. június 2018. 15:47
      Idézet Fkjydjckfrgh-tól
      csendben vagyunk és mindenféle "ubermenseket" viszünk

      Azt javasolja, hogy ne vigyen magával senkit? Már versenytársak is a sarkunkban vannak. Ez a fülke nem lesz üres.
      1. +1
        26. június 2018. 17:41
        - Igen, Musk vállalta a reklámotokat, mindannyian elcseszettek!
        - De több mint 40 Szojuz-2-t gyártunk, köztük több mint 20-at kereskedelmi rakományokkal ...
        - Igen, teljesen beborultak a külföldiek alá, te elindítod a műholdjaikat, de te űrhatalom voltál!
        1. +1
          26. június 2018. 22:31
          Most pénzt kell keresnie, hogy életben tartsa az űrvállalatokat.
          1. +1
            1. július 2018. 03:25
            Nos, igen. Ahelyett, hogy gyártósorokat építenénk, és saját űrprogramunkhoz készítenénk fel a szakembereket, inkább a téli olimpiai túrákra, mindenféle külföldi szeluponok fesztiváljaira és egyéb "mandiálokra" zúdítunk zöldeket (emlékszem a 80-as olimpiára, a fesztiválra és a "jóakarat" játékok" és tudom, hogyan segített a hazámnak - egyáltalán a Szovjetuniónak a szóból, mivel ők voltak a "gonosz birodalma" és megmaradtak). A szállításból származó bevétel egyszerűen nem komoly, a mi szankcióinktól egy nagyságrenddel (ki) többet buktak volna. Önt húzza, hogy hazánk "űrhajtó"? Hát, jó, ez nem örök.
  6. 0
    27. június 2018. 10:35
    Európa 2023-ra felhagy az unióval, és áttér az Ariane 6-ra, tehát nyugodjanak meg azok, akik a rakétaeladás miatt aggódnak, és Oroszország jó bevételtől esik el. Az oroszországi tér nagyon lealacsonyodik, a hangár túl drága, nem tudni, mikor készül el az Union 5, régi fejlesztésekből éltek, és nem csináltak semmi újat, ami ígéretes.
  7. 0
    27. június 2018. 12:35
    Idézet a mladtól
    Európa 2023-ra felhagy az unióval


    Ezt továbbra is vasvillával írják a vízre, tárgyalások folynak az indítópálya további felhasználásáról.

    Idézet a mladtól
    és válts az Ariane 6-odra, szóval nyugodjanak meg azok, akik a rakétaeladás miatt aggódnak, és Oroszország jó bevételtől esik el.


    Nemcsak rakétákat árulunk, hanem műholdkilövő szolgáltatásokat, rakéta- és plazmamotorokat, külföldi műholdak felszereléséhez általunk összeállított antennaadagolókat stb.

    Idézet a mladtól
    Az oroszországi űr súlyosan leépül


    Körülbelül 150 űrhajó kering. Bővítjük távérzékelési műhold konstellációnkat - a Canopus csillagkép felbocsátása folyamatban van, ebből a konstellációból idén már 4 eszközt indítottak, további 2. Úton vannak az Obzor-R és Kondor-FKA radarműholdak, valamint az Arktika geostacionárius csillagkép, A Föld globális megfigyelésére szolgáló „Resurs-PM” műholdak gyártása folyamatban van, 25-ig összesen 2025 működőképes távérzékelő műholdat állítanak pályára. Megkezdődött a "Sphere-S" és "Sphere-B" űrhajók gyártása a globális internet számára - a "Sphere" csoportosítás. Az orosz Glonass navigációs konstellációt kellő mennyiségben tartják karban, megvan a szükséges készlet a létrehozott műholdakból, és már készül hozzá egy nagyságrenddel javított karakterisztikájú új űrhajó, a Glonass-K2. Az Állami Vállalat "Space Communications" megbízásából készülnek a legújabb "Express" kommunikációs és televíziós műsorszóró műholdak, amelyek hosszú élettartamúak a pályán. A "Lavochkinről elnevezett NPO" folytatja az "Exomars-2020" közös orosz-európai misszió előkészületeit, megkezdődött a leszállómodul repülési változatának létrehozása az orosz leszállóállomás bolygóra szállítására. A Spektr-RG asztrofizikai obszervatórium indításra készül, jövő hónapban termikus vákuumteszteket végeznek a készülékkel, az obszervatórium indítása az L2 Langrage pontra 2019 elején. Az Energia Corporation egy új Szojuz-GVK rakomány-visszatérő jármű létrehozásán dolgozik, a tesztindítások jövőre kezdődnek, és folytatódik az új NEM-modul építése az ISS-hez - a modultestek élettartam-tesztjei folynak a TsNIIMash-nál. Stb. Rosszul romlik. nevető

    Idézet a mladtól
    a hangár túl drága, az union 5 nem tudni mikor csinálják, régi fejlesztésekből éltek és semmi újat ígérőt nem csináltak.


    Az Angara rakéták gyártási költsége jelentősen csökkent, a Szojuz-5 rakéta minősítési tesztjeit 2022 nyarára tervezik.

    Általánosságban elmondható, hogy egy-egy szöveges bélyegkészlettel rendelkezik. nevető
  8. 0
    28. június 2018. 08:16
    Idézet az MPN-től
    Idézet: Golovan Jack
    az Egyenlítőről "elengedni" kellemesebb

    Sikerült a fizika. De nem világos, hogy miért építünk űrkikötőket és fizetünk bérleti díjat Bajkonurnak? Évente 2-3 készüléket piacra dobni? Nem költséghatékony...


    Nem is az a kérdés, hogy mi a kellemesebb.A rakéta egyenlítőről való kilövésekor a rakéta több rakományt állít pályára, mint például a középső szélességi körökről, és ehhez kevesebb üzemanyagot igényel.Ennek megfelelően sokkal hatékonyabb, ill. olcsóbb.Kereskedelmi kilövésekhez a legjobb megoldás .És űrkikötőiket saját kilövésükre használják, beleértve a katonaiakat is.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"