Az amerikai haditengerészet újabb Virginia osztályú tengeralattjárót kapott

Az amerikai haditengerészet újabb Virginia-osztályú tengeralattjáróval bővült. 25. június 2018-én a virginiai Newport News-i Newport News hajógyárban ünnepségen átadták az Egyesült Államok haditengerészetének a Virginia osztályú USS Indiana (SSN 789) új, többcélú nukleáris tengeralattjárót. A Huntington Ingalls Industries közölte.

Az USS Indiana (SSN 789) 2012 szeptemberében került lerakásra, és 9. június 2017-én bocsátották vízre. A tesztek 2018 június elején fejeződtek be. Az üzembe helyezést 29. szeptember 2018-re tervezik – jelentette az amerikai védelmi minisztérium sajtószolgálata 12. június 2018-én. Ez a 16. tengeralattjáró ebben az osztályban, amelyet a General Dynamics Electric Boattal közös munkaszerződés alapján építettek.

A "Virginia" típusú tengeralattjárók az Egyesült Államok haditengerészetének negyedik generációs többcélú nukleáris tengeralattjárói. A tengeralattjárók mélységi leküzdésére és part menti műveletekre tervezték. A szabványos fegyvereken kívül a hajó speciális műveletekhez szükséges felszerelésekkel is rendelkezik - lakatlan víz alatti járművek, légzsilip a harci úszók számára, fedélzeti tartó konténer vagy törpe tengeralattjáró számára. A tengeralattjárókat a Los Angeles-osztályú tengeralattjárók helyettesítésére tervezték. Az amerikai haditengerészet összesen 30 Virginia osztályú tengeralattjáró üzembe helyezését tervezi.

Comments

[kefan]

A matracpark gyorsan feltöltődik, e tekintetben persze távol állunk tőlük sajnos.

[Vadim237]

Ebben a tekintetben már nem tudjuk utolérni őket.

[MPN]

új többcélú nukleáris tengeralattjáró, USS "Indiana"

Az államok nevén hívják, 16 készen áll, 34 van még építeni, nem lesz több név ...

[Ugyanaz a LYOKHA]

Ebben a tekintetben már nem tudjuk utolérni őket.

El kell távolodni attól az ördögi gyakorlattól, hogy utolérjék és megelőzzék az Egyesült Államokat bármilyen fegyverrel.
Itt azt az utat kell követnünk, hogy elfogadhatatlan veszteségeket okozzunk az amerikaiaknak... ez sokkal olcsóbb, hatékonyabb és praktikusabb.
Miért van szükségünk például tucatnyi repülőgép-hordozóra... hehe, hogy megmutassuk, vannak náluk hidegebb tojásaink, vagy ilyesmi
sokkal olcsóbb és célszerűbb például az Egyesült Államok partjait speciális töltetű aknákkal bányászni, amelyek a megfelelő időben lerombolják a part összes infrastruktúráját... biztos vagyok benne, hogy tudományos elménk képes hogy sok piszkos trükköt kitaláljon az Egyesült Államoknak ezzel kapcsolatban.
Az Egyesült Államok ezzel szemben dollármilliárdokat pumpál drága tengeralattjárókba azzal a kétes hatással, hogy valós összeütközésben használják tengeralattjáró erőinkkel.

[Lyukasztó]

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

sokkal olcsóbb és célszerűbb például az Egyesült Államok partvidékét speciális töltetű aknákkal bányászni, amelyek a megfelelő időben lebontják a part összes infrastruktúráját.

Ez nem fog működni, rendszeresen átkutatják a partjuk fenekét, és ellenőrzik az esetleges változásokat. És az aknák telepítése az Egyesült Államokban békeidőben háború, szóval hagyjuk ezeket a hülyeségeket.

[Ugyanaz a LYOKHA]

És az aknák telepítése az Egyesült Államokban békeidőben háború, szóval hagyjuk ezeket a hülyeségeket.

Hülyeségeket beszélsz...
honnan jött az ötlet, hogy békeidőben az Egyesült Államokban lesznek...
Talán hallott már valamit az autonóm vezérlésű víz alatti robotokról.
Elég például felállítani egy akcióprogramot, amely az amerikai tengeralattjáró flottának egy bizonyos cselekvési algoritmusára van kihegyezve... és ezek a robotok bárhol elhelyezkedhetnek a világ óceánjaiban... próbálják meg átvizsgálni az egész világóceánt ... nehéz megtalálni őket a mélyén.

Például... idézhetek egy közelmúltbeli esetet egy halott argentin tengeralattjáróval, amelyet a világ vezető tengeralattjáróinak minden erőfeszítése ellenére sem találtak meg.

[sabakina]

Idézet: Lyukasztó

Ez nem fog működni, rendszeresen átkutatják a partjuk fenekét, és ellenőrzik az esetleges változásokat. És az aknák telepítése az Egyesült Államokban békeidőben háború, szóval hagyjuk ezeket a hülyeségeket.

Öné az utolsó szó! Több termonukleáris bombát elveszítettek. Azt szeretném kérdezni: hol vannak most ezek a bombák?

[GibSoN]

Elnézést a közbeavatkozásért, de sajnos le vagy maradva az időkről... Az Orosz Föderációban az egész VILÁG nem konvergált .. Ráadásul sokáig. Minden, amit az Egyesült Államok tesz, elsősorban Kína elleni küzdelemre irányul. Igen, a hírek még nem beszélnek róla tömegesen .. De ez nem jelenti azt, hogy ez nem létezik. A valóság az, hogy neked is elég, ha megkapod az első felbukkanó tárgyat, azonnal kiderül, ki, hogyan és kitől függ. Nos, akkor technológia kérdése .. Mit szólnál egy okos kínai majomhoz, aki vár? Nos, már régóta vár... csak még nem mindenki értette meg.. A modern világban az atomfegyverek segítségével a legapróbb feladatokat is megoldják. Valami ilyesmi.

[Ugyanaz a LYOKHA]

Az Orosz Föderációban az egész VILÁG nem konvergált .. Ráadásul sokáig. Minden, amit az Egyesült Államok tesz, elsősorban Kína elleni küzdelemre irányul.

Igen, igazad van...
de nem értek egyet az atomfegyverekkel kapcsolatban... legalábbis az észak-koreai atomfegyverek történetével kapcsolatban.
A nukleáris fegyverek jelenléte már megoldja az Egyesült Államok megnemtámadásának fő problémáját... mint a világ fő agresszorát.

[GibSoN]

Ami a KNDK-t illeti, még nem látok témát megvitatásra .. A nukleáris fegyverekkel és a KNDK-val kapcsolatos „történelmet” még nem írták meg. Nos, az a félig fordított információ, ami a birtokunkban van, semmiképpen sem beszélhet valamiféle történelemről!
PS Ki kivel és hogyan futott össze, mennyit adott, kinek maradjon.. minden kint maradt))

[Ugyanaz a LYOKHA]

Nos, az a félig fordított információ, ami a birtokunkban van, semmiképpen sem beszélhet valamiféle történelemről!

Igen, ez megy tovább...milyen felháborító cselekmény egy politikai thrillerhez.

[szaturn.mmm]

Idézet Gibsontól

Valami ilyesmi.

Okos, okos.

[G A_2]

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

Ebben a tekintetben már nem tudjuk utolérni őket.

El kell távolodni attól az ördögi gyakorlattól, hogy utolérjék és megelőzzék az Egyesült Államokat bármilyen fegyverrel.
Itt azt az utat kell követnünk, hogy elfogadhatatlan veszteségeket okozzunk az amerikaiaknak... ez sokkal olcsóbb, hatékonyabb és praktikusabb.
Miért van szükségünk például tucatnyi repülőgép-hordozóra... hehe, hogy megmutassuk, vannak náluk hidegebb tojásaink, vagy ilyesmi
sokkal olcsóbb és célszerűbb például az Egyesült Államok partjait speciális töltetű aknákkal bányászni, amelyek a megfelelő időben lerombolják a part összes infrastruktúráját... biztos vagyok benne, hogy tudományos elménk képes hogy sok piszkos trükköt kitaláljon az Egyesült Államoknak ezzel kapcsolatban.
Az Egyesült Államok ezzel szemben dollármilliárdokat pumpál drága tengeralattjárókba azzal a kétes hatással, hogy valós összeütközésben használják tengeralattjáró erőinkkel.

Még jó, hogy nem te vagy a legfőbb parancsnok

[Ugyanaz a LYOKHA]

Még jó, hogy nem te vagy a legfőbb parancsnok

És örülök, hogy az ön személye nem tartozik Oroszország főparancsnokai közé
Hogy őszinte legyek, én magam nem egyeznék bele, hogy azzá váljak... az ár túl magas egy rossz döntésért egy ilyen szintű ember számára.

[spektr9]

Bocsánat persze

sokkal olcsóbb és praktikusabb bányászni például az Egyesült Államok partvidékét speciális töltetű aknákkal, amelyek a megfelelő időben lerombolják a part összes infrastruktúráját

Személyesen az enyém lesz búvárruhában? És persze az USA semmit sem fog észrevenni

ps könnyebb halálcsillagot építeni...

[Ugyanaz a LYOKHA]

Személyesen az enyém lesz búvárruhában? És persze az USA semmit sem fog észrevenni

Jaj a kanapén ülve csak az ön szigorú irányítása alatt tudom kibányászni a kanapémat ... az amerikaiak ezt biztosan nem veszik észre...
Hogy az amerikaiak észreveszik-e vagy sem tengeralattjáróink valódi tetteit, az sok körülménytől függ...
ne gondolja, hogy ez a kivételes nemzet, hogy úgy mondjam, az Úristen helyettese a tengerekben és óceánokban ...
Ahogy mondják, minden anyához van egy csavar.

[Asztalos 2329]

Félj, ugyanaz...
Na most, hogy repül ide egy durva héj Cseljabinszkból!

[Evgeniy667b]

Nos, igen! Úgy sütnek, mint a pite, mi pedig a Mumu-t a farkánál fogva rángatjuk, sőt még mutogatással is.Mindenki azt üvölti, hogy nincs pénz, de jönnek az olaj- és gázdollárok és tetemesek, Csak nincs értelme belőlük, mindent felszív az oligarchák és mások a velük való személyes beszámolók szerint. A fő, hogy ne Oroszország javát szolgálja!!!

[konstantin68]

Idézet: Vadim237

Ebben a tekintetben már nem tudjuk utolérni őket.

Ön irigylésre méltó állandósággal nagyon bölcs jóslatokat és megjegyzéseket tesz minden egyes ághoz. Úgy néz ki, mint egy tanult ember!
Nem is tudom mi lesz holnap...

[Muvka]

Gyors a 6 év?

[Sarmat Sanych]

Vnrno. Végül épeszű elme emlékezett az építkezés időszakára, különben mindenki megdermedt a matracok csodálatától.

[Villámcsapás]

Idézet Muvkától

Gyors a 6 év?

Egy hajónak egy év gyorsan --- a vezető 14 éve került a flottába, és most 16 van belőlük szolgálatban. Ilyen az aritmetika.

[sabakina]

Gromoboy, megtanítottak olvasni a plébániai iskolában?

Az USS Indiana (SSN 789) 2012 szeptemberében került lerakásra, és 9. június 2017-én bocsátották vízre. A tesztek 2018 június elején fejeződtek be. Az üzembe helyezést 29. szeptember 2018-re tervezik

[Evgeniy667b]

Muvka (Vlagyimir) Tegnap, 20:13 ↑ Új
Gyors a 6 év?

Ha külön-külön, akkor nem gyorsan, de ott minden stream-ben van, így évente egy-kettő bekerül. És a 70-es években nálunk is így volt, sőt még menőbben.

[Vadim851]

A lehető leghamarabb szükség van hamvakra, különben az SSBN-ek csak a mólón lehetnek biztonságban. Tekintettel a szüzek alacsony zajszintjére, a modernizációs potenciál
a MAB területén egyáltalán lóghatnak majd a farkukon ...

[Lyukasztó]

Idézet Vadim851-től

A lehető leghamarabb kőrisre van szükség, különben az SSBN-ek csak a mólónál lehetnek biztonságban

Az ellenségeskedés kitörése esetén nukleáris tengeralattjáróik egyszerűen elaknázzák az összes kijáratot SSBN-jeink bevetési bázisairól, és gyakorlatilag nincs modern aknakereső eszközünk. Egyetlen tengeralattjáró sem indulhat hadjáratra.

[Sarmat Sanych]

Nem tudod, mit írj. A matracok elméletileg nem tudnak megbirkózni ekkora munkával, még akkor sem, ha 50 Virginiájuk van, és van belőlük 16. Nem egy csomó egyéb tényezőről beszélek.

[támadó]

Az amerikaiaknak 53 atomtengeralattjárója van, sőt a haditengerészetünkben is körülbelül 70 – 16

[Vadim851]

A tengeralattjáró erők kialakuló arányával - könnyen.

[Sarmat Sanych]

Elképzeled egyáltalán, mi az a bázisvédelem az északi flottában? Ott fogunk többcélú fejeket ütni? Nem, persze, ezek a "szüzek" ott fognak feküdni a tengeri sírban, nulla az esély.

[Vadim851]

Nem szabad alábecsülni. Modern tengeralattjárók nélkül nem biztosítható megfelelő védelem. Szükségünk van, ha nem is többcélú, de legalább dízelmotorokra, de VNEU-val. És náluk is sajnos nem olyan meleg. Az északi flottában, bárhová is megy, de a csendes-óceáni flottának itt több problémája van, és ide ismét hozzáadjuk a japán Sorjut, bezárhatják az Okhotszki-tengert.

[támadó]

a hálózatra száloptikán van szükség az óceánok fenekén, érzékelőkkel a határok mentén.
A norvég és alaszkai yusavians kiterjesztették ránk, de ez nehéz nekünk.

[sir_obs]

a MAB területén egyáltalán lóghatnak majd a farkukon ...

Az amerikaiak csendességéről szóló mítoszt maguk az amerikaiak találták ki. És az a tény, hogy az akusztikánk is felháborító. A valóságban minden kicsit másképp néz ki.
Sok erőfeszítést igényel az RPKSN megtalálása az mrr-ben, a dízelmotorok pedig jól el tudják űzni a kíváncsiakat a telepítés során, amit rendszeresen megtesznek a követés hiányának ellenőrzésekor.

[legyőzhetetlen]

Izraelnek lenne ilyen, legalább öt darab.

[Ugyanaz a LYOKHA]

Izraelnek lenne ilyen, legalább öt darab.

Igen... űzd át az arabokat a sivatagon.

[Csíkok]

Vagy Iránban

[sabakina]

Vagy Tirasa a helyszínen

[doodlez]

és nem próbálunk rajzfilmeket készíteni olyan szuperélelmiszerekről, amelyeknek végre nincs analógja.

[Sarmat Sanych]

Ki az a „mi”, khikhly chtol))? Nálunk minden rendben van, mind a Stratégiai Rakéta Erőknél, mind az SSBN-eknél, de a kakulnál és a liberálisoknál nagyon rossz minden.

[komisszár_77]

Idézet: Vadim237

Ebben a tekintetben már nem tudjuk utolérni őket.

Minden elveszett????

[doodlez]

nem Minden a nanotechnológiában van.

[Sándor Clegane]

Idézet: komisszár_77

Minden elveszett????

nem, persze, mi egy kőris vagyunk - döngöljük őket - nifiga magunknak! és elfelejtettél kiabálni Hurrá!

[Vadim237]

Az óceánon veszítünk, az űrben is kezdünk veszíteni – de egyelőre még nem minden ment el.

[sabakina]

Természetesen! Nálunk is van Vadim237! Rohadt radioaktív!

[TermiNakhTer]

Kérdés a szerzőhöz - ha a "Virginiákkal" minden olyan elegáns, akkor miért írják le ilyen lassan a "jávorszarvasokat"? homályos kétségek gyötörnek

[Sarmat Sanych]

És nem csak te, ez egy meleg vizekre készült projekt, és az Északi-sarkon még a jávorszarvasok és a tengeri farkasok sem tudnak fél méterrel áthatolni (épp márciusban mindketten elakadtak), és a vékony "Virginiáknak" egyáltalán nem szabad odamenniük.

[spektr9]

Igen, mi van, 35-ig az amerikai tengeralattjáró flottához kötünk, és te, mint egy igazi vadászgép, mindent elsüllyeszt, amit látsz

[NordUral]

Így kell nekünk – elengedtük – jelentette ki. És akkor holnap azt építjük, holnapután meggondoljuk magunkat, megépítjük ezt. És semmi! Hát, szinte semmi, ha nem félsz az igazságtól. Vagyis nagyon keveset és nem a tervek szerint.
És végül is egy ilyen iparággal nem lehet sokat beállítani. Mindenben aszimmetrikus megoldásokra van szükségünk. Nem óriási csónakok, hanem babarobotok – csendesek, láthatatlanok és hallhatatlanok. Átkúsznak az óceánokon, és várják a "H" órát, ha eljön. A "partnerek" pedig tudtára adják őket, szinte lehetetlen megtalálni, talán néhányat leszámítva. Erősen gondolkodni fognak azon, hogy elindítsanak-e egy világzavart.
A többi pedig ugyanaz, nem óriások, nem repülőgép-hordozók armadái, nem óriási hadihajók, de kell egy fogazott apróság.

[Vadim237]

Jelenleg hatalmas szárazföldi hadseregre és légiközlekedésre van szükségünk.

[szaturn.mmm]

Igen, a kőrisfánk, amiből egy maradt, megtölti ezt a 16 Virginiát.

[aries2200]

a kínaiak elsüllyesztik vagy összetörik

[Viktor Afanasev]

Nem lenne olyan sértő, ha "a mi kormányunk" nem fektetne be egy csonkaalapot amerikai bankokba...

[Régi26]

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

sokkal olcsóbb és célszerűbb például az Egyesült Államok partjait speciális töltetű aknákkal bányászni, amelyek a megfelelő időben lerombolják a part összes infrastruktúráját... biztos vagyok benne, hogy tudományos elménk képes hogy sok piszkos trükköt kitaláljon az Egyesült Államoknak ezzel kapcsolatban.

Igen, de egy feltétellel. Alternatív fizika jelenlétében

Idézet: Lyukasztó

Idézet: Ugyanaz a LYOKHA

sokkal olcsóbb és célszerűbb például az Egyesült Államok partvidékét speciális töltetű aknákkal bányászni, amelyek a megfelelő időben lebontják a part összes infrastruktúráját.

Ez nem fog működni, rendszeresen átkutatják a partjuk fenekét, és ellenőrzik az esetleges változásokat. És az aknák telepítése az Egyesült Államokban békeidőben háború, szóval hagyjuk ezeket a hülyeségeket.

Evgeniy! Nem is érintem az Egyesült Államok partjainak szkennelését és tengeralattjáró-védelmét. Szaharov ötletének rajongói egy dolgot elfelejtenek (vagy talán nem is tudnak). Szaharov második ötlete (az első a T-15 torpedó volt) az volt, hogy ismét ugyanazt a T-15 torpedót használva ne közelítse meg ennek a torpedónak a lőtávolságát, hanem tegye a földre, és óránként robbanjon. "H". Csak ő ajánlotta fel ezt néhány nappal, maximum héttel a háború kezdete előtt. De még ezt a projektet is megölték oceanográfusok és hidrológusok. Bebizonyították, hogy nem lesz olyan szökőár, amely több államot elmosna. A fenék szerkezete olyan, hogy a hullám a megközelítés során elveszíti erejét. Természetesen lesznek áldozatok, és jelentősek, a part menti városok, mint például New York, Boston és számos más, elmosódnak, de nem több.
A part bányászatára tett javaslataink merő értelmetlenek. Ennek az elképzelésnek a hívei elfelejtik, hogy az atomfegyvereket rendszeres ütemezett karbantartáson kell átesni. És hogyan képzelik mindezt? Töltetekkel kiaknázták a partot, majd 3-4 hónap múlva jön egy hajó és megkezdi a mélytengeri munkát (ha még meg tudja csinálni). Kihúztak egy aknát, több napig rutin karbantartást végeztek, majd ismét leeresztették a fenékre. És így mindegyikkel? És néhány hónap múlva megismétli az egészet? Ez nem hülyeség?

Idézet tőle: sabakina

Öné az utolsó szó! Több termonukleáris bombát elveszítettek. Azt szeretném kérdezni: hol vannak most ezek a bombák?

Vjacseszlav! Igen, elvesztettek néhány bombát, de mi van vele? Hol vannak most ezek a bombák? Nézze meg, melyik veszett el. Némelyiküket kitermelték, néhány, különösen azok, amelyek összeomlottak, az óceán fenekén hevernek. Vagy azt gondolja, hogy nem veszítettünk atomfegyvereket? Voltak. És az amerikaiakhoz hasonlóan alul fekszenek. A koordináták a másodikig ismertek...

Idézet Muvkától

Gyors a 6 év?

Idézet: Sarmat Sanych

Vnrno. Végül épeszű elme emlékezett az építkezés időszakára, különben mindenki megdermedt a matracok csodálatától.

Azt kell mondanom, elvtársak, hogy a cikk finoman szólva is "hamis" információkat tartalmaz a dátumokkal kapcsolatban. A szerző nem csak ahhoz volt lusta, hogy megnézze az amerikai hajókról szóló anyagokat a forrásaikról, de túl lusta volt ahhoz is, hogy ehhez a Wikipédiát használja. Ezenkívül a szerző összekeveri a hajón végzett munka kezdetét és a csónak lerakásának pillanatát.
Még jó, hogy nem attól a pillanattól indultam, amikor megrendeltem ezt a hajót.
Indiana rendelése december 22.12-én történt. 2008. 2012 szeptemberében kezdődtek a munkálatok a hajón, vagyis a hozzá való felszerelés rendelése, fémvágás stb. De a csónakot 16. május 2015-án FÉRKEZETTÉK. 9. június 2017-én indult, vagyis 2 év 5 nap után. Működésbe lép, amint azt a cikkből maga is tudja, szeptember 29-én HÁROM ÉV, NÉGY HÓNAP és 13 NAP a könyvjelzővé tétel pillanatától számítva. Vagyis a szerző ravasz

Idézet: Sarmat Sanych

Nem tudod, mit írj. A matracok elméletileg nem tudnak megbirkózni ekkora munkával, még akkor sem, ha 50 Virginiájuk van, és van belőlük 16. Nem egy csomó egyéb tényezőről beszélek.

És a 32 "jávorszarvas" és a 3 "tengeri farkas" már nem számít ???

Idézet: TermiNakhTer

Kérdés a szerzőhöz - ha a "Virginiákkal" minden olyan elegáns, akkor miért írják le ilyen lassan a "jávorszarvasokat"? homályos kétségek gyötörnek

És hogy szeretnéd, ha a 90-es években évente tízet írnánk le???? Írja le, amint új hajók érkeznek. 22 év alatt 29 hajót szereltek le, az elmúlt 5 évben - KILENC. Nem szálltak be a Sztahanov műszakba, hogy leírják....

Idézet: Sarmat Sanych

És nem csak te, ez egy meleg vizekre készült projekt, és az Északi-sarkon még a jávorszarvasok és a tengeri farkasok sem tudnak fél méterrel áthatolni (épp márciusban mindketten elakadtak), és a vékony "Virginiáknak" egyáltalán nem szabad odamenniük.

Szükséges, hogy egy többcélú hajó áttörje a jeget? Az ellenségeskedések esetén a jeget egy torpedórobbanás megtöri, felúszik a jéglyukba, és nekik az lesz a legfontosabb, hogy visszalőjenek. És hogy később elmennek, vagy elakadnak, az nem olyan fontos.

Idézet: Igazi orosz

Ha! Ez azt jelenti, hogy csak plusz egy tőrt fogunk csinálni! :))) Szereljük fel vele Rookot, nevezzük "Virginia gyilkosának".

Igen. A "Rook"-on a legfontosabb az, hogy a "tőr" mellett ne felejtsd el, hogy kalapot is rakj be ....

Idézet tőle: saturn.mmm

Igen, a kőrisfánk, amiből egy maradt, megtölti ezt a 16 Virginiát.

Igen, miért vagy apróságok, elvtárs? Egy "Ash" és egy marad nemcsak 16 "Virginiát", hanem az USA, Franciaország, Nagy-Britannia teljes tengeralattjáró- és felszíni flottáját. Képzeld el, milyen lőszer lesz, ha 32 cirkálórakéta helyett 13-14 ezer kupakkal töltik fel a kilövőket. Dobjuk el az összes ellenséges flottát.....

[konstantin68]

irigylem a fehér irigységet. Egy új gőzös vízre bocsátása esemény. Még a "partnerek" is.
Remélem, flottánk feltámad a hamvakból!