Váratlan évforduló: 5 évvel ezelőtt az utolsó amerikai állam ratifikálta a rabszolgaság eltörléséről szóló módosítást

55
A közelmúltban az Amerikai Egyesült Államok kilépése az ENSZ Emberi Jogi Tanácsából aktívan szóba került a nemzetközi sajtóban és a társadalmi-politikai környezetben. Az emberi jogi szervezetek, köztük az USA-beliek is azon töprengenek, hogyan lehetséges, hogy a „világ legdemokratikusabb országa” a demokráciával és az emberi jogokkal foglalkozzon. Ezek a kérdések azonban nagyon furcsának tűnnek. Az embernek az a benyomása, hogy az emberi jogvédők teljesen megfeledkeztek róla történetek USA, beleértve a legújabb időszak történelmét.

Ha tényleg elfelejtette, akkor emlékeztetnie kell. Ráadásul ebben az esetben egy történelmi tény említése bőven elég lehet.



31. január 1865-én az Egyesült Államokban elfogadták az Egyesült Államok alkotmányának 13. kiegészítését, amely betiltotta a rabszolgaságot az Egyesült Államok egész területén. Úgy tűnik, hol van köze ehhez az Egyesült Államok közelmúltbeli történelmének?.. Ráadásul a jelenlegi (2018-as) évben - abban az évben, amikor az Egyesült Államok kilépett az ENSZ Emberi Jogi Tanácsából - az Egyesült Államokban pontosan 5 (!) Évek teltek el azóta, hogy e 13. kiegészítés ratifikációs dokumentumát az utolsó állam elküldte az Egyesült Államok Szövetségi Nyilvántartójának, hogy jóváhagyja a jogszabályt.

Váratlan évforduló: 5 évvel ezelőtt az utolsó amerikai állam ratifikálta a rabszolgaság eltörléséről szóló módosítást


Mississippi államról van szó, amely közel 150 évig nem tartotta szükségesnek a rabszolgaság eltörléséről szóló alkotmánymódosítás ratifikálását, ezért formálisan (a helyi törvények szerint) 2013-ig megmaradt a rabszolgarendszer Mississippi államban. - már annak a hátterében, hogy afroamerikait választottak az Egyesült Államok elnökének (Barack Obama).

Valamiféle fantazmagóriának tűnik, de jogilag (és az USA-ban nagyon érzékenyek minden jogi árnyalatra) - minden így van: az Államokban végleg felszámolták a rabszolgarendszert pontosan 5 éve - 2013-ban - a ratifikáció után. a nevezett állam, amely a végsőkig tartotta a "védelmet". És valamiért az emberi jogi aktivistáknak nem volt kérdése.

A 2012-es Mississippi-i választásokon egyébként Obama csúnyán alulmaradt Mitt Romney-val szemben (563 711 szavazat csaknem 2008 43 ellenében). Obama 56-ban is veszített Mississippiben. A szavazatok XNUMX%-át szerezte meg, akkori riválisa, John McCain pedig több mint XNUMX%-ot.

Tehát, ha azt mondod, hogy az amerikai demokrácia nem több, mint öt éves, akkor nem valószínű, hogy súlyos hiba lenne.
  • http://www.globallookpress.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

55 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    27. június 2018. 17:32
    Az angolszászok feltámadtak a rabszolgaságra és a gyarmatok kirablására, és még mindig ezzel élnek. Csak ők sokkal ravaszabbak és kifinomultabbak lettek.. Így mennek a dolgok!
    1. +9
      27. június 2018. 17:54
      Idézet bohóctól
      Az angolszászok feltámadtak a rabszolgaságra és a gyarmatok kirablására, és még mindig ezzel élnek. Csak ők sokkal ravaszabbak és kifinomultabbak lettek.. Így mennek a dolgok!

      Nem minden olyan egyértelmű. Lehet, hogy a feketéknek fehér mester kell?
      Azt gondolhatnánk, hogy Fekete-Afrika országai akkor kezdtek jobban élni, amikor a fehér urak távoztak. Jó példa Zimbabwe és Dél-Afrika leépülésére, miután a feketék hatalomra kerültek. És így egész Fekete-Afrika, kivéve Gabont és Egyenlítői-Guineát. A négereknek néhány évtized alatt sikerült szemétté varázsolniuk a virágzó országokat.
      1. +3
        27. június 2018. 18:08
        Idézet: Petrovicsot nézem
        Nem minden olyan egyértelmű. Lehet, hogy a feketéknek fehér mester kell?

        Nem tudom a tulajdonosról, de a Szovjetunió megpróbált mindent megtenni néhány afrikai ország normális életéért, de minket folyamatosan zavartak.
        Idézet: Petrovicsot nézem
        Azt gondolhatnánk, hogy Fekete-Afrika országai akkor kezdtek jobban élni, amikor a fehér urak távoztak. Jó példa Zimbabwe és Dél-Afrika leépülésére, miután a feketék hatalomra kerültek.

        Ne légy naiv, ezekben az országokban már mindig is a háború és a vérengzés volt a fő jellemzője a rablásnak (nem a nemzetközi jog törvényei szerint) .. Baj idején könnyebb rabolni! Líbia is afrikai ország és mi történik most vele ..? A legérdekesebb dolog az, hogy az amerikai kontinensen csendes, áldjon meg benneteket)))) Afrikát és Eurázsiát pedig elárasztja a vér, vagy állandó kísérletek a kijátszásra .. Itt egy paradoxon!
        1. +5
          27. június 2018. 18:18
          Ebben a megvilágításban mindenféle ember, aki a * szabad világot * választotta, és az USA-ba menekült az emberi jogok és szabadságjogokért, nagyon aljasnak tűnik. Ebben a tekintetben a költői írók és a szabadságért más harcosok undorítóak ... *
          1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +3
          27. június 2018. 18:29
          Ne felejtsd el, hogy Afrikában a rabszolgakereskedők rabszolgákat vásároltak a feketéktől. akik egymásra támadtak. A szocializmus rovására, egy kannibál kapitalista, egy kannibál szocialista, egy kannibál monarchista, mintha más név lenne, de a kannibál a lényeg nevető Winnie Mandela emberi jogi aktivistát, Nelson egyik feleségét gyilkossággal és kannibalizmussal vádolták. Ráadásul arra buzdította azokat, akik nem értenek egyet, hogy égessenek meg egy gumiabroncsot a nyakában belay Egyfajta emberi jogi aktivista wassat
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. 0
              27. június 2018. 21:53
              Idézet bohóctól
              Remek megjegyzés, szóval maguk a feketék a hibásak..?

              Nem egészen értetted: a jellemző az fehér rabszolga-kereskedők, akik feketéket vásárolnak Afrikában, megkímélve őket az evéstől - amíg nem volt kereslet rabszolgákra, mit csináltak a hadifoglyokkal Afrikában? Pontosan... nevető
            2. 0
              27. június 2018. 22:12
              Vagy talán csak a beceneved, ami nagyon is illik?! Ez itt nem igazán cirkusz.
              1. 0
                28. június 2018. 04:04
                Miért nem cirkusz? Rákacsintás Nagyon hasonló Rákacsintás Csak a zombik és a makacs emberek ezt aligha fogják megérteni lol
        3. 0
          27. június 2018. 21:55
          Hát, kibaszott vadak, mit vegyek tőlük. Nincs erkölcs és rokonszenv az emberek iránt. És mit jelent ez a vadság? Az elmaradottságról, ez van. És ezek az elmaradott kisemberek még mindig győzelmet akarnak a progresszív emberiség felett? Hát sok sikert nekik! Ne törd össze a csontjaidat, mint egy közmondás. nevető
  2. +12
    27. június 2018. 17:45
    Érdekes időket élünk. Amerikában betiltották a rabszolgaságot, Arábiában a nők vezethettek, Türkmenisztánban megtiltották a nőknek az autóvezetést, rövidnadrág és fürdőruha behozatalát.
    1. +1
      27. június 2018. 18:17
      Idézet: Humpty
      Érdekes időket élünk. Amerika betiltotta a rabszolgaságot

      Talán ezért tiltották be a rabszolgaságot, mert fekete Obama lett az elnök, aki ekkora érzelmi sokktól exkluzív nemzetté nyilvánította az amerikai állampolgárokat. wassat .
      1. +3
        27. június 2018. 19:13
        Igen, pusztuló, egyenesen kreatív fejlesztési ötletek rabszolgasága. Eltörölték az országon belüli rabszolgaságot, és teljesen áttértek más országok tényleges rabszolgasorba vonásába. Az evolúció egyszerű. Új téma, ugyanaz az ötlet.
    2. +1
      27. június 2018. 19:16
      Türkmenisztán megtiltja a nőknek, hogy autót vezessenek, rövidnadrágot és fürdőruhát importáljanak

      Érdekes lányok táncolnak. Régóta volt ilyen?
      De mi a helyzet a híres Tyrklinskoe víztározóval, csodálatos strandjaival. Most ne ússz meztelenül?
      1. +1
        27. június 2018. 21:54
        Idézet: gazdag
        Ne ússzon most meztelenül?

        Jó ötlet...
  3. MPN
    +12
    27. június 2018. 17:45
    A magát rövid időn belül népszerűtlen (emberellenes) döntések csokorának kikiáltó kormányunk dühének hátterében azt hiszem, hamarosan a rabszolgaság lehetősége is megfontolásra kerül hazánkban... És meg lesznek győződve hogy jobb egy jól táplált rabszolgának élni, mint egy éhesnek, aki nem éli meg a nyugdíjat ingyen... szomorú
    1. +3
      27. június 2018. 18:00
      Pavel, és nem vagy messze az igazságtól, a „helyes” úton haladunk.
    2. +3
      27. június 2018. 18:04
      És miért van szüksége az embernek szabadságra, ha nem tudja, hogyan szabaduljon meg tőle. nevető
      1. 0
        27. június 2018. 19:26
        Igen, a válasz egyszerű, tudjuk, hogyan kell (nem a rovatokról beszélek), de finoman szólva csak írunk. A népnek jóvá kell hagynia a törvényeket, ha a kormány ilyen. De a szégyen az orosz erőforrások rovására – hagyja abba a rablást. Nyisd ki a szemed – mi történik. Mennyit lehet szavazni – ez nem így van. ha nem megy, döntsenek az emberek, és ezek az emberek ezek alatt a szavak alatt nyüzsögnek - többen vagyunk a fejükkel, mint ők -, és a törvények mellettük állnak. Nem szólítok fel lázadásra - de helyben, a legteljesebb mértékben meg kell fogalmazni - különben az életben - igen, a nukleáris jobb.
        1. +1
          27. június 2018. 20:56
          Pontosan azt teszik, amit az emberek megengednek. Mindent elvesznek és hadba küldenek a haza védelmének ürügyén. Mindig megindokolják, miért érdemes meghalni. Egy oroszországi ember (és nem csak) még mindig, mint egy gyerek, nem ismeri fel a helyét ebben a világban. A rabszolga-gondolkodás ezen falát még le kell győzni.
    3. +1
      28. június 2018. 04:08
      Szóval erről van szó Rákacsintás Mondd, nézd, milyen rossz mindenki Nyugaton Rákacsintás De mi a cár atya hatékony menedzserek tiltók és rabszolgaság Rákacsintás Az ókori Rómában csak a rabszolgáknak nem volt joguk fegyverhez. kacsintott
      1. 0
        28. június 2018. 07:39
        Egyszer Cicero azt mondta: "Minél közelebb esik a birodalom összeomlásához, annál őrültebbek a törvényei." Ebben van valami.
  4. +1
    27. június 2018. 17:53
    Az afroamerikaiakat egyszerűen elzárták az államokba szállított rabszolgák elkerülhetetlensége elől. Most az államokat tekintik második hazájuknak. A valóban őslakos lakosság kár – majdnem tönkretették. Két ellentét – különben a világ már régen a disznókra szállt volna.
    1. +2
      27. június 2018. 18:15
      Idézet: kopasz
      Az afroamerikaiakat egyszerűen elzárták az államokba szállított rabszolgák elkerülhetetlensége elől. Most az államokat tekintik második hazájuknak. A valóban őslakos lakosság kár – majdnem tönkretették. Két ellentét – különben a világ már régen a disznókra szállt volna.

      Borzasztó mindezt olvasni.. Hiszen az Egyesült Államok kikiáltotta magát, szinte a demokrácia küldetését a világban, és mindenki legyen egyenlő velük, és ha valaki nem akarja bombázni!
      De vérszomjasok, és hány embert öltek meg, tesznek tönkre, és még mindig szörnyű elképzelni... Uzsorások uralják a világot, ez az emberiség problémája...!
  5. +7
    27. június 2018. 18:00
    és ezek... megtanítanak bennünket, hogyan válasszuk ki az orrát? belay
    1. +3
      27. június 2018. 18:26
      Nem csak minket, az egész világot tanítják, és a joghatóságuk alá akarják vonni őket.
    2. +2
      27. június 2018. 19:08
      Milyenek lesznek. Ezek a csendőrök soha nem adják fel ambícióikat. negatív
  6. 0
    27. június 2018. 18:10
    Idézet bohóctól
    Az angolszászok feltámadtak a rabszolgaságra és a gyarmatok kirablására, és még mindig ezzel élnek. Csak ők sokkal ravaszabbak és kifinomultabbak lettek.. Így mennek a dolgok!

    A „menj” szó után nincs vessző, és a „men” szó nincs beírva.
    Általában a "hehe" megjelölésű speciális kulcsot elfelejtik.
    Ez azonban unalmassá válik, Vitalya.
    italok
  7. +4
    27. június 2018. 18:30
    Mississippi államról beszélünk, amely közel 150 évig nem tartotta szükségesnek a rabszolgaság eltörléséről szóló alkotmánymódosítás ratifikálását, ezért formálisan (a helyi törvények szerint) megmaradt a rabszolgarendszer Mississippi államban. ..

    Demokraták, panimaesh! Kíváncsi vagyok, hogyan élt ez a Mississippi állam békében és nyugalomban közel 150 évig. Washingtonnak már régen csapatokat kellett volna küldenie oda, megostromolnia az állam fővárosát - Jackson városát, letartóztatnia a helyi szenátust és képviselőházat, felesküdni a New York-ból áthozott Washington-párti népkormányra, kinevezni az állam első titkárává. a Mississippi Állami Bizottság... De nem! 150 (százötven!) évet vártak... Most már nem lehet mit tenni. "Ott mind hülyék..." (c) kérni
  8. +1
    27. június 2018. 18:31
    nincs ebben semmi meglepő, Amerika a nem ijedt idióták országa..
  9. 0
    27. június 2018. 18:57
    Igen, WatsonDr. James Watson (79), a Cold Spring Harbor Research Laboratory elnöke (korábban elnöke, korábban igazgatója) leginkább a DNS-molekula szerkezetének felfedezői között és az 1962-es fiziológiai Nobel-díj kitüntetettjeként, ill. Gyógyszer.úgy véli, hogy a civilizált országok Afrikával kapcsolatban folytatott szociálpolitikája kudarcra van ítélve, mivel azon a tényen alapul, hogy a négerek veleszületett intellektuális képességeikben nem különböznek a fehérektől, miközben "minden kísérlet azt mutatja, hogy ez nem így van". A tudós szerint természetes az emberek vágya, hogy azt gondolják, hogy mindannyian egyenlőek, de "azok, akik foglalkoztak feketemunkásokkal, tudják, hogy ez nem igaz". Watson arra számít, hogy a következő 15 éven belül sikerül genetikai megerősítést találni.

    https://lenta.ru/articles/2007/10/17/racism/
    lehet, hogy igaza van a bácsinak?
  10. +3
    27. június 2018. 19:58
    Rabszolgaság nincs, de a rabszolgák megmaradnak nevető
  11. +2
    27. június 2018. 20:28
    A rabszolgaságot kölcsön váltotta fel
    1. 0
      27. június 2018. 20:49
      Idézet: Dormidont
      A rabszolgaságot kölcsön váltotta fel

      Különféle kölcsönöket veszek igénybe – az egyszerű fogyasztási hitelektől (egy hónaptól 36 évig) a jelzáloghitelig (25-27 év) immár közel 30 éve, és valamiért egyáltalán nem érzem magam rabszolgának. kérni
      1. Alf
        +1
        27. június 2018. 21:22
        Idézet: A. Privalov
        Különféle kölcsönöket veszek igénybe – az egyszerű fogyasztási hitelektől (egy hónaptól 36 évig) a jelzáloghitelig (25-27 év) immár közel 30 éve, és valamiért egyáltalán nem érzem magam rabszolgának.

        És megpróbálsz nem kölcsönt adni....
        1. +2
          27. június 2018. 21:31
          Idézet: Alf
          Idézet: A. Privalov
          Különféle kölcsönöket veszek igénybe – az egyszerű fogyasztási hitelektől (egy hónaptól 36 évig) a jelzáloghitelig (25-27 év) immár közel 30 éve, és valamiért egyáltalán nem érzem magam rabszolgának.

          És megpróbálsz nem kölcsönt adni....

          Nagyon jó számlám van a bankomnál. Miért ilyen szégyen a szürke fejemre? kérni
          1. Alf
            0
            27. június 2018. 22:35
            Idézet: A. Privalov
            Nagyon jó számlám van a bankomnál.

            Nagyon örülök neked, őszintén.
            Úgy értem, ha az ember valamiért nem fizeti vissza a hitelt (most nem mondja meg, hogy minek), akkor tudni fogja a társadalmi helyzetét.
            1. 0
              28. június 2018. 09:10
              Idézet: Alf
              Idézet: A. Privalov
              Nagyon jó számlám van a bankomnál.

              Nagyon örülök neked, őszintén.
              Úgy értem, ha az ember valamiért nem fizeti vissza a hitelt (most nem mondja meg, hogy minek), akkor tudni fogja a társadalmi helyzetét.

              Nos, ha így gondolod, akkor az ember sok mindent megtehet magával, "akkor megtudja a társadalmi helyzetét"... Emlékszel a közmondásra: "Ne mondj le a börtönről és a táskáról"?
          2. 0
            28. június 2018. 09:30
            Idézet: A. Privalov
            Nagyon jó számlám van a bankomnál. Miért ilyen szégyen a szürke fejemre?

            igazgató mondta)
            1. 0
              28. június 2018. 09:36
              Idézet Dimontól
              Idézet: A. Privalov
              Nagyon jó számlám van a bankomnál. Miért ilyen szégyen a szürke fejemre?

              igazgató mondta)

              Nem lenne rossz, de sajnos... kérni
  12. 0
    27. június 2018. 20:58
    És ezek a figurák megpróbálják megtanítani az egész világot, hogyan kell "helyesen" viselkedni, és mi is az a demokrácia.
  13. +1
    27. június 2018. 21:49
    Tehát, ha azt mondod, hogy az amerikai demokrácia nem több, mint öt éves, akkor nem valószínű, hogy súlyos hiba lenne.
    Miért hirtelen? A rabszolgaság nem akadálya a demokráciának! nevető
    Ideális demokrácia Solon szerint: demokrácia az, amikor minden hellén egyenlő és szabad, és mindegyiknek legalább öt rabszolgája van - mert aki kénytelen egyedül megélni, az nem igazán szabad!
    És általában a nép, mint a lakosság összessége görögül "Laosz", a nép pedig mint nemzetiség - "etnosz". A "dem" pedig egy darab megművelt föld, i.e. "demos" - földbirtokosok halmaza, és nem minden földnélküli gazember ott!
    1. 0
      28. június 2018. 09:54
      A 2000 évvel ezelőtti idézetek nem sokat használnak.
      Maradt a görög kifejezés (a leleményes görögök ekkor "előzték meg a bolygó többi részét").
      Gúnyolhatsz, amit csak akarsz, de tény:
      a demokrácia teljesen uralja a modern világot.
      Még azok is kénytelenek alkalmazkodni hozzá, akik nem bírják.
      és megteremti annak minden külső attribútumait: parlament, pártok, igazságszolgáltatás.
      És idővel a külső tulajdonságok – hirtelen! - és váratlanul a szuverén uralkodók számára
      kezdj dolgozni. És az uralkodó hirtelen nyugdíjasnak találja magát,
      és azon kívül - az ellenzék vezetője.
      Ezt a közelmúltban Dél-Korea egyértelműen bebizonyította: felelősségre vonás, és az elnököt korrupció miatt őrizetbe vették.
      25 évvel ezelőtt pedig Dél-Korea volt jellemző
      oligarchikus féldemokrácia kézi parlamenttel.
      1. 0
        28. június 2018. 13:16
        Idézet tőle: voyaka uh
        És idővel a külső tulajdonságok – hirtelen! - és váratlanul a szuverén uralkodók számára
        kezdj dolgozni. És az uralkodó hirtelen nyugdíjasnak találja magát,
        és azon kívül - az ellenzék vezetője.

        És akkor miért bukott meg az ókorban a demokrácia mind Görögországban, mind Indiában (Ghána és Szangha) és Izraelben (amikor a nép a demokratikusan megválasztott szofetsek helyett hirtelen azt követelte, hogy Samuel próféta nevezzen ki királyt őket – „olyannak lenni, mint minden tisztességes ember”)? Pontosan hány óra? Los Angeles országaiban hivatalosan csaknem 200 éve tart a demokrácia – Bolívar kora óta. És hány igazán demokratikus ország van?
        Mellesleg tipp: Azért, mert a zsidók egykor felhagytak a demokráciával, mert túl sok a korrupció lehetősége? (Különösen melyik ellen vétkeztek csúnyán Shamuel próféta fiai, akik "véletlenül" elfoglalták a shofetek posztjait)? De nincs értelme a cárnak kenőpénzt venni - ő uralkodik egy életen át, utána pedig - a saját fia (bár Lajos kenőpénzt vett az adógazdáktól wassat )
        1. 0
          28. június 2018. 15:13
          Az ókori görög demokrácia sok évszázaddal megelőzte korát,
          ezért esett össze. De ez a helyes út volt kitalálva. Ezért nagyon tisztelem a görög bölcseket.
          A demokrácia csak a 20. század közepétől kezd igazán győzni mindenhol.
          Tehát elkezdi aktívan (néha erőszakkal) bemutatni Amerikát.
          A siker pedig nyilvánvaló: szinte egész Európa, szinte az egész Távol-Kelet, India.
          Dél-Amerikában előrelépés történt.
          Afrika és az arab országok kívülállók, de már megvan a demokrácia "superstruktúrája". Több lesz a fasizmus, a vallási vagy katonai diktatúrák hullámzása.
          De nincs visszaút.
          1. 0
            28. június 2018. 17:24
            Idézet tőle: voyaka uh
            Az ókori görög demokrácia sok évszázaddal megelőzte korát,

            Helló... ún. katonai demokrácia - egy szakasz, amelyen szinte minden nép túljutott! google - veche, ting, uitenagemot, ganas és sanghas
            1. 0
              28. június 2018. 22:42
              A görögök demokráciájukról írtak. Ez a különbség.
              Jól ismered a történelmet. És ezért vonz mindig a múlt. És a jövőbe kell néznünk. A világ gyorsan változik. Gyorsulás... Ami évtizedek alatt történt, az egy-két év múlva megtörténik.
              1. +1
                29. június 2018. 13:31
                Idézet tőle: voyaka uh
                Jól ismered a történelmet. És ezért vonz mindig a múlt. És a jövőbe kell néznünk.

                Ami volt, az lesz; és ami megtörtént, az meg fog történni, és nincs új a nap alatt. Van valami, amiről azt mondják: "Nézd, ez új"; de ez már az előttünk lévő korokban volt. (Préd 1:9,10). Valójában honfitársát, aki ezt mondta, a világ legbölcsebb emberének tartották...
                A történelmi minták ismerete és a megfelelő hasonlatok keresése teszi lehetővé a jövő előrejelzését!
  14. 0
    28. június 2018. 00:21
    Kanadában soha nem volt rabszolgaság.

    Talán ezért különböznek annyira a kanadaiak az amerikaiaktól.
    1. 0
      28. június 2018. 13:19
      Idézet a gladcu2-től
      Kanadában soha nem volt rabszolgaság.

      Négerek – nem. De ami egészen fehér a briteket el lehetne adni rabszolgaságnak ugyanabban a Kanadában – tudjátok? És nem csak Blood kapitány idejében, hanem már 1772-ig!
  15. 0
    28. június 2018. 09:43
    Duc, mindegyik állapotuk megvan – mint egy állam az államban. Ezzel
    törvényhozás, bíróság, minden csengő és síp.
    Valaki benézett az archívumba, gondolom, 5 éve (az archívumot most digitalizálják
    mindenhol) - talált egy régi papírt - ó! belay - A dokumentumot nem ratifikálták.
    Csináljuk meg – jobb későn, mint soha.
    A fórum jobb megértése érdekében:
    Az amerikai politikai rendszer nem vertikális, hanem horizontális.
    Minden hatalom a városok helyi tanácsaiban van. A következő az állam. Parlamentje.
    Az ottani választások fontosabbak az amerikaiak számára, mint az elnöki választások.
    És így tovább: Kongresszus és Szenátus. És az utolsó helyen az elnök áll – a washingtoni "gyűlölt lajhár-parazita-etetők". nevető
    1. 0
      28. június 2018. 13:23
      Idézet tőle: voyaka uh
      minden állapot olyan, mint egy állapot az államban. Ezzel
      törvényhozás, bíróság, minden csengő és síp.

      A déliek szuverenitás alóli kiszabadulási kísérlete azonban többe került az Egyesült Államoknak, mint a két világháború együttvéve!
      A fő idiotizmus az, hogy különböző államokban vannak három alapvetően eltérő jogrendszer wassat - Angolszász joggyakorlat a "régi" államokban, a napóleoni törvénykönyv az egykori francia Louisianában és a római jog a Mexikótól és Spanyolországtól kicsavart területeken!
      1. 0
        28. június 2018. 15:22
        Ami neked úgy tűnik, hogy hozzám megy, az
        rugalmas vízszintes rendszer. Minden állam úgy él, ahogy akar
        mint régen. Ez az Egyesült Államok fő erőssége.
        Nem istenítik az államot és a hatalmi központot.
        Holnap fojtsa meg Trumpot végleg egy steakkel (vagy egy orosz rakétával
        összeomlik a Fehér Házban), semmi sem fog történni.
        nem történik meg a hatalom vagy a gazdasági tőkeáttétel újraelosztása.
        1. +1
          28. június 2018. 19:39
          Idézet tőle: voyaka uh
          Minden állam úgy él, ahogy akar
          mint régen. Ez az Egyesült Államok fő erőssége.

          Ha Putyinnak lenne esze, hogy támogassa az összes szeparatista mozgalmat az Egyesült Államokban, ez lenne a fő gyengeségük!
          1. 0
            28. június 2018. 22:35
            Az ilyen próbálkozások könnyen nyomon követhetők. Clintonnal szemben már próbálkoztak beavatkozni a választásokba Trumpért. Amellett, hogy Oroszország baja volt, semmire sem vezetett.
  16. +1
    28. június 2018. 10:43
    Ahelyett, hogy kekeckednénk mindenféle hülyeségen, érdemesebb megvitatni a kérdést: nem kellene Oroszországnak követnie az Egyesült Államokat merész fellépésében (szakítani az emberi jogokkal)?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"