Katonai áttekintés

Hogyan lett Buharából orosz protektorátus

54
150 éve, 1868 júniusában az orosz hadsereg híres buharai hadjárata a buharai emírséggel kötött békeszerződés aláírásával ért véget, ami fontos mérföldkővé vált történetek Közép-Ázsia orosz felfedezése. Az Orosz Birodalom érdeklődését e térség iránt egyszerre több ok is indokolta. Először is, a közép-ázsiai államok területéről - a Khiva és a Kokand kánság, valamint a Buharai Emirátus - rendszeres razziákat hajtottak végre az Oroszország részévé vált kazahok földjein. A birodalom déli határainak biztosításához szükség volt Közép-Ázsia feletti ellenőrzés megteremtésére. Másodszor, az Orosz Birodalom Nagy-Britanniával versenyzett, amely Indiát gyarmatosította, és Turkesztánt (Közép-Ázsia) természetes befolyási övezetének tekintette. Harmadszor, a Kínával, Indiával és Perzsiával folytatott orosz kereskedelemnek is szüksége volt a közép-ázsiai útvonalak ellenőrzésére.


Az orosz hadjáratok első célja a kokandi kánság volt, amelynek birtokai a Trans-Ili régióig terjedtek és az Oroszországhoz tartozó kazah nomádokkal határosak. Az 1820-1840-es években. megkezdődött az orosz erődök építése a kazah területeken. Tehát 1824-ben megalapították Kokchetavot, 1830-ban Akmolinszkot, 1846-ban Novopetrovszk (Sevcsenko erőd), Ural (Irgiz) és Orenburg (Turgai) erődítményt, 1847-ben Raimskoe-t, 1848-ban pedig Kapal erődítményt. Az első expedíció a Trans-Ili régióba 1850-ben, majd az 1860-as évek elejétől indult. Az orosz csapatok szisztematikus előrenyomulásba kezdtek mélyen Turkesztánba, visszaszorítva a kokandi népet. 1865-ben megalakult a turkesztáni régió, amely a modern Üzbegisztán területének jelentős részét foglalta magában. Körülbelül ugyanabban az időben, amikor az Orosz Birodalom összeütközésbe került a Kokand Khanátussal, elkezdődött a konfrontáció a Bukharai Emirátussal.



A 1756. század második felében a Buharai Emirátus kiterjesztette hatalmát a modern Tádzsikisztán területére, Dél-Üzbegisztánra és Türkmenisztán egy részére. A Bukhara Khanate alapján létrejött emírségben a Mangyt-dinasztia uralkodott - az azonos nevű üzbég törzs képviselői, akik viszont felemelkedtek a Dzsingisz kán hadjáratában részt vevő mongol törzsek egyikére. 1601-ban a Mangyt dinasztia váltotta fel az Astarkhanid dinasztiát, amely XNUMX óta uralkodott a buharai kánságban, Dzsocsi leszármazottai, Dzsingisz kán legidősebb fia, aki korábban az Asztrahán Kánságban uralkodott. A Bukharai Emirátus tipikus keleti abszolút monarchia volt, az emír korlátlan hatalmával alattvalói felett. Az emírség fő lakossága nomád, félnomád és ülő üzbégek, tadzsikok, türkmének, valamint arabok, perzsák, buharai zsidók, kalmükek, kirgizek, karakalpakok és más nemzetiségek képviselői voltak.

Minden hatalom a kiváltságos üzbég arisztokrácia kezében volt. A Buharai Emirátus erkölcseit kellő részletességgel írja le a híres szovjet tadzsik író, Sadriddin Aini művei. Története során a Buharai Emirátus állandó háborúkat vívott szomszédaival - a Kokand Khanate, a Khiva Khanate, Afganisztán és a türkmén törzsekkel. A Közép-Ázsiába irányuló orosz terjeszkedés kezdetét azonban Buharában nagyon negatívan értékelték, mivel az emírség csúcsa komoly veszélyt érzett benne saját hatalmukra és a kialakult rendre nézve.

1865 tavaszán a Mihail Csernyajev parancsnoksága alatt álló orosz csapatok hadműveletet indítottak Taskent elfoglalására. Orosz részről 1300 katona és tiszt 10 ágyúval vett részt Taskent ostromában és támadásában, az erőd védői közül - legfeljebb 30 ezer ember, Alimkul Khasanbiy molla - a Kokand Kánság tényleges uralkodója - vezetésével. az atalik címe. A kokandiak többszörös számbeli fölénye ellenére azonban nem tudtak megbirkózni az orosz különítményekkel - ez érintette a harci kiképzés és a fegyverek különbségét. Sőt, 10. május 1865-én Alimkul molla halálos sebbe halt bele. 17. június 29-én (1865-én) Taskent kapitulált. Mihail Csernyajev és a taskenti nemesség képviselői külön megállapodást írtak alá, amelyben az oroszok garantálták az iszlám alapjainak sérthetetlenségét és azok betartását a város lakói számára, a taskenti vének pedig megígérték, hogy teljesen felszámolják a rabszolgaságot és az embercsempészetet a városban, azonnal szabadítson fel minden rabszolgát.

Taskent elfoglalása nagyon elégedetlen volt Bukhara emírjével, Said Muzaffar Khannal, aki komoly veszélyt érzett a Buharai Emirátusra az orosz csapatok turkesztáni előrenyomulása miatt. A buharai emír támogatóinak különítményei, amelyek Taskent környékén tevékenykedtek, folyamatosan bevetéseket szerveztek az orosz csapatok ellen. Ugyanakkor Muzaffar kán követelte Oroszországtól a meghódított területek elhagyását, és elkobozta a Buharában élő orosz kereskedők vagyonát. A helyzet megoldására Buharába érkezett orosz missziót inzultus érte, ami után az Orosz Birodalomnak nem maradt más választása, mint szembeszállni Buharával.



8. május 20-án (május 1866-án) a turkesztáni régió katonai kormányzója, Dmitrij Romanovszkij parancsnoksága alatt álló 2 fős orosz különítmény az irjari csatában megsemmisítő vereséget mért a Bukharai Emirátus hadseregére, és az egész csapatot megsemmisítette. emír serege menekülni. Muzaffar maga is menekülni kényszerült. Az emír hibája az volt, hogy a vallási körök és a nemesség nyomására úgy döntött, hogy folytatja a háborút Oroszországgal. Ez arra utalt, hogy a buharai elit nem érzékelte megfelelően az emírség lehetőségeit. Az emír hadserege egyszerűen nem tudott ellenállni az orosz hadseregnek. Már 1866 októberében orosz csapatok foglalták el Ura-Tyube-t, majd Jizzakh-t. Turkesztán főkormányzója, Konstantin von Kaufman javasolta Muzaffar kánnak békeszerződés megkötését, de a buharai uralkodó továbbra is komolyan számított az orosz csapatok feletti győzelemre. Elkezdte összegyűjteni a milíciát, remélve, hogy az általa bejelentett ghazawat sok közép-ázsiai muszlimot gyűjt az emírség zászlaja alá.

Amíg az emír csapatokat gyűjtött, az orosz hadsereg parancsot kapott, hogy előrenyomuljon Szamarkand felé, amely Bukhara és Közép-Ázsia egyik legfontosabb városa. Meglehetősen lenyűgöző erőket koncentráltak a Jizzakh régióban Szamarkand megtámadására - 25 gyalogsági századot, 7 kozák százat, összesen 3500 embert, 16 tüzérséggel. 1. május 13-jén (1868) a különítmény Szamarkand felé nyomult előre. Az emír 40 150 fős hadsereget összpontosított a város védelmére, XNUMX tüzérséggel felfegyverkezve, bár régiek és jóval alacsonyabb rendűek, mint az orosz tüzérség. Az orosz csapatok átgázoltak a Zyaravshan folyón, majd rohantak megtámadni a buharaiakat. A többszörös túlerő ellenére a bukharok elmenekültek, Szamarkand lakói pedig nem engedték be a városba a visszavonuló emír seregét.



2. május 1868-án az orosz csapatok bevonultak Szamarkandba. Május 30-án azonban az orosz csapatok nagy része kiköltözött Szamarkandból az emír elleni további akciók érdekében, és egy kis helyőrség maradt a városban. A buharaiak úgy döntöttek, hogy kihasználják ezt a körülményt, és június 2-án betörtek Szamarkandba. Az orosz helyőrség és a városban élő zsidók és keresztények bezárkóztak a fellegvárba, amelyet június 8-ig sikerült megtartaniuk, amikor a fő orosz csapatok visszatéréséről értesülve a bukharok kivonultak a városból. A fellegvárért vívott harcokban az orosz helyőrség személyi állományának legfeljebb egyharmada meghalt.

Szamarkandot követően az orosz csapatok elfoglalták Katta-Kurgant, és június 2-án megsemmisítő vereséget mértek Muzaffar emír Zerabulak magaslataira. Az Orosz Birodalommal vívott háborút a várakozásoknak megfelelően a Buharai Emirátus teljesen elvesztette, és ez annak ellenére, hogy a buharai hadsereg több tucatszoros túlerőben volt az orosz csapatoknál, a területén harcolt és számíthatott a helyiek támogatására. népesség. A Zerabulak-hegységben elszenvedett vereség után Muzaffar emír békekéréssel fordult Oroszországhoz. A békeszerződés értelmében a Buharai Emirátus igen jelentős területeket engedett át Oroszországnak - Szamarkandot, Penjikentet, Urgutot és Katta-Kurgan bekstvo-t. Buhara azt is vállalta, hogy 500 ezer rubel kártalanítást fizet Oroszországnak, teljes kereskedelemszabadságot biztosít az emírségben az orosz kereskedők számára, valamint biztosítja az emírségben tartózkodó orosz állampolgárok személyi és vagyoni biztonságát. Az emír garantálta az orosz kereskedők szabad áthaladását a Buharai Emirátus területén, és vállalta, hogy az orosz kereskedők által importált áruk vámját értékük 2,5%-a fölé nem emeli.

Hogyan lett Buharából orosz protektorátus


Így tulajdonképpen 1868 júniusától a Buharai Emirátus az Orosz Birodalom protektorátusává alakult, és az emír az orosz politika nyomán kénytelen volt követni és alávetni magát Szentpétervárnak. Bukhara azonban hamarosan felismerte mindazokat az előnyöket, amelyeket ez a státusz adott az emírségnek. Így az emír kezdett az orosz csapatok segítségére támaszkodni bármilyen konfliktushelyzetben, beleértve a gyakori zavargásokat is. Például ugyanebben 1868-ban az orosz csapatok segítségével az emír leverte a felkelést a Karshi bekstvóban, és visszaszerezte az irányítást Karshi városa felett. Két évvel később a Kitab és Shaar felkelését ugyanúgy leverték, és visszaadták az irányítást a Shahrisyabz bég felett. 1876-ban orosz segítséggel a Kulyab és Gissar bek visszakerültek a buharai emír uralma alá, 1877-ben pedig meghódították Darvazt és Karategint.

Az Orosz Birodalom leigázása pozitív hatással volt Buhara Emirátusának gazdasági és kulturális fejlődésére. A buharai nemesség és a papság csúcsa azonban nagyon félt az orosz nyelv és a világi kultúra emírségbeli terjedésétől, joggal gondolva, hogy ez az emírség lakosságára gyakorolt ​​befolyás elvesztésével járna. De a megváltozott politikai helyzetben már nem lehetett megállítani az orosz kulturális terjeszkedést, főleg, hogy az az emírség gazdasági modernizációját követte. Buharában megjelentek az ipar, a bankok, kezdett kialakulni a buharai burzsoázia, amelynek képviselői már nem az évszázados hagyományok vak követésére koncentráltak, hanem globálisabban gondolkodtak, megértve a modern tudás és az orosz nyelvtudás szükségességét. A vasutak és a távíróvonalak megjelenése orosz települések létrehozásához vezetett a Bukhara Emirátus területén, ahol munkások és alkalmazottak éltek. 1894-ben Buharában megjelent az első orosz anyanyelvű iskola, a XNUMX. század elejétől pedig új módszeriskolák kezdtek megjelenni, amelyek az iszlám vallás és a saría alapjainak tanulmányozását az orosz nyelv oktatásával ötvözték. Az orosz-buharai kereskedelemben fontos szerepet játszó kazanyi és szibériai tatárok új irányzatok vezetői voltak Buharában.

A buharai társadalom fokozatos modernizációja természetesen nagymértékben megrémítette az emírség lakosságának konzervatív részét, akik az új irányzatokat a vallásra és a hagyományokra vonatkozó veszélynek tekintették. Az emírségben uralkodó oroszellenes érzelmeket továbbra is támogatták a török ​​követek, valamint a szomszédos Afganisztán ügynökei. Nem sokkal az első világháború kitörése előtt a Buharai Emirátus orosz ügynökei arról számoltak be Szentpétervárnak, hogy az afgán jelenlét itt még a töröknél is erősebben érezhető, az afgánok titokban ellátják a buharakat. fegyvertanulmányozzák az emírség helyzetét. 1910-ben, amikor a buharai ultrakonzervatív erők felkelést készítettek elő az emír ellen, az orosz biztonsági osztály megállapította, hogy álruhás afgán reguláris katonacsoportok szivárognak be az emírség területére az afgán-buharai határon keresztül.

Figyelemre méltó, hogy Afganisztán teljes körű támogatást nyújtott a Buharai Emirátus ultrakonzervatív erőinek, míg a „reformerek” (Jadidok) hajlamosak az Oszmán Birodalom felé orientálódni, ahol kezdetben az „ifjútörökök” győztek. század XNUMX. századi. Mivel az Orosz Birodalom nem fordított kellő figyelmet a Buharai Emirátus oktatási rendszerének korszerűsítésére, igyekezett fenntartani a dolgok meglévő rendjét, a „fejlett” buharaiak az Oszmán Birodalomra koncentráltak, és inkább maguk mentek el és küldték el gyermekeiket. tanulni Isztambulban. A Buharában működő követek a török ​​oktatást is támogatták.

Így az Orosz Birodalom protektorátus státusza és politikai, kulturális és gazdasági befolyásának pályára állítása ellenére a Buharai Emirátusban folytatódott a harc a különböző Afganisztán, az Oszmán Birodalom vagy Oroszország felé orientált politikai erők között. Általánosságban elmondható, hogy az emírségben a helyzet nagyon viharos volt, mindig fennállt a veszélye egy újabb népi zavargások, zavargások kezdetének, és a helyzet destabilizálása esetén az első áldozatok automatikusan az oroszok és az Orosz Birodalom alattvalói. , akit a konzervatív beállítottságú bukháriaiak minden bűnnel vádoltak, és az emírség siralmas állapotának okának tartottak. Ezért nem volt meglepő, hogy amint Oroszország nehéz helyzetbe került, miután belépett az első világháborúba, az oroszellenes felkelések hulláma elfoglalta Közép-Ázsiát.

Az 1917-es oroszországi forradalmak elkerülhetetlenül hatással voltak a Buharai Emirátus politikai helyzetére. A dzsadidáknak a további modernizációs változások reményét hozták, míg a tradicionalisták abban reménykedtek, hogy kiszabadulnak Oroszország befolyása alól, és visszatérnek a régi rendhez. Az októberi forradalom oroszországi győzelme és a szovjet hatalom megerősítése azonban Közép-Ázsiát modernkori történelmének legambiciózusabb változásaihoz vezette, megalapozta a térség politikai fejlődését egy évszázadra előre, és végül a főbb közép-ázsiai nemzetek kialakulásához modern formájukban.
Szerző:
54 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vasily50
    vasily50 28. június 2018. 06:32
    +5
    Nos, most Közép-Ázsiában ismét megerősödtek a mollahok és azok, akik védik őket, de hogyan nevezzék magukat másodszor. A rabszolga-kereskedelem és a társadalom törzsi szerkezete nagyon gyorsan visszatért oda. Tehát az emberek onnan OROSZORSZÁGBA menekülnek.
    1. Bar1
      Bar1 28. június 2018. 08:38
      -1
      ha például régi térképeket veszünk a rendelkezésre álló régi történelmi dokumentumokból, akkor a 19. századig ezek a térképek és atlaszok Nagy-Tartár államot és külvárosait, a Független és Kínai Tartáriát látták.Kaufman és Skobelev hadjáratai felszámolták a Független Tatáriát fővárosával Szamarkandban.
      Itt van például Fielding 1817-es térképe, amelyen jól látható, hogy ezek a képződmények még megvoltak.



      Felmerül a kérdés, hogy ezek a tradicionális történészek Karamzintól, Szolovjovtól, Sahmatovtól, Lihacsovtól, Rybakovtól kezdve nem látták-e ezeket a térképeket, nem látták-e, mi az a Tartaria? Itt valami nem stimmel.
      1. Nagaybak
        Nagaybak 17. szeptember 2018. 13:44
        0
        Bar1 "Valami nincs rendben."
        Igen, minden így van.)))) Minden rendben.)))) Tedd a kukába a tereptérképet és minden rendben lesz.)))
    2. semurg
      semurg 28. június 2018. 09:50
      +7
      Idézet: Vaszilij50
      Nos, most Közép-Ázsiában ismét megerősödtek a mollahok és azok, akik védik őket, de hogyan nevezzék magukat másodszor. A rabszolga-kereskedelem és a társadalom törzsi szerkezete nagyon gyorsan visszatért oda. Tehát az emberek onnan OROSZORSZÁGBA menekülnek.

      Nos, most újra megerősödtek a papok és azok, akik védik őket Oroszországban, de hogyan nevezik magukat másodszor. Ott nagyon gyorsan visszatértek a jobbágyság és a honfi-protekcionista kapcsolatok. Tehát az emberek onnan menekülnek nyugatra.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28. június 2018. 10:15
        +4
        Idézet: semurg
        Idézet: Vaszilij50
        Nos, most Közép-Ázsiában ......
        Nos, most Oroszországban......
        Egyszer már írtam az átnevezésről és arról, hogy mi történik a Szovjetunió emlékműveivel a volt köztársaságokban. Szégyen. A basmachiak pedig a totalitarizmus elleni harcosok, és a Szovjetunió elítélése nélkül semmi sem magyarázza az élet romlását.
    3. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 29. június 2018. 19:37
      +1
      Nos, most Közép-Ázsiában ismét megerősödtek a mollahok és azok, akik védik őket, de hogyan nevezzék magukat másodszor. A rabszolga-kereskedelem és a társadalom törzsi szerkezete nagyon gyorsan visszatért oda.

      További részletek mostantól.
  2. Amatőr
    Amatőr 28. június 2018. 07:08
    +7
    Érdekes módon a Szerző járt valaha Buharában?
    1. az én 1970
      az én 1970 28. június 2018. 08:39
      +9
      „Nem érdemes körbejárni a világot Zanzibáron macskákat számolni” © G.Toro
  3. Olgovics
    Olgovics 28. június 2018. 08:12
    +6
    De októberi forradalom győzelme Oroszországban és a szovjet hatalom ezt követő érvényesülése Közép-Ázsiát modern történelmének legambiciózusabb változásaihoz vezette, megalapozta a régió politikai fejlődését egy évszázadra előre és végül a főbb közép-ázsiai nemzetek modern formájú kialakulásához vezetett.
    Bravó! Csodálatos!
    Egy apró kérdés: Oroszország és az oroszok MIT adott? Amellett, hogy forrásokat pumpálnak belőle a külterületekre, és maguk az oroszok menekülnek onnan?
    1. nemesség
      nemesség 29. június 2018. 09:38
      +5
      Oroszország és az oroszok idősebb népként kapták meg a tekintélyt, és nem mint konkvisztádorok metropoliszát. Az ország igazságosabb szervezése tette lehetővé ennek a térségnek az oroszok értékes részvételével történő fejlesztését. A turkesztáni oroszok mindenben virágzó és gazdag emberek voltak. De miért engedték meg a demsizai liberoidjaid, hogy viszályt keltsenek a régió népei között, ez jogos kérdés.
      1. Olgovics
        Olgovics 29. június 2018. 10:40
        +1
        Idézet: tudja
        Oroszország és az oroszok idősebb népként kapták meg a tekintélyt, nem pedig konkvisztádorok metropoliszát

        Nem voltak idősebbek a Szovjetunióban, ne feledje.
        Idézet: tudja
        Az ország igazságosabb szervezete

        Igazságos-e kifosztani az orosz régiókat és a költségvetést azoknak a külterületeknek a javára, amelyek ezt a pénzt megkeresték? bolond
        Idézet: tudja
        A turkesztáni oroszok mindenben gazdag és gazdag emberek voltak.

        Hol vannak ? és miért mészárolták le őket a hálás testvérek Tádzsikisztánban?
        Idézet: tudja
        De miért engedték meg a demsizai liberoidjaid, hogy viszályt keltsenek a régió népei között, ez jogos kérdés.

        HOGYAN megengedett, KI engedte, ha CSAK TE voltál a hatóságban? bolond
        1. nemesség
          nemesség 30. június 2018. 15:19
          +3
          Az oroszok voltak az idősebbek. Minden kultúra és tudomány pontosan oroszul fejlődött. Más népek nyelveit másodpéldányként használták a nemzeti köztársaságokban.
          A méltányosabb szervezet a maitól eltérően pontosan az erőforrások elosztása minden olyan föld között, ahol emberek élnek, és nem ott, ahol a pénzügyi áramlások haladnak, vagy ahol valami értékes található a bélben. A tehetséges emberek hatékonyabb azonosítására is szükség van. és ne tegye tönkre őket provinciális kilátástalansággal. Ráadásul a külterületek még nagyon sokat kerestek az országnak, és nagyon sokat termeltek bennük.
          Hová tűntek ezek a gazdag emberek? Kacsázd le a liberoidjaidat, és add át a helyi náciknak. Az egész országra szóló „TV-sajtó” című műsorban Prosushtinszkaja azt a kérdést tárgyalta: Van-e jogunk beavatkozni a szuverén köztársaságok ügyeibe, amikor ott oroszokat üldöznek? Mi volt a „helyes válasz” ebben a szócsövben. az a korszak, elárulnád?))))))
          És mindezt a liberoidjaitok engedték meg, amikor a kommunistákat kiszorították a hatalomból. És az a tény, hogy az új demshiz pártok elkezdtek néhány korábbi pártfunkcionáriust felhasználni, arra utal, hogy ezek a funkcionáriusok csak az SZKP tisztviselői voltak, és nem kommunisták. A kommunisták alatt egyetlen nacionalista barom sem próbált ugatni az oroszokra. EZT MINDENT ENGEDÉLYEZTETTEK – ANTIKOMMUNISTÁK!
        2. Nagaybak
          Nagaybak 17. szeptember 2018. 13:46
          0
          Olgovics "Méltányos-e kirabolni az orosz régiókat és a költségvetést azoknak a külvárosoknak a javára, amelyek megkeresték ezt a pénzt?"
          Olgovichban, mint mindig, annyi pátosz van.)))) Nos, most mi más?)))))
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 29. június 2018. 19:40
      +3
      Egy apró kérdés: Oroszország és az oroszok MIT adott?


      A cikk azt mondja

      A birodalom déli határainak biztosításához szükség volt Közép-Ázsia feletti ellenőrzés megteremtésére. Másodszor, az Orosz Birodalom Nagy-Britanniával versenyzett, amely Indiát gyarmatosította, és Turkesztánt (Közép-Ázsia) természetes befolyási övezetének tekintette. Harmadszor, a Kínával, Indiával és Perzsiával folytatott orosz kereskedelemnek is szüksége volt a közép-ázsiai útvonalak ellenőrzésére.


      Ezek voltak az Orosz Birodalom keleti terjeszkedésének fő okai.
      1. Olgovics
        Olgovics 30. június 2018. 09:45
        0
        Idézet tőle: Razvedka_Boem
        Ezek voltak az Orosz Birodalom keleti terjeszkedésének fő okai.

        Köszönöm, elolvastam a cikket.
        És most olvassa el a cikk AZT a részét, amelyre válaszoltam.
        1. Razvedka_Boem
          Razvedka_Boem 30. június 2018. 14:11
          +3
          Ez új területeket adott az Orosz Birodalomnak, ami súlyosan meggyengítette Nagy-Britannia befolyását ebben a régióban.
          Érzelmi érvelésében elfelejti, hogy az állam érdekei és az egyes ember érdekei szinte mindig nem esnek egybe.
          Az Orosz Birodalom érdekei diktálták a keleti mozgalmat.
          A forradalom után, ha Oroszország egyetlen ország akart maradni, tovább kellett fejlesztenie földjét.
          A Nagy Honvédő Háború alatt sok gyárat evakuáltak Közép-Ázsiába, és például Üzbegisztán több mint 500.000 XNUMX gyermeket fogadott örökbe, akik közül sokat helyi családok fogadtak örökbe.
          Nos, mi történt 1991-ben...
          A Belavezha-megállapodást Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna írta alá. Bár az unióköztársaságok lakosságának túlnyomó többsége – a balti államok kivételével – a Szovjetunió megőrzése mellett szavazott a népszavazáson.
          Nekünk, Üzbegisztánban van az első elnökünk, I.A. Karimov előtte az Állami Tervbizottságban dolgozott, és fogalma sem volt, hogyan vegyen fel és szakítson meg minden kapcsolatot. Még saját valutát is csak 1994-ben vezettünk be, orosz rubel keringett az országban, mert. Iszlám Abduganievics a végsőkig hitte, hogy még mindig sikerül megállapodásra jutni Oroszországgal.
          Ezért nem szükséges ilyen egyoldalúan feltenni a kérdést. Sokat vesztettünk is, az UzSSR tulajdonképpen nyersanyag-függelékké változott, a gyapot pedig valóságos átok lett, amely sok sorsot tört meg.
      2. Mihail Matyugin
        Mihail Matyugin 1. július 2018. 20:24
        0
        Idézet tőle: Razvedka_Boem
        Másodszor, az Orosz Birodalom Nagy-Britanniával versenyzett, amely Indiát gyarmatosította, és Turkesztánt (Közép-Ázsia) természetes befolyási övezetének tekintette. Harmadszor, a Kínával, Indiával és Perzsiával folytatott orosz kereskedelemnek is szüksége volt a közép-ázsiai útvonalak ellenőrzésére.

        Nem értek egyet sem a cikk írójával, sem veled. A helyzet egyszerű – a valóság más. Nagy-Britannia SOHA nem tekintette Turkesztánt befolyási övezetének, és nem is igyekezett oda menni (a „Nagy Játék” alapjai, ha ez mond valamit). A két világbirodalom érdekhatára pontosan a modern Taldzsikisztán-Afganisztán mentén húzódott, akkor és most is.
  4. kobalt
    kobalt 28. június 2018. 08:30
    +9
    A Zyaravshan folyón való átkeléskor és gázoláskor katonáink azonnal harcba szálltak, és mivel nem volt idő, a katonák rendkívüli módon öntötték a vizet a csizmáikból, az egyik katona felemelte a másik lábát, kiöntött a víz, majd megváltozott és azonnal csatába. A csatát megnyerték, az üzbégek úgy gondolták, hogy ez a "csodálatos rituálé" segítette az oroszokat a csatában. A Zerabulak magaslaton vívott csatában az üzbégek is felemelték egymás lábát, de ez nem segített rajtuk, Toli nem jött ki arccal, nemezek emelték alacsonyra a lábukat, vagy talán a fegyverek elavultak és harcoltak. „rendezetlen tömeg”, általában lefújták a csatát, a mágia nem segített.
    1. urman
      urman 28. június 2018. 11:10
      +7
      Idézet: kobalt
      az üzbégek is felemelték egymás lábát, de ez nem segített rajtuk,

      És tetszett a közép-ázsiai juhászkutyákról szóló történet is.
      A helyi pásztoroknál legelésztek, vagyis féléhesen, az orosz katonák etetni kezdték, kedvesen bántak velük, és követték a csapatokat.
      Amikor jött egy pásztorküldöttség, és azt követelték, hogy adják vissza a pásztorkutyákat, az oroszok nem bánták, menjetek, vedd fel,
      Nos, a pásztorok nem értették meg, és majdnem megtépték azokat a pásztorokat, így meg kellett mentenem őket.
    2. Királypárti
      Királypárti 28. június 2018. 15:52
      +1
      Kobolt, én is emlékszem erre az epizódra Brigov történetéből.
  5. nehéz hadosztály
    nehéz hadosztály 28. június 2018. 09:15
    +5
    A véres sztyeppei ragadozókat és a rabszolgakereskedőket lenyomták, és ez joggal.
    Oroszország nagy civilizációs küldetést hajtott végre. És gyengéden bántak velük.
    Ez is nagyon leleplező.
    A briteknek pedig a farka a lábuk között van, és ez is jó.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28. június 2018. 10:15
      +8
      Hétköznapi gyarmati háborúk. Kivétel nélkül minden birodalom,
      században rohamokkal foglalkozott. És mindenki ellene van: "ragadozók", "vadak" ...
      Anglia: a civilizáció nagy küldetése. (Kipling: "a fehér ember terhe").
      Így aztán Őszintén azt hittem.
      Az oroszok gazdaságilag fejlődtek Közép-Ázsiában, a britek pedig Indiában.
      1. Weyland
        Weyland 28. június 2018. 12:17
        +4
        Idézet tőle: voyaka uh
        Az oroszok gazdaságilag fejlődtek Közép-Ázsiában, a britek pedig Indiában.

        Vasutak, hidak stb. - ez volt az egész. De a britek szándékosan elpusztították India könnyűipart és kohászatát is - hogy ne versenyezzenek a britekkel! Ön szerint a damaszt acél titka a középkorban elveszett? Háromszor ha ha - damaszt acélt öntöttek ipari méretekben egészen az angol igáig! Egyébként kérdezd meg, hogy miért vezették be Angliában a „kétérme” rendszert (font és guineák).
      2. d1975
        d1975 28. június 2018. 13:39
        +2
        Kicsit más, mint Indiában, nem látod a lényeget! Ebben az értelemben nem tudnánk egyenlők lenni az Egyesült Királysággal!
        1. költség
          költség 28. június 2018. 20:41
          +2
          a 80-as években az Ashgabat Művészeti Múzeumban, ahová elmentem ütni az időt – fedeztem fel V. Verescsagint. A kalauzok biztosították, hogy az eredetinek és a másolatoknak köszönhetően a művész teljes ázsiai ciklusa van.
      3. Olginszkij troll
        Olginszkij troll 29. június 2018. 08:53
        +1
        Egy különbséggel, India szemtelen fele népirtás volt, és Közép-Ázsia lakossága az Ingus Köztársasághoz való csatlakozás után jelentősen megnőtt!
      4. NG inform
        NG inform 30. június 2018. 01:43
        -2
        A britekről - nonszensz. India fejlettebb volt nélkülük, ellenkezőleg, mindent elpusztítottak benne, amit csak lehetett, ipari és technikai jellegű.
        1. Mihail Matyugin
          Mihail Matyugin 1. július 2018. 20:28
          0
          Idézet az NG inform-tól
          A britekről - nonszensz. India fejlettebb volt nélkülük, ellenkezőleg, mindent elpusztítottak benne, amit csak lehetett, ipari és technikai jellegű.

          Elvtárs vagy úriember, tényleg, nem tudom, hogyan szólítsam meg, de teljesen eltér a témától, elnézést. Csak tombolj. Legalább olvass egy kicsit Brit Indiáról a szovjet gyerekkönyvek mellett... Fejlett India? nos, nos, kérdezd meg maguktól az indiánokat még ma is...
  6. Reptiloid
    Reptiloid 28. június 2018. 09:33
    +5
    Köszönöm szépen a cikket, Ilja!
    Egyébként Buhara Oroszországhoz csatolása után kezdtek a buharok fiatalokat Szentpétervárra küldeni tanulni, ahol Szeid-Abdul-Ahad-Khan (fia) pénzéből felépült a szentpétervári székesegyház mecsete. Muzaffar Khan), valamint számos tatár és azerbajdzsáni üzletember.
    És most Üzbegisztánban az oroszok a legnagyobb nemzeti kisebbség!
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28. június 2018. 10:29
      +5
      "A szentpétervári székesegyház mecsete épült." ////

      Nagyon szép mecset. közel laktam...
      Gyerekkoromban a muszlim ünnepeken odajöttek imádkozni
      egy tucat-három tatár népviseletben. Mi fiúk
      kíváncsiságból nézett.
      És most Ramadánban (a neten láttam egy fotót egy helikopterről) a mecset környékén
      egy kilométeren keresztül szorosan, sűrűn - imádkozva.
      A 19. században Oroszország került Buharába - a 21. században Buhara került Oroszországba... fickó
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28. június 2018. 12:23
        +3
        Idézet tőle: voyaka uh
        Nagyon szép mecset. Ott laktam nem messze... A 19. században Oroszország került Buharába - a 21. században Buhara került Oroszországba... fickó
        Hát igen, hát igen..... Valamiféle gúnyt hallok a 21. századi orosz politikáról ---- ????? Vagy ez elítélés????? Vagy talán még érzelemmentes kijelentés valójában? Igen, sok üzbég van a városban.Ebben a hónapban 3 taxis elmondta, hogy mennyi ideig és jól élnek Szentpéterváron és hogy Oroszország ----Szuper ország!!.
        1. Weyland
          Weyland 28. június 2018. 13:36
          +4
          Idézet Reptiliantól
          Igen, sok üzbég él a városban

          És Párizsban - algériaiak, Londonban - pakisztániak, Berlinben - törökök... Demokrácia uralkodik: korrupt képviselők mindenhol am hozzon olyan törvényeket, amelyek előnyösek az olcsó és jogfosztott munkaerő iránt érdeklődő vállalkozóknak! Breivik "meta bula garna - a mocsok módszere!"
        2. voyaka uh
          voyaka uh 28. június 2018. 13:52
          +7
          Ez gúny, de nem az enyém, hanem TÖRTÉNELEM az összes gyarmatosító felett.
          A franciák az algériaiakat vitték Franciaországba, az oroszok a közép-ázsiai népeket Oroszországba, a britek pakisztániakat és indiaiakat hoztak Angliába.
          És egy algériai taxis is azt mondja Párizsban: "Franciaország nagyszerű ország!"
          Ilyen az élet és a történelem... fickó
          1. Reptiloid
            Reptiloid 28. június 2018. 15:11
            +3
            Idézet tőle: voyaka uh
            Ez gúny, de nem az enyém, hanem a TÖRTÉNELEM .. fickó
            HA-HA-HA!!!!!Ezt én az Orosz Föderáció jelenlegi kormányának megcsúfolásaként értem, Franciaországról és a britekről, egyáltalán nem volt beszélgetés.Ami az algériai taxisofőrt illeti Franciaországban --- ez az menő! De egy izraeli, aki a Szovjetunióban született, tanult és még tudományos fokozatot is szerzett, ő más, épp az ellenkezője.
          2. Weyland
            Weyland 28. június 2018. 19:21
            +1
            Idézet tőle: voyaka uh
            Ez gúny, de nem az enyém, hanem TÖRTÉNELEM az összes gyarmatosító felett.

            És mi a helyzet Németországgal, Svédországgal, Norvégiával, Magyarországgal, akiknek ugyanazok a problémái, akiket gyarmatosítottak? Még egyszer: Spanyolországban a latin-amerikaiak halmai nem törnek el valamit... nevető
        3. Királypárti
          Királypárti 28. június 2018. 15:44
          +2
          Igen, sok muszlim látogat a mecsetbe, de nem tény, hogy ilyen hívők.
          Valamelyik filmben volt egy ilyen mondat: "nem mindenki igaz hívő, aki koponyasapkát visel."
          Régóta ismerek egy tádzsikot a piacon, időnként veszek mazsolát, szárított sárgabarackot, koponya sapkát és gomb nélküli inget visel, de ortodox, mint a víziló balyarin
      2. d1975
        d1975 28. június 2018. 13:43
        +1
        Csak egyoldalú a véleményed, és ennyi, miért van ez? Tanuld meg, hogyan kommunikálj az oroszországi muszlimokkal! Nem ártana neked. És csak csúnya dolgokat csinálsz ravasz szósz alatt. Gyenge, hogy leüljön a tárgyalóasztalhoz?
        Igen
      3. Királypárti
        Királypárti 28. június 2018. 15:27
        +1
        Harcos, emlékszel, hány ember jött el az ortodox katedrálisokhoz? Legfeljebb 1-2 fő elhelyezésére alkalmas. Mondok egy példát: 1969-ben egyetlen nő 8 km-t gyalogolt vasárnaponként, hogy eljusson az istentiszteletre. Gúnyolódtak rajta, aztán megálltak, és néhányan találtak kifogást maguknak, hogy legalább az út felénél felemeljék. Akkor még nem volt autónk a faluban, de volt 5 „makákó” (M106-os motor) és 1 vagy 2 Izh Planet2
    2. Amatőr
      Amatőr 28. június 2018. 10:30
      +2
      A mecsetet fia, Seyid Alim Khan építette. Ő volt az utolsó emír is. A repülés során háremét és 2 fiát M. V. Frunze elfogta. A háremről nem tudok, de a gyerekek a Frunze családban nevelkedtek (haláláig), majd Leningrádban éltek. Mindkettő katona. Megtiltották a beutazást Buharába. De az örökletes buharaiak követték sorsukat.
    3. Weyland
      Weyland 28. június 2018. 13:40
      +3
      Idézet Reptiliantól
      És most Üzbegisztánban az oroszok a legnagyobb nemzeti kisebbség!

      És teljesen haszontalan.
      TÉNYLEG NEM A LEGNAGYOBB - csak az összes többi nemzeti kisebbséget üzbégként tartották nyilván Rasidov alatt: tádzsikokat, ujgurokat, kazahokat, arabokat, perzsákat, beludzsokat - aki éppen nem volt ott...
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 29. június 2018. 19:45
        +1
        És teljesen haszontalan.

        Ne hordj hülyeségeket.
        Hallgassa meg az OBS sztorikat, és nézze meg.
  7. Weyland
    Weyland 28. június 2018. 12:28
    +5
    1894-ben Buharában megjelent az első orosz anyanyelvű iskola, a XNUMX. század elejétől pedig új módszeriskolák kezdtek megjelenni, amelyek az iszlám vallás és a saría alapjainak tanulmányozását az orosz nyelv oktatásával ötvözték.
    Az idősebb generáció jól emlékszik Robert Hossein francia színészre (mellesleg Marina Vlady első férjére) - legalábbis de Peyrac szerepére az Angelique-ben. Érdekelt az eredete?
    Apja - Andre Hossein hegedűművész (1905-1983) - Szamarkandban született, és Aminolla Huseynovnak hívták. Gyerekkorában a család Moszkvában telepedett le, ahol hegedűleckéket kezdett venni. 1922-ben, a moszkvai iskola elvégzése után Németországba távozott, ahol először berlini orvosi karra lépett, de hamarosan a berlini és a stuttgarti konzervatóriumban folytatta zenei tanulmányait, átvéve a zoroasztrizmust.
    1925-ben Németországban feleségül vette Anna Minkowska zongoraművészt és humorista színházi színésznőt, akinek családja az 1917-es októberi forradalom után elhagyta Besszarábiát. 1927-ben a pár Párizsban telepedett le, ahol Aminulla Huseynov kereszt- és vezetéknevét Andre Hosseinre változtatta.
  8. Királypárti
    Királypárti 28. június 2018. 15:06
    +1
    Idézet: semurg
    Idézet: Vaszilij50
    Nos, most Közép-Ázsiában ismét megerősödtek a mollahok és azok, akik védik őket, de hogyan nevezzék magukat másodszor. A rabszolga-kereskedelem és a társadalom törzsi szerkezete nagyon gyorsan visszatért oda. Tehát az emberek onnan OROSZORSZÁGBA menekülnek.

    Nos, most újra megerősödtek a papok és azok, akik védik őket Oroszországban, de hogyan nevezik magukat másodszor. Ott nagyon gyorsan visszatértek a jobbágyság és a honfi-protekcionista kapcsolatok. Tehát az emberek onnan menekülnek nyugatra.

    Idézet: semurg
    Idézet: Vaszilij50
    Nos, most Közép-Ázsiában ismét megerősödtek a mollahok és azok, akik védik őket, de hogyan nevezzék magukat másodszor. A rabszolga-kereskedelem és a társadalom törzsi szerkezete nagyon gyorsan visszatért oda. Tehát az emberek onnan OROSZORSZÁGBA menekülnek.

    Nos, most újra megerősödtek a papok és azok, akik védik őket Oroszországban, de hogyan nevezik magukat másodszor. Ott nagyon gyorsan visszatértek a jobbágyság és a honfi-protekcionista kapcsolatok. Tehát az emberek onnan menekülnek nyugatra.

    Számla egy.
  9. Királypárti
    Királypárti 28. június 2018. 15:32
    +3
    Idézet tőle: voyaka uh
    Ez gúny, de nem az enyém, hanem TÖRTÉNELEM az összes gyarmatosító felett.
    A franciák az algériaiakat vitték Franciaországba, az oroszok a közép-ázsiai népeket Oroszországba, a britek pakisztániakat és indiaiakat hoztak Angliába.
    És egy algériai taxis is azt mondja Párizsban: "Franciaország nagyszerű ország!"
    Ilyen az élet és a történelem... fickó

    És a jeruzsálemi palesztinok is azt mondják majd: "Izrael nagy ország" vagy valami más?
  10. Királypárti
    Királypárti 28. június 2018. 15:48
    +1
    Idézet: d1975
    Csak egyoldalú a véleményed, és ennyi, miért van ez? Tanuld meg, hogyan kommunikálj az oroszországi muszlimokkal! Nem ártana neked. És csak csúnya dolgokat csinálsz ravasz szósz alatt. Gyenge, hogy leüljön a tárgyalóasztalhoz?
    Igen

    Vagy talán ez alatt a "ravasz szósz" alatt irigykedünk, hogy általában véve stabil a helyzetünk. Nálunk nem rohangálnak a tömegek, akik azt kiabálják: "Alochka, egy bárba megyek"?
    1. d1975
      d1975 29. június 2018. 22:34
      0
      A stabilitás is más - kölcsönt tömtek az emberekbe meg minden, hol ringatsz? Az irigység pedig szörnyű bűn, de nem idegenek. És az emberek (((((embereink már csak fáradtak. Mindenről írnak, kivéve az igazságot. És kinek kell már. Öröklés szerinti tisztségek a hivatalokkal együtt. Korrupció, törvények hatálya alá tartozó lopás meg minden, az emberek csak ekéznek, és kitartani, itt vagy és a stabilitás.
      s csökkenteni, mi ez?
  11. Királypárti
    Királypárti 28. június 2018. 16:16
    +3
    Másokról nem tudok, de csak a honlapon Brigov és Polonsky történetéből tudtam meg részletesen, hogyan történt Közép-Ázsia annektálása.
    Felhívtam a figyelmet a hatalmas erőegyenlőtlenségre: 40 ezer (!) Az emír hadsereg 150 ágyújával szemben 3500 orosz 30 ágyúval, a számok magukért beszélnek.
    1. Duisenbay Sbankulov_2
      Duisenbay Sbankulov_2 29. június 2018. 08:42
      0
      A királypártiak, ami a legfontosabb, nem árulták el, milyen fegyverekkel védekeztek, és milyen fegyvereik voltak a támadóknak. Végül is a győzelem a fontos és nem a rabszolgaság, a kitalált razziák...
    2. Amatőr
      Amatőr 29. június 2018. 13:01
      +2
      "csak a helyszínen a történetekből... és Polonsky a b.m.-ben részletesen megtudta, hogyan történt Közép-Ázsia annektálása." És tanulhatsz történelmet is V.S. Pikul szerint
  12. tengeri sapka
    tengeri sapka 28. június 2018. 18:48
    +4
    Érdekel valami más, nézegeti a térképet. És hol van a kazah kánság, és hány orosz honfitársat a mester válláról ismét lecsatoltak az ún. soha nem létező állam. És ennek eredményeként a megfelelő állami struktúrák bűnözői beszédében és teljes tétlenségével a második „nem testvérek” lassan és makacsul, zaj és Maidanok nélkül fekszenek és széttárják a lábukat, Sam bácsi alatt. Pontosan ugyanaz az üldözés mindennek, ami orosz és a nyelv, katonai bázisok biztosítása kebelünknek, tengerentúli partnereink, valamint kutatóintézeteink és rakétatechnikai és kozmodrom-teszthelyeink közvetlen közelében, dízelmozdonyok és berendezések vásárlása, hiánya támogatás nemzetközi platformokon. A teljes képtelenség a mi ún. önjelölt elitek, hogy valamilyen módon, akár szituáció szerint is megoldják az érdekvédelmük felmerülő problémáit akár saját területükön is. Igen, ezeknek a hercegeknek és khancsikoknak, emíreknek engedélyt kell kérniük Moszkvában, hogy vécére menjenek, ne csak valahol tátsák a szájukat, és még inkább, hogy a tudtunk nélkül tegyenek valamit, tehát érdekeink rovására. Vezetőink népükhöz és hazájukhoz való normális hozzáállásával, professzionalizmusukkal és hazafiasságukkal úgy tűnik számomra, hogy a közép-ázsiai és a kaukázusi pilótáknak, a CSTO-államoknak, valamint az ortodoxaink vezetése alatt álló MTR-nek kellene repült Szíriában.
    1. úthosszmérő
      úthosszmérő 1. július 2018. 18:12
      0
      A "kolcsaki fronton megsokkoltak" közül? kacsintott
  13. Asiat-S
    Asiat-S 29. június 2018. 14:47
    +4
    Ha kézzel rajzolt térképeket (nem eredetiket) és művészek festményeit használnak anyagokban, különösen bármilyen eseményről, akkor az olvasott anyag iránti bizalom azonnal elveszik. Természetesen használhat ilyen kártyákat, de csak az eredetiekkel együtt, hogy egy pontra összpontosítson. Nos, valóban, most a digitális technológiák korában annyi régi dokumentumot, térképet már „digitalizáltak”, többek között azt is, hogy „bűn” nem használni és nem dolgozni velük. Ha pedig a térképeket nézzük, akkor egészen más kép rajzolódik ki a történelmi eseményekről. Könnyen lehet, hogy a cári csapatok fegyveres erővel „csatoltak” egyes területeket az Orosz Birodalomhoz. De vajon „idegen” területek voltak ezek? Itt van egy nagy kérdés, amit a történészek és a legtöbb publicista megkerül, vagy az ortodox történelem „általános irányvonalának” megfelelően értelmez. Az „ortodoxok” pedig a „hatóságok” véleményére építik álláspontjukat, gyakran teljesen figyelmen kívül hagyva a régészeti leleteket és az eltérő nézőpont dokumentumszerű indoklásának egy részét, néha pedig csak a logikát és a józan észt. Nem a buharai eseményekért fogok beszélni, de itt van egy ÁLTALÁNOS nézet a kontinens A(s) ázsiai részének és különösen Közép-Ázsiáról az elmúlt évszázadokban, nyomon követhető egy cikksorozatban "Ki vagy te kazah ? Testvér, barát vagy..."
    https://wakeupnow.info/index.php/ru/one-menu-fact
    s-opinion/2843-kto-ty-kazakh-brat-drug-ili-3
    És persze jobb az elejétől kezdve olvasni - a jelen a múlt kivetítésének lényege korunkban. Igen, és a jövőben is.
    1. Púpos
      Púpos 29. június 2018. 18:34
      0
      Idézet tőle: Asiat-S
      Ha az anyagok kézzel rajzolt térképeket (nem eredetiket) és művészek festményeit használnak,

      A cikkben található térképen jelentős hibák vannak. Az eredetiben, amihez a linket adtad, abban van érezhető különbség, hogy a szovjet-kínai határ más volt, mint a forradalom előtti.
      A cikk első képét egy epizódnak szentelték, amely 1860-ban történt a Kokand Khanate elleni hadjárat során. Rendkívül dramatizált. A természeti objektumok körvonalai megváltoztak, de eléggé felismerhetőek. A völgyben volt, nem a szurdokban. A helyi nomádok megpróbáltak támadni, megöltek egy bérelt kazah munkást, amiért példaértékű korbácsolást kaptak üldözéssel. Nem sikerült elmenekülni.
  14. d^Amir
    d^Amir 2. július 2018. 16:03
    0
    Az orosz csapatok átgázolnak a Zyaravshan folyón

    és volt egy koncepció, amit fejjel lefelé kell hagyni!!!!