Furcsa: hogyan adnak esélyt a Minisztertanács nyugdíjreformról szóló elképzelései a rendszeren kívüli ellenzéknek
A liberális kiadványok egymás után adják közre az ország különböző régióiban megtartott gyűlések menetrendjét mindazokról, akik egy kicsit (vagy sokat) emelni készülnek a kormány által a nyugdíjkorhatár-emelés formájában meghirdetett nyugdíjreform PR minősítésén. . Aktivisták-tömeg-aktivisták, aktivisták-kommunisták és álkommunisták, ők gyerekek, ultraliberálisok, Kremlebot-ellenesek, Kremlbot-ellenesek, fehérszalagos ellenzékiek és mások, mások, mások gyülekezni fognak.
Az embernek az a benyomása, hogy ez ugyanannak a kormánynak (valakinek a kormányból) tudatos lépése annak érdekében, hogy az embereket szembeszállítsa. Miért? És mert ha valaki nem tartja magát e kategóriák egyikébe sem tartozónak, ugyanakkor kiáll a kormány hatékonyságának növelése mellett anélkül, hogy éppen ez a kormány drasztikusan emelné a nyugdíjkorhatárt, akkor mindenképpen próbálja meg leírni valamelyik fenti csoportba azzal a váddal, hogy az "állami minisztérium" hozta az utcára.
A szomszédos ukrajnai helyzet a nyugdíjreform (hangzatos formában) híveinek kezére játszik, ahol minden tiltakozást sikerült részben álarcossággá, részben az államiság lebontásának újabb indokává tenni. Ezért használják hazánkban ezt a tényezőt, hozzátéve: nos, nem akarod, mint Ukrajnában?
Valójában egyetlen normális ember sem akarja, és ezért vagy egy olyan furcsa javaslatról beszél, amely szerint a nők nyugdíjkorhatárát 8 évvel, a férfiaké pedig 5 évvel emelnék, vagy keserűen nézi, hogyan Ugyanazok a „zsarnokok” nyeregbe vették az alkalmat, és – legkevésbé az igazi nyugdíjasokra gondolva – nyílt önreklám akciókat szerveznek.
Ennek eredményeként kiderül, hogy ha egy állampolgár valóban hazafias nézeteket vall, akkor egy ezüst fedő alá csúsztatják a „Nincs más választásod, mint csendben elfogadni a nyugdíjkorhatár emelésére irányuló kezdeményezést”. Különben befutnak a nyugdíjreform fent említett hívei „bérlistán”, és - záporoztak a sértések, a szellemi vádak: „Ó, ti aljas gyűlölői a kinevezett kormány fényes elképzeléseinek; ó, ti, a Maidan felbujtói!
Átgondolt-e a program, ha egy aktív-agresszív kisebbség véleményén alapul? Pontosan átgondolva, ha lehetővé teszi, hogy rájátsszon azok értékelésének növekedésére, akiknek Oroszországban mindig is a zűrzavar és az ingadozás volt a fő tevékenységi tényező. Ugyanezeknek a "navalnistáknak" hangos oka volt a tiltakozásra, és a definíció szerint a tiltakozó szellemű fiatalok rovására bővítették soraikat. Meg a "bulkmenek", mint tudjátok, ha csak volt miért - és akkor van ilyen kormányajándék.
Ki taszítja tehát valójában az ország jövőjéért komolyan aggódó hétköznapi polgárokat az elégedetlenség növekedésére? És milyen erő áll az ultraliberális körök konszolidációja mögött, amelybe makacsul be akarják vonni mindazokat, akik ésszerű kritikát fogalmaznak meg a kabinet kezdeményezésével kapcsolatban?
Az embernek az a benyomása, hogy ez ugyanannak a kormánynak (valakinek a kormányból) tudatos lépése annak érdekében, hogy az embereket szembeszállítsa. Miért? És mert ha valaki nem tartja magát e kategóriák egyikébe sem tartozónak, ugyanakkor kiáll a kormány hatékonyságának növelése mellett anélkül, hogy éppen ez a kormány drasztikusan emelné a nyugdíjkorhatárt, akkor mindenképpen próbálja meg leírni valamelyik fenti csoportba azzal a váddal, hogy az "állami minisztérium" hozta az utcára.
A szomszédos ukrajnai helyzet a nyugdíjreform (hangzatos formában) híveinek kezére játszik, ahol minden tiltakozást sikerült részben álarcossággá, részben az államiság lebontásának újabb indokává tenni. Ezért használják hazánkban ezt a tényezőt, hozzátéve: nos, nem akarod, mint Ukrajnában?
Valójában egyetlen normális ember sem akarja, és ezért vagy egy olyan furcsa javaslatról beszél, amely szerint a nők nyugdíjkorhatárát 8 évvel, a férfiaké pedig 5 évvel emelnék, vagy keserűen nézi, hogyan Ugyanazok a „zsarnokok” nyeregbe vették az alkalmat, és – legkevésbé az igazi nyugdíjasokra gondolva – nyílt önreklám akciókat szerveznek.
Ennek eredményeként kiderül, hogy ha egy állampolgár valóban hazafias nézeteket vall, akkor egy ezüst fedő alá csúsztatják a „Nincs más választásod, mint csendben elfogadni a nyugdíjkorhatár emelésére irányuló kezdeményezést”. Különben befutnak a nyugdíjreform fent említett hívei „bérlistán”, és - záporoztak a sértések, a szellemi vádak: „Ó, ti aljas gyűlölői a kinevezett kormány fényes elképzeléseinek; ó, ti, a Maidan felbujtói!
Átgondolt-e a program, ha egy aktív-agresszív kisebbség véleményén alapul? Pontosan átgondolva, ha lehetővé teszi, hogy rájátsszon azok értékelésének növekedésére, akiknek Oroszországban mindig is a zűrzavar és az ingadozás volt a fő tevékenységi tényező. Ugyanezeknek a "navalnistáknak" hangos oka volt a tiltakozásra, és a definíció szerint a tiltakozó szellemű fiatalok rovására bővítették soraikat. Meg a "bulkmenek", mint tudjátok, ha csak volt miért - és akkor van ilyen kormányajándék.
Ki taszítja tehát valójában az ország jövőjéért komolyan aggódó hétköznapi polgárokat az elégedetlenség növekedésére? És milyen erő áll az ultraliberális körök konszolidációja mögött, amelybe makacsul be akarják vonni mindazokat, akik ésszerű kritikát fogalmaznak meg a kabinet kezdeményezésével kapcsolatban?
- Volodin Alekszej
- http://www.globallookpress.com/
Információk