Nem fogod legyőzni az orosz légvédelmet! Az USA megpróbálja "elnyomni" az F-35-öt a németeknek

89
Az Egyesült Államok továbbra is megpróbálja rákényszeríteni Németországot, hogy vásárolja meg a nagy népszerűségnek örvendő amerikai F-35 ötödik generációs vadászgépet. Elhamarkodottnak nevezik az Egyesült Államokban Németország döntését, miszerint a Luftwaffe európai Eurofighter Typhoon repülőgépekkel fegyverezte fel a Luftwaffe-t – írja a Vzglyad a Task & Purpose című lapra hivatkozva.

Nem fogod legyőzni az orosz légvédelmet! Az USA megpróbálja "elnyomni" az F-35-öt a németeknek




Amerikai szakértők szerint az F-35 visszautasítása azt jelenti Németország számára, hogy lehetetlen legyőzni az orosz légvédelmet, mivel véleményük szerint a negyedik generációs vadászgép és a hozzá tartozó európai repülőgép nem képes legyőzni az oroszokat. légvédelem.

Itt emlékeztetnünk kell arra, hogy a német légierő elavult, nukleáris fegyverek hordozására képes Tornado vadászgépekkel van felfegyverkezve. fegyver. A helyettesítésére szánt Eurofighter Typhoon nem rendelkezik ilyen funkcióval, a meglévő megállapodások szerint a német légierőt nukleáris csapást leadni képes repülőgépekkel kell felszerelni. A közelmúltban Berlin kérést küldött Washingtonba egy európai repülőgép tanúsításának lehetőségére, de fennáll annak a lehetősége, hogy a vadászgép bizonyítványát mesterségesen elhalasztják, vagy a gép egyáltalán nem megy át rajta. Másrészt Németország megtagadhatja repülőgépeinek biztosítását az amerikai nukleáris fegyverek bevetéséhez.

Németországban az amerikai vadászgépek beszerzésének lelkes támogatója a német légierő egykori vezérkari főnöke, Karl Müllner, aki többször hangoztatta az F-35-ös előnyeit más repülőgépekkel szemben, amiért korábban kirúgták. év.

Korábban a német légierő vezérkari főnöke, Ingo Gerhartz altábornagy azt mondta, hogy a Luftwaffénak sürgősen finanszírozásra van szüksége, mivel a repülőgépek siralmas állapotban vannak.
  • https://www.youtube.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

89 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    28. június 2018. 21:36
    A németek azért építik az Északi Áramlat 2-t, hogy bombázzák Oroszországot?
    1. +15
      28. június 2018. 21:40
      Vtyuhivaniya F-35 bal és jobb matracai stb. tisztelegnünk kell, tulajdonságaitól és minőségétől függetlenül, a gyárak működnek, jön a pénz, és a többség számára teljesen feleslegesek. Sokakat keményen összetörtek.
      1. +8
        28. június 2018. 21:52
        Nem fogod legyőzni az orosz légvédelmet! Az USA megpróbálja "elnyomni" az F-35-öt a németeknek

        Itt csak egy értelmezés létezik. Le fogják győzni a légvédelmünket.
        Érdekes módon az Orosz Föderáció képviselője a Biztonsági Tanácsban fel fogja vetni ezt a témát, vagy megint elhallgatunk?
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. GRF
          +1
          29. június 2018. 05:43
          A Föld bolygón valaki állandóan megeszik valakit, túl sokan éheznek. Ráadásul a legéhesebbek egyáltalán nem Afrikában élnek, de shhh, erről nem szokás beszélni ...
        3. +2
          29. június 2018. 06:43
          Érdekes módon az Orosz Föderáció képviselője a Biztonsági Tanácsban fel fogja vetni ezt a témát, vagy megint elhallgatunk?

          K: miközben az orosz külügyminisztérium hivatalosan kifogásokat keres a határhoz 10 km-rel közelebb eső harckocsipár átcsoportosításával kapcsolatban, amit a Google térképen az egyik „éber” balti, ugyanaz az orosz külügyminisztérium vett észre egy furcsa módon, "nem veszi észre" ilyenek az úgynevezett "partnerek" "szúrásai", amikor egy ilyen kijelentés miatt nagyon is lehet diplomáciai botrányt gerjeszteni, a nagykövet magyarázatra való felszólításával, a Biztonsági Tanács összehívásával (mint a támadás veszélye miatt), stb. De a külügy hallgat - "mint felkapott víz a szájban"....
    2. GRF
      0
      29. június 2018. 05:32
      Idézet: Aristarkh Ludwigovich
      A németek azért építik az Északi Áramlat 2-t, hogy bombázzák Oroszországot?

      És mi akadályoz meg abban, hogy megégesse a falubelieket, és használja a csirkéket vagy az utakat... Hová hajtották a zsákmányt?


      Az amerikaiak a balti államok repülőtereit is javítják, nagyon szeretnének velünk barátkozni ...
    3. 0
      29. június 2018. 17:35
      Idézet: Aristarkh Ludwigovich
      A németek azért építik az Északi Áramlat 2-t, hogy bombázzák Oroszországot?


      És még körülbelül 6400 közös vállalkozás.
  2. +4
    28. június 2018. 21:37
    Nem tudják legyőzni a légvédelmet?Szükségük van rá?
    1. +6
      28. június 2018. 21:39
      De mi a helyzet a teutonokkal a "szuper-duper" Fu-35 letakról? Nem jó így cserbenhagyni a NATO-partnereket. Vagy kicsit drága, vagy valami emészthetetlent tudnak róla? Rákacsintás
      1. +3
        28. június 2018. 23:06
        Idézet a bouncyhuntertől
        De mi a helyzet a teutonokkal a "szuper-duper" Fu-35 letakról? Nem jó így cserbenhagyni a NATO-partnereket. Vagy kicsit drága, vagy valami emészthetetlent tudnak róla? Rákacsintás

        Németország hagyományosan és ésszerűen igyekszik fenntartani minden termékének gyártását, beleértve a harci repülőgépeket is, még akkor is, ha azok más EU-országokkal együttműködve készülnek. És ez minden oldalról helyes... Ráadásul Európának mindene megvan a saját repülőgépek gyártásához...
      2. 0
        28. június 2018. 23:20
        Az Eurofighter többe kerül, mint az F-35, de Németországban gyártják, tehát őshonos
        1. GRF
          0
          29. június 2018. 05:56
          Idézet a BlackMokonától
          Az Eurofighter többe kerül, mint az F-35, de Németországban gyártják, tehát őshonos

          Ha! Csináltam egy menőbb papírrepülőt, mint a szomszédom! Beleegyezett, hogy egy rubelért adja az övét, én meg eladtam az enyémet ezerért! lehetett volna drágább is, de a "lelkiismeret" nem engedi)
    2. MPN
      +5
      28. június 2018. 21:49
      Idézet: 210okv
      Nem tudják legyőzni a légvédelmet?Szükségük van rá?

      Amerikának erre van szüksége, ők maguk nem másznak, hanem másokat taszítanak mészárlásra. A németeknek pedig azt a pénzt, amit az F35-nek ajánlanak vissza, célszerűbb az ő iparágukba fektetni, ugyanabba az Eurofighterbe... és ez így van, miért fejlesztenék Amerikát?
  3. +5
    28. június 2018. 21:38
    az F-35 elhagyása azt jelenti, hogy Németország nem tudja legyőzni az orosz légvédelmet

    És akkor az amerikaiak győztek nevető
    Nos, hadd próbálják ki a felesleges kromoszómákat.
  4. +4
    28. június 2018. 21:43
    Nem fogod legyőzni az orosz légvédelmet! Az USA megpróbálja "elnyomni" az F-35-öt a németeknek
    És ki bírná jobban, mint a németek ezt a vaskos, nagyon drága kóborlót!? Mellesleg becsületesen megkeresett pénz (jó, mondjuk nem őszintén a mandulákra nyomtatva) Ideális. Ideális termék a tészta vasdarabba cseréjéhez.. Nem, csak a svájci órák menőbbek jó Aki a trendben van, az meg fogja érteni hi
    1. +7
      28. június 2018. 22:27
      Idézet: Figyelő2014
      És ki bírná jobban, mint a németek ezt a vaskos, nagyon drága kóborlót!?

      hi Csak a németországi "nukleáris fegyverek" kifejezéstől kötődnek az emberek zsigerei, különösen az Oroszország elleni harchoz. Németországban az oroszországi labdarúgó-világbajnokságról való távozás után nagyon gonosz viccek vannak ezzel kapcsolatban a mindennapokban. Hol van a szuper-duper-wunder-waff (l) e Oroszország ellen.
      1. +2
        28. június 2018. 23:07
        Kurare hi
        Németországban, miután elhagyta az oroszországi világbajnokságot...
        Nyugodj meg minden rendben lesz. És 1000 és 1% terv szerint halad terrorizál .Ne aggódj, egyelőre maradj "telített". De egyelőre ennyi. És viselkedj nyugodtan és megfelelően hi
        1. +3
          28. június 2018. 23:32
          Idézet: Figyelő2014
          Az 1000 és 1% pedig a tervek szerint megy terrorizál

          A német sajtót parafrazálva ez egy 1000 és 1%-os ravasz terv a GDP-ből! nevető És kegyetlen bosszú Merkel asszonyon.
          1. +3
            28. június 2018. 23:37
            Kurare
            A német sajtót parafrazálva ez egy 1000 és 1%-os ravasz terv a GDP-ből!
            Igen Uram. katona De ne szólj róla senkinek. Gulág wassat
            p/s Vasárnap X óra lesz. Hát úgy értem WHO tudja mi lesz érez nevetőNem hordok szemüveget az utolsó hangulatjelen, csak nem akarok próféta lenni érez
  5. +4
    28. június 2018. 21:47
    Matrasia addig nem nyugszik, amíg ezt a csodagyereket el nem adják az összes műholdjának. Nem önszántából veszik, hanem erőltetik.
    1. +3
      28. június 2018. 22:11
      Sash, off topic – hogy tetszik ez a hír?
      Törvényjavaslatot nyújtottak be az amerikai kongresszusnak, amelyben Puerto Ricót külön államként javasolták az országhoz. Ezt június 28-án jelentette be az Egyesült Államok Kongresszusának hivatalos honlapja.

      Forrás: https://news.mail.ru/politics/33937073/?frommail=
      1
      1. +5
        28. június 2018. 22:31
        Pash, nem csoda. Valamivel több mint 3 millió ember él ott. A lakosság szegény, nyilván jobban járnak majd matrac részeként. Itt csak egy "de" van. Ismét kettős mérce – Puerto Rico és Krím.
        1. +2
          28. június 2018. 22:56
          Idézet Egorovichtól
          Ismét kettős mérce – Puerto Rico és Krím.

          Nos, ne feledkezzünk meg a közmondásról, miszerint egy folt a másik szemében és egy rönk a saját szemében. Rákacsintás
          1. +3
            28. június 2018. 23:30
            Pash, a zusulok még el vannak foglalva valakivel? Felvehetők-e egy uniós állam külön régiójaként? Rákacsintás
            1. 0
              29. június 2018. 06:51
              Vigye feljebb..... már dolgoznak egy "fejlettebb" projekten: ott pár napja volt egy cikk a "riporteren", hogy a Szahalin felé tervezett híd csak a HPP része, amihez csatlakozni kell ..... Japán .. .. Hogyan! Minek, Oroszországnak kell valami "zusul" ... ha igen, akkor csatolni, tehát valami fejlettebb
  6. +9
    28. június 2018. 21:50
    És miért vették úgy Amerzyék, hogy az FU 35 képes legyőzni? Valójában az FU-35 pontosan ugyanaz a kés, mint az EuroFighter. A földi radarok esetében az aláírás elrejtésére és madárnak való színlekedésre szolgáló trükkök semmilyen módon nem működnek. Az USA hazudik.
    1. 0
      28. június 2018. 23:08
      Idézet Rusjtól
      És miért vették úgy Amerzyék, hogy az FU 35 képes legyőzni? Valójában az FU-35 pontosan ugyanaz a kés, mint az EuroFighter. A földi radarok esetében az aláírás elrejtésére és madárnak való színlekedésre szolgáló trükkök semmilyen módon nem működnek. Az USA hazudik.

      Ez azért van így, hogy szavai meggyőzőek legyenek egy amerikai repülőgép vásárlásáról... Marketing... Az USA mestere...
  7. +8
    28. június 2018. 22:16
    Ha azonban az F-22 és F-35 kutyaharcok számítógépes szimulációjáról volt szó Szu-35-öseinkkel és az ígéretes ötödik generációs T-50-es vadászgéppel. (Elvégre az F-35 is ígéretes repülőgép, hiszen a csapatok fejlesztési szakaszában van). Tehát ebben a négyben az F-35 bizonyult a legsebezhetőbb repülőgépnek. Valódi kiképzőcsaták is zajlottak az F-35 és az Indiai Légierőnél szolgálatot teljesítő Szu-30MKI között. És ott az "amerikai" 1:19-es eredménnyel fújt. És ez annak ellenére van így, hogy az F-35 egy hatékony AIM-9X rövid hatótávolságú rakétával van felszerelve, eltéríthető tolóerővektorral és mátrix infravörös keresővel. Az „első fűrész – első lövés” elve azonban nem sokat segített a Lockheed Martin termékén.
    Mit tehet tehát ez a gép, hogy áttörje az orosz légvédelmi rendszert? Pontosabban azért, hogy ne találja el az S-400-as légvédelmi rakétarendszer. A National Interest cikkének szerzője, Chris Osborne kénytelen beismerni, hogy a lopakodás itt gyakorlatilag haszontalan lesz. Mivel a modern orosz légvédelmi rakétarendszerek radarei képesek megkülönböztetni a több száz kilométeres távolságban lévő lopakodó repülőgépeket. A pusztulás elkerülhetetlen!!!
    Például "egy F-35-ös pilóta használhat aktív fázisradart (AFAR) az ellenséges légvédelem észlelésére és kikerülésére." Ezért örülni fognak a légvédelmi állások, hogy a gép a sugárzóantennát bekapcsolva egyértelműen jelzi – itt vagyok!
    „Abban az esetben, ha az F-35 nem tudja teljesen kikerülni az ellenséges földi légvédelmet, a pilótának a jármű sebességét, manőverező képességét és harci képességeit kell használnia, hogy megvédje magát az ellenséges csapásmérő eszközöktől és rendszerektől.” És ez annak ellenére, hogy a repülőgép sebessége nem haladja meg az 1,6 M-t, és az S-400 rakéta 5 M-re gyorsul. Az „amerikai” manőverezőképessége alacsony. Nem hagy esélyt az amerikai pilóta számára a repülőgép és a rakéták túlterhelésének maximális képessége közötti különbség - 9 g versus 20 g. A pilótának csak azért lehet szüksége a harci képességeire, hogy legyen ideje katapulni.

    Még a mosó- és egyéb háztartási vegyszerek reklámozása sem nőtt fel a fogyasztók ilyen szemtelen megtévesztésének szintjére.
    1. +3
      28. június 2018. 22:26
      "Mivel a modern orosz légvédelmi rakétarendszerek radarei képesek megkülönböztetni a lopakodó repülőgépeket több száz kilométerről" ///

      Valójában azonban az S-400-as komplex radarja körülbelül 35-25 km-ről tudja a rakétáit az F-30-höz vezetni. mosolyog
      És ezt Antey-Almaz nagyon jól tudja.
      1. +12
        28. június 2018. 22:31
        Idézet tőle: voyaka uh
        És ezt Antey-Almaz nagyon jól tudja.

        Vannak ilyen klassz kapcsolataid a cégnél? Közvetlen információ az első szájból!
        De komolyan, nagyon kevesen rendelkeznek az F 35 és az S 400 teljes képességeivel. Ne legyél ravasz, te nem tartozol ebbe a körbe.
      2. +3
        28. június 2018. 22:41
        Idézet tőle: voyaka uh
        És ezt Antey-Almaz nagyon jól tudja.

        És honnan tudod?
        1. +3
          28. június 2018. 22:52
          Nyilvánvaló. Különben nem vittek volna magukkal külön terjedelmes, méteres hatótávolságú radart az S-400-as komplexummal együtt. Olyan, mint egy vakvezető kutya. Előre ugatni és figyelmeztetni. Nem ad hozzá a látást a vakokhoz, de valahogy mégis magabiztosabb. Rákacsintás
          1. +4
            28. június 2018. 23:26
            Idézet tőle: voyaka uh
            Nyilvánvaló. Különben nem vittek volna magukkal külön terjedelmes, méteres hatótávolságú radart az S-400-as komplexummal együtt. Olyan, mint egy vakvezető kutya. Előre ugatni és figyelmeztetni. Nem ad hozzá a látást a vakokhoz, de valahogy mégis magabiztosabb. Rákacsintás

            Tehát csak azért húzzák, hogy lássák a "láthatatlanokat", és rájuk célozzák a rakétáikat... Ha a "lopakodás" ilyen hatásos lenne, akkor az UDK már régen minden erőfeszítését odatette volna, hogy megteremtse megfelelőit és az F- 22 és F-35 , és gyorsított ütemben ... Addig is lassan csak a Szu-57-est készítjük fel a sorozatra, a csapatok pedig felpumpálják a Szu-30-at és Szu-35-öt ...

            Emlékszel, hogyan végződött az F-117-es "szuperrepülőgép" története? Azt is kiabálták róla, hogy mindenkit és mindent eltép, és áttör...
            1. +2
              28. június 2018. 23:43
              "Eközben lassan csak a Szu-57-est készítjük elő a sorozathoz" ////

              Lassan, mert nincs motor, nincs AFAR, nincs lopakodó bevonat, és ami a legfontosabb, nincs tapasztalat a lopakodó repülőgépek létrehozásában. Természetesen néhány éven belül a nehézségeket leküzdjük.
              Eközben a légierőt fokozatosan elavult Szu-30-asokkal és Szu-35-ösökkel kell feltölteni.

              "
              "Tehát csak azért húznak, hogy lássák a "láthatatlanokat", és rájuk célozzák a rakétáikat." ////
              ---'
              Tanulj egyszer s mindenkorra. A VHF radar nem tud rakétákat célozni.
              Csak figyelmeztetni tud: "Figyelem, valami repül"
              1. +2
                29. június 2018. 02:08
                Jugoszláviában a 117. goblinját ezzel az eszközzel csapták össze:



                SAM Pechora S-125. Jugoszláviában a szerbek lelőtték a „láthatatlan” éjszakai sólymot, a lockheed lopakodó F-117-est.

                utána ők (a goblinok) kikerültek a szolgálatból, a többi láthatatlan a következő a sorban
                A kubai "Delta" különleges erők Grenadában teljesen eláztak az év 1930-as modelljének DShK-jától, csak egy parancsnokság maradt a Pentagonban.
              2. 0
                29. június 2018. 10:56
                Nos, itt nem tudok vitatkozni veled, nem vagyok radar specialista és nem sokat tudok róla, de azt olvastam, hogy a híres F-117 “stealth”-et a régi S-125 lőtte le, és a P-18-as körméteres radar segített itt a távolságban...

                Zolton Dani ezredes, egy időben a szovjet katonai egyetemen végzett - a Légvédelmi Erők Minszki Felsőfokú Légvédelmi Rakéta Iskolán ...

                Sőt, még az S-125-ös komplexumot is sokszor modernizálták, és messze megelőzte azt, amelyik Jugoszláviában lelőtte az F-117-est? beleértve a célpontok észlelését kisebb ERP-vel ... Az új légvédelmi rendszerek pedig kifejezetten arra készülnek, hogy ne csak repülőgépeket, hanem még alacsonyabb ERP-vel rendelkező taktikai rakétákat is észleljenek és lelőjenek...

                És az ERP F-35 és az F-22 F-117 a közzétett adatok szerint megközelítőleg egyenlő ...

                Egyébként a lezuhant F-117-es töredékei minden valószínűség szerint Oroszországba is kerültek, így amint látható, Oroszországnak is van némi tapasztalata a lopakodás elleni küzdelemben, és tudunk valamit a lopakodó lefedettségről, és az új motor már tesztelik a Szu-57-en...

                Igen, persze lehet mondani, hogy ez csak egy baleset volt, és a gépet lesből lecsapták, egyszerűen nagyon közelről lelőtték... Így van, de ezzel egy időben az Egyesült Államok kivonta F-117-eseit szervíz... Bár picit több volt belőlük 60 db... Minek levenni, hiszen olyan csodálatosak?! Az F-22-esek kevesebb mint 200 darabot készítettek, és még akkor is gyakran lerakják őket, egy újabb incidens után ...

                Azt hiszem, egyszerűen azért távolították el őket, mert hatékonyságuk nem volt olyan jelentős, mint ahogyan az USA beszélt róla...

                Igen, és a Szu-57 ismét inkább a manőverezhetőségre és valószínűleg valamilyen elektronikus hadviselési rendszerre összpontosít, bár figyelmet fordítanak az ERP csökkentésére is ...

                Ugyanez a Szu-34 egyáltalán nem lopakodó technológiával készült, hanem képes volt egymaga eltalálni a grúz/ukrán BUK-ok felderítő és célpont-kijelölő állomását (ráadásul modernizálva az orosz békefenntartók és Dél-Oszétia elleni grúz agresszió előestéjén). ), amelyek bevetésre kerültek és harci módban voltak .. Maguk a BUK-ok ezután épségben trófeaként mentek Oroszországba...

                Tehát valószínűleg nem ez az egyetlen „lopakodó” repülőgép, amely értékes ... És az S-400 komplexum nagyon-nagyon komoly érv a levegőből érkező agresszió ellen ...
                1. +2
                  29. június 2018. 11:12
                  Ne használja ezt a példát egyetlen lelőtt F-117-essel, amely ezután több száz sikeres bevetést hajtott végre, és senki sem tudta lelőni őket. A leleményes jugoszláv lőtt, miközben belenézett abba az optikai francia készülékbe, amellyel radar nélkül korszerűsítették a régi rendszereket. Ismerte az útvonalat és az időt, várt, és a látótávolságban látva a gépet, rakétát indított.
                  1. 0
                    29. június 2018. 11:26
                    Mondjuk akkor miért vonták ki az F-117-est a szolgálatból? Megjelent egy új "lopakodó" F-22 ?! De feleannyit készítettek belőlük, amennyit akartak, el lehetett volna hagyni ezeket a "csodálatos" F-117-eseket, amelyekből csak 60 darab volt...

                    Nem mentek el... Miért?
                    1. +2
                      29. június 2018. 19:02
                      Mert az F-117 tiszta dobos volt saját fegyverei nélkül. Nincsenek robbanó rakéták, nincsenek ágyúk. Az amerikaiaknak pedig szükségük volt egy lopakodó vadászgépre. Az F-35 pedig a csatár-vadász szerepére készült. Az F-117-en két intenzív hadjáratban (jugoszláv és iraki) ellenőrizték, hogyan haladnak át csendesen a lopakodók az intenzív légvédelem mellett.
                      1. 0
                        30. június 2018. 01:01
                        Idézet tőle: voyaka uh
                        Mert az F-117 tiszta dobos volt saját fegyverei nélkül. Nincsenek robbanó rakéták, nincsenek ágyúk. Az amerikaiaknak pedig szükségük volt egy lopakodó vadászgépre. Az F-35 pedig a csatár-vadász szerepére készült. Az F-117-en két intenzív hadjáratban (jugoszláv és iraki) ellenőrizték, hogyan haladnak át csendesen a lopakodók az intenzív légvédelem mellett.

                        Irak és Jugoszlávia intenzív társaságok? Ez a babaverés a bokszsport mesterétől - ez volt az... Sem Jugoszláviában, sem Irakban nem volt modern légvédelem, ahogy a szárazföldi erők számára sem voltak modern fegyverei...

                        Valahogy furcsa az F-117-esben, hogy a gép csodálatos, de még azelőtt kivonták a szolgálatból, hogy az F-35-ösök bevonultak volna a csapatok közé?

                        Enyhén szólva ravasz vagy... Jugoszlávia és Irak légvédelmi objektumait drónok észlelték, majd taktikai rakétákkal és Apache támadóhelikopterek segítségével eltalálták őket...

                        Az F-117-est pedig bombázónak használták, és nem a légvédelem áttörésének eszközeként... Ugyanilyen sikerrel továbbra is használható volt, de kiderült, hogy még a régi szovjet S-125-ösök is képesek észlelni és lelőni. le, és a csekély ERP-ről szóló mesék meséknek bizonyultak...

                        Erősen gyanítom, hogy harci használatban nem lesz sok különbség a lopakodó és a hagyományos többcélú vadászgép között, sokkal fontosabb lesz a manőverezés a támadások elkerülése érdekében és az elektronikus haditechnika...

                        Amit egyébként az S-34 is bebizonyított, amely egymaga feloldotta a modern grúz/ukrán légvédelem helyzetét ...
                  2. 0
                    29. június 2018. 11:42
                    Idézet tőle: voyaka uh
                    Ne használja ezt a példát egyetlen lelőtt F-117-essel, amely ezután több száz sikeres bevetést hajtott végre, és senki sem tudta lelőni őket.


                    És hány olyan amerikai vagy NATO repülőgépet lőttek le mostanában, amelyet nem használtak lopakodó technológiával? Sok?! És miért? Igen, mert az Egyesült Államok végső húrként használja a hadseregét valamely állam lerombolásakor, de előbb gazdaságilag megfojtják és nem engedik kifejlődni, hamis propagandával belülről pusztítják el...

                    És ha a csata egyenrangú, legalábbis technológiai szempontból, az eredmény olyan lesz, mint Vietnamban – 6000 amerikai helikopter és 4500 amerikai repülőgép és drón...
              3. 0
                30. június 2018. 02:50
                voyaka uh! Mint mindig az ajkadról hazudik! A Szu-57-ben AFAR H036 "Belka" radar van, a motort repülőgépen tesztelik, és lopakodó bevonatokat is tudunk készíteni, és nem csak ...
          2. +7
            28. június 2018. 23:37
            Nem ad hozzá a látást a vakokhoz, de valahogy mégis magabiztosabb


            Oké, számoljunk... 300 km és 30 km. A különbség 10-szeres. 4. fokra emeljük - 10 000. Ezzel a számmal osztunk egy tipikus 3 nm-es EPR-t. Kapunk egy ping-pong labdát. Kit döntöttél úgy, hogy megcsalsz? A csirkében több EPR van a levegőben. És ne higgy minden reklámnak – a samponból származó vitaminok nem hatolnak be a fejbőrbe (hacsak nem ütöd meg egy sodrófával).
            1. +1
              28. június 2018. 23:47
              Pontosan. Ha az S-400-as komplexum radarja párhuzamosan repül azonos sebességgel
              két elem: egy F-35-ös repülőgép és egy fém pin-pong labda, akkor két egyforma jel jelenik meg a radaron.
              1. +8
                28. június 2018. 23:52
                két elem: egy F-35-ös repülőgép és egy fém pingponglabda,


                Én is hallottam ezt a reklámfogást. Szerencsétlenségemre egy bizonyos Feltámadás tanított meg. És egy ilyen golyó a három centiméteres tartományban rezonáns emitter lesz, és nem izotróp diffúzor. Most mondd el, hogyan költötték el a beszállítóid ezt a bölcs "ürüléket"?
                Az egyetlen figyelemre méltó dolog az, hogy "hibákkal" lehet fordulni a radar felé, de ezt az újdonságot még nem igazán tesztelték a gyakorlatban.
                1. +1
                  29. június 2018. 00:09
                  A kísérletek ma már nagyon egyszerűek: vannak radarok és vannak lopakodók. Lopakodó repül a radarhoz, a radar pedig lopakodóan. Szögeket és távolságokat mérnek. Mindezt amerikai gyakorlóterepeken tették különféle radarokkal és különféle lopakodó eszközökkel.
          3. 0
            29. június 2018. 05:37
            Idézet tőle: voyaka uh
            Nyilvánvaló. Különben nem vittek volna magukkal külön terjedelmes, méteres hatótávolságú radart az S-400-as komplexummal együtt

            És hogy az izraeli légvédelem egyáltalán radar nélkül működik, és szem vezérli?
      3. +5
        28. június 2018. 22:46
        voyaka uh

        Ezt tőled finom trollkodásnak hívják...
        Nincs szükség...
        Csúnya és nem úgy, mint te.
      4. +4
        28. június 2018. 23:01
        Haver, félre olvastál! 25 -30 km az a magasság, ahol garantáltan lelőnek, a garantált célmegsemmisítés hatótávja pedig akár 240 km! Az S400-as radar pedig már 600 km-ről rögzíti a célt! Tanuld meg a szőnyeg részét.
        1. +2
          28. június 2018. 23:49
          240 km egy körülbelül 10-15 m2 EPR-vel rendelkező célpont esetében. Ez egy F-15-ös repülőgép.
      5. +2
        28. június 2018. 23:05
        És vegye figyelembe zsidó barátunkat! Oroszország az egyetlen ország a világon, ahol többrétegű légvédelmi rendszer működik!
      6. +3
        28. június 2018. 23:07
        Idézet tőle: voyaka uh
        Valójában az S-400-as komplex radarja körülbelül 35-25 km-ről tudja a rakétáit az F-30-höz vezetni.

        osztályú, és a deklarált teljesítményjellemzők tartományát valószínűleg úgy tervezték, hogy legyőzze a Zepellin gróf légszalagot
        1. +2
          29. június 2018. 00:13
          A deklarált teljesítményjellemzők az EPR-ig nem kisebbek 0.5 m2-nél, és a komplexum 3 m2-es EPR-re van kihegyezve. Ezek a 4. generáció legkevésbé látható repülőgépei. A 4. generációval az S-400 jól tud harcolni.
          1. +1
            29. június 2018. 00:33
            Idézet tőle: voyaka uh
            A deklarált teljesítményjellemzők az EPR-ig nem kisebbek 0.5 m2-nél, és a komplexum 3 m2-es EPR-re van kihegyezve. Ezek a 4. generáció legkevésbé látható repülőgépei. A 4. generációval az S-400 jól tud harcolni.

            nagyon érdekes, és hogyan jutottál ilyen számításokhoz? közvetlen felosztással? és megszorzol két s400-at? )))) a szárítóink látják őket, de az s400 nem látja őket, ó hogyne
            1. 0
              29. június 2018. 00:38
              Nem én végeztem a számításokat. Információk a nyílt sajtóból.
              1. +2
                29. június 2018. 01:45
                Idézet tőle: voyaka uh
                Nem én végeztem a számításokat. Információk a nyílt sajtóból.

                ott kis zöld emberkékről is írnak
              2. +1
                29. június 2018. 08:48
                Melyik? Izraeli? MINKET? Ön a "fejlesztők nyilatkozatait" is megadja érvként. :)
                Egyébként a "lopakodás" ellen az S-400 nem méteres radarokkal van felszerelve. Valaki hazudott neked. És ezeket a radarokat nem kell "cipelni", kerekes alvázon vannak, és fényszórókkal vannak felszerelve. És ami a legfontosabb, hányszor elismételtem neked: az igazi fegyverek nem úgy néznek ki, mint az izraeli hadiipari komplexum termékei a szakállas papucsos férfiak ellen. Azzal pedig nincs semmi baj, hogy az ország légvédelmi osztályegyüttesébe több különböző frekvenciatartományú radaroszlop is beletartozik.
          2. 0
            29. június 2018. 10:38
            A 4. generációval az S-400 jól tud harcolni.
            Még sok éven át a 4. generációs repülőgépek jelentik majd a légierő fő csapásmérőjét világszerte, még 200 darabot is gyártanak majd. egy igazán masszív F-35 évente és 10 év múlva nem lesz. Az S-400 tehát a valós fenyegetések igáslója most és a következő években, és 10-15 év múlva a hatékony légvédelem is lopakodó lesz, nem is lehet másként, ez az egyensúlyhiány mindig átmeneti.
            1. 0
              29. június 2018. 19:04
              Ez igaz. Ebben egyetérthetünk Önnel.
          3. 0
            29. június 2018. 14:23
            voyaka uh! Ne írj hülyeségeket! Mennyit mondhatok a hozzád hasonlóknak... az S-400 komplexum adatai titkosak, beleértve a képerősítő cső (EPR) szerinti maximális célfelismerési tartományt! AZ ADATAI NEM PONTOSAK! Az S-400 a pontatlan adatok újraszámítása után is észlel egy célpontot 245 km távolságból és megsemmisíti azt! Tanuljon anyagokat és egyebeket!
            1. 0
              29. június 2018. 14:27
              voyaka uh! Sőt, a maximális 400 km-es hatótávot vettem meg, a komplexum radarjának maximális érzékelési tartománya pedig 600 km, ami azt jelenti, hogy az eredmény még jobb is lehet ...
              1. 0
                29. június 2018. 14:41
                voyaka uh! És ez az Ön F-35-öse, amelyet az S-400 légvédelmi rendszer 245 KM-NÉL XNUMX KM hatótávolságból semmisít meg, az Ön internetes nyílt adatai szerint...
                1. +1
                  29. június 2018. 14:44
                  Nos, mivel kínoztad meg a harcost? 300-400 jelentkezéstől valós összecsapásokban, mennyi, nulla. És ugyanennek az f-35-nek már vannak csillagai... És hagyjuk a politikát, aki teheti, az tud.
      7. +3
        28. június 2018. 23:26
        Idézet tőle: voyaka uh
        körülbelül 35-25 km-ről tudja a rakétáit az F-30-höz vezetni

        Személyesen ellenőrizte, vagy újra elolvasta az izraeli híreket?
      8. 0
        29. június 2018. 13:33
        voyaka uh! Csúnya hazugságokat írni az S-400-ról ... Írjon történeteket a kupolájáról, amely rosszabb, mint az S-400!
  8. +5
    28. június 2018. 22:18
    Az orosz légvédelem NATO-repülőgépekkel történő legyőzéséről szóló beszéd egyértelműen jelzi ennek a katonai szervezetnek agresszív szándékait. A NATO-tábornokok nem országaik védelméről beszélnek, hanem egy idegen ország védelmének legyőzéséről. Szóval ki az agresszor?
  9. +3
    28. június 2018. 22:54
    Idézet: Aristarkh Ludwigovich
    A németek azért építik az Északi Áramlat 2-t, hogy bombázzák Oroszországot?

    -----------------------
    Természetesen ez egy zseniális ötlet. Bombázzon meg egy megbízható kereskedelmi partnert, majd vásároljon amerikai palagázt.
    1. 0
      29. június 2018. 01:59
      Eugene, és mindenki, aki "megbízható kereskedelmi partnert a kukába akar bombázni", világosan megérti, hogy a válaszunk az atomfegyverek használata lesz?
  10. +3
    28. június 2018. 23:03
    Németország jól tudja, hogy az F-35-ösök beszerzése, bármilyen csodálatosak is, Németország és egész Európa még nagyobb függőségét jelenti az Egyesült Államoktól, Németország pedig régóta mást akart, ők maguk akarnak repülőgépeket gyártani a telephelyükön. gyárak, és nem fizetnek értük amerikai pénzt, különösen ezen az áron ...
    1. +2
      29. június 2018. 00:42
      A németeknek helyesen kell cselekedniük, ahogy az olaszok sejtették:
      építeni egy összeszerelő üzemet az F-35-höz, és plusz alkatrészeket gyártani hozzá.
      Így megtanulnák az 5. generáció elkészítését, és ennek alapján megtervezhetnék a hatodikat. A németországi mérnökök jók, gyorsan megfognák a témát.
      1. +2
        29. június 2018. 09:01
        Nem. Az F-35 konzorciumhoz való csatlakozás azt jelenti, hogy évtizedekre felhagyunk saját harci repülőgép-fejlesztésünkkel, és technológiai függőségbe esünk az Egyesült Államoktól. Az olaszok már elvesztették repülőiskolájukat, a németek pedig éppen ellenkezőleg, nagyon áhítattal foglalkoznak vele. Semmit sem fog tanítani a tervezőknek, ha amerikai repülőgépeket szerelnek össze "autókészletekből". Az államférfiak nem osztják meg a technológiát, a németek pedig nem azért kínaiak, hogy leköpjék a szerzői jogokat. Ezért a te esetedben nem terveznek 6. generációt, pláne, hogy holnap a Lohokid-Martin marketingesei ismét megfeszülnek, és új "a 6. generáció jeleivel" rukkolnak elő, amelyek alá csak az ő termékeik fognak beleesni. :) Az Ön opciója a német tervezőiskola leépülésének egy változata.
        Véleményem szerint magának a Lighting projektnek is van egy ilyen célja - az európai versenytársak eltávolítása a piacról. Csak egy új vadászgép alkotóját hagyja a bolygón (az oroszokat nem számítva). Amely nemcsak a teljes piacról kap bevételt, hanem irányítja a vadászrepülőgépek fejlesztésének ideológiáját is.
        1. +1
          29. június 2018. 10:42
          Csak egy új vadászgép alkotóját hagyja a bolygón (az oroszokat nem számítva).
          hiába felejtetted el Kínát, bár most le vannak maradva, fejlődési ütemük lenyűgöző, ilyen dinamikával hamarosan egy szintre kerülnek a repülőgépipar vezetőivel
        2. +1
          29. június 2018. 11:07
          "Az Ön opciója a német tervezőiskola leépülésének egy változata." ///

          Egyszer lerontotta az elavult repülőgépek tervezését. A Tornado pedig elavult, még a gyártás előtt is. És a Typhoon esetében ugyanez a történet. Egy intelligens tervező, aki megnézi, hogyan szerelik össze a modern repülőgépeket, sok mindent meg fog érteni. A kínaiaknak elég volt ellopniuk az F-35 dokumentációjának egy részét, hogy 5. generációjukat a szárnyra emeljék.
          Ennek eredményeként az olaszok magas szinten tartják a repülőgép-mérnökséget, az F-35-ön tanulnak, a németek pedig végül veszítenek, és a régi Typhoont választják.
          1. 0
            29. június 2018. 12:17
            És akkor a shtatovtsy hülyébb, mint te és én :) Nem delegálják sehova olyan szinten az F-35 összeszerelését, hogy a helyi tervező megérthetne valamit. Csak egyedi egységek gyártása és telepítése. Nem több. Ennek eredményeként az olaszok nem kapnak mást, csak egy iskolát, amiért egyetlen egységet csatlakoztathatnak az amerikai "autókészlethez", és soha nem tudják újra létrehozni az F-35-öt, bár az egész ország megfeszül. Ráadásul a teljes olasz légiközlekedési iparból egyetlen konszern vállalkozása dolgozik az F-35 összeszerelésén. Az összes többi termelés teljesen más termelési láncokba integrálódik, beleértve az európaiakat is. És egyáltalán nem a Lighting vadászgépek fémjelzik az olasz repülési ipart, hanem az Augusta helikopterek. :)
            Az F-35 programhoz pedig az olaszok csak a szárny egyes elemeit fejlesztették ki.
            Ön szerint ez nagymértékben előremozdította az olasz repülési ipart? :)

            Igen, a németeknek most nincs felső szintű vadászgépük. Már csak azért is, mert a közelmúltig az F-35-ös program lelkes apologétája irányította oda a légierőt. Ennek eredményeként a német repülési iparnak nem is volt ilyen feladata - új repülőgép készítése. Most megfogalmazódott egy ilyen feladat, és még a francia-német konzorcium résztvevőit is kijelölték. Ha figyelembe vesszük az előző Eurofighter projekt hibáit, akkor szerintem Európában egy olyan repülőgépet hoznak létre, amely minden tekintetben lényegesen felülmúlja a Lightningot, és sokkal jobban megfelel az európai hadseregek igényeinek. Természetesen Olaszország is gyárthat szárnyelemeket :)
      2. +2
        29. június 2018. 11:13
        Idézet tőle: voyaka uh
        A németeknek helyesen kell cselekedniük, ahogy az olaszok sejtették:
        építeni egy összeszerelő üzemet az F-35-höz, és plusz alkatrészeket gyártani hozzá.
        Így megtanulnák az 5. generáció elkészítését, és ennek alapján megtervezhetnék a hatodikat. A németországi mérnökök jók, gyorsan megfognák a témát.


        Az összeszerelő üzem nem semmi, csak egy hangár, ahol kész egységeket, felszereléseket helyeznek a hajótestbe, egy ilyen összeállítás a kézmotorika fejlesztésén kívül semmit nem ad az olaszoknak))) ... Akárcsak a az apacsok összeszerelése Indiában nem ad semmit az indiánoknak) ))...

        Persze, kivéve, ha az egyik mintát szétszedjük, és elkezdjük tanulmányozni és másolni. De nem hiszem, hogy az USA megengedi...

        De Németországnak szerintem ez felesleges, nem fognak harcolni senkivel, az Európai Légierő gépei pedig nem az 1-es feladat, lassan maguk is megcsinálják, főleg, hogy új gépet nem gyártanak. egyedül, de ismét egész Európával és még többen, hogy a lehető legfüggetlenebbek legyünk ebben, és ne függjenek az Egyesült Államoktól, és ismét támogassák az Ön iparágát...

        Az EU-országok és különösen Németország tudományos potenciálja semmivel sem alacsonyabb, mint az Egyesült Államok, és képesek saját repülőgépet készíteni ...

        És még csak 10 F-35-ös repülőgép vásárlása (és az Egyesült Államok egyértelműen többet kényszerít Németországra) már 1 milliárd dollár + alkatrészköltés, ahol minden apróság mesés pénzbe kerül... Ne feledje, még az amerikai légierő is maguk nyomtattak valami hülyeséget egy 3D nyomtatón, mert egyszerűsége ellenére ez a részlet olyanba kerül, mint egy gőzös...

        Az F-35 vásárlása csak azoknak az országoknak indokolt, amelyek politikailag függenek az Egyesült Államoktól, folyamatosan integetnek, nyalnak mindenhol, ugyanakkor nincs saját repülési iparuk. Ki vásárolja meg az F-35-öt - Kanada, Nagy-Britannia, Izrael, Norvégia, Olaszország, Japán, Ausztrália, Hollandia, Korea, Törökország kérdéses ...

        Melyik országnak van szüksége Izraelen kívül ezekre az F-35-ösökre? Mi van, valaki Kanadát vagy Ausztráliát támadja a levegőből?!

        Izraelnek érthető módon szüksége van erre, hogy továbbra is részt vegyen az arabok elleni népirtásban, és támogassa az Egyesült Államok által létrehozott ISIS-t... De a többi nyilvánvalóan felesleges, és minden 10 repülőgép után dollármilliárdokat költenek rá... És ez annak a hátterében, hogy ezek az országok maguk is olyanok, mint Japán, Kanada pedig régóta államadósságban van, mint a selymekben...

        Szóval Gremania és Franciaország mindent jól csinálnak, nem Sam bácsit kell etetniük, hanem a munkásaikat...

        És az F-35 vagy analógja úgyis egyszerűen elrohad, Európa egyértelműen nem fogja megtámadni Oroszországot és nem fognak ellenállni az S-400-nak sem)))...

        És Oroszországnak köszönetet kell mondania Izraelnek, hála a szíriai F-35 használatának (gondoljuk Oroszországot), valódi tapasztalatot szerzett egy hatalmas rakétatámadás leküzdésében, és valószínűleg csak az Ön F-35-öseit használta...
  11. +1
    28. június 2018. 23:28
    Az S-400 különböző radarokból álló komplexum, amely több tucat célpontot érzékel különböző hatótávolságban, mindent, ami az égen mozog, függetlenül attól, hogy lopakodó vagy sem, és ezekre a célpontokra irányítja szinte minden rakétát bármilyen rendszerből.
    Minden lehetséges célpontot azonnal megsemmisít a rakéta, amely bárhol lehet. Az S-400 elleni küzdelemhez az S-400-as radarokon világítani kell, és ez azonnali halál. Az S-400-zal nem lehet harcolni!
    Az Amerek minden módon harcolnak, hogy ellenálljanak az S-400-nak ... Csak az S-500 van úton...
  12. +1
    29. június 2018. 00:15
    Gé-gee-gee, hogy Hitler leszármazottai beleestek Sam bácsi horgába? Addig nyaljátok a fenekét, amíg meg nem gondoljátok., vazallusok
  13. +2
    29. június 2018. 00:29
    Idézet Rusjtól
    valami repül"


    Igen, lélegezz már ki, Szíriában egy teljes éven keresztül a horizontok zavarják ezeket az S-400-asokat, vagy van valami más, ami életében legalább egyszer lelőtte ezt az S-400-ast? )) ren-tv működés közben hol van ez a légvédelem? ) Moszkva felett? )
    1. +3
      29. június 2018. 00:50
      De legalább valami az S-400-ashoz méltóan fenyegette Khmeimimet? Minden apróság lerombolja a Shell-t... és a lehető legnagyobb távolságra önmaguknak... Aztán a NATO kudarca Szíria ágyúzásában, amikor mind a 300 rakétát három célpontra lerakták, és két tucatnyi kárt okoztak. ..., gondolja, tsu s- 400 nélkül minden elment?
    2. +1
      29. június 2018. 06:12
      Valóban temetést akarsz szerezni izraeli városokban?
    3. 0
      29. június 2018. 09:07
      És legalább egyszer volt parancs, hogy "le kell lőni"? Vagy talán jobb, ha alaposan átgondolja, hogy a szíriai légvédelemnek, amely annyira tele van lyukakkal, hogy az izraeliek könnyebben repülnek át Szíria felett, mint Telyaviv felett, hogyan sikerült felrakni egy fél amerikai rakétát céllégvédelemmel? Vagy szerinted a légvédelmi rendszer egy rakéta a csőben egy autón?
  14. +2
    29. június 2018. 01:15
    Olvasom és csodálkozom... TÉNYLEG úgy döntöttek, hogy háborút indítanak Oroszországgal?! wassat
  15. 0
    29. június 2018. 05:57
    hogy a német légierő elavult, nukleáris fegyverek szállítására alkalmas Tornado vadászgépekkel van felszerelve

    És mióta szerzett Frau bombát?
    1. 0
      29. június 2018. 19:15
      Frau-nak nincs bombája, csak az a megtiszteltetés érte, hogy megpróbálja szállítani
      és maga a lőszer nem német
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. 0
    29. június 2018. 10:16
    Amerika a rakétavédelmével Putyin kijelentése után lassan tekintélyét veszti, és a NATO által ígért „orosz agresszió” elleni védelmet ígérő országok részéről is erősödnek a kételyek, hogy Amerika még saját magát sem fogja tudni megvédeni a legújabb orosztól. rakéták...
    Ebben a tekintetben, hogy eloszlassunk minden kétséget azzal kapcsolatban, hogy ki mond igazat, Oroszország vagy az Egyesült Államok, van egy javaslat... :-)
    Válasszon egy helyet, például valahol a Csendes-óceánon, húzzon oda egy leszerelt hajót, és ajánlja fel Trumpnak, hogy védje meg egy fejlett orosz rakétacsapástól, vagy ajánlja fel Putyinnak, hogy megpróbálja megkerülni a NATO rakétavédelmi rendszerét és megsemmisíteni ezt a célpontot ...
    És akkor az eredménytől függően teljesen kimerül a szóbeszéd, hogy ki mond igazat, és ki "hajt át a füleken"...
    Még egy ilyen kísérlet elvégzésének megtagadása is a világközösség részéről annak elismerése, hogy egyik vagy másik ország képtelen megerősíteni kijelentéseit...
    :-) :-) :-) :-) :-)
    Lehet, hogy hülyén hangzik a javaslat, de valakinek mérhetetlen hasznot hoz! Miért kell ilyen dolgokat feltétlenül bebizonyítani egy katonai konfliktusban?
    Katonai versenyek emberi áldozatok nélkül... :-) :-) :-) :-)
  18. 0
    29. június 2018. 15:55
    – Nem győzed le az orosz légvédelmet! - Nos, a németek tanultak a keserű tapasztalatokból, és nyilvánvalóan nem akarnak túllépni rajta. Legutóbb egy német futballedző mondta el újságíróknak, hogy júniusban miért ütjük ki ismét az orrunkat Oroszországban.
  19. 0
    29. június 2018. 16:04
    Ha Németország megveszi az F-35-öt, akkor az európai hadiipari komplexum napjai meg vannak számlálva, később nem csak repülőgépeket vesznek, az amerikaiak nem adnak más választást.
  20. 0
    29. június 2018. 17:34
    Mintha az F35 képes lenne legyőzni. Először bizonyítsák be, hogy az F35 képes lesz rá, aztán már árulják is a tökéletlenségeiket
  21. 0
    29. június 2018. 18:13
    Igen, ők (a németek) már megpróbálták legyőzni ....

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"