Katonai áttekintés

„Dukhonin sorsa eldőlt. A következő ismert. Dukhonint darabokra szakították." 1. rész

42
Kerenszkij és Krasznov Petrográd elleni hadjárata kudarcot vallott. És Alekszandr Fedorovics 14. november 1917-én éjszaka aláírt egy parancsot, amely kimondta, hogy Nyikolaj Nyikolajevics Dukhonin altábornagy, a Sztavka korábbi vezérkari főnöke lett az új legfelsőbb parancsnok. Nyikolaj Nikolajevics kortársai, majd már számos történész egyöntetűen azt állították, hogy nép- és ellenforradalomellenes tevékenységet folytatott. Dukhonin nem volt hajlandó alávetni magát a bolsevik kormánynak, és nem kezdett béketárgyalásokba az osztrák-német parancsnoksággal. A bolsevikok ezt nem tudták megbocsátani. Nyikolaj Vasziljevics Krylenko zászlós pedig Mogilevbe ment. El kellett vennie a főparancsnoki posztot, és meg kell semmisítenie Dukhonint, aki a „nép ellenségévé” vált.


Örökletes katonaság

Nikolai Nikolaevich Dukhonin 1886-ban született a Szmolenszk tartományban. Örökös katonaemberek családjából származott. Nagyapja, Lavrentij Grigorjevics a krími háború hőse és Szent György lovagja volt. Nyikolaj Lavrentjevics atya szintén tábornoki rangra emelkedett. Ráadásul nem édesapja pártfogásának, hanem szorgalmának és tehetségének köszönhetően ért el magas pozíciót. Általában a Dukhoninok nemesi címet kaptak pontosan a kifogástalan katonai szolgálatért. Így kerültek a Genealogical Noble könyvek második részébe. Csak a katonai nemességet vitték oda.

„Dukhonin sorsa eldőlt. A következő ismert. Dukhonint darabokra szakították." 1. rész


Hamarosan a Dukhonin család Kijevbe költözött. Itt Nikolai Nikolayevich végzett a Vlagyimir Kijev Kadet Hadtestben (1894), majd két évvel később - a Moszkvai Harmadik Sándor Katonai Iskolában. És ezt követően Dukhonin a litván ezred életőreinél kötött ki.

Tehetségét buzgalommal és kifogástalan fegyelemmel megerősítve, 1902-ben Nyikolaj Nyikolajevicsnek sikerült elvégeznie a Nyikolajev Vezérkari Akadémiát az első kategóriában, és megkapta az őrség vezérkari kapitányi rangját (a vezérkar kapitányává nevezték át).

A fiatal katona további karrierje több mint sikeres volt. 1906-ban Nikolai Nikolaevich megkapta a Szent Sztanyiszlav és Szent Anna harmadfokú rendet, majd ezt követően - a kijevi katonai körzet vezető adjutánsának asszisztensi posztját. Kijevben Dukhonin hamarosan feleségül vette Natalya Vladimirovna Wernert.

Még egy érdekesség: Nyikolaj Nyikolajevicsnek csaknem egy egész éven át nagy segítséget nyújtott maga a kerület vezető adjutánsa, Alekszandr Szergejevics Lukomszkij alezredes. Lukomsky a fiatal Dukhonin mentorává vált, és segített neki a lehető leggyorsabban alkalmazkodni egy új pozícióhoz és számos feladathoz. Egy évvel később Alekszandr Szergejevicset kinevezték a 42. gyalogos hadosztály vezérkari főnökének. Most Dukhonin Lukomszkij mentorává vált, mivel mielőtt Kijevbe szállították volna, Nyikolaj Nyikolajevics vezető adjutánsként szolgált ebben a gyalogsági egységben az orosz császári hadsereg részeként. Ez a kölcsönös segítségnyújtás és kölcsönös segítségnyújtás csak erősítette a barátságot a két katona között. Akkor még nem is sejtették, milyen körülmények között kerül sor találkozásukra az 1917-es események után ...

Azt kell mondanom, hogy Dukhonint az a ritka képesség jellemezte, hogy megnyerje az embereket. Ez vonatkozik a vezetőségre és a beosztottakra is. Kiváló kapcsolatot alakított ki például a kerület új vezérkari főnökével, Mihail Vasziljevics Alekszejevvel. Duhonint magát a kijevi katonai körzet főhadiszállásán végzett parancsnokság tisztjévé léptették elő. Általánosságban elmondható, hogy Alekseev Nikolai Nikolaevich számára nem csak barát, hanem követendő példa is lett. Mihail Vasziljevics viszont nagyra értékelte Dukhonin tudását és készségeit.

1912-ben maga Nyikolaj Nyikolajevics vette át a kijevi katonai körzet főhadiszállásának vezető adjutánsi posztját. És egy évvel később ugyanaz a Alekszejev ajánlotta Dukhonint külföldi üzleti útra, mint megfigyelőt az osztrák-magyar csapatok manővereihez. Mivel Európában akkoriban már egy porhordóhoz hasonlított a helyzet, a katonaság megértette, hogy egy nagyszabású fegyveres konfliktust nem lehet elkerülni. A földrajzi fekvés és politikai helyzet alapján pedig Ausztria-Magyarország Oroszország egyik fő ellenfele lehet. Általában úgy döntöttünk, hogy biztonságosan játszunk, és ugyanakkor elgondolkodtatót is adunk.

1914. július közepén Dukhonin a harmadik hadsereg főhadiszállásának főhadnagyi osztályának rangidős adjutánsa lett. Felelős volt a hírszerzésért, és „Azért, hogy szeptember 11–16. 1914-ben a przemysli erődítmények és különösen a Sedlis csoport felderítésének sorozata, amely egyértelműen életveszélyes volt, pontosan megállapította az erőd helyőrségének összetételét és más adatokat, amelyek később két erőd megrohanásához járultak hozzá. a Sedlis csoportból ”Georgjevszkijt díjazták fegyver (Arany fegyver "A bátorságért").

Azt kell mondanom, hogy a sikeres karrier ellenére Dukhoninnak sikerült elkerülnie a "botrányokat, intrikákat, nyomozásokat". A kollégák rangtól függetlenül kiemelték magas szakmai és emberi tulajdonságait. Borisz Vlagyimirovics Gerua ezredes így beszélt róla: "Természetes és nagyon aktív tiszt volt, nyílt, közvetlen karakterrel."

És ezek Pjotr ​​Nyikolajevics Wrangel tábornok emlékiratai: „Közepes magasságú, telt, pirospozsgás, sűrű, göndör fekete hajú, rendkívül fiatalos, nagyon puha, szerény ember benyomását keltette. A tábornoknak sok dicsőséges tette volt és erről beszéltek a mellkasát és nyakát ékesítő Szent György keresztek.

Nyikolaj Nyikolajevics egyébként 1915-ben a Byala és Mokra melletti csatákért megkapta a harmadfokú Szent György-rendet. Azokban a csatákban a 165. lucki gyalogezred parancsnoka volt. Ugyanezen év decemberében Dukhonin vezérőrnagyi rangot kapott. Kicsit később kinevezték a Délnyugati Front főhadiszállásának tábornagyának, Mihail Konstantinovics Diterichs tábornoknak. A következő év májusában pedig Nyikolaj Nyikolajevics vette át Dieterikhs posztját, akit a második különleges gyalogos dandár élére neveztek ki.

1917 augusztusában Dukhonin altábornagy lett. És szeptemberben - Alekszandr Fedorovics Kerenszkij legfelsőbb parancsnok vezérkari főnöke. Alekszandr Fedorovics így emlékezett vissza róla: „Dukhonin széles látókörű, őszinte és becsületes ember volt, távol a politikai civódásoktól és machinációktól. Ellentétben néhány idősebb tiszttel, ő nem gyászolt és zúgolódott az „új rendszer” miatt, és semmiképpen sem idealizálta a régi hadsereget. Nem borzadt el a katonabizottságoktól és a kormánybiztosoktól, belátva azok szükségességét. Ráadásul a front helyzetéről szóló napi jelentések, amelyeket a főhadiszálláson állított össze, kiegyensúlyozottak voltak, és a dolgok valós állapotát tükrözték. Soha nem törekedett arra, hogy a hadsereget egy felelőtlen söpredék banda formájává tegye. Nem volt benne semmi a régi katonai bürokratától és martinettől. Azokhoz a fiatal tisztekhez tartozott, akik Szuvorovtól és Nagy Pétertől vették át a nyerés művészetét, és ez sok minden mással együtt azt jelentette, hogy semmit sem láttak beosztottaikban. robotokés mindenekelőtt az emberek.

A vörös örvényben

Amikor a bolsevikok átvették a hatalmat az országban, a Legfelsőbb Parancsnok Mogiljovi Főhadiszállása elkezdte a vörös rongy szerepét játszani a bikáért. Megértették, hogy Mogilev szinte az ellenállás legnagyobb központjává válhat, mivel Nyikolaj Nyikolajevics maga is lelkes antibolsevik volt. A bolsevikok fegyveres felkelése után Dukhonin külön csoportot hozott létre a főhadiszálláson. Parancsnokává pedig Mihail Konstantinovics Diterichst nevezte ki. A belső fronton minden intézkedést koordinálnia kellett. 1917. november XNUMX-én Nyikolaj Nyikolajevics így szólt a hadsereghez: „... a bolsevik izgatás hatására a petrográdi helyőrség nagy része... csatlakozott a bolsevikokhoz... A Szülőföld iránti szent kötelesség... megköveteli, hogy a hadsereg megőrizni a teljes nyugalmat, önuralmat és erős pozíciót betölteni, ezzel segítve a kormányt és a Köztársasági Tanácsot…”. Petrográdba is küldött egy táviratot, amelyben a bolsevikoktól az Ideiglenes Kormány alárendelését követelte, és felszólította őket, hogy hagyjanak fel a hatalom fegyveres átvételével. Érdekes, hogy a távirat végén Dukhonin a fenyegetés mellett döntött, és kijelentette: "a terepen lévő hadsereg erőszakkal támogatja ezt a követelést".

Másnap Nyikolaj Nyikolajevics és az Ideiglenes Kormány biztosa a főhadiszálláson Stankevics felhívást intéztek a katonákhoz, hogy ne engedelmeskedjenek a bolsevikoknak. A frontok parancsnokainak pedig táviratot küldtek: "A főhadiszállás, a komisszár és az összhadsereg bizottság osztja a kormány álláspontját."

Másnap pedig Dukhonin nem hagyta abba a bolsevikokhoz való eljutást, követelve, hogy hagyják abba az erőszakot, és engedjék magukat az Ideiglenes Kormánynak. Egy ilyen üzenetet tartalmazó távirat reggel érkezett, de már délután újabbat küldött Moszkvának: „A hadsereg bizottságaival együtt intézkedek Moszkva megsegítésére és a lázadók alóli felszabadítására.”

November XNUMX-én Nyikolaj Nyikolajevics Kaledin tábornokhoz fordult, és üzenetet küldött neki Novocserkasszknak: „Lehetségesnek találná-e, hogy egy kozák különítményt küldjön a Donból Moszkvába, hogy segítse a kormány csapatait a bolsevik felkelés leverésében, amely a felkelés Moszkvában, mehetett Petrográdba, hogy támogassa a csapatokat Krasznov tábornok. Másnap újabb táviratot küldött Kaledinnek. De nagyjából az idő már elveszett. És ennek bizonyítéka volt a Petrográd Kerenszkij és Krasznov elleni hadjárat kudarca. Ezen események után Alekszandr Fedorovics áthelyezte a legfelsőbb parancsnoki posztot Nyikolaj Nyikolajevicsre.

Amikor Dukhonin ezt megtudta, mindenekelőtt a katonákhoz fordult, és felszólította őket, hogy ne hagyják fel állásaikat, "... nehogy az ellenség kihasználja az ország belsejében kitört zűrzavart és mélyebbre menjen. szülőföldjük határába."

Fokozatosan a főhadiszállás lett a fő központ, ahol elkezdtek összegyűlni a bolsevik kormánnyal elégedetlenek. Számos csoport vezetője pedig egy összoroszországi "homogén szocialista kormányt próbált létrehozni a bolsevikoktól a népszocialistákig" a főhadiszálláson. Nos, úgy döntöttek, hogy a szociálforradalmár Csernovot teszik a főszereplővé. És az ukrán Közép-Rada képviselőinek sikerült kiütniük az ukrán hadsereg megalakulását etnikai és területi típus szerint.

Nehéz elképzelni, milyen nyomás nehezedett Nyikolaj Nyikolajevicsre akkoriban. Állandóan követeltek tőle valamit, sürgették, hogy egyik napról a másikra oldjon meg számos problémát, amelyek egyre többé váltak. Sőt, a követeléseket mind a sajátjaik, mind az „idegenek” terjesztették elő. Nyikolaj Vasziljevics Krylenko Dukhonin, a Katonai és Tengerészeti Ügyek Biztosának egyik tagjával folytatott beszélgetés során pedig azt mondta: „A főhadiszállást nem lehet felkérni arra, hogy vegyen részt a legfelsőbb hatalom legitimitásának kérdésének megoldásában, és mint a legmagasabb hadműveleti szerv. és műszaki testület, szükségesnek tartja e funkciók elismerését számára... A legfelsőbb parancsnokság polgárháborúhoz való hozzáállását fejezi ki a parancsnok november 1-jei parancsa, amely leállította a csapatok Petrográdba vonulását.



Tovább tovább. November XNUMX-én távirat érkezett a Népbiztosok Tanácsától. Ebben a legfelsőbb parancsnoknak sürgősen tárgyalásokat kellett kezdenie az ellenséggel. A cél világosan meghatározott volt – fegyverszünet. Nyikolaj Nyikolajevics természetesen ellenezte a cselekmény ilyen fejlesztését. Ezért figyelmen kívül hagyta a táviratot, és megpróbálta a végsőkig halogatni a választ. De már másnap Dukhonint hívták a telefonhoz. A másik oldalon nemcsak Krylenko volt. Lenin és Sztálin kísérte. Megismételték a parancsukat. És Nikolai Nikolaevich nem volt hajlandó engedelmeskedni. Formai oka volt egy ilyen akcióra, és ezt kihasználta. Dukhonin azt mondta, hogy az ellenséges parancsnoksággal folytatott ilyen tárgyalások a központi kormányzat hatáskörébe tartoznak, nem a parancsnoké. A reakció természetesen durva volt. Nyikolaj Nyikolajevics hallotta, hogy eltávolítják posztjáról. Feladatait azonban az új főparancsnok – természetesen Krylenko – érkezéséig teljesítenie kellett: „Az Orosz Köztársaság kormányának nevében a Népbiztosok Tanácsa nevében elbocsátjuk Önt az Ön álláspontja, amiért nem engedelmeskedett a kormány parancsainak, és olyan magatartásért, amely példátlan katasztrófákat hoz az összes ország dolgozó tömegére, és különösen a hadseregekre. Megparancsoljuk önnek, a háborús törvények szerinti felelősség terhe mellett, hogy folytassa tevékenységét mindaddig, amíg egy új főparancsnok vagy az általa megbízott személy meg nem érkezik a főhadiszállásra. Krylenko zászlóst nevezik ki főparancsnoknak.

Ami Dukhonint illeti, azonnal „a nép ellenségének” nyilvánították. Megkezdődött a visszaszámlálás, és a volt főparancsnok nagyon jól értette ezt. Megértette, miért és miért megy Krylenko a főhadiszállásra. De Nikolai Nikolaevich nem tudta alázatosan elfogadni a sorsot. A tiszti becsület ezt nem engedte meg.

És Krylenko, miután búcsúszavakat kapott Vlagyimir Iljicstől, útnak indult. Lenin megparancsolta neki, hogy hozzon létre egy különítményt hűséges harcosokból, foglalja el a főhadiszállást, és kezdjen tárgyalásokat egy külső ellenséggel. És a belsővel... foglalkozz vele a forradalmi idők követelményeinek megfelelően. Maga Krylenko később azt mondta: „Az első ellenség külső. Nem veszélyes, fegyverszünetet kötnek vele. A második ellenség az éhínség, amelynek megelőzésére a népbiztosok kormánya gondoskodik. A harmadik ellenség a kornyilovita Dukhonin vezette ellenforradalmi parancsnoki állomány. Ez lesz a legbrutálisabb harc vele!”

Duhonin eközben tájékoztatta a fontok parancsnokait Lenin döntéséről. Igaz, azt mondta, továbbra is hivatalban marad, és nem fog tárgyalni külföldi ellenfelekkel. Dukhonin kortársai szerint Nyikolaj Nyikolajevics nagy butaságnak vette azokat a szavakat, amelyek arról szóltak, hogy zászlóst neveztek ki a helyére. Sőt, őszintén hitte, hogy a bolsevikok észhez térnek, és visszaadják Krylenkót. Dukhonin fejébe nem fért bele, hogy Lenin úgy döntött, zászlóst állít a helyére. Nyikolaj Nyikolajevics biztos volt benne, hogy Krylenko egyszerűen csak a megfelelő időben tudott bejutni a patakba, ahogy mondják, és semmi több. Ezért úgy vélte, nem fogja tudni húzni az „adományozott” pozíció súlyos terhét.

És miközben a zászlós vezetett, Dukhonin megpróbálta valahogy befolyásolni a demoralizált hadsereget: "Hagyjon időt az igazi orosz demokráciának a hatalom és a kormány megalakítására, és ez azonnali békét ad nekünk a szövetségesekkel együtt."

De maga a Legfelsőbb Parancsnok hitt ebben? A kérdés természetesen szónoki. Látta, ami szétszedte (szó szerinti és átvitt értelemben) hadseregének állapotát. Valójában már nem is engedelmeskedett neki. A helyzet az, hogy a katonai minisztérium minden osztályán különleges komisszárok telepedtek le, akik személyesen hagyták jóvá vagy csomagolták ezt vagy azt a parancsot. A főparancsnok szavai a komisszár aláírása nélkül érvénytelenek voltak.

Eközben Krylenko is szent kötelességének tartotta, hogy a hadsereghez forduljon: „Katonák, folytassák a küzdelmet az azonnali fegyverszünetért. Válassza ki küldötteit a tárgyalásokhoz. Legfelsőbb főparancsnoka, Krylenko zászlós ma a frontra indul, hogy saját kezébe vegye a fegyverszünetért folytatott harcot.

Volt egy másik felhívás is a parancsnoksághoz: „Követelem, hogy a fegyverszünet aláírásának pillanatától kezdve egyetlen golyó se fütyüljön az ellenség irányába. Követelem a megkötött szerződés feltételeinek szent betartását. A tábornoktól a katonáig mindenkit, aki meg meri szegni a parancsomat, azonnal a forradalmi bíróság elé állítják a helyszínen.


Nyikolaj Vasziljevics Krylenko


Néhány nappal ezt megelőzően Vlagyimir Iljics is hasonló fellebbezést nyújtott be. A Népbiztosok Tanácsa nevében azt mondta a katonáknak, hogy maguknak kell megkezdeniük a fegyverszünet megkötését az ellenséggel a teljes arcvonal mentén: „A pozíciókban álló ezredek azonnal válasszanak felhatalmazott tiszteket. Jogot adunk erre." Amikor Dukhonin tudomást szerzett Lenin ilyen cselekedetéről, azt árulásnak tekintette: „Ezek a tettek kizárják az államiság minden fogalmát, és nem az orosz nép kezében lehetnek, amelynek a bolsevikok komisszárainak nevezik magukat, hanem természetesen. csak Wilhelm."

De bármennyire is próbálkozott Dukhonin, nem járt sikerrel. A szövetséges államok katonai misszióinak vezetői pedig a Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállásán egy kollektív tiltakozó jegyzéket adtak át neki. Valamennyiüket felháborította az 1914-es szerződés megsértése, amely megtiltotta a szövetségeseknek fegyverszünet vagy különbéke megkötését. Ezt a feljegyzést Nyikolaj Nyikolajevics továbbította az összes parancsnoknak. Ismét személyesen fordult a katonákhoz azzal a felhívással, hogy ne engedjenek a bolsevik provokációknak, és a végsőkig teljesítsék katonai kötelességüket. De... szavai belefulladtak a bolsevik kijelentések dübörgésébe.

Anton Ivanovics Denikin tábornok így emlékezett vissza: „Dukhonin becsületes ember volt és az is marad. Világosan tisztában volt a harcos kötelességével a lövészárok mögötti ellenséggel szemben, és hűségesen teljesítette kötelességét. De a forradalom által az életbe dobott összes ellentmondás szakadékában reménytelenül össze volt zavarodva. Szerette népét, szerette a hadsereget, és kétségbeesett a megmentésük más módjaitól, vonakodva, szófolyamokba fulladva, a tettektől félve, az anyaország és a forradalom között elveszett, a forradalmi demokrácia útján haladt, fokozatosan haladva. a „népi léptékű” küzdelemtől a bolsevikokkal való megegyezésig, a főhadiszállás fegyveres védelmétől, mint „műszaki apparátustól”, Mogilev harc nélküli feladásáig.

Íme Denikin egy másik nyilatkozata: „A bátor katona és a vezérkar tehetséges tisztje önként és érdektelenül hozta munkáját Kerenszkijhez, lemondva minden harcról a katonapolitika terén, és megbékélve a „műszaki tanácsadó” szerepével. Dukhonin tudatosan jó hírét, majd életét kockáztatva vállalta ezt a szerepet, pusztán azért, mert meg akarta menteni a helyzetet. Ezt látta az egyetlen és utolsó lehetőségnek.

Miközben Krylenkóra várt, Dukhonin olyan cselekményt követett el, amellyel az utolsó szöget is beütötte koporsója fedelébe. 1917 augusztusában elrendelte a Kornyilov-felkelésben részt vevő tábornokok szabadon bocsátását a byhovi börtönből. Magát Kornyilovot, Denyikint, Lukomszkijt és a katonai színház számos más prominens alakját szabadon engedték. Dukhonin parancsának köszönhetően rövid időn belül meg tudták szervezni a "fehér ellenállást" ...
Szerző:
42 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vard
    vard 4. július 2018. 06:14
    +2
    Szóval... Egyesek határozatlansága és mások arroganciája... És kiderült, mi van velünk...
    1. Olgovics
      Olgovics 4. július 2018. 08:42
      +10
      Idézet Vardtól
      Egyesek határozatlansága, mások arroganciája.

      Nem a határozatlanság, hanem a véres polgári konfliktus kirobbantására való hajlandóság (ellentétben a másik oldallal), és még a háború alatt is ez a mozgatórugója Duhoninnak és Kornyilovnak egyaránt. A határozottság és a hozzáértés – parancsaikból ítélve – elég volt nekik.
      Remélte, a többiekhez hasonlóan, hogy a hatalom néhány napon belül VÉRMENTESEN átszáll a nép kezébe – az Alkotmányozó Gyűlés hamarosan megkezdte munkáját, ameddig a bolsevikok uralkodást ígértek. Ha tudta volna, hogy ez egy újabb hazugság a többiek végtelen sorában, határozottabban cselekedett volna: sokkolóegységek álltak a rendelkezésére. Nem kellett más, mint egy parancs, hogy megsemmisítsék az ún. "főparancsnok" Krylenko. Kár, hogy nem adta vissza.

      Egyébként a bolsevikok teljes katonai vezetői állományát (Antonov-Ovszenko, Dybenko, Krylenko) mintegy önkényesen hozták létre hírhedt gyávákból, dezertőrökből, árulókból és elhajlókból.
      1. Antonov-Ovszeenko tiszt lévén, saját bőrét mentve, katonái elől a frontra tartó szakaszból az orosz-japánokhoz menekül, azóta bujkál.
      2. Krylenko - FUTÁS külföldre a háború elől. Aztán illegálisan visszatért, hogy harcoljon az állam ellen, letartóztatták, ..... kegyelmet kapott és majdnem a frontra küldték, de a félelem miatt elkezdték kezelni..."a szemérem ekcémája". Nincsenek szavak... Soha nem jutottam a frontra.
      3. Dybenko - katonai egységekben szervezett felkeléseket a haza védelme helyett. közismert Narva „bátor” védelme, amely abból állt, hogy elmenekült onnan.
      A „harc elvtársak” is undorodtak irántuk: 1937-38-ban mindhárom „katonai parancsnokot” lelőtték.
      .Megérdemelten...
      1. Királypárti
        Királypárti 4. július 2018. 14:00
        +2
        Olgovics, egy kicsit tévedsz: "nem hajlandó egy véres polgári konfliktust kirobbantani" ez Dukhoninnak tudható be, és L. G. teljesen egyetértett a polgári konfliktussal, legalábbis határozottan felvette az egyik oldalt.
        1. Olgovics
          Olgovics 5. július 2018. 10:01
          +1
          Idézet: Royalista
          Olgovics, egy kicsit tévedsz: "nem hajlandó egy véres polgári konfliktust kirobbantani" ez Dukhoninnak tudható be, és L. G. teljesen egyetértett a polgári konfliktussal, legalábbis határozottan felvette az egyik oldalt.

          Lavr Georgievich SAM megadta magát, miután az ún. Kornyilov "lázadása", bár nagyon-nagyon sokan készen álltak a követésére. És bemehetett (és KELLETT!) bemennie Petrográdra és a katonaság irányítása alá venni a helyzetet. De nem akart vért és polgári viszályt a háború alatt.
          És csak akkor, amikor eljött a vég, a vereség és a HR után. SOB-I-állj ki a harcért.
  2. baudolino
    baudolino 4. július 2018. 08:00
    +2
    Nikolai Nikolaevich túl fiatalnak bizonyult a cikkben) 1876-ban született.
  3. nehéz hadosztály
    nehéz hadosztály 4. július 2018. 08:11
    +4
    Dukhonin volt az úgynevezett "technokrata" - tipikus katonai szakember, távol a politikától - és kiváló szakember, magas személyzeti kultúrájú ember.
    De az ellenséggel folytatott külön tárgyalások kérdésében az utolsó orosz parancsnokság és N. N. Dukhonin álláspontja személyesen elvi volt: a Népbiztosok Tanácsának joga van képviselni a központi kormányzati hatóságot.
    Ez a főhadiszállás és személyesen Dukhonin halálához vezetett.
  4. cheldon
    cheldon 4. július 2018. 08:36
    +2
    Korábban mindent másképp érzékeltek. A propaganda erős dolog. Minél meredekebb a pia, annál rosszabb a másnaposság.
    1. Olgovics
      Olgovics 5. július 2018. 10:03
      +1
      Idézet: Cheldon
      Korábban mindent másképp érzékeltek. A propaganda erős dolog. Minél meredekebb a pia, annál rosszabb a másnaposság.

      Igen, propaganda volt, nem történelem.....
  5. AK64
    AK64 4. július 2018. 10:09
    +2
    Hogy őszinte legyek, .... Dukhonin egy tipikus katonai szabadkőműves (ugyanaz, mint mondjuk Denikin). 1917 őszén megpróbált "manőverezni" (vagyis ravaszkodni). Az eredmény (mindenki számára) nyilvánvaló.
    1. hód1982
      hód1982 4. július 2018. 10:30
      +4
      Nem szabadkőműves volt, hanem azok, akiket a byhovi börtönből kiengedett - nagyrészt azok.A tábornok nem tudott csalni, és nem is akart, ezért írta alá saját halálos ítéletét.
      Kiegészíthető Denikin Dukhonin jellemzése, ......... reménytelenül össze van zavarodva
      Maga Anton Ivanovics véleményem szerint nagyon össze van zavarodva.
      1. AK64
        AK64 4. július 2018. 17:24
        0
        Nyilván neked is van egy listád, hogy ki volt szabadkőműves és ki nem? Nem osztja meg?

        Tehát 1917 szerint, tetteiből és egyéb dolgokból ítélve, Dukhonin is szabadkőműves.

        PS: Egyetértek Denikinnel: rossz ember volt és becstelen
        1. hód1982
          hód1982 4. július 2018. 18:28
          +1
          Idézet: AK64
          Nem osztja meg?

          A fehér mozgalom jövőbeli csúcsa.
          Idézet: AK64
          és Dukhonin is szabadkőműves.

          Ön szemrehányást tesz nekem, ami azt jelenti, hogy maga olyan magabiztosan állítja.
          1. AK64
            AK64 15. július 2018. 10:38
            +1
            A fehér mozgalom jövőbeli csúcsa.

            Abszolút.
            De Dukhonin csak a halála miatt nem lépett be oda.
            Ha nem lenne Mason, ki helyezné őt ebbe a helyzetbe?
  6. Gepirion
    Gepirion 4. július 2018. 11:29
    +10
    Ó, micsoda nemes katonai nemesség volt! Remélem finom volt a francia tekercs?
    „Ezek a tettek kizárják az államiság fogalmát, és nem biztos, hogy az orosz nép kezében vannak, akiknek a bolsevikok biztosainak nevezik magukat, hanem természetesen csak Wilhelmnek”

    Az imperialista akkor kezdett aggódni az orosz népért, amikor az égni kezdett.
    Ismét személyesen fordult a katonákhoz azzal a felhívással, hogy ne engedjenek a bolsevik provokációknak, és a végsőkig teljesítsék katonai kötelességüket. De... szavai belefulladtak a bolsevik kijelentések dübörgésébe.

    Természetesen, amikor az emberek rájöttek, hogy három év véres háborút vívtak az imperialisták érdekeiért, nem volt szükség semmilyen nyilatkozatra.
    1917 augusztusában elrendelte a Kornyilov-felkelésben részt vevő tábornokok szabadon bocsátását a byhovi börtönből. Magát Kornyilovot, Denyikint, Lukomszkijt és a katonai színház számos más prominens alakját szabadon engedték. Dukhonin parancsának köszönhetően rövid időn belül meg tudták szervezni a „fehér ellenállást”.

    És valójában egy polgárháború kirobbantása, miközben elpusztítja az általa melegen pártfogolt orosz népet...
    1. hód1982
      hód1982 4. július 2018. 11:41
      +5
      Káromkodásra nincs vágy, hanem hogyan katonai nemesség lehet társítani imperialista, ról ről finom francia zsemle jobb csöndben maradni, ez már rossz forma, szélre van állítva. Te legalább nézd meg Lenint, mit jelent általában a fogalom imperializmus
      1. Gepirion
        Gepirion 4. július 2018. 12:10
        +10
        És nem kell harcolni. A legsűrűbb szovjetellenes propaganda ellenére sokaknak nem sikerült berúgnia a fejét. Akinek szüksége van rá, az tudja, ki és mit ért.
      2. Moskovit
        Moskovit 4. július 2018. 12:13
        +7
        Akkor miért harcoltak három évig, és öltek meg 1.7 millió embert? Olyan karámba hozták az országot, hogy a katonák még zászlósokért is indulni készültek.
        1. Gopnik
          Gopnik 4. július 2018. 13:02
          +3
          Ugyanazért, amiért 30 év után 27 milliót öltek meg - védték meg az anyaországot a támadó ellenségtől.
          1. Moskovit
            Moskovit 4. július 2018. 13:16
            +7
            Talán a rokonok osztoztak gyarmatokon és nyereségen? Ezért végül minden összeomlott, ellentétben a 41-gyel?
            1. Gopnik
              Gopnik 4. július 2018. 13:34
              0
              Idézet Moskovittól
              Talán a rokonok osztoztak gyarmatokon és nyereségen?


              nincs
          2. solzh
            solzh 4. július 2018. 13:23
            +7
            Idézet: Gopnik
            27 milliót öltek meg.

            Nem „elárult”, hanem meghalt. Érzi a különbséget? Alapvetően békés szovjet állampolgárokról volt szó, akik a békés városok német bombázása, a különböző Einsatzgruppen akciói következtében, valamint a német koncentrációs táborokban haltak meg.
            1. Gopnik
              Gopnik 4. július 2018. 13:43
              +1
              Idézet solzhtól
              Nem „elárult”, hanem meghalt.


              és ez nem a kereset címén van, ez a Moskovit, kérem keressen
              1. Moskovit
                Moskovit 4. július 2018. 13:54
                +3
                Te vagy a felelős a saját szavaidért, ne szőj bele. Azt írtam, hogy a cári rezsim ebbe a hadosztályba került és 1.7 millió katona életét tette tönkre.
                1. Gopnik
                  Gopnik 4. július 2018. 14:25
                  +1
                  A bolsevik rezsim pedig bekerült a következő hadosztályba, és 10 millió katona életét tette tönkre, plusz még több civil életét.
                  Ez a te logikádon alapul.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 4. július 2018. 18:49
                    +5
                    A második világháború eredményei szerint a "bolsevik rezsim" sokat szenvedett 8 millió katona haláláért (fél Európa és Ázsia). De a bulkokhristnoy RI az első világháborúban nem szakított meg mást, csak a halált.
                    1. Gopnik
                      Gopnik 6. július 2018. 15:53
                      0
                      Igen, akkor ez a "fél világ" etette ennek a 10 millió katonának az özvegyeit a hátországban maradt nők kárára.
                      Duc, Szovjet-Oroszország maga is megtagadta az "annexiókat és jóvátételeket", mondjuk a bolsevikoknak köszönhetően.
                      1. zoolu350
                        zoolu350 7. július 2018. 01:10
                        0
                        Vagyis amikor az RI meghódít valakit, az menő, de amikor a Szovjetunió szívás? Szovjet-Oroszország megpróbálta jobbá tenni ezt a világot anélkül, hogy elpusztította volna, amint azt a gyakorlat megmutatta, az út nem megfelelő.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
        2. AK64
          AK64 4. július 2018. 17:22
          0
          Idézet Moskovittól
          Akkor miért harcoltak három évig és öltek meg 1.7 millió embert?

          És honnan származnak ezek a számok?
          Valójában minden esetre a vezérkar szerint (amelyek magukért és nem a sajtóért szóltak) az 1916 januárjában (vagyis az "ismert események" ELŐTT) elesett veszteségek nem érik el a 600 ezer embert.

          De a civilt "elhagyták" .... "3-ról 8 millióra" (még mindig nem tudnak biztosan számolni!)
          1. AK64
            AK64 4. július 2018. 17:35
            0
            Bocsánat, természetesen január 17-re gondolok
          2. Moskovit
            Moskovit 4. július 2018. 23:22
            +2
            Az értékelések különbözőek. A szovjet források 1.7 millió felé hajlanak.Miért kezdődött tehát a polgárháború? Nem Oroszország siralmas állapota vezetett a forradalomhoz? Ki vezette őt idáig teljes hatalommal?
            1. AK64
              AK64 15. július 2018. 10:42
              0
              Az értékelések különbözőek. A szovjet források 1.7 millió felé hajlanak.

              Az Urlanis általában szerényen 2 millió.De ezt nem lehet komolyan venni. Hivatalos vezérkar, azok, amelyek "magukért vannak, nem nyomtatásra" - kevesebb, mint 600 ezer 1917 januárjában
              Akkor miért kezdődött a polgárháború? Nem Oroszország siralmas állapota vezetett a forradalomhoz? Ki vezette őt idáig teljes hatalommal?

              Ön több nagyon különböző dolgot összekever, de ennek ellenére megpróbálom tisztázni: a polgárháborút valójában a bolsevikok indították el, és a forradalom egyenes következménye volt. De a forradalom puccsként indult a csúcson, és semmi köze nem volt a "siralmas állapothoz". (Ahogy maga ez a "szánalmas állapot" sem létezett)
    2. RUSS
      RUSS 4. július 2018. 11:59
      +2
      Idézet a Gepiriontól
      Ó, micsoda nemes katonai nemesség volt! Remélem finom volt a francia tekercs?
      „Ezek a tettek kizárják az államiság fogalmát, és nem biztos, hogy az orosz nép kezében vannak, akiknek a bolsevikok biztosainak nevezik magukat, hanem természetesen csak Wilhelmnek”

      Az imperialista akkor kezdett aggódni az orosz népért, amikor az égni kezdett.
      Ismét személyesen fordult a katonákhoz azzal a felhívással, hogy ne engedjenek a bolsevik provokációknak, és a végsőkig teljesítsék katonai kötelességüket. De... szavai belefulladtak a bolsevik kijelentések dübörgésébe.

      Természetesen, amikor az emberek rájöttek, hogy három év véres háborút vívtak az imperialisták érdekeiért, nem volt szükség semmilyen nyilatkozatra.
      1917 augusztusában elrendelte a Kornyilov-felkelésben részt vevő tábornokok szabadon bocsátását a byhovi börtönből. Magát Kornyilovot, Denyikint, Lukomszkijt és a katonai színház számos más prominens alakját szabadon engedték. Dukhonin parancsának köszönhetően rövid időn belül meg tudták szervezni a „fehér ellenállást”.

      És valójában egy polgárháború kirobbantása, miközben elpusztítja az általa melegen pártfogolt orosz népet...

      A franciák a nemesek közé tartoztak, a tisztek pedig nem voltak olyan gyakoriak az étlapon, mint azt hiszik, valami nevetséges bélyeg.
      De ahol a francia bagett szinte a napi étrendben szerepel, az Vietnamban van, meglepett? Ez a francia gyarmatosítók öröksége.
  7. Királypárti
    Királypárti 4. július 2018. 14:02
    +1
    Idézet: Cheldon
    Korábban mindent másképp érzékeltek. A propaganda erős dolog. Minél meredekebb a pia, annál rosszabb a másnaposság.

    Pontosan ezt vetted észre
  8. Királypárti
    Királypárti 4. július 2018. 14:21
    +2
    Idézet Moskovittól
    Akkor miért harcoltak három évig, és öltek meg 1.7 millió embert? Olyan karámba hozták az országot, hogy a katonák még zászlósokért is indulni készültek.

    És Samsonovnak már annyi publikációja volt, hogy a bolsevikok nyertek, mivel a legtöbb városban a helyőrségi szolgálatot tartalékosok végezték, és hátul lusták lettek, és készek voltak a Sátán után is menni, nem a frontra jutni. .
    Egyébként a második világháborúban az idősebb tartalékosokat nem hagyták sokáig hátul. Az, hogy a helyőrségi szolgálatot főként újoncok és lábadozók végezték, nagy irodalom volt, és az idősebbek sokat meséltek róla. Úgy tűnik, Sztálin civil szervezet jobban jártas volt az emberi pszichológiában, mint az utolsó császár kísérete?
    1. Gopnik
      Gopnik 4. július 2018. 14:27
      0
      Idézet: Royalista
      Úgy tűnik, Sztálin civil szervezet jobban jártas volt az emberi pszichológiában, mint az utolsó császár kísérete?


      Szóval logikus. Dzsugasvilinek volt első világháborús tapasztalata, különösen azért, mert ő maga és társai aktívan dolgozták fel a katonamisét.
      Idézet: Royalista
      készek voltak még a Sátánért is menni, nem azért, hogy a frontra kerüljenek
      és a főparancsnoknak és környezetének az első világháború idejéből még nem volt ilyen tapasztalata
      1. AK64
        AK64 4. július 2018. 17:34
        +7
        Idézet: Gopnik
        Dzsugasvilinek volt első világháborús tapasztalata, különösen azért, mert ő maga és társai aktívan dolgozták fel a katonamisét.

        Hol és mikor dolgozott "Dzsugasvili a témán"?
        És MIÉRT kellett ezt megtennie Dzsugasvilinak --- ha maguk az ideiglenes uralkodók is kiváló munkát végeztek ezzel a feladattal?

        Érdekelne mondjuk ugyanannak a Denikinnek a tevékenysége a főparancsnoki poszton és korábban --- ő volt az, aki lebomlott (ellenőrizte a tisztek hűségét a "forradalmi eszmék" iránt, és kíméletlenül megrúgta a "nem" elég tudatos" a hadseregből).

        És "Dzsugasvili és cinkosai" a 17.-ben nem volt sem erejük, sem emberük, sem eszközük egy ilyen feladathoz, szóval ne találjátok ki.
    2. AK64
      AK64 4. július 2018. 17:29
      +6
      Idézet: Royalista

      És Samsonovnak már annyi publikációja volt, hogy a bolsevikok nyertek, mivel a legtöbb városban a helyőrségi szolgálatot tartalékosok végezték, és hátul lusták lettek, és készek voltak a Sátán után is menni, nem a frontra jutni. .

      A bolsevikok elsősorban azért nyertek, mert februárban az arany vállpántos urak puccsokat kezdtek szervezni, ahelyett, hogy becsületesen szolgálták volna a Hazát. Ezeknek az aranykergetős játékoknak az eredményeként megkaptuk Vérrel mosott Oroszország.

      A puccs kulcsfigurája Alekszejev
      1. Vlagyimir 5
        Vlagyimir 5 4. július 2018. 18:30
        0
        M.V. Alekseev tábornok Oroszország fekete alakja, ő az egyik fő, aki a császárt a trónról való lemondásra kényszerítette. A továbbiakban az események az Oroszország ellenségei által körvonalazott csatornán haladtak, amire M. V. Alekszejev nem számított, de a hatalom és a lehetőségek lemondóan az ellenfél kezébe került. Továbbá csak menekülés Petrográdból és apró próbálkozások a történtek kijavítására, de gyenge és csendes öregemberként halt meg, a bolsevikok üldözése elől menekülve... Maradt egy ember emléke, aki a legjobbat akarta, de a tétlenség annyi fájdalmat és veszteséget okozott Oroszországnak, és olyan keveset, hogy elkerülje őket...
  9. Királypárti
    Királypárti 4. július 2018. 14:37
    0
    Talán Denikin jellemezte a legpontosabban Dukhonint: "a forradalom által az életbe dobott összes ellentmondás szakadékában reménytelenül össze volt zavarodva". Nyikolaj Nyikolajevics Dukhonin önmagában kétségtelenül tiszteletreméltó és bátor ember volt, de a sors szerette volna, ha nem az 1917-es események és a polgárháború előtt élt, és nem utána, hanem a legelején.
  10. Fekete Joe
    Fekete Joe 4. július 2018. 15:05
    +2
    Bocsánat tábornok
    Az idő az idő
    1. Doliva63
      Doliva63 4. július 2018. 20:33
      +3
      Idézet: Black Joe
      Bocsánat tábornok
      Az idő az idő

      Egyáltalán nem. Mindenkinek a magáét.
  11. Doliva63
    Doliva63 4. július 2018. 20:44
    +2
    Krylenko persze kár. Bár ma már senki sem fogja megmondani, hogy mi történt a 30-as években. De Dukhonin helye a történelem szemeteskukájában van. Ahogy Csubais mondta: Ha valaki nem illik... Nem illett. Minden korunk szellemében van.
  12. iouris
    iouris 5. július 2018. 00:05
    +3
    A szemtanúk visszaemlékezése szerint Dukhonin holtteste még néhány napig feküdt az emelvényen egy cigarettával, amelyet a féktelen gyilkosok a szájukba szúrtak. Dukhonin zseniális tábornok és intelligens katonaember volt, jó hírnévvel. NSS-ként a végsőkig teljesítette az ÁLLAM felé fennálló kötelességét. Nem "összezavarodott" - csak egy új korszak kezdődött, amelyben az ilyen embereket nem engedték be.