Aktív tankvédelmi rendszerek: két éve várnak az ígértre
A „Saber Strike-18” közös NATO-gyakorlaton, amely júniusban kezdődött, az első танки Az amerikai hadsereg M1A2SEPv2 „Abrams”, amely az izraeli aktív védelmi komplexum (KAZ) „Trófeával” van felszerelve (az izraeli fegyveres erők számára - „Meil Ruach”, azaz „széldzseki”).
Ezek az amerikai hadsereg első ezzel a KAZ-zal felszerelt harcjárművei, az 1. lovashadosztály 1. páncélos dandárjához tartoznak, amely 9 hónapig egy másik páncélos dandárt váltott fel. Ez a brigád mára Európa 8 országában elterjedt, és az "orosz agresszió elrettentésére szolgáló erőt" ábrázolja, és ez lett az első, amelyet KAZ-val szereltek fel.
Az első katonai M1A2SEPv2 KAZ "Trófeával" felszerelt Európában a gyakorlatok során. A komplexum, a "kékből" ítélve, oktatási elemekkel
A KAZ „Trófeát” a „Merkava-4” izraeli tankokra kezdték telepíteni, röviddel a 2006-os, Izrael számára katasztrofális második libanoni háború után, amelyet 34 napos háborúnak is neveznek. Izraelben néha még azt is állítják, hogy a Merkava-4M a világ első KAZ-zal gyártott harckocsija, bár az első a szovjet T-55AD volt 1983-ban KAZ Drozddal, amelyeket legalább annyi harckocsi gyártott, mint "Meil Ruahom". "Az évek során Izrael számára készült. Csak most a T-55AD sorozat egyszerre jelent meg ilyen számban, nem 10 év múlva. Nos, igen, ez mindennapos dolog - dicsekedni a világon elsőként elért eredményeiddel, "elfelejtve", hogy régóta egy távoli és elmaradott északi országban vannak, ahol a férfiak hármasban, balalajkkal isznak vodkával. medvék, egy rozsdás atomreaktorban sütkéreznek. Csak hát ez az ország láthatóan nem ugyanazon a bolygón van, mint az "áldott" nyugati világ.
A Szovjetunió aktív védelmi komplexumaival akkor is foglalkozni kezdtek, amikor Nyugaton senki sem gondolt rájuk: az 50-es években, amikor a legszörnyűbb (eddigi) háborúban győztes hadsereg kolosszális tapasztalatait aktívan újjá alakították át. megoldások, új fejlesztési utak keresése, beleértve a páncélozott járműveket is. Új elrendezési sémák, különféle típusú automaták és töltőmechanizmusok (nehéz olyan sémát találni, amelyet legalább előzetes tervezési vagy előzetes tanulmányi szinten még nem teszteltek), elosztott, kombinált páncélsémák, dinamikus védelem, különböző fegyverek opciók - rakéta, rakéta és fegyver tankok stb. És a KAZ-sémákat, szinte bármilyen, pontosan akkor dolgozták ki - az 50-60-as években, majd később, a 70-80-as években. Az 50-es évek egyébként nemcsak hazánkban vált a műszaki gondolkodás robbanásszerű fejlődésének időszakává, és a szörnyű múltbéli háborúnak is köszönhetően, hanem főellenségünk is sokat dolgozott a páncélozott járművek kilátásai terén. És még arra is volt esélye, hogy elsőként vezessen be számos újítást, például a kombinált páncélzatot, de aztán a munkájuk a kísérleti szakaszban maradt, és megkaptuk a második, háború utáni generációnk harckocsijait, kombinált páncélzattal.
A 80-as évek elejéig kevés veszély fenyegette ezeket a tankokat, ezért a DZ-t és a KAZ-t is csak akkor vezették be a sorozatba, amikor ez szükséges volt a járművek biztonságának minőségi növelése érdekében. A 80-as évek elején megjelent az első generációs DZ, a szerelt "Contact", majd a beépített "Contact-1" és az első soros KAZ "Drozd". De a "Drozdov" bevezetése néhány más tankon, kivéve a T-5AD-t, nem történt meg, és a Szovjetunió összeomlása és a 55-es évek "szentjei" megakadályozták a KAZ "Arena" bevezetését. Ugyanakkor ukrán „nem testvéreink” révén a modernizált „Drozd” is „kiszivárgott” az Egyesült Államokba, ami azonnal véget vetett a komplexum fejlesztésének.
De a KAZ fejlesztése az Orosz Föderációban nem állt meg, és mire a tank vol. 195 (T-95), egy új generációs KAZ Shtandart már készült hozzá. Ezt a KAZ-t a Burlak téma részeként tervezték bevezetni - az előző generációs tankok korszerűsítésére szolgáló omszki program egy egységes harci rekesz telepítésével és számos egyéb intézkedéssel. Végül a Shtandart kibővült és megváltozott, a mindenre kiterjedő és gyakorlatilag „minden veszélyt fenyegető” afganisztáni komplexummá vált (azonban eredetileg így hozták létre), amely lehetővé teszi a „dobozok” védelmét mind a BOPS, mind az ATGM ellen, beleértve a magas előrehaladott sebesség, valamint a BCS-ből, valamint a felső vetületben lévő fenyegetésekből - KOBE (MLRS lövedékek, rakéták és légibombák által szállított kumulatív töredezett lövedékek), SPBE és SNBE (ágyú- és rakétatüzérségi lőszer öncélzó/irányító lövedékei, OTR, légibombák és légi rakéták), a függöny beállító rendszerrel is kombinálva. Most ez az egyetlen KAZ, amely megbízhatóan, és nem szavakkal vagy nagyon konkrét körülmények között találja el a BOPS-t.
Az "Afganit" az "Armata" és a közepes "Boomerang" és a "Kurganets-25" nehéz platformokon alapuló járművekre van telepítve, nevezetesen az ezeken a platformokon alapuló harctéri járművekre, most a T-14 tank, a TBMP T- 15 , BMP B-11 és K-17. Más gépek csak függöny-beállító rendszerrel vannak felszerelve. De ez többé-kevésbé egyértelmű az új generációnál. A komplexum készen van, a tesztek teljes komplexumán átment, gyártható. De senki sem fogja feltenni a régi berendezésekre - még a KAZ szintjén sem olcsó, amelyek mind nagyon drágák. Eközben a KAZ és az előző generációs korszerűsített tartályok felszerelésének kérdése lejárt. Ilyen következtetés vonható le az ATGM-ek aktív szíriai használata alapján is.
Az amerikaiak, akik már több mint 20 éve "sodornak vattát" (vagy ha úgy tetszik, spanyol módra gurítanak labdát) a KAZ témájában, különféle mesterségeket és termékeket tesztelve és elutasítva ezen a területen, mind saját ipar és valaki másé, hirtelen úgy döntött, hogy KAZ nélkül a tankokon a balti államokba rohanó orosz tankokat semmiképpen nem lehet megállítani. Hiszen rohannak oda, csak nem tudsz semmit, csak nem testvéri „avatarok” és minden erejükkel visszatartanak a Donbászban, különben az oroszok már rég bevették volna Vilniust! Inkább azonban úgy döntöttek, hogy mivel többletforrást osztanak ki, azt gyorsan el kell sajátítani. Nos, finoman szólva, Abrams jemeni (M1A2S) és iraki (M1A1M) nem meggyőző eredményei is inspirálták ezt. Bár a Leopards-2A4 katasztrofális szíriai eredményeihez képest az Abrams nagyon kitartó és sikeres tanknak bizonyult. A nyugatiak közül egyértelműen ő a legsikeresebb.
Az amerikaiak először úgy döntöttek, hogy egy páncélos dandárig (87 harckocsi) tesztelik harckocsijaikat Trophy-val, 2019 tavaszáig, amíg elkészül az amerikai cégek által kifejlesztett KAZ. Aztán nyilvánvalóan felismerve, hogy számos amerikai fejlesztés ezen a területen sikeresen csak a hozzájuk felröppenő költségvetési forrásokat pusztítja el sokáig, szerződést kötöttek további 3 brigádkészletre, majd az USA mind a 10 páncélos dandárjának felszerelését tervezik. Hadsereg ezzel a komplexummal. Az amerikai hadseregben 10 páncélozott személyszállító van, nem is olyan régen 15 volt, aztán 12, 11, 10, 9 lett, és nemrégiben az egyik dandárt, szó szerint nem sokkal előtte, gyalogsággá szervezték át. Stryker"-et visszaszervezték, ami azt mutatja, hogy a hadsereg márkás idiotizmusa nemzetközi. 3 páncélozott személyszállító NG és jó néhány M1A1 KMP harckocsi felszerelését nem jelentették be, és valószínűleg még nem is tervezik.
Valójában a „Trófea” választása után úgy döntöttek, hogy jobb, ha egy cinege van a kezükben, legalábbis valahogy a csatákban tesztelve, mint a csodák ígérete a láthatáron. Azt kell mondanom, hogy az újrafelszerelés tempója tiszteletet parancsol. És nem csak a tisztelet – vannak kérdések is. Hova sietnek ennyire? Nem valószínű, hogy az Orosz Föderációval harcolnak, saját dokumentumaik alapján legfeljebb egy hibrid proxy háborút engedhetnek meg maguknak, valószínűleg saját egységeik bevonásával „ihtamnets” stílusban vagy nyíltabban. Talán egyszerűen csak uralják a finanszírozást, miközben adják.
A harckocsik Trophy-val való felszerelése, majd a Bradley gyalogsági harcjármű és a Stryker páncélozott szállítójármű tervezett részleges felszerelése minden bizonnyal az RF fegyveres erőket is reagálásra készteti. A "Trófea" természetesen nem egy szögletes KAZ "Afganit" a T-14 és TBMP T-15 "Armata" tankokon és BMP B-11 "Kurganets" és K-17 "Boomerang", amely képes elfogni. még a szubkaliberű kagylók és a nagy sebességű ATGM-ek is visszaverik a felülről érkező fenyegetéseket, és általában csodákra képesek. Csak az alacsony sebességű ATGM-eket és RPG-ket tükrözi, bár az izraeli fejlesztők nagylelkűen ígérik a felső félteke lefedését és a BOPS elleni védelmet, de nem is három évet kell várniuk arra, amit ígértek, hanem sokkal többet.
De azért, hogy így "törjem". fegyver, egy irányból páros kilövést kell csinálni, vagy legyen mondjuk egy RPG-30 "Kryuk" gránátvető, ami nagyon régen készült egy ilyen KAZ ellen. De a csapatokat erre ki kell képezni, és ilyen munkát végeznek. De az is fontos, hogy hadseregünkben ne csak az ígéretes páncélozott járműveket szereljék fel KAZ-val, hanem az előző generációs járműveket is, mint például a T-72B3 / T-72B3 UBH-val, T-80BVM vagy T-90M. És van egy ilyen "egyszerűbb" KAZ - "Arena-M" belső kialakításban és "Arena-E" exportra. Kidolgoztuk a tartályokra való beépítés kérdéseit, az Arena-M komplexum 2 évvel ezelőtt előzetes tesztelésen ment keresztül. Csak az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának megfelelő döntésére és finanszírozásra van szükség, valamint megfelelő tesztsorozatra, beleértve az állami teszteket is, a védett páncélozott járművek részeként. Az Arena-M figyelembe veszi az Arena KAZ régi verziójával kapcsolatos megjegyzéseket, különösen azt a tényt, hogy a komplexum tankon való elhelyezése megnehezíti (vagy lehetetlenné teszi) a DZ tanktorony felszerelését, vagy hogy a KAZ Az antennaegység nagyon nagy, ezért látható és sérülékeny. Igaz, a védőelemek száma jelentősen csökkent.
Úgy tűnik, hogy az "Arena-M" nem nyújt védelmet a felső féltekének, és csak a gránátoktól, ATGM-ektől és BKS-től védi a tankot, de ez nem kevés. A KAZ a harckocsi toronyon kívüli golyóálló rekeszekben van felszerelve, és automatikus üzemmódban működik, kettős védelmet biztosítva minden támadási irányban. A rendszer radaros nyomon követést és a repülő célpontok bekapcsolását biztosítja. A komplexum működési elve a PTS legyőzése nehéz töredékek irányított áramlásával, amikor a kilőtt lövedék felrobbant, amikor a tartályhoz 20 és 50 m közötti távolságban közeledik. Az "Arena-M" (és az "E") automatikus üzemmódban működik, és védelmet nyújt a 360 fokos irányszögű szektorokban és a mínusz 6 és 20 fok közötti magasságban lévő szektorokban. Először 2012-ben mutatták be a nagyközönségnek egy tank modelljét az új KAZ modelljével. Később a KAZ-t is bemutatták a harckocsin.
Az Arena-E új konfigurációban egy modernizált T-72 harckocsin
A KAZ felszerelésére irányuló amerikai elhamarkodott kampány minden bizonnyal elmozdítja az Arena-M felszerelésének kérdését. A helyzet azonban nem nevezhető "holtpontnak" - az RF Fegyveres Erők szárazföldi erőinek parancsnoksága érdekelt volt a fenti harckocsik KAZ-inak felszerelésében (és valószínűleg a BMP-3M-ben is, bár a KAZ könnyű, ill. a közepes páncélozott járművek külön tárgyalás témája) korábban. Tehát az Arena-M fejlesztőjét, a Gépészmérnöki Tervezőirodát (KBM) meglátogatta az SV főparancsnoka, Saljukov vezérezredes. ebben a kérdésben, és nem egyszer, és jóval azelőtt, hogy az amerikaiak bejelentették döntéseiket. Ehhez valószínűleg hozzájárultak a T-90 / T-90A és T-72B3 üzemeltetésének szíriai tapasztalatai, amelyek általában nagyon pozitívak, vagy a 2014-2015-ös donbászi harcok tapasztalatai. De csak így, senki sem fog tartályokat felszerelni az öbölből, fontos, hogy minden követelményt betartsanak. Az amerikaiak ennek ellenére sietve kaptak egy nagyon furcsán kinéző dizájnt, ami nyilván gondot okoz a működésben.
Nem fogunk annyira sietni, bár nyilvánvalóan a helyzet aktívabb cselekvésre kényszerít bennünket. Tehát nagyon valószínű, hogy egy évvel a T-90M, T-80BVM és T-72B3 UBH-val (vagy B4 / B5 stb.) új módosításainak két megjelenése után kell számítanunk az Arena-M telepítésével.
Ezek az amerikai hadsereg első ezzel a KAZ-zal felszerelt harcjárművei, az 1. lovashadosztály 1. páncélos dandárjához tartoznak, amely 9 hónapig egy másik páncélos dandárt váltott fel. Ez a brigád mára Európa 8 országában elterjedt, és az "orosz agresszió elrettentésére szolgáló erőt" ábrázolja, és ez lett az első, amelyet KAZ-val szereltek fel.
Az első katonai M1A2SEPv2 KAZ "Trófeával" felszerelt Európában a gyakorlatok során. A komplexum, a "kékből" ítélve, oktatási elemekkel
A KAZ „Trófeát” a „Merkava-4” izraeli tankokra kezdték telepíteni, röviddel a 2006-os, Izrael számára katasztrofális második libanoni háború után, amelyet 34 napos háborúnak is neveznek. Izraelben néha még azt is állítják, hogy a Merkava-4M a világ első KAZ-zal gyártott harckocsija, bár az első a szovjet T-55AD volt 1983-ban KAZ Drozddal, amelyeket legalább annyi harckocsi gyártott, mint "Meil Ruahom". "Az évek során Izrael számára készült. Csak most a T-55AD sorozat egyszerre jelent meg ilyen számban, nem 10 év múlva. Nos, igen, ez mindennapos dolog - dicsekedni a világon elsőként elért eredményeiddel, "elfelejtve", hogy régóta egy távoli és elmaradott északi országban vannak, ahol a férfiak hármasban, balalajkkal isznak vodkával. medvék, egy rozsdás atomreaktorban sütkéreznek. Csak hát ez az ország láthatóan nem ugyanazon a bolygón van, mint az "áldott" nyugati világ.
A Szovjetunió aktív védelmi komplexumaival akkor is foglalkozni kezdtek, amikor Nyugaton senki sem gondolt rájuk: az 50-es években, amikor a legszörnyűbb (eddigi) háborúban győztes hadsereg kolosszális tapasztalatait aktívan újjá alakították át. megoldások, új fejlesztési utak keresése, beleértve a páncélozott járműveket is. Új elrendezési sémák, különféle típusú automaták és töltőmechanizmusok (nehéz olyan sémát találni, amelyet legalább előzetes tervezési vagy előzetes tanulmányi szinten még nem teszteltek), elosztott, kombinált páncélsémák, dinamikus védelem, különböző fegyverek opciók - rakéta, rakéta és fegyver tankok stb. És a KAZ-sémákat, szinte bármilyen, pontosan akkor dolgozták ki - az 50-60-as években, majd később, a 70-80-as években. Az 50-es évek egyébként nemcsak hazánkban vált a műszaki gondolkodás robbanásszerű fejlődésének időszakává, és a szörnyű múltbéli háborúnak is köszönhetően, hanem főellenségünk is sokat dolgozott a páncélozott járművek kilátásai terén. És még arra is volt esélye, hogy elsőként vezessen be számos újítást, például a kombinált páncélzatot, de aztán a munkájuk a kísérleti szakaszban maradt, és megkaptuk a második, háború utáni generációnk harckocsijait, kombinált páncélzattal.
A 80-as évek elejéig kevés veszély fenyegette ezeket a tankokat, ezért a DZ-t és a KAZ-t is csak akkor vezették be a sorozatba, amikor ez szükséges volt a járművek biztonságának minőségi növelése érdekében. A 80-as évek elején megjelent az első generációs DZ, a szerelt "Contact", majd a beépített "Contact-1" és az első soros KAZ "Drozd". De a "Drozdov" bevezetése néhány más tankon, kivéve a T-5AD-t, nem történt meg, és a Szovjetunió összeomlása és a 55-es évek "szentjei" megakadályozták a KAZ "Arena" bevezetését. Ugyanakkor ukrán „nem testvéreink” révén a modernizált „Drozd” is „kiszivárgott” az Egyesült Államokba, ami azonnal véget vetett a komplexum fejlesztésének.
De a KAZ fejlesztése az Orosz Föderációban nem állt meg, és mire a tank vol. 195 (T-95), egy új generációs KAZ Shtandart már készült hozzá. Ezt a KAZ-t a Burlak téma részeként tervezték bevezetni - az előző generációs tankok korszerűsítésére szolgáló omszki program egy egységes harci rekesz telepítésével és számos egyéb intézkedéssel. Végül a Shtandart kibővült és megváltozott, a mindenre kiterjedő és gyakorlatilag „minden veszélyt fenyegető” afganisztáni komplexummá vált (azonban eredetileg így hozták létre), amely lehetővé teszi a „dobozok” védelmét mind a BOPS, mind az ATGM ellen, beleértve a magas előrehaladott sebesség, valamint a BCS-ből, valamint a felső vetületben lévő fenyegetésekből - KOBE (MLRS lövedékek, rakéták és légibombák által szállított kumulatív töredezett lövedékek), SPBE és SNBE (ágyú- és rakétatüzérségi lőszer öncélzó/irányító lövedékei, OTR, légibombák és légi rakéták), a függöny beállító rendszerrel is kombinálva. Most ez az egyetlen KAZ, amely megbízhatóan, és nem szavakkal vagy nagyon konkrét körülmények között találja el a BOPS-t.
Az "Afganit" az "Armata" és a közepes "Boomerang" és a "Kurganets-25" nehéz platformokon alapuló járművekre van telepítve, nevezetesen az ezeken a platformokon alapuló harctéri járművekre, most a T-14 tank, a TBMP T- 15 , BMP B-11 és K-17. Más gépek csak függöny-beállító rendszerrel vannak felszerelve. De ez többé-kevésbé egyértelmű az új generációnál. A komplexum készen van, a tesztek teljes komplexumán átment, gyártható. De senki sem fogja feltenni a régi berendezésekre - még a KAZ szintjén sem olcsó, amelyek mind nagyon drágák. Eközben a KAZ és az előző generációs korszerűsített tartályok felszerelésének kérdése lejárt. Ilyen következtetés vonható le az ATGM-ek aktív szíriai használata alapján is.
Az amerikaiak, akik már több mint 20 éve "sodornak vattát" (vagy ha úgy tetszik, spanyol módra gurítanak labdát) a KAZ témájában, különféle mesterségeket és termékeket tesztelve és elutasítva ezen a területen, mind saját ipar és valaki másé, hirtelen úgy döntött, hogy KAZ nélkül a tankokon a balti államokba rohanó orosz tankokat semmiképpen nem lehet megállítani. Hiszen rohannak oda, csak nem tudsz semmit, csak nem testvéri „avatarok” és minden erejükkel visszatartanak a Donbászban, különben az oroszok már rég bevették volna Vilniust! Inkább azonban úgy döntöttek, hogy mivel többletforrást osztanak ki, azt gyorsan el kell sajátítani. Nos, finoman szólva, Abrams jemeni (M1A2S) és iraki (M1A1M) nem meggyőző eredményei is inspirálták ezt. Bár a Leopards-2A4 katasztrofális szíriai eredményeihez képest az Abrams nagyon kitartó és sikeres tanknak bizonyult. A nyugatiak közül egyértelműen ő a legsikeresebb.
Az amerikaiak először úgy döntöttek, hogy egy páncélos dandárig (87 harckocsi) tesztelik harckocsijaikat Trophy-val, 2019 tavaszáig, amíg elkészül az amerikai cégek által kifejlesztett KAZ. Aztán nyilvánvalóan felismerve, hogy számos amerikai fejlesztés ezen a területen sikeresen csak a hozzájuk felröppenő költségvetési forrásokat pusztítja el sokáig, szerződést kötöttek további 3 brigádkészletre, majd az USA mind a 10 páncélos dandárjának felszerelését tervezik. Hadsereg ezzel a komplexummal. Az amerikai hadseregben 10 páncélozott személyszállító van, nem is olyan régen 15 volt, aztán 12, 11, 10, 9 lett, és nemrégiben az egyik dandárt, szó szerint nem sokkal előtte, gyalogsággá szervezték át. Stryker"-et visszaszervezték, ami azt mutatja, hogy a hadsereg márkás idiotizmusa nemzetközi. 3 páncélozott személyszállító NG és jó néhány M1A1 KMP harckocsi felszerelését nem jelentették be, és valószínűleg még nem is tervezik.
Valójában a „Trófea” választása után úgy döntöttek, hogy jobb, ha egy cinege van a kezükben, legalábbis valahogy a csatákban tesztelve, mint a csodák ígérete a láthatáron. Azt kell mondanom, hogy az újrafelszerelés tempója tiszteletet parancsol. És nem csak a tisztelet – vannak kérdések is. Hova sietnek ennyire? Nem valószínű, hogy az Orosz Föderációval harcolnak, saját dokumentumaik alapján legfeljebb egy hibrid proxy háborút engedhetnek meg maguknak, valószínűleg saját egységeik bevonásával „ihtamnets” stílusban vagy nyíltabban. Talán egyszerűen csak uralják a finanszírozást, miközben adják.
A harckocsik Trophy-val való felszerelése, majd a Bradley gyalogsági harcjármű és a Stryker páncélozott szállítójármű tervezett részleges felszerelése minden bizonnyal az RF fegyveres erőket is reagálásra készteti. A "Trófea" természetesen nem egy szögletes KAZ "Afganit" a T-14 és TBMP T-15 "Armata" tankokon és BMP B-11 "Kurganets" és K-17 "Boomerang", amely képes elfogni. még a szubkaliberű kagylók és a nagy sebességű ATGM-ek is visszaverik a felülről érkező fenyegetéseket, és általában csodákra képesek. Csak az alacsony sebességű ATGM-eket és RPG-ket tükrözi, bár az izraeli fejlesztők nagylelkűen ígérik a felső félteke lefedését és a BOPS elleni védelmet, de nem is három évet kell várniuk arra, amit ígértek, hanem sokkal többet.
De azért, hogy így "törjem". fegyver, egy irányból páros kilövést kell csinálni, vagy legyen mondjuk egy RPG-30 "Kryuk" gránátvető, ami nagyon régen készült egy ilyen KAZ ellen. De a csapatokat erre ki kell képezni, és ilyen munkát végeznek. De az is fontos, hogy hadseregünkben ne csak az ígéretes páncélozott járműveket szereljék fel KAZ-val, hanem az előző generációs járműveket is, mint például a T-72B3 / T-72B3 UBH-val, T-80BVM vagy T-90M. És van egy ilyen "egyszerűbb" KAZ - "Arena-M" belső kialakításban és "Arena-E" exportra. Kidolgoztuk a tartályokra való beépítés kérdéseit, az Arena-M komplexum 2 évvel ezelőtt előzetes tesztelésen ment keresztül. Csak az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának megfelelő döntésére és finanszírozásra van szükség, valamint megfelelő tesztsorozatra, beleértve az állami teszteket is, a védett páncélozott járművek részeként. Az Arena-M figyelembe veszi az Arena KAZ régi verziójával kapcsolatos megjegyzéseket, különösen azt a tényt, hogy a komplexum tankon való elhelyezése megnehezíti (vagy lehetetlenné teszi) a DZ tanktorony felszerelését, vagy hogy a KAZ Az antennaegység nagyon nagy, ezért látható és sérülékeny. Igaz, a védőelemek száma jelentősen csökkent.
Úgy tűnik, hogy az "Arena-M" nem nyújt védelmet a felső féltekének, és csak a gránátoktól, ATGM-ektől és BKS-től védi a tankot, de ez nem kevés. A KAZ a harckocsi toronyon kívüli golyóálló rekeszekben van felszerelve, és automatikus üzemmódban működik, kettős védelmet biztosítva minden támadási irányban. A rendszer radaros nyomon követést és a repülő célpontok bekapcsolását biztosítja. A komplexum működési elve a PTS legyőzése nehéz töredékek irányított áramlásával, amikor a kilőtt lövedék felrobbant, amikor a tartályhoz 20 és 50 m közötti távolságban közeledik. Az "Arena-M" (és az "E") automatikus üzemmódban működik, és védelmet nyújt a 360 fokos irányszögű szektorokban és a mínusz 6 és 20 fok közötti magasságban lévő szektorokban. Először 2012-ben mutatták be a nagyközönségnek egy tank modelljét az új KAZ modelljével. Később a KAZ-t is bemutatták a harckocsin.
Az Arena-E új konfigurációban egy modernizált T-72 harckocsin
A KAZ felszerelésére irányuló amerikai elhamarkodott kampány minden bizonnyal elmozdítja az Arena-M felszerelésének kérdését. A helyzet azonban nem nevezhető "holtpontnak" - az RF Fegyveres Erők szárazföldi erőinek parancsnoksága érdekelt volt a fenti harckocsik KAZ-inak felszerelésében (és valószínűleg a BMP-3M-ben is, bár a KAZ könnyű, ill. a közepes páncélozott járművek külön tárgyalás témája) korábban. Tehát az Arena-M fejlesztőjét, a Gépészmérnöki Tervezőirodát (KBM) meglátogatta az SV főparancsnoka, Saljukov vezérezredes. ebben a kérdésben, és nem egyszer, és jóval azelőtt, hogy az amerikaiak bejelentették döntéseiket. Ehhez valószínűleg hozzájárultak a T-90 / T-90A és T-72B3 üzemeltetésének szíriai tapasztalatai, amelyek általában nagyon pozitívak, vagy a 2014-2015-ös donbászi harcok tapasztalatai. De csak így, senki sem fog tartályokat felszerelni az öbölből, fontos, hogy minden követelményt betartsanak. Az amerikaiak ennek ellenére sietve kaptak egy nagyon furcsán kinéző dizájnt, ami nyilván gondot okoz a működésben.
Nem fogunk annyira sietni, bár nyilvánvalóan a helyzet aktívabb cselekvésre kényszerít bennünket. Tehát nagyon valószínű, hogy egy évvel a T-90M, T-80BVM és T-72B3 UBH-val (vagy B4 / B5 stb.) új módosításainak két megjelenése után kell számítanunk az Arena-M telepítésével.
Információk