Jó Richárd király, rossz János király. 2. rész

János király, portré
John Henry ötödik fia volt, néhai fia (Eleanor 46 évesen szülte), és kedvence. Késői születése miatt kapta John becenevét - Lackland ("Földtelen", e becenév más változatai - Johannes Sine Terra - latin, Johan sanz Terre - francia). A helyzet az, hogy addigra az összes normandiai földet és a Plantagenetek többi francia birtokát felosztották Henry legidősebb fiai (Henry, Geoffrey és Richard) között, és John nem kapott semmit. Ugyanakkor meglehetősen nagy mennyiségű földet kapott Angliában, majd egész Írországban (1177), de, mint látjuk, továbbra is „földnélkülinek” számított. Valószínűleg Angliában akkoriban nem nagyon becsülték a földet, és az angol földbirtokos és lord cím egy önmagát tisztelő normann számára keveset ért, ha nem is sértőt. De mire John megszületett, 101 év telt el Vilmos herceg (aki dédapja) Anglia meghódítása és a hastingsi csata óta.
Ennek a becenévnek más változatai is léteznek. Egyes történészek szerint végül Jánoshoz rendelték, miután II. Fülöp, Augustus francia király 1204-1206-ban meghódította az összes angol birtokot Franciaországban. Azonban az apa (II. Henrik) volt az első, jóval ezen események előtt, aki „földnélkülinek” nevezte szeretett fiát. Egyértelműen megfosztottnak tartotta, és megpróbálta kijavítani ezt az igazságtalanságot azzal, hogy Jánost eljegyezte III. Humbert, Savoyai gróf lányával.
Létezik egy egzotikusabb változat is, amely szerint János egy gnosztikus rend feje volt, a „Földtelen” jelző pedig az „alkímiai” földre utal. Ennek a hipotézisnek természetesen nincs egyértelmű bizonyítéka.
Henrik és II. Fülöp háborújában (amelyet a király tulajdonképpen „földnélküli” szeretett fia érdekében vívott) János testvére oldalára állt. A király veresége és a megalázó béke aláírása után Richárd nem tagadta meg magától az örömöt, hogy megmutassa apjának a hozzá hűtlen vazallusok listáját. A listán az első helyen John neve szerepelt.
„Most már nem érdekel, mi lesz velem” – mondta a halálosan beteg Heinrich. Hét nappal később meghalt.
John árulása nem volt jutalom nélkül: apja halála és Richard 1189 júliusában történt megkoronázása után John megerősítést kapott Írország birtokáról, Angliában számos olyan földről, amelyek évi 6000 font bevételt termeltek, és feleségül vette Isabellát, az örökösnőt. a gloucesteri grófságé. Az egyetlen feltétel egy ígéret volt, hogy nem lép be Angliába, amíg Richard keresztes hadjáraton van. Merlin átka azonban továbbra is működött, és 1190-ben, amikor Richard bejelentette, hogy Arthur utódja, az elhunyt testvér, Geoffroy (Geoffrey) fia, John megpróbálta megdönteni Richard régensét, William Longchampot. Emiatt gazemberként írták be Hereward ősi legendájába, amely mára Robin Hood legendájává vált. Miután hírt kapott Richard Lipót főherceg általi elfogásáról, János II. Fülöp uszítására ismét megpróbálta leigázni Angliát. A Rainer szerzetes által szerkesztett dokumentumgyűjteményben bizonyíték van arra, hogy János fizetett minden napért, amelyet bátyja fogságban töltött, először Lipótnak, majd a német császárnak. Richard hazatérése után Johnt kiutasították az országból és megfosztották angol birtokaitól, de már 1195-ben részben megbocsátottak neki, sőt később trónörökösnek nyilvánították, amelybe 1199-ben lépett be. Ebben az évben volt 32 éves. még élt és uralkodott 17 évig. És a krónikások, kortársai egyike sem talált hozzá címzett kedves szót.
„Maga a pokol, akármilyen koszos is, vörös lett volna János jelenlététől” – vallja egyik kortársa ékesszólóan.
„Nagyon rossz ember, minden emberrel kegyetlen, és túl mohó a szép hölgyekhez” – írja Jánosról egy másik krónikás.
"Az apjáról és a bátyjáról (Richard)" - mondták mások -, János csak a bűneire hasonlít.
Azt is elmesélték, hogy ingerültségében egyszer megpróbálta kirángatni azoknak az ír vezetőknek a szakállát, akik azért jöttek, hogy hűséget esküdjenek neki.

John Lackland
Nem is indult olyan rosszul. Richard 1199 áprilisában bekövetkezett halála után Johnt Normandia hercegének ismerték el, és májusban megkoronázták. Unokaöccse és riválisa, a Bretagne-i Arthur megszerezte Anjou-t és Maine-t, de egy évvel később Evreux megyéért cserébe II. Fülöp elismerte János jogát a Plantagenetek összes francia területére. John új házassága után minden megváltozott (első feleségét soha nem koronázták meg, 1199-ben a házasságot érvénytelennek nyilvánították, mert gyermektelen volt, a házastársak ráadásul rokonok - I. Henrik dédunokái). A probléma az volt, hogy János új választottja, Izabella, Angouleme grófnője már eljegyezte Hugh de Lusignan-t, La Marche grófját. Ez a sértés volt az oka egy új háborúnak, amelyben John unokaöccse, Bretagne-i Arthur részt vett - az akkori jogi normák szerint ő volt a trón törvényes örököse. Az alkalmat kihasználva I. Fülöp, aki János francia birtokainak a szuzerénje volt, bíróság elé hívta, és miután ezt megtagadta, Arthurnak biztosította az angol királyok szinte minden francia birtokát, és ő maga is harcba szállt Normandiában. A szárazföldön felnőtt Arthurt Normandia és más területek arisztokratái támogatták. Ám Anglia bárói nem akarták, hogy Franciaország őslakosai uralják őket, ezért János oldalán harcoltak. A háború alatt Arthur fogságba esett, és János ellenfelei olyan pletykákat terjesztettek, hogy a király parancsára állítólag kivájták a szemét. 3. április 1203-án pedig a herceg meghalt Rouenben. Halálának körülményei továbbra is tisztázatlanok, de a népszerű pletyka és John ellenségei azonnal bűnösnek nyilvánították unokaöccse halálában. II. Fülöp beidézte Jánost a társak udvarába, János ismét figyelmen kívül hagyta ezt a kihívást, ami után hivatalosan megvádolták a vazallusi eskü megszegésével, és megfosztották minden hűbérestől. Az 1203-1206-os hadjárat során. John elvesztette Normandiát, Maine-t, Anjout, Poitou és Touraine egy részét. Ekkor kapott egy másik becenevet Softsword - "Soft Sword". Érdekes, hogy a középkori Angliában impotensnek hívták. John esetében azonban a becenév ilyen értelmezése nyilvánvalóan megalapozatlan: azt mondták, hogy "a gyerekvállalás az egyetlen, amiben jó". 1211-ben pedig a walesiek fellázadtak. 1212-ben, egy walesi büntetőexpedíció során az angol bárók először összeesküvést kötöttek John megölésére vagy hatalomból való eltávolítására, de akkor a dolog nem ment túl a beszédeken.
A problémákon túl, 1207-ben János összeütközésbe került a pápával (nem ismerte el az általa kinevezett canterburyi érsek tekintélyét). A római pápa posztját ezekben az években egy nagyon ambiciózus, hatalmas és kegyetlen ember foglalta el - III. Innocentus, az albigensiai háborúk inspirálója.
Válasza Angliára 1208-ban kiszabott tiltás volt. János kínzással és kivégzéssel fenyegetve megtiltotta Anglia összes papjának, hogy engedelmeskedjenek a pápának, ráadásul egyházi földeket foglalt el, és hivatalnokait küldte be, hogy azokból bevételt szedjenek. III. Innocentus válaszul Jánost 1209-ben, majd 1212-ben kiközösítette felmentette az angolokat a királynak tett esküjük alól, ami akkoriban a hatalomról való lemondásnak tekinthető. 1213-ban III. Innocentius és II. Fülöp megállapodott abban, hogy megtámadják Angliát, de az általuk összeállított flotta vereséget szenvedett a gáti csatában. A megrémült János azonban már beismerte következő vereségét, és kapitulált. 1213 októberében Angliát és Normandiát átadta a pápának és hűbérbirtokként visszakapta tőle. Emellett vállalta, hogy évi 1000 márka adót fizet Rómának. In 1214 city az interdiktumot visszavonták, de Anglia tényleges elismerése a pápa vazallusaként a britek általános felháborodásához vezetett. Az állandó pénzhiány arra kényszerítette Jánost, hogy szigorítsa az adózást, ami szintén nem járult hozzá a lakosság szimpátiájához. Az általános felháborodást azok a történetek váltották ki, miszerint a király nemesi családokból származó lányokat és nemesi férjes nőket erőszakolt meg, aminek következtében János hat törvényes gyermeke mellett számos mellékeset is hátrahagyott (természetesen nem őt hibáztatták a közemberek elleni erőszakért). ). Érdekes módon egy 2018-ban végzett nagyszabású genealógiai tanulmány kimutatta, hogy Martin Van Buren kivételével minden amerikai elnök ettől a szerencsétlen és felbomlott királytól származik. Eközben 1214-ben A franciáknak a buvini csatában sikerült legyőzniük János, IV. Ottó császár és a flandriai Ferrand gróf szövetséges csapatait. Ennek a vereségnek az eredménye Anglia számára rendkívül hátrányos fegyverszünet volt 1220-ig. Ekkor már szó szerint égett a föld János lába alatt, és 1215 májusában polgárháború tört ki Angliában. A londoni Szent Pál-templomban kezdődött, ahol a bárók találkozóján az érsek bejelentette I. Henrik király Magna Cartájának felfedezését. Ezt az okmányt, amely kimondta, hogy a jogok egy részét visszaadják az angolszász nemeseknek, kivonták az egyházakból, és az aláíró király életében szinte feledésbe merült. A Chartáról régóta keringtek pletykák az angolszász nemesség körében, de az összegyűlt bárók egyike sem látta saját szemével, és fogalma sem volt a valódi tartalmáról. Most újra felfedezték a Chartát, és a bárók tudomást szereztek a hosszú évtizedek óta eltaposott jogaik létezéséről. Ez a lelet rendkívüli lelkesedést és elragadtatást váltott ki, a Charta jogait és rendelkezéseit a bárók aznap esküdtek fel, hogy utolsó csepp vérükig védelmeznek. Karácsonykor küldötteik teljesen felfegyverkezve érkeztek Jánoshoz, és a Charta bemutatásával követelték, hogy ne kényszerítse az angol bárókat külföldi háborúkban való részvételre, törölje el a legterhesebb adókat, utasítsa ki a külföldi zsoldosokat a királyságból, és ne osszon hűbéreket. őket. A király dühös volt. Arra a kérdésre, hogy "a bárók miért olyan igénytelenek, és nem akarják ráadásul az egész királyságot elvenni tőle", megesküdött, hogy "ilyen szemtelen és igazságtalan követeléseket soha nem fog kielégíteni". A polgárháború megállíthatatlan volt. Robert Fitzwaltert a lázadó bárók hadseregének főparancsnokává választották ("Isten és a Szent Egyház seregének marsallja"). A király ellenfelei ünnepélyesen bevonultak Londonba, és itt levelet írtak az összes nemességnek és minden úrnak, amely fenyegetést tartalmazott, hogy elpusztítják mindazok javait, akik nem csatlakoztak a lázadókhoz. János ijedten kénytelen volt tárgyalásra, melynek során azt javasolta, hogy a nézeteltéréseket vagy a pápa, vagy egy 8 fős báróból álló tanács rendezze, amelyből négyet maga a király, négyet pedig a konföderáció jelöl ki.

Runnymede
Ez az a hely
hol vannak Anglia legrégebbi bárói,
páncélba és páncélba öltözve
kemény hajthatatlanság, kitépett
zsarnokával – a királlyal
(itt egyre alázatosabb, mint egy bárány)
és védett, megőrizték évszázadok óta,
a szabadságleveled.
ackenside
A versben említett hely Staines és Windsor között van, és Runnymede-nek hívják. 15. június 1215-én a bárók és a városiak képviselői érkeztek hozzá, egy nappal később a király és kísérete érkezett ide. A kortársak szerint a bárók és a király népe úgy állt fel egymás ellen, mint két ellenséges sereg. Ezen a napon aláírták a Magna Charta - Magna Carta néven ismert szerződést.
Az eredeti Magna Carta nem maradt fenn, de ebből a dokumentumból 4 másolat van: jelenleg kettő a londoni British Museumban, egy-egy a Lincoln és Salisbury katedrálisában található. Számos festmény született erre a cselekményre, amelyek központi alakja éppen John, aki rendkívül vonakodik aláírni a chartát. Minden okunk megvan azonban azt hinni, hogy ez a király analfabéta volt. Az eredeti Magna Carta csak a királyi pecsétet viseli.
Mi a Magna Charta tartalma? Ez a 63 cikkből álló dokumentum meghatározta a király és vazallusai közötti kölcsönös kapcsolatokat, megerősítette az egyház régi jogait és a városi közösségek szabadságjogait. Vilmos herceg (a hódító) kora óta ez volt az első olyan dokumentum, amelyben egy szó sem esett az ország lakosságának angolokra és normannokra való felosztásáról, és Anglia összes lakosát immár a törvény előtt egyenlőnek nyilvánították. Az alapokmányt az angol egyház szabadságát hirdető cikkek nyitják és zárják, valamint a Magna Chartában (1. és 63.) megjelölt jogok és szabadságjogok megadása a birodalom szabad népének. A Magna Carta cikkei tartalmuk szerint három nagy csoportra oszthatók:
1. Különféle társadalmi rétegek anyagi érdekeit tükröző cikkek (2 - 13, 15, 16, 26, 27, 29, 33, 35, 37, 41, 43, 44, 46, 47, 48, 60).
2. Cikkek, amelyek megerősítik a bírósági és közigazgatási szervek munkájának korábban fennálló vagy újonnan kialakított eljárását, valamint visszaszorítják a királyi apparátussal való visszaéléseket a központban és a régiókban (17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24,25, 28, 31,32, 34, 36, 38, 39, 40, 42, 45, 54, XNUMX).
3. Új politikai rendet létrehozó paragrafusok - az ún. alkotmányos cikkelyek (12., 14., 61.).
Különös jelentőséggel bírtak azok a cikkek, amelyek a személyi mentelmi jogot és a nemzet részvételét biztosították az adók megállapításában. Most már egyetlen szabad embert sem lehetett börtönnel, vagyonelkobzással, száműzetéssel stb. másként, mint a vele egyenrangú emberek (társak) döntése és a földtörvény szerint. A 12. cikkely szerint a király csak három esetben követelhetett készpénzt a vazallusoktól: fogságba ejtés esetén váltságdíj fejében, amikor legidősebb fia megnősült, legidősebb lánya pedig férjhez ment, és a „juttatásnak” „ésszerűnek” kell lennie. Bármilyen egyéb adó- vagy pénzbeszedést a vazallus kötelező katonai szolgálatán kívül csak az egész királyság hűbéreseinek közgyűlése állapíthatott meg. Ezen a közgyűlésen a felsőbb papságot és a felsőbb vazallusokat (grófok és gazdag bárók) személyes levélben, másokat általános fellebbezéssel, megyénként a királyi rendeletekkel hívták meg a seriffekhez (14. cikk). A 12. és 14. cikkely különösen fontos volt: a 12. cikk lett az angol parlament jogainak alapja, és a küldöttek fellebbezésének különbsége (14. cikk) az alsóház és a Lordok Háza szétválásához vezetett. A 40. cikkből (a személy személyes szabadságáról) pedig az összes angolszász jogi dokumentum származik. 25 báróból álló tanácsnak kellett volna felügyelnie a megállapodás végrehajtását, és ha a király megszegi, felkelést indítson ellene. András magyar király egyébként 1222-ben írt alá egy hasonló tartalmú oklevelet („Aranybulla”).
Mégsem szabad túlbecsülni a Magna Chartát: az első parlamentet csak 1265-ben állítják össze III. János Henrik fia vezetésével, a kezdeményező az új ellenzék vezetője, Simon de Montfort lesz. A kamarák pedig 1295-ben jelennek meg az országgyűlésen. De az első lépést már megtették, a fejlődés vektorát kijelölték, és ezt a megállapodást nem lehetett felmondani. János azonban mégis próbálkozott: miután engedélyt kapott a pápától az eskü megszegésére, háborút indított. Ha a válság legégetőbb időszakában csak 7 lovag volt János támogatói között, most az erő az ő oldalán állt, és ezért a bárók kénytelenek voltak II. Fülöp francia királyhoz fordulni segítségért. Cserébe az ígéret fejében, hogy fiát, Lajost, aki János unokahúgával, Kasztíliai Blancával vette feleségül, királyként ismeri el, Fülöp ismét beavatkozott Anglia ügyeibe. 1216 januárjában János sikerrel küzdött az északi megyékben, és úgy tűnt, közel van a győzelem. De ugyanazon év május 21-én a francia csapatok partra szálltak a Thanet szigetén a Temze torkolatánál, június 2-án pedig bevonultak Londonba. Jánosnak vissza kellett vonulnia az ország északi részébe. Azt mondják, hogy Weland közelében az útja a tengerparton vezetett. Az árapály erejét alábecsülve embereit meglepetés érte a Sutton Bridge közelében, sokan meghaltak, kocsik felszereléssel és kincstárral elvesztek. János, aki kíséretével körbejárta, nem sérült meg, de a veszteség sokkja akkora volt, hogy a király megbetegedett és meghalt a novarai várban, Szent Lukács evangélista ünnepének előestéjén (október 19. 1216). A király halálát okozó betegség leginkább a vérhashoz hasonlít. Jánost a worcesteri Krisztus és Boldogságos Szűz Mária katedrálisban temették el – ő lett az első angol normann király, aki angol földön talált utolsó menedékére.
Lábánál, sírkövén egy kardélét harapdáló oroszlán fekszik. Ez allegóriája annak, hogy a bárók megfékezték hatalmát, és rákényszerítették a Magna Carta aláírására.
Henrik fia angol királyként való elismeréséért cserébe a fiú gyámja megerősítette a chartát (a 1216. században még többször megerősítették), majd az ellenségeskedést leállították. II. Fülöp fia (a leendő francia király, VIII. Lajos) kénytelen volt hazatérni. Ezzel véget ért a polgárháború. A brit történész, Templeman, aki az akkori évek eseményeiről beszél, a híres mondat szerzője lett: „17 őszén John végre valami hasznosat tett hazája érdekében. Hirtelen meghalt." Egy „kicsi” és őszintén szólva rossz, mélyen gonosz ember életének szomorú és természetes kimenetele, aki nem egyszer-kétszer elárulta apját és testvérét is, aki véletlenül és méltatlanul került a hatalom csúcsára. Világos, hogy miért volt a britek bálványa aranyhajú bátyja, egy rettenthetetlen lovag és egy jó truver Richard. Nem tudok azonban megszabadulni attól a gondolattól, hogy az angolok éppen azért szeretik Richardot, mert túl kevés időt töltött angol földön. Ha Richard úgy uralkodott volna, mint John, XNUMX évesen, attól tartok, hogy még a Palesztinában és más hadjáratokban megérdemelt hírnév sem mentette volna meg a hírnevét. Természetesen a legcsekélyebb engedményt sem tette volna a báróknak, sok haszontalan háborúba keveredett volna, több tucat haszontalan és mulandó győzelmet aratott volna, személyesen sok bravúrt hajtott végre és elhunyt volna, így egy elpusztult és elnéptelenedett országot darabokra kell tépni. az örökösök által, nem kevésbé középszerű és kapzsi, mint a testvére. Ám a „rossz király” John Lackland Softsword, bár kényszerítve, akarata ellenére mégis aláírta a Magna Chartát, gyengeségével és jelentéktelenségével, majd időszerű halálával hatalmas szolgálatot tett hazájának.
Információk