Amit nyugaton tudnak az orosz PAK DA-ról

47
A Tupolev Tervező Iroda által kifejlesztett, ígéretes nehézbombázót, a PAK DA-t a tervek szerint 2022-ben helyezik hadrendbe az Aerospace Forces. Military Watch Magazine.



A modernizált Tu-160M2 és Tu-22M3M (a szövegben - Tu-26M2M) együtt a PAK DA valódi forradalmat fog végrehajtani "az ország stratégiai erőinek bombázó fegyverzetében". Az orosz repülőgép várhatóan a világ vezető platformjává válik, megelőzve a Kínában és az Egyesült Államokban fejlesztés alatt álló H-20-as és B-21-es bombázókat.

Kezdetben azt feltételezték, hogy ez a "Fehér Hattyú" egy újabb módosítása, de később ismertté vált, hogy a "repülő szárny" sémát használják a PAK DA-ban.

Az új repülőgépet nem arra tervezték, hogy legyőzze az ellenséges légvédelmet - nagy hatótávolságú rakétákkal lesz felszerelve, amelyek lehetővé teszik a csapásokat a légvédelmi zónába való belépés előtt.

A lopakodó technológia alkalmazása továbbra is kérdéses, mivel az oroszok inkább más védelmi eszközökre támaszkodnak, mint például az elektronikus hadviselés.

A szerző szerint a PAK DA valószínűleg hiperszonikus rakétákkal lesz felfegyverkezve, ami tovább növeli a pusztítás hatótávját. A Fehér Hattyúhoz hasonlóan ez is képes lesz atomfegyvereket szállítani a fedélzetén, de még nem világos, hogy ezek ballisztikus vagy cirkáló rakéták lesznek.

A cikk megjegyzi, hogy a pénzmegtakarítás érdekében a rakétahordozó létrehozásakor módosított rendszereket és alkatrészeket használnak, amelyeket korábban más repülőgépekhez fejlesztettek ki. Különösen az aktív fázisú antennasorral rendelkező radarokról beszélünk, amelyek a legújabb Szu-57-tel vannak felszerelve. Emellett számos jelentés beszámolt a PAK DA és az N-20 egyes orosz-kínai közös fejlesztéseiről, ami egyébként a két ország közötti katonai együttműködés fokozódását jelzi.

Az új orosz stratégáról egyelőre nagyon keveset tudni. Ám ha figyelembe vesszük az űrrepülési erők főparancsnokának tavalyi nyilatkozatát, miszerint a PAK DA első prototípusának elkészítése a végéhez közeledik, akkor ezzel kapcsolatban a közeljövőben újabb információkra lehet számítani, a kiadvány arra a következtetésre jut.
  • https://militaryarms.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

47 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. VB
    +4
    3. július 2018. 17:13
    Isten áldjon!
    1. +14
      3. július 2018. 17:18
      Amit nyugaton tudnak az orosz PAK DA-ról

      Semmi .... Kevesebbet tudnak, jobban alszanak! Oroszország szeret mindenféle meglepetést szervezni nyugati "partnereinek" ..
      1. +2
        3. július 2018. 17:53
        Idézet Skunkstól.
        Semmi... Keveset tudnak, jobban alszanak

        Tehát egyáltalán nem tudnak semmit (((. A cikkben minden mondat hiba vagy kérdés.
        1. +5
          3. július 2018. 19:40
          Idézet Cherttől
          Idézet Skunkstól.
          Semmi... Keveset tudnak, jobban alszanak

          Tehát egyáltalán nem tudnak semmit (((. A cikkben minden mondat hiba vagy kérdés.

          A cikk azoknak készült, akik hirtelen elengedték ..)))) Vannak kidobók az oldalon, leletek a Moszad és más szemtelen szászok számára..

          Bár egy régi plakát, de nagyon releváns .. (van egy ilyen típus az irodámban..)))
          1. 0
            3. július 2018. 23:28
            Valahogy kétlem, hogy lopakodó technológiákat nem alkalmaznak rajta.
            Láthatatlanság nélkül ez egy nagy hatótávolságú stratégiai légirakéta-hordozó újabb modellje lesz. Oroszországnak már van ilyen, megbízható.
            Igen, és a technológia nem áll meg, tíz év múlva minden bizonnyal lesznek olyan légvédelmi rendszerek, mint az ellenséges területen elásott konténer nagy pontosságú hiperszonikus föld-levegő rakétákkal, amelyeket műhold jelzése indít el. Biztos lesz ilyen nálunk is, az Egyesült Államokban és Kínában is (és ha valaki megtalálja azt a tartályt, akkor nem lehet tulajdonjogot létesíteni... Vagy Putyin lenyomatai egy üveg vodkával lesznek ott). Háború esetén pedig minden hordozórakéta lesz az első számú cél.
            Lopakodás nélkül előfordulhat, hogy nincs ideje válaszolni.
            1. 0
              4. július 2018. 07:37
              Idézet: Shurik70
              Valahogy kétlem, hogy lopakodó technológiákat nem alkalmaznak rajta.

              =========
              Ja?? Először is, a SAMA "repülő szárny" rendszere függőleges farok nélkül - már birtokolja csökkentett EPR
              Másodszor, ne felejtsük el, hogy a radar-elnyelő bevonatokat PONTOSAN a Szovjetunióban fejlesztették ki, válaszul az F-117-re, ahol az RCS csökkentését egy bizarr alakban és többrétegű bőrön érték el méhsejt töltőanyaggal.
              A MiG-23 és MiG-29 sugárzáselnyelő festékbevonatainak felhordásával kapcsolatos első kísérletek az RCS több mint felére csökkenését mutatták!!!
    2. MPN
      +6
      3. július 2018. 17:26
      Mit kell adni? Honnan ment a szerző?
      Tu-160M2 és Tu-26M2M A PAK DA igazi forradalmat fog végrehajtani "az ország stratégiai erőinek bombázó fegyverzetében".


      "75" (Tu-26 2M-3)
      Középső merülő bombázó, projekt
      1947 elején a tervezőiroda a légierő 1947-es tervének kidolgozása részeként műszaki javaslatot készített egy két M-3 dugattyús motorral felszerelt közeli merülőbombázóra (erről még nem találtak anyagot motor). A tervezőiroda megkapta a "75" repülőgép megnevezést, a hivatalos megjelölés Tu-26 2M-3 volt. A tervezőiroda az alábbi alapvető repülőgépadatokat ígérte:
      - maximális sebesség 6000 m magasságban - 690 km / h;
      - praktikus mennyezet - 9500 m;
      - repülési távolság 2000 kg bombával -2000 km;
      - védelmi fegyverek: előre - 1 x NS-23; tartalék - 2 x B-20; hátrafelé - 2 x B-20.
      A repülőgép állami tesztelésének becsült átadási dátuma 1948 júliusa. A javasolton és az I-en kívül ezen a repülőgépen nem végeztek munkát.
      .
      Az orosz repülőgépek is vezető szerepet töltenek be világplatform
      Milyen érzés ? Mindenki ennek alapján gyárt majd repülőgépet? belay
      1. +5
        3. július 2018. 17:42
        Már négy év múlva!? Nos, mi nem a Szovjetunióban élünk...
        1. 0
          3. július 2018. 19:35
          Már négy év múlva!?
          - négy év múlva kertváros lesz nevető
      2. +1
        3. július 2018. 18:50
        Idézet az MPN-től
        Mindenki ennek alapján gyárt majd repülőgépet?

        hi
        Ez azt jelenti, hogy a platformján orosz repülőgépeket gyártanak majd. De még nem tudni, hogy a "szárny" hogyan mutatja meg magát az üzleti életben, és mire lesz képes. Nem kell rikácsolnod és káromkodnod – az idő majd eldönti. Igen
        1. MPN
          +3
          3. július 2018. 18:55
          Idézet: Lelek
          Nem kell rikácsolnod és káromkodnod – az idő majd eldönti.

          Ez csak egy mondat volt
          Az orosz repülőgépek is vezető szerepet töltenek be világplatform
          Világ! Hogyan lehet másképp felfogni?
          1. +1
            3. július 2018. 18:58
            Idézet az MPN-től
            Világ! Hogyan lehet másképp felfogni?


            Értem. A jegyzet írója egyszerűen megfulladt az örömtől. Bocsássunk meg neki. Igen
            1. MPN
              +3
              3. július 2018. 19:03
              Idézet: Lelek
              Bocsássunk meg neki.

              Mi maradt még? Rákacsintás
              1. +3
                3. július 2018. 19:20
                valami VO olyan cikkeket kezdett közzétenni, amelyeket vodka nélkül nem lehet elolvasni ... belay
                1. +1
                  4. július 2018. 02:34
                  Idézet: Dedkastary
                  valami VO olyan cikkeket kezdett posztolni, amiket vodka nélkül nem lehet elolvasni.

                  Erről szól az egész! fickó És akkor arra gondolok: miért kezdtem gyakran "egy fokozat alatt" "belépni" a VO-ba? mit
      3. +1
        5. július 2018. 11:00
        Idézet az MPN-től
        Milyen érzés ? Mindenki ennek alapján gyárt majd repülőgépet?

        A kínaiak biztosan
  2. 0
    3. július 2018. 17:14
    Már itt az ideje
  3. +4
    3. július 2018. 17:15
    Tu-26M2M

    Milyen "vadállat": Miért nem tudom? Vagy a "szerző" elírása? mit
    1. 0
      3. július 2018. 17:27
      csatlakozva a kérdéshez Igen
      Ráadásul most hallom először.
      1. 0
        3. július 2018. 17:43
        Valószínűleg a tervezők is először hallottak...
        Idézet: Gnyefredov
        csatlakozva a kérdéshez Igen
        Ráadásul most hallom először.
    2. +1
      3. július 2018. 17:39
      Idézet: K-50
      Tu-26M2M

      Milyen "vadállat": Miért nem tudom? Vagy a "szerző" elírása? mit

      Ez egy másik olyan gép, amelyről a Nyugat nem tud...
    3. 0
      3. július 2018. 18:53
      Idézet: K-50
      mi az a "vadállat"

      hi
      Itt van".
      1. +1
        3. július 2018. 19:18
        Idézet: Lelek
        Itt van".

        A Tu-22 korai módosítása. mit
      2. +1
        3. július 2018. 19:37
        Nos, ez az első Tu-22, ami nem sikerült…
    4. 0
      4. július 2018. 01:28
      Idézet: K-50
      Tu-26M2M
      Milyen "vadállat": Miért nem tudom? Vagy a "szerző" elírása?

      ez pedig ugyanazon "igazi" gépek kategóriájából van mint a Szu-21, Yak-21, MiG-37 stb.
  4. +1
    3. július 2018. 17:17
    Bassza meg lopakodva, ha ez nem egy áttörő gép, csinálnak egy vízlépcsőt, és ennyi
  5. +5
    3. július 2018. 17:18
    Újabb cikk a semmiről.Semmi új.Minden héten ilyen "hírek" a nyugati médiában.Tranzfúzió üresből üresbe
  6. +1
    3. július 2018. 17:38
    Amit nyugaton tudnak az orosz PAK DA-ról

    Hogy nem létezik.
  7. +2
    3. július 2018. 17:51
    Amit nyugaton tudnak az orosz PAK DA-ról
    biztosan tudható, hogy nincs ott, és ha a fene tudja, hogy lesz, talán soha nem is lesz
  8. +5
    3. július 2018. 18:18
    A Military Watch Magazine oldalt mindössze 5 hónapja regisztrálták, az oldalnak nincs sem szerzője, sem címe. Az Amazon eszközeivel sikerült megtudnunk: a weboldalak forgalmának 80%-át olyan orosz médiából származó linkek támogatják, mint az RT, Sputnik. MK, RIA ... A Military Watch hagyományosan elismeri az orosz fegyverek felsőbbrendűségét.
    Ez a Dmitrij Simes Kreml politológus tulajdonában lévő The National Interest magazinra emlékeztet, Oroszországban ennek a magazinnak a véleményét gyakran az Egyesült Államok véleményének adják át, olyan stílusban, hogy "a nyugati szakértők elismerték Oroszország és a az Egyesült Államok tehetetlensége...", ennek köszönhetően megnőtt Oroszországban az éljenzés szintje - a hazaszeretet és az Egyesült Államokkal szembeni felsőbbrendűség érzése. Ez nyilvánvalóan a legnagyobb közönségkísérlet Zadornov koncertjei óta.
    1. +1
      3. július 2018. 18:22
      Mindezt belső közönség számára tervezték.
      1. 0
        3. július 2018. 19:20
        Idézet Totah155-től
        Mindezt belső közönség számára tervezték.

        Furcsa lenne, ha az orosz oldal a nyugati közönségre koncentrálna.
        Ne menj? mit
        1. +1
          3. július 2018. 21:18
          Idézet: K-50
          Idézet Totah155-től
          Mindezt belső közönség számára tervezték.

          Furcsa lenne, ha az orosz oldal a nyugati közönségre koncentrálna.
          Ne menj? mit

          Nem, nem.
          Military Watch and The National Interest? Biztos, hogy elolvastad a fenti kommenteket? hi
  9. +1
    3. július 2018. 19:09
    A Tupolev Tervező Iroda által kifejlesztett, ígéretes PAK DA nehézbombázót a tervek szerint 2022-ben helyezik hadrendbe az Aerospace Forces.

    Túl merész feltételezés. Túl optimista feltételek. A tizennyolcadik közepe van az udvaron, és a gépet még papíron sem mutatták be. Ha a huszadik évre megteszi az első repülést, az már jó
  10. +1
    3. július 2018. 19:12
    "Egy rádiófrekvenciás ország, amely nem rendelkezik nadrágszín-differenciálással, azt jelenti, hogy NINCS CÉL!" Ezek már gazdagodtak és a céljuk is ugyanaz - megtartani a gatyájukat, vagyis a hatalmat! Ez minden célja az Orosz Föderációnak!

    Minden hatalmat a szovjeteknek! Szovjet Szülőföldünkért!
  11. 0
    3. július 2018. 21:59
    Nem túl korai egy teljesen új stratégiai bombázót várni 2022-re?
  12. 0
    4. július 2018. 00:11
    A PAK DA megoldja a Tu-22, Tu-95 és Tu-160 problémáit. A PAK DA szubszonikus lesz, mert elég nehéz kombinálni a szuperszonikus és a multifunkcionalitást.
    Az orosz nagy hatótávolságú repülés koncepciója az, hogy ne lépjen be az ellenséges légvédelmi övezetbe. Másrészt azért, hogy le tudja lőni a levegő-levegő és föld-levegő rakétákat. Aktív tűzvédelemről beszélünk, nem passzívról.
    1. 0
      4. július 2018. 01:19
      Idézet: 123456789
      Másrészt azért, hogy le tudja lőni a levegő-levegő és föld-levegő rakétákat. Aktív tűzvédelemről beszélünk, nem passzívról.

      ez már régóta megy. Az ötlet egyébként nem túl új, ezt (bombázóból indított rakétaelhárítók) a távoli 60-as években az amerikaiak szinte megvalósították az XB-70 "Valkyrie" megalkotásakor. A Pye Wacket rakétaelhárítók a bombázóprojekttel együtt estek el (amiért a Szovjetuniónak és az egész világnak legalább egy érmet kellett volna adnia McNamarának)
  13. 0
    4. július 2018. 01:21
    Amit nyugaton tudnak az orosz PAK DA-ról
    A "Murzilkában" még érdekesebb dolgokat írtak, mint a "Military Watch Magazine". , fordítás - még inkább.
  14. 0
    4. július 2018. 12:57
    A szerző láthatóan elszalasztotta azt a pillanatot, hogy a PAK DA projekt 2030-ig be van fagyasztva.
  15. 0
    4. július 2018. 21:59
    Régóta beszélnek róla, és úgy érzem, a következő felvonuláson át fog múlni Moszkva...
    1. 0
      4. július 2018. 22:30
      Idézet: Nyikolaj Kuznyecov
      és úgy érzem, a következő felvonuláson áthalad Moszkva felett

      Lehetséges, hogy pár évtizedig nem lesz felvonulásunk? szomorú
      1. 0
        11. július 2018. 07:56
        ....következő...
  16. 0
    5. július 2018. 07:40
    Szakértőink és vezető bürokratáink, akik az új fegyverek bevezetésében vesznek részt, valahogy hülyék. Dilettánsok, ugye? Tegyél fel magadnak egy egyszerű kérdést. Miért nem gyártja az USA több mint 18 éve a B-2 Spiritet? És amelyek már a járatok szempontjából megbízhatatlanok. Milyen hülyék az amerikai bürokraták? Természetesen nem. Egyszerűen nem költenek pénzt nem hatékony katonai felszerelésekre. Bürokratáink pedig úgy döntöttek, hogy ugyanez a nem hatékony technika az Orosz Föderáció számára is helyes!? Úgy döntött, hogy lemásolja a legrégebbi technológiát? Ha az USA nem gyárt ilyen új repülőgépeket, akkor hatékonyabb technológiával rendelkeznek. A bürokraták felteszik maguknak a kérdést: MI? Talán még mindig képtelen vagy rájönni. Még mindig nem tudod. Vedd fel a kapcsolatot, jelezd!
    1. 0
      5. július 2018. 09:49
      Idézet vfvlasovtól
      Talán te magad még mindig képtelen vagy rájönni. Még mindig nem tudod. Vedd fel a kapcsolatot, jelezd!

      Felvilágosítok, eltávolítok, elrontok. nevető
    2. 0
      5. július 2018. 10:21
      Idézet vfvlasovtól
      Miért nem gyártja az USA több mint 18 éve a B-2 Spiritet?

      Idézet vfvlasovtól
      Ha az Egyesült Államok nem gyárt ilyen új repülőgépeket, akkor hatékonyabb technológiával rendelkeznek.

      valójában önmagadért vagy felelős. A "Spirit" egy drága repülőgép. Még egy amerikai nyomda sem tudna húsznál több ilyen gépet kihúzni, amelyek mindegyike akkora, mint egy atomtengeralattjáró. Hihetetlen barátaink most az olcsóbb B-20-et gyártják (eddig ezen a kódnéven). Típus szerint - repülő szárny is, például kissé csökkentett B-21. Ugyanaz a Feberge, csak kicsit más változatban. Hol látod, hogy ledobnak valamit?
      A PAK DA valójában az orosz B-21.
      Idézet vfvlasovtól
      Vedd fel a kapcsolatot, jelezd!

      miről, érdekes? Nyilvánvalóan fel kell világosítani) Talán találnak valakit, aki nem lusta azzá válni
  17. +1
    5. július 2018. 17:15
    Az új rendszer sztrasztosztátja lesz, sokszorosan felülmúlva az 1930-as évek sztrasztosztátjait. Nagy teherbírású grafénkábelen mászik fel 37 kilométeres magasságba, körülnéz, és ultra-nagy hatótávolságú rakétákat indít hiperszonikus sebességgel az ellenség felé. Ezt követően a kábel az alaphoz húzza a sztrasztosztátot.
    Vagy ez egy gőzmozdony? "... hatalmas kiégett gőzsugarat ereszt ki maga alá. És gőz, gőz...".
    Mindenesetre a PAK YES, amihez nem lesz szükség sem sebességre, sem hatótávra, valahogy értelmét veszti.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"