Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

A kormány orosz fegyvernek nevezte, amire a Nyugatnak nincs mit válaszolnia

38
Jurij Boriszov, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese azt mondta, hogy Oroszországnak olyan típusú fegyverei vannak, amelyekre a Nyugatnak egyszerűen nincs mit válaszolnia ma. Az újságíróknak adott interjúban "Katonai Ipari Futár" Boriszov tábornok elmondta, milyen fegyverekre gondol. Ebből hat van. Átvitelként: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", "Nudol" műholdellenes komplexum, valamint a "Tirada-2S" komplex REPS (elektronikus zavarás).


A listán láthatóan olyan fegyverek szerepelnek, amelyeket hivatalosan még nem helyeztek hadrendbe az orosz hadseregnél, és amelyek próbaüzeme folytatódik.

Az Ön adatai:
A műhold-elhárító komplexum fejlesztési munkái 2001-ben kezdődtek. A "Tirada-2S" képes a műholdas kommunikáció elektronikus zavarására teljes munkaképtelenség mellett. Ebben az esetben a műholdak eltávolítása a működő állapotból közvetlenül a Föld felszínéről történhet.



Jurij Boriszov elmondta, hogy a tervek szerint 2027-re befejezik az orosz hadsereg újrafegyverzésének programját korszerű eszközökkel, beleértve a katonai felszereléseket és a különféle célú fegyvereket.

Hány százalékos az újrafegyverkezés napjainkban a különböző típusú és típusú csapatoknál?

Stratégiai nukleáris erők - 79%, repülési védelem (repülési védelem) - 67%, általános célú - 49,5%, átfogó támogatás - 68,5%.
Felhasznált fotók:
Youtube
Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
38 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Gonosz 55
    Gonosz 55 4. július 2018. 05:51
    +6
    Talán azért, mert a 26 betűsek nem rendelkeznek olyan fejlett térbeli képzelőerővel és fantasztikus látásmóddal, mint az oroszoknak ...
    1. csak kihasználni
      csak kihasználni 4. július 2018. 06:22
      +6
      Az orosz képzelőerő a betűk száma miatt már nem fejlődik. hanem a nyelv miatt.
      ezért a Vatikán megpróbálta megváltoztatni a nyelvet a megszállt területeken.
      Egyébként ma már jól látható a kaklovban.
      új szavaik vannak, amiről maguk a kaklyok sem hallottak 10 éve.
      és emlékszem, hogy Juscsenko idejében az államokból amerikaiak jöttek ukrán nyelvet tanítani az ukrán nyelvet tanító tanároknak.
      egész életemben azt hittem, hogy az ukrán nyelvtanárok jobban tudják, mint a külföldiek. kiderül, hogy nem. Az ukrán jelenleg az egyetlen nyelv a világon, amelyet a külföldiek jobban tudnak, mint az anyanyelvi beszélők.
      1. Sharky
        Sharky 4. július 2018. 06:48
        +7
        Átvitelként: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", "Nudol" műholdellenes komplexum, valamint a "Tirada-2S" komplex REPS (elektronikus zavarás).

        Ebből a listából felvetődik a kérdés PAK FA. Az esküdt barátoknak már vannak Fu-35-ösei és Fi-22-esei, szolgálatban vannak, és mindegyikük legalább száznál több. Mi a helyzet a PAK FA-val? Az F-22 és F-35 összes hiányossága mellett egyszerűen nincs annyi 5. generációs repülőgépünk. Ami a többit illeti, nem vitatkozom... megtehetjük, bár kis mennyiségben: például a T-14 Armatát. Nincs is belőlük több ezer.
        1. Kocka123
          Kocka123 4. július 2018. 08:17
          +4
          Idézet Sharky-tól
          Az F-22 és F-35 összes hiányossága mellett egyszerűen nincs annyi 5. generációs repülőgépünk.

          Mind az F-22, mind az F-35 az agresszor fegyvere. A feladat az ellenséges területre való rejtett behatolás. Tanításunkban nincs ilyen feladat. Ezért a területén a fejlett légvédelem egyszerűen kompenzálja az ilyen repülőgépek hiányát. Ez természetesen nem csökkenti ennek szükségességét.
        2. helmi8
          helmi8 4. július 2018. 14:51
          +3
          Idézet Sharky-tól
          Az esküdt barátoknak már Fu-35-ösök és Fi-22-eseik vannak, szolgálatban vannak és készülnek

          Idézet Sharky-tól
          Az F-22 és F-35 összes hiányosságával együtt

          Mindezen hiányosságok és hiányosságok mellett lehetetlen az F-35-öt teljes értékű harci repülőgépnek nevezni. Ez inkább egy repülő előfeltétel. A Raptor valamivel jobb. Repülési axióma - nem vehet üzembe olyan repülőgépet, amelyet még nem fejeztek be. És vegye figyelembe, hogy a harci egységekben közönséges pilóták repülnek rajtuk, nem pedig képzett tesztelők. És nagy problémáik vannak a repülőgép kialakításával és a berendezések teljesítményével.
          Tehát ne hagyja, hogy a PAK FA kérdéseket tegyen fel Önnek. A repülőgépeket korszerűsítik...
        3. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 5. július 2018. 09:13
          +1
          Idézet Sharky-tól

          Ebből a listából felvetődik a kérdés PAK FA. Az esküdt barátoknak már vannak Fu-35-ösei és Fi-22-esei, szolgálatban vannak, és mindegyikük legalább száznál több. Mi a helyzet a PAK FA-val? Az F-22 és F-35 összes hiányossága mellett egyszerűen nincs annyi 5. generációs repülőgépünk. Ami a többit illeti, nem vitatkozom... megtehetjük, bár kis mennyiségben: például a T-14 Armatát. Nincs is belőlük több ezer.

          Mindig meglepett matrackommentátoraink 22-es és 35-ös értékelése fi és fu jelzőkkel.
          Min alapul egy ilyen értékelés? A rajtuk harci bevetéseket végrehajtó izraeli pilóták kiváló hangnemben beszélnek az F-35-ről. 22-re több mint 1000 volt szegecselve, tényleg azt hiszi valaki, hogy ilyen mennyiségben is lehet "szegecselni" egy nyers gépet? Tartasz i-di-ot-s matrachuzatokat? Ne becsülje alá az ellenséget, tele van. Azt is szeretném, ha fi és fu is lennének, de... sajnos.
          Magyarázza el, ki tudja a repüléstől távol álló embernek, hogy egy nagy hatótávolságú levegő-levegővel felfegyverzett modern repülőgépnek miért van szüksége szuper manőverezőképességre? Ki fog ilyen sebességgel közelharcot folytatni egy ágyúval? Az ellenfél kihasználja légi radarját és rakétáinak hatótávját. Szóval, nem?
          1. meGrail
            meGrail 5. július 2018. 13:21
            0
            "Hát hülye..." és így gondolja a kommentelők többsége. És persze nem tudnak semmi jót alkotni, és ha mégis, akkor ellopták a Szovjetunió fejlesztéseit
            Alig várom a többi érvet.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 4. július 2018. 09:10
        0
        Idézet: csak kihasználni
        Emlékszem, hogy Juscsenko idejében amerikaiak jöttek az államokból, hogy ukrán nyelvet tanítsanak az ukrán nyelvtanároknak. Egész életemben azt hittem, hogy az ukrán nyelvtanárok jobban tudják, mint a külföldiek. kiderül, hogy nem. Az ukrán jelenleg az egyetlen nyelv a világon, amelyet a külföldiek jobban tudnak, mint az anyanyelvi beszélők.

        Röviden, ugyanaz a mesterséges eszperantó, csak csúnyán elrontva, mert ugyanazon a mesterséges nyelven kell babrálni.
  2. askort154
    askort154 4. július 2018. 05:55
    +5
    "És nálunk minden egy csomóban van! Ha nem mászunk egyenesen, akkor oldalra megyünk...."
  3. MVG
    MVG 4. július 2018. 05:57
    0
    Nem kell megnevezni a rendelkezésre álló fegyvereket, hanem birtokolni kell őket és sikeresen kell használni. Hadd féljenek
    1. csak kihasználni
      csak kihasználni 4. július 2018. 06:23
      +7
      az csak az alkalmazás rovására megy, még ne legyen rá szükség.
      Nem akarom, hogy a szarmaták most használják.
      itt aztán csak merülni kell a bányákban, vagy fehér lepedőt venni és a temetőbe kúszni.
  4. Retvizan 8
    Retvizan 8 4. július 2018. 06:09
    +3
    Sokadik alkalommal hangoznak el az új fegyverek mintái a magasból, talán azért, hogy a nemzetközi feszültség időszakában egyik ellenfélnek se legyen kedve új villámháborút szervezni, abban a reményben, hogy ez sikerülni fog.
    1. MPN
      MPN 4. július 2018. 10:31
      +1
      Idézet: Retvizan 8
      lehetséges, hogy a nemzetközi feszültség időszakában egyik ellenfélnek sem lenne vágya

      És lehet mondani, hogy mindenünk megvan, és ápolónőnek ülünk anélkül, hogy bármi mást fektetnénk be a fegyveres erőkbe csendben, szóval vágjuk a zsebünkbe a költségvetést, mintha nem érnének utol... Különben minek kiabálni, telíteni a hadsereg, ami nem látható... kérni
  5. Pilyulkin
    Pilyulkin 4. július 2018. 06:14
    +5
    Jobb, ha gondoskodik a gazdaságról, Boriszovról.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 4. július 2018. 09:13
      +2
      Idézet: Pilyulkin
      Jobb, ha gondoskodik a gazdaságról, Boriszovról.

      Ahhoz, hogy nyugodtan tudjunk foglalkozni a gazdasággal, szükséges, hogy legyen mellette egy "klub", amivel minden gengsztert el lehet űzni. Különben nincs szerencséje.
    2. Szergej1972
      Szergej1972 5. július 2018. 20:10
      0
      Boriszov a fegyverszállításért felelős miniszterelnök-helyettes.
  6. Iv762
    Iv762 4. július 2018. 06:15
    +12
    Az Unió nem omlott össze a fegyverek hiánya miatt ... wassat
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 4. július 2018. 06:33
      +7
      A legerősebb pusztító fegyver a kormányunk... A Nyugatnak már tényleg nem kell feltalálnia semmit.
      1. Helyi
        Helyi 4. július 2018. 08:27
        +1
        Vagyis a hadseregnek ez az egész újrafegyverzése szigorúan ellentétes a kormánnyal?
        Mindezt underground rajongók vagy magáncégek csinálják saját pénzükből?
  7. gombaféle
    gombaféle 4. július 2018. 06:30
    -3
    Nincs minden felsorolva. Van még néhány.
  8. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 4. július 2018. 06:31
    +3
    Nem fogja megérteni Boriszov urat.

    Moszkva. július 2-e. INTERFAX-AVN - A következő években nem szállítanak tömegesen ötödik generációs Szu-57-es vadászgépeket az orosz csapatoknak – mondta Jurij Boriszov orosz miniszterelnök-helyettes.
          "Tudja, hogy ma a Szu-35-öt a világ egyik legjobb repülőgépeként tartják számon, ezért nincs értelme, hogy felgyorsítsuk az ötödik generációs repülőgépek sorozatgyártását. Ez a mi ütőkártyánk, mindig játszhatunk, amikor az előző generáció repülőgépei jellemzőikben lemaradnak a világ vezető országainak hasonló gépei mögött” – mondta Ju. Boriszov a Rosszija-24-nek (Összoroszországi Állami Televízió és Rádiótársaság) adott interjúban. .
         Megjegyezte, hogy a Szu-57-es vadászgép jól mutatta magát, többek között Szíriában is, ahol megerősítette repülési teljesítményét és harci képességeit.
         "Idén két repülőgépet szerződtetünk kísérleti tételre. Általánosságban elmondható, hogy az Állami Fegyverkezési Programban 2027-ig 12 repülőgép szerepel a században" - mondta Boriszov.
         Elmondása szerint a legújabb, új motorral szerelt vadászgép tesztjei "a tervek szerint haladnak, nincs fennakadás".
         A Szu-57 (Perspective Aviation Complex of Frontal Aviation (PAK FA), T-50) egy ötödik generációs orosz többcélú vadászrepülőgép, amelyet a Sukhoi Design Bureau fejlesztett ki. Minden típusú légi célpont megsemmisítésére szolgál nagy hatótávolságú és közelharcban, ellenséges földi és felszíni célpontok megsemmisítésére az ellenséges légvédelmi rendszerek leküzdésével, a bázistól nagy távolságra lévő légtér megfigyelésére, az ellenséges repülésirányító rendszer megsemmisítésére. A PAK FA első repülésére 29. január 2010-én került sor Komszomolszk-on-Amurban.
         Mint arról beszámoltunk, az orosz hadsereg már megkezdte az ötödik generációs vadászgép kísérleti hadműveletét.
         Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes, az Orosz Föderáció védelmi miniszter-helyetteseként kijelentette, hogy korábban a PAK FA fejlesztési munkáinak részeként 12 repülőgépet gyártottak, amelyek közül 10 aktívan részt vesz a repülési tesztekben.
         Várhatóan 12 Szu-57-est fog tartalmazni az orosz hadsereg által megkapott kísérleti tétel. Ezeket a vadászgépeket már sorozatban gyártják, de az előző generációs motorokkal. A "második fokozat" motorja (30-as termék), amely a Szu-57-es szuperszonikus utazósebességét biztosítja utóégető nélkül, 2017 decemberében kezdték meg a repülési teszteket. A tesztprogram várhatóan körülbelül három évig fog tartani.

    Kiderült, hogy 12 PAK FA-nak 2027 előtt meg kell érkeznie? Tehát ez kevesebb, mint egy ezred.
    1. Királypárti
      Királypárti 4. július 2018. 07:38
      +1
      Ritka eset, amikor egyetértek Zadachi úrral: „Nem fogja megérteni Boriszov urat”, amikor ellentmond önmagának. Bár nem zárom ki annak lehetőségét, hogy a riporterek hamisan ábrázolták Boriszovot, képesek megállítani az Urat, és Boriszov nem tartotta szükségesnek a riporterek által írottakat még egyszer ellenőrizni. "Nem királyi ügy" elolvasni a szöveget, rápillant a ráírtakra: "Boriszov úr azt mondta", és örül, ha a címe és a vezetékneve helyesen van feltüntetve.
    2. Khimdym
      Khimdym 4. július 2018. 10:31
      0
      csak a logika nyomon követhető, hogy miért kell a Szu-57-est szándékosan elavult motorral üzembe helyezni, és az új motor még annyira nyers, hogy nem világos, hogy mikor kerül sorozatba, és ez nem igényel-e változtatást a magának a Szu-57-nek a tervezése. Úgy tűnik tehát, hogy a gép ott van, de úgy tűnik, eltűnt. nevető
  9. rotmistr60
    rotmistr60 4. július 2018. 06:44
    +3
    2027-re a tervek szerint befejezik az orosz hadsereg újrafegyverkezési programját
    A mai mércével mérve kilenc év, amikor a világ helyzete szinte naponta változhat, minden bizonnyal tisztességes időszak. De a lényeg az, hogy a bejelentett fegyvereket a csapatokhoz és harci szolgálatra kell szállítani.
  10. Királypárti
    Királypárti 4. július 2018. 06:52
    +3
    "A fegyvereket még NEM helyezték szolgálatba"
  11. Királypárti
    Királypárti 4. július 2018. 07:22
    +3
    rn Boriszov, ne daráljon zacskót a nyelvével.
    A T14 még nem ment át a katonai teszteken, és róla talán az, hogy a néma még nem trindel. , A „Tirade” túl bonyolult és drága ahhoz, hogy gyorsan sorozatba kerüljön. A PAK FA-nak is sok a zavarossága: mint az indiaiak, de visszautasították - drága és nem megbízható (legalábbis néhány éve volt ilyen információ). Egyelőre megvárom, hogy ugorjak és kiabáljak: "Hú, gyorsak a tankjaink, jobbak vagyunk, mint Amerika" és egyéb hülyeségek, ahogy néhány ostoba ember csinálja.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 4. július 2018. 07:51
      +2
      Eco Szakítottál, ugye az erkölcsrendőrség a VO-n. hi Mindennek megvan a maga ideje.
    2. Gritsa
      Gritsa 4. július 2018. 11:11
      +2
      Boriszov baloabol még Rogozinnál is menőbbnek bizonyult
  12. savage1976
    savage1976 4. július 2018. 07:48
    +2
    Jaj, attól tartok, már nincs meg a legfontosabb fegyverünk. Az emberek készek egy bravúrra, nem egyetlen, hanem tömeges bravúrra. Na, nem az oligarchák és a villáik kedvéért mennek a bravúrra, nem a nyugdíjpénztár szétszakítása és a koremelés miatt, nem az iPhone miatt a játékaival, és még csak nem is a pénz kedvéért. Nincs más célunk, kivéve egyet, hogy többet megragadjunk, és enélkül ezek a csodagyerekek csak fémhulladékok.
    1. XXXIII
      XXXIII 4. július 2018. 08:36
      +1
      Idézet tőle: savage1976
      Jaj, attól tartok, már nincs meg a legfontosabb fegyverünk. Az emberek készek egy bravúrra, nem egyetlen, hanem tömeges bravúrra. Na, nem az oligarchák és a villáik kedvéért mennek a bravúrra, nem a nyugdíjpénztár szétszakítása és a koremelés miatt, nem az iPhone miatt a játékaival, és még csak nem is a pénz kedvéért. Nincs más célunk, kivéve egyet, hogy többet megragadjunk, és enélkül ezek a csodagyerekek csak fémhulladékok.

      Igen, még a katonaság is keveset tud tenni az ilyen fegyverek ellen, különösen akkor, ha ők maguk is szenvednek az életértékek különbségétől, és kevesen tudják, hány katona nem megy el a megfelelő időben. De a fele biztosan megteszi, amit kell a válaszadáshoz, a pszichológiai felkészültség szinten van, szóval nem mindenki van szolgálatban a piros gombnál..... lol
    2. 72jora72
      72jora72 4. július 2018. 11:38
      +8
      Jaj, attól tartok, már nincs meg a legfontosabb fegyverünk. Az emberek készek egy bravúrra, nem egyetlen, hanem tömeges bravúrra.
      Barátom, lesz idő, kérdezze meg, hány orosz önkéntes ment át a Donbasson, meg fog lepődni. Igen, és frissítse az első és második csecsen, Oszétia emlékét.
      Hallom ezeket az ostobaságokat a Dnyeszteren túli „hősök” hiányáról.
  13. Régi26
    Régi26 4. július 2018. 08:51
    +1
    Idézet Sharky-tól
    Átvitelként: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", "Nudol" műholdellenes komplexum, valamint a "Tirada-2S" komplex REPS (elektronikus zavarás).

    Ebből a listából felvetődik a kérdés PAK FA. Az esküdt barátoknak már vannak Fu-35-ösei és Fi-22-esei, szolgálatban vannak, és mindegyikük legalább száznál több. Mi a helyzet a PAK FA-val? Az F-22 és F-35 összes hiányossága mellett egyszerűen nincs annyi 5. generációs repülőgépünk. Ami a többit illeti, nem vitatkozom... megtehetjük, bár kis mennyiségben: például a T-14 Armatát. Nincs is belőlük több ezer.

    Boriszov kijelentéseit nem szabad komolyan venni. Ez a személy Rogozin, Poznikhir, Yesin és más mesemondók és elemzők kategóriájába tartozik (Sivkom, Khramchikhin és mások)
    1. Gritsa
      Gritsa 4. július 2018. 11:13
      +1
      Átvitelként: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", "Nudol" műholdellenes komplexum, valamint a "Tirada-2S" komplex REPS (elektronikus zavarás).
      A fentiek közül a szolgáltatásban semmi sem éri meg.
  14. ujj
    ujj 4. július 2018. 08:54
    +3
    És ez évi 40-60 milliárd dollárról szól. Aztán nem minden évben, tehát átlagosan 20 óta valószínűleg 2001 alatt. Nem rossz. Racionálisan úgy. Ami a hadrendbe állítást és a csapatba lépést illeti, azt javaslom, hogy emlékezzünk vissza a régi történelmi bölcsességre a Grabin-ágyúkkal kapcsolatban, amelyeket a háború előtt fejlesztettek ki, de nem fogadtak el. Egy hónap, és 45mm-ről lángolt az a tény, hogy már nem vitték el a 57ki-t. Hát ennyi, hogy érveket cseréljünk. Koncepcionális fegyverek sora van, kész minták mennek a csapatokhoz. Leyulok nélkül, de megfelelő hatásfokkal (a mi 4++-unkkal szemben az 5+-jukkal kétségesek, és az égi ütközést is figyelembe véve, a légvédelmünkkel megtámogatva egyáltalán nem olyan melegek). Szóval mire van még szükségünk? Összetörni erővel? És minek? Drága és hülye... De valójában az óceánon túlra nézünk. Nagyon drága...és nagyon hülye.
  15. Régi26
    Régi26 4. július 2018. 09:01
    +1
    Idézet: Cube123
    Mind az F-22, mind az F-35 az agresszor fegyvere.

    Istenemre, olyan vagy, mint Nyikita Szergejevics Hruscsov. Azt is elmondta, hogy a repülőgép-hordozók kizárólag az agresszor fegyverei, és a hadseregnek nem sikerült meggyőznie. De a rakéták megszállottja volt

    Idézet: Cube123
    A feladat az ellenséges területre való rejtett behatolás. Tanításunkban nincs ilyen feladat.

    Akkor miért hozzuk létre saját analógunkat - az SU-57-et? Úgy tűnik, nem fogunk titokban behatolni a NATO és az Egyesült Államok területére? Vagy talán minden könnyebb? Az nyer, aki nemcsak jobban felszerelt, hanem az is, akit később fedeznek fel, mint ahogy azt maga a repülőgép észleli? Amikor szinte már nincs idő a reagálásra?

    Idézet: Pilyulkin
    Jobb, ha gondoskodik a gazdaságról, Boriszovról.

    Nem tud. Neki, mint néhány betegnek, inkontinenciája van. Csak egynek van vizelet- és beszédinkontinentiája. Emlékszem, ahogy ártatlan szemekkel "mondta a kezét tördelve", hogy Sarmat 10 tonna robbanófejet tud szállítani az USA-ba egyenesen a Déli-sarkon keresztül.... Rá figyelni ugyanaz, mint az NI szemléire-versenyeire figyelni. ...
  16. kudarcot vallott
    kudarcot vallott 4. július 2018. 11:43
    +1
    szórakoztató olyan dolgokkal fenyegetőzni, amelyek nincsenek ott, és miért nincs a halálcsillag a listán?
  17. capitosha1rang
    capitosha1rang 4. július 2018. 14:43
    -1
    Mit szeretek elvtárs. Putyin – tehát ezek rendkívüli döntések.
    És ami a legfontosabb, a legfontosabb, pusztító vagy kreatív fegyvere az új internetes tanácsadója, aki még csak tegnap volt Kína fő cenzora.
    Az egész Nyugat az Egyesült Államokkal, a szólásszabadságról és az információszabadságról alkotott elképzelésekkel a moziban marad a „Volga-Volga”, a „Kubai kozákok” és a „Régi dalok a fő dologról” című filmekkel.
    Van füle, ahogy mondani szokás...
  18. Seal
    Seal 4. július 2018. 16:50
    0
    Idézet: Khimdym
    csak a logika nyomon követhető, hogy miért kell a Szu-57-est szándékosan elavult motorral üzembe helyezni, és az új motor még annyira nyers, hogy nem világos, hogy mikor kerül sorozatba, és ez nem igényel-e változtatást a magának a Szu-57-nek a tervezése.

    Logikusan. Valószínűleg jobb lesz így. Mert a régi motorral az SU-57 semmivel sem jobb, mint az SU-35, de drágább.
    Néhány kis számú SU-57-en pedig lehetőség nyílik új repüléselektronika kidolgozására, valamint új motorok és fegyverrendszerek eszébe juttatására.