A Nyugat nagyra értékelte az orosz tengerészgyalogság fejlődését

48
Az orosz tengerészgyalogság végül felveheti a versenyt az amerikai tengerészgyalogságokkal – írja Milliary Watch Magazin.

A Nyugat nagyra értékelte az orosz tengerészgyalogság fejlődését




A szerző szerint jelenleg 180 ezer tengerészgyalogos tartózkodik az Egyesült Államokban, míg az Orosz Fegyveres Erőkben mindössze 12 ezren, amelybe az elit haditengerészeti különleges alakulatok több száz tagja tartozik.

Az elmúlt években azonban megváltozott a helyzet – Moszkva egyre több pénzt fektet a kétéltű rohamcsapatok fejlesztésébe és modernizálásába – jegyzi meg az újság.

Különösen új partraszállító hajókat hoznak létre és helyeznek üzembe a tengeri egységek páncélozott járművekkel és repülés. Korábban 1200 katona szállítására alkalmas univerzális hajók és támadóhelikopterek kifejlesztéséről számoltak be. Információkat tettek közzé a tengerészgyalogság harci műveletek során történő támogatására szolgáló új repülőgépek fejlesztéséről is – írja a szerző.

Ezenkívül a cikk megemlíti a Boomerang páncélozott személyszállító egy változatának elkészítését a tengerészgyalogság számára.

Az elmúlt években az orosz tengerészgyalogosok egyre hangsúlyosabb szerepet kezdtek játszani a fegyveres erőkben. Így 2017 végén részt vettek egy nagyszabású erődemonstráción a Koreai-félsziget közelében, a térségben tapasztalható feszültség fokozódása hátterében, amikor az Egyesült Államok a KNDK megsemmisítésével fenyegetőzött.

A szerző szerint hamarosan a tengerészgyalogság az orosz külpolitika egyik fő eszközeként használható majd.

Tekintettel arra, hogy az Orosz Föderáció arra törekszik, hogy befolyásosabb hatalommá váljon az ázsiai-csendes-óceáni térségben, ennek a stratégiának létjogosultsága van.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

48 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    4. július 2018. 15:40
    A demonstrációhoz és a befolyáshoz a légideszant erők állnak rendelkezésünkre. A Testvérek pedig durvább, csendesebb és minőségibb munka. Ihmo
    1. +11
      4. július 2018. 15:48
      180 15 tengerészgyalogos az első jele Fashington agresszív politikájának. Tengeri határaink másfélszer hosszabbak, és XNUMX-ször kevesebb a gyalogos.
    2. +1
      4. július 2018. 16:32
      Mondjon legalább egy példát a légideszant erők sikeres harci műveleteire a második világháború alatt!
      Nem volt egy sem.
      1. +23
        4. július 2018. 17:12
        Idézet: Vova Kabaev
        Mondjon legalább egy példát a légideszant erők sikeres harci műveleteire a második világháború alatt!
        Nem volt egy sem.

        A háború éveiben mintegy 30 taktikai légideszant rohamerőt dobtak az ellenséges vonalak mögé, amelyeket a következőkre használtak:

        repülőterek elfoglalása és ellenséges repülőgépek megsemmisítése (Medyn térségében, 1942. január; Maykop, 1942. október)
        a bekerítésben harcoló csapatok megerősítése és segítése a bekerítés elhagyásában (Rzsev körzet, 1942. február)
        hídfők elfoglalása kétéltű támadások partraszállása során (Odessza régió, 1941. szeptember; Kercsi-félsziget, 1943. december)
        az ellenséges irányítás és a kommunikáció megzavarása, a hátuljának munkája (például Demjanszki partraszállás)
        speciális problémák megoldása (például Maikop leszállás).
        A legnagyobb hadműveleti légideszant haderőt 1942-ben a Vjazemszkij légideszant hadműveletben, 1943-ban pedig a Dnyeper légideszant hadműveletben használták.

        A szovjet-japán háború utolsó szakaszában több mint 20 partraszállás történt – a Liaodong-félszigeten, Észak-Koreában, Dél-Szahalinon és a Kuril-szigeteken.
        1. +7
          4. július 2018. 17:56
          Igen, a tudatlanság, és ami még rosszabb, a történelem iránti elfogult hozzáállás egy ragacsos fertőzés, amiről LÁGÚval kell lemosni! Vrosem jobb neki, mint az, amelyik NEM VÍZ! Hát, Isten áldja őket, ez agyatlan... nem okos, már nem a miénk. Mossa le az ilyen szennyeződéseket, és felejtse el.
          A lényeg, hogy ne kövessünk el több ilyen hibát, ne adjuk fel fiatalabb nemzedékünk nevelését nyugati gyámoknak és hazai liberális-a-rokonoknak, akik nem emlékeznek.
          A mi légideszant erőink és tengerészgyalogságunk a LEGJOBB, és azok a nyugati bzdu-u-u-félénk srácok félnek és mindenféle baromságot írnak!
      2. +4
        4. július 2018. 19:38
        Idézet: Vova Kabaev
        a troll rajzolt... és néhányat kihordanak – magyarázzák, hogy már wassat tudja, hogy az ő dolga trollkodni.
      3. +3
        4. július 2018. 20:02
        Idézet: Vova Kabaev
        Mondjon legalább egy példát a légideszant erők sikeres harci műveleteire a második világháború alatt!
        Nem volt egy sem.

        Ó, hogy megy minden... Azt javaslom, hogy hagyja abba az amerikai akciófilmek nézését, és szánjon időt a legegyszerűbb dologra - a fegyveres erők központi múzeumára. Ott minden bolond minden kérdésre részletes választ kap. A tankönyvekkel, kézikönyvekkel kapcsolatos lehetőségek nehezebbek, de ha akarod, elsajátíthatod
        1. +2
          4. július 2018. 20:14
          Dedka Oldnak igaza van, a trolloknak nem kell agyalniuk, köpött őseinkre és örül.
      4. +1
        4. július 2018. 22:09
        A leszállási műveletet általában a fegyveres erők különböző ágainak kölcsönhatásában hajtják végre. Nincs interakció, a művelet SEMMIBE kerül.
        1. 0
          5. július 2018. 10:31
          A háborúban MINDEN ÉR VALAMIT!
          Leszállást mindig valami kedvéért hajtanak végre, még gyakorlatok közben is!
  2. MPN
    +4
    4. július 2018. 15:42
    Az orosz tengerészgyalogosok végül elérhetik verseny Amerikai tengerészgyalogság
    Milyen nagyra értékelik magukat. Szerintem ez nem versengés (mert nem váltunk kormányt az országokban, és nem pusztítjuk el őket), szerintem ez a ragadozó ambícióid halála, és a képviselőd megnyugtató bújója.
    1. +19
      4. július 2018. 15:49
      mintha... németeink még mindig nagyra értékelték a tengerészgyalogságokat, nem mindenki élte túl az ilyen értékeléseket
      1. +13
        4. július 2018. 16:12
        Tengerészgyalogosok - "fekete halál" ...
        Ne merészeljen visszavonulásra gondolni!
        Csak egy győzelem! És csak előre!
        Ahol tengerészgyalogosok vannak, ott az ellenség nem megy át.
        Magas rangú "Flotta Őre",
        A tengerészgyalogság viselte.
        Végül is a földön, a mennyben és a tengeren
        Az anyaország zászlaját nem szégyenezted meg.
        Te vagy Oroszország büszkesége Nagy Péter óta,
        Legyen az ellenség okos és erős.
        Mindig visszavágtál
        Az ellenséges csapatok halálos támadásai.
        Tengerészgyalogság – kötelesség, dicsőség és becsület.
        A tengerészgyalogság volt, lesz és van!!!
    2. +4
      4. július 2018. 16:46
      Pash, ma valami sok hír érkezik a matrac félkatonai sárga sajtóból, nem gondolod? lol
      Az orosz tengerészgyalogság végül felveheti a versenyt az amerikai tengerészgyalogságokkal

      És ehhez az összehasonlításhoz az orosz tengerészgyalogosok nagyon jó minőségben képesek megroppantani a szarvaikat. És ne törődj a matracok számbeli fölényével. katona
      1. MPN
        +3
        4. július 2018. 17:09
        Idézet a bouncyhuntertől
        Pash, ma valami sok hír érkezik a matrac félkatonai sárga sajtóból, nem gondolod?
        Moráljavítás lefekvés előtt, például a „Good Night” műsorunkban mosolyog
        1. +2
          4. július 2018. 17:18
          Idézet az MPN-től
          Moráljavítás lefekvés előtt, például a „Good Night” műsorunkban

          Azt hiszem, megértelek: egy normális pihentető alváshoz a pelenkák nem tervezett károsodása nélkül? lol
          1. MPN
            +3
            4. július 2018. 17:21
            Idézet a bouncyhuntertől
            normális pihentető alváshoz a pelenkák nem tervezett károsodása nélkül?

            Igen... mosolyog
            1. +2
              4. július 2018. 18:06
              És mit mondhatnak? Mit érthetnek az enti elemzők/szakértők? Számukra a tenger. a gyalogság a támadás, a terjeszkedés fegyvere!
              Tengerészgyalogságaink a hajók, haditengerészeti bázisok VÉDELMÉNEK elemei!
              Igen, bármilyen célra van felkészítésük! Csak ilyen célokat nem tűztek ki eléjük! A szovjet időkben biztosan!
  3. +3
    4. július 2018. 15:44
    Megint Military Watch Magazine kacsintott
  4. +4
    4. július 2018. 15:46
    Az Airborne gyorsabban ér Washingtonba, mint a tengerészgyalogosok. Nem csoda, hogy a mi Ruslanovunk folytatja a kiadást nevető
    1. SOF
      +2
      4. július 2018. 17:30
      Idézet: Hegyi lövész
      Az Airborne gyorsabban ér Washingtonba, mint a tengerészgyalogosok.

      ... Talán...
      Másik kérdés...
      Idézet: Hegyi lövész
      Nem csoda, hogy a mi Ruslanovunk folytatja a kiadást

      ... és kit fognak "ruslanok" közeledni a légvédelem és a légierő elől? Szárítógépek vagy MIG-ek külső üzemanyagtartállyal, anélkül, hogy vissza lehetne térni a bázisra? Nehéz elhinni, hogy "Ruslan" képes rakétaelhárító manővert végrehajtani ...
      1. +2
        4. július 2018. 20:30
        Alexander hi Ilyen feladatot kitűznek – lesz megoldás. Nem tudom, ez mennyire igaz – de Moszkva védelme alatt a 41-es hóban ejtőernyők nélküli leszállás történt. Összehasonlításképpen - a "Market Garden" művelet a szövetségesektől a 44.-ben.
        1. SOF
          +3
          4. július 2018. 21:24
          Idézet: Svarog51
          ejtőernyők nélkül Moszkva védelme alatt a 41-ben, a hóban.

          ... ne adj isten ... még mindig el kell foglalnunk Új Berlint ... miért hajtjuk le a fejünket hiába?
          ... ahogy egy amerikai mondta, nagyjából szó szerint: "Nem azt kérem tőled, hogy az életedet add a szülőföldért, azt követelem, hogy segíts az ellenségnek életét adni a szülőföldjéért" ... ki tudja... talán ez az igaz...
          1. 0
            5. július 2018. 00:00
            Idézet a SOF-tól
            Nem azt kérem tőled, hogy az életedet add a szülőföldért

            Természetesen, ha senki nem támadta meg az anyaországot.
            Idézet a SOF-tól
            Követelem, hogy segíts az ellenségnek életét adni a hazáért

            Ezek a betolakodó szavai.
  5. +4
    4. július 2018. 16:03
    Ha az ellenség dicsér, vigyáznod kell.
    1. +1
      4. július 2018. 18:49
      Idézet a Piramidontól
      Ha az ellenség dicsér
      Mindenesetre valaki makacsul lobbizik a BMMP-k létrehozásáért, minden lehetséges módon szabotálja a BMP-3F vásárlását a tengerészgyalogság számára. Ezen túlmenően a „horizont feletti partraszállás” elképzelései is homályosak, amikor az új hajók lerakásának programjait befagyasztják, ahol nemcsak az UDC-t látják előre, hanem a rombolók is valami „horizonton túlivá” válnak a várakozásokban. magyarázat. A Szovjetunió nem kis mértékben azért pusztult el, mert elvesztettük a Nyugattal vívott ideológiai párharcot, hittünk az álnok és alattomos ellenségnek, kikapcsoltuk a "vírusirtó programunkat", a humanizmus és a demokrácia nevében... Most ez folytatódik, semmi "partnereink" felhagytak az ő érdekei lobbizásával, szabotázsával és szabotázsával mindaz ellen, amit így vagy úgy erősen és veszélyesen hagytunk Nyugatra, elsősorban a kapitalista világrendszer tulajdonosaira, az angolszászokra. Minden lehetséges módon megpróbálják megsemmisíteni flottánkat, a pauszpapírtól és a készletektől a már megépített hajók leszereléséig, miközben dicsérik az Egyesült Államok tengerészgyalogságával folytatott versenyt, a Yankees teljes dominanciájával a tengeren. Kell-e ebben vezetnünk, párosulva a „horizont feletti landolás” gondolataival, a kérdés az...
      1. +3
        4. július 2018. 19:00
        Ahhoz képest, amit a mi saját nyugatbarát 5. hadoszlopunk a kormányban csinál a hadiipari komplexummal, az ellenfelek minden mesterkedése csekélység.
        1. +1
          4. július 2018. 19:14
          Szóval Sztyepán, a kormány 5. oszlopa, ez az ellenfelek cselszövése, hiszen ezek az ő rosszfiaik, elvégre beléptünk a burzsoáziájukba, felvettük a kapitalizmusukat, a világ urat, amelyben az első világháború után elhatározták. és a második világháború után véglegesen beépült. Amíg a Szovjetunió biztonsági határa el nem fogy, addig puffogjuk az orcánkat, ábrázolva a gazdikkal való duzzogást. Valószínűleg még mindig szégyelli a nagyhatalmat örökölt nép előtt, hogy ilyen sápadtan kihasználja a benne rejlő lehetőségeket, nyersanyagkolóniává válni.
          1. SOF
            +1
            4. július 2018. 22:58
            Idézet Perse-től.
            Amíg ki nem fogy a Szovjetunió biztonsági határa, kifújjuk az orcánkat, ábrázolva a gazdikkal való botlást.

            ...az unió biztonsági határa sajnos 1991-ben, a szövetséges kebelek vezetése alatt kiszáradt, és a "pofát puffantó", abszolút pontosan lehetetlen 1994-96-ban a Kaukázusban, vezetése alattparancsnokai"az egykori unióból. Akkor viszont" már senki sem puffasztotta ki a pofáját, "lezárták a témát a Kaukázusról, viszonylag gyorsan, aztán ... lezárták a témát Abháziáról, Dél-Oszétiával .... majd , lezárták a krími Unió egyik főtitkárának t.u. p.o.r.y.l.hülyeségét .... akkor ....
            .... és akkor, most kiderül ....
            ... nincs Unió ... van Oroszország, annak minden nehézségével ... nem vagy elégedett? - Ez a te problémád...
            1. 0
              5. július 2018. 05:46
              Idézet a SOF-tól
              .nincs Unió...van Oroszország, annak minden nehézségével együtt...nem tetszik? - Ez a te problémád
              Sajnos, Alexander, ezek nem csak az én problémáim, hanem a mi problémáink is. Ami pedig azt illeti, hogy már az új orosz urak idején hangsúlyoztad a témák lezárását, valahogy megfeledkeztél az első csecsenről, meg Szerdjukov úrról, és arról, hogy most mindenre krónikus pénzhiány van. A Szovjetunió alatt sokkal hatékonyabban zárták le a témákat, ugyanazt a Hitlert a jelenlegi kormány alatt aligha sikerült volna megállítani, ha a Gaidarok és Csubaik nem 1991 után, hanem a második világháború előtt állnak. Nem valószínű, hogy a mi oligarcháink alatt a vietnami jenkik ennyire "mosottak" lettek volna, és a szovjet uralom alatt a NATO minden szemtelenségére büszkén mondhatjuk, hogy a Szovjetunió minden ereje mögöttem van. Mindenkinek a sajátja, úgy tűnik, ez is a MIÉNK, nem a ti problémátok.
  6. ujj
    +4
    4. július 2018. 16:09
    Megérti-e a szerző, hogy megpróbálja egyenlőségjelet tenni a valódi különleges erők és egyszerűen a legteljesebb mobil puskaegységek közé? Kínos lenne összehasonlítani egységeink partraszállási hadműveleteit a második világháborúban (nem, nem… a Nagy Honvédő Háborúban) a Csendes-óceáni Műveleti Színházban és Normandiában végzett partraszállási műveleteivel. És az 1945-től 1990-ig tartó időszak képzettségi szintje, hát kérem... nos, közel sem. És most mind a 4 MP-dandár messze van a három amerikai képviselő-osztálytól. Távol áll tőle, inkább fizikai, matematikai, és mi van még a meghatározó természeti törvényekből... Egy napfényes szerző az USA-ból. Hosszú életet neked és az ilyen megjegyzések. Egyre gyakrabban.
  7. ujj
    +1
    4. július 2018. 16:11
    Ez tényleg az amerikaiak idegesítette...
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +4
    4. július 2018. 16:23
    Ez a cikk teljes hülyeség. Képviselőnket a maradék elv szerint szállítjuk, de mindegy, "HOL VAGYUNK, OTT GYŐZELEM VAN" Dicsőség a képviselőnek !!!
  10. +1
    4. július 2018. 16:24
    Mi értelme a számok összehasonlításának? a hajók gyalogsággal mennek a fenékre, a bombák mindenkit letörölnek a föld színéről...
  11. 0
    4. július 2018. 16:37
    Nos, maradjunk annyiban, hogy tengerészgyalogosaink most öt lépéssel a csíkosok előtt versenyeznek harci tudásban, és számban utolérik. katona
    1. -1
      4. július 2018. 17:14
      Idézet: Ros 56
      Nos, maradjunk annyiban, hogy tengerészgyalogosaink most öt lépéssel a csíkosok előtt versenyeznek harci tudásban, és számban utolérik. katona

      és milyen új leszállóhajókat és repülőgépeket támogatnak?
      1. +3
        4. július 2018. 17:33
        A második világháborúban tengerészgyalogosaink főként a flotta hajóinak állományából származtak, alapvetően nem rendelkeztek speciális szárazföldi harci kiképzéssel, és általában véve ugyanazt csinálták, mint a közönséges gyalogság, de valahogy mégis szervezettebb, képzettebb harcosok voltak, sokszor több bajt szállítva az ellenségnek, mint a hagyományos gyalogság. Valószínűleg az összes orosz tengerészben rejlő meggondolatlanság miatt. Nem könyörögve a gyalogos katonák fontosságáért. És még a Szovjetunió alatt sem voltak olyan nagyok ezek a csapatok, mivel fő feladatuk a rendkívül speciális feladatok végrehajtása volt. Az amerikai tengerészgyalogság általában a katonák közönséges egységei, amelyeket egyszerűen a parton való tengeri szállításra szántak.
        1. 0
          4. július 2018. 22:48
          Már százszor megírták és bebizonyították, hogy a vitorlázók úgysem vittek senkit, magasabb a technikai felkészültség. SVT-40-es puskákat használt, jól küzdött, ez a fegyelem elsősorban!
        2. +1
          5. július 2018. 09:57
          , "tengerészgyalogosaink főként a flotta hajóinak állományából származtak, lényegében nem rendelkeztek speciális szárazföldi harci kiképzéssel" ////

          Hallottam a Fekete-tengeri Flotta egyik ilyen tengerészének fiának történetét, aki tengerészgyalogos lett...
          A fiú elmesélése: "Puskákat kaptunk, és parancsot adtak a támadásra. Nem tudtuk, hogyan lőjünk, rohanjunk át vagy ássunk bele. De bátrak voltunk, és előrerohantunk. Futottam, aztán megbotlottam. Körülnéztem, kb. 20 ember haladt előre.az árkok még nem látszanak.Mindenki megállt és lefeküdt.
          És visszakúszott. A gyalogos katonák bevittek. Nem találkoztam több baráttal a hajóról. A gyalogságban megtanítottak lőni, bújni, beleásni – harcolni."
          1. 0
            5. július 2018. 12:32
            nevezetesen nagyapja kollégája a fekete-tengeri flottában, csónakokban keserű könnyeket sírt, amikor a tengerészgyalogságra írták ki.
  12. 0
    4. július 2018. 17:25
    Mindent valami hollywoodi mérővel mérnek. Leszállásuk a part menti tüzérségünknek... minél vastagabb, annál jobb.
  13. +2
    4. július 2018. 18:10
    Ha így nézzük, akkor ez a 180 XNUMX tengerészgyalogos mindenhol harcol, valójában ők az egyetlen igazi amerikai katonai erő.

    A mi „kis” tengerészgyalogságaink pedig csak egy részét képezik a fegyveres erők különféle ágai katonai gépezetének. És nincs is belőlük sok szükségünk. Mindenki teszi a dolgát.
  14. 0
    4. július 2018. 18:27
    "Az elmúlt években az oroszok egyre hangsúlyosabb szerepet kezdtek játszani a fegyveres erőkben."
    Orosz - ki?!
  15. 0
    4. július 2018. 18:51
    Az amerikai balekok még soha nem voltak olyan szinten, mint a tengerészgyalogosaink (főleg) ...
  16. 0
    4. július 2018. 19:57
    Kiderült, hogy a tengerészgyalogságaink számára hajókat építettek és üzembe helyeztek, tele vannak "bumerángokkal" ... és valamiért az indonézek megvásárolják a BMP-3f-et ...
  17. 0
    5. július 2018. 00:09
    Milyen versenyről beszélünk. Az amerikaiaknak nem szabad összekeverniük a lágyat a meleggel. Megtaláltuk a tengerészgyalogságot is. Miért tengeri? D mert a „tengerészgyalogosok” az általuk kirobbantott konfliktusok zónáiban vannak. Amerikai Egyesült Államok tengeri szállítása.
    1. +2
      5. július 2018. 11:37
      A tengerészgyalogság az Egyesült Államokban a hadsereg külön ága. Hajóikkal, repülőgépeikkel, tankjaikkal. Hajóik nem részei az amerikai haditengerészetnek, a repülőgépek nem tartoznak az amerikai légierő parancsnoksága alá.
      Egyértelmű? Saját parancsuk van.
      Az amerikai hagyományos gyalogságot is tengeren szállítják. De a haditengerészet hajóin a légierő támogatja őket.
  18. 0
    5. július 2018. 16:30
    Az orosz tengerészgyalogosok végül elérhetik Amerikai tengerészgyalogosok versenyeírja a Mlliitary Watch Magazine.

    Gygy. Nincsenek más szavak. Ha összehasonlítjuk Oroszország és az Egyesült Államok tengerészgyalogosait, akkor ez "ég és föld". A kérdés pedig nem is mennyiségben van, lehet növelni, bár "nincs pénz, de kapaszkodj". És még minőségben sem – fel lehet készülni. DE Oroszországnak tényleg NINCS olyan HAJÓÖSSZETÉTEL, ami biztosítaná a tengerészgyalogság hatékony használatát!!! Igen, és az USMC-nek valóban több tapasztalata van.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"