Falusi óra. Ananász ötéves tervek Szovjet-Afrikában

26
A jelenlegi civilizáció 20. századi sikerei a földkerekség népességének növekedéséhez vezettek. Nem meglepő: a talajművelés nagykereskedelmi gépesítése, a vegyi és szerves trágyák barázdába juttatása, az agrotudomány üvegházaival és a hidroponikával... Mindez oda vezetett, hogy nemcsak az „aranymilliárd”, hanem még az őslakosok is. Ausztrália és a Csendes-óceáni szigetek pápuái kezdtek eleget élni. Korábban a vadak azt ették, amit Isten küld nekik, karácsonykor pedig nyárson készítettek fel keresztény prédikátorokat. Most elkezdték megkeresztelkedni a templomban, és a Mennyei Atya lisztet és cukrot kezdett zsákokban küldeni nekik közvetlenül a Vöröskereszt raktáraiból.





A kis hálókkal rendelkező vonóhálós halászhajók immár felülmúlják a lándzsákat és a bambuszbotokat a foghatóság terén. A tehenek gépi fejése szilárdan belépett az életbe. Aztán az élelmiszeripar csókot lehelt a francia tudós, Louis Pasteur portréjára, és feltalálta a főként sterilizáláson alapuló konzervgépeket. Az élelmiszerek könnyen tárolhatók, szállíthatók, tárolhatók.

Mióta megnőtt az élelmiszer-ellátás, miért ne növelné a lakosság számát? Aztán ott van az orvostudomány, és a kemény gyarmatosítók a maláriát, a kolerát, a pestist és a himlőt olyan helyekre űzték, amelyek az ember számára elérhetetlenek voltak. Élj és légy boldog.

A traktort lekapcsolva az indiai és az afrikai ebéd előtt újságot olvastak, amiben azt írták, nyomorgó és viszonzatlan emberek. Hogy nincs tolerancia a világon, hogy nem jó különböző villamosokon fehérekkel utazni, de egyben kell. És ugyanabból a szökőkútból inni egy fehér emberrel, és moziba járni… És egy magazin vulgáris képekkel Isten helyett. És ez a gyarmatosítás gonosz. És akkor bűnként véget ért a második világháború, indiánok, mórok és a néger faj képviselői, akiket a kezükben tartottak, milliók vonultak ki a brit és a szövetséges hadseregből. fegyver. Kiderült, hogy országaikban nincs olyan sok fehér. És az egész bolygón a gyarmatosítás körülbelül 20 éven belül összeomlott. Ahogy nem volt!

Minden elnyomott nép nagy barátja, a Szovjetunió, akkori vezetője, Nyikita Szergejevics Hruscsov személyében segített a gyarmatosítás megdöntésében. Gyorsan nagy gátat épített Egyiptomban, rakétákat hozott Kubába, Angolába és Mozambikba. танки. Óriási mennyiségű pénzt osztottak szét szerte a világon fegyverek és lőszerek formájában. Ezekért a hatalmasságokért cserébe az afrikaiak megígérték, hogy Karl Marxot ábrázoló plakátokon elkezdik megkeresztelkedni.

Úgy tűnt, minden jól megy. Valamikor a szovjet képviselők úgy döntöttek, hogy ideje osztalékot kapni. A szovjet iparnak kávéra, csokoládéra, datolyára, elefántcsontra, uránra, gyémántra és egyebekre volt szüksége. A felszabadult népek üvöltöttek, komolyan keresztet vetni kezdtek, és bizonygatták, hogy idén a pokoli hőség elpusztította a maracuja- és kivitermést, hogy a zsizsik felfalta a kávét, polgárháború dúl az ország déli részén, és nem ez az évszak. gyémántokhoz. És azt is mondták: visszaadjuk, istenem, de rossz algériai borral, vietnami gyékényekkel, zöld teával és valami mással, majd egyszer. És továbbra is segítenünk kell a fiatal demokrácia felemelkedését!

És abban a pillanatban a külügyminisztérium, a kereskedelmi misszió, a szovjet védelmi minisztérium bürokratáinak szemükről kopasz fejükre kellett emelniük a szemüvegüket, letörölniük az izzadságot, és meg kellett érteniük, hogy tipikus falusi emberekkel van dolguk. Mindezek ellenére az új Afrika és Ázsia lényegében egy nagy falu.

Valóban, 2009-ben, először ben történelem Az emberiség nagy részénél a városi lakosság utolérte a vidéki lakosságot, ami 3,4 milliárd embert jelent. És a 60-as években. ¾ vagy még több vidéki lakos volt.

Tudtuk és tudtuk, hogyan kell kezelni a vidéki lakosságot a Szovjetunióban Lenin és Sztálin idején. 1918-20-ban az országban túlnyomó többségben lévő parasztok, a „Földet a parasztoknak!” szlogentől inspirálva leverték a Fehér Gárda mozgalmat. A hálás köztársaság olyan üzemeket és gyárakat hozott létre számukra, amelyek nemcsak atombombákat és rakétákat sütöttek, hanem sztearingyertyát, gumigaluszt, baltát, bárdokat, szögeket, tehénharangokat, vödröket és ruhacsipeszeket is. Az 1980-as évek végi áruválság legkétségbeejtőbb éveiben nem fordították le az országban a vasvillát, gereblyét, öntözőkannát, kannák fedelét és izzólámpáit. A városlakóknak szánt mikrohullámú sütővel és kétkazettás magnóval feszültség volt az üzletekben, de a kályhacsillapítók és az egyszerű ceruzák nem kerültek át a vegyesboltba.

Ha Afganisztánban a hetvenes évek végén nem ingyen adták volna ki a földet, hanem szimbolikusan olcsón adták volna el, akkor az afgán parasztok csontokat raktak volna az új hatalomnak, a dushmanoknak pedig nem lett volna miből letelepedniük. . Ingyen földért, ahogy adott, el lehet venni, de eladni – soha. Egy szakállas és géppuskás férfi, aki mákot termeszt a szovjet orvoslás számára, egész életében azt mondta, milyen jó fickó volt, hogy megmentett három afgánt, és a föld tulajdonosa lett. Egy parasztnak, akár turbánban, akár ágyékkötőben, akár Fekete-tenger széles nadrágban, olyan.

Felismerve a világfalu méretét, szükség volt a NEP-re (New Economic Policy) Afrika, Ázsia és Latin-Amerika számára. Luanda és Kabul, Peking és Havanna külterületén egy nagy, a helyes politikai irányultság érdekében vörösre festett vashangárban kellett eladni Bogár zseblámpákat, tranzisztoros rádiókat, öntöttvas pocakos kályhákat, műanyag medencéket, kapákat. Itt kaphatna helyet a Mosin puskák, sőt a mai napig katonai raktárban lévő PPSh értékesítési részleg is. Volna helye egy pontnak is, ahol mindenfélét átvehetnek a lakosságtól: az ellopott gyémántoktól az elefánt agyaráig és a babkávéig. A pártcella pedig, mivel nagyon kellett, a büfében helyezkedhetett el. Az orosz vodka helyettesítené az Egyiptomból Fokvárosba tartó whiskyt. Végül is nyereséges, és a pénz valódi, és az üveggyöngyök, tükrök, vörös szatén értékesítési piaca gyakorlatilag korlátlan. Engels nyomtatható közvetlenül pólókra és szoknyákra. Ebből veszteség nincs, de a haszon óriási. Bebizonyosodott, hogy a minőségi termékek önmagukért és a politikai rendszerért agitálnak. A Kalasnyikov géppuska jobban propagálja a kommunizmus eszméit, mint a Shabolovka külföldi adásainak teljes osztálya.

1961-ben a Szovjetunió városi lakossága felzárkózott a vidéki lakossághoz. Aztán rohamosan nőtt az aránytalanság: már 1975-ben 150 millió városi lakos volt, falusiak pedig csak 100 millióan. 1991-ben 100 millióval több városlakó élt, mint kolhozos, állami gazdálkodó és nem szövetkezeti kézműves. A 70-es években reménytelenül elszalasztották a szovjet városlakók igényeinek megfelelő ipar szerkezetátalakításának pillanatát, de így is sikerült a "vidéki" áruáramlást a világ peremére terelni. A városi kereslet hajója belebotlott az ipar egy vidéki ágába. Ami elégedetlenségi hullámot váltott ki a meglévő kormánnyal a városokban. Hogy mi lett a vége, azt nem én mondom meg.

Lenint és Karl Marxot a Szovjetunióban publikálták, de végigolvasták őket. Lenin ezt írta: "Az imperializmus legmagasabb foka a gyarmatosítás, a piacokért folytatott harc, a tőkeexport és így tovább." Csúcsszínpad! A bolygó legnagyobb bajnoki mérkőzése.

A leírt pragmatikus megközelítéssel az afrikai srácaink egy kicsit gyarmatosítóknak tűnnének. De a mi kurva fiaink lennének! Csodálatos világ lenne, amelyben angolai és salvadori kollektív gazdálkodók sapkás és krómcsizmás díszoklevelet kapnának a COOP igazgatóságától csokoládébab és ananász sokkolásáért, majd az Amuri hullámok hangjaira. keringő, a Nagy Októberi Forradalom századik évfordulóját ünnepelné.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

26 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    5. július 2018. 05:42
    Űrhajók repülnek a Bolsoj Színház területén...
  2. +8
    5. július 2018. 07:55
    A szerző láthatóan elolvasta V. I. Lenin „Imperializmus, mint a kapitalizmus legmagasabb foka” című művét a következő elv szerint: „kihagyom a táblázatokat és a diagramokat, de a proletár lényeget asszimilálom”.
  3. +6
    5. július 2018. 08:39
    Karl Marx és Friedrich Engels pedig 4 különböző ember.
    1. +2
      5. július 2018. 09:02
      Sztanyiszlavszkij és barátai, Nimerovics és Dancsenko mesélték?
    2. +2
      5. július 2018. 14:28
      Több! Mert a Marx ikrek. nevető jó
  4. BAI
    +4
    5. július 2018. 09:09
    Igen, mindent, amit a semmiért kapsz, nem értékelik. Ebben a témában van egy másik ősi példabeszéd vagy mese a munkapénzekről.
  5. +4
    5. július 2018. 10:08
    A szerzőnek igaza van. A szocializmus felépítése Afrikában valahogy rosszul sült el...
    És valójában hol működött? kérni
    1. +1
      5. július 2018. 17:39
      Illusztráció a következő témában: "Afrika szabadságszerető népének harca a brit gyarmatosítók ellen".
    2. -1
      5. július 2018. 20:43
      Privalov úr, őszintén olyan naiv, hogy egyáltalán nem tapad a szakállához...
      ... vagy éppoly őszintén úgy tesz, mintha ez egyáltalán nem forogna a beceneved nagyon cukros és bölcs szemei ​​alatt...
  6. 0
    5. július 2018. 11:15
    valahol az államokban a külügyminisztérium egy öreg veteránja csendben meghalt szívrohamban, ilyen kilátásokat képzelve !!! valamint az ilyen helyzetek következő elkerülhetetlen szakasza, kolhozok formájában Arizona és Texas végtelen mezőin ...
  7. +1
    5. július 2018. 15:54
    Idézet: A. Privalov
    A szerzőnek igaza van. A szocializmus felépítése Afrikában valahogy rosszul sült el...
    És valójában hol működött? kérni

    A szocializmus többé-kevésbé mindenhol jól ment, de a kapitalizmus helyreállításával a verõdõ szocialista országokban sehol - sem az NDK-ban, sem Csehszlovákiában, és még inkább máshol.
    1. +4
      5. július 2018. 17:34
      Idézet: Kosztadinov
      Idézet: A. Privalov
      A szerzőnek igaza van. A szocializmus felépítése Afrikában valahogy rosszul sült el...
      És valójában hol működött? kérni

      A szocializmus többé-kevésbé mindenhol jól ment, de a kapitalizmus helyreállításával a verõdõ szocialista országokban sehol - sem az NDK-ban, sem Csehszlovákiában, és még inkább máshol.

      Tisztelt Kosztadinov úr, ha "a szocializmus bevált", akkor tovább sétálnánk egy szebb jövő felé - "Előre a kommunizmus győzelme felé!". Ő ugyanis az emberi társadalom fejlődésének legmagasabb foka, ahogy a klasszikusok állították. De amint látja, ez nem történt meg. Úgy tűnik, a kapitalizmusnak ma nincs különleges alternatívája. hi
      1. +3
        7. július 2018. 17:33
        Privalov. Biztos vagy abban, amit írtál? A Szovjetunió "összeomlására" éppúgy, mint a peresztrojkára (vagy fordítva), a hatalomba kúszott emberek FÉLÉNEK szüksége volt. Az országnak és a népnek nem volt szüksége rájuk. Ahogy ma is, a gazdaság felemelkedéséhez és az ipar fejlődéséhez (és ennek eredményeként az állampolgárok jólétének javulásához) NEM KELL sem Putyin, sem a kormány. Nem jól táplálkoznak.
        ÁRULÁS!!! Ez minden baj forrása.
        Nem emlékszem, ki mondta, akkor hivatkozhat rám, - ... egy hétköznapi, árulkodó, eldobva elárulja magát és fegyverét. Az ezredparancsnok feladja magát és az egész ezredet. És az államfő, miután elárulta, feladja az EGÉSZ államot minden emberrel (!) ...
        Ez az, amit az elmúlt 30 évben látunk.
        Marx felfedezte az "Emberi Társadalom Fejlődésének Törvényét", és bármennyire is szeretnének egyesek, nem lehet kikerülni előle. Van Ohm törvénye, van a Newton által felfedezett gravitációs törvény... Ha meg akarja szegni Ohm törvényét, dugja be két ujját a foglalatba. Ha szeretné tesztelni Newton törvényét, ugorjon ki a 10. emelet ablakából. Ezen törvények bármelyikének megsértése vagy figyelmen kívül hagyása súlyos következményekkel jár. És ez alól a társadalmi fejlődés törvénye sem kivétel. Amit valójában a saját bőrünkön tapasztalunk.
        Ami a "posztszovjet térben" történik, az ennek a megerősítése. A Szovjetunió alatt a világ nem ismert annyi vért és annyi háborút. A Szovjetunió ÁRulása óta Oroszország nem számolja meg, hány állampolgárát veszítette el az első világháború, a polgár- és a honvédő háború után (!).
        Csak a GDP uralkodása alatt több mint 70 000 nagy üzem és gyár pusztult el. Hitler csak álmodozhatott róla.
        A "Winter Cherry" bevásárlóközpontban egy egész osztály gyerek égett le egyik napról a másikra - "Salaspils" pihen ...
        Hány hajléktalan gyerek van ma Oroszországban? - 10-szer több, mint 9. május 1945. után.
        Gondolkozz el róla.
        Ez a kapitalizmus diadala!
        1. 0
          7. július 2018. 19:51
          Idézet a Stin 55-től
          Privalov. Biztos vagy abban, amit írtál? A Szovjetunió "összeomlására" éppúgy, mint a peresztrojkára (vagy fordítva), a hatalomba kúszott emberek FÉLÉNEK szüksége volt. Az országnak és a népnek nem volt szüksége rájuk. Ahogy ma is, a gazdaság felemelkedéséhez és az ipar fejlődéséhez (és ennek eredményeként az állampolgárok jólétének javulásához) NEM KELL sem Putyin, sem a kormány. Nem jól táplálkoznak.
          ÁRULÁS!!! Ez minden baj forrása.
          Nem emlékszem, ki mondta, akkor hivatkozhat rám, - ... egy hétköznapi, árulkodó, eldobva elárulja magát és fegyverét. Az ezredparancsnok feladja magát és az egész ezredet. És az államfő, miután elárulta, feladja az EGÉSZ államot minden emberrel (!) ...
          Ez az, amit az elmúlt 30 évben látunk.
          Marx felfedezte az "Emberi Társadalom Fejlődésének Törvényét", és bármennyire is szeretnének egyesek, nem lehet kikerülni előle. Van Ohm törvénye, van a Newton által felfedezett gravitációs törvény... Ha meg akarja szegni Ohm törvényét, dugja be két ujját a foglalatba. Ha szeretné tesztelni Newton törvényét, ugorjon ki a 10. emelet ablakából. Ezen törvények bármelyikének megsértése vagy figyelmen kívül hagyása súlyos következményekkel jár. És ez alól a társadalmi fejlődés törvénye sem kivétel. Amit valójában a saját bőrünkön tapasztalunk.
          Ami a "posztszovjet térben" történik, az ennek a megerősítése. A Szovjetunió alatt a világ nem ismert annyi vért és annyi háborút. A Szovjetunió ÁRulása óta Oroszország nem számolja meg, hány állampolgárát veszítette el az első világháború, a polgár- és a honvédő háború után (!).
          Csak a GDP uralkodása alatt több mint 70 000 nagy üzem és gyár pusztult el. Hitler csak álmodozhatott róla.
          A "Winter Cherry" bevásárlóközpontban egy egész osztály gyerek égett le egyik napról a másikra - "Salaspils" pihen ...
          Hány hajléktalan gyerek van ma Oroszországban? - 10-szer több, mint 9. május 1945. után.
          Gondolkozz el róla.
          Ez a kapitalizmus diadala!

          Biztos vagyok abban, amit írtam. Nem vagyok benne biztos, hogy bármi közöm van ahhoz, amit írtál. Ez melyik oldal?
          Az általam leírtak kvintesszenciája egyetlen mondatban rejlik: "a kapitalizmusnak ma nincs alternatívája". Nem azért, mert a kapitalizmus olyan jó és csodálatos, hanem mert semmi sem maradt a szocializmusból. Nemhogy nem lett az emberi társadalom fejlődésének új szakasza, hanem megmutatta teljes kudarcát a gazdasági viharokkal való szembenézésben. hi
          1. +3
            8. július 2018. 09:45
            Utolsó mondatodból ítélve te ugyanolyan amatőr vagy a gazdaságban, mint Putyin és Medvegyev... És a történelmeddel... szó-úgy. A múlt század 30-as évei. VÁLSÁG az egész kapitalista világban. És csak a Szovjetunió FEJLŐDT, és ment előre ugrásszerűen. Hitler fasizmusa a kapitalizmus válságának terméke. Egész Európa egyetlen vágyban egyesült a Szovjetunió „megtörésére”, elpusztítására. Szeretnék felidézni a Szovjetunió háború utáni felemelkedését és helyreállítását is, nyugati befektetések nélkül. Figyelembe kell vennie a nukleáris fegyverek létrehozásának kolosszális költségeit is, a Szovjetunió KÉNYÜLT, hogy megvegye a lábát létrehozásának útján. A második világháborúban egyetlen állam sem volt olyan pusztításnak kitéve, mint a Szovjetunió. És már 12 évvel a győzelem után - a Föld első ember alkotta műholdja... Folytassa?
            Talán szükséges.
            Lenin híres terve - GOERLO, hallottad? A Szovjetunió számodra nem Svájc vagy Franciaország. A Szovjetunió az egyetlen ország, ahol mindig süt a nap. Egy ilyen országban az Egységes Energiarendszer létrehozása IGAZI gazdasági CSODA.
            Ha Gorbacsov és a hozzá hasonlók, valamint követői nem árulták volna el, a 60-as, 70-es, 80-as évek gazdasági növekedéséből ítélve a Szovjetunió már régóta összetörte az egész fővárosi világot.
            Nézd meg Kínát. A Szovjetunió egykor gyárakat és gyárakat épített nekik ...
            A mai gazdaságpolitika, vagy inkább annak hiánya oda vezetett, amihez vezetett – a termelési potenciál teljes lerombolásához. És ez nem vicc.
            Putyin gazdaságpolitikája az orosz népet Amerika, Ausztrália, Dél-Afrika bennszülött lakosságának állapotába fogja vezetni... A TÖMEGET, a VÁLASZTÓKAT már a MUNKÁS, HÁBORÚ, TEREMTŐ népéből "képtelenné tette" a gazdasági növekedés. És ha a teremtés valamiféle csírája áttör, Putyin klikkje már a rügyben megfojtja őket.
            Minden beszéde az üzlet fenntartásáról, bármilyen formában is, nem más, mint - BESZÉLJ!
            Ő egy csekista – HAZUGSÁG és DOVER, megtanították neki...
            A Szentírás azt mondja – BÍRÓ BÍRÁK SZERINT ... ez egy báránybőrbe bújt „farkasról” szól.
            1. 0
              8. július 2018. 10:05
              Idézet a Stin 55-től
              Utolsó mondatodból ítélve te ugyanolyan amatőr vagy a gazdaságban, mint Putyin és Medvegyev... És a történelmeddel... szó-úgy. A múlt század 30-as évei. VÁLSÁG az egész kapitalista világban. És csak a Szovjetunió FEJLŐDT, és ment előre ugrásszerűen. Hitler fasizmusa a kapitalizmus válságának terméke. Egész Európa egyetlen vágyban egyesült a Szovjetunió „megtörésére”, elpusztítására. Szeretnék felidézni a Szovjetunió háború utáni felemelkedését és helyreállítását is, nyugati befektetések nélkül. Figyelembe kell vennie a nukleáris fegyverek létrehozásának kolosszális költségeit is, a Szovjetunió KÉNYÜLT, hogy megvegye a lábát létrehozásának útján. A második világháborúban egyetlen állam sem volt olyan pusztításnak kitéve, mint a Szovjetunió. És már 12 évvel a győzelem után - a Föld első ember alkotta műholdja... Folytassa?
              Talán szükséges.
              Lenin híres terve - GOERLO, hallottad? A Szovjetunió számodra nem Svájc vagy Franciaország. A Szovjetunió az egyetlen ország, ahol mindig süt a nap. Egy ilyen országban az Egységes Energiarendszer létrehozása IGAZI gazdasági CSODA.
              Ha Gorbacsov és a hozzá hasonlók, valamint követői nem árulták volna el, a 60-as, 70-es, 80-as évek gazdasági növekedéséből ítélve a Szovjetunió már régóta összetörte az egész fővárosi világot.
              Nézd meg Kínát. A Szovjetunió egykor gyárakat és gyárakat épített nekik ...
              A mai gazdaságpolitika, vagy inkább annak hiánya oda vezetett, amihez vezetett – a termelési potenciál teljes lerombolásához. És ez nem vicc.
              Putyin gazdaságpolitikája az orosz népet Amerika, Ausztrália, Dél-Afrika bennszülött lakosságának állapotába fogja vezetni... A TÖMEGET, a VÁLASZTÓKAT már a MUNKÁS, HÁBORÚ, TEREMTŐ népéből "képtelenné tette" a gazdasági növekedés. És ha a teremtés valamiféle csírája áttör, Putyin klikkje már a rügyben megfojtja őket.
              Minden beszéde az üzlet fenntartásáról, bármilyen formában is, nem más, mint - BESZÉLJ!
              Ő egy csekista – HAZUGSÁG és DOVER, megtanították neki...
              A Szentírás azt mondja – BÍRÓ BÍRÁK SZERINT ... ez egy báránybőrbe bújt „farkasról” szól.

              A fiataloknak beszélni kell a GOERLO-ról és az iparosodás egyéb csodáiról, és én, öregember, mindjárt közelebb leszek a 70-hez, mint a 60-hoz. Nem vagyok közgazdász, de az ilyen bölények megtanítottak arra, hogy szorosan összevarrták a „marxista-leninista tudomány kincsestárát, a bolsevizmus elsajátításának legélesebb fegyverét” - „Rövid tanfolyam az Össz Uniós Kommunista Párt történetében. Bolsevikok” - egy útmutató, amely az SZKP (b) és a marxizmus-leninizmus történetének fő kérdéseinek hivatalos, a Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottsága által ellenőrzött (b) értelmezését képviseli, amely nem teszi lehetővé bármilyen önkényes értelmezés.
              Ezekkel nem fogsz vacakolni! 70-es évek közepe, nem vicc! Igen, kelts fel ma hajnali 3-kor és kérdezd meg, mi az a marxizmus-leninizmus? Válaszolok, mint az MLF állásában: "A marxizmus-leninizmus a filozófiai, gazdasági és társadalompolitikai nézetek egyetlen valóban tudományos rendszere, amely a világ megismerésére és forradalmi átalakulására, a társadalom fejlődésének törvényeire, a természetre és az emberi gondolkodásra, az osztályra vonatkozó fogalmi nézeteket integrálja. harc és a szocializmusba való átmenet formái (beleértve a kapitalizmus megdöntését is), a szocialista és kommunista társadalom felépítésében közvetlenül részt vevő dolgozó nép alkotó tevékenységéről. Hú, hogyan!

              A marxizmus-leninizmus klasszikusai megtanították nekünk, hogy a haladó társadalmi és gazdasági formációknak a termelőerők szintjének növekedése és az antagonisztikus osztályok harca következtében fel kell váltaniuk az elavultakat. Ez az elmélet remekül működött. "Öttagúnak" nevezték, és az alakulatok száma szerint, az uralkodó termelési viszonyok és tulajdonosi formák szerint osztották fel:
              primitív közösségi;
              rabszolgatartás;
              feudális;
              kapitalista;
              kommunista.
              (Az ötéves formációs rendszerben a szocializmust a legmagasabb – kommunista – társadalmi formáció első szakaszának tekintették.)
              Valójában a primitív kommunális rendszert felváltotta egy rabszolgatartó. Spartacus bátran vezethetné csapatait az "Éljen a feudalizmus - az emberiség fényes jövője!" szlogen alatt, elvégre a feudalizmus progresszívebb, mint a rabszolgaság, és így tovább. Egyelőre minden tökéletes rendben volt. A kapitalista és szocialista rendszer párhuzamos együttélése idején ez utóbbi a kapitalizmus alternatívájaként pozicionálta magát, sőt vonzó volt, és világszerte voltak követői. A múlt század 90-es éveinek eleje óta azonban ez az elmélet válságos állapotba került, mert a kapitalizmust elméletileg a szocializmusnak kellene felváltania, majd a kommunizmusnak, de sajnos... Vagyis a szocializmus meghalt Bose-ban , a kommunizmus meg sem született , a kapitalizmus pedig végtelen pusztulásra van ítélve, mert ma már nincs igazi pótlása. Pont. hi
        2. 0
          9. július 2018. 18:16
          Idézet a Stin 55-től
          Csak a GDP uralkodása alatt több mint 70 000 nagy üzem és gyár pusztult el. Hitler csak álmodozhatott róla.

          A hazugság nyilvánvaló hazugság. Kezdjük azzal, hogy én Putyint támogatom a legkevésbé, de nem kell hazudni.Először is, az összes jelentős vállalkozás több mint 90%-a a köztársaságokban volt, és természetesen elköltöztek velük. Másodszor, az iparunk azt állította elő, amire az embereknek nem volt szüksége, az emberek modern háztartási gépeket, ruhákat, cipőket, bútorokat akartak... És mit termeltek, öntöttvasat és kaliózt?
          1. 0
            9. július 2018. 23:45
            ... több mint 70 000 vállalkozás - ez csak az RSFSR (RF) területén. És ez nem HAMIS! Legkedvesebb.
            Ha valaki nem akarja felfogni az információt, akkor nincs értelme a vitának. Ma fáradt vagyok... Holnap adok egy linket, itt.
            Ennek ellenére (egy kérdéssel) megjegyzem, hová tűnt az ÖSSZES (RSFSR) óragyár? És az óráinkat nem csak az USA-ban, hanem Svájcban is vásárolták (felöltöztették szerelőinket és sajátjuknak adták ki).
            Elvileg elég, ha már van Kínában gyártott ceruzánk és varrótűnk.
            Példának okáért vettem Belobok sonkát, (azt hittem a miénket) a dobozra nézve a legegyszerűbb elkészíthető - LÁNC, a fenébe is!
            Holnapig türelem, küldöm a linket.
            Köszönöm a választ.
            1. 0
              11. július 2018. 13:07
              több mint 70 000 vállalkozás - ez csak az RSFSR (RF) területén van
              Ezek nem vállalkozások, hanem helyi jelentőségű nyomorult kis gyárak. Apám gyárakat épített Ukrajnában, 50-től 70 évig, ezek gyárak, mindegyik egy "postafiók", a legmodernebb abban az időben, Brovary egyik falujában több mint 40-et telepítettek, és ez a falu! Hányat építettek a natív Kalinyin régióban? ZERO Azok a tveri vállalkozások ma már egyetlen 30 grammnál régebbi gépet sem adtak át selejtezésre, csak az egész régióban nem léteznek! Tehát nincs szükség számokra, azokat memóriából tudom reprodukálni.
              1. 0
                20. július 2018. 23:25
                Nagyon sajnálom önt. AGY hiányában nincsenek gondolatok. Tudod, hogy hívják az agy nélküli embert?
          2. 0
            9. július 2018. 23:51
            Amúgy a galós egy csodálatos dolog, a mai minőség tükrében nagyon megérné a cipő. Á, ez az, hogy "öntöttvas", nem értem. Ha az értelemben a konyhai eszközök - szintén egy DOLOG !. Így ma már nem gyártják...
    2. +2
      5. július 2018. 21:16
      Idézet: Kosztadinov
      A szocializmus többé-kevésbé mindenhol jól ment, de a kapitalizmus helyreállításával a verõdõ szocialista országokban sehol - sem az NDK-ban, sem Csehszlovákiában, és még inkább máshol.

      Miről beszélsz, az afrikai országokról? És hol romlott el a szocializmus? Nem a kapitalizmus vagy a szocializmus dühöng mindenütt, hanem valamiféle barlangfeudális kapitalizmus, amelynek pokoli életszínvonala van a lakosság nagy részének, annak ellenére, hogy a felső rétegek egy kis része csak gyémántban úszik...
  8. +6
    5. július 2018. 16:49
    A cikk elolvasása után arra a következtetésre jutottam, hogy a szerző egyszerűen szégyellte magát, ha ilyen anyagot ajánlott fel egy olyan szintű portálnak, mint a "VO".

    Idézet: Gennagyij Generalenko
    Hogy nincs tolerancia a világon, hogy nem jó különböző villamosokon fehérekkel utazni, de egyben kell. És ugyanabból a szökőkútból inni egy fehér emberrel, és moziba járni… És egy magazin vulgáris képekkel Isten helyett. És ez a gyarmatosítás gonosz. És akkor bűnként véget ért a második világháború, indiánok, mórok és a néger faj képviselői milliói, akiket arra képeztek ki, hogy fegyvert tartsanak a kezükben, visszavonultak a brit és szövetséges hadseregtől. Kiderült, hogy országaikban nincs olyan sok fehér. És az egész bolygón a gyarmatosítás körülbelül 20 éven belül összeomlott. Ahogy nem volt!

    Ez azt jelenti, hogy a szerző egyszerűen nem érti a második világháború utáni gyarmati világ alapjait. Először is, a színes népek magánbeszélgetéseik során maguk is elismerik, hogy nincs egyenlőség, és mindegyik faj jobban csinál valamit, mint a másik. Hogy ne emlékezzünk szatirikusunk, M. Zadornov mondására, hogy "a négerek vezetnek a futásban, és a fehérek a lövöldözésben." Valóban az. Másodszor, nem voltak olyan emberek, akik lojálisabbak lettek volna a gyarmati kormányokhoz, mint az egykori veteránok, akik ugyanazokból az indiai sepoiból származtak, vagy a szudáni hadsereg, vagy az „arab légió” stb. A szerző nem érti, miről ír.

    Idézet: Gennagyij Generalenko
    Minden elnyomott nép nagy barátja, a Szovjetunió, akkori vezetője, Nyikita Szergejevics Hruscsov személyében segített a gyarmatosítás megdöntésében. Gyorsan nagy gátat épített Egyiptomban, rakétákat hozott Kubába, tankokat Angolába és Mozambikba. Óriási mennyiségű pénzt osztottak szét szerte a világon fegyverek és lőszerek formájában. Ezekért a hatalmasságokért cserébe az afrikaiak megígérték, hogy Karl Marxot ábrázoló plakátokon elkezdik megkeresztelkedni.
    A lista erősen hiányos. Azt mondanám, hogy a legtöbb afrikai országot szó szerint elárasztották ingyenes szovjet fegyverek, ingyenes szovjet élelmiszerek, nem is beszélve több száz kórházról és több ezer egészségügyi központról, amelyeket INGYEN (azaz a Szovjetunió egyszerű állampolgárainak költségén) nyitottak meg. Guineától Ugandáig és Egyiptomtól Zimbabwéig.

    Idézet: Gennagyij Generalenko
    Ha Afganisztánban a hetvenes évek végén nem ingyen adták volna ki a földet, hanem szimbolikusan olcsón adták volna el, akkor az afgán parasztok csontokat raktak volna az új hatalomnak, a dushmanoknak pedig nem lett volna miből letelepedniük. . Ingyen földért, ahogy adott, el lehet venni, de eladni – soha. Egy szakállas és géppuskás férfi, aki mákot termeszt a szovjet orvoslás számára, egész életében azt mondta, milyen jó fickó volt, hogy megmentett három afgánt, és a föld tulajdonosa lett. Egy parasztnak, akár turbánban, akár ágyékkötőben, akár Fekete-tenger széles nadrágban, olyan.
    Nos, itt a szerző megmutatta, hogy egyszerűen nem érti az afgán háborút, ha azt hiszi, hogy különböző "mudzsahedek" és iszlamisták harcoltak ott, és harcolnak telkekért... Finoman szólva is óriási a szövevény az etnikumok között. ellentmondások, a vallásiakról nem is beszélve...

    Elnézést kérek, hogy ilyen részletesen leírtam az anyag hiányosságait, de ahogy mondják, egyszerűen nem tehettem másként...
  9. +1
    5. július 2018. 18:22
    Születj te, kedves Gennagyij, 50 évvel korábban, igen, a Vörös téren! Mennyi problémát elkerülne a világ!
    De komolyan, a tréfás hangnem mögött nagyon is ésszerű gondolatok húzódnak meg.
  10. 0
    7. július 2018. 09:01
    Idézet: A. Privalov
    A szerzőnek igaza van. A szocializmus felépítése Afrikában valahogy rosszul sült el...
    És valójában hol működött? kérni

    Az emberiség kozmikusan messze van a tökéletességtől. Ezért sok hasznos ötlet és vállalkozás, az emberi tevékenység számos aspektusában és szférájában, gyakran nem kapott igazán terjesztést. Pontosan az emberek felfogásukra való felkészületlensége, megértés hiánya vagy szenvedélyessége miatt.
    Úgy tűnik, ez a bolygó bármely fajára és nemzetére jellemző!
  11. 0
    11. július 2018. 07:24
    Micsoda kiváló liberalista embergyűlölő chutzpah

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"