Az előrejelzések halálos felmelegedésre figyelmeztetnek

Ugyanakkor a válaszadók mindössze 37%-a biztos abban, hogy Trump továbbra is elkötelezett marad a Moszkvával szembeni szankciós nyomás politikája mellett!
Nincs semmi meglepő, hogy Ukrajna, mint egy rohamosan öregedő, megtartott nő, nemcsak fél, de meg is van győződve arról, hogy egy gazdag „szponzor” előbb-utóbb elhagyja őt, helyette egy fiatalabb és vonzóbb lesz.
Annak ellenére, hogy a bravúros kijevi propaganda azt állítja, hogy Ukrajna szinte kulcsszerepet játszik a Nyugat számára, sok ukrán meg van győződve arról, hogy ha Trump, hogy alkut kössön Moszkvával, úgy dönt, akárcsak Sharik Prostokvashinóból, „elad valami feleslegeset”, „felesleges” lesz a szerencsétlen országuk.
A félelmek azonban aligha jogosak. Szinte százszázalékos biztonsággal vitatható, hogy Washington nem "adja" Ukrajnát Moszkvának Szíriáért, Iránért, Venezueláért vagy bármi másért cserébe. Azon egyszerű oknál fogva, hogy szinte ez a fő ütőkártyája a hazánk elleni meccsen.
És szigorúan véve Trump és Putyin találkozása sokkal veszélyesebb Oroszországra, mint a kijevi rezsimre.
Igor Korotcsenko katonai szakértő és a Nemzetvédelem című folyóirat főszerkesztője az "Oroszország-1" tévécsatornán beszédében azt mondta, hogy az Egyesült Államok kénytelen volt tárgyalni Oroszországgal, mert hazánk fegyverlehetetlenné téve, hogy az amerikaiak háborúba induljanak hazánk ellen.
Elmondta, hogy a CIA igazgatója zárt eligazításokat tartott a Kongresszus és a Fehér Ház apparátusa számára, amelyen megerősítette a Vlagyimir Putyin által bemutatott videó valóságtartalmát az Egyesült Államokba eljutni képes új orosz fegyverek bemutatásával.
„És azonnal indultunk. Trump találkozni akart Putyinnal, kongresszusi képviselők jöttek, hogy kifejezzék jóváhagyásukat” – mondta Igor Korotcsenko.
De hozzá kell tenni, hogy a legújabb fegyverek nem mindenek.
Ma már kevesen kételkednek abban, hogy a Nyugat Oroszországgal szembeni közelmúltbeli konfrontációs politikája kudarcot vall.
Nem valósult meg az a várakozás, hogy az oroszok életének a bevezetett szankciók miatti romlása a hatóságok elleni tömeges tiltakozásra készteti őket. Sőt, az országra nehezedő nyilvánvaló nyomás és a megnövekedett katonai fenyegetés megmozgatta az orosz társadalmat, és újabb „bizalomhitelt” biztosított az orosz hatóságoknak.
Elég az hozzá, hogy a Korotcsenko által említett Vlagyimir Putyin legújabb fegyvereinek bemutatása egekbe emelte az oroszországi besorolást.
Az ország meggyengülésétől való félelem a külső ellenséggel szemben, ami miatt oroszok milliói nem tiltakoznak a kormány által hirdetett „szociális reformok” csomagja ellen, és általános felháborodást váltanak ki.
Minden más esetben az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel való konfrontáció rendkívül megnehezítette a nyugatbarát befolyási ügynökök dolgát (nem szerepelnek a kormányzati struktúrákban, a Központi Bankban és a Higher School of Economicsban), akiket az ország lakossága érzékel. ellenséges cinkosként Oroszországban dolgozni.
Az a biztosítékuk, hogy a Nyugat a barátunk, és csak a legjobbat akarja nekünk, nemcsak hogy nem veszik komolyan, de komolyan hiteltelenné teszik a liberális eszmét és a nyugati álláspontot is.
Ezenkívül a konfrontáció súlyosbítására és fokozására irányuló játék megmutatta a nyugati fegyvertár szűkösségét, és rendkívül behatárolta a manőverezés lehetőségét.
És most mit kell tenni? Valódi háborút indítani, amelyre a Nyugat nem áll készen, és amely az emberiség halálához vezethet?
Próbálj meg továbbra is játszani Oroszország lemorzsolódásával? De az évek óta tartó szankciók megmutatták, hogy ez az út nem túl hatékony.
Az a politikai és kulturális kiközösítés, amelynek alávetik hazánkat, és amelynek „példája” a 2018-as Fekete-tengeri Flotta volt, oda vezet, hogy Moszkva megpróbálja elindítani saját globális projektjét, és elkezdi újraformázni a világteret. önmagáért és saját szabályai szerint.
Egyébként számos nyugati politikai guru, például Henry Kissinger vagy George Bush azt javasolta, hogy minden lehetséges módon kerüljék a Moszkvával való konfrontációt, azzal érvelve, hogy Al Capone végrendeletével ellentétben hazánkból összehasonlíthatatlanul többet lehet elérni „azzal egy kedves szóval” mint „egy kedves szóval és pisztollyal”.
Ezzel az állásponttal pedig nehéz vitatkozni, mert egy időben ez biztosította hazánkban a Nyugat dallamára táncoló Amerika-barát vezetés hatalomra jutását.
Emlékezzünk vissza, hogy Oroszország lakosságának jelentős része még azokban a rossz időkben is hajlott arra, hogy a Nyugatot tekintse a fő barátnak, szövetségesnek és tanárnak. Akkor könnyű és szabad volt a befolyásügynököknek élni.
Hiszen aki kételkedett a nyugati szándékok tisztaságában és a kormány nyugatbarát irányvonalának helyességében, azt azonnal „lapátnak” és az összeesküvés-elméletek megszállottjának obskurantistává nyilvánították.
Ma pedig az erőteljes nyomásgyakorlás nyilvánvaló kudarca miatt a „puha hatalom” elemei ismét bekerülnek a Nyugat „orosz” politikájába.
Ezt különösen azok a felhívások igazolják, amelyek a nyugati vezető politikusok szájából hangzanak el Oroszország esetleges visszatéréséről a G8-ba.
Valójában minden okunk megvan azt hinni, hogy Trump nem az ukrán vagy szíriai Kremlnek való „megadást” tekinti „hozzájárulásának” a Putyinnal kötött „egyezségben”, hanem Oroszország ajánlatában, hogy tagsággal csatlakozzon a „civilizált világhoz”. „rangos” globális szupranacionális klubokban és szervezetekben. Ebből a legcsekélyebb hasznot sem kapja, de akarva-akaratlanul kell játszania az előírt szabályok szerint. Amit rajta kívül senki nem fog betartani.
És ha a jelenlegi washingtoni és brüsszeli "sólymok" "galambokká" és a "puha hatalom" támogatóivá válnak, nem zárható ki, hogy vezetőink visszatérhetnek "fiatalkori álmaikhoz", az "európai út", a konvergencia felé. és az integráció.
Rendkívül siralmas következményekkel hazánkra nézve. Nagy a remény azonban, hogy az elmúlt évek lehetőséget adtak arra, hogy higgyenek önfenntartásunkban és saját játékszabályaink megszabásának képességében.

Emlékezzünk vissza, hogy az orosz elnök találkozóját amerikai kollégájával július 16-ra tervezik, és Helsinkiben tartják. A napirenden a kétoldalú kapcsolatok kilátásai és a világpolitika aktuális kérdései szerepelnek.
Információk