Porosenko: minden országnak joga van a saját egyházához, az orosz egyház az agresszor egyháza

94
Július végén ünneplik az ukránok Ukrajna megkeresztelkedésének 1030. évfordulóját – mondta Petro Porosenko újságíróknak. Szavai vezetnek sajtószolgálat elnök.





Porosenko szerint minden országnak, így Ukrajnának is joga van önálló egyházhoz. Július 28-án ünnepli az ország Ukrajna megkeresztelkedésének 1030. évfordulóját. Ekkor hozták létre az ukrán egyházat.

Ukrajnának van anyaegyháza - Konstantinápoly. És akkor Ukrajna volt az orosz ortodox egyház "anyja". Így van, nem fordítva
– jelentette ki.

És ma Moszkva megpróbálja megtiltani az ukránoknak, hogy saját templomuk legyen.

Az orosz egyház az agresszor ország egyháza, és az ukrán egyház az ukránok számára nagy különbség,
– jegyezte meg az elnök.

Hozzátette: az ukránok több mint fele támogatja egy önálló egyház létrehozását.

Emlékezzünk vissza, hogy 1992-ben Filaret metropolita autokefáliát követelt a ROC-tól az Ukrán Ortodox Egyház (UOC) számára. Mivel nem kapta meg Filaret hozzájárulását, úgy döntött, hogy létrehozza a Kijevi Patriarchátust. Emiatt az Orosz Ortodox Egyház kiközösítette az egyházból, és elkábította. A metropolita tavaly ismét az orosz ortodox egyházhoz fordult, de megbékélési javaslattal. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy soha nem fogja megbánni tetteit.

Ez év áprilisában Porosenko az egész világnak bejelentette, hogy Ukrajna „közelebb van, mint valaha” a független egyházról szóló álmához (autokefália).
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

94 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    5. július 2018. 08:42
    A repülő spagettiszörny temploma neki... ennyi...
    1. +6
      5. július 2018. 08:46
      Valtsman: minden farmnak legyen saját szektája. A Denisenko banda háborúra hív, és megjutalmazza az erőszaktevőket és a gyilkosokat – ez egy templom?
      1. 0
        5. július 2018. 08:53
        Van diploma a szerelemnek?
        1. +1
          5. július 2018. 10:15
          Egyáltalán nem világos, hogy ennek az örökké részeg bögrének mi köze a templomhoz? Úgy tűnik, ő keresztelte meg Oroszországot wassat............Úgy tűnik, csak négyes, és Hydrant már szombaton próbál. nevető .
          1. MPN
            +5
            5. július 2018. 12:53
            Vallás van neki, van!
            1. MPN
              +2
              5. július 2018. 13:09
              Az egyetlen dolog, amit hozzá kell tenni, tisztán ukrán, az a nagy poszt a kövér ..
          2. +1
            5. július 2018. 14:34
            Idézet: Fekete
            Egyáltalán nem világos, hogy ennek az örökké részeg bögrének mi köze a templomhoz? Úgy tűnik, ő keresztelte meg Oroszországot wassat............Úgy tűnik, csak négyes, és Hydrant már szombaton próbál. nevető .

            A templomba jár ünnepelni és fényképezni. Nem érti, hogy Isten ítélete nem az a hely, ahol kifizetődhetsz
        2. +1
          5. július 2018. 10:16
          Főleg a nem hagyományosnak.
          1. 0
            5. július 2018. 10:35
            Ukrán nem hagyományos Szent Sharovarok temploma nevető
            1. 0
              5. július 2018. 10:38
              Vlagyimir herceg személyesen keresztelte meg a disznót! nevető
              Amikor egy újabb italozásban volt. És az összes arkangyal gratulált neki! italok
              1. 0
                13. július 2018. 17:40
                ... csak egy arkangyal van - mert ő rangidős angyal .., a Sátán egy sugárzó - bukott angyal, de ő arkangyal volt, ő olyan, mint egy bója, ezekről a templomosokról - ez nem technikusok dolga, hanem bölcsészek közül - így * csak nagy másnaposan tudtak eltévedni 3 fában ... alkalomból ...
          2. MPN
            +3
            5. július 2018. 12:54
            Ez az egyház Porosenko szintén nem mond ellent
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. 0
          5. július 2018. 10:49
          Idézet: Karmester
          Van diploma a szerelemnek?

          Van, de azt az átmérő határozza meg! nevető nevető
        5. 0
          5. július 2018. 17:45
          Idézet: Karmester
          Van diploma a szerelemnek?

          ======
          AHA!!! A legmagasabb fokozat - a "nem hagyományosnak" ..... lol
    2. +5
      5. július 2018. 08:47
      Idézet Vardtól
      A repülő spagettiszörny temploma neki... ennyi...

      Bacchus a vallása, még ha nem is tud róla wassat
      1. +7
        5. július 2018. 08:52
        400 évvel ezelőtt Petyát máglyán lehetett volna elégetni ezért. Bár a serpenyőknek már van vallása - Maidan.
        1. +5
          5. július 2018. 09:00
          Idézet Leedsből.
          400 évvel ezelőtt Petyát máglyán lehetett volna elégetni ezért. Bár a serpenyőknek már van vallása - Maidan.

      2. +2
        5. július 2018. 10:16
        Bacchus a vallása, még ha nem is tud róla
        Tochnyak. Petya teljesen megőrült, úgy döntött, hogy istennek kiáltja ki magát saját temploma létrehozásával. A lelkésze tanácsolta neki egy pohár vodkával nevető
        1. +1
          5. július 2018. 17:48
          Idézet: Fekete
          Tochnyak. Petya teljesen letért a sínekről

          ==========
          Nem "költözött ki" - csak "túl sokat ivott" !!! Azok. – Kevesebbet ittam, mint amennyit akartam, de nyilvánvalóan… több mintmint tudott!" nevető
  2. +8
    5. július 2018. 08:46
    Ukrajna „közelebb van, mint valaha” a független egyházról szóló álmához (autokefália)

    Egy másik szekta "Disznótanúk" vagy "Hetednapi Adventisták vodka nélkül".
    1. +5
      5. július 2018. 08:53
      Úgy tűnik, a pápa erejére lendült. belay
      1. +3
        5. július 2018. 09:00
        Igen, nem – csak megint nem részeg.
        1. +2
          5. július 2018. 09:02
          Mit takarít meg? lol
      2. +1
        5. július 2018. 10:56
        Idézet a cnizától
        Úgy tűnik, a pápa erejére lendült

        tiszteletbeli szentként, tiszteletbeli nagy mártírként, királyságunk tiszteletbeli pápájaként... ("Közönséges csoda")
    2. +4
      5. július 2018. 08:54
      Pasha, üdvözöllek!hi Adja Isten, hogy kemény úton tanulja meg, mi a vallásháború.
      1. +2
        5. július 2018. 09:01
        Vitalij, szia! hi Malacka nem tanított történelmet – csak sokat ír át. bolond
    3. +1
      5. július 2018. 08:54
      Pasha, jó reggelt!
      Idézet a bouncyhuntertől
      Ukrajna „közelebb van, mint valaha” a független egyházról szóló álmához (autokefália)

      Egy másik szekta "Disznótanúk" vagy "Hetednapi Adventisták vodka nélkül".
      1. +1
        5. július 2018. 09:03
        Dima, kölcsönösen! hi Az pedig üldözi, hogy az ő területén található az "ahressor" temploma - ezért igyekszik ez a szajha az ortodox templomokat kicsikarni. Ő gopnik, nem elnök.
  3. +5
    5. július 2018. 08:50
    minden buhariknak adsz egy üveg gonjubát! nevető
    A keresztény egyház (mint minden más vallás) egyesíti a népeket, eltörli az állami tévé határait. Nos, Pedro, ha nagyon akarja, tehet egy zsákot a fejére, és felövezheti magát, megszervezheti a fejetlenek szektáját. Biztos vagyok benne, hogy sikerülni fog. Ukrajnában legalább másfél millióan követik (és hála Istennek).
    1. +4
      5. július 2018. 10:15
      Idézet: újonc
      minden buhariknak adsz egy üveg gonjubát! A keresztény egyház (mint minden más vallás) egyesíti a népeket, eltörli az állami tévé határait. Nos, Pedro, ha nagyon akarja, tehet egy zsákot a fejére, és felövezheti magát, megszervezheti a fejetlenek szektáját. Biztos vagyok benne, hogy sikerülni fog. Ukrajnában legalább másfél millióan követik (és hála Istennek).
      Számukra az a lényeg, hogy "ellen és ellentmondó" lenne - "Schaub nem olyan, mint a moszkoviták", még akkor sem, ha ez ellentmond a józan észnek és a történelmi tényeknek. Igyekezve megvakítani az urkain nemzetet, pusztításának útját követik.
  4. +8
    5. július 2018. 08:51
    Hiába kezdett hittel manipulálni, évszázados alapok, a hagyományok irthatatlanok, ne felejtse el, hogy a legvéresebb és legkönyörtelenebb háborúk a vallási háborúk.
    1. +4
      5. július 2018. 09:00
      Vitalij. Hé hi Az ortodox protestantizmus erős. még Pedrónak is
      1. +1
        5. július 2018. 10:08
        Idézet: regény66
        Az ortodox protestantizmus erős. még Pedrónak is

        és Róma tiszteletbeli pápája lesz
        1. +2
          5. július 2018. 10:38
          inkább Fedor atyának szaglik
    2. +3
      5. július 2018. 09:03
      Idézet az ul_vitalii-től
      Hiába kezdett hittel manipulálni, évszázados alapok, a hagyományok irthatatlanok, ne felejtse el, hogy a legvéresebb és legkönyörtelenebb háborúk a vallási háborúk.

      És nem tette meg. Ez egy jól ismert elv: "Hol kezdjük a pusztítást? Kezdje ikonokkal."
    3. 0
      5. július 2018. 09:10
      Idézet az ul_vitalii-től
      Hiába kezdett hittel manipulálni, évszázados alapok, a hagyományok irthatatlanok, ne felejtse el, hogy a legvéresebb és legkönyörtelenebb háborúk a vallási háborúk.

      Ha Ukrajna autokefáliát kap, az egy újabb, oroszokat és ukránokat összekötő szál szakadása lesz. Ez jó vagy rossz? A vallásháborúk rovására nem egyértelmű, hogy az ukránok nem térnek át az iszlámra vagy a buddhizmusra, hanem ortodoxok maradnak, csak lesz saját pátriárkájuk.
      1. +1
        5. július 2018. 09:53
        Nos, jelenleg nem egy pátriárka, hanem egy csaló, aki az anthema iránt elkötelezett. Amit ez a "figura" kínál, az szakadás.
      2. 0
        5. július 2018. 10:01
        Emlékezz a 30 éves háborúra. ott a jó keresztények lelkesen mészárolták egymást.
      3. +1
        5. július 2018. 10:09
        Idézet: semurg
        Az ukránok nem térnek át az iszlámra vagy a buddhizmusra

        Protestánsok és katolikusok
        egy valláson belül a háború még menőbb
        1. 0
          5. július 2018. 11:13
          Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
          Idézet: semurg
          Az ukránok nem térnek át az iszlámra vagy a buddhizmusra

          Protestánsok és katolikusok
          egy valláson belül a háború még menőbb

          Nos, az ukránok ortodoxok maradnak. Mégis, ha lehet válaszolni, Kijev autokefáliája Moszkvával kapcsolatban jó vagy rossz.
          1. 0
            5. július 2018. 15:01
            Az autokefália nem lehet Moszkvával kapcsolatban, ez önmagában van, és ez rossz, a szakadás MINDIG ROSSZ
            1. 0
              5. július 2018. 18:47
              Miért voltak olyan esetek Ukrajnában, amikor megtagadták a temetést (vagy ahogy a halottakért imádkoznak) az ato halott katonái és önkéntesei az UOC-MP papjaitól? Lehet, hogy nem zavarja a kijevi autokefáliát, főleg, hogy lovak, sumérok, kaporok stb. Sőt, nem hallottam arról, hogy a moszkvai patriarchátus számára a közös nyáj két testvérnépének kiengesztelődését célzó, az egész egyházra kiterjedő imaszolgáltatásról van szó.
              1. 0
                6. július 2018. 01:23
                Csak a ROC parlamenti képviselője volt képes egyesíteni Ukrajnát a békemenetben. Nyugat- és Kelet-Ukrajna képviselői is részt vettek rajta. A polgárháború minden egyes megszállottja pedig újabb megosztottságot jelent az ukrán népben és társadalomban. Az UOC-KP felszólítja az ukránokat, hogy öljenek meg ukránokat. Oroszország még nem lépett túl a Nikon szétválásán, bár valószínűleg kevesebb áldozat volt ott, mint Ukrajnában 2014 után.
      4. +2
        5. július 2018. 10:34
        Merek felidézni a huszita háborúkat – borzasztóan véres. és mindkét oldalon keresztények. kérni
        1. +2
          5. július 2018. 13:00
          Roma, helló hi italok Így van, a spirituális hagyományokat nem lehet megtörni.
      5. +2
        5. július 2018. 12:57
        Idézet: semurg
        Idézet az ul_vitalii-től
        Hiába kezdett hittel manipulálni, évszázados alapok, a hagyományok irthatatlanok, ne felejtse el, hogy a legvéresebb és legkönyörtelenebb háborúk a vallási háborúk.

        Ha Ukrajna autokefáliát kap, az egy újabb, oroszokat és ukránokat összekötő szál szakadása lesz. Ez jó vagy rossz? A vallásháborúk rovására nem egyértelmű, hogy az ukránok nem térnek át az iszlámra vagy a buddhizmusra, hanem ortodoxok maradnak, csak lesz saját pátriárkájuk.

        Ha nem vagy hívő, akkor ezt nem fogod megérteni, nem elég, ha keresztet hordasz a mellkasodon, szükséged van rá, hogy összhangban legyen a szíveddel és az igazságosságról, a jóról és a rosszról szóló gondolataiddal. hi
    4. 0
      5. július 2018. 13:18
      Teljesen egyetértek!!! A vallás nagyon kényes ügy! És mindenkinek egyénileg nagyon személyes!
  5. +3
    5. július 2018. 08:58
    Nem olvastam. Az elvből - mit lehet tanulni Porosenko mondásaiból.
    De a kifejezés lényege veszélyes precedens.
    Az Egyháznak egynek és oszthatatlannak kell lennie.
    Egyébként a hit helyett egy idő után a szektásságot szerzik meg.
    A hit mindenki számára ugyanaz. De azok a szolgák, akik arra törekednek, hogy legfelsőbb hercegek legyenek a farmjukon, Sátán cinkosai és hitehagyói.
    Az első halálos bűn a hiúság.
    Az Egyház szolgája kezdi és fejezi be leveleit – Isten alázatos szolgája.
    Pont.
    1. MVG
      0
      5. július 2018. 09:39
      Mindenben támogatom.
  6. 3vs
    +2
    5. július 2018. 08:59
    Valtsman az új "egyház apostolának" tekinti magát, már minden megvan, az ikon megfestve! lol
  7. +10
    5. július 2018. 09:02
    Az örmény rádió megkérdezi:
    - Hogyan kell ezópiai nyelvre lefordítani "Petr Alekseevich Poroshenko - Ukrajna elnöke"?
    Az örmény rádió válaszol:
    - A kaporültetvényen a petrezselyem a legfontosabb... Rákacsintás
  8. +2
    5. július 2018. 09:06
    Otard és Hennessy temploma és Petrov kékes (malac)serege.
  9. -2
    5. július 2018. 09:11
    Részeg elnök, jaj az országnak
  10. +3
    5. július 2018. 09:13
    Újra leült az üvegre.
    1. 0
      5. július 2018. 09:32
      Idézet tőle: sgr291158
      Újra leült az üvegre.

      Szóval nem kel fel!
  11. +1
    5. július 2018. 09:17
    Ukrajnának van anyaegyháza - Konstantinápoly. És akkor Ukrajna volt az orosz ortodox egyház "anyja". Így van, nem fordítva

    – Breshet, kutya! - ahogy a klasszikus írta. Hamarosan azt állítják, hogy Ukrajna Oroszország előtt keletkezett. Egyébként nem értem, hogy Kormányunk miért enged ilyen durvaságot, rágalmazást, sértegetést Ukrajnából? Miért nem vezetik be legalább a vízumrendszert? És akkor bármelyik skakua teljesen szabadon mehet Oroszországba, ahogy például Alekszandr Csernov gyilkos orvos tette, aki a szentpétervári tájon szelfizett és kigúnyolta az oroszokat.
    1. 0
      6. július 2018. 01:32
      Hogy minden ukrán szabadon lássa és összehasonlíthassa, hogyan áll a szomszédja, ugyanakkor dolgozzon Oroszország javára, és turistaként töltse fel Oroszország kincstárát. Azt hiszem, Ukrajna hősnője annyi szórakoztató dolgot mesélt rokonainak, kollégáinak, cellatársainak és őreinek Oroszországról! Putyin propagandistájaként, tekintettel bizonyos körökben betöltött befolyására, máris előnyt tud adni Zaharovának és Simonyannak.
  12. +2
    5. július 2018. 09:22
    Ezt csinálja a tivo ellen harcoló, Európát védő ország elnöke?) Saját egyházával! Ez még nem esik túl a kereteken, de csak egy teljes klinika ...
    1. +1
      5. július 2018. 09:34
      Idézet tőle: cariperpaint
      Ezt csinálja a tivo ellen harcoló, Európát védő ország elnöke?) Saját egyházával! Ez még nem esik túl a kereteken, de csak egy teljes klinika ...

      Korábban az ilyen kijelentések szédületesek voltak, de ma már nem tudom, de szerintem a kliens beérett!
  13. +1
    5. július 2018. 09:23
    Az orosz egyház az agresszor ország egyháza, és az ukrán egyház az ukránok számára nagy különbség,


    Tehát a mi Istenünk, Jézus Krisztus a támadó.
    Óvakodjatok a hamis prófétáktól, akik báránybőrben jönnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok (Máté 7:15). Itt a kutyákon és a disznókon kívül van egy másik fajta rágalmazás és megtévesztés, sokkal veszélyesebb, mint az első: ezek legalább ismertek és nyilvánvalóak, ezek pedig el vannak rejtve. Ezért azoknak a Megváltója, akiknek csak az eltávolodást parancsolta, és ezeket még alaposan meg kell fontolni, mivel első látásra lehetetlen felismerni őket. Ezért azt mondta: vigyázzatok, annál nagyobb szorgalomra ösztönözve felismerésüket.
    Utca. John Chrysostomos
  14. MVG
    +2
    5. július 2018. 09:34
    "Porosenko szerint minden országnak, így Ukrajnának is joga van egy független egyházhoz." -persze persze! És "Az új liberális rend születésének tanúinak legkiválóbb, legcsodálatosabb ukrán egyháza"-nak fogják hívni (nem szándékozom és nem célom megsérteni az igaz hívők érzéseit, csak tréfálkozásként írok konkrét összevisszaság)
  15. +3
    5. július 2018. 09:35
    Az orosz egyház az agresszor ország egyháza, és az ukrán egyház az ukránok számára nagy különbség,
    – jegyezte meg az elnök.

    Az oroszoknak fehér bőrük van. Petruchio, a bőrszíned olyan, mint egy agresszoré! Sürgősen intézkedjen. javaslom - foltos.
  16. +1
    5. július 2018. 09:43
    Nincs mit hallgatni.
  17. 0
    5. július 2018. 09:45
    Kagan Vladimir ugyanolyan aljas volt, mint Valtsman, és áldozatokkal háromszorosára csökkentette Kijev lakosságát a tengerentúli nagykövetek szórakoztatására.
  18. 0
    5. július 2018. 09:51
    Nos, ha hiszel a közvélemény-kutatásoknak és a személyes kommunikációnak, akkor a Gunpowder nem hazudott a százalékokról ...
    1. +1
      5. július 2018. 10:24
      ezeket a "szavazásokat" maga a puskapor rendeli.... ne vedd komolyan!
      1. 0
        5. július 2018. 11:38
        Az apámmal és gyermekkori bajtársaimmal folytatott személyes kommunikációm is személyesen rendeli a Puskaport? nevető
  19. 0
    5. július 2018. 09:52
    Idézet: Porosenko:
    minden országnak joga van a saját egyházához, az orosz egyház az agresszor egyháza
    néha úgy érzi, hogy az Egységes Államvizsgát még az Unió alatt vezették be, általában tisztában van vele, hogy a katolikus világban általában van ilyen, és ha saját magaslatot akar, mint az agliában, és kikiáltja magát a fejnek, bár ott más okból volt, de...
  20. +2
    5. július 2018. 09:52
    Természetesen Ukrajnának lehet saját temploma, csak az a probléma, hogy az orosz ortodox egyház vállalja-e a függetlenséget, mert ez az ő kanonikus területe. Létrehozhatják a sajátjukat, de akkor miben különböznek a többi szektától, például az adventistáktól vagy a pünkösdiektől. Az egyházi ügyek egyetértéssel dőlnek el, beleegyezés nélkül csak szekták dönthetnek ügyeikben.
  21. 0
    5. július 2018. 10:05
    Ki miről beszél, de tetves az agresszióról...
  22. +1
    5. július 2018. 10:16
    "....minden országnak joga van a saját egyházához..." mondják ezt a vatikáni petsya...és Ukrajnában már régóta létezik egy teljesen független egyház, az UOC (MP), amelyhez társult. a ROC csak kanonikus egység által! szóval, ennek a náci huszárnak a hülyeségei egyszerűen nevetségesek és szánalmasak...
  23. +1
    5. július 2018. 10:25
    Egy tudatlan és egy hülye ember szavai lényegében eretnekek. Az anyaegyházról, vagyis a Konstantinápolyi Patriarchátusról beszél... Szóval. 1582-ben egy pápai legátus, Anthony Posevin jezsuita szerzetes érkezett Rettegett Ivánhoz, azzal az egyetlen céllal, hogy rávegye az oroszokat a pápasággal, vagyis a katolikus szeparatistáknak való egyesülésre, ahogy most mondanák. Példa a görögökre ... Mellesleg, az unió miatt, valójában meghalt Bizáncban. Porosenko a konstantinápolyi templomról sugároz. A legátus mindenféle áldást ígért az ortodox cárnak - ha hittel egyesülsz a pápával és az összes uralkodóval, akkor nemcsak történelmi hazádban leszel Kijevben, hanem Cárgrád és az egész kelet császára is leszel!
    Az ortodox cár válasza ez volt: nem írt a pápának a hitről, és eszébe sem jutott, hogy beszéljen róla veled... neki Krisztus kereszthaláláról és megcsókolja a csizmáját... szebb dolog?!?! Mindezt az apostolok és a szentatyák utasításaival ellentétben és büszkeségből hoztak létre egy ilyen rangot! És tovább... mi sérthetetlenül megőriztük a szent hitet azoktól az időktől fogva, amikor András apostol átment ezeken a vidékeken... A görögök nem számunkra az evangélium!
    Macarius metropolita a találkozó eredményeit összegezve azt írta, hogy a fő pápai teológus nemcsak hogy nem érte el a célját, de általában is teljes döbbenetben távozott (saját szavaimmal én vagyok). Látta, hogy az oroszok milyen mélyen bíznak hitük felsőbbrendűségében, igaz keresztényeknek tartják magukat, akik sérthetetlenül megőrzik Krisztus hitét! Mennyire nem szeretik az oroszok a latin hitet... A legátus-oroszok szavai annyira szeretik a hitüket, hogy ha valakinek bajt kívánnak, azt mondják, amikor latinnak láttalak!
    Nos, Porosenko számára a görögök jelentik az evangéliumot! Mit vehetünk el tőle egy hülye eretnektől?!
  24. +1
    5. július 2018. 10:37
    Valamiért azonnal eszembe jut egy öreg zsidó kifejezése a „Jó idő van Deribasovskaján...” című filmből: „Idiyot...” És ez a porosenko „betegség” csak előrehalad.
  25. 0
    5. július 2018. 10:40
    Mondja ezt a pápának a szemébe... szavai nem csak az ortodoxokat érintik. És ami a legfontosabb...megkeresztelték Oroszországot és népeit, akik elfogadták...csak akkor nem voltak ukrovok a természetben, ha ő is közéjük tartozik...akkor egyszerűen nem keresztény szektás és egyenesen támogatja szektások.
  26. -1
    5. július 2018. 10:48
    Ortodox parashenkát kiabálva

  27. 0
    5. július 2018. 10:54
    Porosenko szerint minden országnak, így Ukrajnának is joga van önálló egyházhoz.

    Mondd el ezt a Vatikánnak. Ez nem veszélyes – nincs egyetlen harckocsihadosztálya sem! nevető
  28. 0
    5. július 2018. 11:00
    Mit csinál Porosenko Szerbiában? Koldus és koldus – testvérek örökre?
  29. 0
    5. július 2018. 11:11
    Valtsman természetesen azt sugározhat, amit akar, de a napjai meg vannak számlálva, Iskariótes Júdáshoz hasonlóan ő is azt keresi, hogyan rontsa el az utolsót, és erre választotta a templom oltárát. Annak érdekében, hogy ne ássunk bele mélyre az orosz ortodox egyház szakadása helyzetének elemzésébe, amelyet a harkovi katedrális nem oltott ki, és továbbra is parázslott, és olyan emberekre várt, mint ez a zsidó. , a következőket mondom: - Denisenkót leszedték (Fiaret), a donyecki régió Amvrosijevszkij körzetében lévő Blagodatnoje falu elhalt szülötte (jelenleg a DNR alá tartozik), az elhunyt nikolszkij Schemnik Zosima szavai szerint. megfosztják élete természetes befejezésének jogától. Ezt még a 60-as években hallotta, újonc lévén a Kijev-Pechersk Lavra-ban, az idősebbektől, akiket akkor zártak ki, amikor ez a káosz bezárta. .
  30. 0
    5. július 2018. 11:23
    Vajon ez a vallások "specialistája" valaha is a kezébe vette az evangéliumot? Delírium hordoz, szekták létrehozására és a kereszténység kettészakadására szólít fel. Megtalálták a teológust, jobb lenne bármelyik templomba befutni gyónni, de megbánni a donbászi háborút. Talán megbocsátanak neki, de nem mi döntjük el.
  31. 0
    5. július 2018. 11:36
    ... micsoda idióták * a kút * nem szül ... ezen az árulástól átitatott földön .. Vad mező .. Zsidó * ül * egy zsidón (úgy tűnik, Schicklgruber tizedes * kihozta Isten összes kiválasztottját * erről a földről, és még ennél is több lett ... és még inkább zsidó .. lett ..)
    1. BAI
      0
      5. július 2018. 11:47
      úgy tűnik, hogy Schicklgruber tizedes felhasználta Isten minden kiválasztottját, amit * hozott * erről a földről

      Igazoljuk a fasizmust?
      1. 0
        5. július 2018. 12:20
        ... kijelentve..
  32. BAI
    0
    5. július 2018. 11:46
    Ebben a helyzetben, furcsa módon, megértem. Minden államnak saját egyháza kell, hogy legyen. Abban az értelemben - közintézmény, nem vallási épület. Igen, nekünk (Oroszországnak) ez lehet. és kellemetlen, de ilyen az élet
    1. +1
      5. július 2018. 12:20
      Milyen szemszögből érted? Materialistaként ez téged egyáltalán nem érdekel! Hívőként ezt soha nem fogod megérteni!
  33. 0
    5. július 2018. 12:18
    De Porosenkónak igaza van. A kérdés története nem egyértelmű. Tényként el kell ismerni, hogy a ROC történelmileg a dominancia felé halad, az egyetemes egyház pedig teret veszít, ez a folyamat még pár évszázada tart, de az egyetemes egyház megérti ezt, és Ukrajna egyedülálló lehetőség. nagymértékben gyengíteni a ROC pozícióját, amit mindenképpen ki fognak használni: a ROC 1 következményeként az ukrajnai plébániák és nyájak egy része elveszett 2-egy új templom alakul ki, amely a valós létszámot tekintve plébánia hívei közül az ukrán ortodox koncessziók (mindenki egyetért, még az el nem ismert Filaret is) egyesítése révén felzárkózik a ROC-hoz Ukrajnában a maga 40 milliós, a rendszeresen templomba járó ortodox hívők számával nem kevesebb, mint az oroszországi Föderáció a maga 140 milliójával, akiknek egy része muszlim, és sokan csak magukat ortodoxnak nevező keresztet viselnek, és maguk sem ismerik a Hit Szimbólumát emléknek (ez is puszta tény). Tehát meg vagyok győződve arról, hogy Ukrajna autokefáliát kap, Filaret az univerzális OC szárnyai alá kerül, és elismerik, a ROC pedig nagyon elveszíti befolyását. A történelmi perspektíva tétje túl nagy...
    1. +1
      5. július 2018. 12:53
      Elképzelhetetlenül elképesztő ilyen hülyeségeket olvasni tőled a Hitvallásról! Megkérdezted személyesen az embereket? És ez azt jelenti, hogy Ukrajnában az abszolút istentelen hatalommal és a szakadár egyházak jelenlétével több igaz keresztény van, mint Oroszországban?! És hol vannak a muszlimok? Miért védik ennyire a moszkvai patriarchátus ortodox keresztényei egyházaikat Ukrajnában, amelyeket rendszeresen elfoglalnak a szakadárok?! Önnel ellentétben ők nagyon jól tudják, hogy az egyháznak szigorú alapszabálya és kánonjai vannak. Vannak Ökumenikus Tanácsok! A szakadárok tetszés szerint létrehozhatják saját „egyházaikat”, soha nem találják meg Isten kegyelmét! Nincs szükségük rá! Aki ott felismer valamit, nincs kétségem afelől, hogy Konstantinápoly sem fog ebbe soha beleegyezni, csak eretnekek maradnak. Nos, hány ortodox templom épül most Oroszországban, és nem tudod, hogy a vasárnapi iskolák tele vannak?! Ilyen ostobaságokat beszélni és ugyanakkor a Hitvallás ismeretéről vagy tudatlanságáról beszélni általában meghaladja a határokat!
      1. 0
        13. július 2018. 17:23
        ...a vallás a nép ópiuma...
  34. 0
    5. július 2018. 12:29
    "Ukrajnának van egy anyaegyháza - Konstantinápoly. Aztán Ukrajna az orosz ortodox egyház anyja volt."
    Egy kitalált országnak kitalált története van!
  35. 0
    5. július 2018. 17:17
    A fenébe, meztelen.
  36. 0
    5. július 2018. 17:28
    Idézet: újonc
    A keresztény egyház (mint minden más vallás) egyesíti a népeket, eltörli az állami tévé határait.

    A világon a legtöbb háború valláson alapszik. Milliókat öltek meg. A vallás üzlet. Mindezt pénzért. Mindegyik szekta arra törekszik, hogy minél több emberhez jusson el, akik pénzt adnak nekik a paradicsomi ígéretért cserébe.
  37. +1
    5. július 2018. 20:58
    Olvastam az ukrán oldalon az egyik helyi megjegyzését ebben a témában:
    Melyik szobában van?......
  38. 0
    6. július 2018. 18:14
    Az orosz egyház az agresszor ország egyháza, és az ukrán egyház az ukránok számára nagy különbség,
    Nos, ez minden. belay Elmúlt a módosítás utolsó illuzórikus reménye. bolond Az orvostudomány tehetetlen. síró
    Ez év áprilisában Porosenko az egész világnak bejelentette, hogy Ukrajna „közelebb van, mint valaha” a független egyházról szóló álmához (autokefália).
    Nem csinált semmit? mit Autokefália? Nem autofeces? Ez utóbbi reálisabb. lol
  39. 0
    13. július 2018. 17:18
    Idézet Gippernanotól
    A fenébe, meztelen.

    ... érdekes - az ördög meztelen, és Isten női hálóingben van .. miért ilyen igazságtalan. .. Az egy dolog, hogy deyut .., vagy nagyon toleránsak.
  40. 0
    13. július 2018. 17:49
    Idézet: Fekete
    Bacchus a vallása, még ha nem is tud róla
    Tochnyak. Petya teljesen megőrült, úgy döntött, hogy istennek kiáltja ki magát saját temploma létrehozásával. A lelkésze tanácsolta neki egy pohár vodkával nevető

    ... Az Egyház a Templom, a Hit vagy a tanítás, vagy egy kicsit mindenből - vagyis - vinaigrette..., az a végzetes hely, ahová egy itallal eljutsz...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"