Katonai áttekintés

Az NI szakértője: Oroszország nem a Szovjetunió, Európa megbirkózik az USA nélkül

116
Egy amerikai magazinban Nemzeti érdek újabb elemző cikket közölt Oroszországról. Sőt, a cikknek az alábbiakban tárgyalandó jegyében való megjelenése is jelentősnek tekinthető az egész úgynevezett kollektív Nyugat számára. Az elemző azt próbálja hangsúlyozni, hogy a Nyugat ne legyen kollektív, hanem a "ha úgy gondolja, hogy Oroszország fenyeget, védekezzen" elv szerint fel kell szakadnia.


Az NI szakértője: Oroszország nem a Szovjetunió, Európa megbirkózik az USA nélkül


A cikk szerzője Hugh White professzor, az Ausztrál Nemzeti Egyetemről. Itt az ideje, hogy Európának abbahagyja azt, hogy az orosz inváziótól tart – mondta.

Fehér:
Európának egyáltalán nem kell félnie a mai Oroszországtól, egyszerűen azért, mert Oroszország nem a Szovjetunió. Oroszország sokkal gyengébb, mint a Szovjetunió, amely megszűnt.


Az ausztrál professzor hozzáteszi, hogy ez idő alatt maga Európa is sokkal erősebb lett.

Fehér:
Igen, Oroszország azzal fenyeget, hogy felülvizsgálja nyugati határait, miután a NATO keletre terjeszkedik. De Oroszországnak nincs esélye Európát megelőzni, nem beszélve arról, hogy hegemónná változtassa magát Eurázsiában. Ez a hegemón lehet a sztálini Szovjetunió vagy a náci Németország.

E kijelentés után, ahol minden egy kupacba van keverve, White azt a mérföldkőnek számító kijelentést teszi, amelyet az elején említettünk:
Szerintem az Egyesült Államoknak nem kellene annyi erőfeszítést és pénzt költenie Európa védelmére. Talán helyénvalóbb lenne az európaiaknak megadni a jogot a védekezésre.


Emlékezzünk vissza, Angela Merkel német kancellár korábban azt mondta, hogy Európának komolyan el kell gondolkodnia saját egységes hadseregének létrehozásán – a NATO-formátumon kívül. Jelenleg több egységes határőrségi különítmény jött létre, amelyek feladatai jelenleg az illegális migránsokkal való foglalkozás. Merkel ugyanakkor világossá teszi, hogy Németország még nem áll készen arra, hogy a NATO-előírások értelmében a GDP 2 százalékát kifizesse katonai szükségletekre, mivel ez túl sok lenne – évi 70 milliárd euró felett.
Felhasznált fotók:
https://www.facebook.com/364854890675/photos
116 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Dimy4
    Dimy4 5. július 2018. 09:31
    +13
    Könnyen elég egy például Lettország. Már félek bebújni az asztal alá.
    1. Volodya
      Volodya 5. július 2018. 09:40
      +6
      Idézet Dimy4-től
      Könnyen elég egy például Lettország. Már félek bebújni az asztal alá.

      Egy nem elég, több címert kell hozzáadni!
      1. dorz
        dorz 5. július 2018. 09:48
        +15
        Az USA-nak nem szabad annyi erőfeszítést és pénzt költenie Európa védelmére

        Az Egyesült Államok csak a gazdasági érdekeit védi Európában.
        1. MPN
          MPN 5. július 2018. 12:16
          +7
          Idézet Dorztól
          Az Egyesült Államok csak a gazdasági érdekeit védi Európában.

          Ez igaz, de érdeke is van annak, hogy fizetős (a GDP 2%-a) szolgáltatásokat nyújtsanak az oroszországi védelem (védelem) érdekében ...
          1. bulbas
            bulbas 6. július 2018. 09:48
            +1
            fő ausztrál jogász professzor -

            Itt az ideje, hogy az USA kiköltözzön Európából.


            Európa majd maga dönti el, hogy harcoljon vagy dolgozik


            Hacsak nem kell életre kelteni néhány részállamot, hogy ne azok üvöltsenek a leghangosabban

        2. aws4
          aws4 6. július 2018. 00:48
          +1
          ez az!!! és mégis legyünk őszinték – igen, Európában egyetlen ország sem tud ellenállni Oroszországnak, de ugyanakkor Oroszország sem képes ellenállni az egyesült Európának egy konfliktusban atomfegyver nélkül (nem vesszük figyelembe az Egyesült Államokat )
          1. bulbas
            bulbas 6. július 2018. 09:53
            +1
            Idézet az aws4-től
            ez az!!! és mégis legyünk őszinték – igen, Európában egyetlen ország sem tud ellenállni Oroszországnak, de ugyanakkor Oroszország sem képes ellenállni az egyesült Európának egy konfliktusban atomfegyver nélkül (nem vesszük figyelembe az Egyesült Államokat )


            legyünk őszinték

            Készen állnak egy ilyen háborúra?
            elpusztítják városaikat, elveszítik a lakosságot?

            miért kell nekik?

            miért van erre szükségük, amikor befektetésekkel meg lehet nyerni Oroszországot, és fel lehet építeni egy egységes Eurázsiát, és ezzel együtt mindenki sokszorosan profitál

            Az amerikaiaknak nincs erre szükségük, hiszen elvesztik a befolyásukat, de Trump ehhez vezet.

            Harcolni pedig azt jelenti, hogy meggyengülünk, és újra függővé válunk az Egyesült Államoktól vagy Kínától, talán, vagy talán a világ két részre szakad, USA - KÍNA

      2. LMN
        LMN 5. július 2018. 10:05
        +6
        Idézet Volodyától
        Idézet Dimy4-től
        Könnyen elég egy például Lettország. Már félek bebújni az asztal alá.

        Egy nem elég, több címert kell hozzáadni!

        És Anglia érez
        1. electroOleg
          electroOleg 5. július 2018. 10:33
          +4
          A cikk szerzője Hugh White professzor, az Ausztrál Nemzeti Egyetemről.


          Hagyja, hogy a dingó nyerje meg először a háborút nyulakkal és kutyákkal. lol Kibaszott elemző!
          1. Angina
            Angina 5. július 2018. 18:46
            +1
            Tényleg az vagy. Hirtelen elemző lett, nem állattenyésztő. lol
      3. Szergej39
        Szergej39 5. július 2018. 13:58
        +3
        Így van, először értek egyet NI-vel, ideje hazavinni a bázisainkat, a Rammsteint Montanába stb.
    2. 210okv
      210okv 5. július 2018. 09:40
      +20
      A képen a "bátor észt fék" beledugta a hordót a földbe?!... A fenébe is bírják.De hát legyen.Dehogyis.
      Idézet Dimy4-től
      Könnyen elég egy például Lettország. Már félek bebújni az asztal alá.
      1. vasily50
        vasily50 5. július 2018. 09:47
        +5
        Az ilyen kijelentések a kérelmező és az ország teljes és garantált büntetlenségének az eredménye. Ausztrália csak a bennszülöttekkel vagy a megszálló erők részeként viselt háborút. Miért ennyi harciasság?
        1. Ugyanaz a LYOKHA
          Ugyanaz a LYOKHA 5. július 2018. 10:01
          +10
          Ausztrália csak a bennszülöttekkel vagy a megszálló erők részeként viselt háborút. Miért ennyi harciasság?


          mosolyog A tudatlanságból, hogy mi az igazi háború...
          a németek és a franciák tudják ezt, ezért nem mutatnak eszeveszett háborús propagandát...
          Hiszem, hogy amikor az ausztrálok elveszítik pár tízmillió polgárukat a háborúban, akkor végre eljut a rohadt agyukhoz az az egyszerű gondolat, hogy a háború rossz... és az oroszokkal vívott háború tízszer rosszabb.
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 5. július 2018. 10:44
            +3
            amikor az ausztrálok elveszítik pár tízmillió állampolgárukat a háborúban, akkor ....
            csak a dingók és a nyulak kengurukkal maradnak az álkontinensen .... hát kevés a bennszülött ....
          2. PalBor
            PalBor 5. július 2018. 10:46
            +3
            Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
            Ausztrália csak a bennszülöttekkel vagy a megszálló erők részeként viselt háborút. Miért ennyi harciasság?


            mosolyog A tudatlanságból, hogy mi az igazi háború...
            a németek és a franciák tudják ezt, ezért nem mutatnak eszeveszett háborús propagandát...
            Hiszem, hogy amikor az ausztrálok elveszítik pár tízmillió polgárukat a háborúban, akkor végre eljut a rohadt agyukhoz az az egyszerű gondolat, hogy a háború rossz... és az oroszokkal vívott háború tízszer rosszabb.

            Ha az ausztrálok elveszítenek pár tízmilliót, csak a koalák maradnak. De általában harciasak a gyávaságtól. Mindig úgy tűnt nekik, hogy valaki elfogja őket: a spanyolok, a japánok, a szovjetek, a kínaiak... Itt bújnak el valaki szárnyai alá, és onnan kiabálnak.
          3. staviátor
            staviátor 5. július 2018. 11:20
            +1
            Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
            Úgy gondolom, hogy amikor az ausztrálok néhány tízmillió polgárukat veszítik el a háborúban

            Ez nagyon sok, 100 ezer cinkkoporsó elég és a retorika drámaian megváltozik (annyit vesztettek egész történelmük során) A katonai konfliktusokban egész életükben erősebbekhez csatlakoztak, ebből fakad a harciasság, a támogatásra támaszkodnak. az államok.
      2. Szovjetunió-1
        Szovjetunió-1 5. július 2018. 14:30
        +1
        Idézet: 210okv
        A képen a "bátor észt fék" beledugta a hordót a földbe?!... A fenébe is bírják.De hát legyen.Dehogyis.
        Idézet Dimy4-től
        Könnyen elég egy például Lettország. Már félek bebújni az asztal alá.

        Normális ausztrál elemző. Papa egy kenguru, van egy anya, a Dingo kutyák az angol királynő portréja alatt nevelkedtek. Kérd meg, hogy fejből nevezzen meg 5 európai országot, és a képességeivel minden kiderül.
    3. Kaino fekete
      Kaino fekete 5. július 2018. 14:33
      +2
      Nem! Az asztal nem menti meg Lettországot a hatalmas hadseregtől! Kivéve persze, ha ez egy asztal egy bombamenedékben 300 méter mélyen.
  2. Lösz
    Lösz 5. július 2018. 09:32
    +7
    Talán helyénvalóbb lenne az európaiaknak megadni a jogot a védekezésre.
    Azok. Most az európaiaknak nincs ilyen joguk.
  3. Yrec
    Yrec 5. július 2018. 09:36
    +13
    Részvétem az ausztrál egyetemnek – rendkívül nyomorult professzorai vannak.
    1. sanja.grw
      sanja.grw 5. július 2018. 10:23
      +3
      Tehát nem állnak messze az angoloktól
    2. Volodya
      Volodya 5. július 2018. 10:55
      +1
      Idézet Yrectől
      Részvétem az ausztrál egyetemnek – rendkívül nyomorult professzorai vannak.

      Ez nem professzor, ez egy tollas csoda!
      1. Villámcsapás
        Villámcsapás 5. július 2018. 18:35
        0
        Idézet Yrectől
        Részvétem az ausztrál egyetemnek – rendkívül nyomorult professzorai vannak.

        Ma már csak "professzor", előtte pedig az Ausztrál Védelmi Minisztérium stratégiai és hírszerzési helyettes államtitkára volt. Ez a srác részt vett az új idők ausztrál katonai doktrínájának kidolgozásában --- a főbb pontok: minden haderő modernizálása és a kontinensüktől minél távolabbi ellenséges találkozási képesség javítása. Ezért kerültek Ausztráliába a nem a legrosszabb gyártók legújabb vadászgépei és tengeralattjárói. biztonsági pontosítás szükséges).
        Az ausztráloknak csak előnyös, hogy az Egyesült Államok több "repülőgép-hordozót" tartana a Csendes-óceánon, Európában pedig magukra az európaiakra hárítsák a terhet.
  4. hegyi lövész
    hegyi lövész 5. július 2018. 09:36
    +7
    Oh biztos. Védd magad. Kiűzni a Yankees-t Európából. Vásároljon fegyvereket Oroszországban wassat ez a legjobb! És olcsóbb, mint az Amer, az biztos.
    1. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 5. július 2018. 09:42
      +4
      Úgy tűnik, maga az ausztrál próféta egyáltalán nem fél Oroszországtól – messze van, ezért üvöltözik. Furcsa, hogy nem azt tanácsolta, hogy féljenek a KNK-tól és a KNDK-tól. Rákacsintás
      1. Lopatov
        Lopatov 5. július 2018. 09:51
        +6
        Idézet a bouncyhuntertől
        Úgy tűnik, maga az ausztrál professzor egyáltalán nem fél Oroszországtól

        Nem ez a lényeg.
        Ausztrália Obama óta a "Nagy Kína-ellenes Fal" része. Amelyben az USA építész, fővállalkozó és cement.
        Ezért, hogy nem végtelen amerikai erőforrásokat szabadítson fel, Európának meg kell birkóznia azzal a feladattal, amelyet az amerikaiak tűztek ki Oroszország megfékezésére.
        1. ugrálóvadász
          ugrálóvadász 5. július 2018. 10:01
          +2
          hi Ezért említettem Kínát. Az pedig, hogy az ausztrálok az Egyesült Államok dallamára táncolnak, régóta nem titok: végül is rokonok.
          1. LMN
            LMN 5. július 2018. 10:11
            +6
            Idézet a bouncyhuntertől
            hi Ezért említettem Kínát. Az pedig, hogy az ausztrálok az Egyesült Államok dallamára táncolnak, régóta nem titok: végül is rokonok.

            Arról, hogy Ausztráliát táncoljuk az USA dallamára .. még mindig nagy kérdés, hogy ki kinek a dallamára táncol kacsintott Úgy tűnik, az USA és Ausztrália is Anglia dallamára táncol nevető
            1. ugrálóvadász
              ugrálóvadász 5. július 2018. 10:17
              +1
              A helyi Marlezon balettben nehéz megérteni, hogy ki kit "táncol". Lehet, hogy gördülő menetrendjük van: páratlan és páros? mit
              1. LMN
                LMN 5. július 2018. 11:22
                +9
                Idézet a bouncyhuntertől
                A helyi Marlezon balettben nehéz megérteni, hogy ki kit "táncol". Lehet, hogy gördülő menetrendjük van: páratlan és páros? mit

                Talán lol

                De másrészt ismert, hogy a „The Great Game" szlogent Angliában találták ki, miután Oroszország győzelmet aratott Franciaország felett. És onnan a „Russzofóbia". Rákacsintás Ausztrália még egy erődöt is épített, hogy visszaverje a szörnyű Oroszország támadását megáll nevető
                Abban az időben az USA "babát" keresett mosolyog
                És most már a 21. század, az USA-ban igen большие mind külpolitikai, mind belpolitikai problémák, valamint irreális, rekordadósság Igen ... és Anglia már keres egy új "majmot" nevető ..volt hír: Anglia szövetséget ajánlott Lengyelországnak Oroszország és Németország ellen hi

                Az egyetlen, amelyik "száraz" marad, az Anglia..öreg patkány
                1. ugrálóvadász
                  ugrálóvadász 5. július 2018. 11:29
                  +3
                  Idézet: LMN
                  volt hír: Anglia szövetséget ajánlott Lengyelországnak, Oroszország és Németország ellen

                  Emlékszem erre, figyelmeztettem Lengyelországot is, hogy készüljön fel, hogy Oroszország és Németország ismét felosztja. Igen
                  Idézet: LMN
                  öreg patkány

                  Figyelembe véve a címert - egy rongyos macska. lol És kipréselik – olyan lesz, mint egy rajzfilmben (legfőbb ideje, IMHO):
                  1. LMN
                    LMN 5. július 2018. 11:48
                    +6
                    Idézet a bouncyhuntertől
                    Idézet: LMN
                    volt hír: Anglia szövetséget ajánlott Lengyelországnak, Oroszország és Németország ellen

                    Emlékszem erre, figyelmeztettem Lengyelországot is, hogy készüljön fel, hogy Oroszország és Németország ismét felosztja. Igen
                    Idézet: LMN
                    öreg patkány

                    Figyelembe véve a címert - egy rongyos macska. lol És kipréselik – olyan lesz, mint egy rajzfilmben (legfőbb ideje, IMHO):

                    Szóval micsoda évszázad telt el, de eddig nem sikerült "leszögezni". mit Igen, a szövetségeseik, ők maguk nem (nem fizikailag értem) .. kérni
                    Talán azért, mert nincs kapcsolatunk velük?
                    1. ugrálóvadász
                      ugrálóvadász 5. július 2018. 11:52
                      +1
                      Nehéz megmondani, mi az oka. Lehet, hogy egyszerűen nem az volt a feladat, hogy a finoman borotváltakat „leszögezze”? igénybevétele
                      1. LMN
                        LMN 5. július 2018. 12:17
                        +6
                        Anglia térkép Oroszország kezében? kacsintott
                        Valójában a globális játékban Anglia még mindig nagyon ránk játszik érez
                        Ha Lengyelország elsüllyed, biztonságosan odaadhatja az angolnak a Népek Barátsága Rendjét nevető
                    2. ugrálóvadász
                      ugrálóvadász 5. július 2018. 12:20
                      +2
                      Idézet: LMN
                      Ha Lengyelország elsüllyed, biztonságosan odaadhatja az angolnak a Népek Barátsága Rendjét

                      Mi a fene nem tréfa: a modern politikában minden (még a legfantasztikusabb) elrendezés is valóra szokott válni. Rákacsintás
                      1. LMN
                        LMN 5. július 2018. 12:37
                        +5
                        Idézet a bouncyhuntertől
                        Idézet: LMN
                        Ha Lengyelország elsüllyed, biztonságosan odaadhatja az angolnak a Népek Barátsága Rendjét

                        Mi a fene nem tréfa: a modern politikában minden (még a legfantasztikusabb) elrendezés is valóra szokott válni. Rákacsintás

                        Az idő majd eldönti.. de valamiért örülök)
            2. max702
              max702 5. július 2018. 10:33
              +2
              Idézet: LMN
              Az USA dallamára táncoló Ausztráliáról még mindig nagy kérdés, hogy ki kinek a dallamára táncol És úgy tűnik, hogy az USA és Ausztrália Anglia dallamára táncol

              Ez már régen EGY állapot! A zsidó oligarchia vezetésével...
            3. Kent0001
              Kent0001 5. július 2018. 12:12
              +2
              Tehát ezek kolóniák, minden logikus. Az angol még mindig szar.
              1. LMN
                LMN 5. július 2018. 12:26
                +4
                Idézet: Kent0001
                Tehát ezek kolóniák, minden logikus. Az angol még mindig szar.

                Gyarmatok, feltétlenül jó
            4. Albert1988
              Albert1988 5. július 2018. 18:32
              0
              Idézet: LMN
              még mindig nagy kérdés, ki kinek a dallamára táncol, és úgy tűnik, hogy az USA és Ausztrália Anglia dallamára táncol

              A farok nem csóválhatja a kutyát – Anglia régóta és határozottan az Amerikai Egyesült Államok bábja, és ezzel párhuzamosan a saját kezük is zaklatja Nyugat-Európát.
  5. irbis0373
    irbis0373 5. július 2018. 09:36
    +6
    Oroszország természetesen nem a Szovjetunió, de Európa sokkal gyengébb, mint egykor volt.
  6. ujj
    ujj 5. július 2018. 09:37
    0
    "Az elemző azt próbálja hangsúlyozni, hogy a Nyugat ne legyen kollektív, hanem a "ha úgy gondolja, hogy Oroszország fenyeget, védje meg magát" elv szerint fel kell szakadnia. Milyen remek ötlet. És igaz, hogy Európa meg tudja kezelni önmagát. Gyűjtsük össze azokat a fegyveres erőket, amelyek képesek elfogadhatatlan károkat okozni bármely agresszornak, semmissé tenni az aktív támadás értelmét (ne feledje, nem megsemmisítő háborúra gondolok, vannak más intézkedések is) Európa maga is képes lesz rá. Igen , már megvannak, és Franciaország, Németország és Olaszország Spanyolországgal egyesítve eléggé képes az Orosz Föderációval megegyező haderőt felvenni, még a haditengerészeti szegmensben is felülmúl minket. Nos, akkor egészében fegyveres béke lesz. föld... Remek.
  7. solzh
    solzh 5. július 2018. 09:38
    +4
    Természetesen Oroszország nem a Szovjetunió, de nem elég, hogy felbosszantson minket, különben nem tűnik elégnek Európa és az USA számára.
    Európának egyáltalán nem kell félnie a mai Oroszországtól, egyszerűen azért, mert Oroszország nem a Szovjetunió.
  8. Kent0001
    Kent0001 5. július 2018. 09:40
    +1
    Kaaaaaak válaszolnak mindhárom Luftwaffe repülőgéppel és litván paintball játékossal..... vagy azonnal szétszóródnak?
  9. kismadár
    kismadár 5. július 2018. 09:40
    +4
    Csak a bokrokban lehet megbirkózni lol
  10. Ferdinánd
    Ferdinánd 5. július 2018. 09:41
    0
    Az elméjét egy bumeráng, talán egy kenguru károsította.
  11. Geonezis
    Geonezis 5. július 2018. 09:43
    +1
    Az "elemzők" újabb verbális hasmenése a nemzeti érdekből, valójában, mint mindig. De legalább ezúttal nem majumdar, és ez tetszik)
  12. Bajkálból
    Bajkálból 5. július 2018. 09:44
    +3
    Normális állítások. Vagyis (rejtett gondolatok): 1941-ben Európa nagy része, élükön Németországgal, szintén úgy gondolta, hogy a Szovjetunió meg akarja támadni őket (?) kérni ? Ez ehhez vezet?
    Mi lett belőle – remélem emlékszel?
  13. Vanek
    Vanek 5. július 2018. 09:45
    +1
    Zaj körül. Hadd legyen.

    Ne forrald fel. Minden nishtyak.

    Zaj körül. Hadd legyen.

    Ne forrald fel. Minden rendben.*


    Egy ausztrál szakértő ilyen szakértő.

    Ki a menőbb? Dingo vagy kenguru?

    Ju hűvösebb!!!
  14. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 5. július 2018. 09:49
    -1
    Ha az egyesült európai hadsereg megtámadja Oroszországot, akkor Németország és Lengyelország radioaktív sivataggá változik, és a balti államok harmadszorra ismét az Orosz Föderáció részeivé válnak.
    1. Vadim237
      Vadim237 5. július 2018. 09:57
      0
      Csak most Oroszország európai része, ebben az esetben, radioaktív rommá válik, mivel Franciaországban és Nagy-Britanniában vannak nukleáris robbanófejű rakéták és ICBM-ek.
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 5. július 2018. 10:19
        +2
        Nagy-Britannia nem vesz részt egy összeurópai hadsereg létrehozásában. Anglia mindig is a saját eszén volt, a britek, mint senki más, tudják, hogyan kell meghatalmazott útján küzdeni az érdekeikért: a 16-17. században spanyol galleonokat raboltak ki kalózok kezével, a 19. században pedig harcoltak. a svédekkel Oroszország ellen 1808-ban, harcolt az oroszokkal Napóleon ellen, harcolt a franciákkal és törökökkel Oroszország ellen a keleti háborúban, az első és a második világháborúban, harcolt Németország ellen oroszok és franciák. A franciák olyanok, mint a harcosok, értéktelenek. Úgy gondolom, hogy ha létrehoznak egy európai hadsereget, akkor ott a fő erők a német és a lengyel erők lesznek.
      2. bk316
        bk316 5. július 2018. 11:01
        +2
        Csak most Oroszország európai része, ebben az esetben, radioaktív rommá válik

        De nem, sem Anglia, sem Franciaország nem fogja használni a különböző baltákat és lengyeleket. És Európában senki másnak nincs atomfegyvere.
    2. sir_obs
      sir_obs 5. július 2018. 10:00
      0
      Csak ezúttal a baltiak nélkül
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 5. július 2018. 10:20
        -1
        A baltákat kilakoltatják a "vendégszerető" Taimírba Rákacsintás .
  15. Vincent
    Vincent 5. július 2018. 09:54
    +1
    Ez azt jelentheti, hogy az Egyesült Államok elkezdi bezárni európai támaszpontjait, és kivonja az amerikai csapatokat és fegyvereket?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 5. július 2018. 10:49
      0
      Idézet Vincenttől
      Ez azt jelentheti, hogy az Egyesült Államok elkezdi bezárni európai támaszpontjait, és kivonja az amerikai csapatokat és fegyvereket?

      Ami a kimenetet illeti - nem valószínű. De már szó esik arról, hogy a kontingens jelentős részét Lengyelországba költöztetik, és új bázist hoznak létre annak területén.
    2. Bajkálból
      Bajkálból 5. július 2018. 10:58
      0
      Idézet Vincenttől
      Ez azt jelentheti, hogy az Egyesült Államok elkezdi bezárni európai támaszpontjait, és kivonja az amerikai csapatokat és fegyvereket?

      Névrokon! hi Ez pusztán az én véleményem, de .. Európában példátlan számú katonai bázist, felszerelést és személyzetet (nem teljesen, de ez az egyik fő ok) a "tartalék birodalom" létrehozása magyarázza arra az esetre, ha pl. , természeti katasztrófa az államokban. Ebben az esetben az államok egyszerűen Európába költöznek. Kész képzett rabszolgák és szuper fejlett infrastruktúra a tengerentúli mesterek szolgálatában. Ha az európaiak azt hiszik, hogy ebben az esetben ők lesznek az urak, akkor nézzék meg akár jelen pillanatban is a megszálló csapatok számát, és minden kérdés magától megszűnik.
      A profit kedvéért az amerikaiak rengeteg háborút vívtak a világban, és mérhetetlenül sok embert irtottak ki ezért. Ha lenyomják őket, a túlélésük múlik rajta – szegény Európa. A koncentrációs táborok valószínűleg nem lesznek olyan szörnyűek az új "fogalmaikhoz képest".
  16. Altona
    Altona 5. július 2018. 09:56
    +3
    A cikk szerzője Hugh White professzor, az Ausztrál Nemzeti Egyetemről.
    -------------------------
    Egész professzornak tűnik, de nem tudja, hogy „Európa védelme” egy egész és jól bevált vállalkozás.
    1. sir_obs
      sir_obs 5. július 2018. 10:03
      0
      Mint egy professzor

      Lehet, hogy nem egész, van egy sallangos állatviláguk Ausztráliában, lehet, hogy a professzorok is valami erszényes állatok, vagy ilyesmi.
      1. Karmester
        Karmester 5. július 2018. 10:07
        0
        Jól éreztük magunkat))) Marsupial prohvessor kacsacsőrű.
    2. Phil77
      Phil77 5. július 2018. 10:04
      +1
      Idézet Altonától
      A cikk szerzője Hugh White professzor, az Ausztrál Nemzeti Egyetemről.
      -------------------------
      Egész professzornak tűnik, de nem tudja, hogy „Európa védelme” egy egész és jól bevált vállalkozás.

      És a kijelentésből ítélve nem erre a területre specializálódott, és professzor?
  17. Csíkok
    Csíkok 5. július 2018. 10:00
    +4
    Abban igaza van, hogy Oroszország nem a Szovjetunió és sokkal gyengébb.

    Az egyetlen ok, amiért Oroszországot még nem akadályozták meg a szankciók és nem tették tönkre gazdaságilag, az az, hogy Oroszország erőforrásokkal látja el Európát, és erős katonai erővel rendelkezik, amelyet Oroszország különböző irányokba küldhet, ha sarokba szorítják.

    Az Oroszország elleni szankciók most olyanok, mintha egy edényt alacsony lángon tartanánk – nem kell megfordítani az edényt, hogy kiöntsük a vizet – előbb-utóbb magától felforr és kiforr.

    Az oroszországi hatóságok pedig félnek szembeszállni az oligarchákkal és a vad korrupcióval. Az viszont világos, hogy miért... és ezért elkezdik kirabolni az embereket - nyugdíjkorhatár, lakhatás és kommunális szolgáltatások, áfa stb.

    A hatóságok már ellenőrizték, hogy az emberek mindent esznek és elviselnek, és most, amikor nincs sok pénz, egyszerűen elkezdenek arrogánsan bemászni az emberek zsebébe.
  18. parusnik
    parusnik 5. július 2018. 10:04
    +1
    Valamiben igaza van... egy ausztrál professzornak... Az Orosz Föderáció határa nyugaton Szmolenszk, Narva, Rosztov a Don mellett, és nem minden barát van messze ezektől a határoktól...
    1. Karmester
      Karmester 5. július 2018. 10:09
      +1
      Az örmények, itt egy másik, beszélnek.
  19. Karmester
    Karmester 5. július 2018. 10:05
    0
    És nem harcoltunk Ausztráliával))) Kihagyás.
    1. Bykov.
      Bykov. 6. július 2018. 16:19
      0
      Idézet: Karmester
      És nem harcoltunk Ausztráliával))) Kihagyás.

      Ezeket a betegségeket Oroszországnak a Napóleon felett aratott győzelme után annyi téglát rakták félre, hogy elég volt pár erődítményre. Amit azért építettek, hogy megakadályozzák pápuájuk invázióját.
  20. Barzha
    Barzha 5. július 2018. 10:26
    +1
    Honnan van a szakértő? Ausztráliából??? És kérem, emlékeztessen – hát, csak elfelejtettem –, és kivel harcolt Ausztrália? Milyen BATTLE tapasztalattal rendelkeznek a "szakértői"? Vagy pusztán szekrény-dívány "teoretikusok"? Azok közül, akik Ukrajna hadseregét a világ egyik legerősebbjének nevezték, csak méretét, felszerelési listáját és a potenciális tartalékosok számát becsülve.
  21. igorbrsv
    igorbrsv 5. július 2018. 10:31
    0
    Idézet: LMN
    Idézet Volodyától
    Idézet Dimy4-től
    Könnyen elég egy például Lettország. Már félek bebújni az asztal alá.

    Egy nem elég, több címert kell hozzáadni!

    És Anglia érez

    Franciaország és Németország nélkül ott nincs kivel harcolni
  22. rotmistr60
    rotmistr60 5. július 2018. 10:34
    +1
    az Ausztrál Nemzeti Egyetem professzora
    Ausztráliából a professzoraik persze jobban tudják, ki és hogyan tud megbirkózni Oroszországgal. De Európa (különösen Franciaország, Németország és műholdaik) keményen megtapasztalták az Oroszországgal való megbirkózási kísérletet, ami rossz véget ért számukra. Talán maga Ausztrália is kijelenti, hogy azonnal megbirkózik hazánkkal?
  23. Altona
    Altona 5. július 2018. 10:40
    0
    Idézet: Vadim237
    Csak most Oroszország európai része, ebben az esetben, radioaktív rommá válik, mivel Franciaországban és Nagy-Britanniában vannak nukleáris robbanófejű rakéták és ICBM-ek.

    --------------------------
    Úgy tűnik, ott vannak, és úgy tűnik, megbízhatónak tartják őket, de nemrégiben tábornokaik és admirálisaik kijelentették, hogy aligha lehet használni ezeket a fegyvereket. Ezek a rakéták elavultak, és hosszú ideje nem tesztelték őket.
    1. Vadim237
      Vadim237 5. július 2018. 11:10
      0
      Nem tudjuk biztosan. És most már csak az maradt a tábornoknak, hogy kiütik a pénzt.
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. Jurij Che
    Jurij Che 5. július 2018. 10:44
    0
    És mit gondolnak erről a brit tudósok?)))
  26. A megjegyzés eltávolítva.
  27. 23424636
    23424636 5. július 2018. 10:52
    0
    Ausztráliában a nyulak elleni küzdelem után geopolitikai analógiák merültek fel, hisz nem csak nekik vannak nyulak, hanem Oroszországban is. A válasz egyszerű - A nyulak nemcsak szőrme és 3-4 kg diétás hús, hanem gazdáik is, akik nem tudják, hol található ez a kenguryatnik a térképen. és ezért egyszerűen nem fogják megérteni ezt az angolszász hülye humort.
  28. exo
    exo 5. július 2018. 11:03
    0
    Európa olyan, mint egy foltokból varrt szövet.Nagy esély van arra, hogy a varratok elkezdenek szétválni.Igen, és az európaiak már nem ugyanaz a "munka". Hány fajtatiszta európai van? Tehát az Egyesült Államok nélkül nem valószínű, hogy megtörténik a háború velünk.
  29. Ros 56
    Ros 56 5. július 2018. 11:42
    0
    Hány ilyen élősködő-hack a világon, aki tisztességes pénzt kap, ellentétben a mi kemény munkásainkkal, és miről nem ismert? És ahhoz is, hogy az ő opuszaikat kommentáljam, nincs cső.
  30. Nikolay73
    Nikolay73 5. július 2018. 11:46
    0
    Ausztrália? Komolyan? Hol vannak kenguru tanácsadóink? Ha egy európai katona mondana ilyesmit, az az ő személyes véleménye lenne, de, véleménye... de egy ausztrál professzor nyulakat legeltetni menne, különben nem tudok kezeskedni magamért, elkezdem tanítani őket nevelj kengurukat! :)
  31. RL
    RL 5. július 2018. 11:49
    0
    Minden a szokásos módon. Oroszországban mindenki csak arra vár, hogy a NATO vagy valaki más karddal bemásszon Oroszországba, gondolkodás nélkül, MIÉRT? Erőforrások? Igen, olcsóbb a vásárlás! Jól élünk és elég jól ahhoz, hogy háborút indítsunk.
    A NATO arra vár, hogy Oroszország karddal másszon ki a határai közül. Voltak precedensek. Ráadásul az alanyokkal kapcsolatos belső problémákat eszkalálással és külső ellenségek keresésével lehet megoldani, a belső ellentétet pedig le lehet rombolni. Itt a NATO-ban arra készülnek, hogy egy túlzottan "motivált" orosz állampolgár egy hirtelen, túlzásba vitt, bizonyos propaganda hatására megnyomja a gombot.
    1. TAMBU
      TAMBU 5. július 2018. 12:31
      0
      Ok...akkor miért kell a NATO-nak Grúzia és Ukrajna?
    2. Top Gun
      Top Gun 5. július 2018. 12:44
      0
      Látom, hogy egy liechtensteini bankár egy tankban fogja meghódítani Oroszországot...
      megvesznek mindent, ami kell, ha nem adják el, akkor vesznek egy elitkát, amit úgy adnak vissza (szerencsére a fele Londonban lakik, a másik fele, ha nem ott élnek, menjenek Monacóba hétvégén, ha úgy tetszik) ...
      Senki nem akar elkapni semmit (Lengyelországot, Romániát és a többi Bulgáriát még nem emésztették meg, aztán ott van Ukrajna - több mint egy tucat évig dolgoznak), különösen a szúnyogokkal való örökfagy fejlesztése érdekében, sokkal könnyebb mindent megvásárolni ...
  32. Micfoster
    Micfoster 5. július 2018. 11:51
    0
    Oroszország nem a Szovjetunió! És a Liberopa nem a Harmadik Birodalom! Rajtunk múlik, hogy megvédjük őket! Szükségünk van rájuk?
    1. RL
      RL 5. július 2018. 12:12
      0
      Az Isten szerelmére! Ne védj meg minket! És ez lesz, mint mindig – a testvérektől a megszállókig. És megsértődsz, és feldühít minket. Erema, Erema, ülj otthon.
      Egyébként ma csupa szláv ünnep van és munkaszüneti napunk. Cyril és Metód szentek emléknapja, azoknak a szenteknek, akik elhozták az ABC-t a szlávoknak. Itt vagyunk SLOVES!
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  33. testvérlánc3
    testvérlánc3 5. július 2018. 12:19
    0
    Szerintem nem az a lényeg, hogy Oroszország erősebb vagy gyengébb, hanem az, hogy a baltiak és a lengyelek eljuttatták-e már a Nyugatot arra, hogy "nem tudok". Hát ki védekezik, ha egyesek elpusztították magukat és elmenekültek, mint a csótányok (balták), mások (lengyelek) pedig nem jobbak.
    1. RL
      RL 5. július 2018. 12:36
      -2
      Ilyenkor nem "gondolkodni" kell, hanem tudni kell! A baltokról nem tudok, bár a lengyelek, a baltiak is. De a lengyelek persze nem élnek gyengén, mindenki az anyósára és a fizetésére káromkodik, de! Lengyelországba 15 perc sétára van a pácolt uborkáért és a kiváló vajért és húsért, ők pedig 15 perc sétára vannak tőlem a cementért és egyéb építőanyagokért. Nem arra gondolok, hogyan élnek, de tudom, hogyan élnek, és azt tanácsolom.
      Kérdés. Hogyan felel meg a „Vasárnap este Vlagyimir Szolovjovval” című műsor az orosz alkotmánynak, amely tiltja a gyűlölet propagandáját?
      1. testvérlánc3
        testvérlánc3 5. július 2018. 12:43
        0
        Nos, igen, igen, amíg az EU megeteti őket az amerikaiakkal (évente 30 milliárd dollárig), addig élnek. És nem kell tanácsot adnom, hogyan élnek – nem élnek méltósággal. Igen, és úgy élsz ott, ahogy akarsz, általában nem tudnék rólad.
        1. RL
          RL 5. július 2018. 13:22
          -2
          Valószínűleg nem vette észre, hány honosított lengyel és leszármazottjaik élnek az Egyesült Államokban és Kanadában. Így hát pénzt küldenek Lengyelországba, hála kongresszusi képviselőiknek és szenátoraiknak az amerikai államapparátusban.
          Gratulálok ahhoz, hogy méltósággal élsz, vagy szerinted így élsz.
          – Igen, és te úgy élsz ott, ahogy akarsz, egyáltalán nem tudnék rólad. - Így vegetálsz.
          1. testvérlánc3
            testvérlánc3 7. július 2018. 13:45
            0
            Hát igen, ti mindannyian emberfelettiek vagytok ott nyugaton (ahogy a Führer mondta - áriák), ha nem kommunikálsz veled, akkor persze itt vegetálunk, és az utcákat nem takarítják, és minek takarítani őket, ha ott medvék rohangálnak. És hogy ne lássunk, ez azért van, hogy a kosz ne szennyeződjön be és ne fertőződjön meg. És az a tény, hogy méltósággal élünk – megnyugodhat.
  34. vnord
    vnord 5. július 2018. 12:23
    0
    Nem értettem, miért emelkedett akkor a pelenkák ára, és az egész Baltikum rekedt volt ...
  35. testvér.ataman
    testvér.ataman 5. július 2018. 12:23
    0
    Sok sikert kell kívánnunk az idős asszonynak a szükségleteinek kielégítésében. A lényeg, hogy ne keverjük össze a virág- és éjszakai vázákkal!
  36. megavolt65
    megavolt65 5. július 2018. 12:29
    0
    ó ez volt az elején:
    Szerintem az Egyesült Államoknak nem kellene annyi erőfeszítést és pénzt költenie Európa védelmére. Talán helyénvalóbb lenne az európaiaknak megadni a jogot a védekezésre.
    Szerintem könnyebb nekik teljesen felszámolni a hadseregüket. De kinek kellenek ezek?! Egy katona nem bánt meg egy gyereket..... hi
    1. RL
      RL 5. július 2018. 12:50
      -2
      Talán nem tudja, de Európa már létrehozta saját, az Egyesült Államoktól független hadseregét. Nyílt forráskódú dokumentumokat találhat majd. Vannak bizonyos árnyalatok, amelyeket véglegesíteni kell, de mindez gyorsan megoldódik.
    2. RL
      RL 5. július 2018. 12:52
      -2
      A katona nem sérti meg a gyereket? Igazad van. Az Aerospace Forces nem katonák, hanem azok.
  37. TAMBU
    TAMBU 5. július 2018. 12:30
    0
    Nos, ha a háborút a gazdasági hatalom tükrének tekintjük, akkor igaza van...
  38. megavolt65
    megavolt65 5. július 2018. 12:35
    0
    Nos, moderátorok, és hol van a megjegyzésem?
  39. Evgenii Xolod
    Evgenii Xolod 5. július 2018. 12:41
    0
    Ne félj, egyetértek. De nem érdemes felszaladni és mászni ... Tény.
  40. Apollo
    Apollo 5. július 2018. 12:47
    0
    Valószínű, hogy az elmúlt években a médiában gyakran emlegetett brit tudósok közösségében vannak ilyen professzorok.
  41. Apollo
    Apollo 5. július 2018. 12:52
    +2
    Idézet a TAMBU-tól
    Nos, ha a háborút a gazdasági hatalom tükrének tekintjük, akkor igaza van...

    Az Európa elleni, taktikai nukleáris fegyverekkel végrehajtott globális rakétatámadás a jelenlegi grúz gazdasághoz hasonlóvá változtatja gazdaságát. Kár, hogy a professzor nem érti.
    1. RL
      RL 5. július 2018. 13:38
      -2
      A „globális rakétatámadás Európa ellen taktikai nukleáris fegyverekkel” a légkör mozgó tömegeinek fő irányai miatt oda vezet, hogy Oroszország európai részét radioaktív szennyeződés borítja. Amihez gratulálok. Az iskolában tanulni kell!
      1. vadimtt
        vadimtt 5. július 2018. 14:47
        +3
        Ha a biztosítékokat megfelelően 250-500 m magasságra állítják be, hogy a robbanás tüzes gömbje ne érjen a felülethez, akkor nem lesz ilyen erős rádiószennyezés. Sőt, az aktivitás 80-90%-a az első 200-300 km-en megtelepszik, sőt ennek a leszállónak az aktivitása tízszeresére csökken az első 24 órában. terrorizál Egy modern, többlépcsős erősítésű nukleáris vagy termonukleáris töltet felrobbanása nem olyan, mint egy atomerőmű kannáját kinyitni.
  42. Apollo
    Apollo 5. július 2018. 13:52
    +1
    Idézet RL-től
    A „globális rakétatámadás Európa ellen taktikai nukleáris fegyverekkel” a légkör mozgó tömegeinek fő irányai miatt oda vezet, hogy Oroszország európai részét radioaktív szennyeződés borítja. Amihez gratulálok. Az iskolában tanulni kell!

    A demográfiai problémáival küzdő mai Oroszország taktikai nukleáris fegyvereinek alkalmazása nélkül nehéz lesz megállítani egy feltételezett NATO-támadást hagyományos fegyverekkel, túlságosan egyenlőtlen munkaerővel, felszereléssel és halott orosz gazdasággal.

    Ami a terület r / a szennyeződését illeti, mindezt Kelet-Európa veszi át, mert a fő fegyvergyártók és az európai gazdaság sújtotta pillérei (Franciaország, Németország) Európa nyugati felén helyezkednek el.
    Tanulj meg a fejeddel gondolkodni.
    1. SanichSan
      SanichSan 5. július 2018. 14:41
      +1
      Idézet Apollótól.
      A demográfiai problémáival küzdő mai Oroszország taktikai nukleáris fegyvereinek alkalmazása nélkül nehéz lesz megállítani egy feltételezett NATO-támadást hagyományos fegyverekkel, túlságosan egyenlőtlen munkaerővel, felszereléssel és halott orosz gazdasággal.

      Barack Obama te vagy az??? belay
      a közelmúltban a német hadsereg botrányai, és Európa általános toleráns-orientált katonai doktrínája ennek ellenkezőjéről beszél. mindaddig, amíg csapataik nagy sikereket érnek el az anális szexben, és nem a katonai kiképzésben.
      ezen kívül nagyon ajánlom a NATO Charta elolvasását. ez NEM egyetlen hadsereg és soha nem is lesz. az alapokmány szerint a szövetség államai KÖTELESEK SEGÍTSÉGNYÚJTÁSRA, és nem közös harcra. ráadásul egy NATO-n kívüli ország területén végbemenő ellenségeskedések esetén a szövetség egyáltalán nem nyújt segítséget. és ezt egyértelműen az Egyesült Államok példája bizonyítja, és nem valami tartományi lengyelország vagy a balti bohócok! emlékezzünk arra, hogy nemrég a NATO főtitkára hivatalosan tájékoztatta az Egyesült Államokat, hogy abban az esetben, ha észak-koreai rakéták támadják meg Guam szigetét, a szövetség nem tud segítséget nyújtani az Egyesült Államoknak, mivel ez ellentétes a chartával. ez olyan szomorúság. hi
    2. Vadim237
      Vadim237 5. július 2018. 14:54
      0
      Nos, igen, Oroszországnak mindössze 300000 17 fős szárazföldi hadserege van – 100 millió négyzetkilométeren. Szinte nincs nehéz szállító repülőgép, a légvédelmi rendszerek szétszórva vannak az országban, és a pontosságuk nagyon kicsi - mint a VKS. Csak a Stratégiai Rakéta Erők elrettentő tényezőjében reménykedjünk. De a következő XNUMX évben a legfőbb fenyegetést Kína fegyveres erői jelentik majd.
  43. Apollo
    Apollo 5. július 2018. 14:51
    0
    Idézet a SanichSantól

    a közelmúltban a német hadsereg botrányai, és Európa általános toleráns-orientált katonai doktrínája ennek ellenkezőjéről beszél. mindaddig, amíg csapataik nagy sikereket érnek el az anális szexben, és nem a katonai kiképzésben.


    Az erők hipotetikus összehasonlításáról beszélünk NATO-agresszió esetén, amire minden bizonnyal felkészülnek.
    Téged is meg kell tanítani a fejeddel gondolkodni?
  44. Apollo
    Apollo 5. július 2018. 15:05
    0
    Idézet: Vadim237
    Nos, igen, Oroszországnak mindössze 300000 17 fős szárazföldi hadserege van – 100 millió négyzetkilométeren. Szinte nincs nehéz szállító repülőgép, a légvédelmi rendszerek szétszórva vannak az országban, és a pontosságuk nagyon kicsi - mint a VKS. Csak a Stratégiai Rakéta Erők elrettentő tényezőjében reménykedjünk. De a következő XNUMX évben a legfőbb fenyegetést Kína fegyveres erői jelentik majd.

    Kína garantáltan elvágja a Távol-Keletet Oroszországtól, vagy még inkább, adj neki időt. Peking jól ismeri a Kreml jelenlegi politikájának kártékonyságát, amely látja a problémát, de nincs rá megoldása. És itt semmilyen orosz stratégiai rakétaerő nem fog segíteni.
    1. Vadim237
      Vadim237 5. július 2018. 16:39
      0
      Ezt az északi mozgalmat egy háború előzi meg Tajvannal, Vietnammal, Mongóliával és Kazahsztánnal.
  45. gippernano
    gippernano 5. július 2018. 17:14
    0
    Hm. Ausztráliában pedig akadémikus lehetnék (legalább), ha van ilyen professzor. Mr. White, vett egy diplomát a metróban?
  46. Apollo
    Apollo 5. július 2018. 17:53
    0
    Idézet: Vadim237
    Ezt az északi mozgalmat egy háború előzi meg Tajvannal, Vietnammal, Mongóliával és Kazahsztánnal.

    A lényeg az, hogy az északi út nem elkerülhető, és nincs alternatívája. Más területek, Mongólia és Kazahsztán kivételével (nagy területek, kis lakossággal) nem annyira érdekesek. Ugyanaz a Tajvan fog összeomlani Kína lábai előtt, amint a gazdaság globális problémái elkezdődnek a nem messze lévő Egyesült Államokban. Nos, előbb-utóbb konszenzusra jutnak Vietnammal.
  47. s.vitalik2014
    s.vitalik2014 5. július 2018. 18:14
    0
    egy "fénysereg" megéri))) Valószínűleg ez a fehér túl sok füvet szív, miközben az Ausztrália nevű kenguryatnikjában ül. Mintha egy kenguru leütötte volna a fejét a farkával. Nem is kell túllépnünk a határainkon, csak elindítunk pár rakétát „szabadúszásba”, és megírjuk azokat a leveleket.
  48. Vasyan1971
    Vasyan1971 5. július 2018. 19:18
    0
    Te jobban tudod Ausztráliából!
  49. APASUS
    APASUS 5. július 2018. 20:55
    0
    A szakértő elfelejtette, hány óra van most, és Európa már nem a régi ......
    Melegek, tolerancia, migránsok, magán Európán belüli problémák, egyáltalán nem tudom megtenni. Mindannyian egy nemzet, és egyként fognak védeni a demokráciát és az európai értékeket. Ne légy nevetséges
  50. árnyék
    árnyék 6. július 2018. 01:54
    -1
    Egy újabb szerencsétlen szakértő, aki nem barátkozik a fejével. Nos, ez az ő problémája.