Hazai többszörösen feltöltött kézigránátvető
Az egyik korábbi cikkben szóba került a revolver típusú kézigránátvető. Ez az alosztály fegyverek kiderült, hogy nem olyan nagyszabású, ami könnyen megmagyarázható a méretekkel és a tömeggel, amelyek bizonyos korlátozásokat írnak elő az állandó kopásra. Ezek a hiányosságok teljesen lefedik a tervezés egyszerűségét és azt a képességet, hogy egymás után többször is lőhet, minimális késleltetéssel a lövések között. Azzal azonban senki sem fog vitatkozni, hogy a kézigránátvető olyan fegyver, amely nagyon hasznos a csatatéren. És bár a fegyver főbb jellemzőit a gránátvető határozza meg, a többszörösen feltöltött kézigránátvetők kialakítása legalább érdekes. Ebben a cikkben azt javaslom, hogy ismerkedjen meg a hazai többszörösen töltött kézigránátvetőkkel. Ezúttal nem szorítkozunk a 40 milliméteres kaliberre, hanem teljesebben kitérünk a témára.
Kézigránátvető TKB-0249 "Crossbow"
Egy meglehetősen érdekes mintával kezdeném a kézi többlövésű gránátvetőt, amelyet a múlt század 90-es éveinek végén fejlesztettek ki Valerij Nikolajevics Telesh vezetésével. Kezdetben egy olyan kézigránátvető megalkotása volt a cél, amely mind a katonai, mind a rendfenntartó szervek igényeit kielégíti, vagyis valójában ennek a gránátvetőnek kellett volna valamennyire univerzálissá válnia. Ezt a fegyvert először 1998-ban mutatták be a nagyközönségnek. Érdeklődni kezdtek a gránátvető iránt, és nem csak a kiállítás hazai látogatói, hanem külföldiek is érdeklődtek.
Amellett, hogy az Arbalet gránátvető meglehetősen egyszerű és jól átgondolt kialakítású, amely nem igényel jelentős gyártási költségeket, és lehetővé teszi a termelés tényleges „térdre” helyezését, ez a fegyver még nagyon vonzónak bizonyult. modern szabványok szerint, bár elrendezésében nem egészen szokványos. A fegyver jellemzői nem kevésbé vonzóak, ennek köszönhetően az újságírók könnyű kezével az Arbalet kézigránátvetőt mesterlövésznek nevezték el. Valójában a fegyver jellemzői lehetővé teszik a célpontok 150 méteres távolságra történő eltalálását meglehetősen nagy pontossággal, és ez nem csak a lőszer, hanem magának a fegyvernek a kialakításának érdeme, bár a mutatók nem annyira mesterlövész, de erről lentebb.
Hagyományosan a TKB-0249 gránátvető két részre osztható, felső és alsó részre. A felső részben egy meglehetősen nehéz csavarral ellátott vevő és egy fegyvercső található. Az alsó rész egy triggerből, készletből, tárvevőből és bipodból áll.
A szokatlan fegyvertípus éppen az elrendezésnek köszönhető, amelyben a tompa a vevő alá kerül, hogy csökkentse a fegyver teljes hosszát. Ez az elrendezés pozitívan befolyásolja a gránátvető kézben tartásának kényelmét kétlábúak használata nélküli tüzeléskor is, mivel a fegyver súlya elosztható a tartó kéz és a váll között, az Arbalet gránátvető súlya pedig nem gyermekek - 10 kilogramm, a tár és a lőszer nélkül.
Egy ilyen tömeg bizonyos mértékig szükséges a lövöldözéskor fellépő visszarúgás kompenzálásához, mivel a gránátvető VOG-17M, VOG-30 és GPD-30 lövedékeket használ. Vagyis ez nem egy „lassú” negyven milliméteres gránátvető lövés, hanem sokkal fürgébb, akár 185 méter/másodperc kezdeti sebességgel. De nem csak a tömeg kompenzálja a visszarúgást lövéskor. A visszarúgás kompenzációban lényegesen nagyobb szerepe van a csavarcsoportnak, amely mögött egy lengéscsillapító van elhelyezve, amely a visszarúgási nyomatékot nyújtja. A lövés közbeni visszarúgás hatásának minimalizálása teszi a fegyvert pontosabbá az analógokhoz képest.
Nem lehet túllépni egy ilyen elrendezés fő hátrányán. Mivel az Arbalet kézigránátvető csövének tengelye lényegesen magasabban helyezkedik el, mint a fegyver feneke, még a gránátvető súlya és a retesz mögötti lengéscsillapító súlya is kompenzálva, lövéskor a visszarúgás felfelé viszi a fegyvert. Ez azt jelenti, hogy minden lövés után a gránátvetőt ismét vissza kell helyezni a célzóvonalba, mert nem érhető el "kézből" nagy tűzgyorsaság, ami részben kompenzálja a fegyveren lévő bipodot.
Az Arbalet kézigránátvetőre a nyitott irányzékok mellett optikai irányzék és lézeres távolságmérő is felszerelhető, amely viszonylag pontos tüzet tesz lehetővé az ellenségre több mint egy kilométeres távolságból, de meg kell érteni, hogy ezekre a pontokra pontos találat távolságok egy lövéstől több szerencse, mint a rendszeresség. Sok más fegyvermodell létezik ilyen távolságra való tüzelésre, de a kézigránátvető használatának tényleges távolsága ritkán haladja meg a 400-600 métert, és ezen a távolságon az Arbalet kiváló eredményeket mutat. Erős vágy esetén és a GPD-30 lövés használatakor két kilométernél nagyobb távolságra is dobhat egy gránátot, de van ennek értelme?
Külön-külön szólnia kell néhány szót a fegyverek erejéről. A TKB-0249 kézigránátvető egysoros doboztárakból táplálkozik, 5 töltény kapacitással. Rajtuk kívül 10 lövés kapacitású lemeztárakat fejlesztettek ki. 10 lövés kapacitású dobozos tárakról esik szó, de ezt nehéz elhinni, mivel az ilyen hosszúságú tárak megnehezítik a kétlábú kézigránátvető használatát.
A fegyver teljes hossza 900 milliméter, míg a 10 lövés befogadóképességű felszerelt tárral ellátott fegyver tömege meghaladja a 14 kilogrammot. Magától értetődik, hogy az RG-6 revolver típusú kézigránátvetővel való összehasonlítás magától értetődő, mert mind tömegét, mind méretét tekintve az Arbalet az utóbbival szemben veszít, az egyetlen előnye a tárkapacitásban és az újratöltési sebességben. már felszerelt tárak, amelyeket szintén cipelni kell, és amelyeknek térfogata és tömege is van. Ennek ellenére nem lesz teljesen helyes összehasonlítani két kézigránátvetőt, mivel különböző lőszert használnak, amelyeknek bizonyos körülmények között megvannak a maga előnyei. Ennek ellenére nehéz tagadni, hogy az RG-6 könnyebben és kényelmesebben hordozható az Arbalethez képest. Hogy tárgyilagosak legyünk, a TKB-0249 kézigránátvető, mondhatni, köztes pozíciót foglal el a gépen a kézi és az automatikus gránátvető között.
Baryshev automata kézigránátvető
Nem kevésbé érdekes, de sokkal kevésbé kényelmes, ha a vállán szállítja, az Anatolij Barisev által javasolt dizájn. És itt van egy dilemma, hogy beszéljünk a gránátvetőről az eredeti változatában, vagy arról a verzióról, amelyet Fehéroroszországban gyártanak majd a Belspetsvneshtekhnika gyártóüzemében, mivel ez két különböző gránátvetőről van szó, amelyek súlyukat és méretüket tekintve. Logikusabb lenne az összképet bemutatni, az elsőtől az utolsó vonásokig.
Az elmúlt néhány évben az Anatolij Barisev által kifejlesztett fegyverekről hízelgő cikkek találhatók az interneten és a folyóiratokban. Természetesen összehasonlítják ezt a fegyvert a most szolgálatban lévővel, és semmi meglepő nincs abban, hogy a jelenlegi elterjedt fegyvertípusok ugyanolyan pontossággal veszítenek (ha gépfegyvereket vesszük). Még én is tudok emlékezetből előhozni pár tucat géppuska modellt, amelyek legalább egy kicsit „vernek”, de pontosabban bármelyik év AK-ját. Az ilyen cikkek fő témája általában a bürokrácia témája, és az, hogy az hogyan zavarja a hadsereg felfegyverzését, ha nem avatkoztak volna bele, akkor húsz évig mindenki újrafegyverkezne robbantókkal és танки a sugárhajtásnál.
Bizonyos mértékig ez igaz, és nehéz ezzel vitatkozni. Ennek ellenére kevesen gondolják bele, mennyibe kerül egy új géppuska vagy géppuska a gyártás során, mennyibe kerül a teljes újrafegyverzés, és mennyiben változnak meg ennek a nagyon új fegyvernek a tulajdonságai a tömeggyártás során. Tehát azt kapjuk, hogy a tűz pontosságának néhány százalékos növelése érdekében nem is milliókat kell költeni, hanem sokkal többet. Ha ehhez hozzáadjuk a munka megbízhatóságának összehasonlítását kedvezőtlen körülmények között és megfelelő ellátás hiányában, minden a helyére kerül.
Kifogásokat látok előre a különleges erők igényeire való kisüzemi termelés lehetőségében. De először is, a különleges erők összetételében nincs pár száz ember, így a gyártás nem lesz kis léptékű. Menjen el bármely fórumra, ahol minden második a különleges erőknél szolgált. Az, hogy a várandós anyák fórumai nem büszkélkedhetnek ilyen funkcióval. Néha úgy tűnik, hogy az egész hadsereg különleges erőkből áll ... Másodszor, ha megszervezi az összes alkatrész kézi összeszerelését és gondos beállítását, akkor a jelenleg szolgálatban lévő fegyverek jellemzői sokkal magasabbak, mint a nagyüzemi gyártásnál. . Még egy ilyen egyszerű elem, mint a patron, minősége változhat, mit mondjunk a fegyverekről. De ez akkor van, ha általában az egyes tervezők fejlődéséről beszélünk.
Anatolij Barisev munkái esetében ki kell emelni a kézi, többszörösen töltött gránátvetőjét, mivel ezt a fegyverosztályt meglehetősen szűkös modelllista képviseli. Feltéve, hogy ez a fegyver bizonyos helyzetekben valóban előnyt mutat mind az AGS-17 típusú automata gránátvetőkkel, mind a kézi egylövetű gránátvetőkkel szemben, beleértve a gránátvetőket is, a gyártás megkezdése és üzembe helyezése több mint indokolt, mivel nincs sok alternatíva.
Az idő számolását a múlt század 80-as éveinek végéről származó Baryshev kézigránátvető első működőképes mintáinak pillanatában kell elkezdeni. Nyilvánvaló, hogy abban az időben meglehetősen problematikus volt nemcsak egy új fegyvermodell, hanem egy új fegyverosztály gyártásának kiterjesztése. A folyamatot magában az országban tapasztalható zűrzavaron túl az is lassította, hogy sem a hadsereg, sem a rendvédelmi szervek nem tapasztaltak sürgős igényt kézi többlövéses gránátvetőre. Illetve volt igény, de azok a „nem, oké, van, hát ez jó” kategóriából voltak, ami elvileg még most is megfigyelhető, sőt más országok hadseregében is. A Szovjetunió összeomlása után a felbontott Varsói Szerződés táboraiban, Lengyelországban, Bulgáriában, Ukrajnában próbáltak fegyvergyártást létrehozni, de ez nem sikerült, mivel a tervezőnek sikerült szabadalmakat szereznie fegyvereire. , amely minden ilyen irányú mozgást leállított.
Közel 30 éven keresztül gyakran emlegették a médiában a tervező fegyvereit, néha félig-meddig utaltak arra is, hogy a katonaság végre érdeklődik a fejlesztések iránt, és beindul a teljes körű gyártás. És végül elmondhatjuk, hogy megtörtént a csoda, Anatolij Barisev kézigránátvetőjét a fehérorosz Belspetsvneshtechnika cég gyártja majd. De egy figyelmeztetéssel: a fegyver némileg eltér a korábban leírtaktól. Ez legalábbis azzal magyarázható, hogy 30-ért maga a tervező is rengeteg változtatást, fejlesztést végzett a fegyverein, a fehérorosz szakemberek pedig nyilván okkal kapnak fizetést. Próbáljuk meg a legegyszerűbb és leginkább hozzáférhető módon - számokban - összehasonlítani, mi volt és mi lett.
Az ilyen fegyverek legfontosabb kritériuma természetesen a tömege. Tagadhatatlan, hogy "a nehézség jó, a nehézkedés megbízható" (c), de nem abban az esetben, ha ezt a terhet magára kell húzni. Az eredeti változatban a Baryshev gránátvető tömege több mint 15 kilogramm volt. Elég soknak tűnik. Az AGS-17 például 18 kilogrammot nyom, bár szerszámgép és lőszer nélkül használhatatlan, szerszámgépen és 29 lövésre alkalmas szalaggal is csaknem 45 kilogramm. Vagyis tömegben már előnyünk van, ami vagy a számítás csökkentését, vagy a számítás által szállított lőszer mennyiségének növelését jelenti. Plusz olyan fontos előnyök, mint a manőverezhetőség és a szinte deréktól való lövés képessége.
Az AGS-17-tel való összehasonlítás ebben az esetben viszonylag helyes, mivel mindkét gránátvető képes 350-400 lövés/perc sebességű automatikus tüzet vezetni, de az AGS-17 lehetséges elméleti maximális lőtávolsága kicsi. hasonló a gyakorlatihoz, hiszen a maximális távolságra lőni biztosan lehet, de nehéz eltalálni. De meg kell értened, hogy a fegyverek nem cserélhetők fel. 300-400 méteres távolságban az ARGB egyértelmű előnyt jelent az AGS-17-hez képest, valamint előnyt jelent a városi területeken történő fegyverhasználat során, míg az AGS-17 nagyobb pontosságot mutat nagyobb távolságokon. Más szóval, a gránátvetőknek külön feladataik vannak, de ezek a feladatok átfedik egymást.
Anatolij Barisev kézigránátvetőjének jelenlegi verziója ennek csaknem fele, vagyis lőszer nélkül körülbelül 8 kilogramm. Ez a fogyás valóban lenyűgöző. Őszintén bevallom, nem találtam olyan információt, hogy sikerült ilyen mértékben könnyíteni a fegyvereken, mert az általános „kifogásokon” a könnyűfém- és műanyaghasználat formájában senki nem mond semmit, de te ki tudja számolni, hogy hány gránátlövést tud még készíteni a különbség tömegéhez. Ha 7 kilogramm különbséget és 0,34 kilogrammos lövéstömeget veszünk, akkor kiderül, hogy 20 lövést tud elhúzni a régi és az új gránátvető súlykülönbsége, ami feltéve, hogy a frissített fegyvert a hajtásról is meg lehet hajtani. a szalag nagyon jó.
A fegyverek tömegének csökkenéséből teljesen logikus kérdésre lehet következtetni a lövés közbeni visszarúgással kapcsolatban. Nem titok, hogy a nehezebb lőfegyverminta, ha más dolgok megegyeznek, kényelmesebb lesz a visszarúgás. Ebben az esetben csak azoknak a véleményére hagyatkozhat, akiknek volt szerencséjük egy könnyű mintát kipróbálni. Ezek szerint a visszarúgás lövéskor körülbelül akkora, mint egy 12-es fegyverből. Ami viszont ahhoz a gondolathoz vezet, hogy az egykor Kirali által kifejlesztett és Baryshev által jelentősen korszerűsített félig szabad redőny-automatizálási rendszer elég jól megbirkózik a visszarúgással, ha kellően erős lőszert használnak.
Ennek eredményeként a Baryshev kézigránátvető jelenlegi formájában egy olyan fegyver, amely képes táplálni egy szalagról, 29 gránátvető kapacitással, és egy levehető tárból, amelynek kapacitása 6 lövés. A fegyver tömege lőszer nélkül 8 kilogramm. Lehetőség van egyszeri és automatikus tüzet vezetni. A fegyver „kézből” lövéskor és összecsukható, állítható magasságú bipod használatakor egyaránt használható. A teljes hossz kinyitott fenékkel 900 milliméter, összehajtva - 750 milliméter. A hordó hossza 300 milliméter. Már csak ezt a fegyvert kell lőszerhez igazítani egy programozható biztosítékkal, és az XM-25 messze túl lesz a fedélzeten. Igaz, először az ilyen gránátvetőket kell tömeggyártásba helyezni.
GM-93 és GM-94 kézigránátvetők
Ahhoz, hogy ismét megjegyezzük a kézi többlövésű gránátvetők sokszínűségének hiányát, meg kell állni, és ki kell mondani, hogy itt a vége az automatikus újratöltésű fegyvereknek. Különösen a szóban forgó GM-93 és GM-94 gránátvetőket kell már minden lövés után újratölteni fogantyúkkal, de ez nem teszi kevésbé érdekessé ezeket a gránátvetőket.
Ahogy a gránátvető jelöléséből sejthető, kiadásukat 93-ban és 94-ben indították el. Nincs értelme ezeket a gránátvetőket két különböző modellnek tekinteni, hanem egy ötlet kidolgozása - egy kézi többszörös töltésű gránátvető létrehozása, a már mindenki által ismert és az évek során bevált konstrukció alapján. csak a tervezés pozitív oldalán.
A legjelentősebb különbség a GM-93 és a GM-94 között a tár és a fegyver csövének elhelyezkedése. Az első változatban a tár a "klasszikus séma" szerint a hordó alatt helyezkedett el, a frissített változatban a tárat a hordó fölé helyezték át. Gyakorlati szempontból ez óriási pluszt adott a lövés utáni csőnek a célzóvonalról való eltávolításának csökkentésében, mivel a cső axiális vonala még alacsonyabb lett, mint a lövész hangsúlyvonala. váll. Ennek megfelelően rövidebb időn belül a lövőnek jut ideje több célzott lövést leadni, bár a kézi újratöltés megléte mellett ez az állítás minden oldalról megkérdőjelezhető.
A gránátvetőt 3 gránátvető töltény kapacitású, cső alakú tárból hajtják, egy további negyedik töltény a fegyver farában helyezhető el. Az újratöltés az elülső rész előre-hátra mozgatásával történik. A tár betöltése a vevő tetejéről, előrehajló burkolaton keresztül történik, az elhasznált töltényhüvelyt lefelé lökdösik, vagyis a fegyver belső mechanizmusai maximálisan zártak, szennyeződéstől védettek. Amely a legegyszerűbb újratöltő mechanizmussal és a gránátvető formájával együtt biztosítja a gránátvető problémamentes és megbízható működését kedvezőtlen körülmények között és a fegyver bármely helyzetében.
Ezt a gránátvetőt mind a hadsereg, mind a rendőrség igényeire hozták létre, ami megmagyarázza a lőszer meglehetősen jó választékát. A készüléket 93 mm-es kaliberű VGM43 lövedékek hajtják. Jelenleg 9 különböző lehetőség áll rendelkezésre a gránátvetőhöz. A tréning, a töredezettség, a füst és a fény-zaj lövések már senkit sem lepnek meg, de ezeken kívül vannak még elég érdekes felvételek termobarikus berendezéssel, és az ilyen lőszerek használatának minimális távolsága 10 méter. Maga a lövedék 40 milliméternyi fenyődeszkán képes áthatolni, ami lehetővé teszi, hogy beltéren, belső ajtókon keresztül is használható legyen.
Az irritáló vegyületekkel felszerelt lőszereket a rendvédelmi szervek számára fejlesztették ki, amelyek között van biztonsági is. A lőszer, az úgynevezett traumatikus, és amennyire a leírásból kiderül, "ütőelemnek való kitettség következtében minimális egészségkárosodást okozó elkövetők közömbösítéséről" beszélünk, vagyis a mennyiségben feltűnő elemről. egy darabból, nem gumilövésből.
Ennek eredményeként egy meglehetősen érdekes és hatékony fegyver-lőszer komplexumot kapunk, amely egyébként meglehetősen modernnek tűnik a többi mintához képest, ami a mai mércével is fontos, amikor a szépség a piacon egy szintre kerül a funkcionalitással. .
Ha a fegyverekről számokban beszélünk, akkor a következőket kapjuk. A GM-94 gránátvető tömege lőszer nélkül 5 kilogramm. A célzási távolság 300 méter, erős vágy esetén 500-ra is lehet gránátot dobni, csak itt már szerencse, és nem célzott lövés. A fegyver teljes hossza kihajtott fenéknél 820 mm, összecsukott készlettel 545 mm. De az ilyen tömörség megtévesztő, a fenék kialakítása miatt összecsukott helyzetben 280-ról 320 milliméterre növeli a fegyver magasságát, de ez csak a fegyverek dobozokba helyezésekor kritikus.
Ha az előző két gránátvető minta a dizájn miatt volt érdekes, akkor a GM-94 elsősorban a lőszere, illetve magának a fegyvernek a könnyű kivitelezése miatt érdekes, ami néha szintén felkelti az érdeklődést. Objektíven tekintve, nyílt területeken ennél a kézigránátvetőnél nagyon kevés olyan feladat van, amit egy csöv alatti gránátvető ne tudna megbirkózni, de városi területeken vagy rendfenntartó szerveknél ez a fegyver a tulajdonságait tekintve sokkal elfogadhatóbbnak tűnik, mint az előző két automatikus újratöltéssel rendelkező modellek.
Kézi "nem halálos" RGS-33 gránátvető
A „nem halálos” szó a gránátvetővel kapcsolatban ugyanolyan természetellenesnek tűnik, mint a közeli „néma” szó, azonban ilyen gránátvető létezik, de a néma gránátvetőről máskor, most koncentráljunk az igazán jó minőségre. , és ami a legfontosabb: hatékony traumatikus pisztoly fenékkel. Nos, az RGS-33-at nem merem gránátvetőnek nevezni, bár ki vagyok én, hogy megsértem a fegyverek besorolását.
Az RGS-33 kézigránátvetőt "nem halálos" ellenére egyáltalán nem tömegoszlatásra szánták, épületek lerohanására, terrorelhárító egységek felfegyverzésére hozták létre. Vagyis a számára készült fegyvereket és lövéseket annak figyelembevételével fejlesztették ki, hogy a túszok egy szobában lehetnek az ellenséggel, ami megmagyarázza a lőszer hatótávolságát. Csak 4 fajta lövést használnak az lövésekhez. Ezek között van a traumás EG-33 és EG-33M két változata, egy nagy gumi ütőelemmel, illetve gumilövéssel. Egy GS-33 irritáló anyaggal felszerelt lövés, valamint egy GSZ-33 kábítógránát. Ahogy sejthető, a fegyver kalibere 33 mm.
A fegyver enyhén szólva is furcsán néz ki, de a megjelenése nem befolyásolja a hatékonyságát. Mint ilyen, az RGS-33 gránátvetőnek nincs csöve, helyettük egy háromkamrás blokk található. Kis mennyiségű porösszetétel, amely felgyorsítja a lövedéket, csak másodpercenként 50 méterig, és a hordók hiánya befolyásolja a hatékony tűz hatótávolságát - csak 25 méter. Ha azonban beltéri használatról beszélünk, akkor ez a távolság bőven elegendő. Ami igazán furcsa ebben a gránátvetőben (mint a hab az üvegen), az a meglehetősen nehéz összecsukható anyag jelenléte. És itt nem az a lényeg, hogy nincs szükség a készletre, bár a fegyvert úgy lehet elsütni, mint egy pisztolyt, lehetne korlátozni valami könnyebbre, visszahúzható drót formájában, ami csökkentené a fegyver teljes tömegét, ami lőszer nélkül 2,5 kilogramm.
A fegyver működési elve a lehető legegyszerűbb. Az előrehajló kamrablokkba lövések kerülnek be, annak bezárása után, a ravaszt megnyomásakor a dobos meghibásodás után felhúzódik és 120 fokkal elfordul. Így a csatár 3 lövés után megteszi a teljes kört, és az újratöltés után onnan kezdi a munkát, ahonnan előző alkalommal az első lövést leadták.
Egy ilyen rendszer az egyszerűségénél fogva jó, de vannak hátrányai is, amelyek bár távoliak, de megvannak. Először is, az RGS-33-ban nincs választás a lőszer típusa között. Vagyis a lőszert következetesen használják, és ha nem érte el a szükséges mértéket, például traumatikus, akkor azt kell használnia, ami van. Ezzel szemben szem előtt kell tartani a dobos helyzetét, ha a még el nem használt lőszert kell pótolni. Más kérdésekben, mivel az ilyen fegyvereket nagyon ritkán kell újratölteni, akkor mindez háttérbe szorul.
Annak ellenére, hogy ez az eszköz már régóta rohamfegyverként bevált, valamiért ugyanazt az önvédelmi eszközt, sőt, „nem halálos akciót” tartom benne, de valóban hatékony, csak a súlya kínos. .
"Víz alatti" kézigránátvető DP-63
Mivel az egzotikum egy „nem halálos” gránátvető formájában jelenik meg, miért nem említik a „víz alatti” gránátvetőt? Valójában a DP-63 nem víz alatti, természetesen ki lehet lőni a víz alól, de csak az öngyilkosság meglehetősen extravagáns módjaként. Ezt a terméket a Nepryadva program részeként fejlesztették ki, melynek célja egy hatékony szabotázsellenes eszköz létrehozása volt a hajók védelmére, a munka egyik eredménye pedig a DP-63 kétlövésű gránátvető volt.
A DP-63 kézigránátvető önmagában egy két sima csövű blokkból és egy forgócsavarból áll, melynek hátoldala lövöldözéskor is hangsúlyt fektet a vállra. A tüzelés sorrendben történik. Maguk a hordók fogantyúval rendelkeznek a kényelmesebb tartás érdekében, és irányzékok vannak rájuk helyezve. A pisztoly markolata is a csövekhez van rögzítve, bár úgy tűnhet, hogy mereven kapcsolódik a fegyver csavarjához. Az újratöltés a redőny visszahúzásával és elfordításával történik. Vagyis a fegyver kialakítása a legegyszerűbb, talán még egy csúzli is lehet még egyszerűbb.
Ennek a fegyvernek a lőszerei sokkal érdekesebbek. A DP-63 gránátvetőhöz csak kétféle lövést fejlesztettek ki. Az SG-43 jelzésű változat egy világító lőszer. Amikor a gránáttest a vízhez ér, kilökőtöltet lép működésbe, amely egy pirotechnikai fáklyát lök ki, melynek égési ideje 50 másodperc. Ilyen lőszerre van szükség, mind az ellenséges úszó helyének megjelöléséhez, mind a már erősen robbanásveszélyes lőszer használata előtti beállítások elvégzéséhez.
A robbanásveszélyes gránáttal végzett lövés szintén nem olyan egyszerű. Biztosítéka két állásba állítható: sekély és mély mélységre, attól függően, hogy milyen mélyen van az úszó. Ez a lőszer FG-43 jelzésű. Miután a gránát elérte a vízfelszínt, a biztosíték kiold, ha kis mélységben szerelték fel, akkor a robbanás körülbelül 10-15 méteres mélységben történik, az úszó garantált vereségével 14 méteres távolságban. a robbanás helyszíne. Ha a biztosítékot nagy mélységben szerelik fel, már 25-30 méter mélységben gránátrobbanás következik be. Vagyis 45 méter mélységig kapunk lefedettséget.
A DP-63 gránátvető tömege lövés nélkül 10 kilogramm, maga a lövés súlya 650 gramm. A fegyver teljes hossza 830 milliméter, míg a csöveké 600 milliméter. A tűz hatótávolsága akár 400 méter. Ha jól értettem a biztosíték elvét, akkor a szárazföldön is szabad lövöldözni, a lényeg, hogy a gránát feje akadályba ütközzen, az egyetlen árnyalat csak a robbanás előtti késleltetés lesz, bár mennyire lesz hatékony anélkül, hogy repeszek eltalálnák...
Következtetés
Mint látható, a hazai többsoros kézigránátvetők nem dicsekedhetnek sokszínűségükkel. Természetesen ezek a fegyverek nem olyan masszívak, és az ilyen termékekkel kapcsolatos feladatok nem mindennaposak. Igen, és azok a feladatok, amelyek vannak, megoldhatók egylövetű fegyverekkel. Ennek ellenére nehéz vitatkozni azzal, hogy bizonyos helyzetekben egy ilyen kézigránátvető hatékonyabb lehet, ami azt jelenti, hogy egy ilyen fegyver, ha nem szükséges, akkor legalább nem felesleges. Végül csak lépést kell tartania más országokkal, és jelenleg a kézigránátvetők lemaradása nyilvánvalóvá válik, és nem a különböző fegyverlehetőségek számát, hanem a működési elvét tekintve. ugyanazok a gránátvetők. De a modern külföldi kézigránátvetőről - egy másik cikkben.
Fotók és információk forrásai:
zonwar.ru
fegyverland.ru
kbptula.ru
russianarms.ru
Kézigránátvető TKB-0249 "Crossbow"
Egy meglehetősen érdekes mintával kezdeném a kézi többlövésű gránátvetőt, amelyet a múlt század 90-es éveinek végén fejlesztettek ki Valerij Nikolajevics Telesh vezetésével. Kezdetben egy olyan kézigránátvető megalkotása volt a cél, amely mind a katonai, mind a rendfenntartó szervek igényeit kielégíti, vagyis valójában ennek a gránátvetőnek kellett volna valamennyire univerzálissá válnia. Ezt a fegyvert először 1998-ban mutatták be a nagyközönségnek. Érdeklődni kezdtek a gránátvető iránt, és nem csak a kiállítás hazai látogatói, hanem külföldiek is érdeklődtek.
Amellett, hogy az Arbalet gránátvető meglehetősen egyszerű és jól átgondolt kialakítású, amely nem igényel jelentős gyártási költségeket, és lehetővé teszi a termelés tényleges „térdre” helyezését, ez a fegyver még nagyon vonzónak bizonyult. modern szabványok szerint, bár elrendezésében nem egészen szokványos. A fegyver jellemzői nem kevésbé vonzóak, ennek köszönhetően az újságírók könnyű kezével az Arbalet kézigránátvetőt mesterlövésznek nevezték el. Valójában a fegyver jellemzői lehetővé teszik a célpontok 150 méteres távolságra történő eltalálását meglehetősen nagy pontossággal, és ez nem csak a lőszer, hanem magának a fegyvernek a kialakításának érdeme, bár a mutatók nem annyira mesterlövész, de erről lentebb.
Hagyományosan a TKB-0249 gránátvető két részre osztható, felső és alsó részre. A felső részben egy meglehetősen nehéz csavarral ellátott vevő és egy fegyvercső található. Az alsó rész egy triggerből, készletből, tárvevőből és bipodból áll.
A szokatlan fegyvertípus éppen az elrendezésnek köszönhető, amelyben a tompa a vevő alá kerül, hogy csökkentse a fegyver teljes hosszát. Ez az elrendezés pozitívan befolyásolja a gránátvető kézben tartásának kényelmét kétlábúak használata nélküli tüzeléskor is, mivel a fegyver súlya elosztható a tartó kéz és a váll között, az Arbalet gránátvető súlya pedig nem gyermekek - 10 kilogramm, a tár és a lőszer nélkül.
Egy ilyen tömeg bizonyos mértékig szükséges a lövöldözéskor fellépő visszarúgás kompenzálásához, mivel a gránátvető VOG-17M, VOG-30 és GPD-30 lövedékeket használ. Vagyis ez nem egy „lassú” negyven milliméteres gránátvető lövés, hanem sokkal fürgébb, akár 185 méter/másodperc kezdeti sebességgel. De nem csak a tömeg kompenzálja a visszarúgást lövéskor. A visszarúgás kompenzációban lényegesen nagyobb szerepe van a csavarcsoportnak, amely mögött egy lengéscsillapító van elhelyezve, amely a visszarúgási nyomatékot nyújtja. A lövés közbeni visszarúgás hatásának minimalizálása teszi a fegyvert pontosabbá az analógokhoz képest.
Nem lehet túllépni egy ilyen elrendezés fő hátrányán. Mivel az Arbalet kézigránátvető csövének tengelye lényegesen magasabban helyezkedik el, mint a fegyver feneke, még a gránátvető súlya és a retesz mögötti lengéscsillapító súlya is kompenzálva, lövéskor a visszarúgás felfelé viszi a fegyvert. Ez azt jelenti, hogy minden lövés után a gránátvetőt ismét vissza kell helyezni a célzóvonalba, mert nem érhető el "kézből" nagy tűzgyorsaság, ami részben kompenzálja a fegyveren lévő bipodot.
Az Arbalet kézigránátvetőre a nyitott irányzékok mellett optikai irányzék és lézeres távolságmérő is felszerelhető, amely viszonylag pontos tüzet tesz lehetővé az ellenségre több mint egy kilométeres távolságból, de meg kell érteni, hogy ezekre a pontokra pontos találat távolságok egy lövéstől több szerencse, mint a rendszeresség. Sok más fegyvermodell létezik ilyen távolságra való tüzelésre, de a kézigránátvető használatának tényleges távolsága ritkán haladja meg a 400-600 métert, és ezen a távolságon az Arbalet kiváló eredményeket mutat. Erős vágy esetén és a GPD-30 lövés használatakor két kilométernél nagyobb távolságra is dobhat egy gránátot, de van ennek értelme?
Külön-külön szólnia kell néhány szót a fegyverek erejéről. A TKB-0249 kézigránátvető egysoros doboztárakból táplálkozik, 5 töltény kapacitással. Rajtuk kívül 10 lövés kapacitású lemeztárakat fejlesztettek ki. 10 lövés kapacitású dobozos tárakról esik szó, de ezt nehéz elhinni, mivel az ilyen hosszúságú tárak megnehezítik a kétlábú kézigránátvető használatát.
A fegyver teljes hossza 900 milliméter, míg a 10 lövés befogadóképességű felszerelt tárral ellátott fegyver tömege meghaladja a 14 kilogrammot. Magától értetődik, hogy az RG-6 revolver típusú kézigránátvetővel való összehasonlítás magától értetődő, mert mind tömegét, mind méretét tekintve az Arbalet az utóbbival szemben veszít, az egyetlen előnye a tárkapacitásban és az újratöltési sebességben. már felszerelt tárak, amelyeket szintén cipelni kell, és amelyeknek térfogata és tömege is van. Ennek ellenére nem lesz teljesen helyes összehasonlítani két kézigránátvetőt, mivel különböző lőszert használnak, amelyeknek bizonyos körülmények között megvannak a maga előnyei. Ennek ellenére nehéz tagadni, hogy az RG-6 könnyebben és kényelmesebben hordozható az Arbalethez képest. Hogy tárgyilagosak legyünk, a TKB-0249 kézigránátvető, mondhatni, köztes pozíciót foglal el a gépen a kézi és az automatikus gránátvető között.
Baryshev automata kézigránátvető
Nem kevésbé érdekes, de sokkal kevésbé kényelmes, ha a vállán szállítja, az Anatolij Barisev által javasolt dizájn. És itt van egy dilemma, hogy beszéljünk a gránátvetőről az eredeti változatában, vagy arról a verzióról, amelyet Fehéroroszországban gyártanak majd a Belspetsvneshtekhnika gyártóüzemében, mivel ez két különböző gránátvetőről van szó, amelyek súlyukat és méretüket tekintve. Logikusabb lenne az összképet bemutatni, az elsőtől az utolsó vonásokig.
Az elmúlt néhány évben az Anatolij Barisev által kifejlesztett fegyverekről hízelgő cikkek találhatók az interneten és a folyóiratokban. Természetesen összehasonlítják ezt a fegyvert a most szolgálatban lévővel, és semmi meglepő nincs abban, hogy a jelenlegi elterjedt fegyvertípusok ugyanolyan pontossággal veszítenek (ha gépfegyvereket vesszük). Még én is tudok emlékezetből előhozni pár tucat géppuska modellt, amelyek legalább egy kicsit „vernek”, de pontosabban bármelyik év AK-ját. Az ilyen cikkek fő témája általában a bürokrácia témája, és az, hogy az hogyan zavarja a hadsereg felfegyverzését, ha nem avatkoztak volna bele, akkor húsz évig mindenki újrafegyverkezne robbantókkal és танки a sugárhajtásnál.
Bizonyos mértékig ez igaz, és nehéz ezzel vitatkozni. Ennek ellenére kevesen gondolják bele, mennyibe kerül egy új géppuska vagy géppuska a gyártás során, mennyibe kerül a teljes újrafegyverzés, és mennyiben változnak meg ennek a nagyon új fegyvernek a tulajdonságai a tömeggyártás során. Tehát azt kapjuk, hogy a tűz pontosságának néhány százalékos növelése érdekében nem is milliókat kell költeni, hanem sokkal többet. Ha ehhez hozzáadjuk a munka megbízhatóságának összehasonlítását kedvezőtlen körülmények között és megfelelő ellátás hiányában, minden a helyére kerül.
Kifogásokat látok előre a különleges erők igényeire való kisüzemi termelés lehetőségében. De először is, a különleges erők összetételében nincs pár száz ember, így a gyártás nem lesz kis léptékű. Menjen el bármely fórumra, ahol minden második a különleges erőknél szolgált. Az, hogy a várandós anyák fórumai nem büszkélkedhetnek ilyen funkcióval. Néha úgy tűnik, hogy az egész hadsereg különleges erőkből áll ... Másodszor, ha megszervezi az összes alkatrész kézi összeszerelését és gondos beállítását, akkor a jelenleg szolgálatban lévő fegyverek jellemzői sokkal magasabbak, mint a nagyüzemi gyártásnál. . Még egy ilyen egyszerű elem, mint a patron, minősége változhat, mit mondjunk a fegyverekről. De ez akkor van, ha általában az egyes tervezők fejlődéséről beszélünk.
Anatolij Barisev munkái esetében ki kell emelni a kézi, többszörösen töltött gránátvetőjét, mivel ezt a fegyverosztályt meglehetősen szűkös modelllista képviseli. Feltéve, hogy ez a fegyver bizonyos helyzetekben valóban előnyt mutat mind az AGS-17 típusú automata gránátvetőkkel, mind a kézi egylövetű gránátvetőkkel szemben, beleértve a gránátvetőket is, a gyártás megkezdése és üzembe helyezése több mint indokolt, mivel nincs sok alternatíva.
Az idő számolását a múlt század 80-as éveinek végéről származó Baryshev kézigránátvető első működőképes mintáinak pillanatában kell elkezdeni. Nyilvánvaló, hogy abban az időben meglehetősen problematikus volt nemcsak egy új fegyvermodell, hanem egy új fegyverosztály gyártásának kiterjesztése. A folyamatot magában az országban tapasztalható zűrzavaron túl az is lassította, hogy sem a hadsereg, sem a rendvédelmi szervek nem tapasztaltak sürgős igényt kézi többlövéses gránátvetőre. Illetve volt igény, de azok a „nem, oké, van, hát ez jó” kategóriából voltak, ami elvileg még most is megfigyelhető, sőt más országok hadseregében is. A Szovjetunió összeomlása után a felbontott Varsói Szerződés táboraiban, Lengyelországban, Bulgáriában, Ukrajnában próbáltak fegyvergyártást létrehozni, de ez nem sikerült, mivel a tervezőnek sikerült szabadalmakat szereznie fegyvereire. , amely minden ilyen irányú mozgást leállított.
Közel 30 éven keresztül gyakran emlegették a médiában a tervező fegyvereit, néha félig-meddig utaltak arra is, hogy a katonaság végre érdeklődik a fejlesztések iránt, és beindul a teljes körű gyártás. És végül elmondhatjuk, hogy megtörtént a csoda, Anatolij Barisev kézigránátvetőjét a fehérorosz Belspetsvneshtechnika cég gyártja majd. De egy figyelmeztetéssel: a fegyver némileg eltér a korábban leírtaktól. Ez legalábbis azzal magyarázható, hogy 30-ért maga a tervező is rengeteg változtatást, fejlesztést végzett a fegyverein, a fehérorosz szakemberek pedig nyilván okkal kapnak fizetést. Próbáljuk meg a legegyszerűbb és leginkább hozzáférhető módon - számokban - összehasonlítani, mi volt és mi lett.
Az ilyen fegyverek legfontosabb kritériuma természetesen a tömege. Tagadhatatlan, hogy "a nehézség jó, a nehézkedés megbízható" (c), de nem abban az esetben, ha ezt a terhet magára kell húzni. Az eredeti változatban a Baryshev gránátvető tömege több mint 15 kilogramm volt. Elég soknak tűnik. Az AGS-17 például 18 kilogrammot nyom, bár szerszámgép és lőszer nélkül használhatatlan, szerszámgépen és 29 lövésre alkalmas szalaggal is csaknem 45 kilogramm. Vagyis tömegben már előnyünk van, ami vagy a számítás csökkentését, vagy a számítás által szállított lőszer mennyiségének növelését jelenti. Plusz olyan fontos előnyök, mint a manőverezhetőség és a szinte deréktól való lövés képessége.
Az AGS-17-tel való összehasonlítás ebben az esetben viszonylag helyes, mivel mindkét gránátvető képes 350-400 lövés/perc sebességű automatikus tüzet vezetni, de az AGS-17 lehetséges elméleti maximális lőtávolsága kicsi. hasonló a gyakorlatihoz, hiszen a maximális távolságra lőni biztosan lehet, de nehéz eltalálni. De meg kell értened, hogy a fegyverek nem cserélhetők fel. 300-400 méteres távolságban az ARGB egyértelmű előnyt jelent az AGS-17-hez képest, valamint előnyt jelent a városi területeken történő fegyverhasználat során, míg az AGS-17 nagyobb pontosságot mutat nagyobb távolságokon. Más szóval, a gránátvetőknek külön feladataik vannak, de ezek a feladatok átfedik egymást.
Anatolij Barisev kézigránátvetőjének jelenlegi verziója ennek csaknem fele, vagyis lőszer nélkül körülbelül 8 kilogramm. Ez a fogyás valóban lenyűgöző. Őszintén bevallom, nem találtam olyan információt, hogy sikerült ilyen mértékben könnyíteni a fegyvereken, mert az általános „kifogásokon” a könnyűfém- és műanyaghasználat formájában senki nem mond semmit, de te ki tudja számolni, hogy hány gránátlövést tud még készíteni a különbség tömegéhez. Ha 7 kilogramm különbséget és 0,34 kilogrammos lövéstömeget veszünk, akkor kiderül, hogy 20 lövést tud elhúzni a régi és az új gránátvető súlykülönbsége, ami feltéve, hogy a frissített fegyvert a hajtásról is meg lehet hajtani. a szalag nagyon jó.
A fegyverek tömegének csökkenéséből teljesen logikus kérdésre lehet következtetni a lövés közbeni visszarúgással kapcsolatban. Nem titok, hogy a nehezebb lőfegyverminta, ha más dolgok megegyeznek, kényelmesebb lesz a visszarúgás. Ebben az esetben csak azoknak a véleményére hagyatkozhat, akiknek volt szerencséjük egy könnyű mintát kipróbálni. Ezek szerint a visszarúgás lövéskor körülbelül akkora, mint egy 12-es fegyverből. Ami viszont ahhoz a gondolathoz vezet, hogy az egykor Kirali által kifejlesztett és Baryshev által jelentősen korszerűsített félig szabad redőny-automatizálási rendszer elég jól megbirkózik a visszarúgással, ha kellően erős lőszert használnak.
Ennek eredményeként a Baryshev kézigránátvető jelenlegi formájában egy olyan fegyver, amely képes táplálni egy szalagról, 29 gránátvető kapacitással, és egy levehető tárból, amelynek kapacitása 6 lövés. A fegyver tömege lőszer nélkül 8 kilogramm. Lehetőség van egyszeri és automatikus tüzet vezetni. A fegyver „kézből” lövéskor és összecsukható, állítható magasságú bipod használatakor egyaránt használható. A teljes hossz kinyitott fenékkel 900 milliméter, összehajtva - 750 milliméter. A hordó hossza 300 milliméter. Már csak ezt a fegyvert kell lőszerhez igazítani egy programozható biztosítékkal, és az XM-25 messze túl lesz a fedélzeten. Igaz, először az ilyen gránátvetőket kell tömeggyártásba helyezni.
GM-93 és GM-94 kézigránátvetők
Ahhoz, hogy ismét megjegyezzük a kézi többlövésű gránátvetők sokszínűségének hiányát, meg kell állni, és ki kell mondani, hogy itt a vége az automatikus újratöltésű fegyvereknek. Különösen a szóban forgó GM-93 és GM-94 gránátvetőket kell már minden lövés után újratölteni fogantyúkkal, de ez nem teszi kevésbé érdekessé ezeket a gránátvetőket.
Ahogy a gránátvető jelöléséből sejthető, kiadásukat 93-ban és 94-ben indították el. Nincs értelme ezeket a gránátvetőket két különböző modellnek tekinteni, hanem egy ötlet kidolgozása - egy kézi többszörös töltésű gránátvető létrehozása, a már mindenki által ismert és az évek során bevált konstrukció alapján. csak a tervezés pozitív oldalán.
A legjelentősebb különbség a GM-93 és a GM-94 között a tár és a fegyver csövének elhelyezkedése. Az első változatban a tár a "klasszikus séma" szerint a hordó alatt helyezkedett el, a frissített változatban a tárat a hordó fölé helyezték át. Gyakorlati szempontból ez óriási pluszt adott a lövés utáni csőnek a célzóvonalról való eltávolításának csökkentésében, mivel a cső axiális vonala még alacsonyabb lett, mint a lövész hangsúlyvonala. váll. Ennek megfelelően rövidebb időn belül a lövőnek jut ideje több célzott lövést leadni, bár a kézi újratöltés megléte mellett ez az állítás minden oldalról megkérdőjelezhető.
A gránátvetőt 3 gránátvető töltény kapacitású, cső alakú tárból hajtják, egy további negyedik töltény a fegyver farában helyezhető el. Az újratöltés az elülső rész előre-hátra mozgatásával történik. A tár betöltése a vevő tetejéről, előrehajló burkolaton keresztül történik, az elhasznált töltényhüvelyt lefelé lökdösik, vagyis a fegyver belső mechanizmusai maximálisan zártak, szennyeződéstől védettek. Amely a legegyszerűbb újratöltő mechanizmussal és a gránátvető formájával együtt biztosítja a gránátvető problémamentes és megbízható működését kedvezőtlen körülmények között és a fegyver bármely helyzetében.
Ezt a gránátvetőt mind a hadsereg, mind a rendőrség igényeire hozták létre, ami megmagyarázza a lőszer meglehetősen jó választékát. A készüléket 93 mm-es kaliberű VGM43 lövedékek hajtják. Jelenleg 9 különböző lehetőség áll rendelkezésre a gránátvetőhöz. A tréning, a töredezettség, a füst és a fény-zaj lövések már senkit sem lepnek meg, de ezeken kívül vannak még elég érdekes felvételek termobarikus berendezéssel, és az ilyen lőszerek használatának minimális távolsága 10 méter. Maga a lövedék 40 milliméternyi fenyődeszkán képes áthatolni, ami lehetővé teszi, hogy beltéren, belső ajtókon keresztül is használható legyen.
Az irritáló vegyületekkel felszerelt lőszereket a rendvédelmi szervek számára fejlesztették ki, amelyek között van biztonsági is. A lőszer, az úgynevezett traumatikus, és amennyire a leírásból kiderül, "ütőelemnek való kitettség következtében minimális egészségkárosodást okozó elkövetők közömbösítéséről" beszélünk, vagyis a mennyiségben feltűnő elemről. egy darabból, nem gumilövésből.Ennek eredményeként egy meglehetősen érdekes és hatékony fegyver-lőszer komplexumot kapunk, amely egyébként meglehetősen modernnek tűnik a többi mintához képest, ami a mai mércével is fontos, amikor a szépség a piacon egy szintre kerül a funkcionalitással. .
Ha a fegyverekről számokban beszélünk, akkor a következőket kapjuk. A GM-94 gránátvető tömege lőszer nélkül 5 kilogramm. A célzási távolság 300 méter, erős vágy esetén 500-ra is lehet gránátot dobni, csak itt már szerencse, és nem célzott lövés. A fegyver teljes hossza kihajtott fenéknél 820 mm, összecsukott készlettel 545 mm. De az ilyen tömörség megtévesztő, a fenék kialakítása miatt összecsukott helyzetben 280-ról 320 milliméterre növeli a fegyver magasságát, de ez csak a fegyverek dobozokba helyezésekor kritikus.Ha az előző két gránátvető minta a dizájn miatt volt érdekes, akkor a GM-94 elsősorban a lőszere, illetve magának a fegyvernek a könnyű kivitelezése miatt érdekes, ami néha szintén felkelti az érdeklődést. Objektíven tekintve, nyílt területeken ennél a kézigránátvetőnél nagyon kevés olyan feladat van, amit egy csöv alatti gránátvető ne tudna megbirkózni, de városi területeken vagy rendfenntartó szerveknél ez a fegyver a tulajdonságait tekintve sokkal elfogadhatóbbnak tűnik, mint az előző két automatikus újratöltéssel rendelkező modellek.
Kézi "nem halálos" RGS-33 gránátvető
A „nem halálos” szó a gránátvetővel kapcsolatban ugyanolyan természetellenesnek tűnik, mint a közeli „néma” szó, azonban ilyen gránátvető létezik, de a néma gránátvetőről máskor, most koncentráljunk az igazán jó minőségre. , és ami a legfontosabb: hatékony traumatikus pisztoly fenékkel. Nos, az RGS-33-at nem merem gránátvetőnek nevezni, bár ki vagyok én, hogy megsértem a fegyverek besorolását.
Az RGS-33 kézigránátvetőt "nem halálos" ellenére egyáltalán nem tömegoszlatásra szánták, épületek lerohanására, terrorelhárító egységek felfegyverzésére hozták létre. Vagyis a számára készült fegyvereket és lövéseket annak figyelembevételével fejlesztették ki, hogy a túszok egy szobában lehetnek az ellenséggel, ami megmagyarázza a lőszer hatótávolságát. Csak 4 fajta lövést használnak az lövésekhez. Ezek között van a traumás EG-33 és EG-33M két változata, egy nagy gumi ütőelemmel, illetve gumilövéssel. Egy GS-33 irritáló anyaggal felszerelt lövés, valamint egy GSZ-33 kábítógránát. Ahogy sejthető, a fegyver kalibere 33 mm.
A fegyver enyhén szólva is furcsán néz ki, de a megjelenése nem befolyásolja a hatékonyságát. Mint ilyen, az RGS-33 gránátvetőnek nincs csöve, helyettük egy háromkamrás blokk található. Kis mennyiségű porösszetétel, amely felgyorsítja a lövedéket, csak másodpercenként 50 méterig, és a hordók hiánya befolyásolja a hatékony tűz hatótávolságát - csak 25 méter. Ha azonban beltéri használatról beszélünk, akkor ez a távolság bőven elegendő. Ami igazán furcsa ebben a gránátvetőben (mint a hab az üvegen), az a meglehetősen nehéz összecsukható anyag jelenléte. És itt nem az a lényeg, hogy nincs szükség a készletre, bár a fegyvert úgy lehet elsütni, mint egy pisztolyt, lehetne korlátozni valami könnyebbre, visszahúzható drót formájában, ami csökkentené a fegyver teljes tömegét, ami lőszer nélkül 2,5 kilogramm.
A fegyver működési elve a lehető legegyszerűbb. Az előrehajló kamrablokkba lövések kerülnek be, annak bezárása után, a ravaszt megnyomásakor a dobos meghibásodás után felhúzódik és 120 fokkal elfordul. Így a csatár 3 lövés után megteszi a teljes kört, és az újratöltés után onnan kezdi a munkát, ahonnan előző alkalommal az első lövést leadták.
Egy ilyen rendszer az egyszerűségénél fogva jó, de vannak hátrányai is, amelyek bár távoliak, de megvannak. Először is, az RGS-33-ban nincs választás a lőszer típusa között. Vagyis a lőszert következetesen használják, és ha nem érte el a szükséges mértéket, például traumatikus, akkor azt kell használnia, ami van. Ezzel szemben szem előtt kell tartani a dobos helyzetét, ha a még el nem használt lőszert kell pótolni. Más kérdésekben, mivel az ilyen fegyvereket nagyon ritkán kell újratölteni, akkor mindez háttérbe szorul.
Annak ellenére, hogy ez az eszköz már régóta rohamfegyverként bevált, valamiért ugyanazt az önvédelmi eszközt, sőt, „nem halálos akciót” tartom benne, de valóban hatékony, csak a súlya kínos. .
"Víz alatti" kézigránátvető DP-63
Mivel az egzotikum egy „nem halálos” gránátvető formájában jelenik meg, miért nem említik a „víz alatti” gránátvetőt? Valójában a DP-63 nem víz alatti, természetesen ki lehet lőni a víz alól, de csak az öngyilkosság meglehetősen extravagáns módjaként. Ezt a terméket a Nepryadva program részeként fejlesztették ki, melynek célja egy hatékony szabotázsellenes eszköz létrehozása volt a hajók védelmére, a munka egyik eredménye pedig a DP-63 kétlövésű gránátvető volt.
A DP-63 kézigránátvető önmagában egy két sima csövű blokkból és egy forgócsavarból áll, melynek hátoldala lövöldözéskor is hangsúlyt fektet a vállra. A tüzelés sorrendben történik. Maguk a hordók fogantyúval rendelkeznek a kényelmesebb tartás érdekében, és irányzékok vannak rájuk helyezve. A pisztoly markolata is a csövekhez van rögzítve, bár úgy tűnhet, hogy mereven kapcsolódik a fegyver csavarjához. Az újratöltés a redőny visszahúzásával és elfordításával történik. Vagyis a fegyver kialakítása a legegyszerűbb, talán még egy csúzli is lehet még egyszerűbb.
Ennek a fegyvernek a lőszerei sokkal érdekesebbek. A DP-63 gránátvetőhöz csak kétféle lövést fejlesztettek ki. Az SG-43 jelzésű változat egy világító lőszer. Amikor a gránáttest a vízhez ér, kilökőtöltet lép működésbe, amely egy pirotechnikai fáklyát lök ki, melynek égési ideje 50 másodperc. Ilyen lőszerre van szükség, mind az ellenséges úszó helyének megjelöléséhez, mind a már erősen robbanásveszélyes lőszer használata előtti beállítások elvégzéséhez.
A robbanásveszélyes gránáttal végzett lövés szintén nem olyan egyszerű. Biztosítéka két állásba állítható: sekély és mély mélységre, attól függően, hogy milyen mélyen van az úszó. Ez a lőszer FG-43 jelzésű. Miután a gránát elérte a vízfelszínt, a biztosíték kiold, ha kis mélységben szerelték fel, akkor a robbanás körülbelül 10-15 méteres mélységben történik, az úszó garantált vereségével 14 méteres távolságban. a robbanás helyszíne. Ha a biztosítékot nagy mélységben szerelik fel, már 25-30 méter mélységben gránátrobbanás következik be. Vagyis 45 méter mélységig kapunk lefedettséget.
A DP-63 gránátvető tömege lövés nélkül 10 kilogramm, maga a lövés súlya 650 gramm. A fegyver teljes hossza 830 milliméter, míg a csöveké 600 milliméter. A tűz hatótávolsága akár 400 méter. Ha jól értettem a biztosíték elvét, akkor a szárazföldön is szabad lövöldözni, a lényeg, hogy a gránát feje akadályba ütközzen, az egyetlen árnyalat csak a robbanás előtti késleltetés lesz, bár mennyire lesz hatékony anélkül, hogy repeszek eltalálnák...
Következtetés
Mint látható, a hazai többsoros kézigránátvetők nem dicsekedhetnek sokszínűségükkel. Természetesen ezek a fegyverek nem olyan masszívak, és az ilyen termékekkel kapcsolatos feladatok nem mindennaposak. Igen, és azok a feladatok, amelyek vannak, megoldhatók egylövetű fegyverekkel. Ennek ellenére nehéz vitatkozni azzal, hogy bizonyos helyzetekben egy ilyen kézigránátvető hatékonyabb lehet, ami azt jelenti, hogy egy ilyen fegyver, ha nem szükséges, akkor legalább nem felesleges. Végül csak lépést kell tartania más országokkal, és jelenleg a kézigránátvetők lemaradása nyilvánvalóvá válik, és nem a különböző fegyverlehetőségek számát, hanem a működési elvét tekintve. ugyanazok a gránátvetők. De a modern külföldi kézigránátvetőről - egy másik cikkben.
Fotók és információk forrásai:
zonwar.ru
fegyverland.ru
kbptula.ru
russianarms.ru
Információk