A relativitáselméletről és kedves Leonyid Iljics
Minden problémát különböző oldalról kell megvizsgálni, miközben új oldalakat nyit meg. Íme egy példa: a speciális relativitáselmélet meglehetősen könnyen megérthető Pythagoras polgár derékszögű háromszögéből. Akit érdekel, az a neten megtalálja.
Az alábbiakban néhány gondolatot olvashat néhány kérdésről. És nem egészen a megszokott szemszögből. Megy.
1. A színpadon és más nyilvános helyeken az embert a hírnév iránti szomjúság vonzza. Megtörténik. Isten ments, hogy ez az emberek javára szolgáljon. Valakinek gondoskodnia kell a jó szabadidőről. És ha ő is „az ésszerűt, a jót, az örökkévalót veti”, akkor dicsőség és dicséret legyen neki. De amikor egy művész / rendező / műsorvezető megtanítja az embereket, hogyan kell élni, és azt mondja, hogy szégyell minket, "paplanos kabátokat", az már nem jó. Végül is ő egy szűk szakember, nincs tudás és tapasztalat a valódi tevékenységi területeken.
Képzeld el, hogy három-ötszáz évvel ezelőtt egy előadás előtt egy művész így szól a közönséghez és a helyi igazgatóhoz/bojárhoz: „Szándékosan jöttem hozzátok! Nem élsz így! Úgy kell élned, mint Porthos báró! Most elmondom, hogyan szereld fel a faludat! És akkor beszédemmel megtanítom gyermekeidet az anyákra és a rokonok és a szülőföld iránti közömbös magatartásra! És ha a végén nem támogatsz érmékkel és „Bravó” kiáltásokkal, akkor hülye vagy, és nem érted a művészet gyönyöreit!
Képviselt? És hogyan?
De nálunk szinte mindenhol ott vannak az első szerepekben, de senki nem kiabálja: „Emberek! Miért, ezt senki nem mondja! És nem lehet hívni! Emlékszel, mire hívtak fel először, mivel küzdöttek ezek a művészek a peresztrojka idején, és mihez vezetett? És hogyan kampányoltak Jelcin mellett? És legalább egy később megbánta?
2. Több mint 40 évig elvettek tőlem pénzt a nyugdíjamra. És hirtelen azt mondják, hogy a nyugdíjaim a jelenlegi alkalmazottak levonásaiból származnak. Az alkalmazottak pedig egyre kevesebben vannak, így a nyugdíjpénztárnak egyre több gondja van. És hol vannak az én hozzájárulásaim, még ha csaknem negyed évszázada is az Orosz Föderációban? Csend.
De hát a Nyugdíjpénztár olyan, mint egy piramisjáték, mint az MMM. Az MMM-nél a régi befektetőknek is fizettek pénzt az újak befizetéseiből, aztán ez megszűnt. Hol a pénz, Zin? Talán Londonban, a bányászokkal együtt, akik elhurcolták őket? Kit nevezett Medvegyev idén nem oligarcháknak, hanem felelős üzletembereknek? És elfogadták, és nem igazolták a nagy bizalmat, és Londonba nyírták, vagy Washingtonban megtérni!
3. A 18. században a birodalmi Oroszország elitje a bölcsőtől származó fiait az őrségbe jegyezte. Nagykorúságra megszerezték az őrs tisztjét. A megfelelő szó, valami fejletlen, bár szintén tolvaj, feudalizmus volt. Hazánkban a cambridge-i diploma megszerzése után (reformáljuk oktatásunkat, ezért nem alkalmas a reformerek gyerekeinek) egy elit kiskorút nem tisztnek neveznek ki, hanem egy nagyvállalat igazgatótanácsának tagjává. társulás, ami sokkal menőbb és a csatatéren való elesés veszélye nélkül. Fejlődés azonban!
4. Most hogy van a nagy pénz? Pénzt lopott egy oroszországi "felelős üzletembertől" Londonba. Egy "felelősségteljes üzletember" Oroszországban vagyonra tett szert – Londonban. Az állam olajat és gázt adott el Londonnak és a bevétel nagy részét a költségvetési szabály szerint szintén Londonnak! Van-e alapvető különbség ebben a három cselekvésben? Nem látom.
És tovább. Pénzünk hozama Londonban és Washingtonban körülbelül 2%. És ezt mondta Putyin az Egyesült Arab Emírségek trónörökösének 01.06.2018. június 15-jén: „Az orosz gazdaságba fektetett befektetéseinek megtérülése 17-XNUMX%.
Ez gondoskodik a gazdaságáról! Ennek fényében Brezsnyev kifejezése, miszerint a gazdaságnak gazdaságosnak kell lennie, egy Nobel-díjas kinyilatkoztatásának tűnik!
5. Emlékszel arra, hogy Brezsnyevnek négy aranyérme volt az Unió és a Szocialista Munka Hőse címmel? Ezen röhögtünk. De most, a hozzá közel állók teljes csillaghullásának fényében, e közeli emberek hősies kitartása miatt a székeikben, Brezsnyev sztárjait valóban hősies erőfeszítésekkel érdemelték ki. Például Brezsnyev idején „partnereink” féltek attól, hogy ismét a Szovjetunió felé tüsszentenek, aztán azonnal berepült a válasz.
És egy vicc desszertnek.
Brezsnyev egy időgépben utazott egy szebb jövő felé. Visszatérve így szól: „Kiderül, igen, kedves elvtársak, sötét, stagnáló és totalitárius jelenben élünk. És amikor felkészültem, hogy visszamenjek, és felajánlottam, hogy utasokat viszek, körülbelül három embert, mindannyian berohantak az autómba. Alig vette a lábát.
Információk