Új orosz űrrekord

Július 10 2018

Új rekordot jelent be az Állami Űrkutatási Társaság (Roszkosmosz) sajtószolgálata. A Progress MS-09 teherhajó telepítette, amely ma 4:31-kor (moszkvai idő szerint) kikötött az ISS-nél. A rekord az állomásra való repülés minimális időtartama. Az időtartam mindössze 3 óra 40 perc volt.

A jelentés ezt mondja először történelem űrrepülések során a teherhajó egy rövid séma szerint randevúzt az ISS-szel, amit kétfordulatosnak neveznek.

A Roskosmos jelentése szerint a Progress MS-09 automata üzemmódban dokkolt a Pirs rekeszhez. Ugyanakkor a dokkolási folyamatot a Mission Control Center szakemberei, valamint Oleg Artemjev és Szergej Prokopjev űrhajósok irányították.

A rekordot döntõ Progress fedélzetén különféle rakományokat szállítottak, köztük üzemanyagot, sûrített levegõt, szkafandert (Orlan-MKS), élelmet, vizet, kutatási felszereléseket, orvosi felszereléseket, valamint csomagokat a rokonoktól az ûrhajósok számára. Az űrkamion összesen több mint 2 tonna rakományt szállított különféle célokra, beleértve az orvosi berendezéseket is, az ISS szükségleteihez.

Így közel 2 órával megdőlt a korábbi repülési idő rekord. Ez az idő 5 óra 39 perc volt. Az úgynevezett 4-fordulós sémáról beszélünk, amelyet a leggyorsabbnak tartottak az ISS-re való repüléshez. És a fő az a séma, amely szerint a hajó 34 fordulatot tesz a Föld körül, és több mint 48 órát tölt a repülésen.

A Roskosmos megjegyzi, hogy a kétfordulós rendszer lehetővé teszi "sürgős" rakomány szállítását az állomásra.

Felhasznált fotók:: https://www.facebook.com/Roscosmos

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

SEER 10. július 2018. 05:55
+14

14

0
nem, akkor mi van? vette és kész.
és valaki vörös autókat lő ki az űrbe.
1. Starover_Z 10. július 2018. 05:58
  +31
  
  31
  
  0
  Idézet a SEER-től
  nem, akkor mi van? vette és kész.
  
  Ez nem "CHO", hanem Oroszország matematikai iskolájának diadala! Minden biznisznek tűnik, de számolj ki mindent, hozd a hajókat és a dokkot, súlytalanságban és űrben!
  1. SEER 10. július 2018. 05:59
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Idézet tőle: Starover_Z
    Idézet a SEER-től
    nem, akkor mi van? vette és kész.
    
    Ez nem "CHO", hanem Oroszország matematikai iskolájának diadala! Minden biznisznek tűnik, de számolj ki mindent, hozd a hajókat és a dokkot, súlytalanságban és űrben!
    
    de nem bánom. erről, és azt mondta: "elvitték és megcsinálták."
    1. őrült 10. július 2018. 06:29
      
      +18
      
      18
      
      0
      
      Idézet a SEER-től
      vette és kész
      
      Nyilván a srácok kérdezték – meleg pizzát és hideg sört akartak focihoz
  2. Bölény 10. július 2018. 07:58
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Ó barátom, az olyan emberek, mint te és én, az ifjúságot ma már nerdeknek hívják. Elkezdi mondani nekik, kinyitják a szádat. És akkor hozzáteszem, egyetlen előadásról vagy gyakorlatról sem maradtam le. És most ugyanazt hallom: "nerd choli" ...
    1. Lycan 10. július 2018. 09:57
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Idézet Zubrtól
      az olyan embereket, mint te és én, a fiatalokat ma már nerdeknek hívják
      
      Azok, akik így fejezik ki magukat, nem értik teljesen az alapos számítások vagy keresések bonyolultságát. Ezek kicsinyes elmék. Nekünk, "majomoknak" pedig még sokáig kell húznunk a "laboratóriumi" pántot, amíg meg nem változik a gondolkodás általános tendenciája. És ez nem fog hamarosan megváltozni, mert a látványos, áldozatos vagy zsaroló kereseti módok - példaként szolgálnak a fiatalos pszichére erősebben (na jó, későbbi választásuk).
  3. 72jora72 10. július 2018. 08:29
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Idézet a SEER-től
    nem, akkor mi van? vette és kész.
    
    Ez nem "CHO", hanem Oroszország matematikai iskolájának diadala! Minden biznisznek tűnik, de számolj ki mindent, hozd a hajókat és a dokkot, súlytalanságban és űrben!
    Szóval Szergej erről írt...
  4. MPN 10. július 2018. 08:52
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Idézet tőle: Starover_Z
    az oroszországi matematikai iskola ünnepe
    
    És nem csak, itt a megvalósításhoz szükséges felszereltség elérte a megfelelő szintet, mint a navigációs rendszerek, a megfelelő számítási teljesítmény stb.
  5. S-Kerrigan 10. július 2018. 10:05
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Úgy tűnik, minden üzlet
    
    Egyetértek, ezt még mindig nem tudom megtenni KSP-ben (túlzott üzemanyag-fogyasztás nélkül).
    És ez csak egy "NASA-szimulátor" - biztonságosan menthet / tölthet be, napi egy tucat rakétát indítva. De nem, nem értek annyira a ballisztikához és az asztrofizikához, hogy "elfogjam és könnyen" vidd az egyik vasdarabot a másikba... amikor mindkettő keringő pályán van.
    Az egész lóg a hangerőben... még a térben való tájékozódás mellett is nyikorog az agy.
    Ékszerekkel csak csekély hasznos teherbírású rakétákat lehet gyártani - valami komoly és már sok az aerodinamika "tisztítása" + az üzemanyag mozgásának számítása... ón.
    Sőt, a játékban mindez számos tűréshatárral és egyszerűsítéssel rendelkezik.
  6. wendigo 10. július 2018. 10:29
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Idézet tőle: Starover_Z
    Ez nem "CHO", hanem Oroszország matematikai iskolájának diadala!
    
    Itt egyáltalán nincs a matematika diadala, a szokásos rutin "teljesítmény".
    Ha a Roszkoszmosz nem ma tenné ezt meg, holnap valamelyik amerikai magáncég megtenné. És mellesleg kibírni, hogy micsoda teljesítmény van ott – ez soha senkinek nem jutott volna eszébe.
2. Vanek 10. július 2018. 06:01
  +5
  
  5
  
  0
  Nos, ennek lenne értelme. Mármint auto.
  
  Hülyeség.
  
  Az úton nincs mit tenni.
  
  Küldj egy autót az űrbe...
  1. Lee bácsi 10. július 2018. 06:11
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Idézet: Vanek
    Küldj egy autót az űrbe...
    
    Tele tankolt benzint?
    1. Vanek 10. július 2018. 06:12
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Idézet Lee bácsitól
      Benzin
      
      Akkumulátoron van.
      1. Lee bácsi 10. július 2018. 06:21
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Hol van a töltő?
        
        Vanek 10. július 2018. 06:34
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        És eldobható.
        
        A fogamzásgátló rövidebb.
        
        Lee bácsi 10. július 2018. 06:38
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Eper ízű?
        
        Vanek 10. július 2018. 06:39
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        I. A maszk jobban látható. I. Musk biztosan tudja.
  2. PN 10. július 2018. 06:45
    
    +14
    
    15
    
    1
    
    Mit jelent ez: "Nincs mit tenni.
    Autót küldeni az űrbe..."?
    témában vagy vagy nem? Úgy tűnik, nem. Gondolod, hogy Elon Musk a nefigtől elindítja az autót? Elmagyarázom azoknak, akik nem érintettek a témában. Új nehézrakétát teszteltek. A tesztek során senki nem rak rakétába rakétát, hanem betontömböt. És ha mind a rakéták, mind az autók tulajdonosai, akkor miért ne tömhetnénk be egy autót a rakétába betontömb helyett? Röviden, az autó ebben a rakétában nem volt más, mint terhelés a rakéta teszteléséhez.
    1. Vanek 10. július 2018. 06:50
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      U-u-meggyőző.
      
      De hülye. Én az autóért vagyok.
      
      Amit tapasztaltam, nem bánom.
      
      Idézet a PN-től
      Ha Ön a rakéta és az autó tulajdonosa is, akkor miért ne tömhetne egy autót a rakétába betontömb helyett?
      
      A gazdagoknak megvan a maguk...
      
      Emlékezzen a Road Runner rajzfilmre. Véleményem szerint igen. Ott gyakran repült sakál egy acme rakétán.
    2. Rosztislav 11. július 2018. 18:55
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      senki sem rak rakétába rakétát,
      
      "nem tesz". Az oroszban nincs ilyen "nem hazudik" kifejezés.
      A Langley tanárai teljesen lusták
  3. MPN 10. július 2018. 08:53
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Idézet: Vanek
    Az úton nincs mit tenni.
    Küldj egy autót az űrbe...
    
    Ne mondd, különben kevés törmelék van az űrben. Most megkezdik az autók űrben történő ártalmatlanítását is ...
    1. BlackMokona 10. július 2018. 12:44
      
      -1
      
      2
      
      3
      
      Választhat egy közeli pályán álló betontömb vagy egy autó között a semmi közepén. Szemét szempontjából sokszor jobb autó
      1. Ágyúgolyó 10. július 2018. 16:22
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        A szemét az szemét – fedd le lakkal és ragaszd be strasszokkal. KA egy dobban azzal, amivel szembe kell nézni - "Teslával" vagy meteorittal.
        
        BlackMokona 10. július 2018. 19:33
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Csak a közeli pályán lévő űrhajó a tenger, a Mars nappályáján pedig nulla
        
        Ágyúgolyó 10. július 2018. 21:10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Mi a Mars nappályája? Létezik heliocentrikus pálya, de ennek általában semmi köze a Mars pályájához. A Mars is heliocentrikus pályán mozog, de ez egy speciális eset.
        A heliocentrikus pályán pedig körülbelül ötven űrhajó található. És a Marsközeli hajón – még néhány.
        
        BlackMokona 10. július 2018. 22:50
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        A Tesla pályáján biztosan nincsenek eszközök
        
        Ágyúgolyó 11. július 2018. 12:18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tesla nincs többé.
        
        BlackMokona 11. július 2018. 20:02
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        Miert van az? Egy fémdarab, mi lesz belőle
        
        Ágyúgolyó 11. július 2018. 20:29
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ha egy darab, akkor van műanyag, amely a kozmikus sugárzás hatására összeomlik
        
        BlackMokona 11. július 2018. 21:34
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        Az újságírók összekeverik a roadstereket, ott van az első fémből készült roadster. Senki sem dobott piacra kompozit roadstert
        
        Ágyúgolyó 12. július 2018. 09:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ennek ellenére milyen vastagságú ez a fém? Ott már régen rosta repül, nem roadster.
        
        arisztok 11. augusztus 2018. 22:30
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Idézet a BlackMokonától
        Az újságírók összekeverik a roadstereket, ott van az első fémből készült roadster. Senki sem dobott piacra kompozit roadstert
        
        ezek nem újságírók, hanem propagandisták zavarnak minket.
        ..a tesla roadster a kezdetektől fogva relatíve műanyagból, pontosabban "gyantatranszfer öntött szénszálas kompozitból" készült karosszériával.
        ...
        Vagyis a "szupernehéz" Falcon Heavy (a hangosan beharangozott 16,8 tonnás Marsra való kilövés lehetőségével) mintegy 700 kg-os kerekekkel ellátott műanyag karosszériát bocsátott ki (természetesen eltávolították a féltonnás akkumulátort) az írástudatlanok szórakoztatására. városlakók, és ugyanúgy írástudatlan NASA propagandisták.
3. Gradus HuK 10. július 2018. 11:31
  +4
  
  4
  
  0
  Gratulálunk mindenkinek!Hiányoznak az ilyen eredmények.Nagyon örülök!
gombaféle 10. július 2018. 05:55
+2

5

3
Talán rájönnek, hogyan repüljenek gyorsan a Holdra. Este repült. Reggel érkezett.
Totah155 10. július 2018. 06:03
+4

4

0
A Roskosmos megjegyzi, hogy a kétfordulós rendszer lehetővé teszi "sürgős" rakomány szállítását az állomásra.

Nagyon hasznos, ha kifogy a sör
okos tojás 10. július 2018. 06:25
+4

4

0
Eeehh azt hittem a Marsra repültünk
1. PN 10. július 2018. 06:46
  +8
  
  8
  
  0
  Igen, kezdetnek legalább a Holdra.
Csiga N9 10. július 2018. 06:55
+2

3

1
Rekord rekord, de a szakmában.....hogy is mondjam...
https://hi-tech.mail.ru/news/roskosmos_otdast_vse
_za_samuyu_bespoleznuyu_raketu_rossii/?frommail=1
1. gukoyan 10. július 2018. 08:33
  +2
  
  2
  
  0
  Egyetértek... Szomorú az egész.
APASUS 10. július 2018. 07:42
+5

5

0
Megint vannak rekordok a semmiből?
Rekord a rakomány pályára állításában vagy a felbocsátott műholdak számában az űrbe küldésre vonatkozó rendelések számát tekintve, de nem, új mérföldkő van - időt takarítunk meg.
1. negyvennyolc 10. július 2018. 09:08
  +6
  
  6
  
  0
  Hiába vagy az, ez egy jó és szükséges áttörés az űrtechnológiában. Előbb-utóbb mindenki számára megnyílik a Földközeli tér, aki szeretné, és kényelmesebb 2 óra alatt odaérni, mint 2 nap alatt.
  Az egyetlen érdekes dolog, hogy a kétfordulatú séma további korlátozásokat ír-e be az indítási ablakra? Ha nincsenek ott, vagy minimálisak, akkor ez nagyszerű, de ha évente néhányszor elérhető egy kétfordulatú áramkör, az biztosan elhomályosítaná a benyomásomat.
2. Lekov L 10. július 2018. 11:46
  +5
  
  5
  
  0
  Ez nem rekord, hanem a meghibásodott lakható járművek személyzetének megmentésére vagy vészhelyzet esetén sürgős javítására irányuló művelet kidolgozása - a téma éppen ezeknek a járműveknek a megjelenése óta éles.
  És ha az ISS-hez „szolgálat” kapcsolódik, akkor mi van, ha valami nem az állomáson történik, hanem valahol a „közelben”, vagy valami bekerült a „szolgálati apparátusba”?
  És akkor a reakcióidő majdnem felére csökkent!
  Tisztelettel.
  1. kibernetikus 10. július 2018. 17:07
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Idézet: Lekov L
    Ez nem rekord, hanem a meghibásodott lakható járművek személyzetének megmentésére vagy vészhelyzet esetén sürgős javítására irányuló művelet kidolgozása - a téma éppen ezeknek a járműveknek a megjelenése óta éles.
    
    Nem csak. Ez azt jelenti, hogy a Föld-közeli pályán lévő bármely műhold mellett (a geostacionárius kivételével) 3 órán belül megjelenhet egy elfogó műhold.
TochkaY 10. július 2018. 08:31
+1

1

0
Az S-500 gyorsan dokkolható egy ellenséges műholdra!
gukoyan 10. július 2018. 08:32
+9

9

0
Ha a Szovjetunió a mai napig létezne, az ilyen feljegyzések mindennaposak lennének ...
Régi26 10. július 2018. 08:42
0

0

0
Így közel 2 órával megdőlt a korábbi repülési idő rekord. Ez az idő 5 óra 39 perc volt. Az úgynevezett 4-fordulós sémáról beszélünk, amelyet a leggyorsabbnak tartottak az ISS-re való repüléshez. És a fő az a séma, amely szerint a hajó 34 fordulatot tesz a Föld körül, és több mint 48 órát tölt a repülésen.

A Roskosmos megjegyzi, hogy a kétfordulós rendszer lehetővé teszi "sürgős" rakomány szállítását az állomásra.

Kíváncsi vagyok, milyen "sürgős" rakományok lehetnek... Az, hogy tesztelték a kétfordulatos sémát, nagyon jó.
1. vadimtt 10. július 2018. 09:07
  +1
  
  1
  
  0
  Például milyen sürgős rakomány - egy AKMS doboz "visszarúgás nélküli" változatban a "H" óra előtt
2. Vadim237 10. július 2018. 09:12
  +1
  
  1
  
  0
  Természetes termékeket hoztak - 3 napig és elrontották.
Cellulit 10. július 2018. 09:33
+1

1

0
Mégis, néhány hét múlva a Marsra, vagy legalábbis a Holdra repültek - ez áttörés lenne, különben finomítása lenne annak, ami már van.
klm-57 10. július 2018. 09:39
+4

4

0
Lássuk, mit mondott a Roskosmos. Ez az űrrendszerek folyamatos fejlesztéséről beszél. Az amerikaiaknak semmi ilyesmijük nincs.
Anatolij Chikunov 10. július 2018. 10:00
0

0

0
Igen, persze, de különösen jó, hogy ez engem nem érint.
1. Vladimirovics_4 10. július 2018. 10:11
  +1
  
  1
  
  0
  Ez valami, igen, persze. Nos, ha általánosságban a relativitáselméletet illeti, akkor szükség lenne rá, különben ha történik valami, itt van.
Ágyúgolyó 10. július 2018. 11:05
-1

0

1
Kíváncsi vagyok, hogyan menti meg két órával gyorsabban a helyzetet a "sürgős" áruk szállítása, ha hónapok óta készül a "Haladás" indulása?
1. Lövők 1 10. július 2018. 12:14
  0
  
  0
  
  0
  Idézet a Cannonballtól.
  Kíváncsi vagyok, hogyan menti meg két órával gyorsabban a helyzetet a "sürgős" áruk szállítása, ha hónapok óta készül a "Haladás" indulása?
  
  Teljesen jogos megjegyzés. A földi űrkikötőkből "kamionok" és még inkább emberes űrhajók indításának jelenlegi technológiái mellett a "sürgős" fogalmának időben és térben meglehetősen kiterjeszthető fogalma van... De elvileg gyorsabban lehet megoldást találni, ha nézd meg közelebbről a Stratégiai Rakéta Erők tapasztalatait - drága lesz, de alapvetően megoldott...
  Mindazonáltal a ballisztikai problémák megoldására szolgáló optimális algoritmusok, jóllehet a Föld-közeli pályára, jól jönnek a jövőbeni repüléseknél a Naprendszeren belül, bár természetesen a mélyűrrel van egy teljes "for ... probléma" "... De ez már egy másik téma, filozófiai szinten...
  1. Ágyúgolyó 10. július 2018. 12:35
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Elvileg nincs ilyen sürgős rakomány. Mondjuk az állomáson elromlott valami, ha nincs benne a kozmodromon az alkatrészkészletben, akkor meg kell rendelni és gyárilag legyártani, Bajkonurba szállítani, tesztelni, átvenni, és csak ezután lehet beszélni a beépítésről. a rakomány listája a következő „Haladáshoz”. De még ez sem garantálja, hogy a lehető legrövidebb időn belül megtörténik a Progress rakéta kilövése. Itt mindkét technológia meghibásodhat, és a ballisztika is megszabja a maga követelményeit... A "gyors" indítás egyetlen előnye - a Progress repülését az indítástól a dokkolásig vezérlő vezérlőközpont változása lerövidül, és az emberek dolgoznak stresszes mód nem olyan sokáig.
Samara_63 10. július 2018. 11:27
0

0

0
Roskosomoson számos vállalkozásnál blat és nepotizmus uralkodik, emiatt az év során sok tehetséges tervezőmérnök került ki a Samara RCC Progress-ból... hamarosan ez is érinteni fogja!
Hypatius 10. július 2018. 11:36
0

0

0
34 fordulat, majd azonnal 4 és 2. Milyen gyors haladás. Hurrá elvtársak. A lényeg az, hogy az ég kupola ne legyen beakasztott.
testvér.ataman 10. július 2018. 13:33
0

0

0
Szar! Rekordtartók! Igen, az egész terük egy szilárd rekord! 12. április 1961-e óta még mindig nem tudom megszokni azt a gondolatot, hogy az űrrepülések ma már mindennapos valóság!
testvér.ataman 10. július 2018. 13:37
0

0

0
Idézet: Samara_63
Roskosomoson számos vállalkozásnál blat és nepotizmus uralkodik, emiatt az év során sok tehetséges tervezőmérnök került ki a Samara RCC Progress-ból... hamarosan ez is érinteni fogja!

Mondd, mikor nem volt ez nálunk Oroszországban? De a fő tényező mégis a tehetség és a teljesítmény maradt!
testvér.ataman 10. július 2018. 13:45
0

0

0
Idézet a Cannonballtól.
Elvileg nincs ilyen sürgős rakomány. Mondjuk az állomáson elromlott valami, ha nincs benne a kozmodromon az alkatrészkészletben, akkor meg kell rendelni és gyárilag legyártani, Bajkonurba szállítani, tesztelni, átvenni, és csak ezután lehet beszélni a beépítésről. a rakomány listája a következő „Haladáshoz”. De még ez sem garantálja, hogy a lehető legrövidebb időn belül megtörténik a Progress rakéta kilövése. Itt mindkét technológia meghibásodhat, és a ballisztika is megszabja a maga követelményeit... A "gyors" indítás egyetlen előnye - a Progress repülését az indítástól a dokkolásig vezérlő vezérlőközpont változása lerövidül, és az emberek dolgoznak stresszes mód nem olyan sokáig.

Emlékszem, hogy a szovjet időkben volt egy film "Sürgős visszatérés" (nem garantálom a pontos címet), amelyben baleset miatt sürgősen evakuálni kellett a legénységet a pályáról. De ott, mint egy filmben, indulásra készen állt egy tartalék hajó! A való életben ilyen nagy sebességű indítás előzetes előkészítés nélkül még nem történt.
1. Ágyúgolyó 10. július 2018. 16:27
  0
  
  0
  
  0
  Emlékeim szerint, ha nem tévedek, tartalékhajót hordozórakétával csak 1975-ben készítettek elő, amikor a Szojuz-Apollo programot hajtották végre. De vannak dolgok, amelyek inkább presztízst jelentenek. mint a technológia.
Lövők 1 10. július 2018. 14:14
0

0

0
Idézet a Cannonballtól.
Elvileg nincs ilyen sürgős rakomány. Mondjuk az állomáson elromlott valami, ha nincs benne a kozmodromon az alkatrészkészletben, akkor meg kell rendelni és gyárilag legyártani, Bajkonurba szállítani, tesztelni, átvenni, és csak ezután lehet beszélni a beépítésről. a rakomány listája a következő „Haladáshoz”. De még ez sem garantálja, hogy a lehető legrövidebb időn belül megtörténik a Progress rakéta kilövése. Itt mindkét technológia meghibásodhat, és a ballisztika is megszabja a maga követelményeit... A "gyors" indítás egyetlen előnye - a Progress repülését az indítástól a dokkolásig vezérlő vezérlőközpont változása lerövidül, és az emberek dolgoznak stresszes mód nem olyan sokáig.

Mindannyiunkat meg fog menteni az új "Amerika Kapitány" - "hős" (ő egyben a modern "kereskedelmi" űrhajózás "forradalmára" és "őse" - Elon Musk ... Minden van a raktárában. .. újrafelhasználható első lépcsőktől ... anyákig és egyéb alkatrészekig az ISS számára ... hehe ... a jövőben ... amiről a NASA és az Egyesült Államok Kongresszusi Költségvetési Bizottságának srácai álmodoznak ....
1. Ágyúgolyó 10. július 2018. 16:28
  0
  
  0
  
  0
  A lövésünk mindenhol beérett
Lövők 1 10. július 2018. 20:56
+1

1

0
Idézet a Cannonballtól.
A lövésünk mindenhol beérett

Ez biztos – a második Falcon Heavy gyártása és a Dragon emberes változata közötti szünetekben a Big Falcon rakétát tervezi, és útközben egy mini-tengeralattjárót, hogy thai gyerekeket mentsen ki a barlangból...
Az újbóli előléptetési vágy egyszerűen csak azt mutatja, hogy mennyire megfelelő ez a Michael D. Griffin által kinevezett "zseni"...
Régi26 10. július 2018. 21:12
0

0

0
Idézet: Lekov L
Ez nem rekord, hanem a meghibásodott lakható járművek személyzetének megmentésére vagy vészhelyzet esetén sürgős javítására irányuló művelet kidolgozása - a téma éppen ezeknek a járműveknek a megjelenése óta éles.
És ha az ISS-hez „szolgálat” kapcsolódik, akkor mi van, ha valami nem az állomáson történik, hanem valahol a „közelben”, vagy valami bekerült a „szolgálati apparátusba”?
És akkor a reakcióidő majdnem felére csökkent!
Tisztelettel.

Ha nem az állomáson, hanem valahol a közelben. Egyébként hol? Vagy ha valami bekerül a mentőhajóba az állomáson, akkor nincs garancia arra, hogy a sürgős séma szerint vízre bocsátott hajó ugyanabban a helyzetben lehet....

Idézet sibertől
Idézet: Lekov L
Ez nem rekord, hanem a meghibásodott lakható járművek személyzetének megmentésére vagy vészhelyzet esetén sürgős javítására irányuló művelet kidolgozása - a téma éppen ezeknek a járműveknek a megjelenése óta éles.

Nem csak. Ez azt jelenti, hogy a Föld-közeli pályán lévő bármely műhold mellett (a geostacionárius kivételével) 3 órán belül megjelenhet egy elfogó műhold.

Ehhez az induláskor egy hordozónak kell lennie ezzel az "elfogóval"
És akkor induláskor a megtankolt szállító nem állhat a végtelenségig...

Idézet: Vadim237
Természetes termékeket hoztak - 3 napig és elrontották.

Milyen gyakran vitték oda? Én például csak egyszer, és akkor is a pletykák szintjén hallottam, hogy dinnyét küldtek....

Idézet a klm-57-ből
Lássuk, mit mondott a Roskosmos. Ez az űrrendszerek folyamatos fejlesztéséről beszél. Az amerikaiaknak semmi ilyesmijük nincs.

Szükségük van rá? Most már nem hajtanak végre emberes repülést. Egy év múlva indulnak - hasonló "gyors" opciót készítenek

Idézet a Cannonballtól.
Kíváncsi vagyok, hogyan menti meg két órával gyorsabban a helyzetet a "sürgős" áruk szállítása, ha hónapok óta készül a "Haladás" indulása?

az elvtársak ezt nem veszik figyelembe. A lényeg, hogy néhány fordulat után dokkolni tudja...

Idézet a Cannonballtól.
Emlékeim szerint, ha nem tévedek, tartalékhajót hordozórakétával csak 1975-ben készítettek elő, amikor a Szojuz-Apollo programot hajtották végre. De vannak dolgok, amelyek inkább presztízst jelentenek. mint a technológia.

És akkor is, köszönhetően annak, hogy volt egy 31. platform. Most azt mondják, hogy "Gagarinsky" bezár, és nem lesz tartalék ...