A drónok elleni küzdelem bekerült az orosz hadsereg harci kiképzésébe

Az orosz védelmi minisztérium idén ősszel úgy döntött, hogy az ellenség pilóta nélküli légijárművek megsemmisítését célzó speciális gyakorlatokat bevezeti az orosz katonai személyzet képzési programjába – közölte az orosz védelmi minisztérium információs és tömegkommunikációs osztálya.

Amint azt az orosz katonai osztály, az új program elleni küzdelem drónok a szíriai tapasztalatok alapján fejlesztették ki. A diákokat megtanítják arra, hogyan lőhetnek le drónokat automatáról fegyverek, mesterlövész puskák és nagy kaliberű fegyverek. Az új program szerint a drónok elleni védelmet ezentúl nemcsak a katonai légvédelem, hanem a szárazföldi erők, a légideszant és a tengerészgyalogság állománya is megkapja, mivel a gyakorlatok már bekerültek a harci kiképzési programba. az SV, a légierő és a haditengerészet.

A program részeként már kidolgoztak algoritmusokat a katonai személyzet ellenséges UAV-ok észlelésekor végrehajtott akcióihoz, speciális célpontokat készítettek elő, és kiképzőhelyeket készítettek elő. A kiképzési program egy katona akcióira és egységek részeként is biztosít gyakorlatokat, szakasztól dandárig, az akciókat pedig a nap bármely szakában, bármilyen időjárásban és minden évszakban gyakorolják.

Comments

[SETTGF]

Valós fenyegetés! A szíriai tapasztalat tanít!

[maxim947]

Nagyon sok ember szeretne bekerülni ebbe az egységbe, ez érdekes és fontos dolog))

[MPN]

Mert milyen vadvadászok lesznek a hadsereg után...

[Rabszolga]

Idézet a maxim947-től

Nagyon sok ember szeretne bekerülni ebbe az egységbe, ez érdekes és fontos dolog))

Az UAV-ok elleni gyakorlatokat mindenhol bevezetik a harci kiképzési programba.

[maxim947]

Kevés gyakorlat van, az irányítás felderítéséhez, megsemmisítéséhez, elfogásához speciális felszerelés szükséges. Néhány elérhető, néhány fejlesztés alatt áll, de nincsenek speciális rendszerek, bár nem tudom, szükség van-e rá?)))

[ugrálóvadász]

Vannak, akik még a hadsereg előtt is lőnek – légy egészséges!

[MPN]

Elolvastam a híreket, és azonnal oldalra néztem a széfre, és a gondolat újra megtisztíthatja a "Saigámat".

[ugrálóvadász]

Helyes gondolatok!
Ha nem tudja, mit tegyen, tisztítsa meg a fegyverét. Úgy döntöttem, hogy ideje megtisztítani a fegyvert - tisztítsa meg. Ha kétségei vannak, hogy szükséges-e a fegyver tisztítása - tisztítsa meg!

[MPN]

Idézet a bouncyhuntertől

Helyes gondolatok!
Ha nem tudja, mit tegyen, tisztítsa meg a fegyverét. Úgy döntöttem, hogy ideje megtisztítani a fegyvert - tisztítsa meg. Ha kétségei vannak, hogy szükséges-e a fegyver tisztítása - tisztítsa meg!

[Tusv]

Idézet a SETTGF-től

Valós fenyegetés!

Teljesen. Ha mindenki csúzliból lövi le a drónokat, akkor ki lesz a félkatonai harcos

[A. Privalov]

Idézet a SETTGF-től

Valós fenyegetés! A szíriai tapasztalat tanít!

Sajnos a szíriai tapasztalatok nem sokat tanítanak. Először is, nincs különösebb tapasztalat az UAV-ok lelövésében, mert azt a csekély mennyiséget, amit ott ténylegesen lelőttek, abból a csekély mennyiségű primitív eszközből 35 évvel ezelőtt, egy jó Úttörők Háza kiállításán, nem hívták. UAV, de rádióvezérlésű modell. A Barmaley repülőgépek természetesen veszélyt jelentenek, de ezen a helyen és ebben az időben. Természetesen az UAV-ok elleni harc végül a légi célpontok elleni harc külön "ágává" válik, de ez a légvédelem + elektronikus hadviselés feladata lesz, hiszen igazi veszélyt jelent "igazi" drónok, amelyekről a cikkben ismertetett program nem rendelkezik, mert ez nem „a szárazföldi erők, a légierő és a tengerészgyalogság személyzetének” feladata. Nem, elméletileg le lehet ütni az F-15-öt vagy akár az F-35-öt a három vonalzóról, de olyan történetek, mint Vaszilij Terkin bravúrja, a távoli múltban maradtak.

[Tusv]

de az olyan mesék, mint Vaszilij Terkin bravúrja, a távoli múltban maradtak.

És miért van ez? Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de az USA-ban egyre gyakoribbá váltak az anyagokkal kapcsolatos katasztrófák, és még Mi sem tudjuk, hogyan kell így leszállni. De!
Emlékezzünk a felejthetetlen Szergej Leonyidicsre:

Idézet: Dorenko

Úgy tűnik, hol tart a szíriai légvédelem?

[A. Privalov]

Idézet Tusvtól

de az olyan mesék, mint Vaszilij Terkin bravúrja, a távoli múltban maradtak.

És miért van ez? Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de az USA-ban egyre gyakoribbá váltak az anyagokkal kapcsolatos katasztrófák, és még Mi sem tudjuk, hogyan kell így leszállni. De!
Emlékezzünk a felejthetetlen Szergej Leonyidicsre:

Idézet: Dorenko

Úgy tűnik, hol tart a szíriai légvédelem?

Készen állok arra, hogy az egyesült államokbeli anyagi katasztrófákat összekapcsoljam a voronyezsi régió zöldborsó betakarításával, vagy a 23. november 2015-i Nyizsnyij Novgorodban bekövetkezett csatornabalesettel (az ön választása), de sajnálom, nem tettem. nem érti meg a szíriai légvédelem részvételével kapcsolatos gondolatainak mélységét.
PS Nem szeretnék eltérni a cikk közvetlen tárgyalásától.

[Tusv]

Idézet: A. Privalov

elnézést, nem értettem a szír légvédelem szerepvállalásával kapcsolatos gondolataid mélységét.

Nem az érintettségről beszélek. Dorenkóról beszélek. Sajnálom. Vannak ma hülye vicceim. De egyébként is. Pvoshik vagy? Csak ebben az évben három szuperhornet zuhant le az Egyesült Államokban.
Ne mondd a Radarnak, ők maguk estek el, és az USA-ban történt?

[A. Privalov]

Idézet Tusvtól

Idézet: A. Privalov

elnézést, nem értettem a szír légvédelem szerepvállalásával kapcsolatos gondolataid mélységét.

Nem az érintettségről beszélek. Dorenkóról beszélek. Sajnálom. Vannak ma hülye vicceim. De egyébként is. Pvoshik vagy? Csak ebben az évben három szuperhornet zuhant le az Egyesült Államokban.
Ne mondd a Radarnak, ők maguk estek el, és az USA-ban történt?

Nem vagyok légvédelmi specialista, semmi esetre sem. Viszont közel 30 éve élek a Közel-Keleten, és nagyon jól ismerem a muszlim arabok mentalitását. Ha legalább egy ilyen eszköz, bármilyen okból, ide esne, egy hétig táncolnának a házaik tetején, és legalább egy évig édességeket osztogatnának az utcán, és a lezuhanás helyszínéről készült fotók és videók több millió példányban reprodukálják. Mivel ilyen nincs, nem építünk alaptalan feltételezéseket.
Ott, a harmadik napon a VO forrongott attól az üzenettől, hogy a szíriaiak lelőttek egy izraeli repülőgépet. Milyen boldogok voltak itt az oroszok – szavak nélkül. 450 poszt zababahali volt, csak hogy nem táncoltak a tetőkön és nem osztogattak édességet. Nos, mik az eredmények? Igen, egyik sem. Úgy tűnik, a gép eltűnt a levegőben, vagy továbbra is lóg valahol, lassan sodródik, felkapják a légáramlatok...

[SETTGF]

A. Privalov! A Pantsir-S2 légvédelmi rendszer nem hétköznapi drónokat lőtt le Szíriában, amelyekben a lehető legkevesebb fém alkatrész volt, hogy még kevesebb legyen a képerősítő... de ez sem segített - lelőtték őket. .. Győződjön meg róla, hogy az Ön izraeli F-35-öseit, különösen az F-15-ösöket, szintén könnyen lelövik, amint az S-400, S-300, Pantsir-S2 levegő lefedettségi területére kerülnek védelmi rendszerek és így tovább... És ne írj történeteket a lopakodásról, ami segít leküzdeni a légvédelmet. Mint Ön és más szakértők, az F-35 képerősítő cső 0,3 és 04 négyzetméter közötti. m, a többi pedig mese és semmi több ...

[A. Privalov]

Idézet a SETTGF-től

A. Privalov! A Pantsir-S2 légvédelmi rendszer nem hétköznapi drónokat lőtt le Szíriában, amelyekben a lehető legkevesebb fém alkatrész volt, hogy még kevesebb legyen a képerősítő... de ez sem segített - lelőtték őket. .. Győződjön meg róla, hogy az Ön izraeli F-35-öseit, különösen az F-15-ösöket, szintén könnyen lelövik, amint az S-400, S-300, Pantsir-S2 levegő lefedettségi területére kerülnek védelmi rendszerek és így tovább... És ne írj történeteket a lopakodásról, ami segít leküzdeni a légvédelmet. Mint Ön és más szakértők, az F-35 képerősítő cső 0,3 és 04 négyzetméter közötti. m, a többi pedig mese és semmi több ...

Kedves SETTGF, őszintén szólva nem tudom, hogy az F-35 képerősítő mit jelent, és ennek megfelelően egy szót sem írtam róla. Sajnálom.
Az izraeli F-35-öseink, és még inkább az F-15-öseink nem egyszer vagy akár kétszer estek az orosz légvédelmi rendszerek lefedettségi területére, minden színben és árnyalatban. Ha lelövik, akkor beszélünk erről a témáról. Addig is hagyjon félre minden fenyegetést és spekulációt jobb időkig. minden jót kívánok.

[SETTGF]

A. Privalov! Rossz! Ezek nem fenyegetés és spekuláció, hanem valóság!

[SETTGF]

A. Privalov! Minden jót neked - kedvesebb nem történik meg!

[SETTGF]

Információért.
Nem állunk háborúban Izraellel! Az S-400-as légvédelmi rendszer lefedettségi területére eső izraeli repülőgépeket V.V. megállapodása szerint egyszerűen szabadon engedték. Putyin és B. Netanjahu.

[A. Privalov]

Idézet a SETTGF-től

Információért.
Nem állunk háborúban Izraellel! Az S-400-as légvédelmi rendszer lefedettségi területére eső izraeli repülőgépeket V.V. megállapodása szerint egyszerűen szabadon engedték. Putyin és B. Netanjahu.

Ne keverje össze az okot az okozattal, és ne tegye a szekeret a ló elé.
Információért. A megállapodások értelmében V.V. Putyin és B. Netanjahu, Izrael előre figyelmeztet az orosz fél az iráni létesítmények és csatlósaik létesítményei ellen tervezett légierő-támadásról. Emiatt nincsenek áldozatok az orosz légvédelmi rendszereken.

[A. Privalov]

Idézet a SETTGF-től

A. Privalov! Ne fuss a mozdony elé, különben nem éred el a célt! Nem szép hazudni egy nem szakembernek! Az Ön F-35-ösei nagyon jól „láthatók”, és könnyen lelőhetők a repülőtereikről való felszállás során, beleértve Libanon egén is! Az ön miniszterelnöke, Netanjahu az, aki Moszkvába utazik, és ráveszi Putyint, hogy ne adja el az S-300-as komplexumot Szíriának, és ne fordítva... És ne hazudjon az orosz és izraeli fegyveres erők közötti kommunikációs csatornákról – ők nem létezik. Nem kell szándékosan hazudni – ezek Oroszország és a NATO közötti csatornák! És ne írj több mesét a fehér bikáról! Nagyon becstelen és csúnya Izrael részéről egy idegen ország területére csapást mérni, amikor a szíriaiak nem tudnak válaszolni, beleértve a libanoni légteret is. És egy feltételezett ütközés esetén nem marad semmi az izraeli légierőből, és a felrobbanó Dome sem segít... Ne írj hülyeségeket, kanapé izraeli stratéga!

Mivel nem tiltakozhat ellenem érthetően, úgy döntött, hogy azonnal rátér a sértésekre? Kísérlet jóváírva. Szabad lehetsz. Nem merek tovább halogatni.

[A. Privalov]

Nem etetem a trollokat.

[SETTGF]

Privalov! Nem értetted, amit válaszoltam? Ne csinálj magadból bohócot! Az igazság az igazság! És ne keverjük össze Isten ajándékát a rántottával! Szabadabb lehetsz. nem ugratlak!

[SETTGF]

A. Privalov! Ne fuss a mozdony elé, különben nem éred el a célt! Nem szép hazudni egy nem szakembernek! Az Ön F-35-ösei nagyon jól "láthatók", és könnyen lelőhetők a repülőtereikről való felszállás során, beleértve Libanon egén is! Az ön miniszterelnöke, Netanjahu az, aki Moszkvába utazik, és ráveszi Putyint, hogy ne adja el az S-300-as komplexumot Szíriának, és ne fordítva... És ne hazudjon az orosz és izraeli fegyveres erők közötti kommunikációs csatornákról – ők nem létezik. Nem kell szándékosan hazudni – ezek Oroszország és a NATO közötti csatornák! És ne írj több mesét a fehér bikáról! Nagyon tisztességtelen és csúnya Izrael részéről egy idegen ország területére csapni, amikor a szíriaiak nem tudnak válaszolni, beleértve a libanoni légteret is. És egy hipotetikus ütközésben nem marad semmi az izraeli légierőből, és az előléptetett Dome sem segít... Ne írj hülyeségeket, kanapé izraeli stratéga!

[SETTGF]

Privalov az Ön számára!
"Szégyellni egy hazudozót, gúnyt űzni a bolondból
És vitatkozni egy nővel ugyanaz
Mit kell vizet szívni egy szitával:
Szabadíts meg minket ettől a háromtól, Istenem!”

[Shuttle]

Idézet: A. Privalov

... az igazi fenyegetést a "valódi" drónok jelentik...

És milyen veszélyt jelentenek a kisméretű, rádióvezérlésű kvadrokopterek szinte minden aknavető szakaszban? De mi van akkor, ha minden 30. harcosnak van saját drónja, és minden elsőnek hozzáfér a képhez a nagy hatótávolságú kamerájáról? Mi van, ha egy rádióvezérlésű drón egyszerre 100-200 halott POTUS-ba kerül? Ennyi pénzért fel lehet szerelni valamilyen csokoládéfóliába csomagolt Arduino-val, amely előre meghatározott útvonalon vezeti ezt az eszközt.Akkor a valódi elektronikai haditechnika hülyén haszontalannak, a "Shells"-nek pedig drágának bizonyulhat. És akkor kiderül. hogy egy puskás szakaszból származó légvédelmi lövedék megoldhatja a problémát. Nem kell mást tenni, mint megtanítani a katonákat, hogy helyesen reagáljanak a parancsra, irányítsák a fegyvert a jelzett irányba, és rendelkezzenek elemi készségekkel az alacsonyan repülő célokra való lövöldözésben.
És talán még elfogó drónokat is használhat. Talán még valóban pilóta nélküli, i.e. teljesen automatikus. Csak egy érzékelőre, a jelzett irányra és az "arc" parancsra van szüksége.
Egyszóval a kis UAV-k nem azt jelentik, hogy ne tanulj meg harcolni velük még azzal sem, ami már a kezedben van.

[A. Privalov]

Idézet a Shuttle-től

Idézet: A. Privalov

... az igazi fenyegetést a "valódi" drónok jelentik...

És milyen veszélyt jelentenek a kisméretű, rádióvezérlésű kvadrokopterek szinte minden aknavető szakaszban? De mi van akkor, ha minden 30. harcosnak van saját drónja, és minden elsőnek hozzáfér a képhez a nagy hatótávolságú kamerájáról? Mi van, ha egy rádióvezérlésű drón egyszerre 100-200 halott POTUS-ba kerül? Ennyi pénzért fel lehet szerelni valamilyen csokoládéfóliába csomagolt Arduino-val, amely előre meghatározott útvonalon vezeti ezt az eszközt.Akkor a valódi elektronikai haditechnika hülyén haszontalannak, a "Shells"-nek pedig drágának bizonyulhat. És akkor kiderül. hogy egy puskás szakaszból származó légvédelmi lövedék megoldhatja a problémát. Nem kell mást tenni, mint megtanítani a katonákat, hogy helyesen reagáljanak a parancsra, irányítsák a fegyvert a jelzett irányba, és rendelkezzenek elemi készségekkel az alacsonyan repülő célokra való lövöldözésben.
És talán még elfogó drónokat is használhat. Talán még valóban pilóta nélküli, i.e. teljesen automatikus. Csak egy érzékelőre, a jelzett irányra és az "arc" parancsra van szüksége.
Egyszóval a kis UAV-k nem azt jelentik, hogy ne tanulj meg harcolni velük még azzal sem, ami már a kezedben van.

Szerencsédre a katonaságoddal szemben álló barmaleynek nincs ebből semmi. És láthatóan nem is fog. A harc még az általad említett eszközökkel is megköveteli komoly széles cselekvési rendszer, és nem egyszeri, semmire alapozott "program".

[andrewkor]

Emlékszem, a mappa, egy kicsi, elvitt az ezred helyszínére!Jól emlékszem a magas oszlopok közötti kábeleken lévő repülőgépek célpontjaira!

[askort154]

Andrewkor...Emlékszem, a mappa, egy kicsi, elvitt az ezred helyszínére!Jól emlékszem a magas oszlopok közötti kábeleken lévő repülőgépek célpontjaira!

Ezt egy repülőgép-modell zsinórrepülésének nevezték. Ez nem annyira a légierőnek volt hasznos, hanem a repülésről filmet készítő rendezőknek.

[askort154]

Az új program szerint a drónok elleni védelmet ezentúl nemcsak a katonai légvédelem, hanem a szárazföldi erők, a légideszant és a tengerészgyalogság állománya is megkapja, mivel a gyakorlatok már bekerültek a harci kiképzési programba. az SV, a légierő és a haditengerészet.

A második világháború elején a gyalogságban létezett egy „légvédelmi módszer”, amikor egy katonai egység mozgása felett német repülőgépek jelentek meg, és mindenféle kézi lőfegyverből erős tüzet nyitottak rájuk. Voltak sikerek.
Az ilyen taktikák a modern időkben nagyon is lehetségesek bizonyos típusú UAV-k ellen.

[iouris]

Az oroszok nagyon sokáig használnak (World History – Bank Imperial).

[rotmistr60]

A különböző fiókokban írt hozzászólásaiból ítélve ebbe a bankba telepedett le, hogy egy reklámkartonnal sétáljon az utcákon, és közben emlékeztessen rá a VO-n.

[Andrej VOV]

Ez a bank, mint sok más, meglepően gyorsan szétrobbant .... és volt pátosz a reklámokban ... bár ott is hazudtak

[Chicha osztag]

Minden háború tanít valamit. Itt Csecsenföldön autóra tették a Veil-t, most Szíriában használják.

[Ros 56]

És ez helyes. Az elv szerint - a fuldoklók üdvössége, maguk a fuldoklók munkája. De a lényeg a drón észlelésének képessége, mert lehet ilyet készíteni, pláne, mint egy felderítő, távcsővel látja a pokolba, és a lokátor nem veszi el, és hogyan lehet lelőni?

[MELLETT MELLETT]

Szóval könyörgöm. Egy drón lövéséből származó ütés. Nincs tyama - vegyél fehéroroszoktól speciális puska

[Manul]

Itt nagy kaliberű puskára van szükség távrobbantó patronnal, és a detonációs tartományt automatikusan be kell állítani az optikával távolságmérővel. Igaz, milyen kaliber kell ehhez ..

[mila gubanova]

jól sikerült, talán most már nem égnek az erdők elérhetetlen helyeken!

[Új]

A kábítószerek elkészítése, mint ezek KOMPLEX egyik intézkedése az ellenséges UAV-ok elleni küzdelemben, nagyon helyes. Örülök, hogy felismerték a fenyegetés valóságát, és kezdenek tapasztalatot gyűjteni a különféle eszközökkel és módokon történő leküzdésben. Az UAV elleni intézkedéscsomag kidolgozása valódi lépés a modern hadviselés felé.
Szeretném hinni, hogy megjelennek speciális fegyvernemek is: kisméretű rakéták, UAV "fogók" és egyéb egyéb dolgok, egészen LZU-ig (lézeres memóriaeszközök).

[szabotázs]

Feltételezem, hogy a drónok elleni harc a saját fejlesztéseink költségvetési megszorításával kezdődik.