A moszkvai ügyészség nem látott semmi jogelleneset Szobcsak Krímmel kapcsolatos nyilatkozatában

78
Rosztyiszlav Antonov, a Polgári Járőrök című kiadvány főszerkesztője az ügyészségtől kapott választ arra a kérésre, hogy ellenőrizzék Kszenja Szobcsak nyilatkozatát a szélsőségesség szempontjából. Emlékezzünk vissza, hogy Szobcsak botrányos kijelentéséről van szó az egyik választási beszéde során, amelyre 2017 őszén került sor a Sztanyiszlavszkij Színház épületében. Sobchak ezután szó szerint kijelentette a következőket:
A nemzetközi jog szempontjából a Krím ukrán. Következő, beszéljünk.


E mondat után több kérelmet nyújtottak be az ügyészségnek, hogy ellenőrizzék Szobcsak szavait, megfelelnek-e az orosz törvényeknek.



A moszkvai ügyészség nem látott ellentmondást az orosz joggal Kszenja Szobcsak nyilatkozatában.

Прокуратура Москвы не увидела ничего противозаконного в заявлении Собчак о Крыме


A levélben, amelyet Rostislav Antonov a közösségi oldalán tesz közzé, az áll, hogy Szobcsak említett nyilatkozatában nem találtak szélsőségességet.

Furcsa, hogy ugyanakkor gyakran adódnak olyan helyzetek, amikor a közösségi oldalakon sokkal kevésbé visszhangzó témákról szóló lájkokat és újraküldéseket a szélsőségekkel azonosítják. Vagy még mindig létezik egy felosztás az elv szerint: „Mi köszönhető a Jupiternek, akkor…”?

Emlékezzünk vissza, hogy Sobchak részt vett az elnökválasztáson, amelyen a 4. helyet szerezte meg. A Krímben agitálni indult, és hivatalosan is fellebbezett az ukrán hatóságoknál, hogy lehetőséget kapjon arra, hogy Ukrajna területén keresztül utazzon a félszigetre.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

78 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +18
    11. július 2018. 06:31
    Azt javaslom, hogy küldjék Sobchachkát állandó tartózkodásra a Krím-félszigeten, a kozákokhoz!
    Már a kozákok megmagyarázzák ennek a bolondnak, kinek a Krím!
    1. +15
      11. július 2018. 06:35
      Poklonskaya látta volna, nagy szeme van.
      1. +15
        11. július 2018. 09:25
        Kettős politikai mércéjével az Orosz Föderáció NYUGAT-KÖRNYEZETI liberális Ügyészsége itt-ott "ragyog" egész Oroszországban!
        1. MPN
          +1
          11. július 2018. 10:16
          Idézet: Tatyana
          Kettős politikai mércéjével az Orosz Föderáció NYUGAT-KÖRNYEZETI liberális Ügyészsége itt-ott "ragyog" egész Oroszországban!

          Tanya hi love A törvények azonban törvények, és ha úgy értelmezed, ahogy akarod, akkor minden más a régi. Bár a büntetőeljárási törvény „megérint” azzal a mondattal, hogy „A bíró személyes meggyőződése alapján hoz döntést” Itt minden elhangzik, nem a Btk cikkére emlékszem, hanem a polgári perrendtartásra. (Polgári perrendtartás)
          67. cikk A bizonyítékok értékelése

          1. A bíróság értékeli a bizonyítékokat belső meggyőződésed szerintaz ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok átfogó, teljes, objektív és közvetlen vizsgálatán alapul.
          2. A bíróság számára semmilyen bizonyítéknak nincs előre meghatározott ereje.
          3. A bíróság az egyes bizonyítékok relevanciáját, megengedhetőségét, megbízhatóságát, valamint a bizonyítékok összességében való elégségességét és összekapcsolódását külön-külön értékeli.
          1. +10
            11. július 2018. 10:45
            Idézet az MPN-től
            Idézet: Tatyana
            Kettős politikai mércéjével az Orosz Föderáció NYUGAT-KÖRNYEZETI liberális Ügyészsége itt-ott "ragyog" egész Oroszországban!

            Tanya hi love A törvények azonban törvények, és ha úgy értelmezed, ahogy akarod, akkor minden más a régi. Bár engem "meghat" a Büntetőeljárási Törvénykönyv azzal a mondattal, hogy "A bíró személyes meggyőződése alapján hoz döntést".

            Nos, hogyan másként a bíróságon? Ezt használja a törvényhozó és végrehajtó hatalom az országban uralkodó osztály védelmére, bárki legyen is az. Változtasd meg az ideológiai programot, mint cselekvési útmutatót a bírák agyában – és hamarosan államcsíny történhet az országban.
            És Ksenia Sobchak a nyugati befolyás ügynökeként mutatkozott be Oroszországban, apával és anyjával együtt. Azok. folytatja liberoid szülei nevelését.
            Például Anatolij Szobcsak, mint fejlesztő, Jelcin alatt írta alá az Orosz Föderáció utolsó liberális-gyarmati alkotmányát. És anya - Narusova - az összes fasiszta russzofóbiát etnikai szinten leheli!

    2. +6
      11. július 2018. 06:36
      Andrew, nem értek veled egyet. A Krím kövér lesz neki. Európában, ahová ő tartozik. Egy komplett készlethez ez nem elég.
    3. +17
      11. július 2018. 06:50
      Javaslom ezt a témát, ne vitassam meg, gyakorlati célszerűséget nem látok.
      smile
      1. +9
        11. július 2018. 08:59
        Egyetértek. De az első, ami eszembe jutott, az volt, hogy "Kik a bírák..."
        1. +5
          11. július 2018. 09:54
          Idézet cápától
          Egyetértek. De az első, ami eszembe jutott, az volt, hogy "Kik a bírák..."

          És azonnal eszembe jutott - "és kinek a lánya?"
          1. +5
            11. július 2018. 10:13
            Idézet az AUL-tól
            Idézet cápától
            Egyetértek. De az első, ami eszembe jutott, az volt, hogy "Kik a bírák..."

            És azonnal eszembe jutott - "és kinek a lánya?"

            Azt hiszem, a keresztapa azt mondta: "Hagyd békén a bolond gyereket"
      2. +2
        11. július 2018. 09:22
        Idézet Zubrtól
        Javaslom ezt a témát, ne vitassam meg, gyakorlati célszerűséget nem látok.


        teljes mértékben támogatom drinks
      3. +8
        11. július 2018. 10:03
        Idézet Zubrtól
        Javaslom ezt a témát, ne vitassam meg, gyakorlati célszerűséget nem látok.
        smile

        Tekintettel arra, hogy édesanyja, L. Narusova, aki a Szovjet Föderáció jelenlegi szenátora, egyetértett azzal, hogy az orosz nép a gonosz megtestesülése, nehéz elképzelni, hogy lánya valahogyan megvédi Oroszország érdekeit, vagy felszólal. állami érdekek. Ez a család. Ami pedig az ügyészséget illeti, a szakmai alkalmatlanság kapcsán valószínűleg teljes létszámváltásra van szükség.
      4. +1
        11. július 2018. 11:20
        Idézet Zubrtól
        Javaslom ezt a témát, ne vitatkozz, gyakorlati célszerűséget nem látok


        Azonban, mint minden más a politika témájában. Ezt mindenki megérti, de ki kell engedni a gőzt)
    4. +5
      11. július 2018. 07:03
      Ne... Öt év múlva hősnő lesz... És miért van szükségünk ennyi kis kutyára. Egyet sem bírunk...
    5. +15
      11. július 2018. 07:10
      Már a kozákok megmagyarázzák ennek a bolondnak, kinek a Krím!


      Elmagyarázzák ezt a Sberbank tulajdonosainak? A bíróság kénytelen felmentő határozatot hozni.
      A kijelentés egyértelműen -A nemzetközi jog szempontjából". Vagy valamelyik ország elismerte a Krím-félszigetet orosznak? Talán Fehéroroszország? Szobcsak nem olyan bolond, hogy lecseréljék.
      1. +2
        11. július 2018. 07:15
        Idézet dauriától
        Elmagyarázzák ezt a Sberbank tulajdonosainak?

        Megmagyaráznák, csak Gref nem nyugszik a Krímben! laughing
      2. +1
        11. július 2018. 10:17
        Idézet dauriától
        Már a kozákok megmagyarázzák ennek a bolondnak, kinek a Krím!


        Elmagyarázzák ezt a Sberbank tulajdonosainak? A bíróság kénytelen felmentő határozatot hozni.
        A kijelentés egyértelműen -A nemzetközi jog szempontjából". Vagy valamelyik ország elismerte a Krím-félszigetet orosznak? Talán Fehéroroszország? Szobcsak nem olyan bolond, hogy lecseréljék.

        Nos, a Krím nem került át Ukrajnához, nemzetközi jogi szempontból. Ez az "átadás" szóban történt. A parancs nem parancs.
    6. +1
      11. július 2018. 07:45
      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
      Azt javaslom, hogy küldjék Sobchachkát állandó tartózkodásra a Krím-félszigeten, a kozákokhoz!
      Már a kozákok megmagyarázzák ennek a bolondnak, kinek a Krím!

      Minek ? Talán egyszerűbb Ukrajnába küldeni, és kész. Emlékszem, Maria Gaidart itt léptették elő, de elment dolgozni, és nem lehetett hallani.
      1. +1
        11. július 2018. 10:38
        Miért kell meglepődni? egy időben ez a lány térden ült egy "bácsival" ... wink
    7. 0
      11. július 2018. 11:14
      Azt javaslom, hogy küldjék Sobchachkát állandó tartózkodásra a Krím-félszigeten, a kozákokhoz!
      Már a kozákok megmagyarázzák ennek a bolondnak, kinek a Krím


      Szobcsak nem hülyébb, mint te és én, és mindent szándékosan csinál... Az, hogy egy külföldi államtól azt kéri, engedje meg számára, hogy Oroszország elnökjelöltjeként választási kampányt folytasson a Krímben, nyilvános felhívás a jogsértésre. az Orosz Föderáció területi integritását, és ezért a büntetőjogi felelősséget kell olajoznia!!!
    8. 0
      11. július 2018. 12:07
      Lehet, hogy Szobcsak után ott van az orosz Sberbank is? Mondják el ugyanezt a kozákok, akiknek a Krím-félszigete ott van.
    9. 0
      11. július 2018. 14:38
      Beszélj óvatosabban, különben érted jönnek. Barátok – minden, a többi – a törvény.
  2. +25
    11. július 2018. 06:37
    Ha édesapja, bár elhunyt, a „fődemokrata”, édesanyja pedig az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsának tagja, akkor nyugodtan tehet olyan kijelentéseket, amelyekért mást valóban felelősség terhel, még ha adminisztratív is. Rendvédelmi szerveink nem tudják a helyükre tenni az „aranyifjúságot”, és mit is mondhatnánk magáról Szobcsakról (szerencsés vezetéknév).
    1. +18
      11. július 2018. 07:29
      Nos, igen. Putyin, Medvegyev, Kudrin, Mutko, Csubajsz stb. valamikor egy csapatban dolgoztak a pápával, kaptak tőle jegyet a politikai életbe. Itt van a lánya és védje meg. Jó volt, emlékeznek, kinek tartoznak, Mlyn.
      Az embereknek kellett volna lenniük, de eddig igen.
      1. +9
        11. július 2018. 09:33
        Igen! Putyin, ha nem találkozik Szobcsakkal, „vakond” maradt volna, ezért ennek a családnak és Borisz Nyikolajevics családjának köszönheti életét)
  3. +20
    11. július 2018. 06:39
    Minden olyan, mint az életben, a törvény olyan, mint a vonórúd, ahol megfordult, oda ment.
  4. +16
    11. július 2018. 06:53
    Igen. Érinthetetlenek csoportja van az országban.
    Az egyik elfoglaltsága miatt nem jelent meg a bíróságon, a második chatel, bármi jön, és mindent megúsznak.
    1. +5
      11. július 2018. 07:16
      Idézet a demóból
      Érinthetetlenek csoportja van az országban.

      A barátok szentek! good
      1. +3
        11. július 2018. 09:23
        Idézet: Ingvar 72
        Idézet a demóból
        Érinthetetlenek csoportja van az országban.

        A barátok szentek! good

        Nem barátok, hanem partnerek.
        1. +2
          11. július 2018. 09:53
          Nem barátok, hanem cinkosok.[/ Idézet]
          Olaszországhoz hasonlóan ők egy család, és véleményünk szerint a Lake szövetkezet.
    2. +6
      11. július 2018. 07:31
      Egy remény egy azonosítatlan hazafi számára egy betonacél darabbal
      1. +5
        11. július 2018. 08:17
        Idézet: Dormidont
        Egy remény egy azonosítatlan hazafi számára egy betonacél darabbal

        De ennél a posztnál nagyon is lehet bajba kerülni.
    3. +3
      11. július 2018. 08:24
      Mi köze ehhez? Tulajdonképpen mit lehet felmutatni neki a jog szempontjából? Semmi. Mostanában az emberek gyakran összekeverik az olyan dolgokat, mint a jog és az igazságszolgáltatás. Nem mindig egyezik. Ha mindenki tehetne valamit a szavakért, könnyen átültethetjük az oldal felét.
  5. +2
    11. július 2018. 06:53
    elegem van már ebből a Krímből..
  6. 0
    11. július 2018. 06:54
    Hogy nem tetszenek az orosz törvények? Már horgok. És ha az ügyészségünk ellenőrzi önt szélsőségesség miatt, mindazzal, amit írt?
  7. +20
    11. július 2018. 06:55
    Nos, mire számítottál, hogy elítélik annak a lányát, akinek GDP-je van DAM-mal a helyszínen. Az anyja is megengedi magának, hogy russzofób hülyeségeket cipeljen, és nem ül fel semmit. Ez a család kívül esik az Orosz Föderáció törvényein.
    1. +1
      11. július 2018. 07:29
      Antiszemitizmus szagú
    2. +1
      11. július 2018. 08:25
      Ugyan már?))) És milyen törvény bünteti a russzofóbiát?)))
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +19
    11. július 2018. 07:07
    A kettős gondolkodás régóta bevett szokás társadalmunkban. Egyeseket gondolati bûnért ítélhetnek el, mint például Kvacskovot, mert „Csubajsz elleni merényletet” egy játék számszeríjjal és egy töltény nélküli lefűrészelt sörétes puskával. Másokat eléggé sértő kifejezésekkel lehet igazolni. Általában ez az "oszd meg és uralkodj" paradigma része, szándékosan tartanak egy csomó fasiszta provokátort, hogy megosszák az embereket. Minden csatornán elégedettek vagyunk a „gyűlölet perceivel” – Ukrajnának, a külügyminisztériumnak, Navalnij liberálisainak, kommunistáinak, bárkinek.
  10. +1
    11. július 2018. 07:12
    ... hivatalosan fellebbezett Ukrajna hatóságaihoz, hogy legyen ételük ...

    A gépelési hiba jól ábrázolja a helyzetet!
  11. +3
    11. július 2018. 07:15
    Szobcsak hivatalosan is fellebbezett az ukrán hatóságoknál, hogy lehetőséget kapjanak arra, hogy Ukrajna területén keresztül utazzanak a félszigetre.
    Ksenia továbbra sem akarja megérteni, hogy a krími lakosok Oroszországban akarnak élni. Mondjon köszönetet az ukrán uralkodóknak, hogy megmentették attól, hogy a félsziget lakói kifütyüljék a Krímből. wink
  12. +6
    11. július 2018. 07:20
    Ezek a dolgok, és ezen az oldalon a moderátorok és az adminisztrátorok még akkor is figyelmeztetnek, ha megpróbálják megvitatni ezt a kérdést fellow.
    1. +1
      11. július 2018. 07:28
      És még azért is, mert megpróbálta összehasonlítani a külvárosokat a Harmadik Birodalommal
      1. +4
        11. július 2018. 08:20
        Csak kötélen kell tudni járni, és sodródsz, az egyik balra, a másik jobbra, mellesleg én is.
  13. +8
    11. július 2018. 07:27
    Még ha ez a lény lemészárol, feldarabol és megeszik egy egész óvodát, semmi sem fog történni vele, mert ő is az érinthetetlen kasztból való, akárcsak Csubais és Kudrin
  14. +1
    11. július 2018. 08:13
    Gyenge, hogy a DUMA (bolond) törvényt fogad el a hazugság büntetőjogi felelősségre vonásáról bármilyen orosz területtel kapcsolatban? Ebben a törvényben egyértelmű, hogy MINDENT elő kell írni (beleértve ennek a tárgynak Oroszország részeként való el nem ismerését is).
    1. +2
      11. július 2018. 08:27
      Isten ments az ilyen törvényektől. Mi a következő lépés? A törvény, hogy akik a falnak állnak?
  15. +5
    11. július 2018. 08:21
    Nos, a szavaiban nincs semmi bûn. De ez azt eredményezi, hogy elkezdenek üldözni egy személyt a véleménye miatt. Szobcsak mondta, majd megkezdődött a „szélsőségesség” ellenőrzése.)
    Tudod, a 2000-es éveimben el sem tudtam képzelni egy ekkora rendetlenséget.
    Bár ha tényleg hibát talál, akkor a szélsőségességről szóló gumitörvény értelmében mindent leírhat, még a nagymama palacsintareceptjeit is.
    1. +1
      11. július 2018. 11:28
      Idézet: Jack O'Neill
      Nos, a szavaiban nincs semmi bûn. De ez azt eredményezi, hogy elkezdenek üldözni egy személyt a véleménye miatt. Szobcsak mondta, majd megkezdődött a „szélsőségesség” ellenőrzése.)


      Minden rendben lenne, ha a konyhában kifejtené véleményét a férjének. Ő pedig a választási kampányban elnökjelölt státuszában hangot adott neki, vagyis politikájának irányvonalát, ha elnök lesz. És ez, IMHO, igazi szélsőség.
      1. +2
        11. július 2018. 14:42
        Ő, mint az Orosz Föderáció állampolgára, szabadon kifejezheti véleményét a konyhában, az utcán, és ahol csak akarja!
        Az pedig, hogy egykori jelölt, még pluszt jelent számára, mert más a véleménye, mint a többségnek. Hogy ez jó vagy rossz, nem tudom...
  16. Mao
    +11
    11. július 2018. 08:24
    Ki fogja elítélni a keresztlányt - a keresztapát???, de a másikat elgurítják újraküldésért.
  17. +2
    11. július 2018. 08:36
    Miért reklámozzuk Ksyushát ügyészségi vizsgálattal? A botrányos PR továbbra is PR.
    1. +2
      11. július 2018. 09:07
      Ha van egy ember, aki mindent meg tud csinálni, akkor hol a garancia, hogy később nem lesz több tíz vagy több ezer. Most a CIA színes forradalmainak forgatókönyvírói egyszerűen átirányítják a költségvetést és a finanszírozási rendszereket Novalnijtól Szobcsakig, és akkor mindannyian gyorsan visszatérhetünk a rohamos 90-es évekbe.
  18. DPN
    +2
    11. július 2018. 08:47
    Oroszország leendő elnökét, Ksenját nem lehet megérinteni, a következmények rosszak lesznek.
  19. +1
    11. július 2018. 09:02
    Találtunk kiről írni, Isten bocsásson meg, még egy macskám is menekül a tévé elől, ez a * személy * megjelenik a képernyőn.személyiség!
  20. +1
    11. július 2018. 09:18
    Írtak a kutyáról, de hogy Andrej Brezsnyev, Leonyid Iljics unokája meghalt a Krímben, nem. Miért?
  21. +7
    11. július 2018. 10:33

    Békén hagyhatjuk a lovat?
  22. +1
    11. július 2018. 10:40
    Kell ez a kozákoknak? A lány jelenleg nem tett semmi rosszat Oroszországgal wink
  23. +4
    11. július 2018. 11:12
    Minden sokkal komolyabb, és itt nem kell humorizálni... Már maga a tény, hogy Szobcsak megkért egy külföldi államtól, hogy engedélyezze számára választási kampányt Oroszország területén, arra utal, hogy ez az a tény, hogy nem ismeri el a Krímet Oroszország részeként - ez egy nyilvános felhívás az Orosz Föderáció területi integritásának megsértésére, és nem egy hétköznapi ember, hanem az Orosz Föderáció elnöki tisztére jelölt személy, és ezért vádat kellett volna indítani ellene! !! Egyáltalán nem lehet más lehetőség - 100% büntetőügy !!!

    Kár, hogy Oroszországban nincs igazi hazafias elfogultságú közszervezet, amely tömeggyűléseket szervezhetne, és Szobcsak bíróság elé állítása érdekében szólíthatna fel, különben a hatóságok és az ügyészség látja, hogy úgy tűnik, mindenki ad egy fenét, és nem nyúl Ksjushához. ...

    És most kapunk egy precedenst, hogy most már nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Krím nem Oroszország, akkor a Kurile-szigetek nem Oroszország, Szibéria nem Oroszország, és Moszkva is megszűnik Oroszország lenni ...

    Nem számít, mit mondanak külföldön, az 1-es számú feladatunk az országunk megőrzése, először az orosz népünkre kell gondolni, hogy megvédjük őket és az érdekeinket, és csak azután beszélünk a külföldiekkel, hogyan éljünk és mit. kereskedelem...
  24. +2
    11. július 2018. 11:16
    Bocsásson meg, de meg kell különböztetni a hülyeséget a szélsőségességtől. Volt egy vizsgálat. Van egy következtetés. Mi kell még? Elmúlt és elfeledett. Nem látom értelmét annak, hogy szándékosan „a rezsim mártírjává” tegyük – miután engedett a provokációknak, hogy az oroszellenes erők kedvében járjon. A kutya ugat, de a karaván továbbmegy. Tehát mindenki megérti, ki és mi az a Ksenia Sobchak - nem tanulunk meg semmi újat.
    Az egész társasága kizárólag provokációkra épült. a vitákban a programszerű beszélgetések helyett az ellenfeleket próbálta megragadni. V.V. Zsirinovszkij mindent nagyon jól kifejezett neki. Nem idézhetek – ki fognak tiltani, de a videó őszintén mozog. Egyébként még ebben az epizódban is provokátorként lépett fel K. Sobchak. V. V. Zsirinovszkij egyszerű szöveggel válaszolt neki, vizet kapott egy pohárból, és csak ezután fejezte ki mindazt, amit készen állok előfizetni (és írástudó, orosz szavakkal).
    1. 0
      11. július 2018. 12:22
      Oksana egyvalamit nem ért, hogy a gyereke elvállalja a rappet a bűneiért. Már nagyon hamar
  25. A megjegyzés eltávolítva.
  26. 0
    11. július 2018. 11:25
    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Minden sokkal komolyabb, és itt nem kell humorizálni... Már maga a tény, hogy Szobcsak megkért egy külföldi államtól, hogy engedélyezze számára választási kampányt Oroszország területén, arra utal, hogy ez az a tény, hogy nem ismeri el a Krímet Oroszország részeként - ez egy nyilvános felhívás az Orosz Föderáció területi integritásának megsértésére, és nem egy hétköznapi ember, hanem az Orosz Föderáció elnöki tisztére jelölt személy, és ezért vádat kellett volna indítani ellene! !! Egyáltalán nem lehet más lehetőség - 100% büntetőügy !!!

    Kár, hogy Oroszországban nincs igazi hazafias elfogultságú közszervezet, amely tömeggyűléseket szervezhetne, és Szobcsak bíróság elé állítása érdekében szólíthatna fel, különben a hatóságok és az ügyészség látja, hogy úgy tűnik, mindenki ad egy fenét, és nem nyúl Ksjushához. ...

    És most kapunk egy precedenst, hogy most már nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Krím nem Oroszország, akkor a Kurile-szigetek nem Oroszország, Szibéria nem Oroszország, és Moszkva is megszűnik Oroszország lenni ...

    Nem számít, mit mondanak külföldön, az 1-es számú feladatunk az országunk megőrzése, először az orosz népünkre kell gondolni, hogy megvédjük őket és az érdekeinket, és csak azután beszélünk a külföldiekkel, hogyan éljünk és mit. kereskedelem...

    Mondhatsz bármit. Nézd meg a műveleteket. És most az eszes hazafiak a trendben... Mentsük meg az országot 07
  27. 0
    11. július 2018. 11:32
    ami nem jelent mást, mint az integritás megsértését és .....
  28. 0
    11. július 2018. 11:42
    Idézet: HMR333
    ami nem jelent mást, mint az integritás megsértését és .....

    Menj ki a lakásodból és kiabáld, hogy nem a tiéd... A lakás épségét a közjegyzői látogatásig ez nem érinti smile
  29. 0
    11. július 2018. 12:20
    Kár, hogy ez.... nem került börtönbe. Csodálom a mi Themisünket. Ez az állat megsérti az egész országot, magasztalja az ország ellenségeit és megússza mindent
  30. 0
    11. július 2018. 12:33
    Idézet: Nyikolaj Petrov
    Andrew, nem értek veled egyet. A Krím kövér lesz neki. Európában, ahová ő tartozik. Egy komplett készlethez ez nem elég.

    ... égetni, a fenébe is, Clinton keveset bánt így, jobban érezné magát... az ország spirituális szférájában...
  31. 0
    11. július 2018. 12:41
    A leghelyesebb az lenne, ha elfelejtené ezt a shmarát, elküldené figyelmen kívül hagyni. Nos, soha nem ismersz csúnya rossz nőket Oroszországban? Vedd el tőle az apját és az anyját, de emlékezz minden bohóckodására és kijelentésére, ki lenne ő? Egy fillér egy tucat. De ez annyira figyelemre méltó – miért? Kinek van szüksége rá? Köpj és darálj.
  32. +1
    11. július 2018. 13:17
    Idézet: Mikhail55
    Gyenge, hogy a DUMA (bolond) törvényt fogad el a hazugság büntetőjogi felelősségre vonásáról bármilyen orosz területtel kapcsolatban? Ebben a törvényben egyértelmű, hogy MINDENT elő kell írni (beleértve ennek a tárgynak Oroszország részeként való el nem ismerését is).

    ---------------------
    És akkor mi a teendő a Greffel és a Sberbankkal? Nos, a kisebb burzsoáziával, akik nem lépnek be a Krímbe?
  33. +1
    11. július 2018. 13:19
    Idézet: Jack O'Neill
    Bár ha tényleg hibát talál, akkor a szélsőségességről szóló gumitörvény értelmében mindent leírhat, még a nagymama palacsintareceptjeit is.

    -----------------------
    Ha, nem mindent. Nem lehet leírni egy olyan nyugdíjreformot, amely egy mérföldnyire minden irányból szélsőségességtől bűzlik.
  34. kig
    +1
    11. július 2018. 13:49
    Szövetségi törvény "A szélsőséges tevékenységek elleni küzdelemről" .
    A szélsőségesség:

    - az alkotmányos rendszer alapjainak erőszakos megváltoztatása és az Orosz Föderáció integritásának megsértése;
    - a terrorizmus és más terrorista tevékenységek nyilvános igazolása;
    - társadalmi, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet szítása;
    - egy személy kizárólagosságának, felsőbbrendűségének vagy alsóbbrendűségének propagandája társadalmi, faji, nemzeti, vallási vagy nyelvi hovatartozása vagy valláshoz való viszonyulása alapján;
    - egy személy és egy állampolgár jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek megsértése társadalmi, faji, vallási vagy nyelvi hovatartozásától vagy valláshoz való viszonyától függően;
    - a polgárok választójogának és népszavazáson való részvételi jogának gyakorlásának megakadályozása, vagy a voksolás titkosságának megsértése, erőszakkal vagy annak alkalmazásának fenyegetésével egybekötve;
    - az állami szervek, önkormányzati szervek, választási bizottságok, közéleti és vallási egyesületek vagy egyéb szervezetek jogszerű tevékenységének erőszakkal vagy annak alkalmazásával való fenyegetéssel egybekötött akadályozása;
    - politikai, ideológiai, faji, nemzeti vagy vallási gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, vagy bármely társadalmi csoport elleni gyűlöletre vagy ellenségeskedésre alapozott bűncselekmény elkövetése;
    - a náci kellékek vagy szimbólumok, vagy a náci kellékekhez vagy szimbólumokhoz megtévesztően hasonló jelképek propagandája és nyilvános bemutatása;
    - nyilvános felhívások ezen akciók végrehajtására vagy a nyilvánvalóan szélsőséges anyagok tömeges terjesztésére, valamint tömeges forgalmazás céljából történő előállítására vagy tárolására;
    - az Orosz Föderáció közhivatalát vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalany közhivatalát betöltő személy nyilvános, tudatosan hamis vádja azzal kapcsolatban, hogy hivatali feladatai ellátása során e cikkben meghatározott cselekményeket követett el, és amelyek bűncselekmény;
    - ezen aktusok megszervezése, előkészítése, végrehajtásukra való felbujtás;
    - ezen aktusok finanszírozása vagy egyéb segítségnyújtás megszervezésükben, előkészítésükben és végrehajtásukban, ideértve az oktatási, nyomdai és tárgyi-technikai bázis, telefonos és egyéb kommunikációs vagy információs szolgáltatások biztosítását.

    Találj ki valamit Sobcsak szavaiban, ami beleillik ezekbe a fogalmakba.
  35. 0
    11. július 2018. 13:59
    Idézet: Andrej Szmirnovszkij
    Azt javaslom, hogy küldjék Sobchachkát állandó tartózkodásra a Krím-félszigeten

    Köszönöm ! Hagyd őt (Szobcsak) magadra... A Krím tele van csirkékkel.
  36. 0
    11. július 2018. 14:56
    Mi a baj? Szobcsak részt vett a választásokon. Az én szemszögemből ez egy sokkal nagyobb lázadás - az az elképzelés, hogy erre... rá lehet bízni az ország irányítását.
  37. 0
    11. július 2018. 23:05
    A lovak azt csinálhatnak, amit akarnak. Nem lesz semmijük...
  38. 0
    12. július 2018. 01:05
    Valójában nincs ott szélsőség – van egy hazaárulási kísérlet.
  39. 0
    12. július 2018. 09:16
    jogi szempontból igaza van... de erkölcsi szempontból egy vadállat
  40. 0
    12. július 2018. 09:28
    Na gyere! Ksyusha, keresztanya... Ki fogja megbántani? Ami Poklonskaját illeti... és ő okos. A német SS jelenlegi Romanovjairól... helyesen beszélt. Kik az árulók örökösei?
  41. 0
    12. július 2018. 11:48
    tudjon meg többet és tanuljon ukrán elvtársaktól, hogyan kell csinálni a dolgokat https://pauluskp.livejournal.com/1227323.html
  42. 0
    12. július 2018. 20:02
    A moszkvai ügyészség nem látott ellentmondást az orosz joggal Kszenja Szobcsak nyilatkozatában.

    Amikor a drágák veszekednek, szórakoznak wassat

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"