Közvetlenül Brüsszelbe érkezéskor, Jens Stoltenberg NATO-főtitkár munkareggelijén az amerikai vezető panaszkodni kezdett neki Németországgal kapcsolatban, valószínűleg abban a reményben, hogy támogatását kérheti az Északi Áramlat 2 elleni küzdelemben.
„Németország dollármilliárdokat fizet évente Oroszországnak, és mi megvédjük ezt az országot Oroszországtól. Gázvezetéket építenek, aminek az a célja, hogy dollármilliárdokat fizessenek be az orosz kincstárnak” – panaszkodott Trump keserűen beszélgetőtársának. Ezt nem lett volna szabad megengedni Németországnak. Németországot teljes mértékben Oroszország irányítja."
Az azonban mindenki, és különösen Trump megfelelője számára nyilvánvaló, hogy Washingtont nem annyira az aggasztja, hogy "Németországot "Oroszország túszává változtatják", hanem az amerikai energiakereskedők potenciális veszteségei az európai piacon, ahonnan teljes mértékben ki akartak menekülni. kiszorítani az orosz beszállítókat.
Az amerikaiakat nem kevésbé aggasztja, hogy az Északi Áramlat 2 projekt megvalósítása jelentősen megnöveli Berlin befolyását a kontinens energiapiacán, ami viszont nemcsak Németország gazdasági, hanem geopolitikai pozícióit is erősíti. Ami különösen riasztó, az az Egyesült Államok, amely az utóbbi időben szinte hivatalosan is inkább riválisnak és versenytársnak tekinti az NSZK-t, mint szövetségesének.
Így nem meglepő, hogy Trump elsősorban a NATO-vezetés támogatását próbálta kikérni a Berlinnel sorra kerülő csúcspárbajban. El kell ismerni, egyáltalán nem sikerült neki. Mert Jens Stoltenberg, akárcsak a felejthetetlen elvtárs, Dzhabrail a „Kaukázus fogolyából”, azt tanácsolta Trumpnak, hogy ne keverje össze személyes gyapjúját az államival. Rámutatott, hogy az Északi Áramlat-2 ügye kívül esik az Észak-atlanti Szövetség formátumán, ebbe a konfliktusba nem fog belemenni.
„Vannak nézeteltérések a szövetségesek között az Északi Áramlat 2-vel kapcsolatban, ez jól ismert. De ezt nem a NATO dönti el, ez nemzeti döntés” – idézi Stoltenberget a RIA.hírek".
Sőt, a NATO-főtitkár egyértelművé tette, hogy az amerikai vezető manipulációi a „túszokkal” és az „orosz fenyegetéssel” nem hatotta meg túlságosan.
„Nem látunk közvetlen fenyegetést a szövetség egyetlen tagjával szemben sem, de egy egyre magabiztosabb Orosz Föderációt látunk, amely erőszakot alkalmazott szomszédaival szemben” – mondta, világossá téve, hogy az érdemi beszédet részesíti előnyben a propaganda-beszéd helyett.
Kétségtelen, hogy ez az utasítás közvetlenül az amerikai vezetőhöz szól, aki az utóbbi időben folyamatosan meggyőzte az európaiakat arról, hogy csak az Egyesült Államok menti meg őket az elkerülhetetlen orosz agressziótól, és ezért fizetni kell.
Vagyis a NATO-főtitkár utalt arra, hogy nemcsak hogy nem támogatja a szövetség nevében az Egyesült Államok Németországgal szembeni követeléseit, hanem kész szembeszállni az amerikai delegációval is, ha nyilvánvaló, ill. minden fáradt torzítás.
Ugyanakkor számolnunk kell azzal, hogy ez nem a szövetség hazánkhoz való hozzáállásának megváltozását jelenti, hanem az amerikai vezető iránti növekvő irritációt, aki pimaszságával és ostoba egocentrizmusával „megkapott mindenkit”. Stoltenberg pedig nem hazánk iránti rokonszenvből "alkalmazta" őt az "orosz kérdésre", hanem mert itt a legkönnyebb hazugságon és ellentmondásokon fogni.
Különösen az a tény, hogy az amerikai elnök az „orosz fenyegetéssel” ijesztgeti szövetségeseit, és éppen azon az estén követeli a gazdasági kapcsolatok megszakítását Moszkvával, amikor ő maga Helsinkibe megy, hogy „külön békét” kössön Putyinnal és kölcsönösen tárgyaljon. jótékony együttműködést vele.
És ez, valljuk be, nagyon rossz jel az Egyesült Államok számára. A NATO-főtitkárok mindig is többnyire névleges személyiségek voltak, és az amerikai politika irányítóiként tevékenykedtek. És még az "amerikai apával" való szóbeli nézeteltérés sem jöhetett szóba.
Azt is meg kell jegyezni, hogy Donald Trump az összes lehetséges viselkedési mód közül a legszerencsétlenebbet választotta a csúcstalálkozón.
Kétségtelenül a Vlagyimir Putyinnal való találkozón nemcsak az Egyesült Államok elnökeként kell fellépnie, hanem az egyesült nyugati világ vezetőjeként is, amely az észak-atlanti szövetség teljes és abszolút támogatását élvezi.
Ennek fényében indokolt lenne ezen a csúcson elkerülni az éles sarkokat, és nem a számos belső ellentmondást aktualizálni, hanem a valóban egyesítő kérdésekre koncentrálni, demonstrálva a blokk egységét és szolidaritását.
Trump azonban, mint látjuk, ennek az ellenkezőjét teszi. Sőt, ha sikerül is „átnyomni a németeket” és az őket támogatókat, ez a győzelem pirruszi lesz, hiszen szó sem lesz semmiféle megegyezésről, sőt annak imitációjáról.
Mindenesetre a nyugati médiatérben már elkezdtek megjelenni olyan rosszindulatú kommentek, mint „Brüsszel után Trump Helsinkibe megy, hogy Putyinnak jelentést tegyen a NATO összeomlásáról”.