Utolsó a sorozatban? A projekt 21631 RTO-kat Zelenodolszkban helyezték el

61
Ma tartották a zelenodolszki Gorkij Hajógyárban a Project 21631 nevű kisméretű rakétahajó, a Sztavropol gerincletételét – jelentette az orosz védelmi minisztérium információs és tömegkommunikációs osztálya.

Utolsó a sorozatban? A projekt 21631 RTO-kat Zelenodolszkban helyezték el




Az ünnepélyes ceremónián jelen volt Alekszej Krivoruchko, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese, a Haditengerészet Főparancsnokságának képviselői, valamint a Tatár Köztársaság kormányának képviselői. A zelenodolszki hajóépítő üzem szerint a Stavroprol RTO lesz a tizenkettedik, 21631-es projekt, amelyet ennél a vállalkozásnál építenek.

Emlékeztetni kell arra, hogy a projekt hat hajója már a haditengerészet részeként szolgál flotta Oroszország. Ezek közül a "Grad Sviyazhsk" fej és az "Uglich", a "Veliky Ustyug" a Kaszpi-flottilla része, a "Green Dol" és a "Serpukhov" a Balti-tengeren szolgál, a "Vysny Volochek" pedig a közelmúltban a Flottilla része lett. Fekete-tengeri flotta.

Jelenleg a zelenodolszki hajógyár építésének különböző szakaszaiban további öt hajót építenek, nem számítva a ma lefektetett Stavropolt, ezek Orekhovo-Zuyevo, Ingushetia, Grayvoron, Grad és Naro-Fominsk.

Az MRK projekt 21631 "Buyan-M" többcélú "folyó-tenger" típusú hajók, modern fegyverekkel, köztük nyolc nagy pontosságú kaliberű cirkáló rakétával. Kiszorítása - 949 tonna, hossza 75 méter és szélessége 11 méter. A maximális sebesség 25 csomó. Utazási hatótáv - 2500 mérföld, autonómia - 10 nap. Legénység - 52 fő.

A jelenleg építés és befejezés alatt álló hat RTO az első hat példánytól eltérően a Pantsir-M légvédelmi rakétarendszer tengeri változatával lesz felfegyverkezve.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

61 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    12. július 2018. 14:31
    végre látom a szót az utolsó. És mostanában mindenki extrémet és extrémet ír. jó
    1. +4
      12. július 2018. 15:31
      Idézet: Troll
      Nos, végre látom az utolsó szót.

      ===========
      És én személy szerint a "szó"az utolsó"Ebben az esetben egyáltalán nem boldog (valamiért!) ..... kérni
      Idézet: Troll
      És mostanában mindenki extrémet és extrémet ír.

      ===============
      Nos, így történt... A hadseregben az "utolsó" szó van szakrális jelentése "..... mint például: "ez a mi UTOLSÓ" és döntő csatánk ...... Valószínűleg ezért mondják inkább "extrém" !!!! megáll
      1. +1
        12. július 2018. 22:51
        És személy szerint az "utolsó" szó ebben az esetben egyáltalán nem tetszik (valamiért!) ..... kérés

        de az ellenkezőjét mondanám – az utolsót – és hála Istennek. A hajó nem olcsó, az általa megoldott feladatok nagyon specifikusak és korlátozottak, és úgy tűnik, hamarosan nem lesz szükség hajókra a megoldásukhoz.
    2. +2
      12. július 2018. 19:59
      Az orosz hajógyártás fejlődésének logikája szerint az elmúlt években, akkor a hajógyárak áttérnek a hajók építésére, mint Ukrajnában?
      1. +2
        13. július 2018. 00:05
        Idézet: Greg Miller
        a hajógyárak áttérnek a hajók építésére, mint Ukrajnában?

        Ó, a szerencsétlenség... wassat Igen, sürgősen le kell állítani az első rangot Tatárban.
        Idézet: Greg Miller
        az orosz hajógyártás fejlődésének logikája
        Nos, a logika azt mondja, hogy nem minden, ami úszik, mondjuk úszó. Igen
        1. +1
          13. július 2018. 10:49
          Paranoid50, sz. Ennek fő oka a legalább modernizált, nem beszélve a modern hajóépítő és hajójavító üzemek hiánya Oroszországban. A hajókat és a hajókat sokáig és drágán építik, és a 90-es évek "szentjei" feketemarketingeseinek, akik jelenleg Oroszországban uralkodnak, a hadsereg és a hadiipari komplexum csak pénzmozgás, amelyet jachtok vásárlására fordíthatnak. és paloták a Cote d'Azur-on... Sajnos a modern Oroszország ugyanaz, mint a 2000-es évek elejének gyorsan leépülő Ukrajna. Csak olajjal, gázzal és nukleáris fegyverekkel, ami lehetővé teszi ennek a degradációnak a kismértékű lelassítását. Kínában Oroszországot objektíve "lassan süllyedő hajónak" nevezik ... Lassan, de még mindig süllyed ....
          1. +1
            13. július 2018. 20:43
            Hát akkor vajon miért kér kölcsönt a virágzó Fehéroroszország egy elmaradott Orosz Föderációtól. és nem fordítva. Nos, ha minden olyan ügyesen van elrendezve, de nálunk minden rossz? belay És mellesleg neked, gazdagoknak törölték a paraziták adóját? Rákacsintás nyelv
            1. +1
              13. július 2018. 23:57
              Vitalij .... Oroszország nemcsak Fehéroroszországot, hanem Ukrajnát, az Egyesült Államokat és sok más országot is szponzorálja. Fehéroroszország kicsi és nagyon szegény ország, de az életszínvonal itt nem alacsonyabb, mint Oroszországban. Itt nincsenek oligarchák és etnikai bandák, nincsenek milliárdos ezredesek és műszakmunkások (akik nyugaton élnek, és rotációs alapon Fehéroroszországban dolgoznak). Az üzemeket, gyárakat itt nem a privatizáció rabolta ki. Itt az USA nagykövetét 10 éve kidobták az országból, mint egy slampos macskát, az USA nagykövetségének személyzete pedig 6 fő. És a zászló nem Vlasovról vagy Banderáról lóg, hanem szinte szovjet .... Ami a paraziták adóját illeti, ez a kérdés engem, mint orosz állampolgárt nem érint... De ha érdekel, megtudom hétfő.....
            2. 0
              16. július 2018. 10:00
              Vitalij, tisztáztam neked a parazitákra kivetett adót... Még nem vetették ki, és amikor kivetették, kicsi volt - a miénk körülbelül évi 10 ezer rubel...
      2. +2
        13. július 2018. 15:22
        Sajnos igazad van, egy dolog örömet okoz, hogy a hajók valamivel nagyobb vízkiszorításúak, és igen, a felszíni flottánk leépül.
  2. +1
    12. július 2018. 14:34
    Mióta lett hordozható a Shell??? )))
    1. +2
      12. július 2018. 14:48
      Hol szerezte, uram?
      1. +3
        12. július 2018. 14:51
        A szerző kijavította a hibát...))) Előtte ez volt - MANPADS Pantsir-M
        1. 0
          12. július 2018. 15:37
          Idézet a Tahtvjd2868-tól
          A szerző kijavította a hibát...))) Előtte ez volt - MANPADS Pantsir-M

          ======
          Hát akkor - "Ó"!!! Minden helyes!!! Elnézést az "élességért".....
          Senki sem mentes a "csúszásoktól"! ..... kérni
    2. +1
      12. július 2018. 14:50
      Talán "P" az "ágyú" szóból?
      1. +2
        12. július 2018. 14:54
        Légvédelmi rakéta- és ágyúkomplexum (ZRPK)
        (Kimenet helyett) ))
        1. +4
          12. július 2018. 15:09
          Ismétlem neked - a cikk első verziójában volt egy MANPADS! A hozzászólásom után - a ZRPK-n javították, ami igaz
    3. +2
      12. július 2018. 14:50
      Idézet a Tahtvjd2868-tól
      Mióta lett hordozható a Shell???

      amikor átvitték őket a partról a hajóra))))
      üdv, végre vége lesz ezeknek a bójáknak, hát nem tetszenek, szerintem olyan járőrök (korvettek), mint Vaszilij Bykov elkezdenek szegecselni, a fegyverzet ugyanaz, csak a hajóképesség jobb - a hatótáv nagyobb, a lakhatóság nagyobb - van benne lehetőség lemezjátszóra
      1. 0
        12. július 2018. 15:02
        Az ár több...
        1. +4
          12. július 2018. 15:06
          Idézet tőle: cariperpaint
          Az ár több...

          egy géppuskával szerelt gumicsónaknak alacsonyabb az ára - szegecseljük? belay
          1. +1
            12. július 2018. 15:08
            Hordoznak cirkáló rakétákat a gumicsónakokon?)))
            1. +1
              12. július 2018. 15:34
              Idézet tőle: cariperpaint
              Hordoznak cirkáló rakétákat a gumicsónakokon?)))

              és gőzmozdonyok?
      2. 0
        12. július 2018. 15:40
        Idézet: Sándor Clegane
        üdv, végre véget érnek ezek a verekedések, nos, nem szeretem őket,

        =======
        Mit mondasz????
        És nekem - AZ OPCIÓN!! - Nagyon tetszik!!! jó
        És én "személyesen" azt tanácsolom, hogy "számold ki" MI a "buyan"-nak és a karakurt-nak a teljesítmény-súly aránya!!!
        Az 5 (!!!) csomóval nagyobb sebességű "Karakurt" majdnem kétszer (!!!!) erősebb (és ezért "falánkabb") erőművel rendelkezik !!!!!
        1. +1
          13. július 2018. 06:25
          Idézet veniktől
          És én személy szerint tanácsolom

          tanácsot adsz a feleségednek, hasonlítsd össze a nyugalmat és a hajlítást - igen, ez okos)) plusz egy lemezjátszó állhat a Bykovon, és a 400 tonnás vagy nagyobb lökettérfogat PLO, ami összesen nincs a vásárlókon, Bykovon 400 tonnával nőtt űrtartalom, van egy lemezjátszó- tengeralkalmasság-sebesség-lakhatóság-légvédelem-tengeralattjárók
          O_sredsva RES - de a Buyanyban nincs ilyen!!!
          1. 0
            13. július 2018. 11:52
            Idézet: Sándor Clegane
            tanácsot fog adni a feleségének, összehasonlítja a nyugalmat és a hajlítást - igen, ez okos))

            Vaszilij Bykovon legalább nincs „nyugalom”, és nem is várható (a védelmi minisztérium ilyen konfigurációt választott). fotó az építkezés alatt. Tehát ott van a "Bending" is.
      3. 0
        13. július 2018. 11:46
        A "Rivet" "Buyans" megszűnt a "Karakurt" javára, mert. Az osztályuk azonos, de a tengeri alkalmasság más. A Buyan eredetileg folyó-tenger volt (a hajótest körvonalai, sugárhajtású meghajtás). A "Karakurtok" (terv - 18 darab) jobban megfelelnek a modern pillanatnak, mert még nagyon sokáig nem lesz elég 1-2 rangú hajónk, de valakinek el kell mennie a Földközi-tengerre. És még sok más betömhető lyuk.

        Ami a 22160-as járőrt illeti. Ez egy kicsit más osztályú és rendeltetésű hajó (a fregattkorvettek homályosak, a szovjet besorolás közelebb áll és világosabb számomra). Ahogy a nevéből is látszik. az RTO-k számára - a fő csapási potenciál. Járőrhajóhoz - hatótáv és autonómia (hát, helikopter). Plusz 22160, hogy lehet majd különböző modulokat rakni rá (bár ez mind relatív). Sokkoló és terrorizmusellenes funkciókat tud ellátni. Esetleg PLO (helikopter + vontatott HOOK). De végül drágább lesz, mint az RTO-k. Tehát az egyik nem helyettesíti a másikat.
    4. 0
      12. július 2018. 15:34
      Idézet a Tahtvjd2868-tól
      Mióta lett hordozható a Shell??? )))

      =========
      Nem érted???? És HOL van ráírva, hogy Ő (a "Pantsyr" értelmében - HORDOZHATÓ ??? bolond
      A ZRPK a "зegységes рvadászgép-пfül кösszetett"!!!
      ========
      Óvatosabban! Óvatosan szükséges (olvasni a cikket!).... bolond
      1. +4
        12. július 2018. 16:27
        Idézet veniktől

        Óvatosabban! Óvatosan szükséges (olvasni a cikket!)....

        mielőtt felmutatja, hogy ver és durva legyen – tisztáznia kell! eredetileg a bydo cikkben ez volt írva MANPADS !!!! aztán javítva amikor a perzsa írt!! negatív
        1. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +4
    12. július 2018. 14:37
    ... amikor azt írják, hogy "ez az utolsó, a rombolók/cirkálók / atomtengeralattjárók épített sorozatában", megiszok egy liter whiskyt, egyedül / barátokkal, a bátyámon
    1. +1
      12. július 2018. 14:46
      Igen, az utolsó Battlestar a sorozatban.
    2. +2
      12. július 2018. 14:51
      Megkockáztatja, hogy szomjan halsz! Rákacsintás italok
      1. +2
        12. július 2018. 14:56
        Igen ... Az alvás a közeljövőben nem fenyeget ..)
    3. 0
      12. július 2018. 15:51
      Idézet: Szibériai borbély
      ... amikor azt írják, hogy "ez az utolsó, a rombolók/cirkálók / atomtengeralattjárók épített sorozatában", megiszok egy liter whiskyt, egyedül / barátokkal, a bátyámon

      ==========
      Ha ezt írják UTOLSÓ 'épített sorozatban rombolók/cirkálók/tengeralattjárók"Iszok egy liter whiskyt, egyedül / barátokkal, a bátyámnak....."
      Én személy szerint NEM fogok inni veled ..... de megkeresem a személyzetemet PM !!! am
      Vagy félreértettelek???
      1. +1
        13. július 2018. 05:54
        Vagy félreértettelek???

        Természetesen nem helyes! Az illető tulajdonképpen arra utalt, hogy ma már csak kis hajókat szegecselnek több-kevesebb tételben. A középnehéz osztály pedig tényleg nem is peckesít.
        Ennek megfelelően, ha megépül a sorozat utolsó cirkálója, ez legalább azt jelzi, hogy ugyanezeket a cirkálókat , a tésztaszörny dicsérete, egy ideje elkezdték építeni, és már léteznek a flottában.
  4. 0
    12. július 2018. 14:54
    Ha rátérünk a flotta történetére, akkor Péter is a gályákkal kezdte..)) Miért nem a 1. századi gályája ez a hajó? ) Elég jelezni a jelenlétet...
    1. +3
      12. július 2018. 14:59
      Jelenlét HOL?))
      "Gálya" - kétféleképpen is olvasható ...)
      A kezes is, "mint egy rabszolga, a gályákban"...
    2. +1
      12. július 2018. 15:00
      Idézet a Tahtvjd2868-tól
      A jelenlét elég jelezni...

      Úgy tűnt tehát, hogy jól mutatják magukat, ütve a barmaley-t.
      1. +1
        12. július 2018. 15:02
        Miért építsünk FLOTTÁT a barmaley számára?)
        A feladatok még mindig mások .. Útközben igen...
        1. +3
          12. július 2018. 15:05
          Majd azért, hogy távolról lövöldözzük ezt a gonosz szellemet anélkül, hogy katonáinkat és tisztjeinket veszélyeztetnénk!
          1. +3
            12. július 2018. 15:08
            Nos, akkor az SSBN a legtöbb, a te logikád szerint)
            Hoppá - egy kerület, akkora, mint Szíria / Líbia, a vége ..
            a gyorsítótár nem segít)
            1. +2
              12. július 2018. 15:14
              nevető Vagy a Halálcsillag!
        2. +5
          12. július 2018. 15:15
          Tévedsz .. Tényleg nincs elegünk belőlük az Amuron .. A trükk az, hogy ő egy folyó-tenger! Bemegy a torkolatba - keress gyertyát! És a 8-as kaliberben ... És x.z. hány közülük erőteljes és hány elektronikus és egyéb variáció .. (nem hiszem, hogy ismerjük a Caliber robbanófejeinek teljes arzenálját). És ha van belőlük 2-3 elrejtve a folyó csatornáiban? Hány harckocsidandárral tudnak visszakerülni folyékony állapotba?
          1. +3
            12. július 2018. 15:31
            Itt teljesen igazad van.
            Idézet a Tahtvjd2868-tól
            Nem hiszem, hogy ismerjük a Caliber robbanófejeinek teljes arzenálját
          2. +2
            12. július 2018. 15:51
            Idézet a Tahtvjd2868-tól
            Tévedsz .. Tényleg nincs elegünk belőlük az Amuron .. A trükk az, hogy ő egy folyó-tenger! Bemegy a torkolatba - keress gyertyát! És a 8-as kaliberben ... És x.z. hány közülük erőteljes és hány elektronikus és egyéb variáció .. (nem hiszem, hogy ismerjük a Caliber robbanófejeinek teljes arzenálját). És ha van belőlük 2-3 elrejtve a folyó csatornáiban? Hány harckocsidandárral tudnak visszakerülni folyékony állapotba?

            Szóval az Amurnál van helyük! De nem az óceánban, ahogy sokan hiszik, csak az SLCM-ek jelenléte miatt..)
            Vagy a tengerparti zónában... Azonban van egy kísérletünk, hogy "elillesszük" őket, mindenhol
    3. +1
      12. július 2018. 15:05
      Idézet a Tahtvjd2868-tól
      Miért nem a 1. század gályarabja ez a hajó?

      Nincsenek evezők, és a "hidrokatonák" sem lesznek elegendőek a beszálláshoz. terrorizál
      1. +1
        12. július 2018. 17:37
        Alexander hi Hány kaliber van a Varshavyanka 4-ben vagy 6-ban?
  5. +2
    12. július 2018. 15:35
    itt a kíváncsiság. amikor elkészül az utolsó 6 a ZRPK-val készült sorozatból. Az első hatot visszaküldik átdolgozásra ... és ennek a Shellnek a telepítéséhez?
    Logikus volt...
    1. +3
      12. július 2018. 16:35
      Sok év múlva talán felteszik. Például a Fearless őrt az Uranus hajóellenes rakéták telepítésére tervezték. 20 év telt el, és még mindig nincsenek rakéták. A haditengerészetnél pedig nagyon sok ilyen példa van. Szóval minden lehetséges
  6. +4
    12. július 2018. 15:43
    A cikkből nem derül ki, hogy 2023-ban terveznek ilyen kis hajót szállítani! 4,5 éve ezen a hajón, de mi a neve?
    1. +2
      12. július 2018. 15:45
      A távoli "szovjetben" - SZABOTÁZS!
      Ma a "Hős" csillagát adják az államnak. elfogadás.. (
    2. 0
      12. július 2018. 16:02
      És a karakutok nem csinálják egy órán keresztül ugyanazon a helyen?
      Az első opciókat a "Flexible"-vel átvinném a Távol-Keletre. Sem Yapam, sem a jenkik, sem a kínaiak nem vihetik ide őket - a flotta nem megy be a folyóba, a repülőgép nem ér el .. és mindegyikre teljes egészében visszalőhetnek .. és többször is. A Shellnél valószínűleg több üledék lesz a folyó számára – nem jég. Ha valami történik, a tengerész kollégája lesz az első célpont, és a Shell nem menti meg.
  7. 0
    12. július 2018. 17:30
    Lesz minden Buyan-M kaliberrel vagy több Onyx-al?
    1. 0
      13. július 2018. 12:01
      Az UKKS a "Caliber" és az "Onyx" számára ugyanaz, de a vezérlőrendszerek eltérőek (az alapján, amit írnak). Tekintettel arra, hogy még az 11356-on is csak kaliberek vannak, itt is ugyanaz a történet (valószínűleg). Az Onyxek felszíni szállítói az Upgraded Orlanok és a 22350-es fregattok lesznek
  8. 0
    12. július 2018. 19:07
    Ma jelentették, hogy ezt a hajót még 2023-ban átadják a flottának. Azok. a hajó építése 5 (öt) évig tart. És a normál CVD-k, normál építési szervezéssel, 2-2,5 éven belül megbirkóznak egy sorozathajóval.
  9. +3
    12. július 2018. 21:14
    Kíváncsi vagyok, milyen motorokat szerelnek fel az utolsó 6 épületbe? A kínaival való szenvedés után "V. Volochka" valószínűleg nem követi ezt az utat, de akkor mit kell tenni? De a telepítési helyek a mun-ovskie számára készültek. Ami a Pantsirei-M-et illeti, nem valószínű, hogy az épülő első háromba kerüljenek, inkább csak az utolsó háromba.
    1. 0
      13. július 2018. 11:25
      Ami a Pantsirei-M-et illeti, nem valószínű, hogy az épülő első háromba kerüljenek, inkább csak az utolsó háromba.
      Vajon miért van ez így .... Észrevettem, hogy nálunk nincs ilyen gyakorlat ... az azonos sorozatú hajókat egy szabványra fejleszteni??? ... kiderül, hogy egy sorozat poklában 2 egyforma hajót találsz..... (és ugyanazt az avrmiyában)
      1. +2
        13. július 2018. 18:33
        A hajó tervezése és lerakása során a hajóépítők általában a hajó "töltelékének" (RV, REV stb.) sorozatgyártású termékeire támaszkodnak, amelyek néha már nem felelnek meg a modern követelményeknek. Ezen túlmenően a hajóépítés folyamata, különösen a sorozataik, hosszú folyamatunk van, ezalatt tesztelik őket és készülnek üzembe helyezni olyan fejlettebb "töltelék" modellekkel, amelyek képesek "felhúzni" egy újat. a modern követelmények szintjén szállítani. Megkezdődik tehát az épülő épület "újratömése". Ráadásul a légvédelmi rendszereink haditengerészeti mintái szárazföldi átalakítottak, amelyeket az SV-ben teljesen teszteltek, és amelyek elkészítése sok időt vesz igénybe, tekintettel arra, hogy a haditengerészeti fegyverek nem prioritást élveznek számunkra. Így megkésve "Pantsir-M".
  10. 0
    13. július 2018. 14:24
    Idézet Ugolektől
    A cikkből nem derül ki, hogy 2023-ban terveznek ilyen kis hajót szállítani! 4,5 éve ezen a hajón, de mi a neve?


    Igen,igaz,átlagosan másfél év a kiszállítás.10-18 év között 6 RTO van szolgálatban.És ez nem egy hajó,hanem egy korvett.Harmadik rangú hajó.
  11. 0
    3. augusztus 2018. 17:24
    Legénység - 52 fő.


    Nem sok ez egy ilyen kis hajónak?
    1. 0
      3. augusztus 2018. 17:42
      Svéd "Visby" korvett - 43 fős legénység.

    2. 0
      3. augusztus 2018. 17:53
      https://topwar.ru/35324-pervye-v-mire-boevye-kora
      bli-nevidimki-korvety-proekta-visby-shveciya.html

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"