Leszállás különböző ejtőernyőkre egy oldalról. "Crossbow-3" a "Tandem" ellen

17
Vlagyimir Kocsetkov altábornagy, a légideszant kiképző csapatok parancsnok-helyettese a médiának elmondta, hogy a Katonai Közlekedési Repülés és a Légideszant Erők közös gyakorlatain először két különböző ejtőernyőn hajtottak végre leszállást egy oldalról. Kochetkov tábornok szerint a Tandem (Tandem Military) és az Arbalet-3 ejtőernyős rendszereket használták.

RIA Novosti idézi a tábornok kijelentését:
Ezután összehasonlítjuk, melyik ejtőernyős rendszert használatra alkalmasabb a légideszant erőknél.




Az állítás magára hívja fel a figyelmet. Végül is, ha egy adott ejtőernyős rendszert részesítenek előnyben, az azt jelenti, hogy a légideszant erők megtagadják egy másik ejtőernyős rendszer működtetését?

Leszállás különböző ejtőernyőkre egy oldalról. "Crossbow-3" a "Tandem" ellen


Korábban arról számoltak be, hogy a Tandem Military ejtőernyői az állami tesztek utolsó szakaszában vannak. A tervek szerint még ez év vége előtt szállítják őket a légideszant erők felszereléséhez.

A gyakorlat során a leszállást az Il-76MD-ről hajtották végre. A fővédelmi főosztály sajtószolgálata beszámol a manőverek menetéről:
A „Crossbow” elülső ejtőernyős egység a levegőben manőverezve a befogásra kijelölt objektumok közelében landolt.


A jelentések szerint a levegőből, tűzzel történő leszállást harci eszközökkel támogatták repülés, beleértve a Mi-24-es támadóhelikoptereket és a Szu-34-es frontvonali bombázókat.

A repülőtér feltételes elfoglalásának területén először egy rádiójeladót dobtak le egy ejtőernyős rendszer segítségével. Miután megkapta a jeleket a rádiójeladótól, a légideszant erők haladó csoportja megkezdte az objektum befogását.
  • Oroszország védelmi minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

17 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    12. július 2018. 15:45
    Kijev elfogható, és tényleg, csak elszántság kell!
    1. +2
      12. július 2018. 15:52
      ... Ugrás az űrből – is
      Idézet: Samara_63
      ... lehetséges és valós, csak elszántság kell!

      ... A kérdés az, hogy mire van szükség? kacsintott
      1. +1
        12. július 2018. 15:57
        Nos, senki sincs biztonságban a háborútól. A NATO provokálhat, különben a hadosztályaik Kurszk és Belgorod közelében lesznek ... már majdnem Pszkov közelében vannak...
        Minden háborúba megy... Isten ments atomfegyver nélkül
        1. 0
          12. július 2018. 16:21
          Idézet: Samara_63
          Minden háborúba megy...

          ne legyen háború. senkinek nincs szüksége rá. geyropa tökéletesen megérti, hogy senkinek nem lesz győzelme. holdbéli táj lesz
          1. +3
            12. július 2018. 17:04
            Idézet az LSA57-től
            Idézet: Samara_63
            Minden háborúba megy...

            ne legyen háború. senkinek nincs szüksége rá. geyropa tökéletesen megérti, hogy senkinek nem lesz győzelme. holdbéli táj lesz

            Körülbelül ugyanezek a kifejezések olvashatók az orosz újságokban 1914-re vonatkozóan.
            1. +2
              12. július 2018. 18:37
              Idézet: Serge Gorely
              Körülbelül ugyanezek a kifejezések olvashatók az orosz újságokban 1914-re vonatkozóan

              Akkor még nem volt atomfegyver. de most van. és alkalmazni fogjuk. és ezt Geyropa nagyon jól érti.
        2. +2
          12. július 2018. 16:23
          Idézet: Samara_63
          Minden háborúba megy... Isten ments atomfegyver nélkül

          A NATO-országokkal folytatott katonai műveletek egy teljes körű 3. világháborúig terjednek, ami után az élők irigyelni fogják a halottakat!
          1. 0
            12. július 2018. 20:50
            És akkor mi van? A háború az háború, és senki sem tudja, hogyan lesz...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +5
    12. július 2018. 15:53
    És cikket fognak írni a meccsekről, és kicsi lesz a komment, mint amennyire Kijev elégett. Nem unatkoztál?
  3. 0
    12. július 2018. 16:15
    A kétüléses tandem ejtőernyős rendszert légi leszállásra tervezték, ejtőernyős kiképzéssel nem rendelkező emberek ejtőernyős-oktatójával együtt, vagy rakomány szállítására.
    A rendszerek a rekreációs és szórakoztató iparban, az ejtőernyős oktatási rendszerben a képzés kezdeti szakaszában használhatók, a szakemberek meghatározott helyszínekre szállítására, pl. nehéz elérni.
    Az Ivanovo Parachute Plant 2 szabványos méretű tandem ejtőernyős rendszert gyárt: Tandem-330 és Tandem-400 MILITARY.
    Egy CYPRES-2 biztonsági eszköz van felszerelve a rendszerre, és a Transit rendszer egy tartalék ejtőernyő automatikus beillesztésére szolgál, amikor a fő le van választva.
    Az ejtőernyős tandem rendszer a következő fő összetevőket tartalmazza:
    "Riser" fő ejtőernyő 400 láb² vagy 330 láb² területtel;
    tartalék ejtőernyő "Tandem tartalék" 330 ft² vagy 390 ft² területtel;
    táska "Irbis-tandem" felfüggesztési rendszerrel;
    utasfelfüggesztési rendszer;
    stabilizáló ejtőernyő összeomlási rendszerrel (amely a fő ejtőernyő nyitása után összecsukódik). katona

  4. +1
    12. július 2018. 18:15
    Tehát különböző ejtőernyőkre van szükség. Az egy dolog, hogy tömeges partraszálláskor egy századot - ezredet - hadosztályt dobnak a helyszínre, és teljesen más a BMD vagy tüzérségi legénység felszabadítása, amelyek a járművükhöz a lehető legközelebb szálljanak le. Télen a pályán futni valahogy nem túl jó. Ezért a legénység ejtőernyőinek és a személyzet képzésének némileg eltérőnek kell lennie.
  5. 0
    12. július 2018. 19:32
    Nevezheted őket másnak? Nem vagyok nagy szakember, de: Mindkét rendszer kupola - szárnyas, mindkettő stabilizáló rendszerrel rendelkezik és kézi nyitás is lehetséges. Terhelési különbség. Sportolóknál gyakori dolog, ha ugyanazon a táblán vannak különbségek a kerek D6 és a "szárnyak" és a tandemek között. Természetesen nem mennek egy folyamban, mint a katonaság, de nem is hétköznapi helyzetből csinálnak eseményeket.
  6. 0
    12. július 2018. 20:01
    Uraim, magyarázzák el, miért van szüksége a légideszant erőknek tandem ejtőernyős rendszerre. Kit visznek magukkal?
    1. SSR
      +2
      12. július 2018. 21:58
      Idézet tőle: abc_alex
      Uraim, magyarázzák el, miért van szüksége a légideszant erőknek tandem ejtőernyős rendszerre. Kit visznek magukkal?

      Például az ATGM vagy a KKP kiszámítása.
      Azonnal készen arra, hogy géppuskát és ATGM-et készítsenek a munkára, és ne rohangáljanak a pályán egymást keresni.
      1. RL
        -2
        12. július 2018. 22:19
        A modern légvédelmi rendszerekkel természetesen elérik a leszállópontot. Nos, intsen és mosolyogjon. Bocs, megfeledkeztem a szökőkutakról.
  7. 0
    13. július 2018. 04:12
    Idézet: Samara_63
    Nos, senki sincs biztonságban a háborútól. A NATO provokálhat, különben a hadosztályaik Kurszk és Belgorod közelében lesznek ... már majdnem Pszkov közelében vannak...
    Minden háborúba megy... Isten ments atomfegyver nélkül

    ..hogy sem - a világ özönvízbe megy ..
  8. +1
    13. július 2018. 09:27
    A képen "Malva". Nem találtak képeket a „Crossbow”-ról?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"