A PAK DA láthatatlanná tevő sapkát visel

Július 12 2018 90

Alekszej Krivoruchko, az orosz védelmi minisztérium helyettes vezetője beszélt a minisztérium terveiről egy ígéretes nagy hatótávolságú légiközlekedési komplexum létrehozására. repülés (CSOMAGOLÁS IGEN). A védelmi főosztály egyik tisztviselője szerint a PAK DA létrehozásával kapcsolatos munka egyik fontos területe az alacsony láthatósági technológiák alkalmazása.

A PAK DA láthatatlanná tevő sapkát visel

Ugyanakkor megerősítették, hogy ígéretes, nagy hatótávolságú harci repülőgépek gyártását az S. P. Gorbunovról elnevezett kazanyi repülési üzemben végzik majd. Alekszej Krivoruchko felmérte ennek a vállalkozásnak a kapacitását.

Megfigyelték a Tu-160M építésével kapcsolatos munka előrehaladását is.

Idézi a Honvédelmi Minisztérium helyettes vezetője IA TASS:

Ellenőriztük a munka előrehaladását a repülőgépgyár kiemelt irányában - a Tu-160M repülőgépek építésében. Általánosságban elmondható, hogy a munkálatok az ütemterv szerint haladnak, több szakaszban vannak enyhe késések, és vannak előrelépések is.

Jelenleg a KAZ a Tu-22M3 és a Tu-160M javítási és korszerűsítési munkáinak komplexumát végzi. Különösen a repülőgépeket szerelik fel a legújabb elektronikus berendezésekkel, valamint életfenntartó rendszerekkel.

Megjegyezték, hogy a Tu-160M2 (a repülőgép mélyen modernizált változatai) tömeggyártása 2020-2021-ben kezdődik. A Honvédelmi Minisztérium ötven ilyen rakétahordozó beszerzését tervezi.

Korábban arról számoltak be, hogy a "80-as termék" (gyártási megjelölése PAK DA) első repülése legkorábban 2025-ben fog megtörténni. Miközben a fejlesztési munka egyik szakaszának részeként egy ígéretes rakétahordozó makettje zajlik.

Air & Cosmos

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

Andrey Cseljabinszkból

+34

12. július 2018. 18:08

Elolvastam a "PAK DA-ra láthatatlansági sapkát" címet, és automatikusan így folytattam: "És ezért soha nem lesz látható a csapatokban ..."
1. MPN
  
  +16
  
  12. július 2018. 18:13
  
  Krivoruchko
  Már most szűk...
  1. szaturn.mmm
    
    +5
    
    12. július 2018. 19:07
    
    Idézet az MPN-től
    Már feszült
    
    A zászlósom Krivoruchko volt, így amikor egy harcost küldött a posztra, vizet öntött a csizmájába, hogy ne aludjon, és az oldala mínusz húsz volt.
    De ez visszavonulás, emlékszem, a hatóságok 2011-ben repülőgép-hordozót ígértek.
    Tisztek uraim, ne szégyelljék magukat.
    1. MPN
      
      +5
      
      12. július 2018. 19:14
      
      Tisztek uraim, ne szégyelljék magukat.
      Michael Hogyan szégyenítettem meg magam tisztként? Válaszd ki a szavaidat...
      1. maxim947
        
        +2
        
        12. július 2018. 20:42
        
        És a fegyverek és katonai felszerelések szállítási ütemtervének számos késése ellenére sok sikert kívánok a gyári munkásoknak)) Végtelenül szórhat hamut a fejére, de még mindig meg kell tennie, sok szerencsét
    2. Vándorlás
      
      +3
      
      12. július 2018. 19:38
      
      Idézet tőle: saturn.mmm
      A zászlósom Krivoruchko volt, így amikor egy harcost küldött a posztra, vizet öntött a csizmájába, hogy ne aludjon, és az oldala mínusz húsz volt.
      
      JÓ ÍRÁS!!! A módszer kegyetlen, de valószínűleg sok katona életét mentette meg, akik szeretnek a poszton aludni, majd mindenkit kivágni.
      1. Gennádich
        
        0
        
        14. július 2018. 15:15
        
        ennyi – jó zászlós – tárgyalás és nyomozás nélkül lelőnék
  2. Bar1
    
    +2
    
    12. július 2018. 20:36
    
    A PAK DA láthatatlanná tevő sapkát visel
    
    és járócsizmát.
2. nagypapa
  
  +12
  
  12. július 2018. 18:14
  
  [idézet = Andrey Cseljabinszkból] [/ idézet]
  hát igen ... még így sem látszik, sapka nélkül.... 57x látna egy teljes értékű részt. igen, amíg ki nem gereblyézik a pénzt a nyugdíjasoktól, addig nem látjuk.... - "mindent a frontra!" .... az "armatára" felirat lesz: "Szibéria kolhozaitól " .... Egészségére!
  1. NN52
    
    +14
    
    12. július 2018. 18:18
    
    nagypapa
    Szeretném tisztázni, hogy személy szerint mennyi pénzt "gereblyéztek" Öntől a Su 57-ért?
    1. san4es
      
      +10
      
      12. július 2018. 18:39
      
      Idézet: NN52
      ... mennyi pénzt "gereblyéztek" öntől személy szerint a Su 57-ért?
      
      ... Aranyfogakról adott ...és papírhulladék.
      1. NN52
        
        +4
        
        12. július 2018. 18:43
        
        Szia San!
        Valószínűleg azért, mert nehéz másodlagosat cipelni....
        
        san4es
        
        +3
        
        12. július 2018. 18:46
        
        Egészséges!
        Idézet: NN52
        nehéz másodlagos fegyvert hordani....
        
        ...A gyárból ... sok helyet foglal a zokniban
        
        Sándor háború
        
        +3
        
        12. július 2018. 19:57
        
        A PAK-DA már a Holdon van
    2. nagypapa
      
      +4
      
      12. július 2018. 18:44
      
      Idézet: NN52
      nagypapa
      Szeretném tisztázni, hogy személy szerint mennyi pénzt "gereblyéztek" Öntől a Su 57-ért?
      
      kérdés a nyugdíjpénztárhoz és a kormányhoz... mi?
      1. NN52
        
        +8
        
        12. július 2018. 18:47
        
        nagypapa
        
        És mi van itt a nyugdíjpénztárral? Lehet, hogy Trump is bedobta?
    3. Véletlen
      
      +2
      
      12. július 2018. 19:18
      
      Idézet: NN52
      Szeretném tisztázni, hogy személy szerint mennyi pénzt "gereblyéztek" Öntől a Su 57-ért?
      
      Konkrétan a Szu-57-en vagy sem, nem tudom... de nem felejtette el a "csökkentő tényezőt" a nyugdíja kiszámításakor? Tisztelettel
      1. NN52
        
        +4
        
        12. július 2018. 20:46
        
        Véletlen
        
        Nos, nem felejtettem el... De van bátorságod megnevezni a repülési nyugdíj összegét itt az oldalon?
        Gyenge?
        Vagy nem gyenge?
        
        Véletlen
        
        0
        
        13. július 2018. 07:43
        
        Idézet: NN52
        Gyenge?
        Vagy nem gyenge?
        
        És miért gyenge ..... 44 600 (beleértve a "csecsent") + 2 856 "afgán", + "a munka veteránja lakhatási és kommunális szolgáltatásainak visszatérítése" 1260 (amikor a "veterán" adatbázis" ez több volt)
        Nekem, vagy inkább kettőnknek... eléggé
        És miért legyek .. "gyenge" ... őszintén... "kiérdemeltem őket" . és nem .... "szerzett túlhajszoltság"
        Igen ... kedvezményes szolgálati idő 69.
        Ők a nép "kiválasztottai" és a "nemzeti kincsek birtokosai" hadd... "szégyenlős"
        
        NN52
        
        +1
        
        13. július 2018. 09:30
        
        Véletlen
        
        Rosszul kérdeztem...
        Csak arról van szó, hogy a nyugdíjakról szóló legutóbbi viták tükrében, bármennyire is belefutott a mindenféle fegyver az ilyen számokba...
        Megvan a nyugdíjam fele. Nem voltam Afganisztánban (még fiatal voltam .. AVVAKUL 1993), és Csecsenföldön nem volt szükség harcosokra, és messze szolgált ...
        És nem is vagyok szégyenlős...
        
        Véletlen
        
        0
        
        13. július 2018. 11:22
        
        Idézet: NN52
        Rosszul kérdeztem...
        
        Nos, tudod, minden kérdésre, bármi legyen is az, meg kell adni a választ.
        Szóval van 25 naptárad, amit ki kell vágnod? vagy még kevésbé.... Van egy rangom + magas rangom + mesterlövész. Nos, és a "csecsennél" szolgálati időm van.
        Nekem van atyám, a mennyek királysága neki fejezte be Armavir
        
        NN52
        
        +1
        
        13. július 2018. 12:07
        
        Véletlen
        Kapitánynak jártam minimálbérre 2. osztállyal, 22 kedvezményes, bizonyítvánnyal, stb. Funikiban hátul iratkoztam fel, nem ingyen...
        Akkoriban volt, aki folytatta katonai hagyományainkat (ABBAKUL testvér, 98g). 30.12. A Bilbek ezred főharcosa akkoriban .. Utána repültem... A rosztovi parancsnok onnan adta az An 2015-osát.
        A MO pedig nem sértette meg a testvér családját az összes nyugdíjjal és biztosítással. Feleségének és lányának 35 000 nyugdíjat rendeltek el.
        
        Véletlen
        
        0
        
        13. július 2018. 12:34
        
        Idézet: NN52
        A MO pedig nem sértette meg a testvér családját az összes nyugdíjjal és biztosítással. Feleségének és lányának 35 000 nyugdíjat rendeltek el.
        
        Ez nagyon jó... őszintén
    4. sapporo1959
      
      +2
      
      12. július 2018. 19:28
      
      Itt már ötezret vágtak el tőlünk a Fehéroroszországba költözött orosz nyugdíjasoktól! Tehát van kezdet, de ha a folyamat elkezdődött, akkor általában hosszú ideig tart. Szóval a jelek szerint továbbra is a te beceneved alatt fogjuk látni a századot a mozik vásznán...
  2. mig29mks
    
    0
    
    12. július 2018. 21:40
    
    Vagy talán ezek a hírek dezinformáció? És akkor egyszer, és kiderül valami áttörés?
    1. sapporo1959
      
      0
      
      12. július 2018. 23:10
      
      Nos, Tolja Chubais még mindig dolgozik, tehát az áttörést jelentő technológiák nyilvánvalóan nincsenek messze. Nano gerendákban és tőrrel a fedélzeten pedig egyetlen esélyt sem hagy ellenségeinek...
3. szaturn.mmm
  
  +1
  
  12. július 2018. 19:03
  Idézet: Andrey Cseljabinszkból
  „És ezért soha nem lesz látható a csapatokban.
  
  ...
4. Véletlen
  
  +2
  
  12. július 2018. 19:16
  
  Idézet: Andrey Cseljabinszkból
  "És ezért soha nem lesz látható a csapatokban..."
  
  Ez tényleg "ÖT"
5. Svarog
  
  +2
  
  12. július 2018. 19:26
  
  Idézet: Andrey Cseljabinszkból
  Elolvastam a "PAK DA-ra láthatatlansági sapkát" címet, és automatikusan így folytattam: "És ezért soha nem lesz látható a csapatokban ..."
  
  Szeretünk láthatatlansági kalapot viselni.
  1. Greg Miller
    
    +9
    
    12. július 2018. 19:40
    
    A láthatatlanság sapkáját már feltették az RS-26 "Rubezh" ballisztikus rakétára, a BZHDRK "Barguzin"-ra, hamarosan felkerül a Szu-57-re az "Armatával", majd feldobják a PAK DA .... Az utcai marketingesek számára, a jelenleg uralkodó Oroszországban a hadiipari komplexum és a hadsereg csak pénzügyi áramlások, és túlzottnak tűnnek számukra. Végül is hozzászoktak, hogy a jachtokban és palotákban számoljanak a Cote d'Azur-on ....
6. Sándor háború
  
  +1
  
  12. július 2018. 19:48
  
  Andrew a nyugdíjreformról
7. Sándor háború
  
  +1
  
  12. július 2018. 19:52
  
  PAK IGEN Itt valami nem fagyná le a Tu-160M2-t
  1. Greg Miller
    
    +1
    
    12. július 2018. 20:18
    
    Ahhoz, hogy lefagyaszthass valamit, először létre kell hoznod valamit! A közelmúltban a tévében bemutatott Tu-160M2 egy szovjet alkatrészhátralékból összeállított repülőgép. 32 db NK-9-es hajtómű van raktáron, ami csak 2(!) repülőgéphez való. Az NK-32 gyártásának visszaállítása szinte irreális feladat.
    1. Vadim237
      
      +1
      
      12. július 2018. 23:09
      
      "Az NK-32 gyártásának visszaállítása szinte irreális feladat." Mi vagy te - már elindítva a sorozatban és modernizálva, tegnap élsz, kedvesem.
      1. Greg Miller
        
        0
        
        13. július 2018. 22:12
        
        Vadim237, úgy tudom, hogy még 2016-ban "szériába dobták"... de mondd már - hány darab "modernizált" NK-32-ből készült már ma? Segítek megtalálni a helyes választ - SENKI!!! Ha 2018-ban "Tupolev" szerződést köt Szamarával az NK-32-re, akkor várhatóan csak 2021-ben kezdődnek meg a szállítások ... Szóval "szériába bocsátottad és modernizáltad" .... mondjuk tegnap .. .. bár lehet, hogy már 2021-ben élsz...
    2. SOF
      
      0
      
      13. július 2018. 09:47
      
      Idézet: Greg Miller
      Az NK-32 gyártásának visszaállítása szinte irreális feladat
      ... Fehéroroszországnak? ...Talán...
8. Saburov
  
  +6
  
  12. július 2018. 20:26
  
  Idézet: Andrey Cseljabinszkból
  Elolvastam a "PAK DA-ra láthatatlansági sapkát" címet, és automatikusan így folytattam: "És ezért soha nem lesz látható a csapatokban ..."
  
  Pontosan! Folytatni kellene.
  
  A PAK DA láthatatlansági sapkát visel.
  
  Armatát sétacipőben viselik.
  
  Az új AK-hoz egy kincstári kardot fognak létrehozni.
  
  Minden "lesz" velünk, de soha nem fog megjelenni.
  
  PS Addig sajnos csak láthatatlan fizetéseink vannak, mérnökök, tervezők és munkások körében.
Terenin

+7

12. július 2018. 18:13

Ugyanakkor megerősítést nyert, hogy ígéretes, nagy hatótávolságú harci repülőgépek gyártása a kazanyi repülési üzemben történik. A fő dolog ez, a munka és a foglalkoztatás az embereinknek.
1. Véletlen
  
  0
  
  12. július 2018. 19:23
  
  Idézet: Terenin
  A fő dolog ez, a munka és a foglalkoztatás az embereinknek.
  
  Ami a K+F-et illeti, épp most érkeztünk el a prototípus elkészítésének néhány szakaszához (de hova tűntek a modellezési szakaszok?) és máris valamiféle munkáról és foglalkoztatásról beszélsz
  1. Nem rossz
    
    +6
    
    12. július 2018. 21:09
    
    Véletlen.
    Furcsa a logikád
    Először meghalni, majd megszületni. Nagyjából így történt.
    1. Véletlen
      
      0
      
      13. július 2018. 07:49
      
      Idézet: jó
      Először meghalni, majd megszületni. Nagyjából így történt.
      
      És mi... először van... "elrendezés", aztán már "modellezés"?
      Láttál már repülőt? Tehát nem a föld görbülete miatt száll fel.
      Először matematikai, majd félig természetes, majd egy cső, majd már "elrendezések" ... csomópontok és összeállítások szerint, majd egy LAYOUT
Egorovics

+6

12. július 2018. 18:21

Miről szól a cikk? Ha jól értem, ha csak írni akarok valamit, és akkor legalább ne virágozzanak.
1. ugrálóvadász
  
  +4
  
  12. július 2018. 20:22
  
  A cikk több információt tartalmaz a meglévő Tu-22M3 és Tu-160 korszerűsítéséről, mint a PAK DA-ról, így a cím nem egyezik a tartalommal.
  1. Egorovics
    
    0
    
    12. július 2018. 20:29
    
    Pash, van egy kifejezés: "A lényeg, hogy kukorékolj, de ott legalább ne virradj."
    1. ugrálóvadász
      
      +2
      
      12. július 2018. 20:31
      
      Idézet Egorovichtól
      – A lényeg, hogy kukorékoljon, de legalább ott ne virradjon.
      
      Még valami jutott eszembe: a lisztbe fingásról és a por felemeléséről...
      1. Egorovics
        
        0
        
        12. július 2018. 20:33
        
        Pash, köszönöm, megnevettet, és rátért a lényegre.
        
        ugrálóvadász
        
        +3
        
        12. július 2018. 20:38
        
        Szóval ez én vagyok örökre. Úgy értem, emeld fel a lelkedet.
        És egy olyan repülőgépről beszélni, amely csak projektben létezik, előre hálátlan feladat – mintha a sivatagi homokból próbálnák eltávolítani a ráömlött vizet.
voyaka uh

+9

12. július 2018. 18:21

"a PAK DA létrehozása az alacsony láthatósági technológiák használatához kapcsolódik." ////

Mi ez a rossz láthatóság? Ezek amerikai találmányok, attól, hogy nem tanítanak fizikát az iskolában.
Ufimcev mindezt kitalálta, és maga is leleplezte.
1. NN52
  
  +4
  
  12. július 2018. 18:26
  
  voyaka uh
  Szabadságon vagy? A posztodból és a zászlódból ítélve... Sör ..
  1. san4es
    
    +3
    
    12. július 2018. 18:58
    
    Idézet: NN52
    ... posztodból és zászlódból ítélve...
    
    ...kékben Olaszországba vándorolt? ..
    ...Sör..
    
    ...Most már grappa is
    1. voyaka uh
      
      +3
      
      12. július 2018. 22:54
      
      Írországba. Szépség
      1. san4es
        
        0
        
        13. július 2018. 08:46
        
        Idézet tőle: voyaka uh
        Írországba. Szépség
        
        ...Nagy. Megjött a fotó
  2. voyaka uh
    
    +3
    
    12. július 2018. 22:53
    
    Teljesen. Befolyásol. Guinness.
2. szellem
  
  +3
  
  12. július 2018. 18:32
  
  Valójában az ostoba amerikaiak az f35-öt kavargatják, amit "mindenki lát" most mi megtesszük)) és az amerikai fórumokon megvitatják, hogy a 70-es évek amerikai radarja Alaszkában hogyan látja tökéletesen a PAK-DA-t.
3. Andrey158
  
  0
  
  12. július 2018. 18:32
  
  voyaka, nem szabad a helyi kanapészakértők szavait orosz hadmérnökök és tudósok véleményének tekinteni
4. dvina71
  
  +1
  
  12. július 2018. 19:43
  
  Idézet tőle: voyaka uh
  Mi ez a rossz láthatóság? Ezek amerikai találmányok, attól, hogy nem tanítanak fizikát az iskolában.
  
  És mit tanítanak? Akkor miért ilyen mánia egy buzuki kezéért? Az amerikaiak hülyesége, a manőverezőképesség rovására olyan formákat adni a vadászgépnek, aminek BIZONYOS hatótávolságon csökkentenie kellene a radar láthatóságát. Igaz, meg kell adni nekik a járandóságot.. mindenféle csecsebecsékkel borították be ezt a csodát és a pápuák készek megvenni őket... vagy meg kell tenniük .. nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy egy közelharcos vadászgépet hasonlít össze egy nagy hatótávolságú rakétahordozó bombázóval.
  1. voyaka uh
    
    +1
    
    12. július 2018. 23:01
    
    Hát, nem igazán lehet viccelni. Amik ma mind komolyak
    1. dvina71
      
      0
      
      13. július 2018. 00:45
      
      Idézet tőle: voyaka uh
      Hát, nem igazán lehet viccelni. Amik ma mind komolyak
      
      A kétszer megismételt vicc butasággá válik... A te esetedben ez messze nem a második alkalom.
      1. voyaka uh
        
        +3
        
        13. július 2018. 03:10
        
        És hála Istennek! A szellemi leépülés a humorérzék elvesztésével kezdődik. Aki tud tréfálni, az uralja az egóját. És ez az agyadat jelenti.
5. Sándor háború
  
  +1
  
  12. július 2018. 20:13
  
  voyaka uh Hogyan látogatta meg Netanjahu Trumppal a Salamon templomot?
6. Pyramidon
  
  0
  
  13. július 2018. 09:24
  
  Idézet tőle: voyaka uh
  Mi ez a rossz láthatóság? Ezek amerikai találmányok, attól, hogy nem tanítanak fizikát az iskolában.
  Ufimcev mindezt kitalálta, és maga is leleplezte.
  
  És általában, miért kell neki valami "malozamatnoszt"? Végül is nagy hatótávolságú fegyverek repülő platformjaként akarták használni, amelyeknek nem kell belépniük az ellenséges légvédelmi lefedettség területére. Felvillantak az állítások, hogy a PAK DA szinte egy "nagy dobozból" tud majd lecsapni a repülőtere felett.
APASUS

+1

12. július 2018. 18:27

Nyugodtan feltételezhetjük, hogy a gép valódi megjelenését nem látjuk egyhamar.A fotonradarról volt információ, amiben egyáltalán nem gördül be minden trükk.Emiatt az ilyen összetett reflektorrendszerben elveszik a jelentés , hullámelnyelő bevonatok és szögletes formák. Szerintem ezt az információt a tervezők is figyelembe veszik
1. NN52
  
  +4
  
  12. július 2018. 18:37
  
  Az én véleményem.. Hogy a szubszonikus PAK IGEN, sőt lopakodó, azt soha nem fogjuk látni, mert nincs rá szükség, a szóból egyáltalán... De még senki nem törölte a félretájékoztatást az információs mezőben...
  1. Véletlen
    
    +1
    
    12. július 2018. 19:25
    
    Idézet: NN52
    Véleményem.
    
    Nagyon jó vélemény... NAGYON , "tanulnod" kell...
    1. Greg Miller
      
      +2
      
      12. július 2018. 19:50
      
      Teljesen egyetértek! A nagy hatótávolságú cirkáló rakéták fejlesztésével egyszerűbben megépíthető a hordozójuk. Az Il-96-400 alapján kiváló rakétahordozót készíthet, és nem lesz rosszabb, sőt talán jobb is, mint az amerikai B-52N és a mi Tu-95MS-ünk. Könnyedén kihúz 40 tonna rakéta rakétát (mint a Tu-160). A lényeg a nagy hatótávolságú cirkáló rakéták...
2. sapporo1959
  
  0
  
  12. július 2018. 19:50
  
  És lesznek fotonok és hvazotronok, és a formák görbék, és a lélek egyenesen énekel!
Vol4ara

+1

12. július 2018. 18:37

Mi a fenének kell neki? Úgy tűnik, tőröket hord, és kilövi őket a területéről
manó

+4

12. július 2018. 19:19

A pletykák szerint nincs menedék az égen a fejlődő, új fotonikus radarok elől, amelyek a közeljövőben a világra érkeznek. És ha igen, akkor a beszélgetés a láthatatlan kalapról üres fecsegés és tésztavágás.
1. poquello
  
  +1
  
  12. július 2018. 20:04
  
  Idézet: Troll
  egy láthatatlan kalapról beszélni üres fecsegés és a tészta fűrészelése.
  
  Duc, és IMHO is mindegy, hogy mi van kalapban vagy kalap nélkül, de a láthatatlanság akkor is igen
kifutó

+5

12. július 2018. 19:35

Idézet: NN52

Szeretném tisztázni, hogy személy szerint mennyi pénzt "gereblyéztek" Öntől a Su 57-ért?

NN52, unod a számolást........ Egy érthetetlen benzinár, autók vám, indokolatlan lakhatási és kommunális árak, 2014-ben az olaj zaja alatt padlóig mészároltak mindenkit... ......... kevés?! Ha ezek a "pótdíjak" teljes egészében a költségvetésbe mennének, nem pedig a zsebekbe, akkor a hadseregnek minden meglenne, amiről a fórum résztvevői álmodoznak.
manó

+3

12. július 2018. 19:45

Idézet a Runoway-től

Ha ezek a "pótdíjak" teljes egészében a költségvetésbe mennének, nem pedig a zsebekbe, akkor a hadseregnek minden meglenne, amiről a fórum résztvevői álmodoznak.

Az adószedők mindig ezekből az adókból táplálkoztak. A kincstárnak soha nem adtak és nem is fognak mindent megadni.
Sándor háború

0

12. július 2018. 19:59

Minden rakétánkat tesztelnek?
A megjegyzés eltávolítva.
1. NN52
  
  +2
  
  12. július 2018. 20:25
  
  kifutó
  
  Neked személy szerint mennyibe kerül az áram?
2. RL
  
  -2
  
  12. július 2018. 20:43
  
  Ahti, krumpli, fiatal földdel, a tömeg 20 százaléka, 40 rubelért? Van fiatal burgonyánk, megmosva, ha rubelben, akkor 28-ért. Igaz, van benzinünk 97-ért, ha rubelben.
Sándor háború

0

12. július 2018. 20:23

Idézet: Greg Miller
Az NK-32 gyártásának visszaállítása szinte irreális feladat.
Egészen igazi feladat, itt az a kérdés, hogy melyik évben mennek a motorok 2020 előtt vagy utána!
1. Greg Miller
  
  0
  
  13. július 2018. 22:20
  
  21-én ígérik....De nehéz ezt az egészet elhinni....
Jura Kharlamov

+2

12. július 2018. 20:26

A következő vendégek a mesében. Menő formát találtak ki neki))))
alex007i

+1

12. július 2018. 20:30

A címek nem szűnnek elfordulni, üdv a hatékony vezetőknek.
kifutó

+2

12. július 2018. 20:50

Idézet: NN52
kifutó

Neked személy szerint mennyibe kerül az áram?

4.7r (elfelejtettem vesszőt írni) 1.5r Abháziában. Nem kell ragaszkodni a pontokhoz, elvonva a figyelmet a fő témáról
, Azt hiszem, megválaszoltam a kérdésedet, hogy "mi személy szerint" hogyan fizetjük az 57-est
1. NN52
  
  +1
  
  12. július 2018. 20:59
  
  kifutó
  
  Oh hogy?
  Folyamatosan csinálsz ilyen dolgokat.
Sonet

0

12. július 2018. 21:29

És hol itt a hír?A terry 2008-ban egyértelműnek tűnt, hogy a PAK YES szubszonikus lopakodás lesz.De vajon kijön-e? Kérdés.
1. RL
  
  -1
  
  12. július 2018. 21:50
  
  Az orosz nyelv sajátos. "A terry 2008-ban egyértelműnek tűnt, hogy a PAK szubszonikus lopakodó lesz. KIJEL?" Kijön-e. Csak Arkady Raikin.
  vitatkozzunk. Fogadok, hogy nem fog és nem is fog működni, mint az Armata és a Szu-57. De a felvonulásokra és a polgárok megnyugtatására rajzolnak valamit az újságokban és a tévében. Idővel talán megjelenik valami, a megígértet követve. Ismét nem lesznek analógok.
  1. Vadim237
    
    0
    
    12. július 2018. 23:23
    
    Az Armata platform sorozatba fog kerülni, hiszen csak nálunk van ilyen gép, és a következő 10-15 évben nem lesz analóg nyugaton, de a Su 57-tel nem minden olyan jó az USA közel 22 éve, a mi Szárításunk, ha és kész lesz, akkor 25 lesz, és ott már a hatodik generáció ott dereng a küszöbön - Oroszországban és az USA-ban egyaránt. Ami a PAK DA-t illeti, hardverben és szériában is biztosan lesz, hiszen a nukleáris triádra nem spórolnak, és a majdnem kimerült Tu 95MS flottáját kell majd valamivel pótolni. Szerintem az új szubszonikus bombázó feleannyiba kerül, mint a Tu 160M2.
    1. BlackMokona
      
      -2
      
      13. július 2018. 00:03
      
      Ő lopakodó, és a lopakodás nagyon drága. Szerintem 2x a másik irányba, ha nem többet
      1. Vadim237
        
        0
        
        13. július 2018. 07:46
        
        A lopakodó bevonat nem kerül sokba, de az NK 32 szuperszonikus motorok darabonként 1,5 milliárd rubelt fizetnek.
        
        elefánt
        
        0
        
        13. július 2018. 11:10
        
        De ha a motorok ismét kikandikálnak a teljes hosszon, akkor semmiféle lopakodó bevonat nem segít. A hősugárzás nagy része a motorokból származik. Miért nem akarnak szakembereink tanulni az F-22-től?
        
        BlackMokona
        
        -2
        
        13. július 2018. 12:52
        
        Mert ez csökkenti a manőverezhetőséget. De a PAK YES manőverezhetősége használhatatlan. Poidee-nek lopakodnia kellene
kuznec

+1

13. július 2018. 06:00

... és a PAK YES belsejébe egy önszerelő terítőt fognak leteríteni.
elefánt

+1

13. július 2018. 11:06

Hozzátennék egy szót - ... felvesznek egy "bürokratikus" láthatatlansági kalapot...
Régi26

+2

13. július 2018. 13:47

Idézet: Greg Miller
Teljesen egyetértek! A nagy hatótávolságú cirkáló rakéták fejlesztésével egyszerűbben megépíthető a hordozójuk. Az Il-96-400 alapján kiváló rakétahordozót készíthet, és nem lesz rosszabb, sőt talán jobb is, mint az amerikai B-52N és a mi Tu-95MS-ünk. Könnyedén kihúz 40 tonna rakéta rakétát (mint a Tu-160). A lényeg a nagy hatótávolságú cirkáló rakéták...

Nos, először is, ez nem fog működni az IL-1 alapján. A stratégiai szerződések tiltják a polgári légi járművek CR és BR hordozóként való használatát.
Vo-2. Ha ezt tesszük, rosszabb lesz számunkra. Remélem érti miért.