Robbanások Dnyipropetrovszkban – terrortámadás vagy politikai leszámolás?

25


Ahogy a klasszikusok mondták: „Az én szabadságom ott ér véget, ahol egy másik ember szabadsága kezdődik”, de nagyon gyakran előfordul, hogy ezek a szabadságjogok átfedik egymást, és konfliktus keletkezik. Ennek szemléletes példája minden más ideológia tiltása, kivéve az egyetlen helyeset. Nagyon gyakran ez volt a kommunisták ismertetőjele, de ma ugyanazok a demokraták hasonló módon működnek. És persze annak lesz igaza, aki erősebb. Ilyen erődemonstrációra nem is olyan régen került sor Ukrajnában.

A közelmúltban újabb tragédia rázta meg az országot. Dnyipropetrovszkban négy robbanás dördült a közlekedési megállókban, több órán keresztül szétszakadtak a robbanóanyagot tartalmazó szemetesek. És annak ellenére, hogy nem történt haláleset, 30-an megsérültek a robbanásokban, akiknek fele gyerek volt. Egyelőre egy nőt ápolnak, aki megsérült a robbanásban, súlyos arcsérüléssel.

A bűnüldöző szervek azonnal több verziót is előterjesztettek a történtekről. A rendvédelmi szervek képviselői szerint a dnyipropetrovszki robbanások egyértelműen terrorcselekménynek minősülnek.

Az ukrán hatóságok az államalapítás kezdetétől azzal dicsekedtek, hogy Ukrajna az egyetlen ország az egész posztszovjet térben, ahol soha nem történt terrortámadás. És most elkezdődött.

Meg kell jegyezni, hogy röviddel a dnyipropetrovszki helyzet előtt hasonló robbanások dördültek Luganszkban. Ott azonban a rendőrség bűnügyi hatóságok leszámolásának minősítette őket. Egy új ügyben pedig elkezdődött a bűnöző struktúrák bevonásának egy változatának kidolgozása, amely így próbálta megosztani a befolyási övezeteket a városban (az ok Gennagyij Akselrod, az ismert helyi üzletember meggyilkolása volt). Egy ilyen feltevés kialakulásának oka a városban korábban zajló események voltak. Emlékezzünk vissza, hogy 2010-ben robbanóanyagokat használtak a dnyipropetrovszki üzletemberek, különösen Vjacseszlav Braginszkij „rendrehívására”. Később azonban ezt a verziót el kellett hagyni, és elismerték, hogy a terrorizmus kialakulása Ukrajnában is lehetséges.

Az országban uralkodó nehéz politikai helyzet is olajat önt a tűzre. A Julia Timosenko „verésével” kapcsolatos botrányok sokáig nem csillapodtak. Az ex-miniszter még zúzódásokat is mutatott a testén, amelyeket állítólag három őr hagyott hátra. Nyílt üzenete jelent meg az interneten, amelyben részletesen leírta önmaga összes „zaklatását”. Pártharcos társai ráadásul blokkolták a népképviselők munkáját, és követelték, hogy büntessék meg és bocsássák el mindazokat, akik felelősek a Timosenko elleni „erőszakért”. Ez az egész helyzet rendkívül negatív hatással volt nemcsak az ukrán parlament munkájára, hanem negatív reakciót váltott ki Nyugaton és a szomszédos Oroszországban is.

A Timosenko helyzetére adott ilyen reakciót azonban csak bizonyos értelemben a „divattal” magyarázni nem lenne elég. A legtöbb politikai elemző szerint az Európai Unió képviselőivel kialakult hisztéria annak köszönhető, hogy Timosenkónak sikerült „rendeznie” az ukrajnai orosz gázszállítás helyzetét, és így kiderült, hogy most ő szenved. nemcsak hazájának, hanem egész Európának is. Ezért kötelességüknek tartják, hogy megvédjék az ukrán hatóságoktól. De Európában senkinek sem mindegy, hogy pontosan miben ítélték el az ex-miniszterelnököt. Ráadásul az európai lakosság többsége nem is sejti, hogy letartóztatásának oka okirat-hamisítás volt, aminek eredményeként aláírták a gázmegállapodást, és hogy az ukránok fizetnek a gázért a legmagasabb árakon Európában. már két éve.

Ezt a reakciót az európai politikusok nyilatkozatai is megerősítik. Így Angela Merkel német kancellár már hivatalos nyilatkozatot kapott arról, hogy nem jön el a 2012-es ukrajnai Európa-bajnokságra. Döntését egyszerűen indokolta: az emberek itt még mindig elnyomás és diktatúra körülményei között élnek. Mikola Azarov ukrán miniszterelnök nagyon élénken reagált egy ilyen kijelentésre, Merkel ilyen kijelentéseit helytelennek és olyannak nevezte, amelyek nem járulnak hozzá a két állam közötti kapcsolatok erősítéséhez. Hangsúlyozta: nincs diktatúra az országban, ezt bizonyítják a parlamentben és azon kívül is nagy számban tevékenykedő demokratikus pártok, amelyek szabadon kifejthetik gondolataikat, döntéseiket.

Itt fontos megjegyezni még egy fontos részletet: a német kancellár hangos kijelentéseinek más magyarázata is van. Angela Merkel rohamosan veszít a szavazók körében, és az Euro 2012 német területre való áthelyezése nagyban hozzájárulna a növekedéshez.

Egyértelmű, hogy ez volt az oka annak a pletykáknak, hogy a nem messze lévő világbajnokságot azért nem rendezik meg, mert az európai szurkolók figyelmen kívül hagyják. Még az ország esetleges politikai elszigetelődése miatt is fenyegetőztek. A hírnök, aki rossz hírt hozott az ukrán kormánynak, Dalia Grybauskaite litván elnök volt. Látogatásának fő feltétele, amelyet előterjesztett, az volt, hogy kezdetben Timosenko látogatását követelte a harkovi gyarmatban, és csak ezután volt lehetséges a találkozó az elnökkel. Jó lecke Ukrajnának...

Tarasz Berezovec politológus biztos abban, hogy a Timosenko-ügy botrányai és az Európai Unió által fenyegetett szankciók véget vethetnek az ukrajnai Európa-bajnokság megrendezésének. A 2012-es Eb-re érkező szurkolók kis száma miatti bevétel nem fogja tudni fedezni a felkészülés során elköltött pénz egy részét sem.

Mindehhez még robbanások is társultak. Mint kiderült, egy ilyen nagyságrendű bajnokságnak otthont adó állam nemcsak politikai vagy gazdasági szempontból instabil, hanem életveszélyes is.

És ahogy Ukrajnában minden vészhelyzet esetén általában megtörténik, a történtekben kölcsönös vádaskodások zúdultak a jelenlegi kormányra és az ellenzékre.

A robbanások másnapján Dnyipropetrovszkba érkezett ukrán elnök "az egész állam kihívásának" nevezte az esetet, és megígérte, hogy a rendvédelmi szervek megtalálják az elkövetőket. N. Azarov miniszterelnök pedig radikálisabban beszélt. Hangsúlyozta, hogy ez az incidens azoknak az erőknek a munkája, amelyek hasznot húznak a jelenlegi kormány destabilizálásából (leegyszerűsítve az ellenzéket vádolta a támadással). Ugyanezt a véleményt osztja M. Csecsetov, a Régiók Pártjának elnökhelyettese is. Szerinte az ellenzék egy ilyen radikális módszerhez folyamodott, csak azért, hogy a támadást a Timosenko helyzetébe hozza.

Közvetlenül a dnyipropetrovszki incidens után a Régiók Pártja képviselői továbbra is vádaskodtak az ellenzék fejére, és ragaszkodtak ahhoz, hogy a támadások nagyon-nagyon előnyösek voltak számukra. A Batkivscsina párt és az OU-PSD képviselőinek azonban sikerült megfelelően reagálniuk. Andrej Skil szerint a kormányzó erők nem elégedettek azzal, hogy Timosenko a televízió teljes műsoridejét lefoglalja. Ezért az emberek figyelmének elterelése érdekében tenni kellett valamit, de ennek a valaminek egyenlő jelentőségű és fontosságúnak kell lennie a lakosság számára. És éppen a robbanások tették lehetővé a kívánt hatás elérését. Különösnek tartja továbbá, hogy a robbantások után szinte azonnal érkeztek a hatóságoktól az ellenzéki erőket vádoló megjegyzések, amelyek arra utalnak, hogy az incidens szervezői a hatóságok képviselői voltak.

De nem ez az ellenzék egyetlen feltételezése. Véleményük szerint állítólag a dnyipropetrovszki terrortámadás megvitatása érdekében rendkívüli parlamenti ülést tartanak, amelyen a hatalommal szimpatizáló Valeria Lutkovszkaja esküt tehet majd új emberi jogi biztosként.

Mint kiderült, az ellenzéknek volt igaza. Valóban rendkívüli értekezletet tartottak, és Lutkovszkaja azonban a „Szégyen!” kiáltására letette az esküt.

Az ellenzék egyes képviselői ráadásul a külpolitikai tevékenység kudarcaira is utalják a hatóságok szerepvállalását a robbantásokban - az ukrán kezest nem hívták meg a moszkvai beiktatásra, a krími csúcstalálkozót valójában megzavarták. Emlékezzünk vissza, az európai államok vezetőinek többsége megtagadta, hogy Jaltába érkezzen, hogy részt vegyen a nemzetközi csúcson.

Figyelemre méltó, hogy mind az ellenzéki, mind az elnökpárti erők nem zárják ki, hogy mindaz, ami jelenleg Ukrajnában történik (ez vonatkozik a dnyipropetrovszki terrortámadásra, a Timosenko-helyzetre és a politikai zűrzavarra), nagyon előnyös Oroszország számára.

Így az elnökpárti párt képviselői többször hangoztatták, hogy ami Timosenkóval történt, az egyértelműen és hozzáértően megtervezett Moszkva akciója, hiszen az új orosz államfő rendkívül érdekelt az ukrán kezes teljes hiteltelenítésében. Ennek az érdeklődésnek az oka pedig szokás szerint abban rejlik, hogy Ukrajnát rá akarják venni, hogy "játsszon a saját dallamára", mindent megteszve annak érdekében, hogy az európai integrációs vektor zökkenőmentesen átkerüljön az oroszba. Sőt, a "regionálisok" azt is állították, hogy az orosz külügyminisztérium nyilatkozatát előre elkészítették, még az ukrán ex-miniszterelnök úgynevezett megverése előtt.

Pavel Movchan nacionalista képviselő szerint egy szomszédos államból származtak a robbantáshoz használt robbanóanyagok, és az orosz hatóságok fokozatosan próbálják Ukrajnát egy második Csecsenfölddé alakítani, mert ahol valós életveszély van, ahol az embereket megfélemlítik, könnyebben kialakítják saját kontrolljukat. Ezért biztos abban, hogy ilyen esetekre többször kell számítani.

Ami a politológusok véleményét illeti, bizonyos mértékig egyetértenek az ilyen kijelentésekkel: a meggyengült ukrán állam valóban nagyon előnyös lesz nemcsak Oroszország, hanem a Nyugat számára is. Jurij Romanenko szerint tehát magának az Európai Uniónak a belső problémái miatt számára veszteséges, hogy Ukrajna folytassa az európai integráció felé vezető utat, de pufferzóna maradjon. Ami Oroszországot illeti, az előny mindenekelőtt az ukrán kormány megbuktatásának valódi lehetőségében rejlik, ami kifogásolható az új orosz elnökkel szemben, amely csak azt tudja, hogy üres ígéreteket tesz a vámunióhoz való közeledésről, de ne tegyen valódi lépéseket ezen az úton.

Egyes szakértők a dnyipropetrovszki terrortámadást az ukrán kormány külpolitikai tevékenységével kapcsolják össze. Emlékezzünk vissza, hogy Viktor Janukovics együttműködési tervet írt alá 2012-re az Észak-atlanti Szövetséggel. Ez pedig nem biztos, hogy örül bizonyos muszlim szélsőséges csoportoknak, amelyek okot találtak arra, hogy bosszút álljanak Ukrajnán (főleg, hogy az ország számos, a katonai blokk által szervezett rendezvényen részt vesz).

Az ismert ukrán politológus, Vadim Karasev négy változatot terjeszt elő a Dnyipropetrovszkban történtekről. Az első az ellenzék munkája. Ám ez a változat a legkevésbé hihető, hiszen nincs szükség arra, hogy a hatalom ellensúlyaként működő erők ilyen akciókat hajtsanak végre, hiszen előnyösebb helyzetben vannak, mint a hivatalos hatalom. A második verzió a hatalom. Egy ilyen feltételezésnek joga van létezni, hiszen a politológus szerint akkor lehet szükségállapotot bevezetni az országban, és megmutatni, hogy a kormány képes megvédeni az országot a terroristáktól. De ez irreális, mivel Ukrajna nem büszkélkedhet sem alkalmas hadsereggel, sem erős bűnüldöző szervekkel. A harmadik verzió a nemrég meggyilkolt, jól ismert üzletember, Gennagyij Axelrod üzletéhez kapcsolódó leszámolás. És végül a negyedik - az úgynevezett fehérorosz verzió, vagyis azok, akik részt vettek a minszki metró robbantásában, úgy döntöttek, hogy megismétlik a "feat".

Vaszilij Usenko, a húszéves tapasztalattal rendelkező szociálpszichológus szerint három fő változata van a történteknek: a támadást nemcsak politikusok, szélsőséges szervezetek, hanem elmebetegek is szervezhették. Hozzátette azt is, hogy ha figyelembe vesszük a robbanások helyszíneit, akkor teljesen feltehető, hogy egy személy illegális cselekményeket követhetett el.

Eközben Ukrajnában folytatódik a „szélsőség” keresése. Az ellenzék és a hatalom veszekedik, ahelyett, hogy végre legalább egy viszonylagos rendet összehoznának az országban. És az emberek már nem reménykednek, lehetetlen hinni sem egyiknek, sem a másiknak. Csak magadra hagyatkozhatsz... De ugyanakkor emlékezned kell arra, hogy a világ messze van a tökéletestől, és ami történt, akár jó, akár rossz, már nem lehet megváltoztatni. Ideális társadalom nem létezik. A civilizáció fennállása óta az emberiség arra törekszik, hogy megteremtse, amit számos háború és forradalom bizonyít. De úgy tűnik, eddig nem sikerült pozitív eredményeket elérni.

Az ország lakossága két táborra oszlik: egyesek a jelenlegi hatóságokat szidják, mások Timosenkot okolják minden halálos bűnért. Persze kevesen kételkednek abban, hogy egyes "robbantókat" bűnösnek neveznek ki, a Belügyminisztérium szervei pedig újabb pipát tesznek a sikeresen megoldott ügyre. De hogy valójában mi okozta a robbanást, milyen indítékok voltak azok az emberek, akik valójában kitalálták és megszervezték az egészet, hét pecséttel rejtély marad.


Felhasznált anyagok:
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/04/28/975674.html
http://mn.ru/world_ussr/20120513/317927247.html
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/05/13/980060.html
http://hvylya.org/analytics/society/23813-kak-idei-oruella-rastsvetajut-v-ukraine.html
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    16. május 2012. 09:22
    Ennek a gyalázatnak a lényege a politikai terror megnyilvánulása, amelynek célja az állam alapjainak aláásása. Ez pedig a felfújt nyugati értékek iránti rajongáshoz és csodálathoz vezetett, amelyek abban a formában, ahogyan azokat a Nyugat Oroszországnak, Ukrajnának és a Szovjetunió más volt országainak deklarálja, a létező politikai rezsimek teljes lerombolását célozzák a Szovjetunió javára. a nyugati aligarhate.
    Van egy javaslatom, kollégák.

    Kedves kollégák! Mindannyiunknak volt már alkalma meggyőződni arról, hogy közös erőfeszítéseink meghoznak bizonyos eredményeket. A "4 nap májusban" című film vetítésének megakadályozásával kapcsolatos epizódra gondolok, amikor a különböző internetes közösségek összevont erőfeszítései számos állami szervezettel szövetkezve megakadályozták egy provokatív, rejtett esszencia film bemutatását. TV és ennek a műsornak a közvélemény nyomására történő törlése.
    Ma lehetőségünk van arra, hogy megakadályozzuk az oroszellenes erők újabb provokatív kísérletét, hogy tudatunkba oltsák a hamis, nyugatbarát, liberális értékekért folytatott harc egy elemét – ez egy liberális üvöltés és az OMON harcosait követelő akciók. megbüntetik a radikális ellenzék által a májusi tüntetések során végrehajtott provokációk hatástalanítása érdekében.
    Mindannyian a médiában elérhető nagy mennyiségű bizonyíték alapján láttuk és megbizonyosodtunk arról, hogy mennyire undorító és provokatív az ellenzék és annak ún. vezetőkről, és arról, hogy milyen kétségbeesetten próbálják eltorzítani és rágalmazni a rohamrendőrök tevékenységét, olyan emberek megbüntetését keresve, akik kötelességüket teljesítik.
    Az interneten most aktív küzdelem bontakozott ki, mind az OMON mellett, mind ellene. A különleges erők veteránjai a blogoszféra aktivistáival együtt aktívan részt vesznek a rohamrendőrök akcióinak védelmében a közrend helyreállítása során, és természetesen ellenkezésbe ütköznek erőfeszítéseik ellen. További információért kérjük, tekintse meg a linket

    http://lenta.ru/news/2012/05/15/omon/

    A fentiek tükrében kérem támogatásukat és felhívásukat az oldal adminisztrációjához, hogy a „Május 4 napja” című film NTV-n való bemutatásának szándékai kapcsán megtörténthez hasonló akciót szervezzenek.
    Nem engedhetjük meg, hogy az állampolgári jogok megsértéséről szóló hamis szlogenekkel megbüntessenek azok, akik megakadályozzák, hogy a provokátorok destabilizálják az ország helyzetét, e jelszavak leple alatt.
    A fórumozókkal kapcsolatban. Esaul.
    1. +8
      16. május 2012. 09:43
      Egyetértek. Segítenünk kell a rohamrendőrség srácainak, és helyükre kell állítani a sikoltozókat és a hazugokat.
    2. +9
      16. május 2012. 09:47
      Hammer!Támogatom és csatlakozom Valerijhez!Ha az ellenség támad, nem csak beszélni kell tudni, hanem egyszerűen arcon ütni is... És ezek a srácok ezt gyönyörűen és felesleges áldozatok nélkül tették
    3. Joskin Kot
      +2
      16. május 2012. 11:07
      az egyszer egyetértek, elnézést a csendőröktől egy időben, emberbarátok voltak szomorú
    4. +5
      16. május 2012. 13:15
      Egyetértek és támogatom ezt a kezdeményezést.
    5. Kadét787
      +2
      16. május 2012. 17:23
      Jó estét Valerij. támogatlak +. Nektek, ukrán testvérek, nincs helye a "felvilágosult" Európában, ne ellenálljatok nektek, térjetek vissza Oroszország anya kebelébe. Csak egységben van az erőnk.
    6. Odessza
      +2
      16. május 2012. 18:33
      Jó napot Valerij!
      Egy ideje nem voltam, minden megtalálható az oldalunkon. Örömmel olvaslak, mint mindig, a lényeg!
      TISZTELETTEL.
      1. +1
        16. május 2012. 19:30
        Odessza,
        Sasha, örülök, hogy újra látlak, haver! Köszönöm! Sok sikert az üzlethez! italok
        1. Odessza
          +2
          16. május 2012. 20:17
          Köszönet Valerának és NEKED a CSATÁBAN, POLITIKAI ÉS PÉNZÜGYIBEN!
          TISZTELETTELJESEN!
  2. +6
    16. május 2012. 09:26
    A helyzet véleményem szerint sokkal zavarosabb... Most érte el a tetőfokát a Julia-kormány és az EU közötti politikai konfrontáció... Igen, és az euró az orrban van... Bármilyen kísérlet a kormány destabilizálására az ország vagy a kormány irányvonalának megbomlásához, vagy lemondáshoz...
    Képzeld el, mi történik, ha Juliát Nyugatra küldik - népi hősnőt és nagy mártírt... És ha úgy döntenek, hogy csak Lengyelországban tartják az eurót? A rajongók elsöprik a kormányt...
    Tehát a robbanások csak felkészülés valami komolyabbra.
    1. +6
      16. május 2012. 09:34
      Domokl idézet
      Tehát a robbanások csak felkészülés valami komolyabbra.

      Jó napot Sándor! a szándékok komolyságát bizonyítja az is, hogy a kelet-ukrajnai városokban dörögtek.
      1. +8
        16. május 2012. 09:41
        Valamikor szakemberként elmondom, hogy maguk a robbanószerkezetek is nagyon érdekesen voltak elhelyezve... Úgymond ellenkező hatással... Nem okoznak annyi sérülést, amennyit csak lehet, hanem inkább zajhatást, egyfajta erődemonstráció...
        1. +4
          16. május 2012. 12:01
          Domokl idézet
          több hanghatás, sajátos erődemonstráció...

          Ennyi, a megfélemlítés hatása.....
        2. Vadim555
          +2
          16. május 2012. 14:30
          Domokl idézet
          domokl Ma, 09:41 új 4
          Valamikor szakemberként elmondom, hogy a robbanószerkezetek is nagyon érdekesen voltak elhelyezve... Úgymond ellenkező hatással... Nem okoznak annyi sérülést, amennyit csak lehet, de több hanghatás, sajátos erődemonstráció...


          Körülbelül 3-4 hónappal ezelőtt a "Freedom" (Natsiks) bejelentette, hogy Dnyipropetrovszk lesz a "rezsim" elleni ellenállás központja.
          Egy lánc láncszemei?

          PS. Dnyipropetrovszk Timosenka szülővárosa.
          1. 755962
            +2
            16. május 2012. 16:23
            Ami magát a célpontot illeti, a legtöbb politizáló szakértőnek azonnal eszébe jutott valamiféle kapcsolat Timosenkóval, aki, mint ismeretes, onnan származik.
            Tehát, ha a robbanások politikai megrendelést jelentenek, akkor bosszút állhatnak az ukrán hatóságokon Julia Timosenkoért. A második lehetőség „maga a kormány vagy a hozzá közel állók trükkje, hogy Timosenkót okolják ezért”.
  3. +5
    16. május 2012. 09:48
    Hogyan is gondolhattam volna, hogy bombák fognak felrobbanni szeretett városomban, Dnyipropetrovszkban? Egy gyönyörű város, ahol a barátaim élnek. Azt hittük, Julia tevékenysége a 90-es években maradt. Amikor Kucsmával és Lazarenkoval együtt aktívan részt vett a hadosztályban és a rablás minden lehetséges volt ennek a cégnek!Aztán demokraták lettek,elnökök,stb.stb.És megint a leszámolások platformjává tették ezt a várost.ipari központot,sőt oroszországgal rokon lakossággal kérem.Itt van ilyen politika a gazdasággal.
  4. borisst64
    +2
    16. május 2012. 10:13
    "Erre ékes példa minden más ideológia betiltása"

    Engem személy szerint mindig felháborít a megfogalmazás – felelősség a holokauszt tagadásáért.
  5. +4
    16. május 2012. 10:23
    És a nácik, mint mindig, a maguk szerepében --- mindenhol Moszkva kezét látják. Fáradt már a fájdalomig. Mindig ugyanazok a kijelentések, semmi újat nem tudnak kitalálni. Az agyak hiányoznak. Bárkinek készek hazudni, még az Al-Kaida alatt is a tálibokkal. Ha csak Oroszország ellen is.
    Ezek a robbanások nem terrortámadások. Az orangisták és az ellenzék leggyakoribb politikai provokációja. Bosszút kell állniuk.
  6. -1
    16. május 2012. 10:44
    Az ukrán nácik genetikai szinten gyűlölik Oroszországot.És Ukrajna lakosságának elég nagy részét teszik ki ahhoz,hogy befolyásolják az ország helyzetét.Ezért lehetetlen a gazdaság közös irányítása,nem beszélve az unió államról. a közeljövőben.
    1. Vadim555
      0
      16. május 2012. 14:49
      Idézet Altor86-tól
      Altor86 Ma, 10:44 új 2
      Az ukrán nácik genetikailag gyűlölik Oroszországot.


      Érdekes megfigyelés.
      A nacikok minden országban kiállnak nemzeteikért, az ukrán nacikok számára pedig Oroszország elsődleges ellenség.
      Tegnap az egyik srác posztolt egy linket, súlyos filmet, de tanulságos
      A győzelem oltára: Büntetők
      http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/2128-altar-pobedy-karateli-21-seriya.ht
      ml
    2. +4
      16. május 2012. 14:56
      Anélkül, hogy Ukrajnában élsz, nem kell egy mércével mérni a lakosait.És mint írtad nem a „nácik” vannak többségben, csak ők jobban szervezettek, mint mindig, és nem is fizetnek rosszul érte. a forradalom, hogy a munkások többet fizettek a sztrájkért, mint a munkáért, és ez minden a helyére kerül.
      1. Vadim555
        +1
        16. május 2012. 15:02
        Idézet: Vyalik
        És ahogy írtad, nem a "nácik" vannak többségben, csak jobban szervezettek, mint mindig, és nem is fizetnek rosszul érte


        Egyetértek veled.Erről már korábban is írtam.Kevés a náci,de ők mindenhol PR,és a média segít nekik.
        Neked+
        1. 0
          16. május 2012. 21:54
          Add hozzá: És néha a hatóságok segítenek nekik!
    3. chung
      0
      17. május 2012. 22:31
      Sajnos az orosz náciknak is van genetikai...
  7. PabloMsk
    +1
    16. május 2012. 11:04
    Teljesen egyetértek a fentebb már megfogalmazott véleménnyel - ez politikai terror!

    Amikor ismét felrobbantották a moszkvai metrót, egy nagy plakátot akartam készíteni a következő felirattal: "Putyin! Miért ölnek meg minket?!" és menj vele a Vörös térre...

    A politikusok a semmiért harcolnak egymással, és megölnek minket... mint a birkákat.
    1. Odessza
      0
      17. május 2012. 08:50
      Pablo!
      Az Ön helye Lefortovóban (Moszkva) vagy Lukyanovkában (Kijev).
      Minden nyugatbarát elvtársnak ott a helye.
      És az ítéletnek keménynek kell lennie!
    2. 0
      17. május 2012. 15:31
      PabloMskAmikor ismét felrobbantották a moszkvai metrót, egy nagy plakátot akartam készíteni a következő felirattal: "Putyin! Miért ölnek meg minket?!" és kimenni vele a Vörös térre... --- és miért nem ment ki? Rákacsintás
  8. szeminárium
    +5
    16. május 2012. 12:03
    Elolvastam a cikket és a hozzászólásokat. Egy cikk a kemencében és megjegyzések politikáról, bűnözésről, Euro 2012-ről, Axelrotról, Juliáról, ott is.
    Jómagam Dnyipropetrovszkban élek, a 2. robbanáskor 200 méterre voltam tőle, mindent hallottam.
  9. Pedro
    0
    16. május 2012. 14:32
    Igen, úgy tűnik, soha nem fogjuk megtudni, ki szervezte mindezt.
    1. +1
      16. május 2012. 21:57
      Minek? Könnyű gyanakodni és hibáztatni.
  10. Odessza
    +1
    16. május 2012. 17:23
    Ez várható volt. Ukrajna nem ország – a veréb nem madár! Ez egy kis töredéke annak, ami ebben az "álállamban" történik, Ukrajna csak Kis-Oroszország - a mi tartományunk. El sem tudod képzelni, milyen nevetséges ez az „államalakulat” – amin nevet azoknak a 70 százaléka, akiket a sors akarata kénytelen szolgálni!
    Nemrég ballagási bulin voltam egy rokonnál. ÍGY VÉGZETTEK NYÍLTAN NEVESZNEK EZEN A LEGhülyébb "ÁLLÍTÍTÓBB ORSZÁGON-UKRÁNÁN"!!!!!
    Oké, iskolások, és azok, akik szolgálnak, nevetnek!
    Miről lehet még beszélni?!
    ÉS MINDEN A ROBBANÁSOKRÓL! Ez apróság ahhoz képest, hogy az "ország" egy FINICIÓ!
    1. chung
      -1
      17. május 2012. 22:34
      Te is röhöghetsz a megjegyzéseden Odesa - ha jól értem, te tipikus képviselője vagy a Rodyna párt választóinak?
    2. Donetskiy
      -1
      18. május 2012. 01:28
      szent bolond, megérkezel valamiféle párhuzamos valóságodhoz és vágyálomodhoz.
  11. Lermontov
    +3
    16. május 2012. 23:51
    Elolvastam a cikket, na. Ukrajna egyik legszebb városában élek - Dnyipropetrovszkban, és soha nem gondoltam volna, hogy egy ilyen gyönyörű városban robbanások fognak hallani. Itt nincs politika. A nagytőke befolyási övezeteinek szokásos újraelosztása zajlik. A donyecki csoport megpróbálja leverni Dnyipropetrovszkot. De ez is hamis. Bár sok kemény tény erre utal. A dnyipropetrovszki hatalmi struktúrák jelenleg különösen nagy léptékű pénzszerzéssel foglalkoznak. Régóta megfeledkeztek az operatív tevékenységekről. Tehát ha megtalálják, ki rendezte az egészet, közönséges terpilek lesznek. A Btk terrorizmus cikke bizonyos követelmények bevezetését vonja maga után. A vlosti szerint ezek azok a követelések, amelyeket nem terjesztettek elő. Vannak azonban olyan információk, amelyek szerint mégis előterjesztették őket. Általában sok kérdés van itt.
    Dnyipropetrovszkban mindenki tudja, hogy Tyulka egy politikai hulla, és bármit csinál, már hallatlan, és Zöldség is magabiztos léptekkel megy oda. Tisztelet az orosz OMON-nak. JÓK FIÚK. És mindenféle pi-vel... beszélnünk kell veled. emberi jogok.
    1. loc.bejenari
      -1
      17. május 2012. 14:01
      igazad van - milyen politika van ott - gyakori bûn vagy lehet, hogy pszichopata

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"