Konvergens csapások az orosz polgárháború alatt

46
A konvergáló irányú csapásokat néha koncentrikus offenzívának, keresztező irányú offenzívának nevezik. Ez a manőver legmeghatározóbb típusa. A közeledő irányú csapások fő célja az ellenség munkaerő és harci eszközeinek legyőzése, megsemmisítése vagy elfoglalása volt, hogy egy csapással véget vessen valamelyik csoportjának.





Az ellenség legyőzésének legmeghatározóbb eszköze a szárnyak megkerülése, amely a bekerítésben csúcsosodik ki. A polgárháború hatalmas kiterjedése és fókuszpontja lehetővé tette, hogy még nagyobb teret engedjenek a hadműveleti bekerítéseknek. A két szárnyat megkerülve és az egymáshoz közeledő irányú akciókat a bekerítés vágya jelentette a fő manőverforma a polgárháború minden meghatározó hadműveletében.

A legjellemzőbbek az 1919-es Orjol hadművelet cselekményei: Harkovon, Donbászson keresztül Rosztovba csaptak. Végrehajtása fordulóponthoz vezetett a polgárháborúban Dél-Oroszországban. A Kurszk elleni támadások északnyugatról, északról és északkeletről, majd a Harkovon és a Donbászon keresztül végrehajtott offenzíva során Denikin csapatait két részre osztották.

Az 8. lovashadsereg koncentrikus offenzívával 1920. január 1-án legyőzte a fehér gárda egységeit a rosztovi régióban. Az offenzívát nyugatról, északnyugatról és északkeletről, egybefutó irányok mentén hajtották végre. Ennek eredményeként Rosztovot elfoglalták, körülbelül 12000 100 foglyot fogtak el, legfeljebb 200 fegyvert, XNUMX géppuskát és minden танкиRosztovtól északnyugatra működik.

Konvergens csapások az orosz polgárháború alatt


Rosztovtól délre 1920 márciusában úgy döntöttek, hogy a fehér csapatokat több vörös sereg különböző irányokból érkező együttes ütéseivel fejezik be.

A 8. és 9. hadsereg Rosztov felől nyomult előre, az 1. lovashadsereg Jegorlikszkaja, a 10. hadsereg pedig Tyihoretskaja, Timosevszkaja irányába támadt. A fehérek satuba szoríthatók és megsemmisülhettek volna, ha nem a 9. és az 1. lovashadsereg frontján uralkodó kedvezőtlen erőegyensúly és a seregek közötti elégtelen interakció miatt. Ezek az okok oda vezettek, hogy ellenségüket legyőzték, de nem győzték le.

Különösen tanulságosak az 1920. október végi harcok - ekkorra a 6. hadsereg bevonult a Kahovkától délkeletre fekvő területre, az 1. lovashadsereg előrelépett, a 2. lovas hadsereg és a 4. hadsereg észak felől lógott a fehérek felett, ill. a 13. hadsereg fedezte őket keletről.

Az erőfölény a vörösök oldalán volt. A beburkolt pozíció lehetővé tette egy koncentrikus sztrájk megszervezését azzal a céllal, hogy elvágják a fehérek menekülési útvonalát.



Október 29-31-én a fehérek vereséget szenvedtek az egymáshoz közeledő irányú offenzívában, de csapataik 40%-át sikerült délre visszavonniuk. Legfeljebb 20 000 foglyot, körülbelül 100 fegyvert, 7 páncélvonatot és nagy mennyiségű lőszert fogtak el.

A Perekop melletti csatákban 1920 novemberében keresztirányban is alkalmaztak csapást.

Perekop térségében a támadást korlátozott erők hajtották végre. A fő csapást a fehérek számára váratlan irányban mérték a Sivasokon keresztül, amelyek alján a csapatok behatoltak a fehérek visszavonulásába.

Nagyon tanulságos az 1920. május-júniusi Kijev melletti ellentámadás terve. A fehér lengyelek erőfölényével döntő csapást mértek rájuk az 1. lovas hadsereg ügyes manőverének köszönhetően a 12. hadsereggel és a jakir csoporttal együttműködve. .

1. június 1920-jén a lengyelek 42500 34600, a vörösök csak 20000 12 fővel rendelkeztek (ebből kb. 1 14 Budyonny lovassága). A terv szerint a XNUMX. hadsereg kisegítő támadást indított Borodjanka, Teterev, majd Korosten ellen azzal a feladattal, hogy elvágja a lengyelek kivonulási útvonalait; Yakir csoportja a kijevi lengyelek csoportjának szárnyán, Fastovon haladt előre; Az XNUMX. lovashadsereg Kazazatin, Berdicsev felé tartott - azzal a céllal, hogy az ellenség hátát eltalálják; A XNUMX. hadsereg Vinnitsa (Zsmerynka) jobb szárnyán haladt előre.

A súlyos veszteségeket elszenvedett ellenség csak a 12. hadsereg gyenge egységeivel szembeni erőfölénye miatt tört át és vonult vissza. Kijev felszabadult.

A M. V. Frunze által 1919 áprilisában a bugulmai Buguruslan közelében végrehajtott hadműveletekben A. V. Kolchak csapatai vereséget szenvedtek, és fordulópontot ért el a keleti fronton. A fő csapást délről, a segédcsapást nyugatról szállították. Legfeljebb 25000 XNUMX foglyot ejtettek.

1919 őszén egy koncentrikus offenzíva tervet hajtottak végre N. Judenics erői ellen Petrográdtól délnyugatra.

Krasznoje Selo, Gatchina térségében a 6. és 2. lövészhadosztály koncentrálódott, nyugat felé haladva. A 19. hadosztály csapást mért Luga, Mshinskaya, Volosovo, majd nyugatra. Struga és Pszkov területéről a 11. és 10. hadosztály közvetlenül észak felé haladt előre.



Ennek eredményeként a Fehér Gárda csapatai vereséget szenvedtek, észt területre vonultak vissza, ahol leszerelték és internálták őket.
A Shenkursk (északi front) elleni támadást 1919 januárjában négy oldalról szervezték meg. A partizánok Petropavlovszkoje környékéről nyomultak előre azzal a feladattal, hogy elvágják a fehérek visszavonulását észak felé. Kodem, Ust-Padensky, Verkhne-Padensky területéről külön különítmények támadtak. A bekerítés csak azért nem sikerült, mert a partizánok túl gyengék voltak. Az ellenség észak felé vonult vissza. Legfeljebb 2 puskát, 000 fegyvert, 15 géppuskát, lőszerkészleteket és vagyontárgyakat fogtak el.

Az egymáshoz közeledő irányú offenzívára példát szolgáltatnak az 1920. júliusi Vilna melletti csaták. Az ellenség vilnai csoportjának megsemmisítésére a 3. lovashadtest észak felől nyomult előre, míg a litván egységek nyugat felől támadták a fehér lengyeleket. Teljes vereséget a nem kellően jól szervezett interakció miatt nem lehetett végrehajtani, de a lengyel egységek jelentős veszteségekkel visszavonultak délnyugatra.

A buharai emír bandáit végül egy koncentrikus offenzíva győzte le 1920 augusztusában.

A kagán csoport északnyugatról és a szamarkandi csoport északkeletről a szamarkandi régióból előrenyomult Karshi felé. Csak a buharai emír egységeinek maradványai kerültek ki az ütésből és vonultak vissza délre. Fő erői végül vereséget szenvedtek.

A koncentrikus offenzívát a fehér lengyelek is alkalmazták. Az 1920. májusi Ukrajna elleni támadás során a Poleszkij csoport északnyugatról, a 3. lengyel hadsereg nyugatról nyomult előre. Ötszörös erőfölénnyel a fehér lengyelek között, és ha vannak erősen mozgékony egységeik. A 12. hadsereg a gyűrűben találta magát, de elhagyta, és kelet felé vette útját.

Konvergáló irányokban 1920 júniusában a lengyelek ellentámadását szervezték a Vörös 15. hadsereg ellen, de a 15. hadsereget nem sikerült legyőzni, és a folyóba vonult vissza. Berezina.

A Vörös 4. Hadsereg elleni újabb ellentámadást 1920 augusztusában a lengyelek főleg két irányból szervezték: Plonszktól Cehanovig, Mlaváig, valamint Alekszandrovics és Melzsinszkij csoportjai nyugatról szintén Mlavába.

Ezt a rendkívül érdekes témát mindenképpen folytatni fogjuk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    25. augusztus 2018. 07:04
    Nos... kedves Alekszej? Tehát nem fair a pillanatokat „gyöngyözni”, a következtetések pedig az, hogy „mindenképpen folytatjuk ezt a rendkívül érdekes témát” !!!
    Ez olyan, mint - cicahal?
    - akarat?
    - Holnap lesz hal?
    Miért kérdezted akkor?
    - és hátha nyáladzik vagy fuldoklik a cicától!
    Valahol így.....
    1. +6
      25. augusztus 2018. 08:37
      Megjelent egy ciklus a polgárháborúról Mennydörgő taps !!
      1. -9
        25. augusztus 2018. 21:17
        Érdekes pontokat titkosítottak, de a moziban és más bolsevik propagandában a fehéreket a fehérek főhadiszállásán végzett német tisztek munkájával vádolták. De a tényekből tudjuk, hogy éppen ellenkezőleg, a németek támogatták a bolsevikokat, és lehetséges, hogy német törzstisztek csoportjai a főhadiszálláson és a vezetésben a vörös „sztrájk” hadműveleteiben .. Ez rejtve van, hiszen valamint a német tábornok kifizetései a bolsevikoknak. Aranymárkák millióinak főhadiszállása A. Parvuson keresztül a bolsevikokhoz 1917-ben...
        1. +2
          26. augusztus 2018. 12:35
          Valójában tudjuk, hogy a németek Oroszország mélyére költözve MINDENHOL megdöntötték a szovjeteket, és bárkit hatalomra juttattak, de mindig a bolsevikok ellenfeleit.
          1. -2
            26. augusztus 2018. 12:56
            A breszt-litván tárgyalásokon Trockij javaslatára megszálltak (se béke, se háború, - megszállási felhívás, amit csak két hadosztálynál tettek meg, elfoglalták Ukrajna magtárát a Krímmel, ki más adna ilyen ajándékokat, így támogatták a bolsevikokat Oroszország többi hatalmas területén, közösen gyengítve Oroszországot egy véres polgárháborúban, és miért van szükségük több bolsevikra a németeknek, amikor kirabolják Oroszország megszállt területeit...
            1. 0
              28. augusztus 2018. 17:23
              Idézet: Vlagyimir 5
              ki más ad majd ilyen ajándékokat

              Például Trockij előtt Ukrajna kormánya nyújtott ilyen ajándékokat, miután megkötötték a bresti békét a bolsevikok előtt.
            2. 0
              3. október 2018. 13:34
              A németek nem a bolsevikokkal egyetértésben, hanem az akkori törvényes ukrán kormány meghívására foglalták el Ukrajnát, amely még azelőtt megfelelő megállapodást kötött Breszt-Litovszkban Németországgal, hogy a bolsevikok megkötötték a breszt-litovszki szerződést.
              Nos, Krasznov tábornok felhajtást csinált Doszkoj csapatai nevében.
              Tanuljon anyagokat.
          2. +2
            3. szeptember 2018. 23:59
            A bolsevikokat azzal vádolják, hogy pénzt kaptak Parvustól, amikor száműzetésben voltak. De a fehér mozgalom vezetői lőszert és csapatsegítséget kaptak a japánoktól, franciáktól, britektől, németektől, amerikaiaktól stb. harcolni a bolsevikokkal. Például Krasznov társai emlékirataikban dicsekedett, hogyan kapott lövedékeket a németektől, és szállította azokat az önkéntes hadseregnek. Szemenov és Krasznov a második világháború alatt együttműködtek az ellenséggel
        2. 0
          26. augusztus 2018. 12:57
          Vlagyimir, a fehér főhadiszállás német törzstiszteiről, nem emlékszem. Ha jól emlékszem a filmekből: "Őexcellenciája adjutáns" (az egyik legjobb polgárháborús film), "Arany Echelon" és mások nem a németeket látták, hanem a briteket vagy a franciákat.
  2. +5
    25. augusztus 2018. 10:20
    Érdekes. És a "Nyugat kollektív mesterei" és a "lett puskások hordái" nélkül. Nem igaz, lesz ilyen ciklus? Aztán – nem csak érdekes –, de nagyszerű is.
    1. +5
      25. augusztus 2018. 11:01
      Arra számítok, hogy a különböző körülmények tanulmányozásával és az ezekről szóló történettel, amelyet a Szerzőtől más cikkekben, könyvfejezetekben láthattunk, találkozunk ebben a témában.
      1. +3
        25. augusztus 2018. 11:10
        Semmi sem változhat, szerencsére vagy sajnos. hi De egy cikk elolvasása személyes sérelmek vagy a szerző preferenciái nélkül mindig öröm.
  3. +6
    25. augusztus 2018. 10:23
    Természetesen köszönöm a cikket, de hol vannak a hadműveletek térképei? Sokkal jobban illusztrálják a cikk fő gondolatát, mint a Vörös Hadsereg fényképei.
    1. +2
      25. augusztus 2018. 10:52
      .
      Idézet: Aviator_
      Sokkal jobban illusztrálják a cikk fő gondolatát, mint a Vörös Hadsereg fényképei.

      Nem igazán. Általában - egy csomó fénykép a "bolsevizmus elleni népharcosokról", ahol nyilvánvalóan nincs egyetlen paraszt vagy munkás (egy ciklus Izsevszkről), és egy csomó karikatúra magyarokról és lettekről (onnan).
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +2
        25. augusztus 2018. 11:14
        Idézet Reptiliantól
        Talán a folytatásban láthatjuk? Nagyon remélem.

        És akkor a szerzőt megvádolják és megbélyegzik. Mondjuk, de a kártyák "a Wikipédiából", az "én cikkemből", a "guru cikkéből" vannak... Húzd alá a szükségeset.
        1. +4
          25. augusztus 2018. 11:19
          És ami még szórakoztatóbb - lesz még egy támogatója a "három német tank elveszett a Kursk Bulge-n" - és elkezdi írni, hogy valójában - nem voltak győzelmek.
          1. +3
            25. augusztus 2018. 12:37
            Idézet a tanittól
            és elkezdi írni, hogy valójában nem voltak győzelmek.

            A vita oka, hogy nem rossz, valahol valaki kijavítja, rámutat az igazságra...
            PS: csak mínuszt csapnak egymásra, mert az nem esik egybe a személyes véleményükkel... kérni
            1. +3
              25. augusztus 2018. 12:46
              Idézet: Nyikolaj Nyikolajevics
              A vita oka, hogy nem rossz, valahol valaki kijavítja, rámutat az igazságra...

              És a Vörös Hadsereg győzött. Van valami oka megvitatni?
              1. +2
                25. augusztus 2018. 12:50
                Nyikolaj Nyikolajevics, te magad is tudod, ki nyert. És milyen műveletben.
    3. +3
      25. augusztus 2018. 11:08
      Idézet: Aviator_
      hol vannak a harci térképek? .
      Talán a folytatásokban meglátjuk.?Várom.
  4. +1
    25. augusztus 2018. 12:27
    Nem értetted, mi az?
    A konvergáló irányokban végrehajtott offenzív hadműveletek listája? És most mindegyikről részletes elemzést várunk? Ha igen, én vagyok érte.
    1919 őszén egy koncentrikus offenzíva tervet hajtottak végre N. Judenics erői ellen Petrográdtól délnyugatra.
    Krasznoje Selo, Gatchina térségében a 6. és 2. lövészhadosztály koncentrálódott, nyugat felé haladva. A 19. hadosztály csapást mért Luga, Mshinskaya, Volosovo, majd nyugatra. Struga és Pszkov területéről a 11. és 10. hadosztály közvetlenül észak felé haladt előre.

    Rögtön elképzeltem a környéket - 250 km a frontot a Szentpétervár - Pszkov vasút mentén Lugával a közepén. Erről szeretnék ma olvasni! nevető
    1. 0
      25. augusztus 2018. 12:47
      500 fehér. 75 piros.
      1. +1
        25. augusztus 2018. 12:48
        Ki nyert?
        1. +1
          25. augusztus 2018. 12:51
          És nem igazán tették fel nekem a kérdést, hogy mi volt az elején. Rákacsintás
          1. +2
            25. augusztus 2018. 13:09
            Bumbarash. Film. Reszkessetek, burzsoá, eljött az utolsó csata ... A link nincs behelyezve ....
  5. +2
    25. augusztus 2018. 14:37
    konvergáló irányokban a fehérek vereséget szenvedtek, de sikerült visszavonniuk erejük 40%-át délre.//Így van, Alexey, de vegyük a legkibékíthetetlenebbeket, azokat, akik úgy döntöttek, hogy a végsőkig harcolnak. Tehát ismét, ahogy Napóleon mondta, a siker háromnegyed részben az erkölcsi erőn múlik.
    1. +2
      25. augusztus 2018. 16:48
      Nem tudom, nem csak a stratégiai és taktikai hadműveletek konkrét elemzését várom a ciklustól, hanem azok különbségeit is az első világháború és a Nagy Honvédő Háború alatti hadműveletektől. A polgárháború végül is egy korántsem klasszikus tartalmú háború, gyakorlatilag a mozgékony napóleoni háborúk újrajavítása, a koncentrikus offenzív hadműveletek pedig korántsem egy "villámháború". Szóval légy türelmes és várj!
      Az utolsó, általam tiszteletben tartott javaslat a fórum tagjai felé talán értelmes lehet, hogy több Szerző cikkére ne alkalmazzuk a mínuszrendszert, álláspontunk nagyon összeegyeztethetetlen, különösen a polgárháborúval kapcsolatban!
      És akkor, a minap megnéztem a fórumot Szamszonov legújabb cikkéről, kár lett szegény "Krasznojarszkról", aki egyszerűen kételkedett az Arany Horda régészeti leleteiben. A bélyegző még az iskolai történelemtanárok számára is szabványos. Zsúfolt hátrányok, anya, ne szomorkodj. Sajnos nem minden fórumtagunk képviseli a Nagy-, Arany-, Kék- és Fehér Rend közötti különbségeket. Főleg a fővárosukat!
      Ezért azt javaslom, hogy vegyék figyelembe pontosan a szerzői kört vagy a témakört, és csak az áltörténészekre alkalmazzák a mínusz rendszert!
      Tisztelettel Kitty!
      1. +2
        25. augusztus 2018. 21:57
        Ha mindenki megtámad egyet, az rossz.

        És a „sztárokról” - ez csak az oldalon töltött idő függvénye.

        Nem valószínű, hogy a „tábornok” fizetése alapvetően eltérne a „stapel” pótlékától.
        1. +1
          25. augusztus 2018. 22:16
          Az oldalon eltöltött időtől mindenképpen, esetleg a megvilágosodástól vagy a sötétségtől is?
          Komoly - "Csillagok háborúja".
        2. +2
          25. augusztus 2018. 22:41
          Talán nem a "fizetés" és a "csillagok" a lényeg, hanem valószínűleg az "emberiség" elvesztése! A kedves és megfontolt érv mindig jó, igazság születik benne! Amikor elkezdődik a veszekedés....
          Szóval én az őszinte vitát, és nem a "mínuszok" titkos szegecselését támogatom!
          Őszintén szólva, te és én végül is józan többséget képviselünk, és mindig támogatjuk egymást, még ha nézeteltéréseink is vannak.
          Még ha a mi öregeink VO és VikNik hackelnek is "csillagokat" raknak egymásra. Bár ugyanabból a VikNik pluszból keresni sokat ér.
          Valami más miatt aggódom. Kérdés esetén magyarázat nélkül levágjuk a fejünket - az oldal oktató funkciója elvész. De, nem ritka, hogy egy cikk árát sokszorosára megsokszorozzák a hozzá fűzött kommentek! Például Shpakovsky ciklusa a Fehér és Vörös Rózsa háborújáról.
          A mai cikk is, következtetések és magyarázatok nélkül, a koncentrikus csapások és a villámháborúk identitásának útjára taszítja a neofitát!
          Senki sem mentes a hibáktól és a tudásbeli hiányosságoktól. Ezzel kapcsolatban javasoltam egy bizonyos magatartási szabályrendszer kidolgozását.
          Tisztelettel!
          1. +2
            25. augusztus 2018. 23:13
            Kétségtelen, hogy a szerző és az olvasók is várják a hozzászólásokat, különben minek gyűlni?
            Szívesen olvasok cikkeket, néha még több megjegyzéssel is. Olyan, mint a kása a baltából: a szerző főzi, a világ többi része pedig apránként ízesíti (ideális esetben ezek a szálak a témához kapcsolódnak, értelmes, megfontolt, személyes vélemény, "szenvedélyek" nélkül). Akár legalább egy gabonát, mint megosztani, örömmel osztom meg.
            1. 0
              26. augusztus 2018. 13:48
              Roni, én már régóta nagyra értékelem a VO-t, nem csak a cikkeket, hanem a kommenteket is. Máskor olyan kommentek jönnek, hogy egy egész cikket lehúznak. V.N. "Kurios" általában enciklopédikus kiegészítéseket tartalmaz. És nagyra értékelem a személyes emlékeket és az elvtársak véleményét is. Egyetértek, vannak mesteri leírások ugyanarról a T54-ről, de az elmélet az elmélet, és ha maga az elvtárs volt szerelő sofőr vagy tankparancsnok, akkor jobban tudnak a tankról, mint egy riporter.
          2. +1
            25. augusztus 2018. 23:16
            Kíváncsi vagyok, hogy itt működik-e a "normál eloszlási görbe"?
            Szerintem vannak minták.

            A lényeg pedig mindig fontosabb, mint a forma.
    2. 0
      3. október 2018. 13:26
      Nos, általában a legkibékíthetetlenebbek maradnak a visszavonulás fedezésére, míg a leggyávábbak és legkönnyebb lábúak menekülnek.
      És gőzhajón.
      És Párizsba.
      Dolgozz pincérként és írj emlékiratokat.
  6. +2
    25. augusztus 2018. 17:23
    egy másik példa az egy ponton konvergálódó koncentrikus csapásra M. Tuhacsevszkij Varsó melletti akciója --- Tuhacsevszkij minden ellenségeskedése és Budjonnijjal való civakodása mellett is --- a bajuszos őrszem Lvovra mért ütéssel teljesítette feladatát, összegyűjtötte Pans összes tartalékát, és ha a 3 KK Guy parancsnok teljesíti a taktikai feladatát (északról megkerüli Varsót), akkor nem lesz csoda a Visztulán - tehát nem, Guy tovább lépett nyugat felé (Leiba rossz utasítása). Trockag) a lázadó spartakisták megsegítésére
    1. 0
      25. augusztus 2018. 18:11
      Igen, Guyt nem annyira taposták, mint inkább Kelet-Poroszországba hajtották.
      1. +3
        25. augusztus 2018. 19:45
        a 3KK nyugat felé mozdulása következtében kommunikációja erősen megnyúlt, és ezért még a lengyelek nem túl erős ellentámadása is oda vezetett, hogy Gaik hadműveleti hátuljába zuhantak, majd egyszerűen visszavonult Poroszországba, ahol volt. internáltak
        1. +2
          25. augusztus 2018. 20:17
          A gayeviták sokáig harcoltak ott.
          1. +2
            25. augusztus 2018. 23:25
            Roman Gul gyönyörűen írja le a 3. lovasság áttörését
            http://www.famhist.ru/famhist/tuhachevsky/0003b799.htm
            - Bátraim! Ne add fel, ne tedd le a fegyvert! - Kiáltja a fékezhetetlen Srác, aki a felsorakozott harcosok előtt vágtat, sós káromkodásokkal szitkozódik, orosz és örmény.

            - Ne ess kétségbe, bátraim! Még áttörjük ezt a lengyel rokkantságot! Sötétedéskor Guy több század kommunistát is magával vitt szekereken, egy kaukázusi lovashadtesttel Mlavába rohant, hogy a lengyel lovasságon és gyalogságon keresztül visszavágjon hazájába. A francia tábornokok, tele dicső katonai visszaemlékezésekkel, ámulattal és csodálattal nézték a szláv csatának ezt az utolsó oldalát. Az 5. lengyel hadsereg vezető hadosztályain, amelyek Guy hadtestét szorították, Guy az egész hadtest élén rohant lovas alakzatban. Egy eszeveszett kőbányán, jobbra-balra szablyákkal csapkodva, Guy tekinek, kozákok, kalmükök, cserkeszek hazájuk felé vágták útjukat, megrémítve a lengyel csapatokat, akik Guyt - Guy Khannak hívták.
      2. 0
        3. október 2018. 13:48
        Judenicset pedig Észtországba hajtották.
        Wrangel pedig Törökországba.
        A lengyelek pedig 1939-ben – Romániába.
        A khokholikokat 2014-2015-ben rendszeresen behajtották a rosztovi régióba.
        És sho?
  7. +1
    26. augusztus 2018. 13:20
    Idézet a tanittól
    .
    Idézet: Aviator_
    Sokkal jobban illusztrálják a cikk fő gondolatát, mint a Vörös Hadsereg fényképei.

    Nem igazán. Általában - egy csomó fénykép a "bolsevizmus elleni népharcosokról", ahol nyilvánvalóan nincs egyetlen paraszt vagy munkás (egy ciklus Izsevszkről), és egy csomó karikatúra magyarokról és lettekről (onnan).

    Idézet a tanittól
    Érdekes. És a "Nyugat kollektív mesterei" és a "lett puskások hordái" nélkül. Nem igaz, lesz ilyen ciklus? Aztán – nem csak érdekes –, de nagyszerű is.

    Idézet a tanittól
    Semmi sem változhat, szerencsére vagy sajnos. hi De egy cikk elolvasása személyes sérelmek vagy a szerző preferenciái nélkül mindig öröm.

    Sajnos tudok +1-et tenni, de 2-t szeretnék: "olvasd el a cikket a személyes sértések salakja nélkül
    Idézet a tanittól
    Semmi sem változhat, szerencsére vagy sajnos. hi De egy cikk elolvasása személyes sérelmek vagy a szerző preferenciái nélkül mindig öröm.

    Hozzáteszem - a szerző ügyességének jele .. Sajnos nem minden szerző csinálja ezt
  8. 0
    27. augusztus 2018. 04:05
    Alexey, mi van 1918-ban? Szimbirszk és Szamara 1. hadsereg általi elfoglalása is a koncentrikus műveletek példája.
  9. +1
    27. augusztus 2018. 16:36
    Nagyszerű, de valahogy úgy tűnik, hogy csak a vörösök tudták, hogyan kell ilyen műveleteket végrehajtani. Vagy a címben kellett kikötni, hogy a Vörös Hadsereg hadműveleteire gondolunk.
  10. +2
    29. augusztus 2018. 16:40
    Idézet: Alekszej Oleinikov
    a buharai emír bandái végül 1920 augusztusában vereséget szenvedtek.
    Véletlenül annak az embernek a fia, aki pénzt adományozott az Orosz Birodalom kincstárának a "Bukhara Emir" romboló megépítésére? És nem maga Buhara utolsó emírje építette meg a székesegyház mecsetet Szentpéterváron? És nem Szent Alekszandr Nyevszkij és Szent Sztanyiszlav, a terek kozák hadsereg altábornagya parancsának birtokosa, és hirtelen - a bandák parancsnoka? lehet, hogy akkor valahogy helyesebben kell a megfogalmazással?
    1. 0
      3. október 2018. 13:44
      Dudajev pedig a stratégiai bombázók hadosztályának parancsnokát irányította.
      És akkor?
      És Bokassa eleinte már őrmester volt a francia hadseregben !!!
      Aztán elkezdett embereket enni.
      Fűszerekkel.
      1. 0
        3. október 2018. 22:23
        Igen, korábban is evett. am
  11. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"