Csendes pisztoly High Standard HDM (USA)

42
A második világháború idején a Stratégiai Szolgálatok Iroda harcosainak különféle speciális feladatokat kellett megoldaniuk, többek között ellenséges területen is. Ehhez különlegesre volt szükségük fegyver funkciókkal és képességekkel. A szabotázs elkövetésekor különösen fontosak voltak azok a puskarendszerek, amelyek nem leplezték le magukat a lövés zajával. Ennek érdekében a speciális szolgálatok megrendelésére elkészült az eredeti High Standard HDM csendes pisztoly.

1942 júniusában megalakult a Stratégiai Szolgálatok Hivatala (OSS), és hamarosan ennek a struktúrának a vezetése vette át a speciális fegyverek létrehozását. Az egyik első ilyen jellegű projekt célja egy csendes pisztoly létrehozása volt a felderítők számára. Különböző források szerint az OSS megalapítása után néhány hónappal elkezdődtek ez irányú munkák.



Csendes pisztoly High Standard HDM (USA)
A pisztoly általános nézete High Standard HDM. Photo Modernfirearms.net


Az új fegyverek fejlesztése az OSS szakembereinek közvetlen részvételével történt. Ezzel egy időben a Bell Telephone Labs is részt vett a projektben. Prototípusokat kellett készítenie, és a jövőben a tömeggyártást is elsajátíthatja. Legkésőbb 1942 őszén egy állami és kereskedelmi szervezet elvégezte a fejlesztési munka első szakaszát, amelynek során döntöttek a jövőbeli pisztoly végső megjelenéséről.

Az új projekt szerzői időt és pénzt akartak megtakarítani, ezért nem a semmiből készítettek pisztolyt. Javasolták, hogy a meglévő, a követelményeknek leginkább megfelelő tervek valamelyike ​​alapján végezzék el. Emiatt a projekt első szakasza számos, sorozatfegyvereken alapuló kísérleti minta gyártásából és teszteléséből állt. A Bell és az OSS szakemberei több Colt és Hi-Standard öntöltő pisztolyt vittek magukkal, amelyekhez kivehető és beépített hangtalan tüzelő eszközöket készítettek.

Az összehasonlító tesztek során megállapították, hogy a legjobb harci és hadműveleti tulajdonságokat a High Standard cég HD kiskaliberű sport- és edzőpisztolya (más néven HD) mutatja (egyes pisztolyokon a Hi-Standard felirat szerepelt). ), eredeti beépített hangtompítóval van felszerelve. Más minták túl nagyok és nehezek voltak, teljesítményük nem volt megfelelő, vagy túl hangosak voltak. A teszteredmények szerint a HD termékre épülő speciális pisztoly egy változatát javasolták a további fejlesztésre.

Nyilvánvaló okokból az új projekt a szigorú titoktartás légkörében jött létre. Többek között ez tükröződött a különleges fegyver nevében is. A csendes pisztoly a Hi-Standard HDM jelölést kapta. Jelezte ennek a mintának az eredetét, de egyetlen utalást sem adott a projekt lényegére. A sors iróniája: a jövőben a "titkos" név nem akadályozta meg a pisztoly széles körű népszerűségét.


Ugyanaz, jobb oldali nézet. Photo Modernfirearms.net


Az ismert adatok szerint a meglévő tesztelt kialakításon már nem volt szükség komoly módosításokra, ennek köszönhetően hamarosan sorba kerülhetett egy új minta. Mielőtt azonban új fegyvert fogadtak volna el a különleges szolgálatoknál, meg kellett szerezni az ország katonai és politikai vezetésének jóváhagyását. William Joseph Donovan, a Stratégiai Szolgáltatások Hivatalának igazgatója személyesen mutatta meg az újdonságot Franklin Delano Roosevelt elnöknek. Sőt, ez a demonstráció nagyon érdekes volt.

A tüntetés közvetlenül az államfő munkahelyén – a Fehér Ház Ovális Irodájában – zajlott. F.D. Roosevelt és titkára W.J. Donovan a napi ügyeket intézte. Az OSS igazgatója hirtelen a padlóra dobott egy homokzsákot, elővett egy új HDM pisztolyt és tíz lövést adott le egy ilyen „célpontra”. A lövések hangja és a fém alkatrészek csörömpölése törte meg az iroda csendjét, de nem volt túl hangos. Az elnök azonnal megismerkedett az ígéretes modellel, és már sejtve annak valós jellemzőit, jóváhagyta a tömeggyártás és a működés elindítását.

Az első sorozatos High Standard HDM pisztolyokat a Bell gyártotta, és 1943 elején kapta meg a vásárló. Új fegyvereket osztottak szét a különböző OSS egységek között, amelyek feladata az ellenséges vonalak mögötti munka volt - felderítés, szabotázs stb. A közeljövőben az ilyen szerkezetek arzenálja új csendes fegyverekkel bővül, beleértve más osztályok fegyvereit is.


Pisztoly Hi-Standard HD. Photo Modernfirearms.net


A HDM speciális pisztolyt a High Standard HD sportedzőpisztolya alapján fejlesztették ki. A projekt fő feladatát az alapterv minimális átdolgozásával sikerült megoldani. Csak a meglévő puskás csövet kell cserélni. Ezenkívül javasolták egy speciálisan tervezett integrált csendes tüzelőberendezés felszerelését a fegyverre. A fegyver összes többi részlete nem változott. Ennek köszönhetően különösen a néma fegyverek soros összeszerelése egyszerűsödött. A szerződő cég soros HDM-et vásárolhat a High Standardtól, és csak néhány részletet módosít, majd a kész HDM-et átadhatja az ügyfélnek.

A meglévő projektből kölcsönzött legnagyobb részlet a fémváz volt. Általában az öntöltő pisztolyok hagyományos megjelenése volt, ugyanakkor eltért más minták részleteitől. Tehát az elülső vége kissé előrenyúlt a kioldóvédőhöz képest. Volt egy elülső blokk, amiben rögzített hordók voltak rögzítve. A második felismerhető tulajdonság a függőlegeshez képest megnövelt szögben elhelyezett fogantyú volt, ami a HD termék sportcéljához kapcsolódott.

A keret hátulján a mozgatható redőnyház vezetői voltak. Ez utóbbi hagyományos kialakítású és formájú volt, de rövid hosszáról is nevezetes volt. A ház és belső részeinek tömege megfelelt a használt patron teljesítményének.

A Hi-Standard HDM pisztoly új, megnövelt hosszúságú csövet kapott perforálással, hogy porgázokat eresszen a hangtompítóba. Az új kialakítás 22-es kaliberű (5,6 mm) puskás csövet használt, 6,75 hüvelyk hosszú (171 mm vagy 30,5 kaliber). A farfa tömör falú volt, középső és elülső részében összesen 48 gázkimenet volt - négy sorban 12 darab. Segítségükkel a furatból porgázok kerültek a kipufogódob belső üregeibe.


Csak ráccsal felszerelt hangtompító sémája. ábra Taskandpurpose.com


Az OSS szakemberei egy meglehetősen egyszerű, de hatékony csendes lövöldözős eszközt fejlesztettek ki. Megkapta a legegyszerűbb hengeres acéltokot, amelyet mereven a pisztolyváz elejére rögzítettek. Karbantartás céljából ki lehetett venni a fegyverből, de hangtompító nélküli tüzelést nem biztosítottak. A hangtompító hátulján, a henger tetején egy tekercs finom hálós sárgaréz hálót helyeztek el. A tok elülső rekeszét, amelyet nem foglalt el a henger, nagyszámú, ugyanabból a hálóból kivágott lapos alátét elhelyezésére szánták.

Egy speciális korszerűsítés során a pisztoly megőrizte a legegyszerűbb automatikát, amely egy fix csövű szabad redőny visszarúgásán alapult. A lövés után a redőnyház visszagördült, összenyomva a visszatérő rugót és felkavarta az elsütőszerkezetet. A hordó reteszelésének eszközeit nem használták: a patron alacsony teljesítménye miatt a meglévő visszahúzó rugó elegendő volt ehhez.

A néma pisztoly elődjétől kapott egy kioldó típusú kioldó mechanizmust, amely csak egylövéses tüzelést biztosított. A tűzoltás hagyományos ravasz segítségével történt. Hátul a keret bal oldalán, a fogantyúbélés felett egy biztosítékdoboz volt. A csavar belsejében egy dobos volt, ami a patron peremének ütközött.

A High Standard HDM terméknek az alap HD-hez hasonlóan a .22 Long Rifle (5,6x15 mm R) kis kaliberű peremtüzet kellett volna használnia. A szakszolgálat több okból is lehetetlennek tartotta egy ilyen patron eredeti konfigurációban való használatát. Különösen az új HDM pisztolyhoz hozták létre a patron módosítását egy kabáttal ellátott golyóval. A rézkabát bizonyos mértékig javította az ólomgolyó harci tulajdonságait.


High Standard HDM szétszedve. A hordó alatt (fentről lefelé) fekszenek a kipufogódob, a hálótekercs és a hálós alátétek papírba csomagolva. Fotó: breachbangclear.com


A patronoknak a legegyszerűbb dobozos tárban kellett volna lenniük, a fogantyú belsejében. A használatra kész lőszer 10 töltényből állt. Érdekes, hogy a HDM pisztollyal nem csak natív tárakat vagy eszközöket lehetett használni a HD termékhez. Ha szükséges, Colt Woodsman pisztolytárral helyettesíthetők.

A legegyszerűbb látnivalók megmaradtak, de ezeken némileg módosítani kellett. A High Standard HD pisztolyon az első irányzék a csövön volt. Az új projektben a hangtompítóház elejére került. Az oldalt kis védőlemezekkel ellátott, nem állítható hátsó irányzék a helyén, a redőnyház hátulján maradt.

Az integrált hangtompító jelenléte miatt a speciális feladatokhoz szükséges speciális fegyverek nagynak és nehéznek bizonyultak. A HDM termék teljes hossza 351 mm volt. Ebből 197 mm egy 25,4 mm átmérőjű hangtompítót jelentett. A fegyver teljes magasságát 127 mm-ben határozták meg, szélessége - legfeljebb 3-4 cm. A pisztoly tömege üres tárral 47 uncia - 1330 g. Így a pisztoly meglehetősen nehéznek és nagynak bizonyult a kaliberéhez képest. Ennek oka azonban az újdonságok, nem a tervezési hibás számítások voltak.


Pisztoly tartozékokkal dobozában. Fotó: breachbangclear.com


A viszonylag hosszú csöv a perforáció ellenére jó gyorsulást biztosított a golyónak. Az 5,6 mm-es golyó torkolati sebessége 1080 fps (329 m/s) volt. Összehasonlításképpen, a Hi-Standard sportpisztolyai, ez a paraméter nem haladta meg az 1000-1040 fps-t. Az elért torkolati sebesség valamivel kisebb volt, mint a hangsebesség, és ennek köszönhetően a golyó lökéshullám hiányában a lehető legnagyobb harci tulajdonságokat mutatta. Más szóval, a tervezőknek sikerült a fő jellemzők sikeres kombinációját megszerezniük.

W.J. Donovan személyesen mutatta meg az új pisztolyt az elnöknek, és ez előre meghatározta a további eseményeket. Titkos megrendelésre a HDM terméket a Különleges Szolgáltatások Hivatala átvette és sorozatba bocsátotta. A High Standard fegyvergyártó cég megrendelést kapott HD típusú sportpisztolyok gyártására, amelyeket a Bell Telephone Labs gyárába szállítottak, és ott hangtalan fegyverekké szerelték át. Továbbá a kész mintákat elküldték a megrendelőnek, és szétosztották a speciális egységek között.

Ekkor azonban nem a legkellemesebb eset történt. A néma pisztoly titok volt, csak a hírszerző tiszteknek és az ország egyes vezetőinek kellett volna tudniuk róla. De a projekt nem maradt túl sokáig titokban. Az egyik első HDM pisztolyt átadták az F.D. Roosevelt, és elrendelte, hogy állítsák ki vidéki rezidenciájában, a Hyde Parkban. Drámaian kibővült azoknak a köre, akik ismerik a titkos fegyvert. Nem valószínű, hogy W.J. Donovan és beosztottjai örültek ennek.

1944-ben újabb hasonló eset történt, ami szintén a projekt titkát érintette. Chester William Nimitz admirálisról szóló cikk jelent meg az egyik amerikai újságban, "kétes" fényképek kíséretében. A képen az admirális megmutatta az egykor titkos néma pisztolyt. A kézi lőfegyverek speciális típusának besorolására irányuló kísérleteknek semmi értelme nem volt.


Fegyver lőszerrel és tárral. Fotó: breachbangclear.com


Az információ nem kívánt kiszivárogtatása azonban nem befolyásolta a fegyverek tényleges működését. A rendelkezésre álló, töredékes információk szerint az OSS vadászgépei 1943 első felétől rendszeresen használtak speciális High Standard HDM pisztolyokat minden jelentősebb hadművelet során. Sajnos a legtöbb ilyen művelet lefolyásával, jellemzőivel és eredményeivel kapcsolatos pontos információk továbbra sem kerülnek nyilvánosságra. Talán egyszer az amerikai hírszerző szolgálatok beszélni fognak speciális fegyvereik harci használatáról, legalábbis a második világháború idején. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a HDM-pisztolyok fő feladata az ellenséges katonák megsemmisítése volt anélkül, hogy túl sok figyelmet vonnának magukra.

Ismert adatok szerint a hangtalan pisztolyok tömeggyártása az ötvenes évek elejéig folytatódott. Ekkorra a Stratégiai Szolgálatok Hivatala átalakult Központi Hírszerző Ügynökséggé. Hét-nyolc éven keresztül az ügyfél több adag fegyvert kapott – összesen 2600 pisztolyt. Tekintettel a háború utáni időszakban a különleges erők munkájának intenzitásának hanyatlására, feltételezhető, hogy a CIA jó fegyverkészletet tudott előállítani a jövő számára, ami után ezek gyártása leállt.

Különböző források szerint a HDM pisztolyokat a koreai és a vietnami háború során végrehajtott különleges műveletek során, valamint más konfliktusok során is felhasználhatták. Emellett a CIA többször is végrehajtott különféle titkos műveleteket szerte a világon, és ezekben a helyzetekben alkalmazottainak is szüksége lehet kellő harci tulajdonságokkal rendelkező hangtalan fegyverekre. Ismeretes utalások az ilyen pisztolyok lehetséges használatára még a Sivatagi vihar idején is. A témával kapcsolatos pontos információk azonban még nem kerülnek nyilvánosságra.

A titkolózás ellenére a PB-pisztolyok működésének egyes epizódjai nyilvánosságot kaptak. Tehát az ilyen fegyverek leghíresebb kezelői a Lockheed U-2 felderítő repülőgép pilótái voltak. Pontosan egy ilyen fegyvert foglaltak le Francis Gary Powers pilótától, akit 1. május 1960-jén lőttek le Szverdlovszk közelében. Később ez a pisztoly múzeumi darab lett.


A F.G.-től lefoglalt pisztolyt Hatalom. Fotó: Ar15.com


Valószínű, hogy a művelet során a pisztolyok egy része kimerítette erőforrásait, és megsemmisült, vagy bizonyos körülmények között elveszett. Ráadásul a megmaradt fegyvereket az elavulás miatt újraolvasztásra küldhetik. Ilyen pontos információ azonban nyilvánvaló okokból nem áll rendelkezésre.

Ismeretes, hogy számos Hi-Standard HDM pisztolyt megőriztek, és számos múzeumban őrzik. Tehát az egyik, W. Nimitz admirális tulajdona, jelenleg a Csendes-óceáni Háború Nemzeti Múzeumában (Fredericksburg, Texas) található. A pisztoly kivágott modelljét a National Rifle Association (Fairfax, Virginia) Nemzeti Fegyvermúzeumában tárolják. Az ismert adatok szerint jelenleg legfeljebb 10 HDM pisztolyt tartanak nyilván az Egyesült Államokban.

Érdekes módon a termék, amelyet Roosevelt elnöknek bemutattak, és ezt követően megsértette a titoktartási rendszert, elveszett. Rövid ideig a fegyver a Hyde Parkban volt kiállítva, de később az NFA követelményeinek való meg nem felelés miatt onnan eltávolították. A nyolcvanas évek közepén a CIA megpróbálta megállapítani a pisztoly sorsát, de az egykori elnöki rezidenciával kapcsolatos építmények nem szolgáltak pontos információkkal. Az elnöki gyűjteményből származó különleges fegyverek jelenleg nem ismertek.

A Stratégiai Szolgálatok Hivatalának, amely később Központi Hírszerző Ügynökség lett, speciális eszközökre és fegyverekre volt szüksége. Röviddel tevékenységének megkezdése után kifejlesztette az első speciális, beépített hangtompítóval felszerelt pisztolyt. A High Standard HDM termék már évek óta alapvető termék kategóriájában. Azonban nem ez volt az egyetlen. Az OSS arzenáljában más minták is voltak az ellenség csendes felszámolására.

Az anyagok szerint:
http://modernfirearms.net/
http://thetruthaboutguns.com/
http://armoury-online.ru/
https://taskandpurpose.com/
http://breachbangclear.com/
https://smallarmsreview.com/
http://usmilitariaforum.com/
Popenker M.R., Milchev M.N. A második világháború kézi lőfegyverei. – M.: Yauza, Eksmo, 2014.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

42 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    25. július 2018. 15:33
    Nehéz újdonságnak és remekműnek nevezni, jellemzően amerikai kirohanás, az első BRAMIT hangtompítós revolverünk 1929-ben jelent meg és kiválónak bizonyult, majd elkezdtek puskákat, sőt géppuskákat is szerelni.
    1. +2
      25. július 2018. 19:46
      Az amerikainál Maxim fia 1909-ben nagy mennyiségben gyártott hangtompítókat, nem csak pisztolyokhoz.
    2. +1
      28. július 2018. 12:30
      első hangtompítós revolverünk BRAMIT 1929-ben jelent meg

      A BRAMIT alapvetően eltérő felépítésű volt, és a túlélés szempontjából jelentősen elmaradt a leírt egységtől, bár meglehetősen könnyen skálázható volt különböző lőszerekhez (bár speciális felszerelésekhez), és nem igényelte a fegyver átdolgozását.
      Általánosságban elmondható, hogy az első hangtompítók a 19. század végén jelentek meg, és az első igazán használható mintákat már a második világháború előtt elkezdték tömegesen gyártani.
  2. 0
    25. július 2018. 16:21
    Mi az első képen látható fegyver?
  3. +5
    25. július 2018. 16:53
    Az új projekt 22-es puskás csövű kalibert használt
    1. MPN
      +2
      25. július 2018. 19:24
      Nehéz hallgatagnak nevezni...
      1. +3
        25. július 2018. 19:42
        ...Esetleg az alapmodell (sport és edzés)
        1. MPN
          +1
          25. július 2018. 19:58
          Talán, mert a hordó szétszedését nem mutatták be, pedig a videó szövege szerint csak Hi-Standard HDM, és ha a sportban ilyen késések vannak, akkor hogyan lőttél hangtompítóval? Általában az a következtetés, hogy a fegyver olyan-olyan ... (és ez finoman szólva) szomorú hi
          1. +7
            25. július 2018. 20:30
            ... Egy 22LR kaliberű, modern minta kissé eltér a témától ... A "fajta" folytatása, hogy úgy mondjam
            A Ruger Mark IV Tactical vitathatatlanul a legjobb vezető .22LR szűrő a piacon 2018 elején.
            1. MPN
              +3
              25. július 2018. 20:38
              Köszönöm! Ez a fegyver lenyűgöző, bár .22LR .. hi
            2. +2
              26. július 2018. 02:52
              Köszönöm Sanchez elvtárs jó amiért lehetőséget adtam, hogy a saját szememmel lássam!
              Egy nagyon technológiás pisztoly Mr. Rugertől! Ez könnyen elkészíthető egy többé-kevésbé adaptált műhelyben, rögtönzött anyagokból, közvetlenül a térdén, így érthetetlen a bejelentett 428 dolláros ár (vagy rosszul olvastad a katalógus árakat!)? A lakosság vásárlóereje nagyobb és miért?!
              Nekünk, azt mondják, ilyen pénzért atoshnyt, ismeretlen eredetű "Makarov"-okat kínálnak, de valószínűleg kisebb összegre is lehet alkudni, tehát a "Makarov" dolog, nem "kis" játék. mosolyog
              A videón jól láthatóak ennek a hangtompítós pisztolynak a hosszirányú kilengései lövéskor, és az a tény, hogy ezek elsősorban nem a retesz visszalökésének és oda-vissza mozgásának köszönhetőek, hanem a pisztolynak a ravasz megnyomásakor mozog, ami viszont elüt. háttal minden alkalommal a markolat teste körül, ez egyértelmű tervezési hiba, a rugeriaknak nem kellett a lövési pontosság rovására szó szerint lemásolni a Parabellum és a Nambu konstruktív formáit (ilyen távolságból és ilyen patronból , a videóban látható felvételi eredmények őszintén szólva "nem lenyűgözőek"! IMHO)!
              Üdvözlettel hi !
  4. 0
    25. július 2018. 17:43
    A vágás méretei tényleg zseniálisak, még fejben is, az emberek túlélték a kétszeri ütést, el sem hiszed, és Kutuzov és ott a golyók nem 5.6, hanem 10 mm alattiak. Holtan született plüssállat. A revolverről igen, tökéletesen és hangtalanul + kaliber + gyújtáskimaradás esetén a szabványos fegyverből származó golyó nem kritikus és nem gondolja, hogy megint használtak speciális fegyvert, + ha nem felejtette el a golyókat az ottani 7.62X25-ös patronból úgy használták, hogy átment az obturátor.
    1. +5
      25. július 2018. 17:57
      Idézet: Sasha75
      ha nem felejtem ott, akkor a 7.62X25-ös töltény golyóit használták úgy, hogy az obturátor áthaladt.

      A TT-k golyói a 80-as évek közepén kezdtek "dugni" a Nagan töltényekbe. egységesítés céljából. Remélem nem kell tisztázni, hogy ekkorra már kellő számú "csendes" pisztoly (APB, PB, MPS) minta volt szolgálatban, így feleslegessé vált a revolver + bramit.
      1. -1
        25. július 2018. 23:00
        Az első sorozatos High Standard HDM pisztolyokat a Bell cég gyártotta és 1943 elején kapta meg a megrendelő, miért rángat be téged (APB, PB, MPS) egy nem okos ember;
        1. +1
          26. július 2018. 00:22
          Örülök, hogy a lakóhelyemre vonatkozó információk segítettek kiengedni minden "igazságos haragját" hi
  5. 0
    25. július 2018. 18:37
    nagyon gyenge töltény, különösen a hadsereg fegyvereihez
    1. +3
      25. július 2018. 19:15
      És mit lehet mondani a hazai SP-3-ról 83 J.-vel? (A magas szabványú HDM 130-133 J)
      1. 0
        25. július 2018. 19:32
        Az SP-4 jobb Rákacsintás .
        ezek speciális kazetták, összehasonlítja a KKV-k méretét és a High Standard HDM-et.
        Az 5,6-os lövedéknek alacsony halálos ereje és gyenge megállító hatása van, ami nagyon fontos rövid csövű fegyvereknél, sőt katonai fegyvereknél is.
        Mi értelme csendben lövöldözni, ha tudod, hogy az ellenség legjobb esetben is pár percen belül meghal?
        Még az ügyetlen Welrod is jobb volt ebből a szempontból.
        zy És pontosan 133-at ad ki? ez inkább puskához való....
        1. +2
          25. július 2018. 21:16
          Idézet az Aviortól
          És pontosan kiadja a 133-at? ez inkább puskához való....

          Golyósúly 2.6g, sebesség 320-329m/s Ek=mv²/2 ... 130-140J
      2. +1
        26. július 2018. 12:24
        Idézet: Borman82
        És mit lehet mondani a hazai SP-3-ról 83 J.-vel?

        Csak hát egy ilyen méretű és méretű fegyvernél valami sokkal jelentősebbet vársz tőle. Ha nem .45, akkor legalább 9x17. És helyette valami zilcs, és még egy speciális patron alatt is. Míg az SP-3 ereje meglehetősen indokolt, figyelembe véve az alatta lévő fegyver tömegét és méreteit.
  6. +4
    25. július 2018. 18:52
    Köszönöm a cikket Kirill!
    Mondhatom, hogy "élőben" láttam ezt a fegyvert. A Powers kapitánnyal történt botrány után a repülőgép roncsait és személyes tárgyait a Gorkij Kulturális és Szabadidőpark egyik pavilonjában állították ki. Akkor tizenhárom éves voltam, és minden őrülten érdekes volt, szóval sztoikusan kibírtam egy óriási sort. Többek között ott volt az élénkpiros ejtőernyője, egy amerikai AF-pilóta fényképes igazolványa, ugyanez a pisztoly és egy kis kémcsőben egy speciális tű kálium-cianiddal, amelyet használnia kellett, hogy ne essen a tengelykapcsolók közé. a "szörnyű KGB-től". Minden magyarázatot szigorú sötét öltönyben, fehér ingben és nyakkendőben okos fiatalok adtak a kívánkozóknak. Valamiért az ejtőernyő "provokatív" színe okozta a legtöbb kérdést. Megkérdeztem az egyik srácot, hogy milyen márkájú a pilóta fegyvere, mire röviden azt válaszolták: "Remington". Amikor később többet megtudtam a fegyverekről, ez a válasz némi tanácstalanságba vezetett. Talán a hivatal tisztje a gyártó márkájára gondolt, ha természetesen ezek közül a pisztolyok egy részét a Remington gyártotta?
    Mint tudják, Powerst az egész országban elfoglalták, és szinte mindent megmutattak neki, megpróbálva lerombolni országunk "kommunista agresszorként" alkotott képét, és megnyerni a maguk oldalára. A tárgyaláson így beszélt, megbánta és bocsánatot kért. Véleményem szerint tíz évet kapott, és hamarosan kicserélték Rudolf Ábel titkosszolgálati tisztünkre. Visszatérve az Egyesült Államokba, vagy kitüntetést, vagy kitüntetést kapott az elnöktől, majd helikopterpilótaként szolgált a rendőrségen. Az első rakétánk egyébként a saját vadászgépünket lőtte le, majd a Lockheed U-2-t. hi

    Idézet: Sasha75

    Vágási méretek zilch

    Nem, ez érthető! Mindenki tudja régóta és biztosan, hogy az amerikaiak... (a cenzúra által kifeketített)... nem egészen barátkoznak a fejükkel, és egyszerűen nincs hova tenni a pénzüket. Donovan tábornok pedig úgy szórakozott, hogy semmi dolga nem volt. nevető
  7. +3
    26. július 2018. 09:36
    Itt vannak részletek a "Army Bulletin" (http://army-news.ru/2013/05/ob-oruzhii) cikkéből
    -pod-melkocalibernyj-patron-22lr/) :
    Most valószínűleg mindenki úgy dönt, hogy egy kis kaliberű pisztoly nem érdemel figyelmet fegyverként - a játék, ahogy mondják, játék, és nem lehet elriasztani őket, nem beszélve arról, hogy egy ilyen tölténnyel megölhetsz senkit. Nagyot tévedsz. Nem, természetesen a .22LR kazetta nem .45 ACP az Ön számára, de tiszteletet érdemel. Többször találkoztam egyes országok speciális egységeiben, köztük az USA-ban is, ehhez a töltényhez beépített pisztolyokkal (többnyire hangtompítós revolverekkel). És amikor először megkérdeztem, mit csinál ez a vicces fegyver a különleges alakulatoknál, nagyon érdekes választ kaptam.

    Az a tény, hogy egy ilyen patronnal végzett lövés pontossága 20-30 méteren egyszerűen elképesztő, és a gyenge visszarúgás lehetővé teszi, hogy két vagy három nagyon pontos lövést készítsen egymás után. Hangtompítóval kombinálva a városi utcán megszokott zajháttér mellett már két lépésből sem hallható a lövés hangja, a megfelelően kiválasztott lőszer pedig meglehetősen súlyos sérülést okozhat egy bűnözőnek.

    ha fejbe vagy szívbe lő, akkor tízből kilencszer a halál valószínű.
    1. +1
      26. július 2018. 11:40
      Idézet Knizhniktől
      , a .22LR kazetta nem .45 ACP az Ön számára, de tiszteletet érdemel.

      Idézet Knizhniktől
      és a megfelelően kiválasztott lőszer elég súlyos sérülést képes okozni a bűnözőnek.

      Idézet Knizhniktől
      ha fejbe vagy szívbe lő, akkor tízből kilencszer a halál valószínű.

      Mondd! A szerző eretnek am A frontkatonák emlékei szerint még a .45acp is hafno, beszorul a vizes párnázott kabátba, lapátról nem törik át a nyél))) És akkor az "apróság" megfelelőnek bizonyult. belay - Nem, nos, szerinted nem eretnekség?! wassat
      1. +2
        26. július 2018. 13:01
        Az eretnekség legyek húsgombóccal. De az emberek szeretik őket. Főleg, ha gömbölyű ló formájában, vákuumban főzik.
        Más kérdés, hogy még a tarkóba repült 50J sem fog tetszeni senkinek. De túl konkrét és unalmas.
      2. +3
        26. július 2018. 13:12
        nevető Ne légy olyan ideges.
        A .45-öt nem hiába használták a De Liesle-ben és a néma Grizganben is, minden patronnak megvan a maga használata.
        Természetesen lehet keresni a letalitásra vonatkozó adatokat, de az a tény, hogy ezt a fegyvert az OSS alkalmazottai jóváhagyták a tesztelés során, és egészen a vietnami háborúig használták, már mond valamit. In The Small Arms Review - Vol. 5 sz. 11. augusztus 2002-től van egy cikk, amely megemlíti, hogy ezt a pisztolyt verseny alapján választották ki, vagyis a többi jelentkezőt kiesés után választották ki. A versenyen nagyobb kaliberű modellek is részt vettek. A hang-, vaku- és újratöltési sebességre vonatkozó alapkövetelmények (ne felejtsük el, hogy a használati feltételeket konkrétan tervezték, a lövöldözést nem vágásokra és párnázott kabátokra tervezték!) És az említett pisztoly megfelelt.
        Amúgy az USA-ban 22-én Wild Bill korától a mai napig gyilkolnak, és sokat, és a mi megvetésünk sosem álom, szegény.
        1. 0
          26. július 2018. 16:25
          Tehát a lényeg az, hogy ez egy speciális eszköz, amelyet speciális magasan képzett szakemberek speciális feladatokra oldanak meg. És próbáld átadni...
          Amúgy nagyon tetszett a Ruger dupla lövésekkel való lövöldözés bemutatója (köszönet Sanchez elvtársnak). És ez nagyon jól passzol az általad idézett idézetekhez.
          P.S. Az egyetlen dolog, amit nem egészen értek, ha nem egészen...
          Miért volt erre szüksége Powersnek?
        2. +2
          27. július 2018. 00:11
          kétségtelen, hogy egy ilyen golyó halálosan megsebesítheti az embert.
          Csak ez a golyó nem ad jelentős sebet és fájdalomsokkot.
          Mi értelme van egy néma pisztolynak hangtalanul tüzelni, ha egy halálosan megsebesült ellenség még pár percig kiabál?
    2. +2
      26. július 2018. 13:01
      Idézet Knizhniktől
      Az a tény, hogy egy ilyen patronnal végzett lövés pontossága 20-30 méteren egyszerűen elképesztő.

      Ez most közelebb van a témához. Csak a pontosság képes valahogy kifizetni a bemutatott fegyverek többi hiányosságát.
      Idézet Knizhniktől
      és a megfelelően kiválasztott lőszer elég súlyos sérülést képes okozni a bűnözőnek.

      Nálunk éppen ellenkezőleg, ez a fegyver a bűnözőt szolgálja, i. egy katonai szabotőr békeidőben vagy valamilyen civil operatív. Fegyverek a hidegháború kezdetéről. Innen ered a nyilvánosság elkerülésére irányuló törekvés, és a termelés kis mennyisége.
      1. 0
        26. július 2018. 13:59
        Ebben a konkrét esetben a szerző a rendvédelmi szolgálatok pozíciójából beszél.
        Ez a fegyver a bűnözőt szolgálja, i.e. egy katonai szabotőr békeidőben vagy valamilyen civil operatív.

        Egy katonai szabotőrt vagy hírszerzőt "bűnözőnek" nevezni... kérni
        1. 0
          26. július 2018. 14:17
          Idézet Knizhniktől
          Ebben a konkrét esetben a szerző a rendvédelmi szolgálatok pozíciójából beszél.

          És hangtompítós revolverekről ír. Azok. Itt nem mutatjuk be, egy meglehetősen high-tech minta, amelyet kifejezetten kis mennyiségben adtak ki, de meglehetősen olcsó és gyakori rögtönzött eszközök, amelyek még Danila Bagrov számára is elérhetőek a Brother-1 filmben.
          Idézet Knizhniktől
          Nevezzünk egy katonai szabotőrt vagy hírszerzőt "bűnözőnek".

          Pontosan. Az igazi bűnözők. Anélkül, hogy háborút hirdetnének, behatolnak szuverén államok területére, és megsértik a helyi törvényeket. Vagy ha a szabotázst vagy gyilkosságot politikai okokból követték el, akkor ez már nem bűncselekmény? Így vagy úgy, de a rendőrség itt sehol, nem ugyanaz a szint és rosszabb a finanszírozás.
          1. 0
            26. július 2018. 16:00
            Most valószínűleg mindenki úgy dönt, hogy egy kis kaliberű pisztoly nem érdemel figyelmet fegyverként - a játék, ahogy mondják, játék, és nem lehet elriasztani őket, nem beszélve arról, hogy egy ilyen tölténnyel megölhetsz senkit. Nagyot tévedsz. Nem, természetesen a .22LR kazetta nem .45 ACP az Ön számára, de tiszteletet érdemel. Többször találkoztam egyes országok speciális egységeiben, köztük az USA-ban is, ehhez a töltényhez beépített pisztolyokkal (többnyire hangtompítós revolverekkel). És amikor először megkérdeztem, mit csinál ez a vicces fegyver a különleges alakulatoknál, nagyon érdekes választ kaptam.

            Az a tény, hogy egy ilyen patronnal végzett lövés pontossága 20-30 méteren egyszerűen elképesztő, és a gyenge visszarúgás lehetővé teszi, hogy két vagy három nagyon pontos lövést készítsen egymás után. Hangtompítóval kombinálva a városi utcán megszokott zajháttér mellett már két lépésből sem hallható a lövés hangja, a megfelelően kiválasztott lőszer pedig meglehetősen súlyos sérülést okozhat egy bűnözőnek.

            Általában kis kaliberű fegyverekről beszélünk.

            Pontosan. Az igazi bűnözők.

            Idegen – természetesen bűnöző
            1. 0
              26. július 2018. 18:00
              Idézet Knizhniktől
              Általában kis kaliberű fegyverekről beszélünk.

              Minek idézni annyit? Íme a kulcsmondat:
              többnyire hangtompítós revolverek
              1. 0
                27. július 2018. 08:40
                Minek idézni annyit?

                A bekezdés kétszer említi a "fegyver" szót, közvetlenül az idézett (miért?) mondatrész előtt is. A kb. kifejezésbőlpisztolyok (leginkább revolverek)", de mégis van különbség köztük, megállapíthatjuk, hogy nem csak revolverekről van szó, hanem a "kézipuska" tágabb fogalmáról.
                Általánosságban elmondható, hogy a cikket általában egy kis kaliberű patronnak szentelik, ne vegye a fáradságot, hogy megismerkedjen (van egy link).
                1. 0
                  27. július 2018. 13:49
                  Idézet Knizhniktől
                  Általánosságban elmondható, hogy a cikket általában egy kis kaliberű patronnak szentelik, ne vegye a fáradságot, hogy megismerkedjen (van egy link).

                  Összességében nem hivatkoznék a cikkre hivatkozással. Mit ér legalább egy szappanra egy expanzív golyó amatőr lövöldözése. Ha nem vagy tisztában vele, akkor felteszem a kis kaliberű expanzív patronok fő problémáját. Vagy túl korán nyitnak, vagy egyáltalán nem nyitnak ki. És a shell .22 magnumokra való átállás nem oldotta meg ezt a problémát. A problémát csak egy adott hordóhoz való patronok gyártása oldja meg. Egyébként a különféle félautomata eszközök megbízhatóságával hasonló a helyzet. Néhány szegény barom több államot kénytelen átutazni, hogy végre olyan töltényt vegyen, amellyel a fegyverük megbízhatóan működik.
                  De a .22lr revolverek speciális szolgálatok általi használatára való hivatkozás teljesen megfelelő. Régebben azt hittem, hogy a biatlonnal a speciális szolgálatok boldogulnak. Logikus azonban, hogy a revolverek benne vannak a témában. A Jusov-cikkek szerint másztam fel – igen, revolverek voltak. 1. vannak jó sportpéldányok, jó pontossággal és szinte tökéletes ereszkedéssel. 2. megbízhatóan működik bármilyen patronnal 3. A hangtompító problémamentesen fel van szerelve, míg a pisztolynak szüksége van egy csövre, amely túlnyúlik a kereten és a csavaron. bár még mindig nem értettem, hogy van ez a porgázok áttörésével a 4-es dobnál. Több a kis kaliberű revolverek rajongója és a kiképzésük is jobb.
                  1. 0
                    27. július 2018. 15:30
                    Összességében nem hivatkoznék a cikkre hivatkozással.

                    Nevetséges pillanatokat én is észrevettem, bár nem szakértő. A cikket azért említettem, hogy jelezzem, a szerző nem csak a revolverekre koncentrált, hanem csak erre.
                    Logikus azonban, hogy a revolverek benne vannak a témában.

                    Természetesen, de nekem úgy tűnik, hogy a kis kaliberről szóló beszélgetés nem egészen zökkenőmentesen csap át egy globális vitába, hogy melyik a jobb, a revolver vagy a pisztoly. Nekem úgy tűnik, hogy mindent a cél határoz meg. Azt hallottam, hogy egyes külföldi hírszerző ügynökségek elhagyták a revolvereket, de mindenképpen felszámolásra mennek.
                  2. 0
                    27. július 2018. 16:00
                    A technológiai szint lehetővé teszi mind a pisztolyok, mind a revolverek kiváló minőségű modelljeit. Ami az utóbbit illeti, ha a kioldóval és a tűzsebességgel még lehet valamit kezdeni, akkor lőszer tekintetében alulmúlják a pisztolyokat (ez az, amivel az "alkalmazottak" elégedetlenek); a lövöldözés szerelmeseinek azonban nem fontos. A hangtompító fegyverre rögzítése egy "alkalmazottnak" nem probléma, az USA-ban élő rajongónak pedig az is kijön: ha nem a gyártó, hát a helyi mesteremberek segítenek. A porgázok áttörését erős patronok használatakor, amennyire én tudom, vagy a tervezés "óránkénti" pontossága, vagy a további elzáró mechanizmusok oldják meg.
                    1. 0
                      27. július 2018. 17:08
                      Idézet Knizhniktől
                      A porgázok áttörését erős patronok használatakor, amennyire én tudom, vagy a tervezés "óránkénti" pontossága, vagy a további elzáró mechanizmusok oldják meg.

                      Mivel az eredeti héj nélküli .22-es LR nagy nyomástól repül le a puskáról, i.e. az ottani nyomás viszonylag alacsony, nagyon valószínű, hogy a felrobbanó gázok általános zajban hasonlítanak a kioldó kattanásához. Nos, a dob felszerelése egy sportrevolver csövére is valószínűleg a tetején van.
                      Idézet Knizhniktől
                      A technológiai szint lehetővé teszi mind a pisztolyok, mind a revolverek kiváló minőségű modelljeit.

                      A probléma a lőszerrel van. Több tucat és száz gyártó, mindegyik ugyanazon patron több modelljét gyártja. A biatlonok és a vadászpuskák szinte mindent megesznek. A revolvereknek problémái lehetnek egy erős tölténnyel, valószínűleg nem csak a tervezési hiányosságok miatt, hanem a meredekebb puskásság miatt is egy rövid csövön, amiből a golyó ki fog repülni. A pisztolyok még magasabb követelményeket támasztanak a patronnal szemben a tár és az automatika miatt.
                      Idézet Knizhniktől
                      A hangtompító rögzítése a pisztolyhoz nem jelent problémát egy "alkalmazottnak"

                      Csak egy probléma. Vegyük legalább a szerviz PM-ünket 9x17-es kamrában. A patron szubszonikus, de hogyan lehet hangtompítót feltenni egy pisztolyra? Cserélni kell a hordót. Néhány .22-es pisztolygyártó azonban kompenzátort is beépített a tervezésbe. Talán éppen ezért, tk. a kompenzátor önállóan cserélhető hangtompítóval.
                      1. +2
                        28. július 2018. 12:54
                        Csak egy probléma. Vegyük legalább a szerviz PM-ünket 9x17-es kamrában. A patron szubszonikus, de hogyan lehet hangtompítót feltenni egy pisztolyra? Cserélni kell a hordót.

                        Igen, micsoda probléma...
                        Síppal mondták a "mulatságos" 90-es években. Volt elég okos ember...
                        A hordót egyébként nem kellett cserélni.

                        Ez egy igazi változás, a szerzőnek 2 évre volt belépője az intenzív munkaterápiás táborba.
                        Egyébként számomra továbbra is rejtély maradt, hogy melyik zöldségért, hivatalos fegyverkovácsaink rendkívül cinikusan bántalmazták a PM-et, némaká alakítva?
                  3. 0
                    28. július 2018. 12:43
                    igen, revolverek.

                    3. A hangtompító probléma nélkül fel van szerelve,

                    Nagyon nagy problémákkal. Azon rendszerek kivételével, amelyeknek a dob és a hordó találkozásánál elzáródás van.
                    míg egy pisztolynak olyan csövre van szüksége, amely túlnyúlik a kereten és a csavaron.

                    Meg fogsz lepődni, de a revolvernek van egy csöve is, amely túlnyúlik a keret méretein. Sőt, a pisztoly méretei mind magasságban, mind hosszban lényegesen kisebbek a hasonló töltényre szerelt revolverhez képest, amelynek csőhossza azonos. Csak arról van szó, hogy a pisztoly sokkal szűkebb elrendezésű, mint a pisztoly.
                    1. 0
                      30. július 2018. 13:41
                      Idézet Grille-től.
                      Nagyon nagy problémákkal. Azon rendszerek kivételével, amelyeknek a dob és a hordó találkozásánál elzáródás van.

                      Maga a .22lr elég csendes. A dob csomópontjában lévő porgázok valószínűleg nem keltenek komoly zajt.
                      Idézet Grille-től.
                      Meg fogsz lepődni, de a revolvernek van egy csöve is, amely túlnyúlik a keret méretein.

                      Nem a méretről van szó. Arról van szó, hogy hova kell akasztani a szerelt hangtompítót. Legalább 1 cm hordóhosszra van szüksége, amelyet nem takar a redőny. Csak így lehet olyan merev és strapabíró rögzítést létrehozni, hogy a hangtompítót minden alkalommal koaxiálisan fel lehessen szerelni a hengerrel, mérőeszközök használata nélkül, és ez a koaxialitás a visszarúgás és a külső hatások ellenére is megmaradjon. Ez egy menet, vagy egy mélyedés a bilincs számára.
                      Idézet Grille-től.
                      Ez egy igazi változás, a szerzőnek 2 évre volt belépője az intenzív munkaterápiás táborba.

                      Ha jól értem, a mintán kezdetben már volt gyári furat a hüvelyhez. Ezeket gáz- és traumatikus PM-ekre helyezték, hogy kizárják az éles lőszerrel való kilövés lehetőségét. Az átalakítóknak ezeket a perselyeket el kellett távolítaniuk és helyettük sajátjukat kellett készíteni, hogy a redőny normál működése ne zavarjon. Nos, ugyanakkor valaki úgy döntött, hogy nem hangtompítót ragaszt erre a perselyre. Nagy valószínűséggel hűtőborda nélkül és gumileválasztóval, pontszerű lövöldözéshez, pl. a rögzítési szilárdság és a hengerhez való igazodás nem különösebben fontos. Sőt, a tervező a látványt is blokkolta a hangtompítójával. Egy eldobható fegyverhez nem kell több. A .22lr esetében azonban a hírhedt rendőröknek minőségi hangtompítóra van szükségük, amely tökéletesen illeszkedik a hordóhoz, gumi elválasztók nélkül, nem akadályozza a látást.
                      Idézet Grille-től.
                      Egyébként számomra továbbra is rejtély maradt, hogy melyik zöldségért, hivatalos fegyverkovácsaink rendkívül cinikusan bántalmazták a PM-et, némaká alakítva?

                      Nagy mennyiségben akartunk PB-t gyártani a PM gyártósorain. Vagy az a kérdés, hogy miért a PM-et használták és nem a Margolin pisztolyt? Hát a katonaságnak. A sebballisztika mechanikája olyan, mint a jó öreg 9x17. Golyót helyezett a lábába – a láb meghibásodott. A kézben a kéz megtagadta. Ennek eredményeként a PB nem csak speciális szerszámként, hanem teljes értékű pisztolyként is használható. A PB-ben zajló csata pontossága pedig a masszív hangtompítónak köszönhetően még a PM-nél is nagyobbnak tűnik. Egy másik dolog nem világos - miért nincs reteszelés a csavaron, hogy szükség esetén újratöltés nélkül lőjön, így a csavar és a patronház további zaja nélkül.
                      1. 0
                        31. július 2018. 15:38
                        Maga a .22lr elég csendes. A dob csomópontjában lévő porgázok valószínűleg nem keltenek komoly zajt.

                        Ott fogják létrehozni. A hangtompító többek között nagyon komolyan növeli a nyomást a hordóban.
                        Ha jól értem, a mintán kezdetben már volt gyári furat a hüvelyhez.

                        Nagyon rosszul érted.
                        Nagy mennyiségben akartunk PB-t gyártani,

                        De miért?
  8. 0
    1. augusztus 2018. 11:14
    Idézet Grille-től.
    De miért?

    Tömegpisztoly különleges funkciókkal, mind a rendőrség, mind a katonaság számára. A PM pisztoly cseréjéhez, amit ismétlem, hangtompító nem volt telepítve. A méretek nagyrészt megmaradtak, a lövés normál töltényekkel történik, fúvóka nélkül is lehet lőni. A szétszereléshez és tisztításhoz csak egy kis kiegészítő képzés szükséges. Ha azonban ugyanazoknak a pilótáknak fegyvereket adnak ki, akkor a képzés pontozható. Ennek ellenére megtagadták az ilyen fegyverek tömegek kibocsátását, magukat a fegyvereket szinte a 80-as évekig titokban tartották. A helyzet ebben a tekintetben hasonló a Szovjetunió mesterlövész puskáihoz. Mintha a vezetés félne a felkelésektől és saját állampolgáraik és a katonaság önmaga elleni kísérleteitől.
    Idézet Grille-től.
    Nagyon rosszul érted.

    Szóval adj egy linket vagy valamit. Milyen technikai paraméterek és megoldások váltak példaképévé a hírhedt amerikai rendőröknek? Valami primitív elváltozást láttam a képen. Csak a bûnözés során megfigyelhetõ a hangtompítóval ellátott teljes súlyú revolverek és a hangtompítós TT-k. És persze átalakított gáz- és traumapisztolyok és revolverek, ismét hangtompítókkal. Általában eldobható szemét. De néha egészen hatékony egy-két lövés közelről, ha jó minőségű az obturátor és vizet öntenek a kipufogóba.
    Amennyire én tudom, a valóságban ugyanezekben az államokban speciálisan rendeltek pisztolyokat kis tételben csövekkel hangtompítóhoz. Ami a változtatásokat illeti, igen, egyszer volt ilyen. Ugyanazt a német P-38-at átdolgozták. Elvágták a hangtompító menetét, eltávolították az egyik visszatérő rugót, és csökkentett súllyal töltötték be a patronokat. De ez a háború utáni években, a szegénység miatt. És ez a P-38, nem a PM, 1911 és más fegyverek, ahol a redőny nem teszi lehetővé hangtompító felszerelését.
    Idézet Grille-től.
    Ott fogják létrehozni. A hangtompító többek között nagyon komolyan növeli a nyomást a hordóban.

    Komolyan növeli a hangtompító nyomását obturátorral. Mint ugyanaz a PBS-es AKM, ami az első tároló után majdnem elolvadt a vevőbe szivárgó porgázok miatt. Az elválasztóval ellátott hangtompítók, mint a PB, növelik a nyomást, de sokkal kisebb mértékben. A mi esetünkben, mivel .22lr-ről és lövési pontosságról beszélünk, az obturátoros hangtompító nem megfelelő, mert. egy könnyű kis kaliberű golyó, és még héj nélkül is, az obturátordugó áttörése után bárhová repül, de nem a célba.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"