Katonai áttekintés

Szovjet rakéta- és fegyvertankok

14
Az 50-es évek vége óta a Szovjetunióban kísérletek történtek az alkotásra tankok rakétafegyverekkel. Tankprojekteket fejlesztettek ki, amelyekben a fegyverek fő típusa a fegyver helyett a fegyverrel vagy platform típusú indítószerkezettel indított rakéták voltak.


A leningrádi kirovi üzem ilyen harckocsikat fejlesztett ki a T-64 alapján 142 mm-es Phalanga ATGM-mel, majd egy 140 mm-es Typhoon ATGM-mel, 1963-ban egy prototípus gyártásával (288. objektum).

A cseljabinszki traktorgyár ezen az alapon ugyanazon tartályok projektjeit fejlesztette ki a 152 mm-es Lotos ATGM-mel, majd a Typhoon ATGM-mel (772-es objektum). A következő szakaszokban 1963-ban kifejlesztettek és legyártottak egy ATGM "Rubin" tartály prototípusát, amelyet egy 125 mm-es kilövőből (780. objektum) indítottak. Kidolgozták az ilyen tankokra és a VNIITransmashre vonatkozó projekteiket, de nem léptek túl a papíron.

Ezen harckocsik egyike sem ment tovább a prototípusoknál a rakétakilövő és -irányító rendszerek bonyolultsága és megbízhatatlansága, valamint a harckocsi alacsony hatékonysága miatt, mivel nem volt rajta fegyver.


IT-1


A legsikeresebb az IT-1 harckocsiromboló projekt volt, amelyet 1965-ben fejlesztettek ki az Ural Carriage Works-ben a T-62 harckocsi alapján, 180 mm-es Dragon ATGM-mel, amelyet kilövőplatformról indítottak. 1968-ban ezt a harckocsit szolgálatba állították, mindössze két harckocsizászlóalj alakult, de tervezési hibák és 1970-ben a harckocsin lévő fegyver hiánya miatt kivonták a szolgálatból.

Külföldön is történtek ilyen próbálkozások. Francia rakétatartály projekt AMX-30ACRA egy 142 mm-es kaliberű fegyvertípusú kilövővel projekt maradt.


M60A2 csillaghajó


Az Egyesült Államokban 1974-ben az M60A2 Starship rakétatartályt a korábban az M551 Sheridan könnyű tankon használt 152 mm-es lövegvetővel alkalmazták. Ez a fegyver sajátossága miatt csak rakétákat, töredezettséget és halmozott lövedékeket volt képes kilőni. A rakéta lőtávolsága 3000 m, páncéláthatolása 600 mm volt, míg a holtzóna 700 m. Alacsony hatásfoka miatt a harckocsikat gyorsan mérnöki járművekké alakították át.

Mindezek a projektek egy jelentős hátrányt szenvedtek - a rakétafegyverek megjelenésével a tartályon a fegyver, az ellenség legyőzésének leghatékonyabb eszköze, eltűnt. Ezt a problémát először a szovjet T-64B Cobra irányított rakétatartályon oldották meg. A harckocsi fejlesztése a 60-as évek végén kezdődött, és sikeres tesztek után 1976-ban állították szolgálatba. Ezt a harckocsit a T-64A sorozatú harckocsi alapján fejlesztették ki. A rakéta módosítások nélküli kilövéséhez és a tüzérségi tűz hatékonyságának csökkentése nélkül egy szokásos 125 mm-es harckocsiágyút használtak.

A komplexum fejlesztését a Moszkvai Tochmash Tervező Iroda végezte. A rakétát tüzérségi lövedék méretűre tervezték, és a tüzérség és az irányított lőszerek bármilyen kombinációjában, korlátozás nélkül egy szabályos tartálytöltőbe helyezték.

A Kobra komplexumot úgy tervezték, hogy hatékony tüzet vezessen helyről és mozgás közben harckocsik, páncélozott járművek, kis célpontok, például pilótadobozok és bunkerek, valamint alacsonyan repülő helikopterek ellen. A komplexum 100-as valószínűséggel biztosította a mozgó és álló célok legyőzését 4000–0,8 m távolságban, és 600–700 mm-es páncéláthatolást. Biztosította a helikopterek legyőzését akár 4000 m távolságban, 500 m magasságban és 300 km/h-s helikopter sebességet is.

A rakétavezető rendszer félautomata volt, két vezérlőhurokkal. A rakéta és a harckocsi berendezés összekapcsolása a rakéta fedélzetén elhelyezett modulált fényforrás és a tüzér látókörében lévő, a rakéta célzóvonalhoz viszonyított helyzetét meghatározó, változó fényforrású eszköz segítségével automatikusan történt. A rádiós parancssoron keresztül a rakéta fedélzetén vezérlőjelek érkeztek, és a fedélzeti berendezések segítségével automatikusan megjelentek a célzóvonalon.

A rádiós parancsnoki vonalnak öt betűfrekvenciája és két vezérlőjel kódja volt, amelyek lehetővé tették, hogy egy harckocsi-század részeként egyidejűleg tüzeljenek egymáshoz közeli célpontokra. A tüzérnek csak a célzási jelet kellett tartania a célponton, a rakéta célpontra irányításának minden műveletét automatikusan végrehajtotta a komplexum berendezése.

A por és füst interferencia körülményei között hatékony tűz levezetéséhez egy „túllövés” módot biztosítottak, amelyben a rakéta több méterrel a tüzér célzási vonala fölé ment, és automatikusan leereszkedett a cél előtti célvonalra.

Ezen a tartályon először vezették be az Ob tartály teljes körű tűzvezető rendszerét. A tüzérségi lövedékek és rakéták előkészítésének és kilövésének folyamatát nagymértékben leegyszerűsítette a tüzelési feltételek, a célparaméterek és a saját harckocsi automatikus figyelembevétele.

Ezekre a célokra első ízben alkalmaztak önálló kétsíkú célzóvonal-stabilizáló rendszerrel ellátott lövész irányzékot, lézeres távolságmérőt, ballisztikus számítógépet és bemeneti információs érzékelőket (gurulás, szélsebesség, harckocsi sebessége és irányszöge). A "Cobra" és "Ob" komplexek használatával a T-64B harckocsi hatékonysága 1,6-szorosára nőtt a T-64A tankhoz képest.

Ez jelentős áttörést jelentett a szovjet harckocsigyártásban, megalapozva a harckocsitűz-vezető rendszereket az elkövetkező évtizedekben. Érdemes megjegyezni, hogy a Novoszibirszki Központi Tervező Iroda "Tochpribor" nagy mértékben hozzájárult a "Kadr", "Ob" és "Irtysh" harckocsi-figyelő rendszerek létrehozásához, miközben figyelmen kívül hagyta és szabotálta a harckocsitűz-ellenőrzés vezetőjének harckocsi-témáival kapcsolatos munkáját. a Krasznogorszki Gépészeti Üzem Központi Tervező Iroda rendszerei.

A Cobra rakétarendszer teljes hatékonysága érdekében nagyon bonyolult és költséges volt a gyártása, ráadásul megkövetelte a személyzet különleges védelmét a 8 mm-es mikrohullámú sugárzástól. A rakétairányító berendezések nagyon nagy mennyiséget foglaltak el a tartályban, és komoly szakemberek képzését igényelték a hadseregben a harckocsik gyártásához és karbantartásához.

Szovjet rakéta- és fegyvertankok


A T-64B összetettsége ellenére 1985-ig sorozatban gyártották, és ez volt az alapja a németországi szovjet haderőcsoport és a magyarországi déli haderőcsoport harckocsiflottájának. Mivel az ipar nem tudott ilyen mennyiségben rakétairányító berendezéseket gyártani, és a takarékosság érdekében párhuzamosan gyártották a rakétafegyver nélküli T-64B1 harckocsit, amely csak tüzérségi lőszerrel biztosítja a hatékony tüzelést.

A következő lépés a lézersugárral irányított rakéta-ágyú tankok létrehozása volt. A Tula Instrument Design Bureau-ban egy irányított fegyverrendszer-családot fejlesztettek ki mind új, mind a korábban gyártott harckocsik modernizálására. Az 80-ben és 80-ben üzembe helyezett továbbfejlesztett T-1984U és T-1985UD harckocsikhoz egy alapvetően új Reflex irányított fegyverrendszert és az Irtysh tűzvezető rendszert fejlesztették ki, amely az Ob vezérlés fejlesztésének következő állomása. rendszer. A Reflex komplexumot később a T-72 és T-90 harckocsik különféle módosításaira telepítették.

Az irányított fegyverkomplexumot jelentősen leegyszerűsítették, kizárták a rakéta irányítására szolgáló rádiós parancsnoki állomást, és egy lézersugáron alapuló félautomata rakétavezérlő rendszert alkalmaztak. A rakétát a lövész irányzékának lézersugarába lőtték ki, és a lézersugárzás vevő és a rakéta fedélzeti berendezése segítségével automatikusan a lézersugár tengelyére hozták. Ez a komplexum a "túllövés" módot is biztosította por- és füstinterferencia körülmények között történő tüzeléshez.

A komplexum 100-5000 m távolságban 0,8-as valószínűséggel és 700 mm-es páncélpenetrációval biztosította a célpontok megsemmisítését. A jövőben a Reflex komplexumot modernizálták. 1992-ben az Invar komplexumot 900 mm-ig terjedő páncéláthatolást biztosító tandem robbanófejjel rendelkező rakétával állították szolgálatba.

A T-54-es, T-55-ös és T-62-es harckocsik tűzhatékonyságának növelése érdekében történő korszerűsítésére 1983-ban a Bastion és Sheksna lézersugarakon alapuló irányított fegyverrendszereket fejlesztettek ki és helyeztek üzembe. A 54 mm-es ágyús T-55 és T-100 harckocsikhoz a Bástya komplexum, a 62 mm-es ágyús T-115 harckocsihoz pedig a Sheksna komplexum. A komplexumok 100-as valószínűséggel és 4000 mm-es páncéláttöréssel 0,8-550 m távolságból hatékony lövést vagy rövid megállásokat biztosítottak.

Ezeknek a komplexeknek a használata, annak ellenére, hogy jellemzőikben alacsonyabbak voltak a Reflex komplexumnál, lehetővé tette a korábban gyártott harckocsik viszonylag alacsony költséggel történő korszerűsítését, jelentősen kibővítették ezeknek a harckocsiknak a képességeit, és nagymértékben növelték harci hatékonyságukat és tűzerejüket. .

A cikkben szereplő szovjet és orosz harckocsik rakétarendszerei csak a célok optikai láthatósága mellett használhatók, látótávolságon kívüli célpontok tüzelésére nem használhatók. Ehhez olyan komplexekre van szükség, amelyek a "lövés - elfelejtettem" elvén működnek.

Az ilyen elveket és műszaki megoldásokat a Műszertervező Iroda dolgozta ki, amikor irányított fegyverrendszert hoztak létre a „Krasnopol” 152 mm-es önjáró fegyverek különböző módosításaihoz, félig aktív fejekkel. Ezt a lemaradást felhasználva a 80-as évek végén az utolsó ígéretes szovjet "Boxer" tank 152 mm-es harckocsiágyújához egy irányított fegyverrendszert fejlesztettek ki, amely ezeken az elveken működött.

Ugyanakkor tanulmányozták egy rakéta lézeres irányításának lehetőségét por- és füstzavaros körülmények között CO2 lézer segítségével. Sajnos az Unió összeomlásával ezek a munkálatok visszaszorultak. Meddig jutottak mostanra, azt nehéz megítélni, legalábbis ennek a hatásos használatát fegyverek a modern UAV-kkal kombinálva jelentősen megnövelheti a harckocsik tűzerejét.
Szerző:
Felhasznált fotók:
http://btvt.info
14 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tank-mester
    tank-mester 20. július 2018. 09:36
    +6
    Köszönöm a tárgyilagos cikket, tömör, érthető és lényegre törő.
    Tisztelettel és üdvözlettel Harkovból.
  2. ugrálóvadász
    ugrálóvadász 20. július 2018. 10:11
    +4
    Köszönöm a szerzőnek az érdekes beszámolót. hi
  3. svp67
    svp67 20. július 2018. 11:23
    +10
    Köszönjük az irányított fegyverek tankjainkon való megjelenésének történetének rövid összefoglalását. De mi köze a T-64A-nak ehhez a történethez? Miért van itt a fotója? Ez a tank nem rakéta és ágyú volt.
    Itt van egy rakétapuska "beshka", GTN dobozokkal a tornyon


    1. Vlagyimir Ter-Odiyants
      Vlagyimir Ter-Odiyants 20. július 2018. 15:40
      0
      Idézet tőle: svp67

      4
      svp67 (Szergej) Ma, 04:23
      Köszönjük az irányított fegyverek tankjainkon való megjelenésének történetének rövid összefoglalását. De mi köze a T-64A-nak ehhez a történethez? Miért van itt a fotója? Ez a tank nem rakéta és ágyú volt.
      Itt van egy rakétapuska "beshka", GTN dobozokkal a tornyon


      Lenyűgöző Mobil Arzenál.
    2. tank-mester
      tank-mester 20. július 2018. 18:45
      +1
      És mi ez a T-64B a BW fotón .. melyik gyártási év?
      1. svp67
        svp67 20. július 2018. 18:49
        +2
        Idézet tőle: tank-mester
        És mi ez a T-64B a BW fotón .. melyik gyártási év?

        Figyelj, ki készítette velünk ezeket a tankokat? Én vagy te? Mindenkinek el kell mondania, hogy melyik év van. Először 1984-ben láttam a "beshkát" ebben a formában, a KhgVTKU-ba való felvételkor.
        1. tank-mester
          tank-mester 20. július 2018. 20:46
          +1
          És hogyan viselkedett és hogyan tanult?
          Ezt a T-64B-t kellett volna tanulnod az iskolában...
          Vagy a "Vanka Vállalat" szerepe... Tudom, hogy a T-64B .. de nem érdekel, hogy melyik...
          És akkoriban apám készítette ezeket a tankokat... de csak azt tudta, amit tudott.
          1. svp67
            svp67 21. július 2018. 04:03
            0
            Idézet tőle: tank-mester
            És hogyan viselkedett és hogyan tanult?

            Általában elszokatlan, az eredmények szerint - piros oklevél
            Idézet tőle: tank-mester
            Ezt a T-64B-t kellett volna tanulnod az iskolában...

            Tanult és nem csak
            Idézet tőle: tank-mester
            Vagy a "Céges Vanka" szerepe.

            Ha már "Vanka", akkor "szakasz". Még fel kell nőnie a század parancsnokává.
            Idézet tőle: tank-mester
            Tudom, hogy a T-64B .. de melyik nem zavar...

            És itt felkeltette az érdeklődésemet, de mi olyan szokatlan ebben? A T-64B-k túlnyomó többsége így nézett ki.
            1. tank-mester
              tank-mester 21. július 2018. 18:49
              0
              „Ha Vanka, akkor szakaszparancsnok.” Még fel kell nőnie, hogy századparancsnok legyen.
              Idézet tőle: tank-mester
              Tudom, hogy a T-64B... de melyik nem zavar..."

              Iskola utáni szint - társaság,
              zászlóaljnak és felette már az akadémiára kellett mennie.

              "Normálisan tanult, az eredmények szerint - piros diploma" ---------- és a GSVG szolgálata után?

              Hát ez olyan képletes.

              A képen az 64-es modell T-1979B harckocsija látható, amelyet 1983-ig gyártottak...
              Vannak jellegzetes jellemzők, amelyek alapján a tartályt besorolhatjuk.
              És ez a tank nem ment át tankjavító üzemen, az üzem után a 80-as évek közepén jött volna ki a T-64BV indexszel és a megfelelő módosításokkal.


              Nos, a harkovi tankiskola szlogenje ...

              "Issunk, ami ég, …………." Remélem folytatod!
              1. combat192
                combat192 29. szeptember 2018. 14:03
                0
                Ne posztolj olyat, amiről nem is tudsz.
                Követelmények a Szovjetunió kombinált fegyveres (tankparancsnoki, tüzérségi parancsnoki) iskola végzett hallgatóinak képzési szintjére - zászlóalj (osztály) parancsnoka. Az akadémiának az ezred és afölötti vezérkari főnöktől kellett állást szereznie.
  4. Nyikolajevics I
    Nyikolajevics I 20. július 2018. 13:00
    +5
    1. A Szovjetunióban a "tiszta" rakéta harckocsik kifejlesztésével egyidejűleg kísérleteket tettek a sorharckocsik ATGM-ekkel való felszerelésére, amelyek motoros puskaegységekkel voltak szolgálatban. A harckocsik száma T-60/55, T-3, T A -6M, PT-1963B-t Malyutka ATGM-mel szerelték fel tesztelésre.54-55. csak 62 darab T-10-es harckocsit gyártottak sorozatban. Az első TOURS fejlesztése 76-ban kezdődött (TOURS "Dolphin") és 1966-ben (TOURS "Dragon" 67M30). 62-ban a T-1956-re épülő rakéta "tank" (Object 1957) fejlesztése kezdődött meg a TOURS " A Dragon" (3 mm, hatótávolság 7 km-ig, rádiós vezérlőrendszer ...) és az IT-1958 rakétatartály „rövid távú" fegyverkezésre került.
    2. A "Phalanx" és a "Lotus" ATGM-ek "kalibereivel" kapcsolatban... "Phalanx" a forrásokban: vagy 140 mm, majd 142 mm... Miért választotta a Szerző a 142 mm-t, tekintettel a "tipikus" kaliber -140 mm (MLRS M-14: 140 mm); ATGM "Lotus" - "kaliber" 160 mm. Milyen forrásokból vett a szerző 152 mm-t a "Lotus"-hoz?
    3. Sok érdekes fejlesztést nem említenek: 1. TOURS "Salamander", "Omar", "Astra" - rádiós vezérlőrendszerrel; 2. KL-8 "Octopus" kombinált irányítórendszerrel (a program szerint autonóm + IR-GOS az utolsó szakaszban) 3-5 km hatótávolsággal. Az „Octopus"-t nem csak a hőirányító kereső jelenléte különböztette meg, hanem a páncélozott célpontok állítólagos eltalálási módszere is – egyes források szerint felülről (!) ... 2 változatban (IR sugárral és rádióval...). Például a Cobra TOUR-t eredetileg IR sugárvezetéssel fejlesztették ki... (Gyurza projekt)
  5. san4es
    san4es 20. július 2018. 14:57
    +4
    Az Egyesült Államokban 1974-ben elfogadták az M60A2 Starship rakétatartályt ...

    A "Csillaghajónak" becézett M60A2 vadonatúj alacsony profilú torony volt, tetején egy parancsnoki géppuskakupolával, ami jó kilátást és tűzteret biztosított a parancsnoknak páncél alatt, de rontotta az alacsony profilt.
  6. Viktor Zhivilov
    Viktor Zhivilov 20. július 2018. 15:32
    +2
    Köszönet a szerzőnek az i-t pontozó informatív cikkért. Kár, hogy mint sok jó vállalkozás hazánkban, ez sem kapott helyet az RF fegyveres erők soraiban. Ellentétben az IDF-fel, ahol a rakétatartályokat széles körben használják. Az IDF Pereh rakétatartályról az alábbi linkre kattintva olvashatnak az érdeklődők.
    https://topwar.ru/90298-izrailskiy-raketnyy-tank-
    pereh.html
  7. NF68
    NF68 20. július 2018. 15:54
    +1
    Érdekes dolgok.