Bolivar. Miért aktuálisak még mindig az elképzelései?

16
24. július 1783-én, 235 éve született Simon Bolivar – egy férfi, aki sok tekintetben megfordult. történelem Új világ. Óriási hozzájárulása a spanyol gyarmatok szuverén államokká alakulásához, és Dél-Amerika számos országa őrzi Bolívar emlékét mind nevében, mind nemzeti szimbólumaiban, nem is beszélve a tábornokról elnevezett számos múzeumról és utcáról. Latin-Amerika számára Bolivar alakja nem kevésbé, ha nem jelentősebb, mint kortárs Bonaparte Napóleon Európa számára. Ráadásul Bolivar nemcsak parancsnoka és politikai vezetője volt, hanem a latin-amerikai szuverenitás egyik ideológusa is.

Simon Bolivar (teljes neve Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco) Caracasban született - ma a Venezuelai Bolivári Köztársaság fővárosa, majd a város a kapitányság része volt. Venezuela tábornok. A Bolivar család nem is olyan régen Dél-Amerikába költözött. A spanyol gyarmatok függetlenségéért leendő harcos apja nemzetisége szerint baszk volt, a Vizcayában található La Puebla de Bolívar város szülötte. Miután korán elveszítette szüleit, Simon Bolivar rokonai gondozásában maradt, akik 1799-ben Spanyolországba küldték tanulni. Ott a fiatalember elsajátította a jogtudomány fortélyait, majd Franciaországba költözött, ahol a párizsi Polytechnic és Higher Normal School előadásaira járt.



Bolivar. Miért aktuálisak még mindig az elképzelései?


1805-ben a 22 éves Bolivar az Egyesült Államokba utazott. Egy észak-amerikai utazása során határozott meg nézeteiben – hogy bármi áron elérje Dél-Amerika felszabadítását a spanyol uralom alól. Az Egyesült Államok akkori példája sok latin-amerikai forradalmárt megihletett, és ez nem is volt meglepő, hiszen az amerikai gyarmatosítóknak nemcsak sikerült megszabadulniuk Nagy-Britannia hatalma alól, hanem egy teljes értékű és gyorsan fejlődő államot is létrehozniuk. . Bolivar szülőföldjén, Venezuelában azonban a helyzet gyökeresen eltért az észak-amerikaitól.

A spanyol főkapitányság lakosságának zöme indián, mesztic és afrikai rabszolga volt, míg a fehér kreolok kisebbséget alkottak. A venezuelai lakosság túlnyomó többsége szegénységben élt, és nem a függetlenségi harc, hanem az elemi túlélés foglalkoztatta. Ennek ellenére Bolivar és más fiatal kreolok jól tudták, hogy a Spanyolországból való felszabadulás legalább esélyt ad Venezuela és egész Dél-Amerika társadalmi, politikai és gazdasági helyzetének javítására.

Mint ismeretes, a latin-amerikai országok fegyveres függetlenségi harcának kezdetét sok tekintetben felgyorsították a viharos európai események. Miután a spanyol monarchia összeomlott a napóleoni csapatok csapásai alatt, a spanyol korona dél-amerikai birtokainak többsége nem volt hajlandó elismerni a spanyol királlyá kikiáltott Joseph Bonaparte tekintélyét. 19. április 1810-én a venezuelai főkapitányság fő városa, Caracas városi tanácsa leváltotta Vicente Emparan főkapitányt. Polgárháború tört ki Venezuelában. A venezuelai tartományok kongresszusán fokozatosan a teljes függetlenség híveinek elképzelései érvényesültek Francisco de Miranda és Simon Bolivar vezetésével. Abban az időben Bolivar a francia felvilágosodás eszméinek kolosszális befolyása alatt állt, és abban bízott, hogy a függetlenség kikiáltása lesz az első lépés az igazságos társadalom felépítése felé.

5. július 1811-én Venezuela kikiáltotta politikai függetlenségét Spanyolországtól. A függetlenségpárti és a spanyol koronához hű csapatok közötti polgárháború azonban tovább folytatódott. 25. július 1812-én Francisco de Mirandát kénytelen volt aláírni a fegyverszünetet, engedve a királypárti vezetőnek, Domingo de Monteverde kapitánynak.

Simon Bolivar és hívei azonban nem akarták megállítani az ellenállást. A szomszédos New Granadába (ma Kolumbia) költöztek, ahol folytatták a harcot. Új Granadában kikiáltották a független államot – Új-Granada Egyesült Tartományait. 1815 februárjában azonban Spanyolország hatalmas expedíciós csapatot küldött Pablo Morillo tábornok vezetésével Dél-Amerikába. Simon Bolivar Jamaicába menekült, nem veszítette el reményét az ellenségeskedés mielőbbi újraindításában. És tényleg sikerült. Bolivar meggyőzte Haiti elnökét, Alexandre Pétiont, hogy nyújtson neki katonai segítséget, ami hamarosan lehetővé tette a partraszállást a venezuelai tengerparton. 1816-ban Bolivar bejelentette a rabszolgaság eltörlését Venezuelában, ami számos korábbi rabszolgát vonzott a hadserege soraiba.

1819-ben a Bolivar parancsnoksága alatt álló csapatok felszabadították Új Granadát. Kikiáltották egy új állam létrehozását - a Kolumbiai Köztársaságot, amely magában foglalta a modern Kolumbia és Venezuela területeit, 1822-ben pedig Ecuador (Quito) területét, ahol a spanyol uralom is megdőlt. 24. június 1821-én a bolivári hadsereg súlyos vereséget mért a spanyol csapatokra a carabobói csatában, 1822-ben a bolivári csapatok részt vettek Peru felszabadításában, ahol 1824 decemberében az utolsó spanyol csapatok Amerika déli részén. legyőzött. Bolivar Peru diktátora és a róla elnevezett új bolíviai köztársaság uralkodója lett.



Simon Bolivar életre szóló ötlete nemcsak Dél-Amerika felszabadítása volt a spanyol uralom alól, hanem az Egyesült Államok déli részének megalakítása is, amelybe Kolumbia, Peru, Bolívia, La Plata (Argentína) és Chile is beletartozott. 22. június 1826-én Panamában összehívták a dél-amerikai köztársaságok képviselőinek kongresszusát, de ennek az eseménynek a résztvevői nem jutottak közös nevezőre. Az idealista Bolívarral ellentétben a gyakorlatiasabb republikánus elit vonakodott megosztani hatalmukat és hatalmukat. Sőt, Simon Bolivart birodalmi ambíciókkal és azzal a szándékkal vádolták, hogy Dél-Amerika egyedüli uralkodójává váljon.

A peruiak egy életre elvették Simontól a köztársasági elnöki státuszt, és 25. szeptember 1828-én ellenfelei betörtek Bolivar bogotai rezidenciájába. A parancsnok csoda folytán megúszta, de mivel jelentős népi támogatást élvezett, sikerült megőriznie a hatalmat és elnyomnia ellenfelei beszédeit. Az egységes dél-amerikai állam létrehozásának álma azonban egyre kevésbé volt reális. 25. november 1829-én Venezuela bejelentette, hogy elválik Kolumbiától, 1830-ban pedig Bolivar lemondott, és 17. december 1830-én halt meg otthonában, a kolumbiai Santa Marta város közelében.

Tragikusra sikeredett a még ifjú, katonai végzettség nélküli civil Simon Bolivar hősi élete, aki parancsnokból, tábornokból lett és szétverte az expedíciós spanyol csapatokat. Nem, természetes halállal halt meg, nem ölték meg, de szeme láttára elpusztult az eszme, amely mellett egész tudatos életében tartotta magát, Dél-Amerika egységes és erős állammá egyesítése gondolata. Bolivar állítólag 472 csatát nyert meg. Valószínűleg nem lehet megszámolni a csapatok összes valódi győzelmét, amelyet ez a kiváló személy irányított. De ez nem olyan fontos. Bolivar Dél-Amerika egyik legelismertebb történelmi politikai személyisége, akinek népszerűsége csak Ernesto Che Guevarához hasonlítható. Bolivarról egy egész ország, Bolívia kapta a nevét. A "bolívar" név Venezuela nemzeti pénzneme, Bolíviában pedig a pénzegységet "boliviano"-nak hívják. A legerősebb bolíviai futballklub Bolivar nevéhez fűződik. A legendás parancsnok nevét Dél-Amerika különböző országaiban tartományok, városok, utcák kapják.

Bolivar lett az az ember, aki lefektette a jövőbeni latin-amerikai antiimperialista ideológiát, amelyet Fidel Castro, Ernesto Che Guevara és Hugo Chavez különféle változataiban vallott, és amelyhez sok modern latin-amerikai vezető továbbra is ragaszkodik. Társadalmi igazságosság, függetlenség a külső erőktől, a nyelvileg és kulturálisan közel álló dél-amerikai köztársaságok egyesítése – ezek azok a sarokkövek, amelyeken ma a latin-amerikai patriotizmus alapszik.

Mi a bolivarizmus (bolivarizmus) mint politikai ideológia lényege? Kezdjük azzal, hogy a XNUMX. század végén, amikor számos latin-amerikai országban baloldali kormányok kerültek hatalomra, jelentősen megnőtt az érdeklődés Simón Bolivar alakja és politikai öröksége iránt. Annak ellenére, hogy két évszázad telt el Simon Bolivar élete és küzdelme óta, számos ötlete máig aktuális, és ha követik és átültetik a gyakorlatba, akkor Latin-Amerika helyzete valóban megváltozhat.



Még az 1970-1980-as években. Venezuelában a bolivarizmus kialakulása egy modern politikai fogalomként kezdődött, amely Simon Bolivar elképzeléseivel kapcsolatban kontinuitást hirdet. A bolivarizmus fogalmának fő ideológusa egy fiatal ejtőernyős, Hugo Chavez volt, aki a venezuelai hadsereg egyik különleges csapatánál szolgált a gerillák elleni küzdelemben. Abban az időben a kormánycsapatok a kommunista lázadók ellen harcoltak, Chavez egysége pedig kifejezetten a „Vörös Zászló Párt” ellen – egy sztálinista felkelő szervezet, amely az albán hoxhaizmus tapasztalataira összpontosított. Mint tudják, személyesen kell ismerni az ellenséget, ezért Hugo Chavez baloldali irodalmat kezdett tanulmányozni, és fokozatosan áthatotta a baloldali eszmék iránti nagy szimpátia. Sok más fiatal venezuelai tiszthez hasonlóan őt is nagyon bosszantotta az a helyzet, amikor az olajban gazdag Venezuelában a lakosság nagy része rettenetes szegénységben élt, miközben az ország az Egyesült Államok félgyarmata maradt. Az 1980-as évek elején Chavez még katonai szolgálata közben megalapította a Bolivari Revolutionary Army 200 nevű földalatti szervezetet, amelyet ezután Revolutionary Bolivari Movement 200-ra kereszteltek.

Valójában a bolivarizmus a maga modern értelmezésében a „harmadik út” ideológiáinak egyike, amely „arany középutat” keres a szocializmus szovjet modellje és a nyugati kapitalizmus között. A bolivári koncepció hívei szerint az igazságos gazdaságnak humanisztikusnak, öntörvényűnek és versenyképesnek kell lennie. Azaz ember legyen a gazdaság élén, és az állam minden erőfeszítése kinek az érdekeinek, szükségleteinek kielégítésére irányuljon. A méltó életkörülmények megteremtése valóban nagyon sürgető cél Dél-Amerikában.

A természeti erőforrásokban gazdag, jó éghajlatú és kedvező földrajzi fekvésű országokban a lakosság nagy része kedvezőtlen körülmények között él, ami mind a levet kiszívó külföldi tőke jelenlétével, mind pedig a korrupcióval, a kapzsisággal összefügg. a helyi elit. Az ember tisztességes életszínvonalának biztosítása érdekében a bolivári koncepció olyan együttműködések, egyesületek és artelek kialakítását javasolja, amelyek mind a lakosság további foglalkoztatásához, mind új kereseti lehetőségek megjelenéséhez járulnának hozzá. Az ilyen vállalkozások által létrehozott termékeknek azonban globális és regionális szinten is versenyképesnek kell lenniük, ami csak a tudományos és technológiai fejlődés és a munkatermelékenység növekedése mellett biztosítható.

Amikor Hugo Chavez hatalomra került Venezuelában, valóban mindent megtett, hogy javítsa a hétköznapi venezuelaiak életét. De mint tudjuk, a csoda nem történt meg. Most Chavez már nem él, Venezuela pedig számos társadalmi-gazdasági problémával küzd. De a venezuelai vezetés hibája ebben minimális – az ország az agresszív amerikai szankciópolitika áldozata lett. Az erőviszonyok rendkívül egyenetlennek bizonyultak, így Washingtonnak elég gyorsan sikerült elérnie Venezuela teljes gazdasági elnyomását.

Természetesen az Egyesült Államok minden erejével arra törekszik, hogy megakadályozza a nagyszabású politikai és gazdasági változásokat Dél-Amerikában, mivel úgy látják, hogy ezek nagyon komoly veszélyt jelentenek a kialakult világrendre. Az amerikai elit a XNUMX. század óta az egész Újvilágot természetes befolyási övezetének tekinti, kiaknázva Dél- és Közép-Amerika természeti erőforrásait, és arra törekednek, hogy a térség országaiban teljes mértékben irányítsák a politikai helyzetet.

Az Egyesült Államok dominanciája az Újvilágban azonban nem tarthat örökké, már csak azért is, mert Dél- és Közép-Amerikában magasabb a népességnövekedés, a térség országai fiatal és fejlődő gazdaságok. Ki tudja, hogy belátható időn belül a csillagok összefutnak-e úgy, hogy Simon Bolivar álma valósággá válik, és Dél-Amerika nemcsak gazdaságilag virágzó régiója lesz a bolygónak, hanem az államközi szintű maximális integráció modelljére is átáll.

Egyébként, ha elvetjük a latin-amerikai sajátosságokat, a bolivárizmus számos rendelkezése tökéletesen alkalmas a bolygó más régióira. Az amerikai imperializmustól és pénzintézeteitől való függetlenség, a szociálisan orientált gazdaság fejlődése, az állampolgárok jólétéért való törődés – ezek az elvek ellentétben állnak a jövő körvonalaival, amelyeket hazája minden igazi hazafia szeretne hazája számára. , akár Dél-Amerikában, akár Eurázsiában.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    24. július 2018. 06:28
    Mennyit változna az egész világ élete... Ha felébredne a vulkán...
    1. 0
      24. július 2018. 18:59
      Idézet Vardtól
      Mennyit változna az egész világ élete... Ha felébredne a vulkán...
      hadd ébredjen, de nem sokat.
  2. +5
    24. július 2018. 06:32
    Kétszáz évvel ezelőtt Bolivar jól tudta, hogy az erő az egységben rejlik. Érdekes, hogy a helyi elit akkoriban és most is pont ellenkező álláspontot képvisel. Mindent fel kellene osztani és fel kell osztani, már csak azért is, hogy megmaradjanak a „főfalu hercegének”. Osztani nem gyűjteni, de törni nem építeni. Milyen paradox világban élünk kacsintott
  3. +2
    24. július 2018. 06:42
    Nos, mindazonáltal sok mindent sikerült itt elérni Dél-Amerika gazdasági profilú egyesítése, az úgynevezett MERCOSUR tekintetében. Vízummentes utazás országok között, adóegyszerűsítés és számos kereskedelmi egyszerűsítés. Most például, Venezuela siralmas állapota nagyon előnyös Argentína számára, a venezuelai szakemberek nagyon nagy beáramlása, akik mindig hiányosak Argentínában.
  4. +2
    24. július 2018. 09:02
    Egy naprakész cikk, és Latin-Amerika még mindig erős gazdasági mozdony lesz nemcsak regionális, hanem globális szinten is.
    A bolivár által lefektetett és Chavez által kidolgozott ideológia pedig fontos alap lesz
    1. 0
      24. július 2018. 23:29
      Idézet: Brután
      Latin-Amerika még mindig erőteljes gazdasági mozdony lesz, nemcsak regionális, hanem globális szinten is.
      A bolivár által lefektetett és Chavez által kidolgozott ideológia pedig fontos alap lesz

      M-igen! Hugo Chavez igazi férfi volt Venezuelában
  5. +2
    24. július 2018. 11:23
    A spanyol főkapitányság lakosságának zöme indián, mesztic és afrikai rabszolga volt, míg a fehér kreolok kisebbséget alkottak.
    Csak most a szerző nem írja, hogy csak a kreolok támogatták Bolivart (és a rabszolgaság eltörléséről szóló rendelete után - egykori rabszolgák), az indiánok és a tömegben meszticek pedig a törvényes kormány oldalán álltak. Pin.dostannal egy az egyben a helyzet - ott is a "függetlenségi háború" idején az irokézek nagyrészt a királyért harcoltak, rájöttek, mi a jobb nekik (megjegyzendő, hogy Kanadában ez a helyzet az indiánoknál legalább a XNUMX. század közepéig sokkal jobb volt, mint a Pin.értsd meg)!
  6. +2
    24. július 2018. 15:45
    Mindez helyes lehet. Latin-amerikaiaknak.
    De Nagy-Britannia ugyanakkor a piacokért harcolt. És elhatározta, hogy lerombolja a Spanyol Birodalmat. Ahol őt, Nagy-Britanniát természetesen nem engedték be ezekre a piacokra. Így Bolívart választották. Honnan szerezte a pénzt? Angol zsebből. Az amerikai nép egysége egyáltalán nem zavarta a briteket. Ezért ment el.
    Elég, ha felidézzük a paraguayi háborút. Paraguay úgy döntött, hogy felemeli a gazdaságát. Igen, most. Szóval adták neki. Pénzt adott ellenségeinek, és elpusztította Paraguayt.
    Londonban áll Simon Bolivar emlékműve. És rá vannak írva a hálaszavai. Valami ilyesmi: "Nagy-Britannia mindig is a szabadság támogatója volt az egész világon, és segített mindenkinek, aki a szabadság mellett volt."
    Miután láttam és személyesen olvastam, sok minden világossá vált számomra.
    A Spanyol Birodalom nem az első és nem is az utolsó. Ott volt Kína is. Sokszor próbálkoztak Oroszországgal.
    Szerencsére a briteket is szétverték az Egyesült Államok és a Szovjetunió módszerei egy pár erejéig. A Szovjetunió ideológiai okokból, az Egyesült Államok pedig ugyanezért. A piacok megnyitásának szükségessége.
    Latin-Amerika pedig még mindig félgyarmati léttel él. Az angolszászok pedig azonnal leállítanak minden olyan kísérletet, amelyet ezek az országok legalább valamilyen módon megpróbálnak megszabadulni ettől a függő léttől.
    Ilyen Simon Bolivar személyisége. Egyrészt az igából szabadító, másrészt egyszerű angol béres. Elvégezte a munkát – költözzön át. Most komoly emberek fognak üzletelni.
    Általában véve Latin-Amerika története az ilyen ellentmondások története.
    1. +3
      24. július 2018. 16:05
      Keresett. A felirat: "Meggyőződésem, hogy csak Anglia képes megvédeni a világ jogait, mert ő nagyszerű, dicsőséges és bölcs."
      Idővel a memória egy kicsit meghibásodott. 2007-ben kellett ott lennem, azóta nem jártam ott.
  7. +1
    24. július 2018. 20:29
    Idézet az mmax-tól
    De Nagy-Britannia ugyanakkor a piacokért harcolt. És elhatározta, hogy lerombolja a Spanyol Birodalmat. Ahol őt, Nagy-Britanniát természetesen nem engedték be ezekre a piacokra. Így Bolívart választották. Honnan szerezte a pénzt? Angol zsebből. Az amerikai nép egysége egyáltalán nem zavarta a briteket.

    -------------------------------
    Igen, valójában nem valószínű, hogy az egyik ördög jobb, mint a másik, spanyol vagy angol? Ugyanez a helyzet a Közel-Keleten, ahol az arabok egyetlen arab államot akartak létrehozni, de a britek és a franciák külön államokra vágták a Közel-Keletet - Szíria, Irak, Jordánia, Szaúd-Arábia, Egyiptom, Jemen, Tunézia, Líbia , Palesztina természetesen Izraellel .. .És ekkora államcsokor mellett a Közel-Kelet is kiderült. A Szovjetuniót a közigazgatási határok mentén 15 államra osztották, és azonnal elismerték a kiváltak „függetlenségét”. Jugoszlávia is. A séma mindenhol ugyanaz.
    1. 0
      25. július 2018. 17:02
      A Szovjetunióról még csak nem is vicces. Valójában a Szovjetunió konföderáció volt, és az első világháború és a februári forradalom után az államokhoz hasonló köztársaságokat nélkülöző Ingus Köztársaság egyből összeomlott, csak a barlangnacionalizmusnál vonzóbb eszme javaslatával tudták összeállítani.

      Amit ott akartak létrehozni az arabok, kezdjék el ásni... Egyébként szabványosítják a nyelvet, minden nyomtatás szabvány arabul történik.
  8. +2
    24. július 2018. 23:25
    A lokalizmus, vagy oroszul votchina a haladás fő veszélye. Bolivar ezt nagyon jól értette. Arra törekedett, hogy megvalósítsa a latin-amerikai világ egységének gondolatát. Amit most látunk, a kis vagy nagy államalakulatok nem képesek megoldani a fejlesztési problémákat. Engedelmeskednek a világ birodalmi hatalmainak, legyen szó Kínáról, az államokról, az Európai Unióról, feladatuk a latinok rovására megoldani problémáikat. Oroszországban ugyanez a helyzet. A birodalmi Szovjetunió vagy az Orosz Birodalom megsemmisül. Egy nyugatos elit került hatalomra, amely nem törődik hazánk problémáival. A bolivarizmus jelentése: egység, haladás, igazságosság és szabadság.
    1. 0
      25. július 2018. 10:15
      Bolivar is baszk, kiderül. És a spanyolok iránti lelkes szerelem.
      1. 0
        25. július 2018. 17:03
        És az a vágy, hogy háborúzzak, de raboljanak.
  9. 0
    12. április 2020. 08:33
    és miért nem egy szót arról, hogy a hadsereg 2/XNUMX-át ír és angol zsoldosok alkották... Anglia szponzorálta ezt a "lázadást" .. természetesen a saját feltételeik szerint ... és maga ez a "hős" földbirtokos és rabszolgatulajdonos volt .. és a rabszolgaság eltörlése csak névleges volt a volt rabszolgákat rabszolgaságra kényszerítették bérlővé..
  10. +7
    29. december 2020. 17:40
    A spanyol gyarmatok függetlenségéért leendő harcos apja baszk volt

    Sokat mond. És mindenekelőtt arra a kérdésre ad választ, hogy Bolivar miért akart kiszabadulni Spanyolország uralma alól.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"