A Pentagont megriasztják az Orosz Föderáció "Petrels"-ei. Újra bekapcsolja a nyomdát?

Az Orosz Föderáció védelmi minisztériuma közzétett az interneten egy videót a legújabb Burevesztnyik rakétákkal, amelyről Vlagyimir Putyin a szövetségi közgyűléshez intézett márciusi üzenetében beszélt – írja az osztrák portál. Contra Store.

A Pentagon ez alkalomból megjegyezte, hogy ez fegyver nagyon veszélyes az Egyesült Államok számára, mivel gyakorlatilag korlátlan hatótávolsággal (talán több mint 20 ezer km-rel), kiszámíthatatlan repülési útvonallal rendelkezik, és képes megkerülni bármely, beleértve a fejlett rakétavédelmi rendszereket is. Ráadásul a radarrendszerek nem tudják időben (az indításkor) észlelni őket.

Erről az Egyesült Államok Északi Parancsnokságának parancsnoka, Laurie Robinson tábornok tájékoztatta az amerikai szenátus illetékes bizottságának tagjait.

Elmondása szerint Moszkva kiemelt fejlesztést hirdetett az észak-amerikai tárgyakat nagy távolságból eltalálni képes legújabb cirkálórakéták fejlesztéséről.



A kiadvány hangsúlyozta, hogy Oroszország példát mutatott az Egyesült Államoknak arra vonatkozóan, hogyan lehet versenyképes és még fejlettebb fegyvereket létrehozni "felduzzasztott katonai költségvetés" nélkül, amelyek az amerikai védelmi vállalkozások táplálására szolgálnak.

A szerző hozzáteszi, hogy a katonai kiadásoknak a GDP 2%-ára történő növelése a NATO-országokban nem segít, ha a pénzeszközöket elavult és nem hatékony harci rendszerekbe fektetik be.

Comments

[fekete]

A Pentagon ebből az alkalomból megjegyezte, hogy ez a fegyver nagyon veszélyes az Egyesült Államokra, mivel gyakorlatilag korlátlan hatótávolságú (talán több mint 20 ezer km), kiszámíthatatlan repülési útvonallal és képes megkerülni bármely, beleértve a fejlett rakétavédelmi rendszereket is.

Bajusz... csak a feltétel nélküli megadás .... nos, vagy könyörögjön a Kongresszusnak pár billió dollárért, hogy védelmet teremtsen

[Haladó]

Itt vágják le a zöldjüket ennek a hype-nak a hatására.

[MPN]

A NATO-országokban a GDP 2%-a nem segít, ha a pénzeszközöket elavult és nem hatékony harcrendszerekbe fektetik be.

Segít, segít, és a 4% még jobb...

[Haladó]

Fejni fognak, folyamatosan növelve a terhelést.

[Például]

Biztosan fog tejelni. Különben miért kell nekik ez az egész Európa és a NATO?
A Szovjetunió volt az, amely mindenkit táplált. És itt egészen más a helyzet. Nem fognak harcolni velünk. Ennek semmi értelme, és így minden a dollárhoz van kötve, és piacunk teljesen nyitott a matracok előtt.
Hogy továbbra is fejjenek Európát, a NATO-t és minket is.

[Vlagyimir 5]

Előítéletek nélkül kell nézni, az Orosz Föderáció fejlett áttörést jelentő fegyvereket kezdett létrehozni, és a helyzet az Orosz Föderáció javára kezdett megváltozni. Miért nem volt korábban ilyen stratégia, inkább a törekvésben. elmenekült... A pénznyomtatás pedig inkább az állam gazdaságának fejlődéséhez szükséges. amit eddig nem figyeltek meg, szóval ki irányítja az állam gazdaságát - részvényspekulánsok...

[Nyrobsky]

Idézet: Vlagyimir 5

Előítéletek nélkül kell nézni, az Orosz Föderáció fejlett áttörést jelentő fegyvereket kezdett létrehozni, és a helyzet az Orosz Föderáció javára kezdett megváltozni. Miért nem volt korábban ilyen stratégia? inkább az üldözésben. elmenekült..

Nemcsak elmenekültek, hanem olyan fegyverek után is vágtak, amelyeknek Nyugaton nem volt analógja. Csak amikor futóink rájöttek, hogy el lehet érni azt a határt, amelyen túl más "edzők és bírók" elvihetik és újraoszthatják az összes "díjat és díjat" betétek, bányák és gyárak formájában más "sportolók" javára, aztán lelassítottak, gondolkodtak és arra a következtetésre jutottak, hogy sokkal biztonságosabb Armata, Dagger és Caliber kíséretében futni.

[SSR]

Idézet: Séta

Itt vágják le a zöldjüket ennek a hype-nak a hatására.

Vagy talán nem.

A kiadvány hangsúlyozta, hogy Oroszország példát mutatott az Egyesült Államoknak arra vonatkozóan, hogyan lehet versenyképes és még fejlettebb fegyvereket létrehozni "felduzzasztott katonai költségvetés" nélkül, amelyek az amerikai védelmi vállalkozások táplálására szolgálnak.

[DimerVladimer]

Idézet: Fekete

A Pentagon ebből az alkalomból megjegyezte, hogy ez a fegyver nagyon veszélyes az Egyesült Államokra, mivel gyakorlatilag korlátlan hatótávolságú (talán több mint 20 ezer km), kiszámíthatatlan repülési útvonallal és képes megkerülni bármely, beleértve a fejlett rakétavédelmi rendszereket is.

Bajusz... csak a feltétel nélküli megadás .... nos, vagy könyörögjön a Kongresszusnak pár billió dollárért, hogy védelmet teremtsen

Jövedelmeikkel megengedhetik maguknak a nagy kiadásokat - egy újabb fegyverkezési versenyben a GDP-ben a világranglista 11. helyén álló Oroszország veszít.
Be kell fektetni a gazdaságba az utakba (ami még gyerekcipőben jár), hidakba (amelyek csak a legkisebb mennyiségben vannak), villamosításba (egyébként már drágább az áram, mint egyes európai országokban) is szükséges. legyen egy igazán erős állam erős és gazdag emberekkel, akik méltósággal élnek, és nem úgy, mint most - rosszabb, mint a kínaiak ...

[st25310]

A tenger szürke síksága fölött felhőket gyűjt a szél. A felhők és a tenger között a Petrel büszkén repül, mint egy fekete villám.
Most szárnnyal érintve a hullámokat, majd nyíllal felfelé szárnyalni a felhőkig...
Maxim Gorkij 1901

[Paranoid 50]

Idézet innen: st25310

Most szárnnyal érintve a hullámokat, majd nyíllal felfelé szárnyalni a felhőkig...

Eugene, mit szólnál:
Buta pingvin félénken elbújik
A test kövér a sziklák között...

[aszzz888]

Elmondása szerint Moszkva kiemelt fejlesztést hirdetett az észak-amerikai tárgyakat nagy távolságból eltalálni képes legújabb cirkálórakéták fejlesztéséről.

... atass! .. még pénzt kell rendelnünk a katonai komisszárnak ....

[Haladó]

Pontosan, hamarosan egy billió lép át rajta csak hivatalosan.

[aszzz888]

Séta (Victor) Ma, 11:52 ↑ Új
Pontosan, hamarosan egy billió lesz átlépve ez csak hivatalos.

...a hadjárat a lélektani határuk, aminek elfogásáért a merikatók kimásznak saját bőrükből...

[Haladó]

Mindenképpen meg kell mutatnunk mindenkinek, aki a legmenőbb...

[210okv]

Seriff, de engem egy kicsit más kérdés érdekel.Meddig repülnek ezek a rakéták Oroszország területe felett?Végül is a munkájukat radioaktív szennyeződés kíséri.. Viszont harcban használva ez már nem releváns. Isten mentsen ..

Idézet az aszzz888-tól

Elmondása szerint Moszkva kiemelt fejlesztést hirdetett az észak-amerikai tárgyakat nagy távolságból eltalálni képes legújabb cirkálórakéták fejlesztéséről.

... atass! .. még pénzt kell rendelnünk a katonai komisszárnak ....

[aszzz888]

210okv (dmitry) Ma, 11:54 ↑ Új seriff, de engem egy kicsit más kérdés érdekel.Meddig repülnek ezek a rakéták Oroszország területe felett?Elvégre a munkájukat radioaktív szennyeződés kíséri.. Viszont harcban használva ez már nem releváns.

... Dmitrij, úgy gondolom, hogy itt kitaláltak egy műszaki megoldást, és viszonylag rövid ideig repülnek ... minden gyönyört magukkal visznek, hogy átvigyék bármely állam egyes régióiba (ha addigra állam lesz)...

[VitaVKO]

Idézet: 210okv

munkájukat radioaktív szennyeződés kíséri

Tényleg azt hiszi, hogy az amerikai Vought SLAM rakéták múlt század 50-es éveinek kifejlesztése után a nukleáris technológia ugyanazon a szinten maradt? Nézze meg a videót, ott már a késztermékeket pakolják konténerekbe az emberek védelem nélküli hétköznapi overálban, aztán valószínűleg legalább egy tucat kilövés volt a gyakorlótereken. Egy műholdról pedig minden radioaktivitást nagyon gyorsan észlelnek. Ha legalább nyomok maradnának a légkörben, akkor olyan pánik kerekedne a nyugati médiában, hogy a "zöldek" provokációi gyerekes csínytevésnek tűnnének.
A legfontosabb, hogy ezekre a hajtóművekre alapozva már most elkezdhető UAV-k fejlesztése a légi és tengeri helyzet megfigyelésére, valamint a nehezen megközelíthető északi és távoli területek védelmére. Keleti. Szerintem ez egy komoly technológiai alap az ígéretes 6. generációs repülőgépekhez.

[Hagalaz]

Ésszerűen válaszolj, egyetértek. Ha ez a rakéta "füstölne", akkor nem csak ellenségeink, hanem ügyfeleink is sok követelést emelnének a fejlesztőkkel szemben. Nem törődünk a környezettel, sem általában, sem különösen a helyiekkel. De annál érdekesebb a kérdés! Valóban, ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy sikerült elérniük a nukleáris üzemanyag 100%-os felosztását?
És ha minden valóban így van, akkor ennek nem is a repülőgépek hatodik generációjának szaga van, hanem áttörés az űrrakéták motorépítésében.

[Róma-1977]

Nem. A 60-as években a Szovjetunióban tesztelt nukleáris motorokkal ellentétben van egy zárt áramkör, amelyek "kipufogót" juttattak a légkörbe. Most minden sugárzás bent marad.

[asv363]

Idézet: VitaVKO

Egy műholdról pedig minden radioaktivitást nagyon gyorsan észlelnek.

Vitalij, sajnálom, de amint gyenge lehetséges nyomokat észlel a műholdról, a rakéta csak radioaktivitást indukált a testen, és nem több. Nincs komoly radioaktív nyom.

[asv363]

Idézet: 210okv

Seriff,de engem egy kicsit más kérdés érdekel.Meddig repülnek ezek a rakéták Oroszország területe felett?Végül is radioaktív szennyeződéssel jár a munkájuk.

Dmitrij, a repülés kezdeti szakaszában a motor tüzelőanyag-elemei megőrzik tömítettségüket. A földi tesztelés során a nukleáris rakétamotorok jó kitartást mutattak, néhány óra (legalább) elegendő lenne Oroszország területének elhagyásához.

Tisztelettel.

[Sadko88]

A régi klánok és az olajalapú gazdaságok legrosszabb fegyvere a belső égésű motor eltörlése vagy cseréje.

[rotmistr60]

Ahogy az 20-as években mondták: "A mi válaszunk Chamberlainnek!" És az amerikaiak nem hiába nyüzsögtek, különben itt az oldalon néhányan rosszindulattal emlékeznek mindenre a „rajzfilmekről”.

[ugrálóvadász]

Gene, szia!

Idézet: rotmistr60

egyesek az oldalon rosszindulattal emlékeznek mindenre a "rajzfilmekről".

Ja, és rajzfilmek a Szojuzmultfilmtől, és a Krími híd a Moszfilmtől...

[rotmistr60]

Szia Pasha! Itt én is kb. Hány "az orosz hadsereg szerelmese" tudta megjelölni magát "rajzfilmek" piszkálásával és az elnök gúnyolásával. És most valamit elhallgattak.

[ugrálóvadász]

Idézet: rotmistr60

Hány "az orosz hadsereg szerelmese" tudta megjelölni magát "rajzfilmek" piszkálásával és az elnök gúnyolásával. És most valamit elhallgattak.

Nincs semmi ellenem a kritikának, de csak akkor, ha az építő jellegű és indokolt.

[Mamut]

Idézet: rotmistr60

Itt én is kb. Hány "az orosz hadsereg szerelmese" tudta megjelölni magát "rajzfilmek" piszkálásával és az elnök gúnyolásával. És most valamit elhallgattak.

Emlékszem..! Már a Pentagon is meghívja Putyint az Egyesült Államokba tárgyalásra (nemrég volt egy cikk)
Még abban is biztos vagyok, hogy a „Petrel” apróság ahhoz képest, amiről mi hallgatunk... Putyin ravaszul mosolygott Trumppal, de egyértelműen ideges volt!

[nem akaró testvér]

Idézet: rotmistr60

a "rajzfilmekről" rosszindulattal emlékeznek.

Bevallom, az egyik. Már csak az első gomboktól származó olaj, amely arról szól, hogy "nincs analógja a világon" elutasítást okoz. Sőt, a fő területeken az életben minden pontosan az ellenkezője. Ha nincs bizalom a többiben - miért hinne a rajzfilmekben. És hogy megtanultunk műsort rendezni!!! Mi a helyzet a Szu-57-essel, mi a helyzet a flottával - mindenhol "jobbra tolták a határidőket" No denyuh !!! Aztán hirtelen... és... Nos, Isten ments, hogy igaz legyen. És ha igaz, akkor titokban kell tartani? Röviden, az az érzésem, hogy ez az információ elszívása belső fogyasztásra. A belpolitikában minden olyan, mint a 90-es években, egy helyen keresztül. Valami előrelépést kell mutatnunk.

[Mamut]

Idézet: önkéntelenül

Nos, Isten ments, hogy igaz legyen. És ha igaz, akkor titokban kell tartani? Röviden, az az érzésem, hogy ez az információ elszívása belső fogyasztásra. A belpolitikában minden olyan, mint a 90-es években, egy helyen keresztül. Valami előrelépést kell mutatnunk.

Ez a 90-es évek rovására megy, aludtál!!!!Erről az időről álmodozol, amikor minden kiszivárgott és elkelt ..?
Egyébként a Roszkosmoszban büntetőperek indulnak, "a haza elleni hazaárulásról" .. Kiszivárogtak a legfrissebb fejlesztéseink! Sztálinnak végül is igaza volt!

[nem akaró testvér]

Nem aludt, hanem pontosan azt mondta, amit mondani akart. Olvass lassan. Azt mondtam, ha értelmes – ne csipogjon minden sarkon. Senki nem törölte a titkot. Vagy minden olyan rossz bennünk, hogy még titkos dolgokról is beszélnek a napi igények miatt, hogy legalább valamiféle győzelmet mutassanak. futball szerelmeseinek - futball. Fegyverkedvelők - fejlesztés. És a lyukas zsebekben való turkálás leple alatt

[Lelek]

A szerző hozzáteszi, hogy a katonai kiadásoknak a GDP 2%-ára történő növelése a NATO-országokban nem segít, ha a pénzeszközöket elavult és nem hatékony harci rendszerekbe fektetik be.
A minap Herr Lafontaine a NATO költségvetéséről beszélt a német védelmi minisztériummal szemben. De függetlenségétől megfosztva "Európa", mint az a nyúl, könnyeket fog hullatni, és tovább rágja a kaktuszt.

[Altona]

Idézet: Lelek

A minap Herr Lafontaine a NATO költségvetéséről beszélt a német védelmi minisztériummal szemben.

---------------------------
Hitler egyébként egy időben tövig fel volt fegyverkezve, modern cseh és francia fegyvereket toltak belé ezen országok "megszállásából". Ráadásul Hitler gabona-molibdén-szén-olaj-acél függő volt Sztálintól egészen 22. június 1941-ig, amikor is június 21-ről 22-re virradó éjszaka indultak az utolsó tehervonatok Németországba. És ez a fegyver segített Hitlernek? És Hitlert a Sztálintól való "nyersanyag-függőség" akadályozta meg a támadásban? Mi olyan rossz a történelemóráikban?

[voyaka uh]

"A kiadvány hangsúlyozta, hogy Oroszország példát mutatott az Egyesült Államoknak, hogyan lehet versenyképes és még fejlettebb fegyvereket létrehozni "felduzzasztott katonai költségvetés" nélkül"/////
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
Valójában Oroszország példát mutat arra, hogyan kell blöffölni a fegyverkezési versenyben.
Ez már a Hruscsov-korszakban megtörtént: a legújabb fegyverek egyetlen példányát vitték a felvonulásokra. Az amerikaiak megijedtek és megszervezték az ilyen termékek tömeggyártását (például: stratégiai bombázók). És Oroszországnak még volt pár tucatja. Békeidőben ez egy sikeres blöff, de ha háború van, az kudarc.

[SSR]

Idézet tőle: voyaka uh

Valójában Oroszország példát mutat arra, hogyan kell blöffölni a fegyverkezési versenyben.

Valami nagyon rossz a hóvihar vezetésében! Elnézést a blöffért.
Azt hiszed, kivételes blöffölő vagy?
A használt fehér sisakokat ismerősök kérésére vigye tovább.

[ultra]

Idézet tőle: voyaka uh

Valójában Oroszország példát mutat arra, hogyan kell blöffölni a fegyverkezési versenyben.

Nos, ez persze nem egy bűvész duper szuper láthatatlan fu-35.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet tőle: voyaka uh

Oroszország példát mutat arra, hogyan kell blöffölni a fegyverkezési versenyben.

Nos, önnek van szakzsargonja, uram! Mintha a kártyaasztalnál ülnél, és nem egy nagy geostratégiai sakktáblán játszol! De kicsi!!! (Azonban milyen ország - ilyen és a lépték... igen.)
Kérdés: Oroszországnak tényleg nincsenek peterei? És csak "rajzfilmek" vannak? Vagy elítéli a Pentagon szakembereinek józan értékelését ennek a fegyvernek a képességeiről?
Persze jól látszik, hogy Isten választottjai sértődnek, hogy nem lopták el a fejlődést, ahogy az már nem egyszer megtörtént... Szóval nem kellett tömegben leszállni a dombról... És most ez van késő Borjomit inni: elrepült a Burevesztnik! Hála Istennek, eddig oktatási és tesztelési céllal. De ő az! De blöff – nem!
Szomorúság, megint, a fenébe is, a fejeden.

[rruvim]

tréfa:
A dandártábornok Helsinkiben találkozik Trumppal.
- Vlagyimir. Ijesszen meg!
- "Petrel"!
- Fu... Köszönöm! Most a Fed biztosan zöld festéket vesz...

[Apollo]

A kiadvány hangsúlyozta: Oroszország példát mutatott az Egyesült Államoknak, hogyan lehet versenyképes és még fejlettebb fegyvereket...

Ha Oroszország egyszerre mutatott volna magas életszínvonalat és ország vonzerejét, ez egy nagyságrenddel jobban megriasztotta volna Amerikát.
És hát, csak egy banális blöff.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet Apollótól.

És hát, csak egy banális blöff.

Alekh, ködös Albionodban már bunkereket ásnak erre a „blöffre”, de még mindig nem hiszed el, hogy a pihe-puha északi állat már hunyorogva néz rád... Nézd: akinek nem volt ideje, annak késett! Szóval siess a bunkerrel... különben nem egyenlő az óra, és a Brexit nem segít!

[Ivan Ivanov]

E beszélgetések során a nyugati barátok aktív részvételével ment végbe Gorbacsov, peresztrojka, Jelcin és összeomlás, miközben az államokkal egy ideológiánk van, és a fővárosi világban elfoglalt helyzet alárendelt, ameddig ez így van, minden összehasonlítás. álszent lesz.

[Palagecha]

Kit érdekelnek az egyetlen fegyvermodell, aminek nincs analógja a világon, ha az élet minden hónapban egyre rosszabb? Miért? Ezért nem lesz mivel tömni a zsebét. Ennyi. És hogyan csípte meg a kakas, hol lett az elpusztíthatatlan és legendás? Valamint a párt fegyveres különítménye és a forradalom büntető kardja... Ültem a kardommal a Lubjankán és néztem egy csomó a csajok lebontják F. E. Dzerzsinszkij emlékművét... De most olyan menő...

[Ivan Ivanov]

Fegyvernek kell lennie, különben semmi erővel nem lesz mit félretenni

[Altona]

Idézet tőle: voyaka uh

Valójában Oroszország példát mutat arra, hogyan kell blöffölni a fegyverkezési versenyben.

----------------------------
Tud-e úgy blöffölni Izraelről, ahogy Leonyid Iljics akarta annak idején? Fél megatonna elég egy blöffhöz és a Holt-tenger mellett lesz egy Holtföld.

[voyaka uh]

Nos, látod . Azonnal kiadod az adu ászát – az ICBM-eket. És miért? - A többi kártya... szó-úgy.
Építs egy erős polgári gazdaságot, mint Kína. Akkor sem a Tőrre, sem a Petrelre nem lesz szükség.

[rruvim]

Önnek is van ICBM-je. És robbanófejek nekik. Mordechai Vanunu mindent elmondott... Miért kínoztad meg???

[voyaka uh]

"... a Holt-tenger mellett lesz egy Holt Föld..." Altona ////
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
De nem írok ilyen hülyeségeket. Van és van. Miért hadonászik fenyegetően egy bottal?

[Vlad.by]

Tehát neked is ugyanez van, szerinted a gazdaság erős, fejlett, egészen a széleken!
Már mindenki irigy volt a környéken - síiták és alaviták, sőt még a koptokkal tarkított szalafik is...
Miért kell fegyver?
Vagy megvan a saját igazságod, de az egykori Szülőföldnek más?
És ki mondta neked, hogy Oroszországban minden rossz?
Hazugság! Milyen szent az Isten – hazugság!

[voyaka uh]

Lefegyverzésre szólítottam fel Oroszországot?
Csak azt jegyzem meg, hogy az elmúlt évek egzotikus wunderwafflei feleslegesek. Néhány száz Yars ICBM több mint elég a nukleáris elrettentéshez. A polgári gazdaságban pedig pénz kell, hiszen Oroszországot már sok ázsiai ország megelőzte, nem csak Európa.

[asv363]

Idézet tőle: voyaka uh

Lefegyverzésre szólítottam fel Oroszországot?
Csak azt jegyzem meg, hogy az elmúlt évek egzotikus wunderwafflei feleslegesek. Néhány száz Yars ICBM több mint elég a nukleáris elrettentéshez. A polgári gazdaságban pedig pénz kell, hiszen Oroszországot már sok ázsiai ország megelőzte, nem csak Európa.

A START-3 normák már az esetleges nukleáris elrettentés határán fekszenek. És csak pár száz YARS ICBM-ről írsz. Talán Izrael számára ez a szám bőven elegendő lenne, de vannak komolyabb ellenségeink a világon.

[Altona]

Idézet Apollótól.

Ha Oroszország egyszerre mutatott volna magas életszínvonalat és ország vonzerejét, ez egy nagyságrenddel jobban megriasztotta volna Amerikát.

--------------------
Ehhez a Szovjetuniót megsemmisítették, bár 1985-ben a Szovjetuniónak hatalmas tudományos tartaléka volt az áttöréshez. A VDNKh-nál 1986-ban sok mintát láttam CNC gépekből, új anyagokból, autók prototípusaiból, rakétákból. repülőgép. Mindezt szándékosan tönkretették.

[Vizsgálóbíró]

beleértve a fejlett rakétavédelmi rendszereket

Ha emlékszel arra, hogy ez egyértelműen nem az Fshatsky légvédelemről szól, akkor általában szomorú

[Régi26]

Idézet: Fekete

A Pentagon ebből az alkalomból megjegyezte, hogy ez a fegyver nagyon veszélyes az Egyesült Államokra, mivel gyakorlatilag korlátlan hatótávolságú (talán több mint 20 ezer km), kiszámíthatatlan repülési útvonallal és képes megkerülni bármely, beleértve a fejlett rakétavédelmi rendszereket is.

Bajusz... csak a feltétel nélküli megadás .... nos, vagy könyörögjön a Kongresszusnak pár billió dollárért, hogy védelmet teremtsen

Inkább a második. Ők (tábornokok) sokkal jobban értik, mint a kongresszusi képviselők és a szenátorok, hogy mi igaz és mi hamis.

Idézet: 210okv

Engem egy kicsit más kérdés érdekel.Meddig repülnek ezek a rakéták Oroszország területe felett?Végül is a munkájukat radioaktív szennyeződés kíséri..

Valószínűleg csak néhány perc. Aligha van értelme az ilyen rakétákat a nyugati vagy déli becsapódás irányába helyezni. Valószínűleg a lövöldözés az Északi-sarkon vagy a Csendes-óceánon keresztül mehet. Helyezzen kilövőket valahova Kamcsatkába, a tengerpartra...

[megelőzve]

Idézet: Old26

Valószínűleg a lövöldözés az Északi-sarkon vagy a Csendes-óceánon keresztül mehet. Helyezzen kilövőket valahova Kamcsatkába, a tengerpartra...

Így lehet interkontinentális cirkálórakétákat készíteni atommotor nélkül. Az X-101 tömege 4-5 tonnára nő, és a hatótávolság 10000 XNUMX km alatt lesz.

[Apollo]

Idézet: Boa constrictor KAA

Alekh, ködös Albionodban már bunkereket ásnak erre a „blöffre”, de még mindig nem hiszed el, hogy a pihe-puha északi állat már hunyorogva néz rád... Nézd: akinek nem volt ideje, annak késett! Szóval siess a bunkerrel... különben nem egyenlő az óra, és a Brexit nem segít!

Úgy látom, az Orosz Föderáció alacsony életszínvonalára vonatkozó megjegyzésemet kommentálva egyszerűen elrontottad. Na jó, a válasz hiánya is egyfajta válasz.

Próbálj a föld alá süllyedni, csökkenteni az önbecsülésedet, hagyd abba a hülyeségeket, és az élet sokrétűnek és gyönyörűnek fog tűnni. És ne piszkálj, a rossz modort ki kell küszöbölni magadból.
És mégis, a Pentagon aggodalmát mutatja, rosszabbul blöfföl, mint Oroszország.A baj egy dologban van, az örökké becsapott Oroszország ezt megint nem veszi észre.

[SSR]

Idézet Apollótól.

Próbálj a föld alá süllyedni, csökkenteni az önbecsülésedet, hagyd abba a hülyeségeket, és az élet sokrétűnek és gyönyörűnek fog tűnni. És ne piszkálj, a rossz modort ki kell küszöbölni magadból.

Köszönöm!
Mutass példát mindenkinek, kezdd magaddal.

[Vlad.by]

Miért kell hülyeségeket kommentálni?
Higgy az alacsony életszínvonalban – higgy tovább.
Nálunk tényleg medvék sétálnak az utcákon és mindenki babalaikát játszik...
És örökké mi, megtévesztve, bilincset adunk a csalóknak.
Nos, ez a mi sorsunk.
Hála Istennek, hogy ehhez semmi közöd. A nyelvtudás nem jelent semmit.
Igen, és elfelejted a nyelvet, Alekh

[Apollo]

Idézet az S.S.R.-től.

Idézet Apollótól.

Próbálj a föld alá süllyedni, csökkenteni az önbecsülésedet, hagyd abba a hülyeségeket, és az élet sokrétűnek és gyönyörűnek fog tűnni. És ne piszkálj, a rossz modort ki kell küszöbölni magadból.

Köszönöm!

Egészségének!

[Régi26]

Idézet: Elment

Idézet: Old26

Valószínűleg a lövöldözés az Északi-sarkon vagy a Csendes-óceánon keresztül mehet. Helyezzen kilövőket valahova Kamcsatkába, a tengerpartra...

Így lehet interkontinentális cirkálórakétákat készíteni atommotor nélkül. Az X-101 tömege 4-5 tonnára nő, és a hatótávolság 10000 XNUMX km alatt lesz.

Tud. De akkor a kérdés az, hogy mire van szükség a "Petrel"-re. Nyugatra lövöldözni – egész Európán át, hol tudják egyszerűen lelőni? Jelentése? Valamint délen. Őszintén szólva nem látom értelmét ennek a rendszernek, nos, kivéve az „utolsó megbocsátás” formájában, amikor kölcsönösen elengedjük az összes lőszert. De ennek még itt sincs értelme. Hogyan történik ennek a komplexumnak a navigációja általában 20 000 km távolságra történő tüzeléskor, hogyan tudja megkerülni a légvédelmi-rakétavédelmi övezeteket. Helyhez kötött zónák - minden világos velük, de a mobilok, beleértve. és a hajók?

[Ros 56]

A kommentek megtekintése alapján megszületett az ötlet - hogy a GDP 4%-áért tépjük el őket mindegyiktől védekezésül és garantáltan ne használjuk fel ellenük a legmodernebb fejlesztéseinket. Nem kell majd emelni a nyugdíjkorhatárt, és lehet majd nyugdíjat emelni, de nem mindenkinek, de van, akinek kevesebb, mint havi 30 ezer, és mindenféle tisztviselők, képviselők gazdálkodnak.

[Apollo]

Idézet: Vlad.by

Miért kell hülyeségeket kommentálni?
Higgy az alacsony életszínvonalban – higgy tovább.
Nálunk tényleg medvék sétálnak az utcákon és mindenki babalaikát játszik...
És örökké mi, megtévesztve, bilincset adunk a csalóknak.
Nos, ez a mi sorsunk.
Hála Istennek, hogy ehhez semmi közöd. A nyelvtudás nem jelent semmit.
Igen, és elfelejted a nyelvet, Alekh

Fiatalember, orosz nyugdíjas vagyok, és első kézből tudom, mit írok. Csak hát a katonanyugdíjasok többsége sokszor nincs tisztában azzal, hogyan élnek a nem katonai nyugdíjasok. Amikor visszavonultam a Szovjetunió fegyveres erőitől a múlt század távoli 80-as éveiben, sokáig egyáltalán nem érdekelt a nem katonai nyugdíjasok élete. De elmúlik, és amikor megtudja, mennyit kapnak, megfogja a fejét.

[filatik]

Valószínűleg minket nem érintenek a szankciók... nem hiába zárja be kormányunk minden lyukat a pénzügyi beszámolókban a szegény polgárok rovására a nyugdíjkorhatár, az áfa emelésével, új bírságok bevezetésével. Irány Oroszország! Van mire büszkének lennünk!

[Likant]

Hol van a "nyomda bekapcsolása"? Mit fog adni? Oroszország ledobta a kötvényeket, és az új pénznyomtatás csak leértékeli a dollárt! Ha Kínát és Ázsiát eldobják – mint Amerikát egyetlen lövés nélkül! Ismét gyöngyök és tükrök vannak használatban! És Obama felmászik a saját pálmafájára!.. És fegyverekkel... Amerika túl nagy a saját szemében ahhoz, hogy a legújabb fegyvereket elkészítse! Ez az elszegényedett mezítlábas és örökös részeg Oroszország valami értékes dolgot ad...

[Likant]

Idézet a filatiktól

Valószínűleg minket nem érintenek a szankciók... nem hiába zárja be kormányunk minden lyukat a pénzügyi beszámolókban a szegény polgárok rovására a nyugdíjkorhatár, az áfa emelésével, új bírságok bevezetésével. Irány Oroszország! Van mire büszkének lennünk!

Nos, igen, a Szovjetunióban 5 kopijkáért lehetett enni, de most ... az áfát emelik! Mint Európában! Világszerte óriásiak az árak, de nekünk olcsóbbnak kellene lennünk! A szomszédaim 80%-a részeg és nem dolgozik sehol! Íme egy ország tőlük és hadd vigyék el az áfát! Nem a világban élünk, hanem egy tündérországban, ahol a kolbász közvetlenül a hűtőben jelenik meg! És kenyér - egyenként 5 kopejka! .. Miért emeljük a nyugdíjkorhatárt? Minden családnak legalább 3 gyermeknek kell lennie! Mindenkinek három van? És akkor több a nyugdíjas, mint a fiatal! Akinek, ne adj isten, van egy-kettő – „égetsz” minket! Minden gyermektelen, egy-két gyermekes családot rá kell kényszeríteni arra, hogy három gyereket adjon árvaházból stb., akkor megtesszük a nyugdíjkorhatár emelését! :) És akkor már 2 dolgozó jut nyugdíjasra! Miért tartsak el egy félnyugdíjast? 55/65 után kell lőni, akkor nem kell életkort emelni: 55/65 - "Gyere ki, megjött a nyugdíj!" - és egy golyó a homlokba! Itt, vagy a félnyugdíjasom másik átírására! Általánosságban elmondható, hogy ne emeljük a kort, a nyugdíjasok számával kell küzdeni! :)

[asv363]

Idézet Likantól

Miért tartsak el egy félnyugdíjast? 55/65 után kell lőni, akkor nem kell életkort emelni: 55/65 - "Gyere ki, megjött a nyugdíj!" - és egy golyó a homlokba!

Provokátor vagy, vagy teljesen elment az eszed?