Szavazás: a német lakosok támogatják az Északi Áramlat 2-t

40
A német állampolgárok többsége a felmérés során az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésének folytatása mellett foglalt állást. RIA Novosti.



A válaszadók 66%-a mondott igent az új gázvezetékre, mindössze 23%-uk volt ellene. A többi bizonytalannak tűnik.

A projekt támogatói úgy vélik, hogy a gázvezeték megbízhatóbbá és biztonságosabbá teszi Németország természetes üzemanyag-ellátását. Az ellenzők pedig úgy vélik, hogy az új gázvezetékek növelik Berlin Moszkvától való függőségét.

Ugyanakkor az állampolgárok túlnyomó többsége (84%) nem ért egyet Donald Trump azon kijelentésével, miszerint Oroszország a gázszállítás révén teljes ellenőrzést biztosított Németország felett. A válaszadók mindössze 10%-a szolidáris az Egyesült Államok elnökével.

Még több németországi lakos (92%) nem bízik Trump kijelentéseiben az Északi Áramlat 2-vel kapcsolatban, joggal gondolva, hogy őt elsősorban az amerikai LNG európai értékesítése érdekli.

A felmérést a Forsa szociológiai intézet munkatársai végezték július 19-én és 20-án. Összesen 1004 személyt kérdeztek meg. A statisztikai hiba mértéke 3 százalékpont.

Emlékezzünk vissza, hogy a projekt két gázvezeték megépítését foglalja magában a Balti-tenger fenekén az orosz partoktól Németországig. Kapacitása évi 55 milliárd köbméter. A meglévő Északi Áramlat mellé épül.
  • http://www.globallookpress.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

40 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    23. július 2018. 16:10
    A német állampolgárok többsége a felmérés során az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésének folytatása mellett foglalt állást.
    Ez menti meg...
    1. +2
      23. július 2018. 16:13
      A válaszadók 66%-a mondott igent az új gázvezetékre, mindössze 23%-uk volt ellene. A többi bizonytalannak tűnik.
      A többiek, még ha elszántak is "ellen", akkor is kisebbségben lesznek.
      1. +10
        23. július 2018. 16:27
        Télen jobb ilyen közvélemény-kutatásokat végezni, a többiek azonnal utolérik, főleg a bizonytalanok.
        1. +1
          23. július 2018. 18:59
          Idézet: jó
          Télen jobb ilyen közvélemény-kutatásokat végezni, a többiek azonnal utolérik, főleg a bizonytalanok.

          Így van, kevés remény van az amerikai cseppfolyósított gázra.. És megbízható orosz beszállítók és nem kapzsi..))) Moszkva közelében és Sztálingádban a németek feltűnően megfagytak, most hadd melegedjenek. nagylelkű lélek..! katona
          1. 0
            23. július 2018. 21:55
            Idézet a Mamuttól
            Idézet: jó
            Télen jobb ilyen közvélemény-kutatásokat végezni, a többiek azonnal utolérik, főleg a bizonytalanok.

            Így van, kevés remény van az amerikai cseppfolyósított gázra.. És megbízható orosz beszállítók és nem kapzsi..))) Moszkva közelében és Sztálingádban a németek feltűnően megfagytak, most hadd melegedjenek. nagylelkű lélek..! katona

            Melegülj! De fizess pénzt! Igen
        2. +1
          23. július 2018. 22:53
          Lengyelország gázigénye mintegy 15 milliárd köbméter évente, ennek 84%-át a Gazprom biztosítja.
          Az idei első negyedévi eredmények szerint azonban a PGNiG büszkén számolt be az oroszországi vásárlások arányának akár hat százalékpontos csökkenéséről, amivel a "függőséget" 84-ről 78%-ra csökkentette. De még ebben az esetben is arról beszélünk, hogy Norvégia mennyiségeiben 9,3 milliárd köbméter „többletet” tud találni a lengyelek kérésének kielégítésére.
          A skandinávok nem rejtik véka alá a kételyeiket egy ilyen forgatókönyv megvalósíthatóságával kapcsolatban, de egyelőre nem utasítják el a potenciális ügyfeleket a jövőben. Nos, ha, ahogy a szakértők mondják, valahol 2021 után a gáztermelés volumene továbbra is csökkenni kezd, akkor a lengyelországi szállítás kérdése automatikusan megszűnik.
          Ami magát Lengyelországot illeti, jelenleg mintegy 11 milliárd köbméter gázt vásárol évente az alábbi séma szerint. A mennyiség 60,3%-át közvetlenül az Orosz Föderációtól vásárolják. Varsó további 22%-ot vesz el "Európában", úgy tesz, mintha ennek a számnak legalább 2/3-át nem gyanítja az orosz származás. Emiatt van némi zűrzavar a jelentésekben, amikor a "Gazprom" részesedése sétál: amikor utol kell érni a félelmet, akár 80%, és mikor kell sikert elérni az orosz monopólium elleni küzdelemben, akkor 60-ra csökken. %.
          Az orosz vezeték mellett a lengyelek cseppfolyósított gáz vásárlására próbáltak fogadni, ehhez egy egész terminált építettek. Ennek értelmében a szerződés értelmében vállalták, hogy évi 1,5 milliárd köbmétert (közönséges gázra vonatkoztatva) elvisznek Katarból, az utolsó országként ugyanis volt ideje beugrani a kimenő vonat utolsó kocsijába. 2009 után Katar már nem kötött szerződést az európai szállításra. A termelés teljes növekedése a sokkal jövedelmezőbb ázsiai piacokra irányul.

          Ahogy az a lengyeleknél lenni szokott, a tervezett győzelemből veszteség lett. A piaci árak dinamikája még akkor is, ha figyelembe vesszük Európa elkeseredett ellenzését az „orosz gázterjeszkedés” különféle nyíltan átpolitizált módszerek segítségével, mégis túl magasra tette a vezetékes és a cseppfolyósított gáz közötti különbséget. A swinoujsci terminál projektjében műszakilag szereplő évi 5 milliárd köbméterből csak azt a 1,5 "katari" milliárdot töltötték be ténylegesen. Többen nem kívánják igénybe venni szolgáltatásait Európában. A balti szomszédok igyekeznek saját játékukat játszani, míg a többieknek egyszerűbb és olcsóbb a hagyományos sémák szerint vásárolni a gázt.

          Az eredmény egy fiaskó volt. Az ideológiailag téves orosz gáz ezer köbméterenként 195 dollárba kerül a lengyeleknek. Míg Katari a visszagázosítás után a 319-be repül. Természetesen politikailag az ember annyit játszhat a számokkal, amennyit csak akar, összekever egy pici drága közel-keleti gázt olcsó orosz gázzal, és azt mondja a lakosságnak, hogy alternatívát kell keresni Az orosz agresszió gyakorlatilag nincs hatással Lengyelország végső gázárára. A növekedés, úgymond, valóban létezik, de ez egy százalék töredéke, ami egy magasztos cél érdekében nyugodtan figyelmen kívül hagyható.

          De a matematika az matematika. Nehéz őt becsapni. 319 köbméterenként 1 dollár 1,63-szor drágább, mint az orosz ár. Ráadásul egy olyan LNG-terminál üzemeltetési költsége, amely legalább kétszer alulterhelt, ezért a jelenlegi működési módban mélyen veszteséges, erősen a mérlegbe esnek.
          Tekintettel az Északi Áramlat 2 leállítása érdekében Európába irányuló gázexportra irányuló amerikai kísérletek nyílt politizálására, amely terv nem vált be, csoda-e, hogy Varsó még egyáltalán nem kapott javaslatot Washingtontól? Nem úgy, mint Lengyelország esetében, az USA-ban nincs észrevehető gázmennyiség egész Európára nézve. Mindent, ami jelenleg ott kapható, szintén a drágább ázsiai piacokra irányítják át.
          De a diverzifikáció "elmélyítése és bővítése" gondolata a lengyelek azonosítója lett. Ezért, amikor a "katari" és az "amerikai" tervek nem működtek, Varsó megragadta a Skandináviába vezető gázvezeték lefektetésének projektjét. Az LNG opciókat már nem veszik figyelembe. Egyrészt azért, mert Litvánia példája meggyőzően mutatta magának az LNG-nek a magas költségeit, másrészt azért, mert megjelent a Gazprom saját LNG-ajánlata, amely az ősrégi orosz ravaszság miatt ismét jóval olcsóbbnak bizonyult. De nem veheti el az oroszoktól. Pont.
    2. +2
      23. július 2018. 16:34
      Ez menti meg...
      Csak az menti meg, hogy előnyös a nagy német vállalkozások számára ...
      1. +1
        23. július 2018. 17:05
        Idézet: Fekete
        Csak az menti meg, hogy előnyös a nagy német vállalkozások számára ...

        Ami ezt a projektet népszerűsíti, ennek megfelelően a lakosság hallgatja ezt, és a legtöbben azt hiszik, hogy ....
    3. +2
      23. július 2018. 16:54
      Idézet tőle: svp67
      Ez menti meg...

      A német állampolgárok véleménye nem ok, hanem következmény. A zenét itt a német üzleti elit rendeli, az emberek agyának megfelelő mosása pedig technológiai kérdés, erre speciálisan képzett emberek vannak. A világban nagyon régóta így zajlanak a dolgok.
      1. 0
        23. július 2018. 17:06
        Idézet Kuronekotól
        A német állampolgárok véleménye nem ok, hanem következmény.

        Teljesen egyetértek. De ez a következmény azt mutatja, hogy az SP-2 "oka" KEDVEZŐ
        1. +1
          23. július 2018. 17:07
          Igen ám, de még egyszer hangsúlyozom, hogy az egyszerű német hamburgereket itt nem a kutya farkára varrják. ^_^
          1. +1
            23. július 2018. 17:17
            Idézet Kuronekotól
            de még egyszer hangsúlyozom, hogy az egyszerű német hamburgereket itt nem varrják kutya farkára. ^_^

            Ez nem egészen. KIVÁLÓAN számolják a pénzt, és olyan szolgáltatásokat keresnek, akik alacsonyabb árat kínálnak szolgáltatásaiért. És Németország lakossága nem csak polgárokból áll, ott nagyon erősek az iparosok, ezek munkások, mérnökök, menedzserek, és ezek is tudnak pénzt számolni. És megértik, hogy 2% fizetés a NATO-nak, a gazdaság fejlődésének vége, az amerikai gáz - ez a termékek drágulása, jelentős, ami a versenyképesség csökkenését jelenti. Az SP-2 nemcsak olcsóbb gáz, hanem az is, amitől Németország NAGYON nagy gázexportőr lesz Európában, olcsó gáz, és ez új munkahelyeket és pénzt jelent.
            És mindez együtt - a választók.
            1. +1
              23. július 2018. 18:26
              Akkor jó. Nézzük a hazai nyugdíjreformot. Túlnyomó többség egyszerű Az oroszok ellene vannak (és mi is tudjuk, hogyan kell pénzt számolni). És akkor? Vajon ez valamilyen módon befolyásolja a húzását és jóváhagyását? Nem. A tetszésnyilvánítás gyönyörű figuráit már erősen rajzolják.
              Na jó, csak egy burzsoá-német példa: a kivándorlók problémája. A legtöbb német ellenzi. És ugyanúgy rajzolják a számokat, elhallgatják a bűncselekményeket és a problémákat, és folyamatosan jönnek a migránsok.
              Maria Landenburger. 16. október 2016-án brutálisan megerőszakoltak egy fiatal nőt Freiburgból, aki egy folyóba fulladt. Egy sálas lány egyedül tért vissza kerékpáron egy buliról, és az a szerencsétlenség érte, hogy útközben találkozott egy 17 éves afgán fiúval, akit a spermotoxikózis kimerített. Az eset csak december 5-én vált ismertté, amikor egy 19 éves diák édesapja, Clemens Landenburger az EU Európai Bizottságának jogi osztályának megbízott helyettese, és édesanyjával együtt pénzt gyűjtött a szerencsétlen menekültek. De előkerült a dolog. Nem tudni, hogy továbbra is gyűjtenek-e pénzt a szegények javára, de nem valószínű, hogy naponta 15-ször mosolyognak majd, ahogy cuki lányuk írta a közösségi oldalakon. A város illetékesei felszólítottak, hogy "ne vegyék figyelembe a gyanúsított hátterét, és ezzel kapcsolatban ne próbáljanak bosszúra gondolni, hanem egyszerűen egyetlen incidensnek tekintsék a történteket".
              1. 0
                23. július 2018. 21:58
                [quote = Kuroneko] Nuok. Nézzük a hazai nyugdíjreformot. [/quote][/quote]
                De mi a helyzet a nyugdíjreformmal? Vagy a rendelést fel kell dolgozni?
                1. +1
                  24. július 2018. 04:08
                  Neked, nem tudom. Szükség lehet rá. És egyszerűen megadtam az első hasonlatot, ami eszembe jutott (bár nagyon aktuális). És akkor rögtön egy másik, polgári (én is kidolgoztam a sorrendet? Amiről viszont kiderül, hogy többgépkezelő vagyok, irigylem magam).
                  Egyébként próbáltad már az Occam's Razort? Azt javaslom.
          2. 0
            23. július 2018. 17:23
            Idézet Kuronekotól
            Igen ám, de még egyszer hangsúlyozom, hogy az egyszerű német hamburgereket itt nem a kutya farkára varrják. ^_^


            Ha a fűtés áráról beszélünk, és ebben az esetben a gáz a legfontosabb, akkor a hatóságok is nagyon figyelmesen meghallgatják a hétköznapi polgárokat, és figyelembe veszik a véleményüket. Ebben az esetben Németország nem kevés egyszerű polgárának és iparmágnásainak érdekei egybeesnek.
            1. 0
              23. július 2018. 17:55
              Idézet: NF68
              Ha a fűtés áráról beszélünk, és ebben az esetben a gáz a legfontosabb,

              Nem csak fűtés, hanem műtrágya is, ezek is gáz felhasználásával készülnek, és minél olcsóbb a gáz, annál olcsóbb a műtrágya
              1. +1
                23. július 2018. 19:50
                Idézet tőle: svp67
                Idézet: NF68
                Ha a fűtés áráról beszélünk, és ebben az esetben a gáz a legfontosabb,

                Nem csak fűtés, hanem műtrágya is, ezek is gáz felhasználásával készülnek, és minél olcsóbb a gáz, annál olcsóbb a műtrágya


                A földgázt széles körben használják mind a kohászatban, mind az ipari vállalkozásokban.
            2. +1
              23. július 2018. 18:36
              Idézet: NF68
              Ebben az esetben Németország nem kevés egyszerű polgárának és iparmágnásainak érdekei egybeesnek.

              A Közel-Keletről érkezett szakállas fiúk is a hétköznapi polgárok és az ipari nagyokosok érdekeinek egybeesései? Bár, tekintve, hogy a szakállasok már behatoltak a német kormányba, elég valószínű.
              a hatóságok is nagyon figyelmesen meghallgatják és figyelembe veszik véleményüket

              Maga nem vicces?
              1. 0
                23. július 2018. 20:01
                A Közel-Keletről érkezett szakállas fiúk is a hétköznapi polgárok és az ipari nagyokosok érdekeinek egybeesései?


                Ez az EU-s politikusok marakodása. "Furcsa" véletlenül Oroszország Merkel és Hollande számos és gyakori moszkvai látogatása után csatlakozott a szíriai hadműveletekhez, és ugyanezen furcsa egybeesés folytán a közelmúltban számos EU-tagország hirtelen úgy döntött, hogy segítséget nyújt azoknak a menekülteknek, akik azt tervezik, visszatérnek oda, ahonnan az EU-ba menekültek.

                Idézet Kuronekotól
                Maga nem vicces?


                Ebben az esetben ez nem éppen vicces, bár mivel 18. éve élek Németországban, és nem sokat tudok arról, hogyan viszonyulnak az átlagos német állampolgárok bizonyos jelentős eseményekhez. Senki, beleértve a német kormányt vagy egy jó bűvészt, nem fogja kompenzálni az LNG és a vezetékes gáz árának különbségét, te sem nézel ki jó és gazdag bűvésznek, és ez évi több tízmilliárd euró, Németországban nincs olyan ember, aki sokat akarna elveszíteni ezt a pénzt. Még egyszer emlékeztetem, hogy ebben az esetben az iparosok és a lakosság érdekei egybeesnek.
                1. +1
                  23. július 2018. 20:11
                  Idézet: NF68
                  Még egyszer emlékeztetem, hogy ebben az esetben az iparosok és a lakosság érdekei egybeesnek.

                  És még egyszer emlékeztetlek arra, hogy amikor a politikusok és/vagy üzletemberek érdekei nem esnek egybe a lakosságéval, akkor a lakosság az erdőbe megy. A lakosság most SEMMIT dönt. Európában már régóta sikeresen betrized. http://posmotre.li/Бетризация
                  1. 0
                    23. július 2018. 20:43
                    Idézet Kuronekotól
                    Idézet: NF68
                    Még egyszer emlékeztetem, hogy ebben az esetben az iparosok és a lakosság érdekei egybeesnek.

                    És még egyszer emlékeztetlek arra, hogy amikor a politikusok és/vagy üzletemberek érdekei nem esnek egybe a lakosságéval, akkor a lakosság az erdőbe megy. A lakosság most SEMMIT dönt. Európában már régóta sikeresen betrized. http://posmotre.li/Бетризация


                    Hogyan másképp? De ebben a konkrét esetben, és erről a konkrét esetről beszélünk, ezek az érdekek éppen egybeestek. A német energetikai konszern nagyon szívesen üzemeltetné tovább a német atomerőműveket, de a fukusimai atomerőműben történt katasztrófa után akkora felhajtás kezdődött a lakosság körében a német atomerőművek ellen, hogy az iparosok kénytelenek voltak követni a német atomerőművek példáját. lakosságot, és a lehető leghamarabb hagyják el az atomerőművet.
                    1. +1
                      23. július 2018. 21:45
                      Idézet: NF68
                      De ebben a konkrét esetben, és erről a konkrét esetről beszélünk, ezek az érdekek éppen egybeestek.

                      Egyetértek az egybeeséssel, de még egyszer megismétlem - a "választási gondolat" most nem old meg semmit és sehol. Még ha nem is lett volna véletlen, ha a német konszernek HIRTELEN úgy döntenek, hogy jobban szeretik az amerikai LNG-t, senki sem kérdezte volna és hallgatta volna meg embereiket. És mellesleg Németországban az LNG vs. témában. Az SP-2 egy hosszú háború volt politikusok és üzletemberek között. De az üzlet győzött. Bármely kimenetelben azonban maga a népakarat a zárójelen kívül maradt.
                      Ez minden.
                      1. 0
                        24. július 2018. 15:12
                        Idézet Kuronekotól
                        Még ha nem is lett volna véletlen, ha a német konszernek HIRTELEN úgy döntenek, hogy jobban szeretik az amerikai LNG-t, senki sem kérdezte volna és hallgatta volna meg embereiket.


                        Ha az amerikai LNG olcsóbb lenne, mint az orosz, a németek gond nélkül megvennék. Nem látok ebben semmi rosszat. A németek pedig még a pénzt sem rosszul számolják, főleg a zsebükben. Ezért nem élnek jól.
                2. +2
                  23. július 2018. 20:27
                  Ami egyébként a betrizálást illeti (bolygónkon "tolerancia" néven ismert):
                  http://svpressa.ru/society/article/197437/
                  A csoportos nemi erőszak véget vetett egy német állampolgár vásárlásának – egy Heidi nevű lánynak. Férjével elhagyták a bevásárlóközpontot, és már a kocsi felé tartottak, hogy berakják a kocsiba a bevásárlókocsi tartalmát. Mielőtt azonban elérhették volna az autót, három migráns megtámadta Heidit. Pimaszul és kihívóan viselkedtek: letépték a lány ruháit, és az utca kellős közepén erőszakolni kezdték. A negyedik gazember Heidi és férje közé állt, elővett egy kést, és a fiatalemberre szegezte, megakadályozva, hogy az áldozathoz közeledjen. A német nő segélykiáltásai nem segítettek, és hiába ment a menekülés.

                  Mit csinált a férje abban a pillanatban - egy 90 kilós, jókora fickó pódököllel, amellyel a felesége szerint karókat vert a földbe a kertben? Nem fontos! Csak elővett a zsebéből egy mobiltelefont, és integetni kezdett a söpredéknek, hogy most, azt mondják, hívják a rendőrséget, ha nem hagyják abba a bántalmazást. „Körben erőszakoltak meg engem a szeme láttára. A férj pedig szívszaggatóan sikoltozott, kihívta a rendőrséget, és megpróbált egy késsel körbefutni a fattyút, amit ez csak provokált” – emlékezett később Heidi.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. -2
      23. július 2018. 17:31
      Idézet tőle: svp67
      A német állampolgárok többsége a felmérés során az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésének folytatása mellett foglalt állást.
      Ez menti meg...

      670 fő – ez Németország lakosságának többsége?
      1. 0
        23. július 2018. 17:58
        Idézet a KLV2018-tól
        670 fő – ez Németország lakosságának többsége?

        Miért nem 670,5? Az érdekesebb lenne...
        1. 0
          23. július 2018. 19:54
          Szavazás: a német lakosok támogatják az Északi Áramlat 2-t
          Még azt is tudom, mit mondtak: "Én-én! Naturlich!" Igen
  2. +1
    23. július 2018. 16:13
    gázszálak növelik Berlin függőségét Moszkvától.

    Nos, igen. És ha nem, akkor függjön a tolvajok őrültjétől.
    1. 0
      23. július 2018. 17:20
      Idézet: Corsair0304
      gázszálak növelik Berlin függőségét Moszkvától.

      Nos, igen. És ha nem, akkor függjön a tolvajok őrültjétől.


      És most Oroszországból szállítják a gázt az EU-ba.
  3. +1
    23. július 2018. 16:19
    a polgárok progmatikusak: van különbség, vagy havi 200 eurót adnak a benzinért, vagy 90 .... és 50 centért vannak a gatyájukban on-s-s-ut .... ami az ellátástól való "függőséget" illeti , aztán az Unióból nem hagyták cserben többször (csak amikor elkezdték letölteni magukat), és akkor is van miért keresni.....
  4. +1
    23. július 2018. 16:24
    Miért kellene ellenezniük? Az eladó egyenesen a küszöbig hozza a csövet... És ez az LNG az USA-ból... És mennyit tudnak előállítani és szállítani? És mikor?
    1. +1
      23. július 2018. 16:38
      Vihar, kalózok, meghibásodások, a tanker elsüllyed, és ez a gáz mérgező!!!
  5. 0
    23. július 2018. 17:15
    A válaszadók mindössze 10%-a szolidáris az Egyesült Államok elnökével.
    Ez egy amerikai csapatból álló kontingens Németországban, plusz Frau Merkel. lol
  6. 0
    23. július 2018. 17:19
    Németország lakosságát semmi sem rendíti meg annyira, mint az ország számára létfontosságú termékek, anyagok, nyersanyagok vagy energiaforrások vásárlási ajánlata, mint a hír, hogy mindezek drágulnak. Hallani kellett volna a hétköznapi emberek felháborodását, amikor kiderült, hogy az Egyesült Államok vámot vet ki az Egyesült Államoknak szállított acélra és alumíniumra.
  7. 0
    23. július 2018. 17:28
    Idézet Kuronekotól

    A német állampolgárok véleménye nem ok, hanem következmény. A zenét itt a német üzleti elit rendeli, az emberek agyának megfelelő mosása pedig technológiai kérdés...
    vagy úgy:
  8. 0
    23. július 2018. 18:19
    Németország ebben az esetben monopóliumot kap a gáz elosztására az EU-ban, és a németek fogják eldönteni, hogy melyik jegyet veszik meg!
  9. ujj
    0
    23. július 2018. 19:11
    Becslés... Németországban népszerűek a számológépek és az "egyszerű" oldalak!
  10. 0
    23. július 2018. 21:52
    Az Amerikából érkező LNG 2-3 hetet késhet az úton, technikai okok miatt - gázszállító meghibásodása stb. Ráadásul, talán hirtelen megduplázódik az ára (már horogra van a hal), nem törik el. Egy trampushka, a GDP 2%-a Natu-nként, fedezheti a gázárat. nevető Tehát Oroszországból, és még egy csöves is, és még olyan őrült közvetítők nélkül is, mint a Durkains, valahogy megbízhatóbb.
  11. 0
    23. július 2018. 21:54
    Itt, ha jól értem, a kulcsszó a felmérés. Valójában, ha "elvégez" egy felmérést, az Orosz Föderáció polgárainak többsége támogatja a nyugdíjkorhatár emelését és az összes többi adót.. De ez csak egy felmérés.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"