Katonai áttekintés

Miért részesítették előnyben az amerikaiak Vietnamban a Kalasnyikov géppuskát?

93
A Kalasnyikov gépkarabély ismerőssé vált fegyver rosszfiúk a videojátékokban és a hollywoodi kasszasikerekben. Az amerikai különleges erőknek azonban volt esélyük ezeknek a megbízható gépfegyvereknek a használatára is – írja az erőforrás. A háború unalmas.


Miért részesítették előnyben az amerikaiak Vietnamban a Kalasnyikov géppuskát?


Kezdetben kevés AK-47-es gépkarabély volt a vietnami hadseregben, igénytelenségük és nagy megbízhatóságuk miatt tekintélyes fegyvernek számítottak. Fokozatosan ez a vélemény terjedt el az amerikai katonák körében – idézi a szó forrását Kevin Dockery hadtörténész.

A hadműveletek során elfogott AK-k az amerikai különleges erők és tengerészgyalogság arzenáljának fontos részévé váltak. A vietnami háború végére az amerikaiak véglegesítették a géppuskákat és új töltényeket készítettek hozzájuk.

A helyzet az, hogy a különleges erők az M-16-os puskákat meglehetősen közepes fegyvernek tartották - gyakran elakadtak, és a puskák karbantartása igazi próbatétel volt a vadászok számára. Ezenkívül a különleges műveletek során a puskák megadhatták a katonai személyzet helyét - a lövésnek jellegzetes hangja volt.

Az AK legaktívabb felhasználói a "Vietnami Katonai Segítségnyújtás Parancsnoksága - Kutatási és Megfigyelési Csoport" (MACV-SOG) különleges erői voltak. Gyakran hajtottak végre rajtaütéseket a Viet Cong hátuljában, megtámadták konvojaikat, szabotázst szerveztek. Az 1970-es évek elején az amerikai fegyverkovácsok kifejezetten számukra módosították az AK-kat, módosított irányzékokkal és hangtompítókkal látták el őket.

A háború befejezése után egy nagy adag elfogott AK-t küldtek az Egyesült Államokba. Egy részük múzeumba került, másik részük kiképzési céllal a különleges alakulatok bázisaira került.
Felhasznált fotók:
http://sharknews.ru
93 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mamut
    Mamut 24. július 2018. 17:15
    +5
    És főleg a kézi géppuskák .. (nagy szerencse, hogy beszereztem) ..
    1. 210okv
      210okv 24. július 2018. 17:34
      +5
      Igen .. "Géppuska" RPD isteni áldás volt nekik .. én magam is lőttem egyszer ebből a kütyüből a hadseregben.A géppuska szót hibával mentem, azonnal kijavítja a rendszer..
      Idézet a Mamuttól
      És főleg a kézi géppuskák .. (nagy szerencse, hogy beszereztem) ..
      1. Mamut
        Mamut 24. július 2018. 17:40
        +15
        Idézet: 210okv
        Igen .. A "géppisztoly" RPD isteni áldás volt számukra.. Egyszer én is lőttem ebből a kütyüből a hadseregben.
        Idézet a Mamuttól
        És főleg a kézi géppuskák .. (nagy szerencse, hogy beszereztem) ..

        Ez egy valós történet Vietnamban .. Amerikai katonák a dzsungelben egy mocsáron áthaladva egy elpusztult holttestet találtak a sárban géppuskával a csontokban.. Néhányan megtisztították a sártól és a férgektől, berántották a redőnyt." Ó, rohanás automata!" és meghúzta a ravaszt .. Hangos automata robbanás törte meg a dzsungel csendjét .. Mindenki a sárba esett a meglepetéstől ..
        1. Andrey
          Andrey 24. július 2018. 18:49
          +3
          ember ... felfegyverkezve az egész világot (szarkaszmus nélkül) olyan, mint egy kicsit. mint egy armatúra, mint egy kerítés... ahol felveszed, ott működik.
        2. Alf
          Alf 24. július 2018. 19:00
          +1
          Van egy utóirat – De én kinyújtott kézzel állok.
          1. anykin
            anykin 25. július 2018. 00:14
            0
            Idézet: Alf
            De így kinyújtott kézzel állok.

            A szokás a második természet. A megosztást meg lehet szokni, de a fogadást meg lehet szokni.
        3. En100 gramm
          En100 gramm 24. július 2018. 21:11
          0
          Idézet a Mamuttól
          kap)..
          Ez egy valós történet Vietnamban .. Amerikai katonák a dzsungelben egy mocsáron áthaladva egy elpusztult holttestet találtak a sárban géppuskával a csontokban.. Néhányan megtisztították a sártól és a férgektől, berántották a redőnyt." Ó, rohanás automata!" és meghúzta a ravaszt .. Hangos automata robbanás törte meg a dzsungel csendjét .. Mindenki a sárba esett a meglepetéstől ..

          Jobb, ha még nem jön fel
  2. Mágikus íjász
    Mágikus íjász 24. július 2018. 17:19
    +11
    A megbízhatóság mellett megszűnt a lőszerprobléma.A SAS tisztek is általában az ellenséges kézi lőfegyvereket használják mélyredobásnál.Szerintem az összes fő különleges alakulat így készül hi
  3. demiurgosz
    demiurgosz 24. július 2018. 17:22
    +13
    Valaki elfogott fegyvereket használt, micsoda hír.
    A google-ban megtalálhatja azokat a fotókat, amelyeken afganisztáni harcosaink Adidas tornacipőt és lapátokat viselnek a kezükben.

    Sokkal érdekesebb a történet, hogy miért ékelődött be az első emki. Minden ott volt egyszerre. És a króm alkatrészek elutasítása, és az okinavai csatákból származó puskapor használata az ajánlottak helyett, és a tisztító kellékek hiánya. A hatékony menedzserek, ha voltak, korábban megjelentek Nyugaton, mint nálunk, és megtakarításokért bónuszt kaptak mindehhez. Szegény Johnny pedig a dzsungel közepén találta magát egy nem működő puskával.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Huumi
        Huumi 24. július 2018. 19:10
        +1
        nem kell, normák puska. Tudni kell kezelni.
        1. En100 gramm
          En100 gramm 24. július 2018. 21:15
          +1
          Idézet Huumitól
          nem kell, normák puska. Tudni kell kezelni.

          A Kalash gyakorlatilag problémamentes. A szelíd gondoskodás nélkül
        2. SOF
          SOF 25. július 2018. 06:32
          +3
          Idézet Huumitól
          nem kell, normák puska. Tudni kell kezelni

          ... szeszélyessége a szennyeződésekkel szemben könnyen megmagyarázható az alkatrészek nagy pontosságával - ha nem tévedek, egészen hetedik osztályig ..... minden bizonnyal szerette a tisztaságot .....
          .... egyébként a találati pontosság egyenesen arányos volt a gyártási pontossággal ....
    2. dvina71
      dvina71 24. július 2018. 17:34
      +3
      Idézet demiurgosztól
      Sokkal érdekesebb a történet, hogy miért ékelődött be az első emki.

      Kialakításából adódóan minden AR hasonló eszköz még most is beékelődik, főleg harci körülmények között.Nagy terhelés és ismeretlen minőségű lőpor alatt.
    3. Barzha
      Barzha 24. július 2018. 17:59
      +7
      miért ékelődött be az első emki.

      Ugyanolyan problémájuk volt, mint a német MP-43-nak, megjelenésében az AK-hoz hasonló - az alkatrészek túl precíz illesztése. Bármilyen furcsán is hangzik... A vékony rések gyorsan eltömődnek a sűrű szennyeződéstől (por és pisztolyolaj keveréke), és beékelődnek. Az AK-ban pedig minden "lóg ki", de a rést szennyeződéssel eltömni gyakorlatilag lehetetlen. mosolyog
      1. dvina71
        dvina71 24. július 2018. 21:27
        +2
        Idézet Barzától
        túl precíz illesztés.

        Ez nem beszerelés kérdése.. Az Ak-nak nagyon erős pormotorja van, ami ráadásul túl van az usm határain. Az AR-szerű puskákban a pormotor gyengébb (csökkenti a visszarúgást) és a visszarúgás iránya is ugyanazon a tengelyen van, mint a lövedéktől való visszarúgás.. nincs csőhúzó effektus, mint az ak-n, de pont benne van a csavart. Ezenkívül ak-ban a golyók a hornyok mentén valamivel keskenyebbek, mint a hordó kalibere, ami miatt a gázok egy része a golyó előtt repül, és megtisztítja a hordót a "szeméttől". Az AR-ben a golyókat puskával kalibrálják és nagyon szorosan bejutnak... ami persze növeli a pontosságot és a hatótávot, de nem működik óvszer nélkül a csövön.
        Tehát az AK nem lóg ki semmit..., és ha lóg, akkor kárba megy.
        1. aws4
          aws4 24. július 2018. 23:05
          0
          (Emellett ak-ban a lövedékek valamivel keskenyebbek, mint a cső puskája, emiatt a gázok egy része kirepül a lövedék előtt és megtisztítja a csövet a "szeméttől". AR-ban a golyók a puska mentén kalibrálódnak és nagyon szorosan írja be őket ... ami természetesen növeli a pontosságot és a hatótávolságot) - igaz? hol lehet erről olvasni vagy tájékozódni?
          1. dvina71
            dvina71 24. július 2018. 23:07
            0
            Idézet az aws4-től
            hol lehet erről olvasni vagy tájékozódni?

            Van
            1. aws4
              aws4 25. július 2018. 00:08
              0
              mi van ott? egy amatőr videója, aki a végére elejtette azt a mondatot, hogy több a tűréshatárunk, ugyanakkor nem erősítette meg sehogyan sem mérésekkel, sem papírdarabokkal.. hanem azt, hogy nálunk máshogy mérik a kalibereket és legalább 25 éve ismerem őket... tudna pontosabb infót adni? nos, vagy egy link legalább valamire ... ha nem zavar))))
              1. dvina71
                dvina71 25. július 2018. 00:58
                0
                Idézet az aws4-től
                konkrétabb infót tudsz adni?

                Nem is tudom, hogyan segíthetnék .. / Köztudott, hogy a patron golyó átmérője 7.62X39..7.82. A NATO-nak van egy golyó- és egy csőkalibere a puskázáshoz. A tűréshatárok sokkal kisebbek, mint a mi tízünk.
        2. Barzha
          Barzha 25. július 2018. 09:13
          +1
          dvina71

          hi italok Köszönöm a részletes magyarázatot.
    4. Andrey
      Andrey 24. július 2018. 18:52
      +2
      Idézet demiurgosztól
      A hatékony menedzserek, ha voltak, korábban megjelentek Nyugaton, mint nálunk, és megtakarításokért bónuszt kaptak mindehhez. Szegény Johnny pedig a dzsungel közepén találta magát egy nem működő puskával.

      ilyen gondolatokkal találkozol, és rájössz, hogy hülye vagy...
    5. andrewkor
      andrewkor 24. július 2018. 19:01
      +2
      Ez a Johnny egyáltalán nem sajnálja! Valaki elhívta a dzsungelbe? Tehát hadd kapjon egy szuronyot a hasába, mint a Stone Platoonban!
      1. Huumi
        Huumi 24. július 2018. 19:12
        +4
        senki nem hívta - kötelező szervíz volt - szóval az, hogy ott kötött ki - ártatlan
        1. kit88
          kit88 25. július 2018. 01:20
          +2
          Így kell érteni a szavait?
          Szóval ártatlan?
          Az 1941-es Moszkva melletti fasiszta sem bűnös - "volt-e kötelező szolgálat"?
          Ártatlan ember megölése pedig bűncselekmény. Tehát mindenki, aki szétverte a fasiszta baromokat a Nagy Honvédő Háborúban, bűnöző...
          Kolya Urengojból
          1. Huumi
            Huumi 25. július 2018. 06:23
            +2
            Elnézést, tud olvasni? Az Egyesült Államokban akkoriban kötelező szolgálat volt - aki nem menne - börtön, ezért először is a „halandók” mindegyike vagy majdnem mindegyike a beleegyezésük nélkül küldték oda, és senki nem kérdezte, hogy hosh vagy-e vagy sem .Afganisztánban ki hívta a miénket? odamentek a falvak égetni és rákényszeríteni a szocialista rendszert? és Csehszlovákiában ki hagyta, hogy a tankok szétzúzzák az embereket, vagy szerinted minden olyan hely, ahol Amerika feldugta a fejét és halál van az amereknek, és hova dugjuk a fejünket mindenre? És a büszke Finnország? Az urengoji Kolya pedig szelettel és káposztalevessel vár otthon
    6. voyaka uh
      voyaka uh 25. július 2018. 10:26
      +2
      Ott kicserélték a patront, és magán a puskán is változtattak. Több évig tartott.
      Ennek eredményeként az M-16 teljesen működőképessé vált: a nagy pontossága, a lövés csendessége, a visszarúgás és a láng hiánya a csövön kompenzálta a hiányosságokat - gyújtáskimaradást (de nem elakadást - nincs) és a túlzott hosszúságot. a fegyvert.
  4. ŐSI
    ŐSI 24. július 2018. 17:25
    +4
    Kategóriájában a szabvány, minden országban, és bármikor az a szabvány, ami volt a Kalasnyikov géppuska! !!
    1. Masya Masya
      Masya Masya 24. július 2018. 17:39
      +7
      "Óda a Kalasnyikovhoz"
      [Socalo Igor]
      Az én automatám, Isten tudja.
      Nemegyszer megmentett a csatákban.
      Velem minden rossz időben.
      Afganisztán, Vietnam, Kaukázus.
      És ismeretlen utakon
      Különböző utakon a háború közelében.
      A gépem mindig is ott volt.
      Hátul tömés.
      A legjobb barátom, én ápoltam.
      Úgy ragyogott, mint a "macskagolyó".
      Soha nem hagyott cserben
      És nem láttam Krisztust.
      Olyan, mint egy lány, szerelmem.
      Egy ölelésben nem egyszer aludt vele
      Leszerelésre készülök, kedvesem.
      Most szomorú vagy a rohanóparkban.
      Jövök, a kezembe veszem
      És finoman csókolja meg a csomagtartót.
      Viszlát, barátom, a leghűségesebb,
      Az egész háborút velem élted át.
      Tear önkéntelen barátnője.
      A szemekből árulkodóan fut.
      Nagy érdemed
      Hogy azokban a csatákban életben maradt.
      1. Andrey
        Andrey 24. július 2018. 18:57
        +4
        "Óda a Kalasnyikov géppuskához" különböző módokon... a bátyám sír, amikor hallgat. Afgán átment, zászlós.
  5. kobalt
    kobalt 24. július 2018. 17:31
    +4
    Itt van egy igazi példa az AK megbízhatóságára és igénytelenségére.
    A Rhodesian Forces tisztje (fehér ember), Alan James leírása az 1970-es években Rodéziában (ma Zimbabwe) folytatott harcban: A ZAPU (Kormányellenes Felkelés Front) harcosai Zambiából keltek át a Zambezi folyón. Megkezdődött a csata és sok partizán a vízben kötött ki minden poggyászával, néhányuk megfulladt, mert nem tudott úszni, volt, aki meghalt. Hat hónappal később egysége áthaladt ezen a helyen a száraz évszakban, és a katonák egy AK-t láttak kilógni a sárból. A gépet kihúzták. A benne lévő üzlet a helyén volt, a géppuska meg volt töltve, automata tűzre kapcsolva. Kivettük a tárat, de nem tudtuk kiszabadítani a fart. Próbálták kiütni, ütni, verni, de a töltény szorosan leült. Aztán behelyezték a tárat, meghúzták a ravaszt, és biztonságosan leadták mind a 30 lövést.
    1. Andrey
      Andrey 24. július 2018. 19:18
      +1
      mit mondjak..[media=http://www.masterofmusic.ru/gues
      t/prox.php?q=aHR0cDovL3Z3cC5zdS9waWMvMDJpbWdfc2V0
      L2tzb3NwcHczMjNfMDUzLmpwZw==]
      1. Andrey
        Andrey 24. július 2018. 19:21
        0
        az oldal hibás. Megpróbálom...[media=http://www.masterofmusic.ru/gue
        st/prox.php?q=aHR0cDovL3Z3cC5zdS9waWMvMDJpbWdfc2V
        0L2tzb3NwcHczMjNfMDQ2LmpwZw==] egy osztálytárs Ecuadorban szolgált, ahol a Kalash-t tagként tisztelték (jó értelemben) (igen, bármelyikben...), elszállt a por, működik, patronok - bármelyik boltban. .a film volt a tévében, úgy tűnik... ..
  6. vard
    vard 24. július 2018. 17:33
    +2
    Egy másik tényező ... a kaliber ... Az M-16 ... ötöse van ... és a golyó minden akadályból kilőtt ... És a hét AK átszúrta például a fatörzseket ... Gyakran ez döntő volt...
    1. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 24. július 2018. 17:45
      +11
      Lőttél a seregben? Általában 5.45-ös patronunk van. Valószínűleg a levegőből rikoltozták...
      Valószínűleg nézted a "Military Affairs" egyik számát, ahol a helyi "szakértő" azt állította, hogy 5.56 lesz rikochet a levelekről. nevető
      Nem ricochet, de nem hagy szép lyukakat, mint egy erősebb patron. Plusz a golyó laposabb röppályája és nagyobb sebessége.
    2. Andrey
      Andrey 24. július 2018. 19:30
      +1
      Idézet Vardtól
      Egy másik tényező ... a kaliber ... Az M-16 ... ötöse van ... és a golyó minden akadályból kilőtt ... És a hét AK átszúrta például a fatörzseket ... Gyakran ez döntő volt...

      Beléptem az átmenetbe, és azonnal rájöttem, hogy az 545 egy cséplőpadló. natív 762 szuper volt, fát kaszáltak. és már csak ebből a "cipzárból" értem az amerikai "rambo"-t én magam is minden helyzetben lennék, AK-val jobb lenne...
      1. aws4
        aws4 24. július 2018. 23:11
        +2
        Mit jelent átmenetben lenni? és kifejtenéd, hogy a 7.62 hogyan nyírta a fát? nagyon érdekes hallgatni .. íme a csodálatos történetek kaleidoszkópja nevető
        1. nyomkövető
          nyomkövető 25. július 2018. 02:01
          +3
          Ez a "Kalash átszúrja a sínt" sorozatból való ..... Igen ... végig .... és a szurony egy késsel karaj mint a kolbász ..
          1. Timeout
            Timeout 25. július 2018. 04:27
            +2
            Idézet: nyomkövető
            Ez a „Kalash áttöri a sínt” című sorozatból származik

            Te vagy a mi mesterlövészünk... Bebizonyították, hogy egy 65N7-as tölténnyel képesek áthatolni az R-23 sínen. A saját szeretett Hansán.
            1. aws4
              aws4 27. július 2018. 03:51
              0
              1 patront a 50-es években fogadtak el, és a mítosz már 2 éves ... 3 ez egy páncéltörő speciális patron XNUMX linket a videóhoz vagy az anyaghoz kérem
    3. voyaka uh
      voyaka uh 25. július 2018. 10:29
      +1
      A puska legelső kibocsátásaiból származó golyók könnyű akadályoktól ricochetek voltak. Ez a hiányosság bizonyult a legkönnyebben korrigálhatónak.
      1. vard
        vard 26. július 2018. 02:44
        +1
        Tanúja voltam egyfajta párbajnak... Amikor a kunyhó falán keresztül először M-16-osok sora volt... Ricochet... Aztán AK... Nem volt ricochet...
  7. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 24. július 2018. 17:40
    +4
    Nos, valójában az amerikai speciális műveletek olyan babákat preferáltak, mint az XM177.
    Ma a speciális műveletek 7.62-es SCAR-t használnak. Gyakran még SCAR-L-t is vesznek az M4 mod helyett.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 25. július 2018. 10:31
      +1
      A partraszálló dandárunk makacsul megtagadja, hogy Tavorba menjen, ahogy az egész hadsereg tette, dandárról dandárra.
      És maradt az M4-nél.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 25. július 2018. 12:06
        +1
        Azt hallottam, hogy Tavors újoncokat ad, és az öregek jobban szeretik az M4-et.
  8. demiurgosz
    demiurgosz 24. július 2018. 17:40
    +4
    Idézet: Fekete
    Miért részesítették előnyben az amerikaiak Vietnamban a Kalasnyikov géppuskát?
    A válasz szerintem kézenfekvő, mert az M-16-osuk kész baromság a Kalashoz képest.




    Még ha keres is, találhat fényképeket és videókat az újabb M16A4-ről
    1. san4es
      san4es 24. július 2018. 17:49
      +5
      Idézet demiurgosztól
      ... fényképeket és videókat találhat az újabb M16A4-ről

      ... Fájdalmas módon egy vadászgép úgy néz ki, mint egy orosz ejtőernyős. ...Afgán?
      1. demiurgosz
        demiurgosz 24. július 2018. 18:02
        +5
        Biztosan. Nos, az arca... Rjazan a lehetetlenségig.
        Csak Afganisztán hegyeiben az emka előnyösebb. A laposság és a célzási távolság jobb, a töltény erősebb. A hegyekben pedig kevés a mocsár és sár.
        1. APASUS
          APASUS 24. július 2018. 18:15
          +3
          Idézet demiurgosztól
          Csak Afganisztán hegyeiben az emka előnyösebb. A laposság és a célzási távolság jobb, a töltény erősebb. A hegyekben pedig kevés a mocsár és sár.

          De Afganisztánban sok a por (nagyon szeszélyes eszköz), és problémás az ilyen berendezések karbantartása
          1. pole pot
            pole pot 24. július 2018. 18:39
            +9
            Tanulmányozták, főleg a különleges erőknél, főleg az aknáknál, de harci körülmények között nem használtak kézi lőfegyvereket, miért, amikor van AKM, és többnyire AK dushman-eket használtak Burrel, és a fotó az erőnek volt, azok mind fiúk.
            1. tank66
              tank66 24. július 2018. 20:51
              +4
              Teljesen egyetértek.Fotó az anyaországba.Végezhetnének magukkal egy ideig,például "sűrű" az egyik műveleten, a másikon a megvalósítás / intelligencia / - "üres". Érkezéskor kaptak egy ilyen bolondot, átadták, és egyetlen politikus sem fogja az agyukat, hogy nincs eredmény...
              Ő maga lőtt belőle – végre baromság.Itt jut eszembe Colt 1911, minden jobb, mint Makar.
          2. voyaka uh
            voyaka uh 25. július 2018. 10:35
            +1
            A por nem befolyásolja az M-16-ot. Porfelhőkben dzsipekkel vezettünk. Tetőtől talpig szürkék voltak, akár az elefántok.
            De a fegyverek működtek. De az M-16 nagyon védett volt attól, hogy beleessen a téli sárba.
            1. APASUS
              APASUS 25. július 2018. 17:35
              0
              Idézet tőle: voyaka uh
              A por nem befolyásolja az M-16-ot. Porfelhőkben dzsipekkel vezettünk. Tetőtől talpig szürkék voltak, akár az elefántok.
              De a fegyverek működtek. De az M-16 nagyon védett volt attól, hogy beleessen a téli sárba.

              Nálam egy klassz GI célba lőtt ideális körülmények között.Nem emlékszem pontosan mikor akadt el az M-16 2-3 lövésre, aztán sokáig próbáltam magyarázni valamit, de nem igazán értettem. Még tippelni is félek a por és minden más rovására
    2. Dauria
      Dauria 24. július 2018. 19:46
      +3
      Még ha keres is, találhat fényképeket és videókat az újabb M16A4-ről


      A kezében tartva megtörtént. Azonnal csúnyanak és csúnyának tűnt.. Nos, a fotó semmiről nem szól. Gyakran fotóztunk trófeákkal a mutatkozáshoz. Még mindig számtalan a töltény, és még a bozontos 33. év is megtörtént. És úgy üt, hogy ha a törzsnek ütközik, akkor lehullanak a levelek a fáról. .
    3. Cápa szerető
      Cápa szerető 26. július 2018. 02:29
      +1
      Idézet demiurgosztól
      Még ha keres is, találhat fényképeket és videókat az újabb M16A4-ről

      Vannak képeim a BUR-ral, cseh géppuskákkal, kínai kilövőkkel (NURS), DShK-val és mindenféle szeméttel. Ez nem azt jelenti, hogy velük mentem és használtam őket. Csak arról van szó, hogy egy srác a kollégákkal elvitt egy lakókocsit, egy bázist, vagy éppen kidobott egy elvtársat és lefotózta. És 7,62 Kalast imádtak, ráakasztották a PBBS-t, plusz töltényeket lehet elvtársaktól pótolni, plusz 7,62 van kínai robbanógolyó, a beduinok folyamatosan lőtték. Általában 5,45-ről kényelmesebb lőni.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  9. Altona
    Altona 24. július 2018. 17:48
    +3
    Amikor a hadseregben felvettem az AKM-emet, lőttem belőle, rájöttem, milyen kényelmes és megbízható. Egy kicsit nehéz az biztos. 4 hónapot töltött őrségben vele. Gyakran jártak lőtérre, pedig légvédnökök voltak. Valószínűleg sokáig releváns marad, mint egyszerű és megbízható fegyver.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 24. július 2018. 19:16
      +1
      Ez is előfordul.....
  10. Baj
    Baj 24. július 2018. 17:49
    +1
    Semmi meglepő. Abban az időben az M16 őszintén szólva durva design volt.
    Kívül. Egy rövid dzsungelbeli küzdelem körülményei között az M16 minden előnye nullára csökkent.
  11. BAI
    BAI 24. július 2018. 17:51
    +4
    AK 5 ország emblémáján látható. A többi meg közel sem volt.
    1. En100 gramm
      En100 gramm 24. július 2018. 21:22
      +1
      Idézet a B.A.I.-től.
      AK 5 ország emblémáján látható. A többi meg közel sem volt.

      A többi nem "fotogén" nevető
  12. shubin
    shubin 24. július 2018. 18:09
    +4
    És sürgősen teljesítettem a légvédelemben az SKS-t, szintén kiváló fegyver, 29-ból 30-et kiütöttem lövésnél, és évente 2-szer adtak 3 lövést. A tisztektől hallottam, hogy Vietnamban a legjobb amerikai mesterlövészek SCS-t kaptak.
    1. Fekete Sniper
      Fekete Sniper 24. július 2018. 19:28
      +3
      Ezek a te fantáziád, tilos volt a Szovjetunió fegyvereit használni!!! am
  13. tol
    tol 24. július 2018. 18:12
    +3
    Elfelejtette a legfontosabbat A vietnami háború alatt elfogott amerikai módosított AK-k és PPKS-k. Fotó: amerikai hadsereg
  14. Yak28
    Yak28 24. július 2018. 18:25
    +4
    Ahogy mindig is gondoltam, a Kalasnyikov nagyon népszerű, mert a Szovjetunió sok országnak ingyen adta, és a Kalasnyikov géppuskát is mindenki gyártja. Ha ez lenne a legjobb géppuska, a világ összes országa felfegyverkezne vele.Elfogott fegyverekkel a harc a szokás, a mieink is MP 38-40-el futottak és egy nyomorult revolvert cseréltek normál német pisztolyokra.
    1. Fekete Sniper
      Fekete Sniper 24. július 2018. 19:18
      +2
      Hallottam a puskákról, de a pisztolyokról nem, talán egy gyűjteményhez nevető
    2. En100 gramm
      En100 gramm 24. július 2018. 21:23
      +1
      Idézet a Yak28-tól
      valamint a Kalasnyikov gépkarabélyt mindenki és mindenféle gyártja

      A minőség egyszerűen nem volt jó. és erőforrás
    3. Dmitrij Zadorozsnyij
      Dmitrij Zadorozsnyij 24. július 2018. 21:50
      +5
      Fogtad már ezt a "szegény revolvert" a kezedben? Vagy csak a modern mozi alapján ítélj meg? Problémamentesebb revolver véleményem szerint egyszerűen nem létezik. Mindig fel van töltve, mindig készen áll a harcra. Mindig lőni fog. De Walter egy patront a kamrában viselni ... Ez egy lottó. A Lugerről beszélek. Nos, a 3. Birodalom nem számolt nagyobb háborúval. Vohrovtsy doshi a revolverekkel, amelyek a gumiszalag alá vannak újracsöve, menjen, és ne panaszkodjon.
      1. nyomkövető
        nyomkövető 25. július 2018. 02:51
        +1
        Kényelmes viselet, de nem lőni. Ne "csináld" az emberek fejét, már a 30-as évek elején kezdett megfelelni az akkori modern pisztolymodelleknek.
        1. Timeout
          Timeout 25. július 2018. 03:58
          +2
          Idézet: nyomkövető
          Ne "csináld" az embereket

          Szuperlövő elvtárs, miért hagyta abba a lövöldözést az erkölcsi és technikai elavulás miatt? Lehetetlen megölni? Szóval vannak ilyen Naganok:
          Modernebb, és egy csomó menő. A lövész megfeledkezett róluk.
          1. csipogó
            csipogó 25. július 2018. 11:41
            +2
            Idézet az időkorlátból
            Idézet: nyomkövető
            Ne "csináld" az embereket

            Szuperlövő elvtárs, miért hagyta abba a lövöldözést az erkölcsi és technikai elavulás miatt? Lehetetlen megölni? Szóval vannak ilyen Naganok:
            Modernebb, és egy csomó menő. A lövész megfeledkezett róluk.

            hi Elvtárs időtúllépés! Minden tiszteletem mellett, az általad megadott fotón nem újracsövű Naganok, hanem az E.L. 7,62 mm-es sportrevolverei láthatók, a süllyedés kezdetben állítható lett, akárcsak az irányzékok, egy 6 töltényes dob és a sportpatronok A bennük használt "V-1" ugyan közös a hüvelyük a Naganov éles töltényekkel, de a golyók különbözőek bennük, a "V-1"-ben van egy "héj nélküli" wadcutter, ami tökéletesen kerek lyukakat vág a célba. , a bírák egyértelműen értelmezték!) - a tetején a TOZ-36 a "V-1"-nek, az alsó pedig a "klónja" -TOZ-42 kamrája a Smithsonian Revpatronnak.
            Ezek a revolverek kényesebbek és működésükben nem olyan megbízhatóak, mint a harci „Nagans” - a TOZ-36-nak folyamatosan ellenőriznie kellett a ravasz felhúzásakor a dob forgását, emiatt időnként késések fordultak elő a nagy sebességben. égetés. És a "javított", szerzői felügyelet nélkül Tozovszkij "klón" -TOZ-42 is hajlamos volt arra, hogy a dobot ne tegyék vissza a harci pozícióból (amit maga Efim Leontyevich Khaidurov magyarázott a ravasz rosszul átgondolt egyszerűsítésével Tula "racionalizálók"!)!
            Lövésből és jól beállított TOZ-36-ból, egy adag jó töltényeivel nem volt nehéz 25 m távolságra "golyótól golyóig" eltalálni, sőt 50 méterre is, ha volt "bátorság" ". mosolyog És ha csak a Soulnak akarnék otthon fegyvert, akkor az csak TOZ-36 lenne!
            1. Timeout
              Timeout 28. július 2018. 20:15
              0
              Idézet: csipogó
              nem újjáépített "Nagany"

              Üdvözlet! Nem állítottam, hogy ez egy újracsöves "Nagant". A Tracer szabványai szerint a hadsereg fegyvereinek golyót kell beletenniük a golyóba, és úgy kell kinézniük, mint egy idegen robbantó. Mivel ezt az elvtársat nem egyszer érte a csalás és egyes pontok szokásos tudatlansága, ezért az epikus kanapéháborúk seregének tulajdoníthatjuk. A patronokról pedig az a Nagant, az a TOZ-36 nyugodtan elfogy akármilyen 7,62-es patron, a lényeg, hogy a dob hosszában legyenek.
              Idézet: csipogó
              és az alsó, a "klónja" -TOZ-42

              Kicsit javítok, TOZ-49.
              És olyan kiváló célrevolverek. 49 külföldön nagy tiszteletnek örvend. Mert mindent megeszik. Tisztelettel.
      2. Yak28
        Yak28 25. július 2018. 17:53
        0
        Egy nyomorult, híg revolvert tartottam a kezemben.Először is a revolverek mind hibamentesek, nem csak a revolver.Másodszor kényelmetlen és hosszú a revolvert újratölteni, egy-egy töltényt, egy töltényhüvelyt kihúzva. Az akkori évek összes revolvere, amely félbetört vagy oldalra dőlt dobbal rendelkezett, jelentősen felülmúlta a revolvert a sebesség és az újratöltés egyszerűsége tekintetében. Harmadszor, a revolvernek kényelmetlen és messze nem a legerősebb tölténye volt. , a revolver egy szeméttelep.
  15. DEZINTO
    DEZINTO 24. július 2018. 18:37
    +4
    A cikk témájában itt egy opusz:

    [quote] Az internetes szakértők között nagyon gyakran vita folyik arról, hogy melyik országban gyártották a legjobb Kalasnyikov gépkarabélyokat. Az első helyet hagyományosan a szovjet és orosz gyártmányú gépkarabélyok foglalják el, de nincs további konszenzus.
    - Bolgár! – kiáltja az iskolás, és felnéz az algebrai házi feladatából. - Német! - jelenti ki egy kiváló szakember, aki egy airsoft AK-n kívül mást nem tartott a kezében. - Román! Van egy barátom, aki az USA-ban él, ő mondta, hogy ott vannak a legnagyobbra értékelve! - válaszol egy kézifegyver-szakértő, aki tapasztalatot szerzett az ellencsapásban. A vita vég nélkül folyik, sok érthető érv nélkül.





    [quote] De soha nem találtam meg a választ a „mi a legjobb” kérdésre, és nem valószínű, hogy valaha is tudom. Ehhez minden gyártási állapotból ki kell venni egy tucat gépet (és több mint 20 van belőlük), és teljes körűen és átfogóan tesztelni kell őket. Drága, hosszú és kevés embernek van szüksége rá. [/ Quote]


    Személy szerint nem tudom – nem lőttem. De látszólag nagyon egyszerű és megbízható eszköz. Ha a fél világ használja, akkor is mond valamit.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 24. július 2018. 19:14
      +9
      És tud lőni...
      1. DEZINTO
        DEZINTO 24. július 2018. 19:18
        +6
        És tud lőni...


        Igen igen.
    2. vard
      vard 25. július 2018. 08:01
      0
      Nézz szét a neten... keress egy hordót... A mieink nagyon nagy előnnyel vezetnek...
  16. NF68
    NF68 24. július 2018. 18:50
    +1
    A megbízhatóság Vietnamban is megbízhatóság. Különösen akkor, ha nem mindig lehet megfelelően ellenőrizni a fegyvert.
  17. Fekete Sniper
    Fekete Sniper 24. július 2018. 19:04
    +3
    Mert az orosz fegyverek jobbak! !!
  18. villám
    villám 24. július 2018. 19:12
    +8
    Hallottam az eredeti verziót, hogy az amerikaiak miért részesítik előnyben a Kalasnyikovokat.
    Mert nem jó, ha egy civilben a gépfegyveréből kilőtt golyókat talál a vizsgálat. És ebben az esetben a Kalasnyikovokat el lehet dobni, és az ismeretlen terrorista lesz a hibás.
    1. En100 gramm
      En100 gramm 24. július 2018. 21:26
      +1
      Idézet a Villámtól
      És ebben az esetben a Kalasnyikovokat el lehet dobni, és az ismeretlen terrorista lesz a hibás.

      A terrorista orosz lesz. hiley valószínű
  19. Huumi
    Huumi 24. július 2018. 19:17
    +4
    Név szerint számomra ismeretlen katona vagyok
    Jaj, mindenhol találkozni fogsz velem
    A mezőn, ahol a fém összegyűrődött
    ahol lehetetlen volt a túlélés esélye
    A hídfő olvasztótégelyében közepesen dobáltak
    Ahol a gyors halál hálásan fogadta
    Repülőgépen égett és tankban olvadt meg
    És a maradványok feloldódtak a hamu között.
    Behúztak a mocsárba a motor mögött
    És olyan helyen, ahol a páncél megcsavarodott és meggörbült
    Közvetlen találat a porba
    Lekaszált egy géppuska, mint a füvet.
    Nem volt szerencsém, a parancsnok alkalmával
    És a végén egy akna csapódott a mellkasba
    Víz alatti mélységi töltetű csónakban
    Összetörtem a feneketlen tengerben
    És senki sem fogja tudni, hol van a vízoszlopban
    Légcsavarok zuhantak a homokba
    Haláljel kitöltése rossz hang
    Úgy tűnik, ideje volt, gondoltam később
    De ma egy ellenséges piruladoboz elleni támadásban
    A gyomromban repeszekkel kezeltek.
    Megfulladva a német tol bűzétől
    Rájöttem, hogy otthon többet látok
    Rájöttem, hogy nem láthatom anyámat
    Nem ölelhetem tovább a feleségemet és a gyerekeimet
    ismeretlen katona – nem hiányzik
    nincs név, de a test a helyén van
    és ha nincs test és nincs hír
    a hozzátartozóknak nem jár nyugdíj, vagy hatósági adag.

    Számunkra az emberek emlékezete egy név
    Ismeretlen – örök tűz alatt fekszik
    Egy név mindenkinek. akik meghaltak a csatában
    Roll call név nélkül a sorainkban.


    Ismeretlen legyen a név - halhatatlan tettek
    És nem minden rendõr szedte össze a holttesteket
    Hagyd, hogy eltűnjön
    Amikor hanyatt esett
    Eltűnő kicsi egy hatalmas háborúban
    Menj nyugatra, emlékszel rám
    és senki sem tudja, hol van a sírom.
    1. csipogó
      csipogó 24. július 2018. 21:40
      +4
      hi Köszönöm a jó, nagyon realisztikus, rímes írást, Huumi elvtárs! Minden igaz benne!
      Ha Isten is úgy akarja, eldől a náci Moloch, és előkerül az 1941-es Hősök közös sírja, amit a "feledhetetlen" szovjet hatalom soha nem keresett és nem is kért. Talán a frontvonalbeli cserkészhős 1943-as bravúrja is széles körben ismertté válik, és elszenesedett csontjait gondosan kiszedik egy feltűnő körtefa gyökerei alól, ahol Hitler vadembereinek orra alól ellopták őket. , harcoshoz illő imával, akit az enyém temettek el azon az éjszakán.dédapa, az első világháború egyik elfeledett hőse... Remélem, meg fogom élni ezt a fényes időt.
      Tisztelettel.
      1. Huumi
        Huumi 24. július 2018. 22:07
        +3
        Köszönöm az ilyen szavakat - már elküldtem az üzenetedet a bátyámnak, aminek hihetetlenül örül... - a bátyám nemrég írt egy verset - egy a sok közül a háború témájában - erre a versre, igazi tanúi azoknak eseményeket (akna a ládában) vették alapul az árok felé mászó katona hátában - beragadt és nem robbant fel - látható volt élénksárga tollazata. sebesült katonát vonszolt a lövészárokba .... németet! stb. Elkezdtem posztolni verseket, apránként ennek a forrásnak a különböző cikkeiben ... eddig kevés válasz és plusz van, de még mindig ott vannak ...
        1. csipogó
          csipogó 24. július 2018. 22:43
          +3
          Idézet Huumitól
          Köszönöm az ilyen szavakat - már elküldtem az üzenetedet a bátyámnak, aminek hihetetlenül örül... - a bátyám nemrég írt egy verset - egy a sok közül a háború témájában - erre a versre, igazi tanúi azoknak eseményeket (akna a ládában) vették alapul az árok felé mászó katona hátában - beragadt és nem robbant fel - látható volt élénksárga tollazata. sebesült katonát vonszolt a lövészárokba .... németet! stb. Elkezdtem posztolni verseket, apránként ennek a forrásnak a különböző cikkeiben ... eddig kevés válasz és plusz van, de még mindig ott vannak ...

          hi Szóval a bátyád versei voltak?! De azt hiszem, ahol mostanában a VO-n a kommentekben ugyanezt az egyszerű, de lélekbe markoló, durvát olvastam (de ne szégyellje ezt a bátyja, inkább csiszolódik minden, majd tapasztalattal jön! írjon, ne Semmi esetre se lépj fel, de Te alkalomadtán mindenképpen tedd közzé – semmi sem tűnik el az internetről, valahol felbukkan és megtalálja az olvasóját!) rímelő sorok.
          Mára ez elmúlt, fáradt vagyok egy fárasztó nap után, de holnap benézek az adatlapodba, és pluszt teszek testvéred verseire, ahol talán nem tettem bele az olvasás során. Bár a "profiknál" nem mennék annyira ciklusba. mosolyog , és akkor te is szomorkodsz, engedd le a kezed, ha kevés lesz belőlük vagy negatív kritikák lesznek ?!
          Hiszen hány embernek, annyi véleménynek, és Piitnek kellene belső érzése a legmagasabb Igazságáról, hogy valakinek a bravúrját az Igével magasztalja, különben nem érdemes vállalni az Igét, sokan maradtak később világhírűvé, Írók, Költők sokáig fel nem ismertek és pontosan ebből a Szívből és Lélekből fakadó igényből teremtve, hogy minden tilalom és negarazda ellenére fájdalmas és távoli, lelküket égető kifejezést adjanak, prózán vagy költészeten keresztül!
          Alkotó siker, szerzői bátorság és életerő neked és testvérednek (Isten szikrája érződik soraiban!)!
          Tisztelettel.
          1. Huumi
            Huumi 24. július 2018. 23:07
            +2
            Köszönöm!-A plusz csak azt jelenti, hogy valaki elolvasta, de nem tudhatod, hogy valaki elolvasta-e vagy sem... A bátyám nevében továbbra is posztolok itt verseket, hátha értékelni fogják az emberek... Testvér írja És terjesztem .Természetesen az ő jóváhagyásával teszi ezt... Csak annyit mondhatunk, hogy ezek munkaanyagok és még néhány évig változni fognak...
            Tisztelettel...
  20. 30 vis
    30 vis 24. július 2018. 21:59
    +3
    [quote = shubin] És sürgősen szolgáltam a légvédelemben az SKS-vel, szintén kiváló fegyver, 29-ból 30-et kiütöttem lövésnél, és évente 2-szer adtak 3 lövést. Azt hallottam a tisztektől, hogy Vietnamban a legjobb amerikai mesterlövészek SCS-t kaptak.
    ----------- Tapasztalataim szerint. Amikor az SCS leesett, fenekével a betonnak ütközött, apró darabokra omlott. Kúszás a sötétben alkatrészek gyűjtése. Ez a fegyver nem harcra való!
  21. GibSoN
    GibSoN 24. július 2018. 22:08
    +1
    Itt egy téma a megbeszélésre)) A második világháború óta megjelent első sorozatban gyártott, tömegesen használt (ha lehet annak nevezni) karabélyból (akkori automaták, kilőtt pisztolygolyók) másolt géppuska. Valójában egy vas! Minden minőségét és megbízhatóságát az akkori durvaság és technikai adottságok határozzák meg. A maga módján jó! De minden fegyvernek megvan a maga varázsa. Apropó az a régóta húzódó vita, hogy az AK-47 (AKM) áthatol-e a vasúti sínen! Még az SVD is! A páncéltörő nem hatol át! Ám az ősi M1-es Garand áttör.

    PS Ami azt illeti cikk. Az évszázad úgynevezett legjobb fegyvere, abból, amit még a Szovjetunióban (az Orosz Föderációban, sőt, legfeljebb módosítanak) alkottak, szerintem az SKS! Nem csak így, ezt a fegyvert még mindig használják az Orosz Föderációban! Ráadásul igazán jelentős változtatások nélkül és ugyanabban a kaliberben! Ügyes használattal minden AK-t "lelő"!
    1. Vivan
      Vivan 25. július 2018. 01:52
      +1
      Teljesen egyetértek veled.
      Az AK alkalmasabb a "korrekt hadviselésre", de a gerillaharcban (még mindig a dzsungelben) a legjobb kézifegyver az SKS. Tovább üt, pontosabban, és ami a legfontosabb, egyetlen lövéssel sem adják ki a lövő helyét.
      Éppen ezért az amerikaiakkal vívott háború idején reguláris hadseregünk katonáinak fő kézifegyvertípusa az AK volt, de az önvédelmi egységek (északon) és a partizánok (déleken) főleg SKS-sel (ben. minden 10-12 fős osztályon csak 2-3 darab AK volt, az összes többi - SCS).
    2. aws4
      aws4 25. július 2018. 02:25
      +3
      kedves GibSoN, gratulálok, és siessek bejelenteni a hírt, ami felfedezés lesz számodra. - nem értesz semmit a hadsereg fegyvereihez !!! a tudásod nem csak felületes, hanem kezdetben téves is!!! és hát minden esetre lőj le legalább kezdetben ebből az egészből... és most az általános fejlesztéshez elárulok egy titkot személyes tapasztalatból, mivel az M1 Garand kivételével mindenből lőttem, amit felsoroltál .. AK a szovjet kiadások 5.45-ös kaliberben lőni fogják (ahogyan fogalmazott) SKS.!
      Az AK74 a pontosságban és a pálya síkságában felülmúlja az SCS-t.. igen, az SCS automatika gördülékenyebben működik, és a célzóvonal kicsit hosszabb, de még ez sem ad előnyt az 5.45X39-es patronnal szemben
      1. GibSoN
        GibSoN 25. július 2018. 16:10
        0
        Kedves aws4, őszintén nem értem, hogy pontosan mi bántott ennyire az üzenetemben)). Csak a személyes véleményemet írtam, soha nem vallottam magam szakértőnek. Ugyanakkor egyszer sem utaltam arra, hogy szakértő vagyok. Ezek csak személyes benyomások a fegyverről. M1-el sem lőttem)) De AK 7.62-vel és 5.45-tel, valamint SKS-vel lőttem. Ráadásul. Közel 7 évig (két napig) dolgoztam a vállalkozásnál, és az SCS-nél jártam őrszolgálatot. Első kézből tudom, hogyan tisztít, lő stb. És igen. Sehol nem hasonlítottam össze a laposságot és a pontosságot. Bár a pontosságot illetően kétségek merülnek fel a te verzióddal kapcsolatban. Legalábbis nem minden távon. De a személyes érzésekkel kapcsolatban biztosan állíthatom, hogy pl az SKS-nél precízebben készítek pár gyors felvételt, mint az AK-val. Ha minden olyan nagyszerű lenne az AK-5.45-tel, senki sem tartaná az AK-7.62-t az "arzenálban". Ezenkívül az AK-7.62 főbb betegségei az AK-5.45-tel kapcsolatban, amennyire hallottam, hiányoznak az SCS-ből. Valami ilyesmi.
    3. Avis-bis
      Avis-bis 25. július 2018. 07:02
      +2
      Idézet Gibsontól
      Itt egy téma megvitatásra)) Gépi másolás

      Hmm... "Ez a dal örökké tart."
    4. Veterán VSSSR
      Veterán VSSSR 25. július 2018. 10:20
      0
      Nos, nos, és mondd el, kedvesem. Ember, az SCS karbantartásáról - éjszakai összeszerelés / szétszerelés és mindez ,, térdre ''.
  22. Larum
    Larum 25. július 2018. 09:04
    +2
    Megint hazugság.
    A szerző a speciális műveletekhez módosított fegyvert a következőre cseréli: "A vietnami amerikaiak a Kalasnyikov gépkarabélyt részesítették előnyben"

    Irakról is hazudtak, azt mondják "kidobták ???" posztokra és a Kalashi hadműveletben vitték el szolgálati fegyvereiket. Szinte minden.
  23. Királypárti
    Királypárti 25. július 2018. 18:25
    +2
    Idézet Huumitól
    nem kell, normák puska. Tudni kell kezelni.

    Itt van: Mrs. M16, ma sorozatokat kell lőnie, és nem fogom tudni minden egyes lövés után megtisztítani." És a Kalasszal, ha kiakad a csavar, akkor valami anya és anya segítségével. feszítővas. "Mint egy viccben. És próbáld meg ezt az M16-tal, hogy megszólíthasd Ő a harmadik térdig fog átkozni téged
  24. Királypárti
    Királypárti 25. július 2018. 18:39
    0
    Idézet tőle: VeteranVSSSR
    Nos, nos, és mondd el, kedvesem. Ember, az SCS karbantartásáról - éjszakai összeszerelés / szétszerelés és mindez ,, térdre ''.

    Nem az SCS-t tartottam a kezemben, de az AK-t a kezemben tartottam és szétszedtem, de nem tudtam