Az első S-400-as ezredkészlet Kína tulajdonába került

72
A kínai katonai szakértők befejezték az S-400-as légvédelmi rendszerek első ezredkészletének elfogadását. TASS.

Az első S-400-as ezredkészlet Kína tulajdonába került




A hivatal forrása szerint az S-400-as ezredkészlet átvételi okiratát a múlt héten írták alá. Az aláírás óta az oroszok által szállított rendszer a Kínai Népköztársaság tulajdonába került.

Áprilisban jelentették, hogy a készletben lévő fegyvereket és felszereléseket három szállítóhajó küldte Kínába Uszt-Luga (Leningrádi régió) kikötőjéből. A La Manche csatornában egy vihar során azonban a segédberendezések egy része megsérült. Emiatt az egyik hajónak vissza kellett térnie Oroszországba, hogy helyrehozza a károkat. Két másik hajó folytatta útját, és épségben szállították a rakományt a KNK-ba.

A kínai partnerek valamivel később kapták meg a hiányzó felszerelést.

A beszélgetőpartner szerint az S-400-as ezredkészlet egy parancsnoki beosztásból, radarállomásokból, kilövőberendezésekből, légvédelmi irányított rakétákból, elektromos berendezésekből és egyéb ingatlanokból áll.

A kínai légvédelmi rendszerek szállítására vonatkozó szerződést 2014-ben írták alá.

Emlékezzünk vissza, hogy az S-400 egy közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer. Képes megsemmisíteni aerodinamikai célokat 400 km-es hatótávolságig és taktikai ballisztikus célokat 60 km-ig.
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

72 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    26. július 2018. 11:22
    Mennyit fizettek a kínaiak, vagy hitelből, mint Erdogan?
    1. +17
      26. július 2018. 11:25
      Mennyire van szüksége, annyi és fizetett. Erdogan pedig részben hitelben. A felét azonnal és készpénzben adják.
      1. MPN
        +4
        26. július 2018. 12:02
        Az aláírás óta az oroszok által szállított rendszer a Kínai Népköztársaság tulajdonába került.
        Nos, végül az S-400 normál (nagy) sorozatba kerül ... szomorú
        1. +9
          26. július 2018. 12:47
          Már a normál és a nagy sorozatban van. Hagyd abba az alvást.
        2. +2
          27. július 2018. 07:58
          Idézet az MPN-től
          Nos, végül az S-400 normál (nagy) sorozatba kerül ...


          igen, a kínai mérnököknek most nincs vége a munkának. ma molekulák lebomlanak
          1. 0
            27. július 2018. 20:38
            Idézet: Maki Avellievich
            igen, a kínai mérnököknek most nincs vége a munkának. ma molekulák lebomlanak

            Igen. Véleményem szerint - stratégiailag rossz döntés.
      2. 0
        28. július 2018. 01:27
        hiába barátom wassat
        most a -400-zal való hasonlóság elárasztja az egész világot deshmanban! wassat
    2. +10
      26. július 2018. 11:26
      Kína - szerződés 2 ezredkészlet szállítására, több mint 3 milliárd dollár értékben.
    3. +19
      26. július 2018. 11:33
      bagration
      vagy hitelből, mint Erdogan?
      A török ​​kölcsön a szerződés értékének csak 55%-a, és ne felejtsd el, hogy a kölcsön mindig %-ot jelent. A KNK pedig a sajátjával és teljes egészében fizet. Vajon miért aggódik az orosz pénz miatt?
      1. +12
        26. július 2018. 11:35
        Idézet: rotmistr60
        Vajon miért aggódik az orosz pénz miatt?

        Az ő munkája ilyen mosolyog
      2. +10
        26. július 2018. 12:05
        Sőt, hozzáteszem, hogy a kölcsönnek ez az 55%-a rubelben lesz megadva az országok közötti kereskedelemben a dollár elutasításának részeként.
        1. +2
          27. július 2018. 07:02
          Idézet: A Sithek ura
          ez a kölcsön 55%-a rubelben lesz

          Ez nagyon jó)))
    4. 0
      26. július 2018. 11:43
      hogy részmunkaidőben dolgozik titkos informátorként az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumánál?
    5. +1
      26. július 2018. 13:00
      Ne számold mások pénzét! Kotorászd a zsebedben!
    6. +2
      26. július 2018. 13:55
      Mennyit fizettek a kínaiak, vagy hitelből, mint Erdogan?
      Valami komikus?
    7. 0
      26. július 2018. 14:47
      Kína nem a fizetésekről híres. Van egy másik problémájuk.
    8. +1
      26. július 2018. 15:40
      Idézet a bagrationból
      Mennyit fizettek a kínaiak, vagy hitelből, mint Erdogan?

      Milyen célból vagyunk érdekeltek?
      A "bemelegítés" nem megy :)
    9. 0
      26. július 2018. 20:14
      Ki miről, és néhányan először is:
      Idézet a bagrationból
      Mennyit fizettek a kínaiak
    10. 0
      27. július 2018. 18:43
      - Igen...
      -Izrael aligha ... ellátná számításaival a Vaskupolát ... rakétavédelmi rendszerének rejtjeleivel és "egyéb titkaikkal" egy ilyen "kreatív és békeszerető" szervezetnek... mint a Hezbollah és palesztin "harcosok" a szabadságért és függetlenségért...
      - De Oroszország... semmi... - Már libabőrös... - de nincs mit tenni...
  2. +11
    26. július 2018. 11:22
    Pár éven belül a kínaiak beindítják a „saját” megfelelőjük gyártását... Néha nem világos, miért erősítjük Kínát... Bárhogy is, a jövőben ez ismét kísérteties lesz.
    1. +12
      26. július 2018. 11:56
      1993-ban Oroszország szállította Kínának az első S-300-ast. Eddig a HQ-9 légvédelmi rendszer kínai analógja jelentősen rosszabb, mint amit Oroszország szállított. Most hasonló a helyzet. Sőt, még ha az összes S-400-as technológiát el is adják Kínának, elvileg soha nem merül fel annak a valószínűsége, hogy elérik azt a megfelelő technológiai szintet, amelyen a kínai ipar képes lesz felvenni a versenyt az Almaz-Antey-vel. Csak hát a lemaradás nem 15 év lesz mint most, hanem 3-5 évre csökken.
      Nyilvánvalóan Kínával együttműködve nem a pillanatnyi fegyverpiaci kereskedelmi érdekek kellene, hogy érvényesüljenek, hanem a kontinens légvédelmének és rakétavédelmének globális biztonságának általános biztosítása. Például egy közös SCO rakétavédelmi rendszer létrehozása méltó válasz lenne az Egyesült Államok kilépésére a stratégiai rakétavédelem korlátozásáról szóló megállapodásból.
      1. +4
        26. július 2018. 12:02
        "1993-ban Oroszország leszállította az első S-300-ast Kínának." ////
        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
        Nem lehet összehasonlítani Kínát 1993-ban és ma. Akkor - a 3. világ gyenge országa, most - szuperhatalom.
        -----
        "feladatok a kontinens légvédelmének és rakétavédelmének globális biztonságának biztosítására" ////
        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
        Az Oroszországban népszerű "Eurázia", ​​"Páneurázia" fogalma a kínaiak számára teljesen érthetetlen. Ők akarnak lenni a hegemón Kelet-Ázsiában, és nem fogják megosztani ezt a szerepet senkivel.
        Az Egyesült Államokat a Csendes-óceánhoz, Oroszországot északra taszítani, Tajvan annektálása stratégiai feladat.
        Oroszországnak inkább Lend-Lease-2-t kell kérnie Amerikától, hogy megmentse Távol-Keletét Kína kezétől.
        1. +11
          26. július 2018. 12:38
          Idézet tőle: voyaka uh
          Nem lehet összehasonlítani Kínát 1993-ban és ma. Akkor - a 3. világ gyenge országa, most - szuperhatalom.

          Ennek ellenére nem tudják megszervezni az AL-31F hajtóművek gyártását teljesítmény és erőforrás tekintetében összehasonlítható módon. A nehéz szállítóhelikopter és egy szélestörzsű repülőgép létrehozására irányuló jövőbeli projektek pedig azt mutatják, hogy Kína csak másolni tud. És 1993 óta Kína csiszolta a jobb másolás képességét.
          Idézet tőle: voyaka uh
          Oroszországnak inkább Lend-Lease-2-t kell kérnie Amerikától, hogy megmentse Távol-Keletét Kína kezétől.

          Izzadt kóser golyók.
        2. +2
          26. július 2018. 12:54
          Az S-400-ról a "nyúl nemcsak értékes szőrme, hanem 3-4 kg diétás hús" is. A hardveren kívül vannak vezérlő és irányító algoritmusok is, az export verzióban pedig kifejezetten keményen vannak "vágva". A kínaiaknak meg kell alkotniuk a sajátjukat, ami nem is olyan egyszerű. Azok. valami sáros lesz, de nem valószínű, hogy az eredetit reprodukálja.
          Nem egészen értek egyet azzal sem, hogy Oroszországot "nyomjuk északra". Történelmileg Kína soha nem nézett északra. Még a falat is szinte Peking külvárosában építették. Ha lett volna érdeklődés, az oroszok érkezése ELŐTT benépesítették volna a Távol-Keletet és Szibériát. Fejfájást okoz a kínai vezetésnek Tajvan és a szabad hozzáférés az óceánhoz. Ha valaha is mennek, akkor nagy valószínűséggel nem Tabaka nyomdokain ... mosolyog
          1. +4
            26. július 2018. 13:59
            Nem Szibériát népesítették be, hanem Távolt
            Kelet – igen. Oroszország a 19. század végén hódította el Kínától. A kínaiak nem tartanak igényt Szibériára.
            De a kínai térképeken Vlagyivosztok, Habarovszk, Blagovescsenszk régi kínai nevük van.
            Azt mondom, hogy Oroszországnak meg kell védenie ezeket a helyeket, nem pedig el kell adnia őket.
            1. +2
              26. július 2018. 14:26
              Idézet tőle: voyaka uh
              Nem ők népesítették be Szibériát, de a Távol-Keletet igen. Oroszország a 19. század végén hódította el Kínától. A kínaiak nem tartanak igényt Szibériára.

              A kínaiak hivatalos szinten a békés lét útját hirdették határaikon és gazdasági közösségükön belül, amire Kazahsztáni nagykövetük és konzuljuk folyamatosan emlékeztet, és nagyon élesen negatívan reagálnak a közösségi oldalakon terjedő szinofóbiára, utalva a részvételre. Ez a példa.

              Így hát Tajvant tekintik lázadó tartományuknak. Bár ha feltételezzük, hogy a hatalmi utódlást követik, vagyis a császároktól, akkor a Primorszkij terület rovására elég sok kérdés merül fel. a Mandzsúriai Csing Birodalom része volt, ez Kína utolsó császára, elvégre nem hiába próbálták egy időben újrateremteni Mandzsu Guo államot,

              1858-ban, a Pekingi Szerződés értelmében Oroszország megszerezte az irányítást ezeken a területeken, amelyeket Kínában Külső Mandzsúriának neveznek (a mai Primorszkij terület, Amur régió, déli Habarovszk terület és a Zsidó Autonóm Terület). A Qing-kormány további gyengülése azonban Oroszország megerősödéséhez vezetett magában a Csing-birodalomban is - Belső-Mandzsúriában, ahol a CER-t építették, a Harbin - Vlagyivosztok útvonalon haladva. Az orosz kormány fontolóra vette a Zheltorossiya projektet, amelynek alapja a CER tilalmi zóna volt, egy új kozák hadsereg megalakítása és az orosz gyarmatosítók
              1. +4
                26. július 2018. 15:20
                Hivatalos kormányzati szinten – igen, a kínaiak nagyon óvatosak a kijelentéseikkel. Nincsenek követelések, nincs fenyegetés.
                De van párt félhivatalos szintjük is. És ott - és térképek a szomszédos földekkel, és fenyegetések. És kirdyk az "amerikai imperialistáknak" és az "északi barbároknak". A tajvaniak és vietnamiak pedig... wassat
                Mintha lassú tűzön melegítené fel a nacionalizmus üstjét
                1. +2
                  26. július 2018. 15:25
                  Idézet tőle: voyaka uh
                  Mintha lassú tűzön melegítené fel a nacionalizmus üstjét

                  Ez a han néptől jön, most párt szinten zúzzák őket.Végül is a KNK ugyanaz a kamu.
                  1. +3
                    26. július 2018. 15:31
                    Nos, talán. Csak az elmúlt 30 évben tapasztalt hihetetlen ütemű fejlődésük örömet okoz és megijeszt.
                    1. +2
                      26. július 2018. 15:39
                      Idézet tőle: voyaka uh
                      Nos, talán. Csak az elmúlt 30 évben tapasztalt hihetetlen ütemű fejlődésük örömet okoz és megijeszt.

                      Az emberek nagyon-nagyon szorgalmasak, bár vannak csalók is, vállalkozó kedvűek és leleményesek.
                      Nem megy ki minden a fejemből, a navigátor táblagép, gyakorlatilag minden funkciója megfulladt és leesett, túlélte a fagyokat, de a kicsikéim kétszer is ledöntötték, most Ali-n nem találok hasonlót.

                      Bár vehetsz egy olcsó légycsapót, meg szögezed és leválaszthatod a tetemet a felszínről, meg vakarhatod a hátadat, három az egyben. nevető
                      1. +4
                        26. július 2018. 16:11
                        Kazahsztán elvileg sokat nyerhet a Kínával való együttműködésből. Az összes infrastruktúra, gyár építésében nincs párjuk. De valamit fizetni kell. Esetleg nyersanyag? A kínaiak rengeteget építenek itt: gyorsan, hatékonyan és meglehetősen olcsón. Kikötők, vasút, alagutak. Mi pedig technológiai titkokkal fizetünk, amelyeket legálisan és illegálisan kaparnak ki.
                      2. +2
                        27. július 2018. 14:31
                        Idézet: mocsarak
                        Az emberek nagyon-nagyon szorgalmasak, bár vannak csalók is, vállalkozó kedvűek és leleményesek.

                        Ez bármelyik nemzetről elmondható. A kínaiakkal kereszteztem az utamat, 150 építő dolgozott nálam, írástudatlan vidékiek, mondhatom, hogy jól dolgoztak, de nagyon kell nekik egy felügyelő, aki verni akarja a kezüket, egyben akarják átadni a köteteket, hiába a műszaki. térképek. A mindennapi életben nekem ez olyan vad, ahol ott esznek és pisilnek és köpködnek, minden este bevesznek 1-1.5 liter sört és taknyot, egyen keresztül figyelik a személyi higiéniát, szinte mindenki nem mos fogat. Vidámak, de felveszik a kapcsolatot, csak az idősebbek persze voltak kivételek, a szocializmus ellenére is van kasztjuk. Itt van egy ilyen szubjektív vélemény róluk, amikor tömegesen vannak jelen, a magányosok könnyen asszimilálódnak az Orosz Föderáció életkörülményeihez.
            2. 0
              27. július 2018. 02:45
              A kínaiak bármit jelezhetnek a térképükön.A valóság az, hogy külön fizetnek a heihei szállásért, de az emberek nem hajlandók enni, és egyre többen hagyják el északi területeiket.
        3. +3
          26. július 2018. 13:06
          Naiv zsidók... Juzsno-Szahalinszkban a ház úgy áll, mint Szevasztopolban. Basszus, kiűzöd az embereket a szigetről. Vlagyivosztokban kialakultak a migránsok kasztjai. Vannak, akik az utcákat takarítják, mások építkezéssel foglalkoznak, mások rakodómunkásként dolgoznak. A miénk olyanok, mint a fehér szahibok... Ülj be a te parányi Izraeledbe, fantáziálj mindenféle sejtést...
        4. +1
          26. július 2018. 13:16
          Nos) olvass újra sci-fi regényeket éjjel?)))
        5. +4
          26. július 2018. 13:57
          Oroszországnak inkább Lend-Lease-2-t kell kérnie Amerikától, hogy megmentse Távol-Keletét Kína kezétől.
          Az arabjaiddal fogsz foglalkozni, de a kínaiakkal valahogy nem vagyunk taknyosak ............
        6. 0
          27. július 2018. 07:09
          Idézet tőle: voyaka uh
          Oroszországnak inkább Lend-Lease-2-t kell kérnie Amerikától, hogy megmentse Távol-Keletét Kína kezétől.

          Minden szerencsétlenségünk, vagy szerencsétlenségünk nagy része a népesség hiánya... A nyugdíjrendszer reformjában, ha van, feltétlenül be kell vezetni egy cikket, hogy ha egy nőnek 10 gyereke van, akkor szabadítsák fel. munkából összesen, ez az első, utána azonnal nyugdíjba Hogyan hozza mindet a lábára?, ez másodszor, az apa is plusz fizetés a fizetéshez, mindenféle állami segítség. A kevésgyermekes nőket sem szabad megsérteni, de a sokgyermekes nőket meg kell becsülni, hírnevet és jó anyagi ellátást kapni az államtól. És itt meg akarják emelni egy nő nyugdíjkorhatárát. Őrültek háza!!!
        7. 0
          27. július 2018. 20:39
          Idézet tőle: voyaka uh
          Az Oroszországban népszerű "Eurázia", ​​"Páneurázia" fogalma a kínaiak számára teljesen érthetetlen. Ők akarnak lenni a hegemón Kelet-Ázsiában, és nem fogják megosztani ezt a szerepet senkivel.
          Az Egyesült Államokat a Csendes-óceánhoz, Oroszországot északra taszítani, Tajvan annektálása stratégiai feladat.
          Oroszországnak inkább Lend-Lease-2-t kell kérnie Amerikától, hogy megmentse Távol-Keletét Kína kezétől.

          Teljesen egyetértek. Sajnos Oroszországban valamiért sokan (nyilván az Egyesült Államok elleni gyűlöletükben) elfelejtik, hogy Kína csak a saját szabályai szerint játszik, és csak a saját céljait kell megvalósítania.
      2. MVG
        0
        26. július 2018. 19:25
        Eddig a HQ-9 légvédelmi rendszer kínai analógja lényegesen rosszabb, mint amit Oroszország szállított

        Ezt tényleg elhiszed magad? És a HQ-9 nem teljes analógja az S-300PMU2-nek, van radar a Patriot-PAK2-ből, és ez is, a légvédelmi rendszernél állítólag gyengébb, néhány éve megnyert egy török ​​pályázatot a versenyben Az S-300/350 és az amerikaiak... valószínűleg sokkal alacsonyabb rendűek .. (((Még a KNDK is megtanulta, hogyan kell S-300-asokat készíteni, Irán pedig ..
        PS: Hamarosan meg kell vásárolnunk a kínaiaktól a légvédelmet és a hajókat és az elektronikát .. A légvédelemről egyébként 10 éve "sámánizáljuk" a Polymet-Redut, és a kínaiaknak már van egy analógja a RIM-re. 116 és RIM 126, 054A fregattokon
        1. +1
          26. július 2018. 21:08
          Idézet az mvg-ről
          Eddig a HQ-9 légvédelmi rendszer kínai analógja lényegesen rosszabb, mint amit Oroszország szállított

          Ezt tényleg elhiszed magad? És a HQ-9 nem teljes analógja az S-300PMU2-nek, van radar a Patriot-PAK2-ből, és ez is, a légvédelmi rendszernél állítólag gyengébb, néhány éve megnyert egy török ​​pályázatot a versenyben Az S-300/350 és az amerikaiak... valószínűleg sokkal alacsonyabb rendűek .. (((Még a KNDK is megtanulta, hogyan kell S-300-asokat készíteni, Irán pedig ..
          PS: Hamarosan meg kell vásárolnunk a kínaiaktól a légvédelmet és a hajókat és az elektronikát .. A légvédelemről egyébként 10 éve "sámánizáljuk" a Polymet-Redut, és a kínaiaknak már van egy analógja a RIM-re. 116 és RIM 126, 054A fregattokon

          Nos, végül hány ezredet vásárolt a Türkiye ezekből a komplexumokból?
          1. MVG
            0
            26. július 2018. 21:30
            Aztán Törökország beborult az államok alá... de nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy a kínai légvédelem változatosabb és nem rosszabb, de valahol jobb lesz. És a tengeri lehetőségek határozottan jobbak... A Polymet nem "repül", a Fort-M pedig elavult a maga 90 km-ével és 3 csatornájával.
            1. +1
              26. július 2018. 22:25
              Pontosan ezt nem vettem meg. Nincs több hozzáfűznivaló. És a polimerről. Láttad a kínai megfelelő hatékonyságát? Ismered a hatékonyságot? Miért vagy olyan magabiztos?
              1. MVG
                +1
                26. július 2018. 22:42
                És miért lenne rosszabb, ha a rakétákat jobban (amerikai) vennék, az elembázis is jobb (nagyságrenddel), a radar legalább nem rosszabb (az AFAR-t rakják alapkivitelben a repülőgépekre, de mi nem t, és ha ez ismeretlen), vannak irányító algoritmusaink, igen, és a javítással történő másolás remek.
                PS: Láttad, hogyan működik a Redoubt? És a Shell? És a Crests által előadott S-300? A RIM-116 23 szuperszonikus célpontból 24-at lőtt le .. És mennyi a Shell százalékban? És hogyan dolgozik a drónokon? És valami Szíriában már több ezer rakétát indított el, és csak 1 repülőgépet lőttek le ... és nem tudni, hány rakétát ..
                1. 0
                  27. július 2018. 08:55
                  Milyen repülőgépekre rakják az AFAR-t, kivéve a kísérleti J-20-ast? És úgy látom, hogy a Shell működik Szíriában. Valós harci körülmények között pedig tökéletesen működik, nem pedig gyakorlótereken, kommunista államban. Emlékeztessen a Szovjetunióra, ahol a hivatalos információk szerint minden rendben volt, és minden a legjobbat. De a valóságban ez nem mindig volt így.
                  1. MVG
                    -1
                    27. július 2018. 19:35
                    J-15 (Su-33), J-11B, J-10 Bl3
                    PS: Ami a Szovjetuniót illeti: talán nem volt ott minden jó, de SOHA nem fordult elő, hogy az egész világ ellened lett volna. És mindenkivel be nem jelentett háborúban vagy. És csak a határaink körül vannak ellenségek. Még Fehéroroszország és Kazahsztán is, meg azok, akik felfordítják az arcukat, és úgy tesznek, mintha semmi közük lenne hozzá!!!
                    Próbáld meg kijavítani!
    2. +2
      26. július 2018. 13:08
      Tavaly nyáron voltam kórházban, így volt velem 2 nagypapa az osztályon (1 pont az osztályomon), akik harcoltak a kínaiakkal, azt mondták, hogy Kína támad, amint felfegyverezzük. Fogságba ejtették őket, ismerik őket, tudják, miről beszélnek.
      1. +2
        27. július 2018. 06:19
        a kínaiak pedig mellesleg kiszúrták a Damanskyban elfogott határőrök szemét, így más kultúrával, más mentalitással kell majd harcolniuk (ugyanazok a németek még mindig szellemileg tisztábbak számunkra és vérben közelebb állnak, mivel a szlávoktól származnak - kék szemek, szőke haj, és itt általában más a faj, amely gyíkokat eszik és kutyák, mint a koreaiak, ne vessétek meg)
        1. 0
          27. július 2018. 08:44
          Idézet tőle: nikoliski
          a kínaiak pedig mellesleg kiszúrták a Damanskyban elfogott határőrök szemét, így más kultúrával, más mentalitással kell majd harcolniuk (ugyanazok a németek még mindig szellemileg tisztábbak számunkra és vérben közelebb állnak, mivel a szlávoktól származnak - kék szemek, szőke haj, és itt általában más a faj, amely gyíkokat eszik és kutyák, mint a koreaiak, ne vessétek meg)
          -a németek mentálisan mindenképp érthetőbbek: felakasztottak/égettek civileket és továbbmentek....
          bolond bolond bolond
    3. 0
      26. július 2018. 14:51
      Ha Kína azt hinné, hogy a következő 10 évben analógot fog készíteni (legalábbis az S-300-at áthelyezik egy modern elektronikus bázisra). Ez a szerződés nem létezne. Kína az Orosz Föderációhoz hasonlóan minden oldalról korszerű csapásmérő fegyverekkel van körülvéve (F-35, Tomogawks stb.), és arra törekszik, hogy a közeljövőben megfelelő védelmet kapjon.

      Vegyük például a Szu-27/30-at, ezek az eladások már nincsenek meg.
      1. +2
        27. július 2018. 08:23
        Idézet Zaurbektől
        Ha Kína azt hinné, hogy a következő 10 évben analógot fog készíteni (legalábbis az S-300-at áthelyezik egy modern elektronikus bázisra). Ez a szerződés nem létezne.

        Kína ősi kultúra, lassan, stratégiailag gondolkodnak.
        számítás van, itt hatékonyan tudunk önállóan fejleszteni, itt vásárolunk, itt nevezünk.
        nekik van céljuk, lassan mennek rá, nem úgy, mint mi.
        Oroszországnak nincs egyszerű helyzete (más szóval, mint sok más), a figyelem legalább két irányba oszlik, nyugatra és keletre. Mindkettő súlyos és veszélyes.
        1. 0
          27. július 2018. 10:34
          Kína pedig nem a legegyszerűbb... A gazdaság nagyon nagy és nagyon függ a közlekedéstől, és nagyon el lehet torlaszolni és elakadni az utak.... Még a nem nukleáris erők által is. Kína megérti, hogy magának a légvédelemnek nincs ideje felépíteni, ezért megvásárolja az S-400-at. A Szu-27-es licenc megvásárlása pedig csak egy ugrás egy generáción keresztül a repülésben Kína számára.
  3. +3
    26. július 2018. 11:35
    Idézet a bagrationból
    Mennyit fizettek a kínaiak, vagy hitelből, mint Erdogan?

    És mi kell hatszögletű, orosz pénzt számolva? Nos, pont minden hordódugóban!
    1. +2
      26. július 2018. 14:00
      És mi kell hatszögletű, orosz pénzt számolva? Nos, pont minden hordódugóban!
      Nos, az embernek legalább valahol érvényesülnie kell (ha ez a való életben nem megy).
  4. +2
    26. július 2018. 11:40
    Nos, adták és eladták, mindegy csonka változatban. Mit javasolsz, hogy egyáltalán ne árulj fegyvert? Kína nem tudja túl sokáig megismételni az S-400-at. Ez idő alatt Oroszország valami olyasmi jelenik meg, mint az S-700. A C-500 hamarosan szolgálatba áll.
    1. -1
      27. július 2018. 06:16
      Erősen és erősen kétlem, hogy a kínai ipar olyan erővel pörög fel, hogy elámulsz - a gazdasági növekedés évi 17%! (És ez annak ellenére, hogy ez a 17% nagyjából megegyezik a teljes GDP-nkkel)
  5. +1
    26. július 2018. 12:00
    Idézet a Magic Archertől
    Néha nem világos, miért erősítjük Kínát

    Az Orosz Föderációnak nem jelent pluszt, ha Kínát nyomják, már most is kevesen vagyunk "elszakadók" (RF, KNK, Észak-Korea, Irán)
    Idézet: tudós
    Csak hát a lemaradás nem 15 év lesz mint most, hanem 3-5 évre csökken.

    Egyszer ugyanezt gondolták a kínai flottáról
  6. +1
    26. július 2018. 12:10
    Kína rengeteg pénzt fizetett azért, hogy hivatalosan megkapja a 40H6E-t? Vagy most módosítják az S-300-asaikat ehhez a rakétához, és modern rakétákat vásárolnak hozzájuk?
  7. +2
    26. július 2018. 12:19
    És mi volt olyan furcsa, amit közvetlenül a Csatornán keresztül szállítottak, és nem a Transzszibériai Vasút mentén?

    Abban a reményben, hogy megfullad? nevető
    1. +2
      26. július 2018. 12:31
      Féltek elvinni Kazahsztán közelében. lol
      1. 0
        27. július 2018. 08:47
        általában nagyon furcsa, nincs tranzit harmadik országokon, a határon .... furcsa !!!!
  8. +1
    26. július 2018. 12:43
    Várjon hamarosan a Xiaomi PLA S-400 készülékével!
    1. +5
      26. július 2018. 13:09
      Két simért....
    2. +4
      26. július 2018. 14:26
      Fotó opcióval szelfi Photoshop nevető
  9. +5
    26. július 2018. 13:50
    Idézet: tudós
    1993-ban Oroszország szállította Kínának az első S-300-ast. Eddig a HQ-9 légvédelmi rendszer kínai analógja jelentősen rosszabb, mint amit Oroszország szállított.

    Az S-300 komplexum legnagyobb hatótávolságú rakétája, a 48N6E2 rakéta hatótávolsága 195 km. A HQ-9A kínai változata nagyjából hasonló, 200 km-es hatótávolságú. De a HQ-9B rakéta hatótávolsága már 300 km? Alacsonyabb?

    Idézet a PROXOR-tól
    Ennek ellenére nem tudják megszervezni az AL-31F hajtóművek gyártását teljesítmény és erőforrás tekintetében összehasonlítható módon.

    Ha most nem, akkor 5-10 év múlva, sőt talán még korábban is megtehetik. A rakétáik már nem a szovjetek másolatai. Az övék. És nagyon jó teljesítményjellemzőkkel...

    Idézet demiurgosztól
    Kína rengeteg pénzt fizetett azért, hogy hivatalosan megkapja a 40H6E-t? Vagy most módosítják az S-300-asaikat ehhez a rakétához, és modern rakétákat vásárolnak hozzájuk?

    Már módosították a rakétát. A pár évvel ezelőtti kiállításon a HQ-9B komplexumot egy 300 km-es hatótávolságú rakétával mutatták be. Ami meghaladja a 48N6E2 repülési tartományt

    Idézet dzverotól
    A kínaiaknak maguknak kell létrehozniuk, ami nem is olyan egyszerű.

    Nem könnyű. De alkotnak. Légvédelmi rendszerük sokkal nagyobb, mint a miénk... És a mi segítségünk nélkül készítik el saját légvédelmi rendszereiket. Vannak analógjai a "Vityazunknak", amelyek még mindig nincsenek meg, vannak analógjai az amerikai "Standard SM-3"-nak, vannak analógjai az amerikai THAAD komplexnek.
    1. +1
      26. július 2018. 14:53
      Ha egy ország eszét és pénzt fektet ebbe az üzletbe, akkor előbb-utóbb utoléri a vezetőket, ha nem megy át agresszión vagy forradalmon, amivel kimossák a pénzt és az agyat az országból.
    2. 0
      26. július 2018. 14:53
      Idézet: Old26
      Az S-300 komplexum legnagyobb hatótávolságú rakétája, a 48N6E2 rakéta hatótávolsága 195 km. A HQ-9A kínai változata nagyjából hasonló, 200 km-es hatótávolságú. De a HQ-9B rakéta hatótávolsága már 300 km? Alacsonyabb?

      Volt egy tanárunk a VA VKO-ban, aki nagyon okos dolgot mondott: "a szovjet komplexumok 20 dB-es zajelnyomási együtthatója jelentősen eltér az orosz rendszerek 20 dB-étől". De ez nem csak az orosz mérési módszereknél jelent problémát a tesztek során, ott a szovjetekhez képest nem több, mint 30-50%. Sokkal érdekesebb látni a különbségeket a brit és kínai cégek fegyvertesztelési módszereiben, időnként vannak eltérések!
      Például 2006-ban, tesztsorozat után, egy sajtótájékoztatón a BAE Systems hivatalos képviselője ebből az alkalomból elmondta: "a szakembereinek köszönhetően még jobbak lettünk a technológiánkban".
    3. MVG
      0
      26. július 2018. 19:29
      Régi 26
      Nem láttam ezt a megjegyzést ... ugyanazt rajzoltam ... hi
  10. +2
    26. július 2018. 15:30
    Emlékezzünk vissza, hogy az S-400 egy közepes és nagy hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer. Képes aerodinamikai célpontok megsemmisítésére 400 km távolságig...

    Mi vagy te? A ZUR 40N6E-t végül elfogadták és elkezdték szállítani a csapatoknak?
  11. 0
    26. július 2018. 15:33
    Most a szűk szemű srácok csavarhúzóval és fogóval ragaszkodnak ehhez az eszközhöz, és észhez térnek. nevető
    1. MVG
      +1
      26. július 2018. 19:31
      és eszüket nyerik

      És ho-ho-tatnak az elemi bázisunkról, és emlékeznek a barnamedvére szárcipőben.
  12. -1
    27. július 2018. 06:13
    Egyáltalán nem vagyok boldog
  13. 0
    27. július 2018. 07:14
    Idézet tőle: voyaka uh
    Nem Szibériát népesítették be, hanem Távolt
    Kelet – igen. Oroszország a 19. század végén hódította el Kínától. A kínaiak nem tartanak igényt Szibériára.
    De a kínai térképeken Vlagyivosztok, Habarovszk, Blagovescsenszk régi kínai nevük van.
    Azt mondom, hogy Oroszországnak meg kell védenie ezeket a helyeket, nem pedig el kell adnia őket.

    ... de a régi térképeken - Peking * sürgeti * - Bel kan = fehér kán ..

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"