Magyarország hadtörténete. 2. rész: Csata a Chaillot folyón

65
Mindig is úgy volt, hogy egy adott csata különösen nagy hatással volt egy adott országra. Vagy éppen ellenkezőleg, befolyása nem volt túl nagy, de az emberek emlékezetében valóban epikus karaktert kap. Itt bent történetek Ilyen csata volt Magyarországon a középkorban. A magyaroknál pedig vereség lett a vége. És összefüggött Batu kán nyugati hadjáratával, amely 1236-ban kezdődött. Nagyon egyszerű volt az oka annak, hogy a mongolok nem elégedtek meg csak az orosz fejedelemségek legyőzésével, majd vállalták ezt a hadjáratot. Arra törekedtek, hogy végleg elpusztítsák a polovci hordát, amelynek maradványai a dél-orosz sztyeppéken elszenvedett vereség után a magyar királyság földjein bújtak el haragjuk elől. "Az ellenségem barátja az én ellenségem!" - számoltak és elköltöztek nyugatra! 1241 tavaszán lerombolták a galíciai-volinai fejedelemséget, majd több különítmény egyszerre haladt át a Kárpátokon. Batu kán az "orosz kapukon" északról, Buri és Kadan - délről Moldován át Erdélybe, Buchek - szintén délről Havasalföldön keresztül érkezett Magyarországra. A mongol hadsereg főbb erői Subedey parancsnoksága alatt Kadant követték (sőt, jelentős része egy időben megszállta Lengyelországot, és anélkül, hogy különösebb ellenállásba ütközött volna, elhaladt felette).


"A tatárok érkezése Magyarországra IV. Béla király idejében" - miniatűr T. Feger és E. Ratdolt "Bánatos ének" első nyomtatott kiadásából, Augsburgban 1488-ban.



A magyarok előretolt különítményei már 12. március 1241-én vereséget szenvedtek a mongoloktól, március 14-én pedig nagyon fontos esemény történt. Több magyar báró, mivel elégedetlen volt IV. Béla királynak az idegen Polovcival kötött szövetségével, megölte főkánját, Kotyánt és sok más nemes polovci nemest. Ezért a Polovtsy elhagyta Magyarországot és Bulgáriába ment. Eközben Batu kán öccse, Shiban már március 15-én IV. Béla táborába ment. Úgy döntött, hogy ragaszkodik a védekező taktikához, de miután megtudta, hogy a mongol hadsereg létszáma kétszer alacsonyabb, mint csapatai, és Batu kán seregének nagy részét erőszakkal bevették az oroszok, úgy döntött, hogy csatát ad neki. A mongolok taktikájukhoz híven több napra visszavonultak, és mintegy fél utat tettek meg vissza a Kárpátokhoz, majd 11. április 1241-én hirtelen megtámadták Béla seregét a Csajo folyón, és megsemmisítő vereséget mértek a magyarokra.

IV. Béla kénytelen volt Ausztriába menekülni, II. Frigyes harcos herceghez, akinek segítségére kincstárát és országának három nyugati megyéjét (kerületét) adta. A mongoloknak viszont sikerült elfoglalniuk Magyarország egész területét a Dunától keletre, kinevették kormányzóikat az új földeken, és még nyugatabbra, Bécs környékére is portyázni kezdtek. I. Félszemű Vencel cseh király és Harcos Frigyes osztrák herceg erőfeszítéseinek köszönhetően azonban a mongolok összes portyáját visszaverték. Igaz, Kadan különítményével még Horvátországon és Dalmácián keresztül egészen az Adriai-tengerig is eljutott, így a mongolok még az Adrián is jártak, de Magyarországon nem sikerült megvetni a lábukat. A tény az, hogy 1241 decemberében a nagy Ogedei kán meghalt, és a mongol szokások szerint minden Dzsingizidnek meg kellett szakítania minden ellenségeskedést, és Mongóliába kellett jönnie az új kán megválasztása előtt. A megválasztásra a legvalószínűbb Guyuk Khan volt, akivel Batu kán személyes ellenségeskedést folytatott. Ezért elhatározta, hogy elhagyja Magyarországot, és 1242-ben megkezdte a mozgást Szerbia és Bulgária még nem pusztított területén, először a dél-orosz sztyeppékre, majd tovább keletre.

Magyarország hadtörténete. 2. rész: Csata a Chaillot folyón

Felvétel a BBC "Dzsingisz kán" című filmjéből.

Magyarország a mongol hadsereg kivonulása után romokban hevert; 15 napig lehetett körbeutazni az országot és egyetlen élő lélekkel sem találkozni. Az emberek szó szerint éhen haltak, így még emberhúst is árultak. Az éhínség katasztrófáihoz járványok is társultak, mert mindenhol temetetlen holttestek hevertek. A farkasok pedig annyira elszaporodtak, hogy még a falvakat is ostrom alá vették. De IV. Béla királynak sikerült helyreállítania az elpusztult gazdaságot, meghívta a németeket (északon) és a vlachokat (délkeleten), hogy telepedjenek le az elhagyott területeken, beengedte a zsidókat az országba, és az üldözött Polovtsy-földeket a nomádok számára adott át (között). a Duna és a Tisza) és új magyar hadsereg részévé tette őket. Erőfeszítéseinek köszönhetően Magyarország újra feléledt, és Európa erős és hatalmas királyságává vált.

Nos, a chaillot-i csata eseményei elsősorban azért érdekelnek bennünket, mert Spliti Tamás (1200 körül - 1268) - dalmát krónikás, 1230-tól a spliti főesperes - részletesen leírta. 1227-ben szerzett diplomát a bolognai egyetemen, és a Salona és Spliti érsek története (Historia Salonitana) szerzője. Tamás története a nyugat-európai tatár-mongol invázióról 1241-1242-ben. a mongol hódítások történetével kapcsolatos információink egyik fő forrása.

„Béla, András magyar király fia uralkodásának ötödik évében (1240), Gargan (Gargan de Arskindis - Split podesta) uralkodásának következő évében közeledett a tatárok pusztító népe. Magyarország földjei ...” – így kezdődik története.

Béla király azzal kezdte, hogy elment a hegyekig Ruténia és Magyarország között, és egészen Lengyelország határáig. A csapatok áthaladására rendelkezésre álló összes útvonalon elrendelte, hogy a kivágott fákból kerítéseket rendezzenek, a fővárosba visszatérve összegyűjtötte a királyság összes hercegét, báróját és nemesét, mint minden legjobb csapatát. Testvére, Koloman király is eljött hozzá (helyesebb lenne hercegnek nevezni - a szerk.) katonáival.

Az egyházi vezetők nemcsak mérhetetlen gazdagságot hoztak magukkal, hanem katonák csapatait is magukkal vitték. A gondok akkor kezdődtek, amikor elkezdtek gondolkodni egy cselekvési terven a tatárok visszaszorítására, és sok napot fordítottak erre. Valakit mérhetetlen félelem kötött, ezért úgy gondolta, hogy lehetetlen harcba bocsátkozni egy ilyen ellenféllel, mivel ezek barbárok, akik csak a haszonszerzés szenvedélyéből hódítják meg a világot, és ha igen, akkor lehetetlen egyetérteni vele. őket, valamint kegyelmet elérni tőlük. Mások hülyék voltak, és „bolond könnyelműségükben” a legóvatlanabb módon kijelentették, hogy az ellenség menekülni fog, amint meglátja nagyszámú seregüket. Vagyis nem Isten világosította fel őket, és mindannyiukra gyors halál készült!

S miközben mindannyian ártalmas szóbeszéddel foglalkoztak, egy hírnök vágtatott a királyhoz, és közölte vele, hogy húsvét előtt a tatár csapatok már nagy számban átlépték a királyság határait, és betörtek a magyar földre. Közölték, hogy negyvenezren voltak, és a harcosok fejszékkel a csapatok előtt haladtak, és kidöntötték az erdőt, így minden akadályt és akadályt eltávolítottak az útjából. Rövid időn belül az összes rovátkát kivágták és elégették, így az építésükön végzett munka hiábavaló volt. Az ország első lakóival találkozva a tatárok eleinte nem mutatták ádáz szívtelenségüket, és bár zsákmányt gyűjtöttek a falvakból, nem rendeztek nagy emberverést.


Képkocka a "Mongol" filmből.

A tatárok viszont egy nagy lovas különítményt küldtek előre, amely a magyar táborhoz közeledve sürgette őket, hogy induljanak ki és kezdjenek harcot, nyilván meg akarták próbálni, van-e bátorságuk harcolni ellenük. A magyar király pedig parancsot adott válogatott harcosainak, hogy menjenek feléjük és harcoljanak a pogányok ellen.

A csapatok felsorakoztak, és kimentek harcolni az ellenséggel. De ahogy a tatároknál szokás volt, nem fogadták el a csatát, hanem nyilakat dobtak a magyarokra és sietve visszavonultak. Jól látható, hogy „repülésük” láttán a király egész seregével üldözőbe vette őket, és a Tiszához közeledve átkelt azon, örvendve, mintha már kiűzte volna az ellenséget az országból. Ezután a magyarok folytatták az üldözést, és elérték a Solo (Shaio) folyót. Közben nem tudták, hogy a tatárok a folyó túloldalán, sűrű erdők között megbújva táboroztak, és a magyarok seregüknek csak egy részét látták. A folyó előtt táborozó király elrendelte, hogy a sátrakat a lehető legközelebb állítsák fel. A kocsikat és a pajzsokat a kerület körül helyezték el, így szűk karámot kaptak, amelyet minden oldalról kocsik és pajzsok borítottak. A sátrak pedig – írja a krónikás – annyira zsúfolásig megteltek, köteleik pedig olyan szorosan összefonódtak egymással, hogy egyszerűen lehetetlenné vált a táboron belüli mozgás. Vagyis a magyarok azt hitték, hogy biztonságosan megerősített helyen vannak, de éppen ez volt a fő oka a közelgő vereségnek.


Henrik sziléziai király halála. F. Hedwig kézirata 1451. A Wroclawi Egyetem könyvtára.

Ekkor Wat * (Batu kán), a tatár hadsereg magas rangú vezetője felmászott egy dombra, alaposan megvizsgálta a magyar hadsereg elhelyezkedését, majd katonáihoz visszatérve így szólt: „Barátaim, nem szabad elveszíteni a bátorságunkat: hadd nagyon sokan vannak, de nem tudnak kikerülni a kezünkből, mert hanyagul és ostobán kormányozzák őket. Hiszen láttam, hogy mint a pásztor nélküli nyáj, úgy bezárva, mintha szűk karámba lennének. Azonnal megparancsolta katonáinak, hogy a szokásos rendben sorakozzanak fel, és még aznap éjjel támadják meg a hidat, amely nem messze volt a magyar tábortól.

De találtak egy disszidálót a ruszinok közül, aki a rákövetkező sötétségben a magyarokhoz rohant, és figyelmeztette a királyt, hogy éjszaka a tatárok átkelnek a folyón, és hirtelen megtámadhatnak. A király a csapatokkal elhagyta a tábort, és éjfélkor megközelítette a jelzett hidat. Látva, hogy a tatárok egy része már átkelt, a magyarok megtámadták őket és sokakat megöltek, míg másokat a folyóba dobtak. A hídnál őrséget állítottak ki, ezt követően viharos ujjongással tértek vissza a magyarok, majd erejükben bízva egész éjjel gondtalanul aludtak. De a tatárok hét dobófegyvert helyeztek a híd elé, és hatalmas kövekkel és nyílvesszőkkel kiűzték a magyar őrséget. Aztán szabadon átkeltek a folyón, egyesek a hídon, mások a gázlókon.


Harci terv.

Ezért, amint eljött a reggel, a magyarok látták, hogy táboruk előtt az egész teret sok ellenséges katona borítja. Ami pedig az őrszemeket illeti, a táborba érve alig tudták felébreszteni a derűs álomban alvó őröket. És amikor végül a magyaroknak feltűnt, hogy elég aludni, és már ideje lóra pattanni és csatába indulni, semmiképpen sem siettek, hanem szokás szerint igyekeztek fésülködni. , mossák és varrják fel az ujjukat, és nem siettek a verekedésre. Igaz, Coloman király, Hugrin érsek és a templomosok mestere egész éjjel készenlétben voltak, és nem hunyták le a szemüket, így amint meghallották a sikolyokat, azonnal csatába rohantak. De minden hősiességük nem vezetett semmire, mert kevesen voltak, és a sereg többi része még a táborban maradt. Ennek eredményeként visszatértek a táborba, és Tugrin érsek szidni kezdte a királyt nemtörődömsége miatt, és Magyarország összes báróját, aki vele volt, a tehetetlenség és a tétlenség miatt, különösen, mivel ilyen veszélyes helyzetben, amikor a megtakarításról volt szó. az egész királyságra, maximális határozottsággal kellett fellépni. És sokan engedelmeskedtek neki, és kimentek harcolni a pogányokkal, de voltak olyanok is, akiket hirtelen iszonyat sújtott, pánikba esett.


Coloman herceg emlékműve.

A tatárokkal ismét harcba szállva a magyarok némi sikert értek el. Ám ekkor Coloman megsebesült, a templomosok mestere meghalt, a katonák maradványainak pedig önkéntelenül vissza kellett térniük a megerősített táborba. Eközben a nap második órájában az összes tatár harcos minden oldalról körülvette és íjaikból tüzelni kezdtek égő nyilakkal. A magyarok pedig, látva, hogy minden oldalról ellenséges különítmények veszik körül őket, teljesen elvesztették eszüket és minden megfontoltságukat, és már egyáltalán nem gondoltak arra, hogy harci alakulatokba felsorakoznak és csatába indulnak, hanem rohantak a tábor körül, mint a birkák. karámban, üdvösséget keresve a farkasfogaktól.

A nyílzápor alatt, a kitört sátrak között, a füst és a tűz között a magyarok kétségbeestek és teljesen elvesztették a fegyelmet. Ennek eredményeként a király és hercegei is elhagyták zászlóikat, és szégyenteljes repülésbe fordultak.

A menekülés azonban nem volt könnyű. Az összegabalyodott kötelek és a rengeteg sátor miatt még a táborból való kijutás is nagyon nehézkes volt. A tatárok azonban, látva, hogy a magyar sereg elmenekült, még átjárót is nyitottak számára, és elengedték. Ugyanakkor minden lehetséges módon kerülték a kézi harcot, de a visszavonuló oszloppal párhuzamosan követték, nem engedték, hogy oldalra forduljanak, hanem íjakkal lőtték őket messziről. És az út mentén hevertek a menekülők által eldobott arany és ezüst edények, skarlátvörös ruhák és drága fegyver.


A csata emlékhelye.

És akkor kezdődött a legrosszabb. A tatárok, látva, hogy a magyarok minden ellenállási képességét elveszítették, és rettenetesen elfáradtak, „hallatlan kegyetlenségükben, a katonai zsákmánnyal mit sem törődve, értékes zsákmányt semmibe nem téve” pusztításba kezdtek, ahogy a krónikás írja. emberek. Lándzsákkal szúrták, kardokkal aprították, és senkit sem kíméltek, sorban mindenkit brutálisan elpusztítottak. A sereg egy része a mocsárhoz szorult, ahol sok magyart "elnyelt a víz és az iszap", vagyis egyszerűen megfulladt. Itt haltak meg Hugrin érsek, Máté esztergomi és Dyori Gergely püspökök, valamint még sok más elöljáró és klerikus.


Egy halom a csata emlékére kiöntött keresztekkel.

Valójában az is jelentős, hogy egy ilyen civilizált élet "megrontja" az embereket, nem? Hiszen ugyanazok a magyarok nomádként még a frankokkal is könnyedén megbirkóztak, vereséget mértek a németekre, olaszokra, sőt arabokra is. De… a kastélyokban és városokban eltöltött néhány évszázad, a kényelem és a luxus, még ha nem is mindenki számára elérhető, oda vezetett, hogy nem tudtak ellenállni pontosan ugyanazok a nomádok támadásainak, akik szinte ugyanarról a helyről érkeztek ősök!

Így telt el a magyar hadsereg megsemmisítésének első napja. A tatárok megunva a folyamatos gyilkolást, a táborba mentek. De még a legyőzötteknek sem volt idejük egész éjszaka menni. Mások bekenték magukat a halottak vérével, és lefeküdtek közéjük, így elbújva az ellenség elől, és csak arról álmodoztak, hogyan lehet bármi áron megpihenni.


Béla király menekül a tatárok elől. "Illusztrált krónika" 1358 (Magyar Nemzeti Könyvtár, Budapest).

„Ami Béla királyt illeti – számol be a krónikás –, Isten segítségével, alig menekülve a halálból, néhány emberrel Ausztriába indult. Testvére, Kolomán király pedig egy Pest nevű nagy faluba ment, amely a Duna túlsó partján található.

P.S. Nos, most, a „néptörténelem szerelmeseinek” szóló epilógus sorában, még hangsúlyozni kell, hogy Foma Splitsky a magyarok ellenfeleit tatároknak nevezi, és hangsúlyozza, hogy voltak köztük oroszországiak is, vagyis egyáltalán nem. szláv népet jelent, és részletesen leírja a nomádokra jellemző harctaktikát, amelyek voltak... És az isten szerelmére, senki ne hozzon magával egy miniatűrt, amely a tatárok csatáját ábrázolja a lovagokkal a hídon, ahol az utóbbiak vannak. félholdas zászló alatt vágtatva. Ez semmiképpen nem a muszlimok zászlaja, hanem a legkisebb fiút jelölő címer!

* A Subedei életrajzából származó információk szerint a hadjárat összes fő parancsnoka (Baydar kivételével) részt vett ebben a csatában: Batu, Horda, Shiban, Kadan, Subedei és Bahadur (Bakhatu).
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

65 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    1. augusztus 2018. 06:25
    Valamit kétlem, hogy a magyar nomádok ellenállhatnának a mongol hordának, a horda szervezetét csak a klasszikus nomádok elleni nyugodt megtorlásra találták ki.
  2. +2
    1. augusztus 2018. 07:29
    A magyarok a Balaton-alföldi letelepedett életmódra való áttérés után a helyi fehér horvátokat asszimilálták, így a magyarság megközelítőleg egyenlő arányban áll az erbin nomádok (R1b) és a szlávok (R1a) leszármazottaiból. A tulajdonképpeni finnugor (N1c1) leszármazottai, akik kulturálisan és nyelvileg asszimilálták az erbineket már az Urálon való átkelés előtt, csak néhány százalékot tesznek ki.

    Két különböző etnikum (nomád erbinek és betelepült szlávok) viszonylag közelmúltbeli egyesülése kapcsán a magyar milícia heterogén és nehezen kezelhető volt, ami előre meghatározta a tatár-mongolok elleni vereséget.
    1. +4
      1. augusztus 2018. 07:50
      Az oroszok természetesen a mongolok közé tartoztak az európai hadjárat során, és többségük természetesen önként ment - a zsákmányból való részesedésért: a mongolok becsületes emberek voltak, és nem tévesztették meg a szövetségeseket. A történelmi források csak egy disszidálót jegyeztek fel. Az oroszok voltak azok, akik a legnicai csata során behatoltak a lengyelek soraiba, és „minden elveszett” kiabálással pánikot váltottak ki. És általában erőszakkal lehet kényszermunkára hajtani, de csatába nem. Egyetlen normális parancsnok sem állít a soraiba olyan embereket, akik az első adandó alkalommal ledobhatják a fegyvert és elfuthatnak, vagy hátba szúrhatnak. Az orosz különítmények a mongolokkal harcolni indultak a Kaukázuson túl. És még a meghódított Kínában is az oroszok őrizték a kán főhadiszállását. Alekszandr Nyevszkij, aki Batu fogadott fia lett, és fiával, Sartakkal testvériesedett, csapataival részt vett a mongolok összes hadjáratában. A jövőben pedig a Hordába igény szerint küldött katonai egységek a vazallusi kapcsolatok kötelező részét képezik. Nem egyedi - szabvány. A mongolok az összes meghódított országtól nemcsak adót, hanem kisegítő katonai alakulatokat is követeltek.
      1. +1
        1. augusztus 2018. 08:11
        A mongolokkal interakcióban az oroszok etnikailag nem keveredtek velük (ellentétben a magyarokkal és a fehér horvátokkal) - a mongol C2 beszélők aránya a nagyoroszok, a kisoroszok és a fehéroroszok összetételében 1-1,5 százalék között ingadozik ( a legnagyobb érték a kisoroszok között).
      2. +3
        1. augusztus 2018. 08:35
        "...a mongolok becsületes emberek voltak..."
        Ezt nem lehet elvenni. A középkor összes szervezett bűnözői csoportja közül a mongolok tűntek ki tisztességükkel. Legalábbis addig, amíg követték a Dzsingisz kán által lefektetett elveket. A kérdés továbbra is fennáll, miért halt meg Alekszandr Jaroszlavics? Szeretnék verziókat hallani.
        1. +2
          1. augusztus 2018. 13:29
          Valószínűleg nem mérgezéstől. Talán megbetegedett, talán egészségtelen körülmények az érintett Hordában. Maga Batu 47 évesen halt meg reumában, feltehetően.
          1. +3
            1. augusztus 2018. 14:02
            Ebből az alkalomból felidézik a konkvisztádorok történeteit az indiánok szörnyű mérgeiről, amelyekkel állítólag bekenték a nyilaikat. De kiderült, hogy nem voltak mérgek - csak a dzsungelben, megfelelő orvosi ellátás hiányában szinte minden seb elfertőződött, és majdnem halálos volt. És Sándor maga is jól - a mongolok segítsége nélkül - teljesen megmérgezhette magát valamivel az úton. Vagy megfázik és tüdőgyulladást kap. Ugyanezek a kételyek fogalmazhatók meg Temüdzsin apjának halálával kapcsolatban is (haláláért az őt megmérgező tatárokat okolták, valamiért megsértve a sztyeppei vendéglátás törvényeit).
            1. 0
              1. augusztus 2018. 18:52
              A tüdőgyulladás jó dolog.
          2. +1
            1. augusztus 2018. 17:04
            Többször volt pestisjárvány a Hordában és folyamatosan mérgezték egymást, de nem halnak meg reumában 47 évesen hi
            1. 0
              1. augusztus 2018. 18:46
              Ha a pestisről nagybetűvel beszélünk, akkor egy évszázaddal később a Hordában volt.
            2. 0
              18. október 2018. 08:56
              Idézet a Black Snipertől
              Többször volt pestisjárvány a Hordában és folyamatosan mérgezték egymást, de nem halnak meg reumában 47 évesen hi

              most szinte nem hal meg (majdnem)
              a reuma megnyalja az ízületeket - harapja a szívet.
              hi
              Így a 100 000 lakosra vetített, csak elsődleges reumás rohamból eredő reuma okozta halálozás Kanadában 1,0 (0,2), az USA-ban a fehéreknél 0,6 (0,1), a színes bőrűeknél 1,4 (0,3), Japánban pedig 0,9 (0,4), Dániában 0,5 (0,1), Hollandiában 0,3 (0,1), Angliában és Walesben 0,5 (0,1), Skóciában 1,0 (0,2), Ausztráliában 0,8 (0,2). A zárójelben lévő számok a szív- és érrendszeri megbetegedések teljes halálozási arányát tükrözik.

              "Kollagén Betegségek Klinikája",
              A.I. Neszterov, Ya.A. Sigidin
              század második felének alakjai (régi) hi
        2. +1
          1. augusztus 2018. 17:58
          És megtalálja az átlagos várható élettartamot a 13. században Oroszországban, és majdnem 100% -os választ kap.
      3. +3
        1. augusztus 2018. 13:36
        Idézet: VLR
        És még a meghódított Kínában is az oroszok őrizték a kán főhadiszállását.

        Fontos árnyalat: mivel Khubilai hatalmas számú jogsértéssel tartotta meg a kedvese megválasztását, rokonai nem ismerték el őket törvényesnek, és ulusaikat (beleértve Jochi ulusát is) szuverenizálták - ezért az oroszok hadkötelesek Khubilai nem tehette volna, "a hűséget dicsőítő orosz biztonsági ezred". vállalkozók, toborzásukra Khubilai kifejezetten Oroszországba küldte a követeit!
      4. +1
        3. augusztus 2018. 20:03
        Idézet: VLR
        Az oroszok természetesen a mongolok közé tartoztak az európai hadjárat során, és többségük természetesen önként ment.

        Kedves Valerij, sajnálom, de egyáltalán nem vagyok hajlandó egyetérteni veled ebben a kérdésben. A Batuval felvonuló 40.000 50 orosz (esetleg a Volga-vidék finn törzseinek csapatai – „XNUMX mordvai király”) csapata nem lehetett önkéntes és hivatásos katona (akik fizikailag nem is maradtak Oroszországban).

        Idézet: VLR
        És általában erőszakkal lehet kényszermunkára hajtani, de csatába nem.

        Egyszerűen válaszolok - google "hashar", és megérti, mi a hibája.

        Idézet: VLR
        Az orosz különítmények a mongolokkal harcolni indultak a Kaukázuson túl. És még a meghódított Kínában is az oroszok őrizték a kán főhadiszállását.

        Ez egy külön kérdés, és teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy azok a katonák teljesen más státuszú és más képességekkel rendelkező személyek, mint a magyarországi „oroszok”.
        1. 0
          24. november 2018. 02:37
          Khashar a környező civilek, akiket városok és erődök megrohanására hajtanak, akiket a viharzó mongolok elé hajtottak, hogy árkokat töltsenek be, fafalakat gyújtsanak fel vagy szétszedjenek, vályog- vagy kőfalakat törjenek át, nyilak elől takarják el a mongolokat, kövek, gyanta stb., ami arra kényszeríti az ellenséget, hogy pazarolja a "lőszert". Egy terepcsatában a hashar használhatatlan, mivel a fegyvertelenek egyszerűen megölnek, még mielőtt az ellenséges sorok közelébe kerülnének (amit nem tudnak ártani), a fegyveresek pedig, akiket erőszakkal harcba kergetnek, egyszerűen átmennek az oldalra. az ellenséget, és növelje erejét a korábbi házigazdák megtámadásával. Tehát a meghódított országok harcosai nemcsak a kán parancsára (és gyakrabban uralkodóik - a kán vazallusai) parancsára indultak csatába, hanem a préda kedvéért is. Nyilvánvaló, hogy ők voltak az elsők, akik harcba indultak, és kevésbé kedvelték őket a bennszülött mongolokhoz képest (és ahogy a Dzsingizidák birodalma bővült, és az "első hívás" más nomádjaihoz képest), de azok, akik túlélték a csatát. megkapták a rájuk eső részt a zsákmányból (és azt, hogy sokakat megöltek a közelben, szóval ezért a háború, nem én, és általában én kapok többet).
          Általánosságban elmondható, hogy a meghódított országokból érkezett csapatok a mongol hadseregben nagyon emlékeztettek a római szövetségesekre (auxiliákra), akikről (pontosabban nem maguknak, hanem uralkodóiknak) nemcsak kardként kellett szolgálniuk, hanem adót is kellett fizetniük. a kán (ellentétben az európai (és abban a magyarországi) vazallusokkal, akiknek csak a háborúba kellett volna menniük, és akkor is rövid ideig, majd csak pénz vagy egyéb előnyök miatt maradtak. Mellesleg, a 13. század végére az orosz fejedelmek leküzdötték a kánokkal való háborús kötelezettséget, és csak az adóra korlátozódtak (ami Oroszország hordakori autonómiájának fokát mutatja).
      5. 0
        24. november 2018. 00:49
        A mongol Jüan-dinasztia pekingi udvarában volt egy "orosz őrezred, amely a hűséget dicsőítette". A 17. században a mandzsuk követték a példát, és az albazinokat (az Amurnál elfogott orosz foglyokat, akiket a mandzsu őrökkel azonosítottak) a császári palota őrzésére helyezték.
    2. 0
      24. november 2018. 03:00
      Vagy talán a büszke lovagok nem vették komolyan a mongolokat (olyannak tartották őket, mint a polovcok vagy a besenyők).
  3. +2
    1. augusztus 2018. 08:30
    Verő kép. Amikor a tábor karámlá válik.
    1. +2
      1. augusztus 2018. 09:16
      Egyetértek. Teljes idiotizmus. A magyarok alig pár évszázad alatt hozzászoktak a megfelelő lovagi háború lebonyolításának feltételeihez. Chesslovo, nem háború, hanem az olimpia. És akkor "helló, te túl a kerítésen"! A legokosabb nyer!
      1. 0
        24. november 2018. 02:14
        Három és fél évszázadon át. Bár furcsa. A polovci sztyeppe sem volt messze, és a polovciak nem egyszer fájdalmasan csattogtak a magyarok orrán. Magyarországot azonban főként a Kárpátok kerítették el előlük, nyilván azért, mert ellazultak.
  4. +2
    1. augusztus 2018. 08:45
    "Ez semmiképpen nem a muszlimok zászlaja, hanem a legfiatalabb fiút jelölő címer..."
    Ahogy itt mondjuk, "ez egy külön cikk témája." Vjacseszlav Olegovics, érdekes vagy! Lesz ilyen cikk?
    1. +3
      1. augusztus 2018. 12:00
      Természetesen lesz, minden előttünk áll.
  5. +3
    1. augusztus 2018. 09:27
    A Dzsingisid Birodalomnak szerencséje volt, hogy Oroszországban és Európában virágzott a feudális széttagoltság korszaka, és nem volt más erőteljes központosított birodalom, amely a mongol-tatárok útjában állt volna. Utóbbiak csak fáradtak)
    Köszönöm az érdekes cikket!
    1. +4
      1. augusztus 2018. 10:24
      A Jin Birodalom erősen központosított volt
      1. 0
        24. november 2018. 02:10
        A Jin Birodalom az észak-kínaiakat foglyul ejtő Jurchenek állama volt, akik nem szerették őket, és nem látták értelmét a csontok lerakásának, hogy megvédjenek egyes betolakodókat másoktól. Hasonló a helyzet a Xia birodalommal (csak ott voltak a tangutok, akik elfoglalták Nyugat-Kínát). De délen, a Song Birodalomban, ahol a kínai dinasztia uralkodott, a kínaiak ádáz harcot vívtak, csaknem fél évszázadon át, és a mongolok nagy nehezen legyőzték őket (csak azért, mert a kínaiakat gyűlölő bennszülöttek segítették őket). Általában Kínában a mongolokat ugyanaz a viszály és rendetlenség segítette, mint Oroszországban. Ha a kínai birodalom egyesült volna a 13. században, a mongolok megrekedtek és túlfeszítettek lettek volna.
    2. +3
      1. augusztus 2018. 13:16
      Idézet: XII légió
      A Dzsingisid birodalomnak szerencséje volt, hogy a feudális széttagoltság korszaka virágzott Oroszországban és Európában

      Európa középkori államainak fegyveres ereje a 90. századig bezárólag az adóalany lakosság által biztosított magas hivatásos katonákból állt. Pusztán gazdasági okokból az ilyen katonai kontingensek méretüket tekintve nem hasonlíthatók össze a nomád népek milíciájával. A lakosság több mint 60%-át kitevő parasztokból lehetetlen volt harcképes egységeket létrehozni - nem tudták, hogyan kell fegyvert használni, és nem rendelkeztek megfelelő erkölcsi és akarati tulajdonságokkal. Oroszország vagy Európa csak háromszáz év múlva tudna hatékonyan ellenállni a sztyeppei lakosok 70-XNUMX ezres telivér seregének egy terepcsatában, ahogy az a történelemben volt.
      Rendkívül érdekes lenne megnézni a Crecy és Poitiers-kori angol hadsereg összecsapását a mongolok expedíciós erejével pár tumenben, például Subedei vezetésével. Viszont itt is a mongolokra tippelnék, akiknek a fő ütőkártyája a fegyelem és az irányíthatóság volt.
      Jól el tudok képzelni egy zöld, sövényes dombot, amelyen angol íjászok, leszállt lovagokkal, s e domb alatt ágaskodnak mongolok, mindkét oldalon nyílvesszővel. A kérdés az: ki fogy el belőlük gyorsabban, a britek bírják-e az ágyúzást. Mindkettőnél elfogytak a nyilak, a mongolok lándzsacsapásnyi távolságra közelednek, lasszót dobnak, egyiket a másik angolnak rángatják rendetlenségből, egyre közeledik az este... Elképzelni sem lehet, hogy a britek valahogy nyerhetett - csak túlélni és visszavágni, és végül is az ilyen típusú angol hadsereg csak több mint száz évvel a mongolok inváziója után jött létre, és természetesen Európa legjobb hadserege volt.
      Tehát a "szerencsés" nem a megfelelő szó. Nem lehetett szerencsés.
      1. +2
        1. augusztus 2018. 14:00
        A lasszóról leszállt lovagok lekapásáról... Olyan rég nem néztem ezt a lasszót Dél-Amerikából a sarki tundrába...
        Ostobaság. Csukott szemmel, megkötött kézzel-lábbal kell állni, akkor talán.
        1. +2
          1. augusztus 2018. 18:33
          Idézet a Curioustól
          Ostobaság. Csukott szemmel, megkötött kézzel-lábbal kell állni, akkor talán.

          Meggyőzve. mosolyog
          A mongolok lasszót dobnak, de senkit sem tudnak kihozni a sorból. A britek szilárdan állnak a beásott karók mögött sűrű alakzatban, rövid lándzsákkal súrolják le a mongol lovasokat, azonban ők is kudarcot vallanak, és nem lépnek túl a tétvonalon.
          1. +2
            1. augusztus 2018. 18:41
            Patthelyzet. De ekkor hirtelen megjelenik a "lovasság a dombok mögül" ("vörös lovasság", "tengerészek zebrán")!!!
      2. +1
        1. augusztus 2018. 14:07
        Valószínűleg nem sok baj van - egyesek a járdák mögé bújnak és lovakra lőnek (beleértve számszeríjakat is), míg mások lovas lövöldözéssel próbálnak elkapni legalább valakit.
        1. +2
          1. augusztus 2018. 19:11
          Idézet tőle: sivuch
          Valószínűleg nem sok baj van - egyesek a járdák mögé bújnak és lovakra lőnek (beleértve számszeríjakat is), míg mások lovas lövöldözéssel próbálnak elkapni legalább valakit.

          Tehát a nyilak addigra már elfogytak... mosolyog És nem voltak számszeríjászok III. Edward seregében. Nos, lehet, hogy voltak, de az én képzeletbeli csatámban nem. mosolyog
      3. +4
        1. augusztus 2018. 14:16
        Idézet: Trilobite mester
        A lakosság több mint 90%-át kitevő parasztokból lehetetlen volt harcképes egységeket létrehozni - nem tudták, hogyan kell fegyvert használni, és nem rendelkeztek megfelelő erkölcsi és akarati tulajdonságokkal.

        Attól függ hol. Európa déli részén (Kasztília kivételével) - igen, a parasztok elnyomottak és harcra alkalmatlanok voltak, de északon (Oroszországban, Skandináviában és Angliában), ahol rövid a mezőgazdasági szezon és elegendő erdő volt, a legtöbb paraszt télen vadászott – néhányan íjjal . aki kürttel. Ezekben az országokban a milíciák elég jól harcoltak – emlékezzünk legalább a százéves háborúra:
        És ha nem a zöld kabátos fiatalember,
        Nem hajlított bot libatollal,
        Az ellenség felfalná Angliát a csúcsra...
        És urak és dzsentri és minden jójuk
        1. +1
          1. augusztus 2018. 18:33
          Nem vagyok biztos a parasztok "lenyomottságában" a középkorban. Inkompetensek voltak, mert a háború az arisztokráciára esett, de kétlem, hogy elnyomták őket.
        2. 0
          1. augusztus 2018. 19:39
          Idézet Weylandból
          északon (Oroszországban, Skandináviában és Angliában) ... a milíciák nagyon jól harcoltak

          Az angol íjászok bizonyítottak, egyetértek. De toborozták őket, főleg az északi megyékben, állandóan rajtaütéseknek voltak kitéve a skótok részéről és Walesben, ahol általában mindenki mindenki ellen harcolt. A hosszúlábú Edward király a hosszú íj hatékonyságát értékelve rendeletet adott ki az íjászok kötelező képzéséről, és nemcsak kiadta, hanem szigorúan ellenőrizte annak végrehajtását. A hosszú íj Angliában kultusznak számított. De véleményem szerint ez az egyetlen ilyen példa a középkori történelemben. Észak-Európa más országaiban, így Oroszországban is, a paraszti milícia nem képviselt harci értéket, mindenesetre nem emlékszem a fegyveresek sikeres alkalmazására. A városi lakosság kiváló minőségű nehézgyalogságot - igen, arisztokratákat - lovasságot tudna ellátni. De a livóniai rímes krónika homályos említése mellett az orosz „lövők” jégen vívott csatájának leírásakor.
          Az oroszoknak sok lövöldözőjük volt,
          aki bátran elfogadta az első támadást,
          [lévén] a herceg kísérete előtt.
          Látható volt, hogy a lovagtestvérek különítménye
          legyőzte a lövészeket;

          nem emlékszem másra...
          Szóval nem tudom, miről beszélhetünk harcképes orosz gyalogságról. Szerintem a skandinávok is nagyjából így jártak.
          1. +1
            1. augusztus 2018. 21:03
            Idézet: Trilobite mester
            Észak-Európa más országaiban, így Oroszországban is, a paraszti milícia nem képviselt harci értéket, mindenesetre nem emlékszem a fegyveresek sikeres alkalmazására.

            Bármely orosz krónikákban a „harcos” szó pontosan egy milíciát jelent – ​​parasztot vagy városlakót (ellentétben a „harcos” vagy „kmet” támogatóval). Szerinted honnan vették a földesurak "harci jobbágyokat"?
    3. +1
      4. augusztus 2018. 10:17
      Idézet: XII légió
      A Dzsingisid Birodalomnak szerencséje volt, hogy Oroszországban és Európában virágzott a feudális széttagoltság korszaka, és nem volt más erőteljes központosított birodalom, amely a mongol-tatárok útjában állt volna. Utóbbiak csak fáradtak)
      Köszönöm az érdekes cikket!

      A legérdekesebb dolog a Batu elleni invázióról és arról, amit itt Oroszországnak neveznek, beleértve Eurázsia térképének kezdeti kialakítását is, amely később Orosz Birodalom néven vált ismertté, és amely számos, ma Kelet-Európának nevezett területet tartalmazott.
      A fajok és nemzetiségek tana pedig csak a 18. század végén keletkezett, és a tizenkilencedik század során formálódott, higgyétek el ezt az írást!
      De van egy szervezett kozák sereg, olvass az ő életmódjukról, alapjaikról, fegyelmezésükről évszázadok óta, és a modern értelmezésben az úgynevezett mongolok maguktól meghalnak!
      1. 0
        24. november 2018. 02:02
        Ugum! Együtt fognak kihalni a kínai, koreai, japán, vietnámi, burmai, jávai, indiai, közép-ázsiai, közel-keleti krónikák...
        1. 0
          4. december 2018. 00:53

          Sturmflieger 24. november 2018. 02:02

          0
          Ugum! Együtt fognak kihalni a kínai, koreai, japán, vietnámi, burmai, jávai, indiai, közép-ázsiai, közel-keleti krónikák...
          Valószínűleg nem értetted, mire gondoltam!
          a definíció jelentése - meg fognak halni, az én értelmezésemben maguktól esnek el.
          Én csak arról beszéltem, hogy a "Batu" inváziója, beleértve Európát, vagyis Magyarországot, meggyőződésünk szerint az, hogy mi eljutottunk oda, egyszerűen meg fogjuk érteni egymást, ahogy ők, miután eljöttek hozzánk. !
          Mellesleg, plusz vagy mínusz, az Orosz Birodalomnak ugyanazok a jellemzői voltak, mint az ATS ország országai
          !
  6. +4
    1. augusztus 2018. 10:52
    Nos, kedves kollégák, most kezdődik? Vagy ma elmúlik? Azokra gondolok, akiket a szerző "néptörténelem szerelmeseinek" nevez...
    Amíg nem futnak, addig a cikk témájával kapcsolatban fejtem ki a véleményemet.
    Valójában a mongol hadjárat 1240 őszén Kijev ostromával kezdődött, amely tíz hétig tartott és 1240 decemberében (más források szerint november 19-én) ért véget.
    Továbbá a mongolok másfél hónapon belül mintegy 500 km-t tettek meg széles fronton, és már januárban megközelítették Lengyelország és Magyarország határait. 1241. január - Lublin és Zawihvost elfoglalása, február első fele - Sandomierz elfoglalása, február 14-én a turski csata, március 18-án - Khmilnik közelében, április 09-én - Legnica közelében, április 11-én - Shaio-n. A mongolok minden csatát megnyertek a taktikának és a csatatéren való kiváló irányíthatóságnak köszönhetően.
    A shaiói csata a század utolsó csatája, kivéve azokat az ostromokat és sikertelen támadásokat Buda, Esztergom és mások ellen, amelyeket a mongolok 1241-1242 telén próbáltak végrehajtani.
    Maga a csata a mongolok taktikai tudásának példája, amely megmutatja kiváló irányíthatóságukat a csatatéren. Hatalmas, az akkori időkhöz képest a magyarok serege, bár összességében valószínűleg alulmúlta a mongolokat, de a hivatásos katonák számát biztosan többszörösen meghaladta. És ennek ellenére a mongoloknak szinte veszteség nélkül sikerült elpusztítaniuk. Subedai taktikai zsenije. A legnicai csatában Baydar sokkal több veszteséget szenvedett, bár ő is zseniálisan és ravaszul járt el.
    A chaillot-i csata után már nem lehetett ellenállni a magyaroknak, a mongolok viszonylag szabadon telepedtek le Pannónia-síkságon „nyári lakásokban”, és fél évig ténylegesen pihentek, kisebb különítményekkel szondázva a továbbköltözés lehetőségét Közép-Európába. . A hideg idő beálltával ismét aktivizálódtak, igyekeztek nyugati és északi irányban előrenyomulni, de ehhez Duna-menti erődöket kellett elfoglalni, erre már nem volt elég saját erő, és nem volt senki. pótolni őket, mert Európa nem egy sztyeppe, ahol minden ember harcos Nem lehet tömegesen lóra ültetni az elesett parasztokat és nem kényszeríti őket harcra. Tehát a sztyeppekre való visszatérés nem annyira a Nagy Kán halálának volt köszönhető, hanem a banális veszteségeknek és az utánpótlás igényének, amelyet csak a sztyeppén lehetett megszerezni.
    A mongol hadsereg orosz kötelékével kapcsolatban. Fontosságát nem szabad eltúlozni. Igen, ott volt Dmitri vajda, valószínűleg nem volt egyedül. De a mongolok részéről eleinte hét tumen vett részt a hadjáratban, majd öt maradt (Guyuk és Möngke visszatért a sztyeppére), de mindegy, még akkor is, ha feltételezzük, hogy a lengyelországi invázió kezdetére ill. Magyarország, a veszteség a tumenben körülbelül 10%, ez több lesz, mint 40000 lovas. A fejedelmi koalíciók orosz csapatai még a mongol invázió előtt sem haladták meg a 10000 XNUMX főt, de sorozatos katonai vereségek után Dmitrij harcosainak összlétszáma alig volt több néhány tucat, csodával határos módon életben maradt harcosnál. Elég volt ahhoz, hogy provokációt hajtsanak végre Legnica ellen, de egyáltalán nem elég ahhoz, hogy az oroszokat a kampány teljes résztvevőinek tekintsék.
    1. 0
      1. augusztus 2018. 13:38
      Úgy tűnik, hogy a modern források azt mondják, hogy a nyugat felé menet Batu 8 tument kapott az ulusához tartozóknak. Körülbelül három tumenje lehetett. Az egyik az apja előtt elment valamivel.
      1. 0
        1. augusztus 2018. 13:51
        Idézet: Alekszandr Trebuncev
        Úgy tűnik, a modern források szerint 8 tument adtak Batunak a nyugati hadjárathoz

        Dzsingisz kán halálakor a mongoloknak összesen tizenkét tumenük volt, ha emlékezetem nem csal. Az európai hadjáratban részt vevő kánok számából ítélve (általában a tumen élén egy kán vagy egy olyan parancsnok állt, aki bevált, mint például Subedei), hét tumen volt – több mint elég Európának.
        1. +3
          1. augusztus 2018. 19:38
          Hello!
          A tatár-mongol inváziónak ellenállni képes valódi gyalogos milícia ideje Oleg Stary uralkodó és Szvjatoszlav Igorevics herceg hadjárataira esett. Igen, az oroszországi pogányság ideje. A klán törzsi rendszer kezdetben minden felnőtt klánban feltételezi a szakmai készségek jelenlétét. Ezzel kapcsolatban az említett fejedelmek ezreket vezethettek a mezőre. A keresztényesítés, a feudális kormánystruktúra, a birtokok kialakulása és még sok minden más lehetetlenné tette az orosz fejedelmek számára, hogy megmentsék Hazájukat. Legalább annyit lehet beszélni az íjas és lándzsás vadászokról, de a mongolok elkülönülési készséggel, de személyes vitézséggel harcoltak.
          Tisztelettel!
          1. 0
            1. augusztus 2018. 21:13
            Idézet: Cat
            A tatár-mongol inváziónak ellenállni képes valódi gyalogos milícia ideje Oleg Stary uralkodó és Szvjatoszlav Igorevics herceg hadjárataira esett.

            Talán Oleg Próféta, Vén Igor? mosolyog
            Attól tartok, hogy egyszerre 60-70 ezer lovas ellen a nevezett fejedelmek egyesített osztagai is aligha álltak volna ellen. A logisztika nem engedte volna rövid időn belül legalább hasonló számú gyalogos katonát felállítani, és a gazdaság sem engedte volna sokáig ilyen hadsereg összeállítását. szomorú Ugyanaz a hadsereg, amellyel Oleg vagy Szvjatoszlav Batu kán hadjáratra indult, úgy rombolták volna le, mint a teket. Egyébként biztos vagyok benne, hogy sem Oleg, sem Igor vagy Szvjatoszlav hadserege nem tudott volna megbirkózni azzal a kontingenssel, amelyet Jurij Vszevolodovics herceg Kolomna közelében Batu ellen állított fel.
            Természetesen a birtokos feudális rendszerre való átállással a mozgósítási források csökkennek, azonban ezt a hiányosságot bizonyos mértékig kompenzálja a katonai birtok szakmaisága.
            1. 0
              24. november 2018. 01:57
              Nézze meg, hogyan kell felkészülni. Szerelje fel a gyalogságot számszeríjakkal (melyek sokkal könnyebben és gyorsabban tanulhatók meg, mint az íjakon), hosszú csukákkal, mint a macedón sarissa, toronypajzsokkal, mint a római scutumok, náddal, glaives. Taníts meg teknőst építeni (zárkózz be a sztyeppék által kedvelt "lovasíjászok körhinta" elől, és lődd le őket számszeríjakkal (megpróbáld eltalálni a lovakat - rosszabbak a takarása, és ló nélkül a sztyepp értéktelen harcos) . és nádasok, húzódzkodók horgokkal, lóról leszállt sztyepplakók feltörése, kitűzés, befejezés shestoperrel és szúrókkal. Ne felejtsd el a „bányászatot” (a fűben kifeszített hálókat csapokra, amelyekbe a lovak belegabalyodnak, szerencsével eltörik a lovakat). a lábakat és a lovasok nyakát vagy legalábbis végtagjait, és minden bizonnyal egy halom kis lyukat a földbe rendeznek egy éles szélű vascsővel, gyeppel letakarva, hogy a Konyashki garanciával patával vágtassa oda. eltörni a lábukat, esetleg a lovak alá esett kollégák tulajdonosának csontjait, valamint a lóveszélyes irányba szétszórt "fokhagymát" és vert szögű deszkát - a sztyeppei lovaknak, az ilyesmi, ill. a nyeregből kirepült gazdáik garantáltan felejthetetlen élményben részesülnek. erődítmény) és erődítmény (láncolt kocsikból és pajzsokból álló sétányok nehéz számszeríjakkal és könnyű ballisztákkal, földes (ha van fa, fa-föld erődítmények - redutak, árkok (lehetőleg vert karókkal és gyeppel borított fonással), sáncok , rajtuk a gyalogosok által lefedett gépek, amelyek éghető és nehezen oltható anyaggal, például gyanta, olaj és állati zsír keverékével agyagedényeket dobnak a hordára - amikor az égő permet a lovakat és a lovasokat éri, nem valószínű, hogy még Jasza Dzsingisz kán megóvja attól, hogy pánikba essen). Nos, tartsa tartalékban a lovasságot addig a pillanatig, amíg az ellenség elfogy, és elveszti a lelkét - majd hajtson és vágjon, amíg el nem fogy (a nomád táborokkal együtt - nő a kivágatlan erdő) ..
              Természetesen kell egy megfelelően kiválasztott és előkészített hely a csatához. És a hadsereg ugyanazokban a kezekben van, és nem valaki az erdőben, valaki tűzifáért, mint Kalkán vagy Shio-n. IMHO, ha Oroszországban 1238-ban olyan helyi hadsereg lenne, mint III. Iváné, Batyge nem ragyogott volna mást, mint egy teljes vereséget.
              1. +1
                24. november 2018. 17:00
                Idézet Sturmfliegertől
                Szerelje fel a gyalogságot számszeríjakkal (melyek sokkal könnyebben és gyorsabban tanulhatók meg, mint az íjakon), hosszú csukákkal, mint a macedón sarissa, toronypajzsokkal, mint a római scutumok, náddal, glaives. Taníts meg teknőst építeni (zárkózz be a sztyeppék által kedvelt "lovasíjászok körhinta" elől, és lődd le őket számszeríjakkal (megpróbáld eltalálni a lovakat - rosszabbak a takarása, és ló nélkül a sztyepp értéktelen harcos) .és nád, húzd lovasokat horgokkal, vágd le a leszállt sztyepplakókat, rögzítsd, fejezd be shestoperekkel és klevtsy-vel.

                Teljesen helyesen írta le a palesztinai keresztes hadak gyalogosainak fellépésének változatát a szaracén csapatok ellen a 12-13. századi időszakban.
          2. +1
            1. augusztus 2018. 21:30
            Idézet: Cat
            keresztényesítés,

            El is felejtettem, utána.
            Az összes szláv törzs közül csak az tudta megőrizni magát, nyelvét, létjogosultságát, aki elfogadta a kereszténységet, függetlenül Konstantinápolytól vagy Rómától. A keleti szlávok, a déliek, a nyugatiak egy része (Lengyelország, Csehország, Szlovákia) sikerült megvédeni az élethez való jogukat, de a pomerániaiak - biztatva, luticsok stb. ellenálltak a keresztényesítésnek és meghaltak szomszédaik támadása alatt. , valójában semmit sem hagyva maga után. De ez nem a történelem előtti időkben történt, hanem a XNUMX. században, Jurij Dolgorukij és Andrej Bogolyubszkij idejében.
            Tehát az állam katonai potenciáljának keresztényesítése inkább megnőtt. mosolyog
            1. +1
              1. augusztus 2018. 21:51
              Nos, ne mondd, az államiság egyszerűen nem működött a szláv szlávok körében a keresztény roham idején. Hát ez pech. És például Litvánia üvegházi körülmények között érlelődött, és még 250 évig fejet vágott a hitéért. Igen, annyira feldúlták, hogy a szomszédok "akasztották fel magukat". Egészen addig, amíg a hercegek kesztyűként nem kezdtek hitet váltani.
              1. 0
                24. november 2018. 00:58
                MIÉRT nem sikerült? Vajon azért, mert minden törzs a maga istenét imádta? A kereszténység pedig felvetette az ötletet – Isten uralkodója-felkentje. Ami Litvániát illeti, a csukhonok egyszerűen az elfoglalt orosz fejedelemségek erőforrásain élősködtek.
          3. A megjegyzés eltávolítva.
          4. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +1
          3. augusztus 2018. 20:08
          Idézet: Trilobite mester
          Dzsingisz kán halálakor a mongoloknak összesen tizenkét tumenük volt, ha emlékezetem nem csal.

          Ez valójában csak azoktól a népektől származik, akiknek a "mongál" nevet adták; és a szövetségesek csapatai is voltak - körülbelül 1:2 arányban -, ami 120.000 240.000 mongolra és XNUMX XNUMX szövetségesre becsült CSAK TÉZI CSAPAT (a "darugachi" rendelkezésére álló jobbágyoktól és helyőrségtől) felel meg - de ez Kínából Magyarországra.
  7. +6
    1. augusztus 2018. 11:09
    "...és Batu kán seregének jelentős része oroszok, akiket erőszakkal behurcoltak..."
    Körülbelül erőszakosan, sőt nem kis részben.... Semmi logika.
    És általában a szibériai Oroszország hadseregében nem a tatárok, hanem a ruszok voltak a főbbek. Ezért a csata egyáltalán nem a cikkben leírtak szerint zajlott.
    Április elején a fejlett tumen Rusov megközelítette Pestet, és miután ellenséges sereggel találkozott, megkezdte a taktikai visszavonulást. A magyar király üldözni kezdte a visszavonulókat, és az üldözés közben a Shaio folyó közelében táborozott, ahová az orosz főerők közeledtek.
    Az óvatlan magyar-horvát hadsereget bekerítették, a tábort sűrű nyilazásnak és lövegnek vetették alá.Igen, a szibériai Oroszországnak akkoriban a tüzérsége volt az általános fegyver.
    Az orosz lovagok ágyúzták a tábort. A katolikus katonákat bezárták az ágyúzott táborba, és megpróbáltak kétségbeesett ellenállást tanúsítani az előrenyomulókkal szemben.
    Egy idő után a nyugati oldalon. Az oroszok rést hoztak létre a környezetben, ami pszichológiailag hatott az ellenségre. A helyzet kilátástalanságát látva egyre több ellenséges harcos menekült a résbe, próbálva menekülni. Az orosz katonák, miután több ellenséges különítménynek lehetőséget adtak, hogy átszivárogjanak a bekerítésen, várakoztak. Hamarosan a brutális ütközet elől a teljes magyar-horvát hadsereg elmenekült a környezeti „tisztításon” keresztül. A rémület annyira eluralkodott az ellenségeken, hogy eldobták fegyvereiket és páncéljukat, és megpróbáltak gyorsabban futni.

    Ebben a pillanatban a friss orosz lovasság, amely még nem vett részt a csatában, nekiesett a kimerülten menekülő ellenségnek, egy irányba csoportosulva új csapdába került. A zsidó-keresztény katolikus hadsereg menekülése katasztrófába torkollott. A menekülő sereget teljes megsemmisítésnek vetették alá, amely hat napig tartott, hogy teljesen megsemmisítsék a rejtőzködő, szétszórt ellenséges különítményeket.
    Az oroszok kegyetlenül bosszút álltak a keresztényeken az általuk elkövetett gonoszságért és árulásért, leverve ellenállásukat.

    A megdöntött Rusa ellenség üldözése során falvak mentek át tűzzel-karddal, ahol a menekülő latinok megpróbáltak elbújni, és betörtek Pestre. Megszűnt a magyar-horvát hadsereg szövetségeseivel.
    Így a védikus rusz nyugati hadjárata következtében egyetlen esélyt sem hagytak, hogy egész Európának ellenálljanak, és a Nyugat alattomos Mestereinek agyszüleménye már akkor megsemmisülhetett volna.
    Miért fordultak meg és távoztak a szibériai Oroszország nagy seregei ilyen jelentős győzelmek után?
    Jaj, ha egy tisztességes küzdelemben a védikus oroszok tömegesen űzték az aljas európaiakat, akkor minden alattomos és aljas politikai manipulációban és összeesküvésben meglehetősen gyengék voltak. Így van ez ezúttal is.
    Timchak utódját egy alattomos európaiak által szervezett összeesküvés eredményeként ölték meg, különféle módszerekkel kétségbeesetten megmentve pozíciójukat. Heves okkult harc folyt.
    Egy összeesküvés és egy sor gyilkosság eredményeként Guyuk került hatalomra, alárendelt ezredeket mozgatva Batu ellen. A bajok kezdődtek a csata hevében visszatért területeken, és a hadjáratban részt vevő legjobb orosz parancsnokok kénytelenek voltak visszatérni és helyreállítani a rendet.
    Tehát nem voltak tatárok. Timchak, Batu, Burundai és más jelentős parancsnokok az ún. a tatárok legjobb harcosaikkal együtt valójában azoknak az orosz klánoknak a leszármazottai voltak, amelyeket a hivatalos történelem szkítáknak nevez, és akik állítólag addigra eltűntek.
    E klánok területe - Ruskolan-Rasseniya - a Fekete-tengertől majdnem a Távol-Keletig terjedt, beleértve a "Török Khaganate" területét és természetesen Dél-Szibériát.
    1. +8
      1. augusztus 2018. 12:04
      Állva tapsolok! Még így is. A nap legjobb kommentje!
      1. +1
        1. augusztus 2018. 18:45
        Idézet a kaliberből
        állva tapsolok! Még így is.

        Akkor magyarázd meg nekem, ki a Tymchak befogadója, ráadásul nem törték meg, hanem megölték. tanácstalan vagyok...
        1. +1
          1. augusztus 2018. 20:52
          És nem tévedsz el! Nem tudod, hogy Timcsak feleségétől, Berke Ogedeitől kapott harmadik fiát nevezte ki utódjául?
          1. +1
            1. augusztus 2018. 21:11
            Idézet a Curioustól
            Timchak az utódja

            Ez még mindig az utódja. És a vizsgált megjegyzésben - a vevő. Sajnálom, hogy ismét zavart.
            1. +1
              1. augusztus 2018. 21:45
              Nincs kérdés. Pusztán technikai hiba. A táblagép még mindig nem a legjobb eszköz a megjegyzések létrehozására.
    2. +8
      1. augusztus 2018. 12:16
      Idézet a Curioustól
      Ezeknek a klánoknak a területe - Ruskolan-Rasseniya - a Fekete-tengertől majdnem a Távol-Keletig terjedt

      Ó, hogyan, Viktor Nyikolajevics. Igen Tudtam, hittem, hogy az orosz világ nagyságáról szóló igaz tan fénye nem megy kárba!
      Az elmondottakhoz csak annyit kell hozzátenni, hogy a csata kimenetelét az orosz tankok döntötték el, amelyek orosz tüzet lőttek ki, amelyet a hagyományos történészek rosszindulatú szándéka szerint "görögnek" neveznek, és a 11. légi közlekedés. Az ötödik Arkona vegyes bombázó ezred, amelyet éppen egy nappal korábban szállítottak át a Jupiterből, ahol fél évet megelőzően tartózkodtak, zászlóbemutatót tartottak a Jupiteri-Orosz testvérbirodalomban lévő Ruskolani-Rassenija diplomáciai képviseletén. a cinoidok (JURIK), akik a XNUMX. században haltak meg. globális zeuzokatatrófia következtében (geokatasztrófák csak a Földön fordulhatnak elő).
      És így minden helyes. jó
      wassat wassat wassat
      1. +4
        1. augusztus 2018. 13:30
        Őseink nem pásztorok - pásztorok voltak
        Őseink nem szántók fazekasok voltak,
        Őseink nem voltak vadászok
        Erdei állatok és gyógynövények gyűjtői.

        Őseink istenek voltak, és átrepültek az égen
        A vimanákon lévő csillagok és csillagképek között,
        Gyorsabb, mint a fény, a gondolat sebességével.
        1. +7
          1. augusztus 2018. 14:14
          Ezek voltak az őseink
          És mi, m ... kacsák, mindenről... összeálltunk
          Hol vannak most ezek a vimanaink,
          Mi vonzott minket az akaratunk szerint
          A gondoltnál gyorsabb sebességgel
          Csillagképekhez és távoli csillagokhoz?
          Hol vannak repülő városaink?
          Elrepült, valahova...
          minket nem vittek magukkal...
          És a menny csarnokai is
          fütyült valahol úgy
          Nem látják és nem hallják.
          Mi pedig fülig ülünk a trágyában
          És most mi magunk készítünk edényeket
          Hogy legyen helyünk nekünk, nyomorultaknak,
          Éjfélkor bírni kell...
          És mindenért a zsidók a hibásak!
          nevető
          1. +2
            1. augusztus 2018. 17:00
            "Sírj, Jaroszlavna, szegény
            Hányszor sírtam
            Igor herceg a besenyőkkel
            Lejátszási preferencia
            Keresztre fújva
            Jön: "Sajnálom, kicsim!"
            Sajnálod a fenevadat
            Ölelj és... bocsáss meg"
            (T. Shaov)
          2. +1
            3. augusztus 2018. 20:11
            Idézet: Trilobite mester
            Hol vannak most ezek a vimanaink,
            Mi vonzott minket az akaratunk szerint

            Kivéve a nevetést, de a vimanák kérdése rendkívül érdekes, és finoman szólva egyáltalán nem ilyen egyszerű.
    3. +2
      1. augusztus 2018. 17:09
      Szóval ennyi, ez azt jelenti...
      "Ha nem engednek el Disneylandbe, megépítem a sajátomat blackjackből és kurvákkal."
      (m/s "Futurama")
    4. 0
      1. augusztus 2018. 23:26
      ))) a fű be van kerítve) ez egy kicsit túl sok azoknak, akik akkoriban szinte semmit sem találtak ki))))) néhány kölcsön.
  8. +1
    1. augusztus 2018. 13:14
    Mégsem értem a magyarokat. Az igazán kiemelkedő fejedelmek és parancsnokok közé tartozik Béla4 (hiszen szobra is van róla). NYA, nem volt nagy parancsnok, és annyiszor verték, ahányszor csatába ment. Oké, helyreállított Magyarország az invázió után, de jobb lenne nem engedni egy ilyen pogromot
    1. +2
      1. augusztus 2018. 14:42
      Idézet tőle: sivuch
      Oké, helyreállított Magyarország az invázió után, de jobb lenne nem engedni egy ilyen pogromot

      Ennek az az oka (idézve a cikk 1. részét):
      "... 1222-ben Endre egyszerűen kénytelen volt aláírni az úgynevezett Aranybullát - a hét évvel korábban Angliában kiadott Magna Carta szinte teljes analógját. Az Aranybulla garantálta a felsőbb osztályok és a papság jogait, ill. teljesen hivatalos módon megengedte a feudális uraknak, hogy szembeszálljanak a királlyal olyan esetekben, amikor úgy vélték, hogy jogaik sérülnek!
      Essno, a fegyelem a nullán volt – és ilyen körülmények között menjen előre és parancsoljon!
    2. 0
      24. november 2018. 02:45
      Igen, és helyreállították az egykori feudális rendetlenséget. De ő (Batyga pártjára állva) kivághatta a kelletlen nemességet, megtörölheti magát az összes korábbi oklevéllel és bullával, elveheti magának a nő birtokát, és abszolút uralkodóvá válhat.
  9. +4
    1. augusztus 2018. 14:33
    Ahogy Hannibal mondta: "Egy oroszlán által vezetett kos sereg erősebb, mint egy kos által vezetett oroszlán sereg!" Figyelembe véve, hogy Napóleon mennyire szerette ezt az idézetet, több mint 2 ezer évig aktuális maradt (és valószínűleg ma is aktuális)
  10. 0
    24. november 2018. 02:57
    Érdekes, és Magyarországon a popada műfajú szépirodalmat írnak? Egy mesemondó jött hozzám. A chaillot-i csata előestéjén egy meglehetősen írástudó, az események menetét (legalábbis általánosságban) ismerő, 21. századi ember kerül IV. Bélához. Összegyűjti az összes nemességet, és a mongolok felett aratott győzelem után megígér egy csomó minden kellemeset, majd a mongolok felé küldi őket (inspirálva arra, hogy a mongol hadsereg szemét, és a nemes grófok és a lovagokkal rendelkező bárók eggyel kihordják). Ő maga (a nemességtől kölcsönzött pénzzel - még mindig nem kell visszaadnia) zsoldosokat gyűjt, és bemegy a hadseregbe. De késik, és a mongolok kivágtak minden nemességet. Ezt követően a GG tárgyal Batyga Dzsucsevicsszel, hódolatot ad neki, a mongolok segítségével beveszik a nemesség összes várát és elfoglalják a földjüket, abszolút monarchiát hoznak létre Magyarországon, lebonyolítják a szomszédokat (például meghódítják őket Batygáért) , megerősíti a határokat (szerencsére akkor Magyarországot szinte mindenhol hegyek vették körül, és ahol nincsenek hegyek, ott mély folyók folynak), erős reguláris hadsereget hoz létre, ami után ideje megoldani a kérdést a mongolokkal. Valami hasonló.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"