Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

A Pentagon a rakétavédelmi rendszer elemeit állítja pályára

92
A védelmi minisztérium részét képező Egyesült Államok Rakétavédelmi Ügynöksége hamarosan megkezdi a ballisztikus rakéták űrben történő nyomkövető és elfogó rendszereinek telepítését. RIA Novosti.




A projekt megvalósításához szükséges források elkülönítését a 2019-es katonai költségvetés tervezete írja elő, amelyet előző nap hagyott jóvá az Egyesült Államok Kongresszusának alsóháza. A dokumentumot a közeljövőben jóváhagyja a szenátus, majd aláírásra benyújtják Donald Trumpnak.

Korábban mindkét kamara megállapodott a jövő évi védelmi költségvetés változatáról, amely 716 milliárd dollárt tesz ki.

A törvény szerint a „fenntartható térérzékelő architektúra” megvalósítását 2022 vége előtt be kell fejezni.

Ami az "elfogókat" illeti, a bevetésük időpontját nem határozták meg. Szakértők szerint körülbelül 10 éves időszakról beszélhetünk.

A tervet a rakétavédelmi ügynökség az amerikai légierő védelmi kutatási ügynökségével közösen valósítja meg.

Ma fegyverek egyetlen űrhatalom sem kering pályán, pedig a nemzetközi szerződésekben előírt tilalom csak a tömegpusztító fegyverekre vonatkozik.

A kiadvány megjegyzi, hogy a rakétavédelmi komponensek pályára állításáról szóló norma törvényi elfogadása egyrészt a Phenjannal a Koreai-félsziget atomfegyver-mentesítéséről folytatott washingtoni tárgyalások hátterében, másrészt megtörtént. az új típusú stratégiai fegyverek oroszországi megjelenésének hátterében.
Felhasznált fotók:
http://www.globallookpress.com
Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
92 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. DMoroz
    DMoroz 27. július 2018. 11:21
    +6
    Trump (Reagan) és megint az SDI... Csak most nem minket kényszerítenek kifelé, hanem mi kényszerítjük őket...
    1. Jurik őrnagy
      Jurik őrnagy 27. július 2018. 11:27
      +3
      Idézet DMoroztól
      Trump (Reagan) és megint SDI...

      Kémműholdak - egy vödör dió szétszórva a pályájukon - csend - hajtott! terrorizál
      1. BlackMokona
        BlackMokona 27. július 2018. 11:29
        +7
        Már 100 vagon anyáért van szemét a pályán és semmi, minden működik. A tér nagyon nagy
        1. Jurik őrnagy
          Jurik őrnagy 27. július 2018. 11:36
          +11
          Idézet a BlackMokonától
          Már 100 vagon anyáért van szemét a pályán és semmi, minden működik. A tér nagyon nagy

          Műhold felbocsátásakor a rendszer figyelembe veszi a szemetes pályát, és a műhold már meglévő pályájára szándékosan öntött anyák azt a kitörölhetetlen benyomást keltik, hogy a műholdat szűrőedényré alakítják! Igen
          1. BlackMokona
            BlackMokona 27. július 2018. 11:52
            0
            A műholdak már régóta képesek kikerülni a törmeléket. Motorok vannak.
            A szemét gyakran ütközik egymással, és folyamatosan változtatja a pályát, ráadásul folyamatosan kerül be új szemét. Ezenkívül most a GSO műholdak maguk is GPO-val repülnek, és nekik is korrigálniuk kell a pályát. Ezért minden rendben van a motorokkal és az üzemanyag-ellátással
            1. genry
              genry 27. július 2018. 12:54
              +3
              Idézet a BlackMokonától
              A műholdak már régóta képesek kikerülni a törmeléket. Motorok vannak.

              És milyen motorokon és milyen üzemanyagon térnek el?
              Ha minden ilyen egyszerű lenne, akkor nem repülnének vég nélkül, de nem esnének le a sebességvesztéstől.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 27. július 2018. 13:20
                +3
                Különféle, többnyire ionos, plazma és néhány hagyományos hidrazin kémia. Így általában az üzemanyag-tartalékot 15 éves aktív működésre tervezték.
                A műholdak pedig magas pályán keringenek, és gyakorlatilag korlátlan ideig repülnek, emiatt a szemétprobléma miatt. Igen, és alacsonyaknál általában leesnek, amikor kiemelik őket a pályáról, hogy ne termeljenek szemetet, maguk a műholdak hajtóművei segítségével.
                1. genry
                  genry 27. július 2018. 13:33
                  +2
                  Idézet a BlackMokonától
                  többnyire ionos, plazma

                  Nem használnak-e üzemanyagot (inert gázokat), amelyek még nagy motornyomaték mellett is
                  még mindig fogyasztják.
                  És valóban lehetséges-e, hogy törmelékből éles "manővereket" hajtsanak végre, és nem a helyzet nyugodt stabilizálását. Meddig tart a készlet?
                  Idézet a BlackMokonától
                  És a műholdak magas pályán keringenek, és szinte vég nélkül repülnek,

                  A "végtelen" szó túlzás. Még a Hold sem végtelen – évente néhány centimétert veszít sebességéből és magasságából.
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 27. július 2018. 13:35
                    -1
                    Igen, elfogy az üzemanyag, de még egy kis mennyiségű üzemanyag is elegendő évekig.
                    Nem szükséges hirtelen manővereket végrehajtani. Az ellenség rakétákat indít annak érdekében, hogy lefedje azokat a pályákat, amelyeken a műholdak jelenleg találhatók, elegendő, ha elmozdulnak róluk, miközben a rakéták repülnek. Ne feledje, mennyit keresett Phobos Grunt. Magunktól engedtük be őket, mi magunk nem követtük nyomon. Az Egyesült Államok pedig először egy másik pályán találta meg Phobos Grunt, majd magához tért, bár ők találták meg először a valós helyzetet. Ezért a dombon túl nem is nagyon minden.
                    A műholdak követésének eszközei enyhén szólva nem túl jók.
                    A "végtelen" szó túlzás. Még a Hold sem végtelen – évente néhány centimétert veszít sebességéből és magasságából.

                    Mert az emberi történelem végtelen, egymillió év számunkra a végtelentől megkülönböztethetetlen idő.
                    1. genry
                      genry 27. július 2018. 15:29
                      +1
                      Idézet a BlackMokonától
                      Nem szükséges hirtelen manővereket végrehajtani. Az ellenség rakétákat indít annak érdekében, hogy lefedje azokat a pályákat, amelyeken a műholdak jelenleg találhatók, elegendő, ha elmozdulnak róluk, miközben a rakéták repülnek.

                      Összekevered a korrekciót a manőverezéssel... Ez egy nagyságrendi különbség a motor tolóerejében és üzemanyag-fogyasztásában. És csak erőimpulzust (sebességváltozás) adsz, és a valós térbeli mozgás (pályaváltozás) nagyon lassú, és egy hosszú következő periódus várakozásával történik.
                      Idézet a BlackMokonától
                      Ne feledje, mennyit keresett Phobos Grunt. Magunktól engedtük be őket, mi magunk nem követtük nyomon.

                      Tehát a Földön kívül keresték, de alacsony pályán maradt... sóhaj.
                      1. BlackMokona
                        BlackMokona 27. július 2018. 15:32
                        -1
                        A műholdak több ezer 20 km-t repülnek a GPO-tól a GSO-ig, elfogadható időn belül. Aztán pár kilométerre a felhőtől.
                    2. genry
                      genry 27. július 2018. 15:45
                      +2
                      Idézet a BlackMokonától
                      A műholdak több ezer 20 km-t repülnek a GPO-tól a GSO-ig, elfogadható időn belül. Aztán pár kilométerre a felhőtől.

                      Hány fordulatot kell tenni ahhoz, hogy egy kis impulzus megváltozzon a pálya.
                      És a GPO-tól a GSO-ig nagyon nagy erőimpulzussal távoznak (ion vagy plazmamotor nem alkalmas), hogy a legfelső ponton (a GPO apogeusán) megváltoztassák a pályát. Minél magasabb a pálya (átlagmagasság), annál nagyobb mennyiségű energiát kell a testnek átadni.
                      1. BlackMokona
                        BlackMokona 27. július 2018. 17:11
                        -1
                        Mint a newtoni mechanika és a newtoni mechanika Afrikában. Gyorsulást adott, és oda repült, ahol az erővektor most irányul. Elrepült a rakéták által létrehozott töredékfelhő pályájáról, és minden rendben van
          2. Hort
            Hort 27. július 2018. 15:47
            +1
            Aha, csak ez után a vödör után a pályán lévő műholdak anyákkal és csapágyakkal, elvileg nem lesz döntetlen
        2. sabakina
          sabakina 27. július 2018. 12:24
          +3
          Idézet a BlackMokonától
          Már 100 vagon anyáért van szemét a pályán és semmi, minden működik. A tér nagyon nagy
          Az űr nagy, a Föld pályája kicsi. Az ISS-nek időnként alkalmazkodnia kell, elkerülve a törmeléket.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 27. július 2018. 13:26
            -1
            A csavarokat is kikerülik
        3. YarSer88
          YarSer88 27. július 2018. 12:49
          +2
          Idézet a BlackMokonától
          Már 100 vagon anyáért van szemét a pályán és semmi, minden működik. A tér nagyon nagy

          Azt mondják, már nem minden olyan rózsás, a műholdak hamarosan összeütköznek a szeméttel
          1. BlackMokona
            BlackMokona 27. július 2018. 13:27
            -1
            Ez azt jelenti, hogy javulnak a védelmi intézkedések, megerősítik a hajtóműveket, az észlelőeszközöket, a műholdak ütközésvédelmét stb.
      2. DMoroz
        DMoroz 27. július 2018. 11:30
        +1
        Kína pedig űrporszívókat fog gyártani, és azoknak, akik el akarnak adni... wassat
      3. virusig
        virusig 27. július 2018. 12:16
        +2
        Nos, különféle módokon megölheti a műholdakat, és mi akadályozza meg, hogy ezt megtegye az ICBM indulása előtt, vagy kombinálja a két folyamatot)
      4. Guru
        Guru 27. július 2018. 12:22
        0
        Kémműholdak - egy vödör dió szétszórva a pályájukon - csend - hajtott! terrorizál
        Igen, nem egy vödör, hanem két autó szög. Felajánlott egy tábornokot, Gorbacsovot.
    2. sziberalt
      sziberalt 27. július 2018. 11:30
      +2
      Az oroszoknak van egy mondása a "rakétaelhárító védelmi elemeikről Zeili pályán" - a szem lát, de a fog zsibbad. kacsintott
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 27. július 2018. 11:34
      +2
      Nos, a matracok egyszerűen megértik, hogy az összes műholdszemét lefújása nem nehezebb, mint a por az asztalról. MIÉRT TESZK EZT? Tényleg olyan nehéz megszokni a gondolatot, hogy "igen, minket, amerikaiakat Oroszország bármelyik pillanatban elpusztíthat" és elkezdeni tárgyalni? Nem, a lárva csavarodik, ezt nem értem.
      1. Mich1974
        Mich1974 27. július 2018. 11:48
        +2
        Nos, milyen vagy te egy kicsit – ütés, ütés, ütés jó nevető . Így világosabb? 10 év nem 30, mint Hadji Nasrediné, hanem az utóbbi évek amerikai hagyományai szerint – minden „szuper duper” valamiért a seggeden keresztül és „le a wc-n”. Repülőgép-hordozók - semmiképpen nem fogadják szolgálatba, a "láthatatlan" rombolók őrülten drágák és nyomorúságosak, és tönkremennek, és a Fu-35-ről még egy teve sem emlékezni - úgy tűnik, 160-at szegecseltek , de mindegyiket „nem vették át szervizbe”, és a „befejezés vége és széle nem látszik. Egyébként csak a Fu-t látod, és be is fejezik – az alternatíva túl ijesztő, hogy gépek nélkül maradjunk összes.
        1. Szergej39
          Szergej39 27. július 2018. 12:10
          +2
          A Fu-35-tel a legrosszabb alternatíva. A ROFAR megjelenésével elveszítik fő lopakodó előnyüket, és 3. generációs vadászgépekké válnak
      2. Szergej39
        Szergej39 27. július 2018. 12:06
        +1
        Ugyanabból az okból, amiért Reagan bejelentette az SDI-t, hogy Oroszországot indokolatlan kiadásokba vezesse be.
      3. shura tengerészek
        shura tengerészek 27. július 2018. 12:11
        +2
        Egyetért? És kivel tárgyaltak az amerikaiak? Kivételes nemzet, mások fölé helyezik az ülést, és nem egyenrangúak. Az orr magasra emelkedett
      4. G A_2
        G A_2 27. július 2018. 12:11
        0
        Idézet: Sarmat Sanych
        és kezdj el tárgyalni

        A gazdag nem tárgyal a szegényekkel.
    4. szellem
      szellem 27. július 2018. 11:49
      +6
      Hiába nevetsz) most a technológia messze előrement. Trump nem hiába hoz létre a hadsereg új ágát. A kiegészítő műholdak nem jelentenek problémát nekik.Az elfogó?tehát x37-esek fél évig keringenek nem hiábavaló tesztelés. Csak 10 év múlva lesz egy teljes értékű pilóta nélküli elfogójuk a pályán.Szóval ki kerül tócsába, azt az idő eldönti.Mi már leültünk egy trambulinra hi
      1. NEOZ
        NEOZ 27. július 2018. 12:16
        +2
        Idézet a szellemtől
        a technológia mára nagyon fejlett

        olyan messze, hogy lehetetlen leszállni a Holdra?
        vagy vannak TU144-nél gyorsabb utasszállító gépek?
        milyen technológiákról beszélsz?
        1. szellem
          szellem 27. július 2018. 12:45
          +2
          És amikor meghódították az Északi-sarkot, minden hónapban úsztak ott? Az úttörőktől a csendes működésig körülbelül 50 éve. Ezt már kiszámolták és a gyakorlatban is bebizonyították. ezért éppen most kezdődik meg a gyümölcsöző fejlődés. Ugyanez fog történni a Marssal is)
        2. rocket757
          rocket757 27. július 2018. 12:52
          0
          Újra!
          Peckedünk és megint romba zuhanunk....jobb, ha Kína összeüti a fejét a jenkikkel az űrben, ha sho, cunamit küldünk válaszul. Tanulságos megtapasztalni az egyetemes árvizet!
          A gazemberek azonban valószínűleg nem szenvednek ettől! De ezeket a gazembereket egy adott terület választotta ki, és ők felelnek érte!
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 27. július 2018. 13:05
        +2
        És akkor mi van? Ez az X-37v csak egy célpont az S-500-asainkhoz. Bár meg lehet fojtani és nem csak. A matrachuzatoknak ott nincs ütőkártyája, ha kell, műholdmentessé tesszük az egész földközeli teret, hadd nyugodjanak meg és értsék meg, hogy nefik ringatja a hajót.
        1. szellem
          szellem 27. július 2018. 15:13
          +1
          Boldog, aki hisz!A tér militarizálása elkerülhetetlen.Egy vödör szöggel nem jutsz messzire. Akinek van pénze és technológiája, az megvalósítja. Szerintem Kína is hamarosan utoléri.
          1. bk316
            bk316 27. július 2018. 16:24
            +4
            Boldog, aki hisz!A tér militarizálása elkerülhetetlen.Egy vödör szöggel nem jutsz messzire. Akinek van pénze és technológiája, az megvalósítja.

            Észre sem veszed, mit írsz magadról.
            Ön a mindenható dollár jól ismert szektájának okos tagja.
            A szekta tagjainak leghíresebb kijelentése: igen, ti oroszok megértitek, hogy katonai értelemben nem tudtok velünk szembeszállni, és nekünk nincs semmi a mindenféle rakétákban, tankokban és torpedókban – PRÓBÁLD KI AZ IPHONE DO-T.

            Arra a kérdésre, hogy a zöld könyvek és a nagyfrekvenciás kereskedési technológiák hogyan segítenek megnyerni a háborút, általában azt válaszolják, hogy nem érdekli őket, hogy steppelt kabátokkal beszéljenek.
            1. szellem
              szellem 27. július 2018. 18:27
              +1
              Ennek a szektának a fő tagja Medvegyev a kormánnyal) ez neked szól wassat nézd meg mennyi zöldet vásároltak tőlünk az államban az elmúlt hónapokban.a zadornovi szekta eleven példája, mind hülyék hi
        2. Vadim237
          Vadim237 27. július 2018. 17:53
          +1
          Nincs szolgálatban C 500, és az X 37 képes LEO-tól GO-ig repülni, és három W 87-es vagy W88-as termonukleáris robbanófejet szállítani.
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 27. július 2018. 18:10
            0
            Egyelőre csak azt tudjuk, hogy repül, és hogy a Kh-37 képes szállítani - csak szavakkal, mint jelenleg a kész S-500. Ezért ismét fifty-fifty. De ezt a disztróf siklót is lecsaphatod 40H6E-vel. És még egy dolog...
            1. Vadim237
              Vadim237 27. július 2018. 19:50
              +1
              Ugyanazt a hasznos terhet ismerjük - 900 kilogramm. A raktér méreteibe belefér, mindössze három robbanófej.
              1. asv363
                asv363 28. július 2018. 01:40
                +1
                Anekdota a témában (1986):

                - "Debriefing" az USA-ban. Miért robbant fel a Challenger jobb motorja?!
                - „Tárgyalás” a Lubjankában, a Szovjetunióban. Miért csak a jobb motor robbant fel?!

                A Far X-37 nem repül el, de mindez az Egyesült Államok területére esik.
                1. Vadim237
                  Vadim237 28. július 2018. 09:31
                  0
                  Már repül és remekül repül.
      3. szaturn.mmm
        szaturn.mmm 28. július 2018. 20:38
        0
        Idézet a szellemtől
        .trambulinnal már le is ültünk

        Nem hallottam semmit egy amerikai emberes űrhajó kilövéséről.
        A lézeres orbitális platformhoz a JSC "Design Bureau of Chemical Automation" kifejlesztett egy 2 kW teljesítményű, 0600x1x100 mm méretű gázdinamikus GDL RD2140 CO1820 lézert [680], amely 2011-ig egy teljes próbapadi tesztcikluson esett át.
  2. Vadim851
    Vadim851 27. július 2018. 11:28
    +7
    Előbb-utóbb megfojtják a ballistát. Itt nem rakéta (BR) eszközökre van szükség az ellenségnek nukleáris fegyverek eljuttatására, és a jövőben ezekre kell hangsúlyt fektetni.
    Túl keményen dolgoznak a rakétavédelemben, és ha sokáig szenvedsz, meglesz az eredménye.
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 27. július 2018. 11:35
      +1
      Elméletileg nem lesz, és a matracok ezt egyébként megértették.
      1. Vadim851
        Vadim851 27. július 2018. 11:55
        0
        Most más technológiák. Jól figyelni kell.
    2. Mich1974
      Mich1974 27. július 2018. 11:58
      +5
      Hülyeségeket írsz, nem az a lényeg, hogy a "soared detect" - a látóhatáron túli radarjaink a példa erre, a probléma az, hogy HOGY fogod ezt a piszkos trükköt!! A rakétavédelmi rakéták kis sugaráról beszélek - ha a matracok felcsavarták a rakétáink felszállását (na jó, egyelőre őket fogjuk a legjobbnak nézni), akkor esélytelen, hogy elkapjunk párat. rakétavédelmi rendszerekkel lefedett régiók "megérkezéskor" ohriniliard dollárért, és MINDEN Amerika többi része "meztelen". Tehát ha körbe kell támadni és néhány fedett területre (amelyek egyébként még nem bizonyították hatékonyságukat), akkor - itt semmi probléma, radar vagy műhold nem segít. A probléma csak a turkált "űrben" van - nagy, és még a robbanófejet is "látjuk", és még ha "szerencsés, ha megértjük, mi nem baromság", akkor is rendkívül nehéz elkapni, és Amellett, hogy "az Egyesült Államok feletti teret nem lehet a szükséges szintre telíteni" rakétavédelmi műholdakkal, van egy sokkal régebbi feladat - a sebesség túl nagy. Vagyis ha a radar "elhagy" egy század fokot, ha hiba történik a robbanófej és a pro rakéta találkozási pontjának nettó másodperc alatti kiszámításában - "nem is látják egymást" negatív . Az amerikaiak történetei a "robbanófej kinetikus eltalálásáról" nonszensz és nyílt hazugság.
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 27. július 2018. 13:00
        +3
        Egyetértek. Egy évvel ezelőtt egy poliéderes csillaggal bebizonyítottam a "kinetikus elfogásukat" - ott nincs "szent hit" Égiszben, mint a Khokhloi az ókori ukránoknál. A matracteszteket pedig leszerelték (ami közkincs), sehol nem volt bizonyítottan sikeres kinetikus elfogás az INF szimulátoroknál. Arról már hallgatok, hogy a gyakorlataikban minden paraméter előre ismert, nincs csali és MIRV, ráadásul ez nem is ICBM. A csíkosfülűek legalább a 60-as évek Yn babájának rakétáit próbálják lelőni, vagy akár ezzel el is rontva, két hülye repült a japánok feje fölött és legalább valaminevető. Csak meggyalázott "kivételes" az egész világ számára.
  3. Dixon
    Dixon 27. július 2018. 11:29
    +1
    Ez egy jó hír." Most a trambulinokkal felszerelt Rogozin utoléri.. És már megvannak a nyomkövető rendszerek műholdak formájában .. Van, akinek sok van, van, akinek kevés.. Nyilvánvalóan a rakétavédelmi rendszerek és a műholdas nyomkövető rendszerek kombinálásáról és összehangolásáról beszélünk egyetlen vezérlő számítógépes rendszerrel..
    1. NEOZ
      NEOZ 27. július 2018. 12:18
      -1
      Idézet Dixontól
      egyetlen vezérlő számítógépes rendszerrel.

      skynet?
  4. rotmistr60
    rotmistr60 27. július 2018. 11:41
    +1
    megkezdi a ballisztikus rakéták nyomon követésére és elfogására szolgáló rendszerek űrbe helyezésével kapcsolatos munkát
    A követés egyértelmű, de az űrből is elfognak? Emlékszel a régi Reagan-mesékre (SOI)? Ha ilyen egyszerű lenne, már rég megtörtént volna.
    1. shura tengerészek
      shura tengerészek 27. július 2018. 12:19
      +1
      Ha egyszerű lenne, akkor valami, mint az SDI, már régen az űrben lógna. De a technológia és a tudomány nem áll meg (mindenféle „fegyver, amelynek működése más fizikai elveken alapul”)
  5. spektr9
    spektr9 27. július 2018. 11:42
    +2
    vészcsengő
  6. Dagon
    Dagon 27. július 2018. 11:43
    +1
    Nem tudnak megbirkózni a földi rakétavédelemmel, újabb megfélemlítéssel...
  7. Szovjetunió-1
    Szovjetunió-1 27. július 2018. 12:46
    0
    De mi a helyzet azzal a megállapodással, hogy nem helyeznek el fegyvereket és egyéb harci eszközöket a világűrben? Eltörik a matrachuzat? Ekkor senkinek sem tilos elpusztítania a pályán lévő műholdakat.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 27. július 2018. 13:59
      -2
      Csukcsi író, nem olvasó
      Ma már egyetlen űrhatalomnak sincs fegyvere a pályán, pedig a nemzetközi egyezményekben előírt tilalom csak a tömegpusztító fegyverekre vonatkozik.
      1. Hort
        Hort 27. július 2018. 15:46
        0
        Szó volt már arról, hogy a rakétavédelmi rendszer rakétáit nukleáris robbanófejjel is fel lehet szerelni, ami támadóvá teszi őket. Szóval azt kérni
    2. asv363
      asv363 28. július 2018. 04:35
      0
      Idézet: Szovjetunió-1
      De mi a helyzet azzal a megállapodással, hogy nem helyeznek el fegyvereket és egyéb harci eszközöket a világűrben?

      Feltételezem, hogy ezzel a megállapodással kapcsolatban:
      http://www.mid.ru/web/guest/predotvrasenie-gonki-
      vooruzenij-v-kosmose/-/asset_publisher/wD2rNsftQh
      ho/content/id/609136

      Ha elolvassa az orosz külügyminisztérium elmúlt 10 évre vonatkozó elemzéseit ebben a témában, akkor a miénk szorosan összekapcsolja ezt a szerződést a CTBT-vel és az ABM-szerződéssel. Ez utóbbiból az Egyesült Államok kilépett. A megállapodások iránti elkötelezettséget az is egyértelműen mutatja, hogy Amerika kilépett a JCPOA-ból.

      Megsérthetik – a kongresszus és a szenátus szavaz, az amerikai elnök aláírja.
  8. Vadmir
    Vadmir 27. július 2018. 13:14
    0
    A lövedék és a páncél versenyében végül mégis a lövedék nyer.
    Egy újabb pénzinjekció a rakétavédelembe nem lesz kifizetődő.
  9. HMR333
    HMR333 27. július 2018. 15:08
    +1
    mi van az űrben, nem tudnak WC-t készíteni az ISS-nek)))
  10. Hort
    Hort 27. július 2018. 15:45
    +1
    Heh, lejártak a fegyverek űrben való elhelyezését tiltó szerződések?
  11. bk316
    bk316 27. július 2018. 16:14
    +1
    BlackMokona,
    Teljes hülyeségeket írtak a műholdas manőverezésről. Még írni is lusta, egyszerűen nem vagy benne a témában.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 27. július 2018. 18:20
      -1
      Milyen építő és részletes válasz, még lusta is válaszolni neked wassat
  12. Régi26
    Régi26 27. július 2018. 16:17
    +5
    Idézet: Sarmat Sanych
    És akkor mi van? Ez az X-37v csak egy célpont az S-500-asainkhoz. Bár meg lehet fojtani és nem csak. A matrachuzatoknak ott nincs ütőkártyája, ha kell, műholdmentessé tesszük az egész földközeli teret, hadd nyugodjanak meg és értsék meg, hogy nefik ringatja a hajót.

    Az S-500-asunk biztonságosan csatlakoztatható egy helyre. az a maximum, amit egy rakétaelhárító (még nem tudni, hogy melyik és milyen paraméterekkel) képes eltalálni egy alacsony pályán lévő műholdat. Most a változatosság kedvéért nézze meg az X-37 pályáját. És végre ne kiabálj körülötte és nélküle. Az amerikai műhold csillagkép a legerősebb. Két éve nem tudtuk a "Lianánkat" a minimális konfigurációra hozni, de ott is. Az indítások számában az első helyről a másodikra ​​vagy a harmadikra ​​gurult vissza. Kína már megelőz minket, mi pedig esküszöm...
    Rajta állunk (a shtatovsky-csoporthoz) – mint Peking előtt a rákkal. A távérzékelő műholdak nálunk 4, nekik hat részsávban működnek, és hatótávolsága átfedi egymást. Ez pedig félelmetes problémákat jelent az álcázással a földön. És mindannyian kiabálunk: "Kivesszük a pályáról", "egy vödör szöggel megszorozzuk nullával." A fenébe, undorító bababeszédet hallgatni...

    Idézet: Mich1974
    A rakétavédelmi rakéták kis sugaráról beszélek - ha a matracok felcsavarták a rakétáink felszállását (na jó, akkor most a legjobbnak tekintjük őket), akkor esélytelen az "érkezés" elkapása. "néhány régiót rakétavédelem fed le ohriniliard dollárért, és Amerika többi része meztelen

    A változatosság kedvéért olvasson az amerikai GBI rendszerről. elfogási tartomány - akár 5500 km, magasság - akár 2000 km. Míg az ICBM apogeusa nem több, mint 1400 km.
    Már két pozíciós terület van. Szükség lesz rá - a harmadik és a negyedik bevetésre kerül (egyébként mindkettőt a keleti parton tervezik. Menjen bármelyik térképészeti forráshoz, és nézze meg az elérési zónákat. És te, egy rakétával, amelyet még nem telepítettek, kb. 300-400 km-es magassággal, az önnagyítástól felfuvalkodva az egész amerikai műhold-konstellációra megyünk a nulla szorzáson. Igen, most...
    A fenébe, először próbáld ki ezt a rakétavédelmi rakétát az S-500 részeként, aztán kiabálunk

    Idézet: Szovjetunió-1
    De mi a helyzet azzal a megállapodással, hogy nem helyeznek el fegyvereket és egyéb harci eszközöket a világűrben? Eltörik a matrachuzat? Ekkor senkinek sem tilos elpusztítania a pályán lévő műholdakat.

    A 60-as évek szerződése gyenge olvasni? Vagy a "Csengést hallottam, de nem tudom, hol van" elv szerint cselekszünk?
    Náluk és hazánkban is fejlesztenek műholdellenes rendszereket, tegyük fel az adatbázisba. Új ez NEM NUKLEÁRIS

    Idézet Dagontól
    Nem tudnak megbirkózni a földi rakétavédelemmel, újabb megfélemlítéssel...

    Tudunk? A rakétaelhárítók segítségével történő elfogáson alapuló rakétavédelem semmi esetre sem lesz hatékony, akár ki is fordítható. Minden rakétaelhárítónak megvan a valószínűsége, hogy célt talál. Egy egyszerű cél (egy robbanófej) garantált legyőzéséhez pedig akár 3-4 rakétaelhárítóra is szükség lehet. És nem mindegy, hogyan hívják ezt a rakétaelhárítót: THAAD vagy S-500. Nem szabad azt feltételezni, hogy az S-500-unknak nagyobb a valószínűsége, mint az amerikainak. Az egyik valószínűsége ELÉRHETETLEN, mind fizikailag, mind matematikailag
    1. Vadim237
      Vadim237 27. július 2018. 18:07
      0
      Javaslat van egy nemzeti rakétavédelmi rendszer létrehozására Oroszországban, 1800 hordozórakéta Moszkvától Kamcsatkáig, 51T6 alapú rakétaelhárító, siló alapú, minden rakétának 4 kumulatív elfogója van - a lencse nélküli csapásmag elvén, a költségek egy rakétaelhárító ára 500 millió rubel, a projekt megvalósítási ideje 10 év. A program teljes költsége 2,5 billió rubel.
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 27. július 2018. 18:32
      +2
      Mit csináljak, és milyen "okokból és anélkül" én magam találom ki, szerintem megértesz. Ami az S-500 egy helyre tolását illeti - szóval tedd oda ezt a disztróf siklót, és tanulj meg írni, tiszteletben tartva beszélgetőpartnereidet, ráadásul igazából semmit sem tudsz róluk, LEVÉL AZ S-500 PARAMÉTEREKRŐL, de levonni a következtetést. Közben már felfegyverkeztünk 40H6E-vel, de általában hallgatok az A-135-ről és az A-235-ről, az előttük lévő silány GBI tényleg olyan, mint a rák Kína előtt. És mellesleg az amerikaiak legalább le tudják lőni Yn baba Hruscsov rakétáját, különben, mint a gyakorlat mutatja, még erre sem képesek, két bolond repült a japánok feje fölött, és az utolsó csak meg kellett változtatniuk hitüket és keresztet kellett tenniük. A matracok csak állandóan kudarcot vallanak a rakétavédelmi teszteken, ez pedig az INF-fel, előre ismert paraméterekkel, és persze MIRV nélkül.
  13. LVMI1980
    LVMI1980 27. július 2018. 16:54
    +2
    Nem csak az a szívás, hogy elhelyezik, hanem az is, hogy a verseny az űrbe megy
  14. VOXR
    VOXR 27. július 2018. 19:40
    +1
    A Pentagon a rakétavédelmi rendszer elemeit állítja pályára

    Megint hazudsz, köcsögök! Emlékszem, a Szovjetuniót az SDI elválasztotta.
    Oroszországot már nem költheti pelyvára.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 27. július 2018. 20:42
    0
    Az amerikaiak kellően nagy számú műholdra tudnak majd optikai érzékelőket telepíteni ahhoz, hogy állandóan lefedjék az ICBM kilövési zónáit. De a nagyszámú erős lézer kétséges. Csak néhány másodperc áll rendelkezésre a bevágásra és a tüzelésre, hogy megsérüljön az 1. fokozat, és a lézernek ezekben a másodpercekben kell lennie az indítóhely felett.
    1. Vadim237
      Vadim237 27. július 2018. 23:14
      0
      Inkább elektromágneses fegyvereket bocsátanak pályára, ilyenek - egyenként 10 lövésre.
      1. asv363
        asv363 28. július 2018. 03:50
        0
        Az ilyen műholdak energiája gyenge pont lesz. Az elektromágneses pisztoly atomreaktorokból származó energiát igényel.
        1. Vadim237
          Vadim237 28. július 2018. 09:32
          0
          Ott és szuperionisztorok kezelik.
    2. fif21
      fif21 28. július 2018. 20:47
      0
      Idézet tőle: voyaka uh
      Az amerikaiak kellően nagy számú műholdra tudnak majd optikai érzékelőket telepíteni ahhoz, hogy állandóan lefedjék az ICBM kilövési zónáit. De a nagyszámú erős lézer kétséges.
      Nem lehet elpusztítani a bolygót egyszerűen nukleáris töltetekkel a területén? Nukleáris konfliktus esetén a kirdyk mindenkihez bejön. hi
  16. őrző03
    őrző03 27. július 2018. 22:41
    0
    Fejlődjünk, már megvan az S-500 az Ön számára! nevető bolond
    1. Vadim237
      Vadim237 27. július 2018. 23:14
      0
      És hol van – biztosan nem üzemel.
  17. Régi26
    Régi26 27. július 2018. 23:58
    +1
    Idézet: Vadim237
    Javaslat van egy nemzeti rakétavédelmi rendszer létrehozására Oroszországban, 1800 hordozórakéta Moszkvától Kamcsatkáig, 51T6 alapú rakétaelhárító, siló alapú, minden rakétának 4 kumulatív elfogója van - a lencse nélküli csapásmag elvén, a költségek egy rakétaelhárító ára 500 millió rubel, a projekt megvalósítási ideje 10 év. A program teljes költsége 2,5 billió rubel.

    El akarod pusztítani az országot? Még a Szovjetunióban is rájöttek egy időben, hogy az újabb és újabb rakétavédelmi rendszerek telepítése véget nem érő fegyverkezési verseny, amit a másik fél olcsóbban tud kivédeni. A rakétán lévő AP-k és a nehéz csalétek száma elemileg növekszik, és a kihelyezett rakétavédelmi rendszer teljes előnye megszorozódik nullával. Ezért beleegyeztek száz elfogóba (eredetileg ez a szám kétszáz volt).

    Idézet: Sarmat Sanych
    Mit csináljak, és milyen "okokból és anélkül" én magam találom ki, szerintem megértesz. Ami az S-500 egy helyre tolását illeti - szóval tedd oda ezt a disztróf siklót, és tanulj meg írni, tiszteletben tartva beszélgetőpartnereidet, ráadásul igazából semmit sem tudsz róluk, LEVÉL AZ S-500 PARAMÉTEREKRŐL, de levonni a következtetést. Közben már felfegyverkeztünk 40H6E-vel, de általában hallgatok az A-135-ről és az A-235-ről, az előttük lévő silány GBI tényleg olyan, mint a rák Kína előtt. És mellesleg az amerikaiak legalább le tudják lőni Yn baba Hruscsov rakétáját, különben, mint a gyakorlat mutatja, még erre sem képesek, két bolond repült a japánok feje fölött, és az utolsó csak meg kellett változtatniuk hitüket és keresztet kellett tenniük. A matracok csak állandóan kudarcot vallanak a rakétavédelmi teszteken, ez pedig az INF-fel, előre ismert paraméterekkel, és persze MIRV nélkül.

    Tiszteletben tartja a beszélgetőpartnereit, akik dzsingoisztikus ostobaságot cipelnek? Attól tartok, nem. Neked az a fő, hogy kiabálj. A végtelenségig üvölthetsz. Őszintén szólva lila. Itt csak az ilyen ordítozással járó hozzászólások adják ki a fejeddel. Hallottál egy másik nevet, és minden alkalommal beszélni kezdesz róla. És hogy mi a különbség az S-400 és az S-500 között, az teljesen lényegtelen az Ön számára. Számodra ez egy másik "wunderwaffe", például Khibiny, Caliber, Sarmat, Poseidon. Most plusz a Tőrt is.
    Elég jól ismerem az S-500 paramétereit, ezért írok. De amikor elvileg egy jó, de nem kiemelkedő rendszer, amely csak a PSR-1-hez hasonló, de más indexű (esetleg) rakétaelhárító rendszerben különbözik, amely képes lesz lőni. az alacsonyan szálló műholdakon (akár 200 km-es pályán), elkezdenek létrehozni egy "szuperrendszert", amely képes mindent és mindent ledönteni - ez az üvöltés.

    NINCS 40N6-tal szervizelve. Csak tesztelik. ráadásul az elmúlt 4 vagy 5 év eltelt, és még mindig nem múlik el .. Ráadásul ezt a rakétát CSAK AERODINAMIKAI CÉLOK eltalálására tervezték. Repülőgép, hogy egyértelmű legyen.
    A-235 – még nem üzemel. Az A-135 magassági hatótávolsága a nagy hatótávolságú elfogók számára körülbelül 80 km, a lőtávolsága pedig körülbelül 350-400 volt. Ellentétben azzal, ahogy azt mondod: "lousy" GBI. Olyan paraméterekkel, amelyekről már beszéltem. Sőt, háromfokozatú változatban, általában 9 km/s alatti sebességgel. De folytasd a kalapot. Gondoljunk arra, hogy a többiek előtt járunk. Igaz, az ilyen gyűlölet nagyon rosszul végződik. Egyszer már elmondtuk, hogy kis erőkkel fogunk harcolni idegen területen, ennek eredményeként visszagurultunk a Volgához, és csaknem 30 millió embert veszítettünk. ujjongtak. Most ők is remegnek. Minden, amit a tévében nem mondanak el, szuperwunderwaffe lesz, amelynek nincs analógja a világon. És nem érdekel, hogy ez néha ellentmond a fizika törvényeinek. Ha a főnök azt mondta, hogy így van, akkor legyen.

    Olyan messze jársz a rakétatechnológiától, hogy két rakéta Japán feletti repülése, amely senkit, főleg Amerikát nem fenyegetett, Kim szuperfegyverének és az amerikai rakétavédelmi rendszer értéktelenségének rangjára emeli. Folytasd ugyanabban a szellemben. Lengyelország, egyetlen "megjegyzést" sem teszek a delíriummal kapcsolatban. Tedd magad nevetségessé...

    Idézet tőle: voyaka uh
    Az amerikaiak kellően nagy számú műholdra tudnak majd optikai érzékelőket telepíteni ahhoz, hogy állandóan lefedjék az ICBM kilövési zónáit. De a nagyszámú erős lézer kétséges. Csak néhány másodperc áll rendelkezésre a bevágásra és a tüzelésre, hogy megsérüljön az 1. fokozat, és a lézernek ezekben a másodpercekben kell lennie az indítóhely felett.

    Idézet: Vadim237
    Inkább elektromágneses fegyvereket bocsátanak pályára, ilyenek - egyenként 10 lövésre.

    Beszéljünk róla holnap
    1. Vadim237
      Vadim237 28. július 2018. 09:46
      +1
      Egy ilyen rakétavédelmi rendszer létrehozásától az ország nem megy csődbe – évi 250 milliárd 19 billiós költségvetéssel és több mint 100 billió GDP-vel. És minél több hamis célpont van az amerikai és más rakétákon, annál rövidebb lesz a rakéták hatótávolsága. És maguk ezek a csalik már nem csodaszer, vannak radarok, amelyek kiválasztják őket, és a horizonton túli fotonikus radarok megjelenésével ezek a csalikkal kapcsolatos problémák teljesen megszűnnek. Rakétavédelmi rendszerre van szükség, hogy a lehető legkisebbre csökkentsék a csapás következményeit.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 28. július 2018. 23:54
        0
        A hamis célpontok könnyűek. Ezek a sapkák-kúpok méretükben és formájukban megegyeznek a robbanófejekkel, de belül üresek. Rakétában vannak egymásba fűzve, mint a fagylalthoz való gofripohár.
        Csak az oroszok használják Yarsban. Az amerikaiak megtanulták megkülönböztetni őket, de csak kis távolságból rakétavédelmi kinetikus gyilkosok felszerelésével.
    2. szaturn.mmm
      szaturn.mmm 28. július 2018. 21:35
      0
      Idézet: Old26
      El akarod pusztítani az országot?

      Ma már nincs országos rakétavédelmi rendszer, és a pénz továbbra sem jut el az emberekhez, az oroszországi 14 000 rubel átlagnyugdíj nevetséges, a kormány általában elvesztette a bankjait, először 100%-kal leértékelték, majd megemeli a nyugdíjkorhatárt , nem a kormány, hanem egy tehenészet és nem miniszterek, hanem szolid fejősök (kiemelés az "o"-n).
      1. Vadim237
        Vadim237 29. július 2018. 20:28
        0
        Ne aggódj, lesz nemzeti rakétavédelmi rendszer – egy év múlva az amerikaiak kilépnek az INF-szerződésből, és akkor a védelmi minisztériumunk forgócsúcsként fog maximális sebességgel forogni.
    3. SETTGF
      SETTGF 29. július 2018. 01:40
      0
      Kedves Old26! Azt mondtad, hogy elég jól ismered az S-500 paramétereit! Érdekel az S500-as komplex radar hatótávolsága! Írd őt körül?
  18. Iv762
    Iv762 28. július 2018. 01:32
    0
    A Pentagon a rakétavédelmi rendszer elemeit állítja pályára
    - szeméttel szennyezi az összes pályát ... nevető
  19. Ágyúgolyó
    Ágyúgolyó 28. július 2018. 17:57
    0
    IS segít önöknek, uraim a Pentagonból. A távoli rendszereket egyszer-kétszer lebontják.
  20. fif21
    fif21 28. július 2018. 20:43
    0
    Elméletileg meg kell semmisíteni. Nos, lehetséges-e hüllőinkkel a "PARTNEREK" előtt? am
  21. fif21
    fif21 28. július 2018. 20:49
    +1
    Fashingtont el kell pusztítani! hi
  22. Régi26
    Régi26 29. július 2018. 17:32
    0
    Idézet a SETTGF-től
    Kedves Old26! Azt mondtad, hogy elég jól ismered az S-500 paramétereit! Érdekel az S500-as komplex radar hatótávolsága! Írd őt körül?

    Kedves Eugene! Nem rendelkezem a legfrissebb adatokkal, és nem is a legteljesebbekkel. Ugyanis korábbi munkahelyemen, ahol a HR K+F keretein belül vonzottam bizonyos munkák elvégzésére, nem szokás több iránt érdeklődni, mint amennyit a munka elvár. És még senki sem törölte az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 283. cikkét.

    Érdekes, hogy a korábban kiadott rendszerekkel ellentétben, mint például az S-300PM=2 (35R6-2) és az S-400 (40R6), az S-500 rendszer szerkezetileg két alrendszer jelenlétét jelenti. Légvédelmi és rakétaelhárító (az S-300 és az S-400 nem rendelkezett ilyen részleggel). Ezért számok megnevezése nélkül elmondom, hogy az S-500-ban az aerodinamikai célpontok észlelésének paraméterei körülbelül harmadával (növekvő) térnek el az S-400-étól. A ballisztikus célpontok tekintetében ez az érték több mint 400-szor különbözik az S-3-tól.
    Ezt a rendszert azonban nem szabad mindenre és mindenre csodaszernek tekinteni, ahogy itt sokan hiszik néha. A pályán lévő célpontok eltalálási képessége korlátozott, és sokkal kisebbek (magasság-elérésük), mint a THAAD és a Standard SM-3 blokk 1A.

    Idézet tőle: saturn.mmm
    Idézet: Old26
    El akarod pusztítani az országot?

    Ma már nincs országos rakétavédelmi rendszer, és a pénz továbbra sem jut el az emberekhez, az oroszországi 14 000 rubel átlagnyugdíj nevetséges, a kormány általában elvesztette a bankjait, először 100%-kal leértékelték, majd megemeli a nyugdíjkorhatárt , nem a kormány, hanem egy tehenészet és nem miniszterek, hanem szolid fejősök (kiemelés az "o"-n).

    Hát a 14 ezres nyugdíj még viszonylag jó. A tartományokban az ilyen nyugdíjak rendkívül ritkák. Leggyakrabban a 10 000-hez közelebb
    És még kevesebben vannak. Hiszen a tartományi fizetések mindig is messze elmaradtak a fővárositól. Pl. 46 teljes és 42 folyamatos szolgálati idővel 11500 a nyugdíjam.Jó, hogy még mindig keresettek a korábbi munkahelyeim és van 50-60 ezer plusz bevételem. Mi van másokkal???

    Idézet: Vadim237
    Javaslat van egy nemzeti rakétavédelmi rendszer létrehozására Oroszországban, 1800 hordozórakéta Moszkvától Kamcsatkáig, 51T6 alapú rakétaelhárító, siló alapú, minden rakétának 4 kumulatív elfogója van - a lencse nélküli csapásmag elvén, a költségek egy rakétaelhárító ára 500 millió rubel, a projekt megvalósítási ideje 10 év. A program teljes költsége 2,5 billió rubel.

    A nemzeti rakétavédelmi rendszer az ország tönkretétele. Valószínűleg Ön, Vadim, nem ismeri az ABM-szerződés 1972-es megkötésének hátterét. Aztán a Szovjetunió és az USA vezetése is egyetértett abban, hogy a rakétaelhárító fegyverkezési verseny egy út a semmibe, és „üzemanyag” a fegyverkezési verseny további fokozásához. A rakétavédelem fejlesztésének kivédésére sokkal könnyebb, technikailag és anyagilag is.
    Technikailag egyszerűbb - mert könnyebb több rakétát telepíteni, vagy növelni a robbanófejek és csalétek számát egy rakétán. Pénzügyileg azért, mert a rakétavédelem elsősorban nem csak maguk a rakétaelhárítók, hanem a korai figyelmeztető rendszerek is, és ami a legfontosabb, a tüzelőrendszerek (radar megvilágítás és rakétavezetés). És ott van egy radar a teljes nemzeti rakétavédelmi rendszerhez. nem elég. Nemcsak magukat a rakétákat kell számba venni, hanem kilövőjüket, teljes infrastruktúrájukat, az arzenáltól a megelőzési és szabályozási eszközökig stb.
    Példaként álljon itt a jelenlegi, úgynevezett amerikai nemzeti rakétavédelmi rendszer, amely GBI rakétaelhárítókra épül. Elég nagy annak a valószínűsége, hogy egy ilyen rakétaelhárítóval célt találunk. Rendelés 0,9-0,95. De mivel ezekben a rakétákban nem nukleáris robbanófejek, hanem kinetikus elfogók vannak, az útmutatásnak nagyon pontosnak kell lennie. Az elfogó ugyanis elméletileg képes lesz 3 száz kilométeres távolságból észlelni a célt, de manőverei meglehetősen korlátozottak. Ezért a célpont 100%-os eltalálásakor figyelembe kell venni, hogy a célpontot az első kinetikus elfogó nem fogja el. Úgy véljük. Ahhoz, hogy 0,9999-es valószínűséget kapjunk, kell használni 3 elfogó. Ha például 4 BB és 2 nehéz csali van az ICBM-en, akkor az elfogandó célpontok száma legalább 6 (plusz a szaporodási szakasz). Egymástól kellően nagy távolságra mennek majd, mondjuk amolyan "pályacsőben". Ehhez legalább 18 elfogószámra lesz szükség, a tenyésztési szakaszt figyelembe véve még többre.
    Továbbá, ha a rakétája lehetővé teszi, hogy további 2 egységgel növelje a robbanófejek számát, a TLC-t pedig 1-gyel, akkor az ellenség célpontjainak száma egyetlen rakétán 10-re, a szükséges elfogók száma pedig 21-ről 30-re nő. 10. És még 10 rakétaelhárító telepítése 10 több akna építésével anyagilag drága, de a fő dolog nem ad garanciát. Ön 3-el növeli az elfogóinak számát, én pedig veszek és telepítek további 200 telepítést a PGRK-ra. Könnyebb lesz ezt megtennem. Technikailag és anyagilag is. És így tovább a végtelenségig. Ezért először 1974 kilövőre korlátoztuk magunkat, majd az 100-es jegyzőkönyv szerint általában 1800 elfogóra... Ön pedig XNUMX darab bevetést javasol. Határozottan nadrág nélkül hagyjuk el az országot. .
    1. Vadim237
      Vadim237 29. július 2018. 20:35
      0
      Megírtam a teljes hozzávetőleges költséget - 2,5 billió rubel, ez 1800 rakéta aknákkal, utakkal, vezérlőegységekkel, gyárakkal, amelyek ezeket a rakétákat és berendezéseket gyártják, 40 műholdat radarokkal és infravörös kamerákkal, földi radarokkal. És ha bármi benne van az ABM-szerződésben, Oroszország magára maradt – az Egyesült Államok még a 2000-es években kilépett belőle. Évi 250 milliárd, ezt a pénzt a tartalékalapból el lehet venni, 4 év múlva lesz 14-15 billió.
    2. Vadim237
      Vadim237 29. július 2018. 21:11
      +1
      Egy ilyen, 45 tonnás bandurába 8 db 26 centiméter átmérőjű és egyenként 60 centiméter hosszú elfogó fér el.
  23. Régi26
    Régi26 29. július 2018. 17:33
    0
    FOLYTATOM

    Idézet: Vadim237
    Egy ilyen rakétavédelmi rendszer létrehozásától az ország nem megy csődbe – évi 250 milliárd 19 billiós költségvetéssel és több mint 100 billió GDP-vel. És minél több hamis célpont van az amerikai és más rakétákon, annál rövidebb lesz a rakéták hatótávolsága. És maguk ezek a csalik már nem csodaszer, vannak radarok, amelyek kiválasztják őket, és a horizonton túli fotonikus radarok megjelenésével ezek a csalikkal kapcsolatos problémák teljesen megszűnnek. Rakétavédelmi rendszerre van szükség, hogy a lehető legkisebbre csökkentsék a csapás következményeit.

    Minden az ellenséges rakétákon található csali számától függ. ha nehezek, akkor tömegjellemzőiket tekintve még mindig könnyebbek, mint egy ICBM robbanófej. És figyelembe véve azt a tényt, hogy az ICBM-ek és SLBM-ek teherbírásuk 100%-án nincsenek megterhelve BB-kkel, akkor semmi szörnyű nem fog történni. Vegyük ugyanazt a "Trident-2"-t példaként. Akár 14 (PCB PRO nélkül) robbanófejet képes szállítani körülbelül 7500 km-es hatótávolságon. Vagyis a Csendes- vagy Atlanti-óceánról, a parttól (Európa vagy Ázsia) körülbelül 1500 km-re történő lövöldözés lefedi Oroszország területét az Urál-hegységig, miközben 14 robbanófejet szállítanak. Ha 4 robbanófejjel, mint most, akkor a Csendes- vagy Atlanti-óceán közepéről tüzelve a Trident lefedi Oroszország egész területét. Igen, a második esetben könnyebb lesz nekünk, kevesebb a gól, de ennek ellenére ...

    A kiválasztási probléma mindig is probléma volt. Nem csoda, hogy minden ország, beleértve a a mieink pedig (a rakétavédelmi rendszerek főtervezői szerint) mindig megtartották az úgynevezett "Fehér Könyvet", ahol minden lehetséges opciót beírtak, és ez a feladat még mindig nincs megoldva a végsőkig. A nehéz csalik megjelenése jelentősen megnehezítette a szelekciót, mert paramétereiket tekintve semmiben sem különböznek a robbanófejektől és szinte "nulláig" kísérik a robbanófejeket (ezek nem könnyű LC-k, amelyek a sűrű rétegekbe kerülve megszűnnek a légkörből, lemaradva a BB-től.
    És ne hagyatkozz néhány fotonradarra, amelyek még nem léteznek. Egyelőre nem tudni, mi lesz a rakétaelhárító képességük.

    Idézet tőle: voyaka uh
    Az amerikaiak kellően nagy számú műholdra tudnak majd optikai érzékelőket telepíteni ahhoz, hogy állandóan lefedjék az ICBM kilövési zónáit. De a nagyszámú erős lézer kétséges. Csak néhány másodperc áll rendelkezésre a bevágásra és a tüzelésre, hogy megsérüljön az 1. fokozat, és a lézernek ezekben a másodpercekben kell lennie az indítóhely felett.

    Az amerikaiak valóban nagyszámú optikai érzékelőt telepíthetnek. Sőt, úgy tűnik, hogy újraélesztik a korábban bezárt programokat, mint például az SBIRS-LOW. Bár természetesen az ICBM kilövési zóna végleges leállítása is kétséges. Ehhez csak az ilyen alacsony pályán lévő műholdakat kell felbocsátani körülbelül 1,5 EMNIP-t. Ez pedig anyagilag lehetetlen. távérzékelő műholdakat fognak használni és fejleszteni fogják. De kétséges a zónák érzékelőkkel való teljes blokkolása.
    A lézerekről. A lézernek nemcsak kellő számban kell keringő pályán lennie, hanem nagyon nagy teljesítményűnek is kell lennie. Végül is körülbelül 1-10 km az a magasság, ahol az 15. szakasz munkája megáll a Topol-Yars rakétáknál. A sugárszóródás a légkörben tiltott lesz. És lehetséges, hogy az ellenség észlelésének eszközei még nem látják az indító rakétát, ha az még nem emelkedett a felhőréteg fölé... És akkor maguknak a robbanófejeknek a jól védett eltalálása sem a legjobb megoldás.

    Idézet: Vadim237
    Inkább elektromágneses fegyvereket bocsátanak pályára, ilyenek - egyenként 10 lövésre.

    Egyelőre zsákutca. Főleg 10 lövésnél. Most az ilyen fegyverek teljesítménye körülbelül 33 MJ. A lövedék sebessége 2,5 km / s, a lövedékek súlya körülbelül 3,2-3,5 kg. Nincs garancia a vereségre egyetlen lövedékkel. 10 kagyló kilövése után a műhold felesleges vasdarabká változik?
    Egy időben (az SDI alatt) megjelent egy könyv - "Space Weapons: The Security Dilemma". Itt lényegesen nagyobb számú kagylóról volt szó. De a BC növekedése egy csomó olyan kérdést magával vont, amelyek akkoriban nem voltak megoldva, és valószínűleg most sem.
    1. Vadim237
      Vadim237 29. július 2018. 20:40
      0
      Az SDI idejében hamarosan 35 év üt el e program idejétől, új számítógépek, anyagok, radarok, berendezések jelentek meg - most minden akkori sáros dolog megoldódik.
  24. Régi26
    Régi26 30. július 2018. 08:42
    0
    Idézet: Vadim237
    Az SDI idejében hamarosan 35 év üt el e program idejétől, új számítógépek, anyagok, radarok, berendezések jelentek meg - most minden akkori sáros dolog megoldódik.

    Elméletileg - megoldható, gyakorlatilag - szerencsére nem.
    1. Ágyúgolyó
      Ágyúgolyó 30. július 2018. 09:18
      0
      A számítógépek és radarok már jóval az SDI megjelenése előtt megjelentek.
      1. Vadim237
        Vadim237 30. július 2018. 19:42
        0
        Csak itt ezeknek a számítógépeknek a teljesítményében és a radarokban voltak a gondok, akkor passzívak voltak, most pedig aktívak, fázisos antennasorral, most már lencse nélküli lézert is készítettek.