Porosenko: Rusz megkeresztelkedése Vlagyimir herceg „európai választása”.

Az „Orosz-Ukrajna” megkeresztelkedése 988-ban „Vlagyimir herceg európai választása volt, vezeti a kiadvány Ország.ua Petro Porosenko ukrán elnök szavai.

Az ukrán vezető a kijevi Volodimir-hegyen tartotta beszédét Rusz megkeresztelkedése alkalmából.

Porosenko megjegyezte, hogy több mint ezer évvel ezelőtt Vlagyimir herceg meghozta a legfontosabb, sorsdöntő döntést: maga is áttért a keresztény hitre, és „Russz-Ukrajna” névre keresztelte.

Az apostolokkal egyenlő herceg keresztény választása ugyanakkor európai választás volt,

– jelentette ki.

Később Porosenko Facebook-oldalán megismételte, hogy az ukrán egyházat függetleníteni kívánja a moszkvai patriarchátustól.

Ő (Vlagyimir herceg) elfogadta a keresztény hitet a Konstantinápolyi Egyháztól, amely számunkra ma is az Anyaszentegyház. Tőle várja Kijev az ukrán egyház autokefáliájának elismerését - a többi helyi egyházhoz hasonló, és természetesen szellemileg és közigazgatásilag független Oroszországtól, az agresszor országtól,

– írta az elnök.

Emlékezzünk vissza, hogy szombaton Oroszországban, Fehéroroszországban és Ukrajnában egyházi ünnepségeket tartottak Rusz megkeresztelkedésének 1030. évfordulója alkalmából (amelyet Vlagyimir herceg emléknapján ünnepeltek). Ukrajnában pénteken kezdődtek az ünnepi rendezvények. Ezután 250 ezren imádkoztak a kijevi Volodimir-hegyen, majd a főváros központján keresztül mentek át a körmeneten.

Július elején Andrej Ilyenko Rada-helyettes azzal vádolta Moszkvát, hogy „ellopja valaki másét történetek".

Szerinte Oroszország még a nevét is ellopta, hiszen Oroszország soha nem volt: I. Péter előtt Moszkvának hívták. Ukrajnát Rusznak hívták. Az Orosz Birodalom azután jelent meg, hogy Moszkva ellopta egy szomszédos ország nevét és történelmét – összegzett a képviselő.

Comments

[RosUkrBel]

g ... Porosenko, a fenébe is, forró serpenyővel már belefáradtál a várakozásba!

[Sarmat Sanych]

Valtsman még nem áll az ördögig, különböző köntösbe öltözött mókusai támadnak

[APASUS]

Idézet: Sarmat Sanych

Valtsman még nem áll az ördögig, különböző köntösbe öltözött mókusai támadnak

Júdás, nincs mit kitalálnia!

[Ingvar 72]

Idézet az APAS-tól

Júdás, nincs mit kitalálnia!

Lermontovnak vannak ilyen sorai: "Valószínűleg minden dialektusban azt mondja, hogy Żyd (lengyel)".

[Weyland]

Idézet: Sarmat Sanych

különböző köntösbe öltözött mókusai támadnak

pénteken muszlimnak érzi magát, szombaton zsidónak, vasárnap kereszténynek, a többi napon pedig csak a selejtért dolgozik!

[Antares]

Idézet: Sarmat Sanych

Valtsman még nem áll az ördögig, különböző köntösbe öltözött mókusai támadnak

Van egy fotó Selomovról és Medvegyevről egy kippában.
Egy kupacban van Juscsenko..
A politikusok általában mind ilyenek – a vallás csak egy eszköz.

[Sarmat Sanych]

Az ilyen judaic-tubile fotók, mint Valtsmané, nem olyanok, mint Putyin, de a világ jelenlegi államfőinek egyike sem. Valóban meg akarja beszélni Shelomov nevét, vagy ez csak egy vázlat az internetről? Jobb, ha nem próbálsz hülyének nézni. Nyelvtudományban és filológiában jártas emberként emlékeztetlek arra, hogy ennek a vezetéknévnek a gyökerei az 1. évezred végi ókori Ruszig nyúlnak vissza, ez inkább orosz vezetéknév, mint Ivanov, Petrov, Sidorov vagy Kuznyecov.

[logall]

Az európai választás erről nem rendelkezik! Nem forró serpenyővel, hanem valami piros forróval is. Nevezzük "európai árbocnak"...

[Rabszolga]

Miért meztelenül van Marina? Öntsd a rudat ehhez a puncihoz

[szak147]

Idézet: Thrall

Miért meztelenül van Marina? Öntsd a rudat ehhez a puncihoz

Hogy van a rózsa!??? Olyan mint egy szent!!!

[Vol4ara]

Idézet: őrnagy147

Idézet: Thrall

Miért meztelenül van Marina? Öntsd a rudat ehhez a puncihoz

Hogy van a rózsa!??? Olyan mint egy szent!!!

Mi ez?

[szak147]

Idézet a Vol4arától

Idézet: őrnagy147

Idézet: Thrall

Miért meztelenül van Marina? Öntsd a rudat ehhez a puncihoz

Hogy van a rózsa!??? Olyan mint egy szent!!!

Mi ez?

Ez, ha emlékezetem nem csal, egy freskó az otthoni kápolnájukban!

[Szovjetunió-1]

Idézet: Thrall

Miért meztelenül van Marina? Öntsd a rudat ehhez a puncihoz

fontos, hogy a száj zárva legyen. Pete gyakrabban lenne ilyen állapotban...

[MPN]

Azt hiszem, mielőtt az ördög hozzájutna, egy forrasztópáka ragyog a fenekében, hogy odaadja a nagymamát az örökös oligarchának. Így csinálnak mindent...

[Villámcsapás]

Idézet: Thrall

Miért meztelenül van Marina?

Marinochka pedig ma fedetlen fejjel
De ömlik a bob, tudom, hogy üzleti disznó vagyok
Felfújt áron eladom a tankokat
A nyereséget pedig őrült piára költöm!
Minden oldalról jó szuperelnöknek lenni
Reggel bevettem 500 grammot... és megtaláltam a helyem
Sétálj a lelkem körül ---- duzhika Poroshi
a náciknak tesó vagyok, Európának pedig --- jó.

[30 vis]

Vlagyimir nagyherceg fülétől szamárig elvágta ezt a keringőt a kardjával...

[Avis-bis]

Idézet: 30 vis

Vlagyimir nagyherceg fülétől szamárig elvágta ezt a keringőt a kardjával...

Miért kell tönkretenni egy nemes fegyvert? csak megfulladnék. És nem hiszem, hogy a vízben van...

[poquello]

Idézet: RosUkrBel

g ... Porosenko, a fenébe is, forró serpenyővel már belefáradtál a várakozásba!

halkan, halkan, kigyullad a kályha - Konstantinápoly egész Európa, "hírnök Pisából" jön hozzá

[Harcos géppuskával]

történelem és földrajz tudatlanok bandája))

[poquello]

Idézet: Harcos géppuskával

történelem és földrajz tudatlanok bandája))

))))))))) A kapornak megvan a maga története a földrajzzal

[Harcos géppuskával]

és a fő jellemző Ukrajna földgömbje))

[poquello]

Idézet: Harcos géppuskával

és a fő jellemző Ukrajna földgömbje))

őt, a nagy Fekete-tengeri csatornát, alig várom, hogy átnevezzük

[spiriolla-45]

Lehet, hogy az ördögök várnak, de az állítás alapvetően helytálló. Vlagyimir szerette Bizánc pompáját és nagyszerűségét, szerette a parancs és az istentisztelet egységét a basileus előtt. Ezért Vlagyimir úgy döntött, hogy a Kijevi Ruszt kereszténységgé alakítja. Csak később neveztek ki szenteket, azelőtt évszázadok óta véres volt, és káoszba és zűrzavarba sodorta Ruszt (Tartaria), amit a Romanov történészek mongol-tatár igának neveztek.
Ez volt a geyropába való belépés kezdete.

[poquello]

Idézet: spiriolla-45

az állítás alapvetően helyes.

Lehetséges, hogy hol ásták ki a kapor tankönyvet?

[SS-20]

Oroszországot a harmadik Rómának és Bizánc leszármazottainak hívják!
Az általunk irányított hatalmas területek és a világpolitikai súly alapján ez így van... Ez még csak a kezdet!

[poquello]

Idézet: SS-20

Oroszországot a harmadik Rómának és Bizánc leszármazottainak hívják!

és így kiderült, Róma megszűnt szellemi jelentőséggel bírni, amikor egy pápa egy németet ültetett a trónra egy hamis konstantinápolyi ajándékkal.

[számára]

Korábban az ukrán médiában olyan információk jelentek meg, amelyeket Porosenko az ukrán oligarcháktól gyűjtött 25 millió dollárt azért, hogy hagyományosan megvesztegethessék a konstantinápolyi pátriárkát a tomosnak az "ukrán autokefális helyi egyház" létrehozásáról. Renat Kuzmin volt ukrán főügyész-helyettes által elhangzott tájékoztatás szerint a Phanar ennek az összegnek kisebb részét, 10 milliós összeget kapott. A maradék 15 millió korrupt offshore-ban telepedett le ukrán elnök.

Egy időben az amerikai hegemónia kései ideológusa Zbigniew Brzezinski az ortodoxia felszámolásának szükségességéről beszélt. És kik a legalkalmasabbak ennek a küldetésnek a teljesítésére, ha nem a kapzsiságukról, az orosz világ iránti gyűlöletükről, az ukrán „függetlenségükről” – az ateistákról?

[poquello]

Idézet a dsk-ről

Kik a legalkalmasabbak e küldetés teljesítésére, ha nem az ukrán „függetlenek” – ateisták, akik nem híresek kapzsiságukról, kegyetlenségükről és az orosz világgal szembeni gyűlöletükről?

vékony a pofájuk, hogy véget vessenek az ortodoxiának, nem fogják tudni pótolni a saját zsebszektával, még akkor sem, ha teljesen betiltják az UOC-MP-t

[csak kihasználni]

útközben német tankönyvekből tanultad az oroszok történetét?

[poquello]

Idézet: csak kihasználni

útközben német tankönyvekből tanultad az oroszok történetét?

mindenre, kivéve az új-ukropokat és valószínűleg a tankönyvedet)))))))))))))))
A fő vallás Európában a katolicizmus.

[csak kihasználni]

Igazából szovjetben tanultam, aztán más könyvekben. a történelemben első helyezést ért el az olimpián.
Néhány dolgot személyesen láttam, amikor áthajtottam az Urálon és Szibérián.
és honnan szerzel információt a korábban történtekről, és miért tekintsem Önt és az Ön által megbízhatónak tartott információkat megbízhatóbbnak, mint azt, amit egy csomó más forrásból ellenőriztem?
ááá, hadd találjam ki. ha a könyv azt mondja, hogy az aftyr nem orosz, hanem német, akkor ez a könyv azonnal igazzá válik. Tippeltem ?

[poquello]

Idézet a poquellótól

A fő vallás Európában a katolicizmus.

a szovjetben mi más?

Idézet: csak kihasználni

ha a könyv azt mondja, hogy az aftyr nem orosz, hanem német, akkor ez a könyv azonnal igazzá válik. Tippeltem ?

ott általában sokféle vélemény van az oroszok és nem oroszok között, de konkrét eseményekről stb., és azon vitatkozni, hogy ki az igazabb általában olyan, mintha egy tankot hasonlítanánk össze egy segédmotoros kerékpárral, a moped sokkal könnyebb és kompaktabb.

[csak kihasználni]

tehát hasonlítsa össze az indoeurópai népek mitológiáját.
van mit összehasonlítani.
mellesleg vess egy pillantást a nyelvészetre, főleg a szanszkritra.

[csak kihasználni]

Egyébként mondd el, miért vagyok hülye, hogy megbízom az ilyen cikkekben, mint ez

https://www.oum.ru/yoga/vedicheskaya-kultura/gde-
tekut-reki-mahabharati/

összefoglalóját a kép fejezi ki

[poquello]

Idézet: csak kihasználni

Egyébként mondd el, miért szívom

) Nem tudom miért, ezt nem állítottam,

Idézet: csak kihasználni

Bízom az ilyen cikkekben

https://www.oum.ru/yoga/vedicheskaya-kultura/gde-
tekut-reki-mahabharati/

Meg lehet bízni benne, és egyre több érv szól a donorok nagy országa mellett, de ezt a tudományos közösség nem fogadja el, és az IMHO általában Novgorod előtt és a síkvidéki letelepedés előtt volt.

[csak kihasználni]

szóval a lényeg, hogy MINDEN történelem meghamisított.
és a tudományos közösséget és más elméleteket nem fogadják el, mivel a történelem a tudományok prostituáltja, hazánkban a történelem az I. századra 1 (három) alkalommal változtatta meg a nézetét. egy évszázadra. mit mondhatunk évezredek óta.
Sőt, ha a mitológiát a maga módján újra elmesélt történetnek, de mégis történetnek tekinti, akkor nagyon megváltozik a világról alkotott képe. NAGYON .

[poquello]

Idézet: csak kihasználni

szóval a lényeg, hogy MINDEN történelem meghamisított.

nem történik meg, vannak krónikák és utalások más országokra és népekre

[csak kihasználni]

így írnak a sarkvidéki ősi otthonról. de nem szereted. Csak azok kellenek, amelyek azt mutatják, hogy a szlávok a semmiből jöttek.
mit mentegethetsz azzal a logikával, hogy rosszabb, mint egy első osztályosoké. és ez nem sértés. ez egy tény .
ha szerinted nem. akkor gondolj arra a tényre, hogy az indiánok, görögök, perzsák és egy csomó más törzs, mint például a hikszok, általában azok, akikről a hivatalos történelem nem tagadja, hogy több ezer évesek, az indoeurópai nyelvi törzshez tartoznak. , ráadásul a DNS-sel is rokonságban állnak velünk. vagyis hozzánk rokonok.
és a kérdés az - hogyan keletkezhettek több ezer évvel ezelőtt, és mi kevesebb, mint másfél-kétezer évesek vagyunk?
hogyan keletkeztünk a Kr. fordulóján (na jó, vagy kicsit később) a semmiből?
olyan volt, mint egy nagypapa és nagymama, aztán elvitték és megszültek egy unokát. bár a nagymama azt mondta, hogy először meg kell szülni egy lányt.
Nos, van egy logikus vonal, hogy ha a szlávoknak voltak más ősei. akkor mi vagyunk az örököseik? És mellesleg kik voltak ezek az ősök? ki volt az első szlávok anyja és apja?
és ki volt azoknak az anyukáknak és apukáknak az anyukája és apukája?
vagy esetleg eszedbe jut a gondolat, hogy ha más indoeurópai törzsekkel azonos a gyökerünk, akkor mi is egyidősek vagyunk?
Apropó . nem tudod, hogy r1a mindenhol megtalálható az Urálon túl?

[poquello]

))))) Valahogy már eldöntöd

Idézet: csak kihasználni

MINDEN történelem meghamisított.

vagy nem mindet, különben elmondod, mit mondtam itt néhány évvel ezelőtt)

Idézet: csak kihasználni

r1a lelet

mit találnak?

[csak kihasználni]

mit találnak?

r1a haplocsoporttal rendelkező emberek maradványai.
vagyis bizonyos vérhaplocsoporttal rendelkező embereket telepítettek Európából a Távol-Keletre. ugyanazok a vallási jelképek (horogkereszt, szarvas, egyes díszfajták a kerámiában, bár talán a ruhákban is, de nem maradt ruha). amelynek megjelenésében hasonló írástípus volt (rovásírás, amely a Pireneusoktól Mongóliáig elterjedt). vagyis minden jele egyetlen kultúrának volt, és a lényeg az, hogy a mitológiában azt írták, hogy a kultúra és valójában a pra-állam egy, de az emberek még mindig tagadják ezt, mert a német történészek 300 évvel ezelőtt nem vették figyelembe. ezt figyelembe kell venni.
lol és csak.

[csak kihasználni]

vagy nem mindet, különben elmondod, mit mondtam itt néhány évvel ezelőtt)

szóval elmondanád mit írtál pár éve és mi változtatta meg a nézőpontodat?

[csak kihasználni]

ott nincs egészen rendben. Vlagyimir a Vatikánnak dolgozott, akárcsak Olga.
de igen, Bizáncból vettem példát, mert ott fejlettebbek voltak a kapcsolatok.
és az akkori Bizánc a Vatikánnal inkább szövetséges volt, mint rivális. amiért később kifizette az árát.

[venik]

Idézet: RosUkrBel

g ... Porosenko, a fenébe is, forró serpenyővel már belefáradtál a várakozásba!

=========
Ami az ördögöket illeti - nem tudom (ha agnosztikus vagy), de a "fehér köpenyes emberek" PONTOSAN belefáradtak a várakozásba!!!
"Európai választás" - ez végre a "mantrája" (nem hagyja el a nyelvét), és most Vlagyimir herceg (!!!!!) Ez már DIAGNÓZIS!! valószínűleg a földön mértéktelen .

[Maz]

Mióta van Bizánc Európában?

[víruskereső]

Az apostolokkal egyenrangú herceg keresztény választása ugyanakkor európai választás is volt – mondta.
EZ A ----BIZÁNTI, MEDITERrán VÁLASZTÁS

[den3080]

ezt fúrja ez a chmardyay malac ?? Vlagyimir herceg európai választása.
zukerkivel kereskedne – ez a karrier legmagasabb állomása számára.

[Sidor Fierce]

Uram, adj nekik egy kis agyat!

[avt]

Idézet: Sidor the Fierce

Uram, adj nekik egy kis agyat!

Miért? Hogy új diagnózis jelenjen meg az orvostudományban - agycirrhosis?

[Rabszolga]

Petya hamarosan egyetért azzal, hogy ez általában Ukrajna keresztsége volt, és nem Ruszé.

[avt]

Idézet: Thrall

Petya hamarosan egyetért azzal, hogy ez általában Ukrajna keresztsége volt, nem pedig Rus.

Szóval már régen kiadta – Vlagyimir herceg felépített egy európai ukrán államot Kijev közelében.

[szak147]

Idézet avt

Idézet: Thrall

Petya hamarosan egyetért azzal, hogy ez általában Ukrajna keresztsége volt, nem pedig Rus.

Szóval már régen kiadta – Vlagyimir herceg felépített egy európai ukrán államot Kijev közelében.

Ősz féljózanul "egy deszkán" akar állni a nagyherceggel!

[Dietmar]

A diagnózist már felállították: "Az agy Maidanja", mint kiderült, csontot, fejet nem találtak!

[Masya Masya]

A bolondok megkönnyítik az életet...

[Rurikovics]

Masya Masya idézet

A bolondok megkönnyítik az életet...

Isten hosszú életet ad a bolondoknak, hogy tapasztalattal tudják kompenzálni az intelligencia hiányát...

[Masya Masya]

Egy férfi talált egy üveget a tengerben. Hát, gondolja, ott ül egy dzsinn, dörzsölni kell! Egy órát dörzsöl, kettőt, három órát dörzsöl... Már teljesen elfáradt, unott hangot hall az üvegből:
- Vedd ki a dugót!

[Kovács 55]

Azt mondják, hogy a tapasztalat az életkorral jön, de előfordul, hogy az évek egyedül jönnek.

[Lelek]

Idézet: Sidor the Fierce

Uram, adj nekik egy kis agyat!

Az Úr nem egy olajsütő, aki az értelem eszközét osztja szét minden emberalatti között. Íme egy utolsó példa a romfigurák „elrettentésére”:

[Antares]

Idézet: Lelek

Íme egy utolsó példa a romfigurák „elrettentésére”:

amennyire én hallgattam az ilyen televíziós és rádiós igények főbb gondolatait, nincs széles a lefedettség. Mert szükséges, kizárólag ukrán és vegye minőség. Így kevesebb lesz a lefedettség.
Az ukrán nyelv a Krímben könnyen érthető, akárcsak a miénk.

[Ferdinánd]

Visszaértünk a fogantyúhoz.

[Lopatov]

Nos, igen.
Valójában az ortodoxia akkori választása meglehetősen Európa-ellenes volt 8)))

[poquello]

Idézet: Lopatov

Nos, igen.
Valójában az ortodoxia akkori választása meglehetősen Európa-ellenes volt 8)))

Nos, röviden, a katolikusok szétválása azzal kezdődött, hogy a pápák a kánoni tanítással ellentétben Istent akarták képviselni a földön, amihez a pápák elvesztették a római hatóságok támogatását, igénybe vették a frankok támogatását, és részt vettek a pápák összeomlásában. a birodalom

[Antares]

Idézet a poquellótól

a katolikusok elszakadása a pápák azon vágyával kezdődött, hogy képviseljék Istent a földön

Valójában a nézeteltérések a pápa és a konstantinápolyi pátriárka között már jóval 1054 előtt kezdődtek, de IX. Leó pápa 1054-ben Humbert bíboros vezette legátusokat küldte Konstantinápolyba, hogy megoldják a konfliktust, amely a konstantinápolyi latin templomok bezárásával kezdődött. 1053-ban Cirularius Mihály pátriárka parancsára, amelyben sakellariusa, Konstantin kidobta a sátorokból a nyugati szokások szerint kovásztalan kenyérből készített Szent Ajándékokat, és lábbal taposta.
A megbékélés útját azonban nem sikerült megtalálni, és 16. július 1054-án a Hagia Sophiában a pápai legátusok bejelentették Cirularius letételét és az egyházból való kiközösítését. Erre reagálva a pátriárka július 20-án elkeserítette a legátusokat. A szakadást még nem sikerült legyőzni, bár 1965-ben feloldották a kölcsönös átkokat.
Közönséges közgazdaságtan és földrajz. A távolságok skálája, a különböző nyelvek (latin és görög), a kitartó vágy, hogy csak magunk fejjük meg a „szent tehenet”, és ne osszunk meg egy idegennel.
Ami Rusz akkori helyzetét illeti, ez így volt
Konstantinápolyt elhagyva a pápai legátusok egy körkörös úton Rómába mentek, hogy bejelentsék Cirularius Mihály kiközösítését más keleti hierarcháknak. Más városok mellett Kijevbe is ellátogattak, ahol a nagyherceg és a kijevi papság méltó tisztelettel fogadta őket.
A következő években a rusz egyház nem foglalt egyértelműen a konfliktusban részt vevő felek támogatása mellett, bár ortodox maradt. Ha a görög származású hierarchák hajlamosak voltak a latin-ellenes polémiára, akkor maguk a kijevi papok és uralkodók nemcsak nem vettek részt benne, de nem értették meg a görögök Róma elleni dogmatikai és rituális követeléseinek lényegét.
Így Rusz fenntartotta a kapcsolatot Rómával és Konstantinápolyral is, és bizonyos döntéseket hozott a politikai szükségszerűség függvényében.

[poquello]

Idézet: Antares

1054-ig, de 1054-ben volt

)))))) Szeretem az ilyen kifejezéseket, aztán ahogy az egyik megérkezett, a másik elküldte stb.))))))

[Gnefredov]

Pénteken nyitva volt a tűzcsap, reggelre kijózanodtam, és új, lenyűgöző őrület elé nézek. Csak így tovább! Pjotr ​​Alekszejevics

[régi becsmérlő]

Régi csokoládégyáros készül a választásra. Már próbálgatja Vlagyimir herceg utódjának ruháit. Nos, ha úgy akarsz élni, mint egy elnök, akkor nem leszel ennyire hanyag

[Avis-bis]

Idézet tőle: Olddetractor

Vlagyimir herceg utódja

Rádió vagy tévé?

[Új]

Európai? Nos, akkor Tmutarakanban az ortodoxiát választotta, és nem a katolicizmust (hát a protestantizmus akkor valahogy történelmileg még nem létezett).

[voyaka uh]

Ekkor még nem szakadt szét katolikusokra és ortodoxokra. Ez száz évvel később történt.

[Új]

Idézet tőle: voyaka uh

Ekkor még nem szakadt szét katolikusokra és ortodoxokra. Ez száz évvel később történt.

A „nagy egyházszakadás” előtt már megvolt az egyházak felosztása a rituális és az egyházmegyék feletti ellenőrzés terén. A szakadás a folyamat vége volt, de nem a kezdete.
Vlagyimir, a fattyú választhatott: menjen, hogy a római pápáktól vagy a konstantinápolyi pátriárkáktól táplálkozzon.

[gla172]

......Nézzünk mélyen történelmünkbe, Keresztelő Vlagyimir idejében. Amit látunk: az ősi tudás hordozóinak – a papoknak – pusztulását; a reformot el nem fogadó katonai osztály legjobb képviselőinek – a bojárok – elpusztítása, ősi orosz könyvek ezrei és ezrei megsemmisítése, a védikus templomok átstrukturálása a templomokban, a templomok lerombolása és a szent ligetek kivágása ..... a legtisztább formájában az orosz nép legrosszabb népirtása .... ennyi a keresztség (árulás) .....

[orosz vagyok]

Igazad van, de az ortodoxia nélkül lehetővé vált az orosz földek begyűjtése és a végén államalapítás. És nincs több értelme az ortodoxiának, ellenkezőleg, egy kár a dzsidok befolyásának terjedése révén

[Vasyan1971]

Idézet tőle: gla172

... a legtisztább formájában az orosz nép legszörnyűbb népirtása

Komolyan? Volt már "orosz nép" 988-ban? És mit csinált? A szibériai folyókat és az Urál-hegységet ástad? Ébredj, drágám! Ne légy olyan, mint az ősi sumér leszármazottai!

[gla172]

....... Mindazt, amit a "történészek" kitartóan mesélnek a születéstől a halálig, bátran fordítsanak fordítva, pontosan 180 fokkal. Képzeld el, hogy 988-ig az oroszok voltak a legolvasottabb emberek a Földön, hogy nem volt fejedelmi polgári viszály, hogy I. Groznij és I.V. Sztálin volt az orosz államiság legnagyobb és leghumánusabb megteremtője, hogy nem volt tatár-mongol „iga”, hogy a nem is olyan távoli ókorban Rusz nem egy apró kijevi állam volt, hanem a Nagy-Rusz Világ Protobirodalom... ....

[Vasyan1971]

Idézet tőle: gla172

Képzeld el, hogy 988-ig az oroszok voltak a legműveltebb emberek a Földön

oroszok? Az "oroszok"? Szent, szent, szent!
És sok mindent el tudok képzelni. De nem fogom. És nem tanácsolom, hogy ebbe az ügybe keveredjen. Ott vannak a mi nem testvéreink, törzsek, lengyelek és más "nagy albánok", akik sok mindent "elképzeltek" "elmúlt idők tetteivel, ősi idők legendáival". Nem lett jó vége. És nem érhet véget.

[gla172]

...... a másként gondolkodókat nem elüldözni, hanem munkaterápiával átnevelni. Küldje aranybányászatba vagy uránbányákba. Ahogyan Joseph Vissarionovich szervezte egy időben. Hogy bármi hasznukra legyen. A jobbágyok természetüknél fogva mindig árulók, tehát rabszolgák. Ez azt jelenti, hogy a helyükön kell lenniük - rabszolgatáborokban, és nem ott, ahol a karjukban viszik őket, és fizetnek a saját hazájuk rágalmazásáért .......

[Vasyan1971]

Idézet tőle: gla172

A jobbágyok természetüknél fogva mindig árulók, tehát rabszolgák. Ez azt jelenti, hogy a helyükön kell lenniük - rabszolgatáborokban, és nem ott, ahol a karjukban viszik őket, és fizetnek a saját hazájuk rágalmazásáért .......

Az örökös Úr és Parancsnok beszéde. A korona nem nyomja? A birodalmi lánc nem fullad meg? Nem keveredik össze a köpeny a lábakban?

[Vasyan1971]

Idézet tőle: gla172

a másként gondolkodókat nem kiutasítani, hanem munkaterápiával átnevelni. Küldje aranybányászatba vagy uránbányákba.

Istenem, az enyém vagy!

[gla172]

...... Programozott lelkivilágúaknak ne írjanak - minden egy: az ilyen emberek semmit nem képesek megérteni, pláne olyat, ami nincs az elképzeléseik keretein belül, megvalósítani és elfogadni. Az egyetlen dolog, amit a zombik tehetnek, az a vita. Védd habbal a beléjük fektetett programokat......

[Vasyan1971]

Idézet tőle: gla172

Az egyetlen dolog, amit a zombik tehetnek, az a vita. Védd habbal a beléjük fektetett programokat......

Igen igen igen. Ezért vitatkozik habbal, védi a beléd fektetett programot?

[poquello]

Idézet: Vasyan1971

Volt már "orosz nép" 988-ban?

„Az oroszok azért jöttek, hogy tájékozódjanak a mi hitünkről, felkészítsék az egyházat és a papságot, és felöltözzenek a hierarcha köntösébe, hogy lássák Istenünk dicsőségét”
) Nos, ha az évkönyvekben nem pontos a fordítás, akkor kijavítod)))))))

[Antares]

Idézet a poquellótól

Nos, ha az évkönyvek fordítása nem pontos, akkor kijavítod)))))))

és milyen szerző kell, mert az eredetit több szerző is megváltoztatta, átíráskor?
Az összes bórsajt általában banális. Az ukránok nem hagyják el a "Russzkij" szót (mint az évkönyvekben - Ruska Mova), és hozzáadják történelmükhöz (ezt a munkát Kijevben állították össze)
Az oroszok hozzáadják a második C betűt, erre és a krónikára összpontosítva, és az egész történelem orosz.
De valójában nem orosz és nem is ukrán. Megosztjuk az örökséget, és magunkra húzzuk a takarót.
például

Íme az idő meséi. Hová lett az orosz föld? aki Kijevben kezdett először uralkodni és hol kezdett enni az orosz föld

Ez egy részlet a "Mese"-ből a Laurentian-féle lista szerint (1377). De kevesen tudják, hogy ez a lista számos lehetőséget tartalmaz, amelyek különböznek egymástól!
Az egyikben ez van írva: "Íme, mondd meg az időt, éveket. Hová lett az orosz föld?
Egy másikban: "A Feodosiev Pechersk kolostor csernorizianusának története, ahonnan az orosz föld származott, és aki elültette benne az első herceget"
És így hangzik a Mese ugyanaz a részlet az Ipatiev-lista szerint (1425):
"Az időbeli évek meséje. Csernorizec Fedoszjev a pecherski kolostorból.
ahogy mondják, érezd a különbséget.

[poquello]

Idézet: Antares

Az oroszok hozzáadják a második C betűt, erre és a krónikára összpontosítva, és az egész történelem orosz.
De valójában nem orosz és nem is ukrán.

ne pipáld az agyad, Ukrajna a szélén van, azok a határvidékek, külvárosok, mi a fasz ország

[Sarmat Sanych]

Nem érted a kérdést. AZ Ókori Oroszország TÖRTÉNETE VALÓBAN OROSZ. Ahogyan az orosz történelmi tankönyvekben is bemutatják, pontosan így jelenik meg a világ vezető enciklopédiáiban, a Royal London, Berlin és Paris Encyclopediasban.
KEZDJÜK KÉREM:
Vlagyimir Pszkovban született, Novgorodban uralkodott - abban a városban, amelyet dédnagyapja, Rurik újjáépített, majd megtisztította Kijevet a kazároktól (akik most ott uralkodnak). Ezután a fővárost Novgorodból Kijevbe helyezte át, de a Kijevi Nemzetközösség elfoglalása után a főváros Vlagyimirban, a szuzdali fejedelemségben volt.
Novgorodot Rurik újjáépítette (az NG helyén lévő település egy évszázaddal korábban jelent meg), és Ladoga településen állt, ugyanott, Staraya Russa - a VIII. századi rusz és szlovan táborokban. Az ott élő törzsek, valamint Novgorod - Slovane környékén. Továbbá a történészek ezeket a törzseket szlávokként fogják értelmezni. Vjaticsi egy keleti szláv törzsszövetség, amely a 700-1200-as években az Oka-medencében lakott (a mai Moszkva, Brjanszk, Kaluga, Orjol, Rjazan, Szmolenszk, Tula, Voronyezs és Lipecki régiók területe). A jövőben a Slovans és a Russ részévé válnak.
Rurik megalapította a leendő óorosz város városát, fia, Igor egyesítette az összes törzset, unokája, Vlagyimir megkeresztelkedett. Az óorosz város hanyatlása a horda keleti támadásaitól és a Nemzetközösség nyugatról történő megszállása után az állam fejedelemségekre bomlott fel, majd Kijev 500 éves lengyel megszállása után a moszkvai cár megvásárolta Kijevet. 1686-ban lakóival együtt (ráadásul a szerződés egyértelműen kimondja, hogy belsőségekkel és örökké ).

Óorosz állam, ókori Oroszország (óorosz és ószláv Oroszország, orosz föld, görög Ῥωσία, latin Oroszország, Rossia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia, egyéb skandináv Garðar, Garðaríki) - egy középkori állam Kelet-Európában, amely kezdetben keletkezett a XNUMX. századból. Ruszinok - oroszok - oroszok - oroszok - ez egy és ugyanaz, mindent alaposan feljegyeznek az évkönyvek. És igen, ruszinok – így nevezték magukat az oroszok az évkönyvekben.

Szlovénia egy keleti szláv törzs, amely a 1. század óta él az Ilmen-tó medencéjében és a Mologa folyó felső szakaszán. XNUMX. század végén a Volhov forrása közelében megjelent egy megerősített város, amely a jövőbeli novgorodi hercegek rezidenciájaként szolgált - Ladoga. Szintén a Dél-Priilmenyén található Rusa városa, amely a XNUMX. század elején jelent meg. A XNUMX. század XNUMX. felében Szlovénia területén megjelent Velikij Novgorod, amely Oroszország jelentős politikai, kézműves és kereskedelmi központja lett. "És jöttek, és leültek a legidősebb, Rurik Novgorodban, a másik, Sineus a Beloozero-n, a harmadik pedig, Truvor, Izborszkban. És az orosz földet ezekről a varangokról nevezték el. Két évvel később Sineus és testvére Truvor meghalt."
"És Rurik városokat kezdett szétosztani az emberei között - azt a Polotszkot, ezt a Rosztovot, egy másik Beloozero-t. A varangok ezekben a városokban nakhodnikok, a novgorodi őslakosok pedig szlovénok, Polotszkban - Krivichi, és Rurik uralkodott mindegyiken. " Rurik Ladogába és Ruszába érkezett, újjáépítette Novgorodot, onnan kezdte egyesíteni az őt hívó törzseket. Később gyermekei megtisztították Kijevet a kazároktól, az óorosz fővárost oda helyezték át, a hanyatlás után a főváros Vlagyimirban volt.
Ui. És ne feledd, írhatsz még egy gigabájtot az ókori Ruszról és az oroszokról (mellesleg Rómában és Bizáncban már jóval Vlagyimir apostolokkal való egyenlőség előtt ismertek minket, és nem számít, hány "s") de nem voltak "ukránok" egészen a XNUMX. század elejéig . egyetlen történelmileg megbízható forrásban sem. Mellesleg, minden tisztelettel beszélek hozzád, én magam is Kis-Oroszországból származom, és általában a BSSR-ben (Mogilev) születtem.

[operátor]

Nem volt "régi orosz állam", valamint "kijevi Rusz", "Rus-Ukrajna" és más áltudományos hülyeségek, amelyeket az ujjból leszívtak.

Ott volt az Orosz Föld állama, majd Vlagyimir és Moszkva Nagyhercegsége, majd az Orosz Királyság / Orosz Királyság, az Orosz Birodalom, a Szovjetunió és az Orosz Föderáció.

[Sarmat Sanych]

Higgye el, több órás előadást tudok tartani erről a kérdésről. A világtörténészek az óorosz államot csak TÖRTÉNELMI korszaknak nevezik, így nálam minden rendben van. És még el sem kezdtem a „Kijevi Ruszról”, ez ugyanaz a történelmi kifejezés, amely a híres szentpétervári-kisorosz történésznek köszönhetően jelent meg a 19. században, több napig lehet róla írni.

[operátor]

Használja az orosz föld történelmi nevet, és ne a mesterséges "régi orosz államot", és boldog lesz

[Vasyan1971]

Idézet a poquellótól

Oroszok jöttek

Mégis van különbség az "oroszok" és az "oroszok" között. Árnyék azonban. Azt, ahol az ördög van. Nem?

[poquello]

Idézet: Vasyan1971

Idézet a poquellótól

Oroszok jöttek

Mégis van különbség az "oroszok" és az "oroszok" között. Árnyék azonban. Azt, ahol az ördög van. Nem?

Nem. Sarmat Sanych mindent tökéletesen leírt pár hozzászólásban fent, van néhány orosz szál az évkönyvekben, teljesen mindegy

[csak kihasználni]

az orosz nép jóval 988 előtt volt.
a kijevi fővárosú ősi sumérok pedig egyszerűen az orosz alternatív történelemből vesznek adatokat, és az Oroszország szót Ukrajnára cserélik.
csak Oroszországnak van minden oka ezt mondani, de kaklovnak csak egy paródiája van róla.

[naidas]

Idézet tőle: gla172

az ősi tudás hordozóinak – a papoknak – elpusztítása; a katonai osztály legjobb képviselőinek megsemmisítése, akik nem fogadták el a reformot

Vlagyimir megpróbált a régi időkre hagyatkozni, nem derült ki más, mint a szeparatizmus és a kisvárosi patriotizmus.Az egységes hatalom megteremtéséhez felvették a kereszténységet, egyetlen hitet, egyetlen Oroszországot.A törzsek szuverenitása véget ért.

[Vasyan1971]

Idézet Naidától

A törzsi szuverenitás véget ért.

Ez az. Bismarck 1871-ben vetett véget a német fejedelemségek szuverenitásának. És mennyire "pusztította el a reformot nem fogadó katonai osztály legjobb képviselőit - a bojárokat (német palackozás, essno)" számolta valaki? Németország pedig, ami jellemző, elöntötte azt, amit most is csinál. Jóban vagy rosszban az egy másik kérdés...
És nem kell bevonni a vallást. Vallás, nem Isten. A vallás, akármilyen, irányítási eszköz. A szent hely soha nem üres. Nem Krisztus, úgy Magomed, nem Jehova, tehát Buddha, nem ők, tehát valami pók Anansi...

[gla172]

....... Szibériában és a Csendes-óceán partjain a nagy, nagyon-nagyon sok orosz nép élt azokban az időkben, amikor az európai Transz-Uralt az Atlanti-óceánig szinte teljes egészében gleccser borította ?
Az eljegesedés pedig kíméletes "rendszerben" érkezett Szibériába, és minél közelebb van a Csendes-óceán, annál melegebb volt. Amikor Európában véget ért az eljegesedés (12-10 ezer évvel ezelőtt), a gleccser után visszamaradt agyagot és köveket nem borították be azonnal erdők, és nem jelentek meg hirtelen a talajok. 4000 év kellett ehhez! Csak ezután kerültek az első oroszok Szibériából a ma Európának nevezett régióba. Ezért ostobaság dátumozni a Kijevi Rusz, a Novgorodi Rusz stb.
XNUMX–XNUMX. században n. e .: Európában a jégkorszak vége után ott éltünk, ahol mi, oroszok, akartunk. A "Kijevi Rusz", a "Novgorodi Rusz" stb. fogalmai a történettudomány konvenciói, ahogyan az is szokásos, például a földgömb felszínének felosztása "Ázsiára", "Európára", "Amerikára". Ez a földrajztudósok találmánya, és az anyatermészet nem készített ilyen felosztást.
Szibériában és a Távol-Keleten is mindig éltek oroszok, és nem csak Szibéria Yermak általi „meghódítása” után. Ráadásul mindig is Alaszkában éltünk, mint egész Amerikában; és a Romanov-dinasztia alatt nem fedeztük fel Alaszkát, hanem ... elvesztettük. Amikor a Szibériai Rusz Európába költözött, úgy tűnt, hogy magához „erősíti”, akkor birtokaink Alaszkától és a Távol-Kelettől az Atlanti-óceánig, valamint a Jeges-tenger (Lukomorye) partjaitól az Indiai-óceánig terjedtek. , mert nagyjából egy időben érkeztünk Hindusztánba és letelepítettük, létrehozva ott egy "indiai" civilizációt.
Állami felépítése szerint Példaszerűen Szervezett Egyesület volt – a Nagy-Rusz Világ Proto-Birodalom, amelynek méretét és belső megjelenését sok parancsnok és államférfi hiába próbálta megismételni. A Legmagasabb Típusú Föderáció volt, még mindig nem volt értelme az állam- és jogelméletben. Ilyenkor a népek nem erőszakkal lépnek be a Föderációba, hanem a boldogságért tisztelik őket.....
........ Azért a boldogságért, hogy az ő szárnyai alá léphetett, és intelligenciát nyerhetett bölcseitől, leendő kínaiaktól, leendő japánoktól, leendő indiánoktól, leendő indiánoktól és a világ minden más tisztelt népétől. A mi Nagy Proto-Birodalmunkban pedig az első feladatnak tekintették, hogy gondoskodjunk róluk.

[Vladimirovics_4]

A proto-orosz tipikus képviselője, jobb, mint a proto-ukrán barátja.

[csak kihasználni]

Láttál már képeket Tarim múmiákról?
Olvasva a hozzászólásodat, nem hiszem. de hiába. próbáljon meg egy keresőt használni.
sok mindent kiáshatsz, ha akarsz (bár a gyakorlat azt mutatja, hogy a szkeptikusok soha nem fognak utánanézni. Legfeljebb 1-2 cikket nyitnak meg és "hazudnak" és elhalványulnak, hogy tovább szarjanak)

[voyaka uh]

"Államszerkezetét tekintve példamutatóan szervezett egyesület volt - a Világ Proto-Birodalom Nagyorosz" ////
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
Az Ön információi a kőkorszakra vonatkoznak. Ekkor már tudták, hogyan kell háromszög alakú kőkéseket, halcsontokból tűket és primitív gyöngyöket készíteni. A régészek nem találtak más érdekességet a protobirodalom területén.

[Vasyan1971]

Idézet tőle: voyaka uh

A régészek nem találtak más érdekességet a protobirodalom területén.

És semmi meglepő! A rosszindulatú ravaszságukban megállíthatatlan Romanovok mindent elpusztítottak, amit nem lehetett átírni vagy manipulálni. 300 év felfuvalkodott. A Hatalom minden erőforrását erre fordították, magának a Hatalomnak a kárára. És csak a Szovjetunió alatt, amikor a Romanovok elfogytak, az illetlenségeik is véget értek. És 36 év alatt az állam a faekéből atombombává vált.

[poquello]

Idézet tőle: voyaka uh

"Államszerkezetét tekintve példamutatóan szervezett egyesület volt - a Világ Proto-Birodalom Nagyorosz" ////
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
Az Ön információi a kőkorszakra vonatkoznak. Ekkor már tudták, hogyan kell háromszög alakú kőkéseket, halcsontokból tűket és primitív gyöngyöket készíteni. A régészek nem találtak más érdekességet a protobirodalom területén.

és a protobirodalom területének ismerője vagy? Mesélnél nekünk Yara Rus földrajzáról?

[voyaka uh]

Érdekel a régészet.

[poquello]

Idézet tőle: voyaka uh

Érdekel a régészet.

szóval lehet, hogy nem ott ástak?

[voyaka uh]

Rendszeresen olvasok érdekes régészeti ásatásokról, többek között Oroszországban is. Voltak civilizációk központjai, de nem találtak semmi olyan "szupert", ami túlszárnyalta volna korszakukat. Fogalmazzunk úgy: terjedelmében és léptékében semmi sem közelíti meg az egyiptomi, sumér, ősi indiai vagy ősi dél-kaukázusi civilizációt.
A zsidók sem hoztak létre jelentős ókori civilizációt, az egyiptomi és a sumér (később asszír) között voltak, de ezen nem aggódunk

[csak kihasználni]

általában a permi állatstílus bonyolultabb lesz a kohászatban, mint a zsidó.
tehát a fémes vadbarbárok jobban dolgoztak, mint a zsidók 2 ezer éve.

[voyaka uh]

A zsidók nem voltak híresek kohászként. Nem mondtál semmi újat.

[csak kihasználni]

szóval az uzsoráson kívül egyáltalán semmiről nem lettek híresek (és csináltak valamit a kereskedelem és uzsora mellett?).
de annyi ambíciójuk van, mintha ők építették volna Rómát és az egyiptomi piramisokat.
és referenciaként, Oroszországban egy csomó lelet azt mutatja, hogy a kultúra ezen a területen fejlettebb volt, mint Európában, még délen is, és BV.

[poquello]

Idézet: csak kihasználni

szóval az uzsoráson kívül egyáltalán semmiről nem lettek híresek (és csináltak valamit a kereskedelem és uzsora mellett?).
de annyi ambíciójuk van, mintha ők építették volna Rómát és az egyiptomi piramisokat.
és referenciaként, Oroszországban egy csomó lelet azt mutatja, hogy a kultúra ezen a területen fejlettebb volt, mint Európában, még délen is, és BV.

Mondtam már, hogy itt nem helyénvaló az elterjedt kifejezés, "egy rakás lelet" semmi

[csak kihasználni]

A permi állatstílusról írtam ott. Találsz róla infót?
Egyébként van egy érdekes tény. a kohászok akkoriban nők voltak.
ha még mindig azt keresi, hogy milyen haplocsoportok lakták azokat a területeket. és azt is nézd meg, hogy a Tarim múmiáknak milyen haplocsoportja volt, és hol bukkantak rájuk. akkor még egyszer olvass a kohásznőkről, és tegyél fel magadnak néhány kérdést, amelyek felmerülhetnek, ha a mitológiát valós eseményeken alapuló anyagként próbálod számon tartani.

[poquello]

Idézet: csak kihasználni

a mitológia mint valós eseményeken alapuló anyag.

ja, és a Bábel tornya egyáltalán nem torony, hanem légvédelmi rendszer, és ennek megsemmisítésével elkezdődött az atomfegyverekkel való háború, akik aztán hova futottak és évszázadokig várták a klímát, és mindent újon kezdtek. egy, megint a semmiből))))

[csak kihasználni]

ja, és a Bábel tornya egyáltalán nem torony, hanem légvédelmi rendszer, és ennek megsemmisítésével elkezdődött az atomfegyverekkel való háború, akik aztán hova futottak és évszázadokig várták a klímát, és mindent újon kezdtek. egy, megint a semmiből))))

Nos, másról beszélek.
de még az is lehet, amit leírtál.
ahogy Einstein szokta mondani – nem tudom, mit fognak harcolni a harmadik világháborúban. de a negyedikben biztosan botokkal fognak harcolni.
Úgy értem, ha most hirtelen elkezdődik egy teljes értékű atomháború, akkor az emberiség túléli. de a világ, amit körülöttünk látunk, legendákban marad.
és az új történészek is nevetni fognak a vasmadarak, a nagyvárosok és a nagy civilizációk legendáin.

[voyaka uh]

A zsidók olyan aprósággal rukkoltak elő, mint a modern alfabetikus írás (arámi-föníciai néven ismert) a hieroglifák helyett. Így vagyunk, apróságokon: most a kereszténység, aztán a relativitáselmélet.

[csak kihasználni]

általában a föníciaiaknál jelent meg korábban.
és még mindig megvan a saját ábécéje, amelyet tőlük kölcsönzött, és az igényeinek megfelelően átalakított.

[Vasyan1971]

Idézet tőle: gla172

A leendő kínaiak, a leendő japánok, a leendő indiaiak, a leendő indiánok és a világ összes többi népe tisztelték azt a boldogságot, hogy az ő szárnyai alá léphettek, és bölcseitől intelligenciát nyerhettek. A mi Nagy Proto-Birodalmunkban pedig az első feladatnak tekintették, hogy gondoskodjunk róluk.

Micsoda rémálom! Te, barátom, vagy egy tapasztalt troll, vagy ugyanabban a kórteremben és ugyanolyan eszközökkel kezelnek majd, mint a proto-ukr "történészek".

[MVG]

Míg Porosenko Ukrajnában mutatkozik, Putyin portréját már kiakasztották a Capitoliumban
https://news.mail.ru/politics/34248413/?frommail=
1

[Új]

Valójában ez egy tréfás tréfa, semmi több.
Igen, és a tartományi Colorado Capitoliumában... nos, ez olyan, mintha valamelyik vologdai régió törvényhozó gyűlésében Putyin helyett amatőr módon Trump-portrét akasztottak volna ki.

[MVG]

Hát akkor én is poénból írtam)))))))

[Antares]

Idézet: MVG

Míg Porosenko Ukrajnában mutatkozik, Putyin portréját már kiakasztották a Capitoliumban

gyerünk... Hallottam az egyik dumában, hogy tapssal üdvözölték az egyik amerikai elnök megválasztását és pezsgőt ittak...
ez vicc volt!

[katonai nyugdíjas]

A 6-os osztály betegei félre állnak és idegesen dohányoznak, amikor Petrushka Maydanuty kiadja a következő gyöngyszemeket...

[Ru_Na]

Porosenko nyilvánvalóan nem tanult történelmet. Miféle "európai választásról" beszél, Bizánc sehogyan sem azonosította magát Európával, és maga az "Európa" fogalma sem létezett a XI-XII. században! Petka hazudott, megint elfelejtett berúgni! )

[Vladimirovics_4]

De vajon kivel azonosította magát Bizánc? Ázsiával?

[Avis-bis]

Idézet: Vladimirovich_4

De vajon kivel azonosította magát Bizánc? Ázsiával?

a Keletrómai Birodalommal. Általánosságban elmondható, hogy akkor volt-e felosztás a világ országaira? Ha jól értem, úgymond megosztottság volt a földön. Líbia, Gallia és így tovább.

[Vladimirovics_4]

A kérdés nem a világ országaiban van. Hanem a kulturális önrendelkezésben. Egy nép, ország kulturális önfejlődését, irányultságát csak az emberi élet két legfontosabb területén lehet félreérthetetlenül meghatározni. Nyelv és vallás. Bizánc vallása keresztény volt, bár ortodox. De az ázsiaiak valahogy nem túl jók az ortodoxiában, sőt általában a kereszténységben. A kereszténység, bármit is mondjunk, páneurópai vallási választás, és ez tény, Ázsiában és Afrikában nem különösebben kedvelik, Örményországgal és Etiópiával szemben kis enklávék vannak, amelyek inkább kivételek, amelyek megerősítik a még jobban uralkodni. Főleg két nyelvet használtak - a római latint és a középső görögöt. Mindkét nyelv teljesen európai, különösen a latin. Ezért nagyon szórakoztató olvasni ezekről az Európa-ellenes érzelmekről Bizáncban

[Avis-bis]

Idézet: Vladimirovich_4

A kérdés nem a világ országaiban van. Hanem a kulturális önrendelkezésben. Egy nép, egy ország kulturális öntermelését és irányultságát csak az emberi élet két legfontosabb területén lehet félreérthetetlenül meghatározni. Nyelv és vallás.

Akkor mi lesz Ázsiával?

Ázsiában és Afrikában nem kedvelik különösebben, Örményországgal és Etiópiával szemben kis enklávék vannak

Koptok éltek Etiópiában, vagy mi? És van egy fordított példa is: az iszlám a Pireneusokban és Máltán.

[Vladimirovics_4]

Idézet az Avisbistől

Koptok éltek Etiópiában, vagy mi? És van egy fordított példa is: az iszlám a Pireneusokban és Máltán.

A muszlimok Afrikából érkeztek oda. Az úgynevezett mórok. Eredetük szerint ezek nem mások, mint arabok.
Idővel a keresztény spanyolok elűzték őket, és visszafoglalták a Pireneusokat. Ez a folyamat a történelemben „Reconquista” néven kapta a nevét. Ezek mind idegen hódítók, és a kivételek ismét megerősítik a szabályokat. Feledésbe merültek az albánok is, akiket az oszmánok iszlamizáltak. De ez egyáltalán nem teszi a kereszténységet nem európai vallássá.

[Avis-bis]

Idézet: Vladimirovich_4

Idővel a keresztény spanyolok elűzték őket, és visszafoglalták a Pireneusokat. Ez a folyamat a történelemben „Reconquista” néven kapta a nevét. Ezek mind idegen hódítók, és a kivételek ismét megerősítik a szabályokat. Feledésbe merültek az albánok is, akiket az oszmánok iszlamizáltak. De ez egyáltalán nem teszi a kereszténységet nem európai vallássá.

Nem értetted a célzást.

Egy nép, ország kulturális önfejlődését, irányultságát csak az emberi élet két legfontosabb területén lehet félreérthetetlenül meghatározni. Nyelv és vallás.

Mi az a „reconquista”, tudom nélküled.

[Vladimirovics_4]

Nos, ne célozgass. És beszélj közvetlenül.

[Avis-bis]

Idézet: Vladimirovich_4

Nos, ne célozgass. És beszélj közvetlenül.

Igen, túlbecsültem a beszélgetőpartnert ...

[Vladimirovics_4]

Igen, túlbecsültem a beszélgetőpartnert ...

Nos, ha nincs mit mondani, mindig személyeskednek. Ne köhögj ott.

[Avis-bis]

Idézet: Vladimirovich_4

Igen, túlbecsültem a beszélgetőpartnert ...

Nos, ha nincs mit mondani, mindig személyeskednek.

Mindenki a korlátai szerint gondolkodik. :)

[naidas]

Idézet: Vladimirovich_4

De az ázsiaiak valahogy nem túl jók az ortodoxiában, sőt általában a kereszténységben.

Kíváncsi vagyok, szerinted a világ mely részén jelent meg a kereszténység?
A kereszténység Kínában 635-845 különösen érdekes – hogyan tükröződik az európai választás?

[Vladimirovics_4]

Mi a baj vele. A társadalom heterogén. Beleértve végül is Kínában, mint minden országban, vannak olyanok, akik Európa-párti mentalitásúak (a vallás óhatatlanul azzá teszi), az más kérdés, hogy hány keresztény volt százalékban. Az emberek mindig is vonzódnak a rokon nézeteket valló emberekhez, és ez normális. Így nézheti meg. Természetesen az, hogy valamely kis nemzet felvette a kereszténységet, nem lehet száz százalékos bizonyíték európai kulturális orientációjukra. De maga a kereszténység jelensége összeurópai.
Az a tény, hogy a kis-ázsiai Palesztinából származik, nem beszél a kereszténység ázsiai természetéről. Most a keresztény kereszténység szülőhelyén vagy, aligha fogod megtalálni.
A valóságban azonban a Római Birodalom keleti tartományaiból indult ki a fejlődés, amit általában nehéz az ázsiaiságért okolni.

[voyaka uh]

"Most a keresztény kereszténység szülőhelyén vagy, aligha fogod megtalálni." ////
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
Gyere el Jeruzsálembe - Izrael fővárosába. Tele van keresztényekkel, minden ágból és áramlatból: templomról templomra, templomról templomra.
Bár a keresztények összlétszáma kicsi, ebben igazad van.
A 2. század végétől a nem zsidók – görögök és rómaiak – elkezdtek aktívan áttérni a kereszténységre.
A kereszténység a 3. században lépett át Európába, és a 4. században vált a Római Birodalom hivatalos vallásává.

[Sarmat Sanych]

A kereszténység legkésőbb az i.sz. 1. század végén került Európába, és legkésőbb a 2. század közepén kezdtek megjelenni a földalatti keresztény templomok Róma katakombáiban, és most már bárki, aki történelmi kirándulást tett az Örök Városba, láthatja. ezek a részben megőrzött műemlékek saját szemükkel régészet. Még az Istenszülő legősibb képe is látható, i.sz. 130-ból származik, ezt tartják az első ikonnak, egyben az első kőkereszteknek stb. Mindezek a világkultúra valódi emlékei. Hallottam, hogy Cipruson és Krétán vannak az első századból származó leletek, de nem igazán mentem bele a kérdésbe. Legalább egy dolog világos - szó sincs "a kereszténység európai megjelenésének 3. századáról", az már legalább 100 éve ott volt, elérte Spanyolországot és Kis-Ázsiát.

[voyaka uh]

Igen, tévedtem – a 2. században. Elszúrtam. A 3. században tömeges keresztényüldözésre került sor.

[Antares]

Idézet az Avisbistől

A Kelet-Római Birodalommal

a felosztás után a Nyugat-Római Birodalom megszűnt, így Bizánc az ókori Róma történelmi, kulturális és civilizációs utódja lett a késő ókor és a középkor történetében közel tíz évszázadon át.
Maguk a bizánciak rómaiaknak nevezték magukat – görögül „rómaiak”, hatalmukat pedig „Romániának” (Ῥωμανία, Románia). Официальными названиями Византийской империи были «Римская империя», «Империя римлян» (лат. Imperium Romanum, лат. Imperium Romanōrum; греч. Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων, греч. Ἀρχὴ τῶν Ῥωμαίων; на среднегреческом (византийском) языке — Βασιλεία Ῥωμαίων, Васили́я Роме́он) .
És mindannyian görögöknek hívtuk őket, és Konstantinápolynak neveztük Konstantinápoly dicső városának (majd Isztambul-Konstantinápolynak hívták)

[naidas]

Mintha azt kérdeznénk, kivel azonosítja magát az USA? Ázsiával?

[Lelek]

Idézet Naidától

Mintha azt kérdeznénk, kivel azonosítja magát az USA? Ázsiával?

És nem mentek volna mind egy falkában... Afrikába. Boldog orosz haditengerészet napját srácok.


Szentpéterváron van.

[helmi8]

Idézet tőle: Ru_Na

Petka hazudott, megint elfelejtett berúgni! )

Igen, nem hazudott... Fogalma sem volt róla.

[Rurikovics]

És így szólt Isten Mózeshez: Barátom, 10 parancsolatot adok neked, hogy megismerd a lakott földet, a paradicsomot, Ukrajnát...

[Új]

Igen, a zsidók istenét megzavarta a vezetőválasztás.
Ahogy az ismerős zsidók szerettek viccelődni: "Nos, negyven évbe telt, mire ott turkált, és megtalálta az egyetlen helyet a Közel-Keleten, ahol nincsenek tisztességes olajtartalékok!"

[hegyi lövész]

Ki kell takarítani ezt a náci tályogot, egyszerűen "definíció szerint"... Minél tovább létezik az IT, annál több embert, fiatalokat, gyerekeket mérgez meg ez a bűz.

[LSA57]

egyet nem értek. Muszáj hülyeségekre vesztegetni az időt?

[501 Légió]

üsse már meg valaki.

[műalkotás]

Idézet az 501 Legionból

üsse már meg valaki.

Nem, ez a disznó egyszerűen nem jön le. lesz olyan tárgyalás, mint a nácik felett, és úgy, hogy sínylődnek az ítélet végrehajtása előtt.....

[APASUS]

Vlagyimir herceg mindenekelőtt Porosenkora gondolt, hogyan fogja ott népszerűsíteni a fenekét

[gla172]

..... etnológiailag az oroszok nagyoroszokra, kisoroszokra és fehéroroszokra oszlanak, az "ukránok" fogalma területföldrajzi fogalom, nem etnológiai), nincs jogunk odaadni népünk egy részét, orosz Az ukránokat rabszolgaságba, az Egyesült Államok és a NATO-országok megsemmisítésére, sőt, Oroszország történelmi középső területeinek elfoglalására...

[demó]

Igen. Teljesen igaza van. Az Orosz Birodalom Nagy Péter kora óta csak azt tette, amit ellopott.
Olvassa el az orosz császár címét.
„Isten kegyelméből mi, NN, egész Oroszország császára és autokratája, Moszkva, Kijev, Vlagyimir, Novgorod; kazanyi cár, asztraháni cár, lengyel cár, szibériai cár, taurik Chersonis cár, grúz cár; Pszkov uralkodója és Szmolenszk, Litvánia, Volyn, Podolsk és Finnország nagyhercege; Észtország, Livónia, Kurföld és Szemigalszkij hercege, Szamogitszkij, Belosztokszkij, Korelszkij, Tverszkij, Jugorszkij, Permszkij, Vjatszkij, Bolgár és mások; A Nizovszkij-földek, Csernigov, Rjazan, Polotszk, Rosztov, Jaroszlavl, Belocerszk, Udorszkij, Obdorszk, Kondija, Vitebszk, Msztyiszlav és az összes északi ország szuverénje és nagyhercege Iverszkij, Kartalinszkij és Kabardián régiók szuverénje és uralkodója; Cserkaszi és Hegyi hercegek és más örökös Uralkodók és Birtokosok; Turkesztán uralkodója, Norvégia örököse, Schleswig-Holstein hercege, Stormarn, Dithmarsen és Oldenburg és mások, mások és mások.
A „Kijev” szó hétköznapi említése mellett a címben már nem szerepel a nagy ukrov országának említése.
Mert nem létezett.
Szóval hogyan lehet ellopni valamit, ami nem létezik?
Maradtak a kijevi orosz korszak eposzai és emlékei.
És a muszka is egy időszak.
Rossz, hogy Ukrajnában egy kicsit feszült az agy.
Emlékeztem.
Ha hülyén van láncolva, nem fogod élesíteni. Ha hülyén születik, nem fog tanítani.
Ámen.

[Antares]

Idézet a demóból

A „Kijev” szó hétköznapi említése mellett a címben már nem szerepel a nagy ukrov országának említése.
Mert nem létezett.
Szóval hogyan lehet ellopni valamit, ami nem létezik?
Maradtak a kijevi orosz korszak eposzai és emlékei.

Ez ebben a beszédben, így volt a név? Nos, ez volt a kártyákon. Másként hívták. Ha Kijev van a címben, akkor a földet (idegen) meghódították, vagy önként bekerült a birodalomba.Moszkva az első, de Tver nincs a második helyen. Tehát Kijev jelentősége nagyobb volt.

[vit357]

Az orosz hercegek az orosz Novgorodból jöttek az orosz Kijevbe, elfoglalták))) és európai választást hoztak, de mi köze ehhez Valtsmannak és Groysmannak?Nevetés a túróért!

[voyaka uh]

Akkor még nem orosz hercegek, hanem skandináv vezetők. Később fejedelmek lettek, miután összeházasodtak a szláv törzsi vezetőkkel.. De a helyes irányt nevezted meg: északról délre.

[Antares]

Idézet tőle: voyaka uh

Akkor még nem orosz hercegek

Meglepő módon két egyforma nép azonos származású.
Az oroszok ukránok, és fordítva, mindenben ugyanazok.

[Sarmat Sanych]

Harcos, ne feledd: Rurik és testvérei, akiket a 850-es években a ruszok uralkodásra hívtak, nem akármilyen "skandinávok" voltak, ők ugyanazok a keleti szlávok voltak, mondjuk a ruszok pásztorai a Baltikum déli partjairól. És ez logikus, mert nem a buldózerről hívták őket, és láthatóan teljesen könnyen megértették egymást.
M.V. Lomonoszov az óorosz Oroszország, mint eredeti, Rurik előtti Oroszország létezéséről beszélt először G. F. Millerrel 1749-ben folytatott vitájában: Rurik előtt a russziak vagy a rossok laktak itt, vagy görögül a roxolánok. . Valószínűleg Askold és Dir kapcsolatban álltak ezzel a ruszsal, akik kénytelenek voltak elhagyni Priilmenyét, amint Rurik ott letelepedett, képviselve az elsőként Ladogában letelepedett Varangi Ruszt. Rurik Rus északnyugati megérkezése a szlovének és krivicsek által kezdeményezett PVL szerint a 8-9. századi dél-balti migrációs áramlás megérkezését tükrözi. Ahogy V. L. Yanin akadémikus, a varangi-orosz régiségek kiváló ismerője, 2007-ben összegezte: „őseinket”, akiket Ruriknak hívtak a Baltikum déli részéről, „ahonnan sokan maguk is származtak. Mondhatni távoli rokonokhoz fordultak segítségért. Utóbbiak, válaszolva a meghívásra, „3 testvért választottak a családjukból, és a maguk módján felövezték egész Ruszt, és eljöttek” Rurik, Sineus és Truvor. Az idősebb testvér Ladogában ült, a 2. - Beloozeróban, a 3. - Izboskban. Tehát az egyik krónikás kijelenti: „az orosz földet ezekről a varangokról kapta a becenév”.
Bár jóval azelőtt, hogy ez a rusz megjelent volna Kelet-Európa északnyugati részén, a „Rus” név már hallatszott a nyílt terein, különös erővel a déli Priilmenyén. És mindkét oroszt, az óoroszot és a rurikot egy közös - dél-balti eredetű - kötötte össze. A már elhangzott érvek mellett meg kell említeni még egy ugyanolyan fontosat: a balti szlávok sok top- és vízneve – hangsúlyozta 1894-ben V. M. Florinsky – „szó szerint ismétlődik Oroszországban. Különösen jellemző az Ilmenava folyó, amely az Ilmen-tóhoz hasonlít, és Rugodiv városa, amely hasonlít a mi analitikus Rugodivunkra (ma Narva, vagy inkább Ivan-Gorod). Ez a két név a balti szlávok letelepedését jelzi az ókori Novgorod régiókban. Ugyanezt a hasonlóságot látjuk a személynevekben. Van még két hasonló név, amely mind a dél-balti vidéken, mind pedig az északnyugati Rusz területén hangzik: a Volhov folyó mellékfolyója, a Ljubsa folyó, ahol a dél-balti szlávok alapították a fentebb tárgyalt erődített települést, és Ljubusin városa a pomerániaiak között, valamint a folyó mentén élő Lubushan törzs.. Odre.

[Vladimirovics_4]

A történelem nem tudja a pontos választ erre a kérdésre. Különböző verziók léteznek, a tiédnek és az övének is többé-kevésbé ugyanúgy joga van létezni, egyszerűen azért, mert egyiket sem tudták megbízhatóan bizonyítani vagy megcáfolni.

[voyaka uh]

"ugyanazok a keleti szlávok voltak, mondjuk a ruszok pásztorai a Balti-tenger déli partjairól" ////
-----
Rurik és csapata Dániából származott.
Nem volt kapcsolatuk a szlávokkal, sem nemzeti, sem nyelvi. Kardjuk és fejszéjük volt.
De éppen ilyen primitívekre volt szükség Kijevben a zűrzavar és a végtelen viszály megállításához. Aztán szláv nőket vettek feleségül, és felvették a helyi nyelvet.

[Sarmat Sanych]

Ne mutasd ki a tudatlanságodat, olvasd el a fent leírtakat, aztán gondolkodj. És ne bökjön ki semmit egy csokorba, mi köze ehhez Ruriknak és Kijevnek? Kijevet Rurik gyermekei tisztították meg a kazároktól, nem ő.

[voyaka uh]

Rurik a jütlandi Rorik, a Skjoldung-dinasztiából származó dán király, aki magától Odintól vezeti a származást. Rorikot a frank krónikák említik.
Az orosz tudósok közül Nyikolaj Timofejevics Beljajev volt az első, aki 1929-ben Prágában megjelent „Jütlandi Rorik és az Elsődleges Krónika Rurik” című művében írt e történelmi személyek kilétéről. Az elmélet helyességének bizonyítékaként a tudós a fríz krónikák (863-870) átmeneti hiányosságait és az orosz krónikák Novgorodi Rurik megfelelő hivatkozásait idézi.
A dán változat okosabb, mint a szláv.
Rurik "szláv" eredete természetesen hízelgő (a barátod!), De nincs komoly bizonyíték.

[Vladimirovics_4]

Általában véve ez a normann elmélet természetesen nagyon valószínű. A Rurik név, ezt támasztja alá az akkor még csak megjelent Rurik Rorik név ritkasága, valamint életéveik nevének és foglalkozásának egybeesése - mindkettő király volt. Valójában pontosan ez a hipotézis a domináns.

[voyaka uh]

Megerősíti a "dán" verziót és azt a tényt, hogy Rurik már öreg emberként érkezett Rushoz. "Rulilo" a fiatalabb generáció: rokonai és katonai vezetői.

[poquello]

Idézet tőle: voyaka uh

Megerősíti a "dán" verziót és azt a tényt, hogy Rurik már öreg emberként érkezett Rushoz. "Rulilo" a fiatalabb generáció: rokonai és katonai vezetői.

) kétszáz év különbség van, valószínűleg nagyon öreg vagy nagyon fiatal, plusz vagy mínusz, valószínűleg kronológiai problémákkal

[Vladimirovics_4]

Másik hazugság. Dátumok Ott harc 2-3 évnél nem nagyobb pontossággal. Mi az ilyen kifejezések és ugrás a kronológiával és a naptárral, a gyakorlatban ez nagyon pontos.

[poquello]

Idézet: Vladimirovich_4

Másik hazugság. Dátumok Ott harc 2-3 évnél nem nagyobb pontossággal.

szóval a fecsegésen kívül mit viszel? talán elrontottam valamit)

[vit357]

Tovarisch, akkoriban MÁR orosz hercegek voltak, és ráadásul novgorodiak)))

[siemens7774]

vit357.Téved.Amikor a kijevi fejedelmek veszekedtek és minden téren kudarc volt.Mint most is a varangokat hívták uralmuk alá.Szlávok,a vikingek skandinávok.Olvasd el a vikingek legendáit.

[Sarmat Sanych]

Ezt próbálom elmagyarázni az embereknek.

[poquello]

Idézet a siemens7774-től

Amikor a kijevi hercegek veszekedtek, és minden téren kudarc volt, mint most is, a varangokat hívták, hogy uralkodjanak felettük.

)))) Mik ugyanaz a Kuevskie? Az alapító két perecét nem általános normannok alkották, akik korábban északról döngölték le, ezért hülyén elvették tőlük Kijevet.

[izya felső]

mesés dabil

[Lelek]

Idézet: izya top

mesés dabil

Jelenleg a fingok és a nadrágok tönkrementek.

[Topotun]

Azt is hozzáteszi, hogy Vlagyimir herceg egyszerűen hagyatékában hagyta Ukrajnát, hogy csatlakozzon az EU-hoz. Valahogy egyre inkább egy másik valóság világába megy az ország. Bármily ostobán próbálták is demonstrálni seregük "hatalmát". Az amerikaiak örülni fognak...

[Avis-bis]

Idézet a Topotuntól

Azt is hozzáteszi, hogy Vlagyimir herceg egyszerűen hagyatékában hagyta Ukrajnát, hogy csatlakozzon az EU-hoz.

Megszégyenülve! Kár nem tudni, hogy maga az EU is az ő akarata szerint alakult. Azonnal menj iskolába! Ukrán! És "tanulj, tanulj és tanulj újra"! És elmondani a feleségének és szeretőjének, hogyan hagyott egy másik klasszikus.

[Pivasik]

és Vlagyimir herceg is hagyatékosan csatlakozott a NATO-hoz ...

[Avis-bis]

Idézet a Topotuntól

Azt is hozzáteszi, hogy Vlagyimir herceg egyszerűen hagyatékában hagyta Ukrajnát, hogy csatlakozzon az EU-hoz.

Ő alapította a NATO-t. Kár nem tudni!

[PValery53]

"Porosenko megjegyezte, hogy több mint ezer évvel ezelőtt Vlagyimir herceg a legfontosabb, sorsdöntő döntést hozta: maga is áttért a keresztény hitre, és "Russz-Ukrajna" névre keresztelte.
- Vlagyimir herceg egyáltalán nem gondolt Ukrajnára közben, hiszen még 800-900 évnek kellett volna eltelnie e szó „feltalálása” előtt. Dz: "Ukrajna sajtója megsérti a tér-időbeli és az ok-okozati összefüggéseket." Alapvetően le kell hűlnie.

[wooja]

Vlagyimir egy kétértelmű figura ...., az idők sárosak voltak, a sumér értékek újragondolása és a Fekete-tenger felásása ..., azóta sem tisztult a helyzet, valóban Maidan ...

[voyaka uh]

A teljesség kedvéért jegyezzük meg a sumérok szibériai árjákkal való kilépése és az illír kannibálok még mindig bonyolult kapcsolatát. Igen, nehéz időszak volt...

[Altona]

Porosenko a papokkal, Putyin a papokkal és senki sem volt a néppel. Oroszországban tömegtüntetések voltak, Ukrajnában az igaz egyház tömeges vallási körmenete, de a politikusok eljátszották a játékukat.

[BAI]

1030 évvel ezelőtt Vlagyimir herceg aludt, és látta, hogy Porosenko az EU-ba vezeti Ukrajnát. Egyébként a jelenlegi európai értékeket Oroszországban (Ukrajna valahogy még mindig nem létezett) akkoriban nem fogadták szívesen.

[wooja]

ezeket az értékeket akkoriban egyáltalán nem fogadták szívesen Európában, mivel mások az árban voltak ....

[Dietmar]

Prezik kapor beszélő fej, amit pohárra ültettek. Nem ő maga, egy kimosott részeg találja ki ezeket az autokefális és európai parlamenti választásokat. És egyre gyakrabban kell inni, ijesztő józannak maradni, azonnal törvényszék és akasztófa a szeme előtt.

[rotmistr60]

elfogadta a keresztény hitet a Konstantinápolyi Egyháztól, amely számunkra a mai napig az anyaszentegyház. Tőle várja Kijev az ukrán egyház autokefáliájának elismerését.

Nem bántja Izrael népét, de ebben a részben Porosenko igazi „zsidónak” bizonyult – mélyen nyaldosott, és abban a reményben, hogy kérését meghallgatják. Bármelyik fellépése már émelyítő. Hasonló lelkiállapotom volt Jelcin előretörése idején is.

[Dimon Grin]

Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna Oroszország, és néhány zsidó fél az egy nép újraegyesítésétől.

[nathanael]

Teljesen őrült..Európa nem egyszer cserélt cipőt menet közben.Katholikus protestánsok,kálvinisták,evangélikusok.Válassz .. Bár azt kell mondanom, hogy a kereszténység ezen ágainak etikája és erkölcse nem a címerhez való.... t kijönni pofával

[const]

az őrület erősödött

[PDM80]

És hogyan függ össze Konstantinápoly és Vlagyimir herceg korának Európája?! teljesen részeg!

[SS-20]

Véres Judas Valtsman Oroszország keresztségéről és ortodoxiájáról beszél?..
Még azt is sejtem, hogy ki ír és tanácsol neki ilyen "beszédet"...

[mik0588]

Miért vagy ennyire mérges? A Vlagyimir herceg európai választása által választott „keresztség 988-ban” kifejezés nem igaz? A herceg ugyanúgy eladta a Nyugatot, és vérrel mosta Ruszt, mint Valtsman, Ukrajna, Oroszország része.

[Laksamana Besar]

„Porosenko visszatért a sajátjáért – újraírja a történelmet. Rusz megkeresztelkedése nem lehetett „európai választás” – akkor más kategóriákban gondolkodtak. Miután az ortodoxiát választotta, Vlagyimir herceg bizánci választást hozott. És akkor még szaga sem volt a szabadságnak Európában, nem is volt még ilyen koncepció. Ostobaság, mint általában” – írta Pushkov a Twitteren.

Jaj, ne posztolgasd ide ezt a hülyeséget. Inkább az ARMY 2018-ról.

[szibériai fodrász]

Vlagyimir herceget már akkor is „aggasztották” az európai integrációs kérdések, és MÁR a NATO-hoz való csatlakozásra törekedett))
Emellett sok időt és energiát szentelt az LMBT közösség kérdéseinek

[mavrus]

Idézet: spiriolla-45

Lehet, hogy az ördögök várnak, de az állítás alapvetően helytálló. Vlagyimir szerette Bizánc pompáját és nagyszerűségét, szerette a parancs és az istentisztelet egységét a basileus előtt. Ezért Vlagyimir úgy döntött, hogy a Kijevi Ruszt kereszténységgé alakítja. Csak később neveztek ki szenteket, azelőtt évszázadok óta véres volt, és káoszba és zűrzavarba sodorta Ruszt (Tartaria), amit a Romanov történészek mongol-tatár igának neveztek.
Ez volt a geyropába való belépés kezdete.

Vlagyimir Krasno Solnyshko halálától a tatár-mongol invázió kezdetéig 222 év telt el (1015-1237). Idén egyébként 222 éve ll Katalin halála (1796)... De véleményem szerint Nagy Katalin aligha okolható a Medvegyev-kormány középszerűségéért (és Porosenko ivásáért is), mint ahogy Vlagyimir herceg a tatár mongol invázióban. Sok minden történik 222 év alatt.

[mavrus]

Idézet: Harcos géppuskával

történelem és földrajz tudatlanok bandája))

Ön szerint "kiváló" tudásuk van más tantárgyakból?

[mavrus]

Idézet: Vladimirovich_4

De vajon kivel azonosította magát Bizánc? Ázsiával?

Európa és Ázsia csak a „nyugat és kelet” fogalma volt.

[sabakina]

Szerinte Oroszország még a nevét is ellopta, hiszen Oroszország soha nem volt: I. Péter előtt Moszkvának hívták.

Valójában igaza van, hiszen a külföldiek tényleg Moszkvát hívták, de nem az országot, hanem a fővárost. És a többi .... Dr. Mengele tisztában van ....

[Antares]

Idézet tőle: sabakina

hiszen a külföldiek tényleg Moszkvának hívták

Ezt először Tolsztojtól olvastam, ahol az összes lakost magát a cárt hívták - Moszkva cárjának, moszkoviták cárjának stb.
A lengyeleknél ugyanez van... bár forrásként elfogultak.
Nos, a moszkovitáknak volt egy időszaka Európának... hát mindenkinek van olyan időszaka, amikor máshogy hívják.
Oroszország és Ukrajna egyformán felosztja és darabokra tépi a közös történelmet, és szétszedi nemzeti kunyhóiba, lopással vádolva szomszédját.

[tus]

akkor azt hiszem, hogy nálunk Vlagyimir herceg ádáz katolikus volt, mindenben engedelmeskedett a pápának

[Baj]

Mdaaaa .... "Ism" rohan minden résből.
Mi az "európai választás"? - ha Európa az Urál-hegységig terjed, és abban az "Európában", amely felé ugrálnak a kúszónövények, van a kereszténységnek más ága?

[Dimon Grin]

Nincs különbség Valtsman és Khagan, Vlagyimir, a kazár kagán uralkodója között, mindketten elpusztították Rusz polgári lakosságát.

[Szergej Avercsenkov]

Ateista vagyok, nem érdekel.

[M.Mikhelson]

Valójában, ha Vlagyimir (vagy bárki, aki ott keresztelkedett) európai döntést akart hozni, akkor Rómából kapta volna meg a keresztséget, nem pedig a Közel-Kelet Konstantinápolyból.

[LeonidL]

Nem tud inni, de iszik! Nos, oké, iszik, de még mindig részeg, és úgy hadonászik a nyelvével, mint egy seprűnyél!

[291158 sgr]

Poharával a Vatikán felé intett.

[Metallurg_2]

Vajon az UOC-MP miért nem fosztotta meg Porosenkót még a diakóni rangtól, mert a szakadárokkal flörtöl?
És vajon tudta Vlagyimir herceg, hogy nem Ruszt, hanem Ukrajnát keresztelte meg?

[GEV67]

A vallás a nép ópiuma!

[Barzha]

Idézet: RosUkrBel

g ... Porosenko, a fenébe is, forró serpenyővel már belefáradtál a várakozásba!

A sétákat már ünnepelték!

[iouris]

Христианство вообще и православие в частности - это не европейская религия, а ближневосточная.
"Европейский выбор" в религии - это, скорее, западенское униатство.

[Vladimirovics_4]

poquello,

Idézet a poquellótól

szóval a fecsegésen kívül mit viszel? talán elrontottam valamit)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рёрик_Ютлас
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D1%80%
D0%B8%D0%BA

есть куча ссылок на источники, указаны года жизни. Все как бы на поверхности.