Oroszország nem okolható: "spratt" üzletember megnevezte a felelősöket a lettországi pusztításért

Moszkva és az orosz nyelv nem okolható Lettország problémáiért, a felelősség a lett hatóságoké, akik "tolvajsémákat" dolgoznak ki. RIA Novosti Babris Arnold, a köztársaság legnagyobb halkonzervgyára, a Brivai Vilnis vezetője nyilatkozata.

A vállalkozó hangsúlyozta: azzal, hogy Oroszországot és az orosz nyelvet okolják az ország minden bajáért, a lett felek lopásukat próbálják igazolni.

Szerinte kényelmesebb, ha igazolják a tolvajok terveit: a letteknek ne maradjon semmi, "de az "ellenségnek" sem adunk semmit."

Babris megjegyezte, hogy a kilencvenes évekhez képest rosszabb lett a köztársasági helyzet: a szuverenitás visszaállítása után Lettországnak nem volt államadóssága – "senki nem tartozott egyetlen rubellel sem".

Akkor vajon miért pont a függetlenség éveiben lett az EU egyik legszegényebb, legrosszabb demográfiai mutatókkal rendelkező országa – tűnődött. Az üzletember szerint a köztársaságban romlott a helyzet, mert a hatalmon lévőknek már nincs mit ellopniuk. Egy ponton a helyzet olyan tragikus lesz, hogy az embereknek felelősségre kell vonniuk a felelősöket. És ez a kollektív bűnös véleménye szerint a diéta lesz.

Javasolta, hogy az idei költségvetést ne hajtsák végre. És akkor újra eladósodnia kell, és ez tovább rontja a gazdasági helyzetet.

Babris azt is javasolta, hogy az országnak el kell távolodnia a demokráciától, és egy időre diktatúra felé kellene fordulnia, különben Lettország "elhagyott területté válik".

Comments

[Moussassi]

Dope, csak kábítószer!

[idézet]

Ne légy hülye. Látták a fényt. A harmadik szem kinyílt.

[Topotun]

Ott nem volt nyitva semmi. Azok, akik üzleti életből éltek Oroszországban, és így megértették, hogy kormányuk bohózatai tönkreteszik az üzletüket. Valaki abban reménykedett, hogy az ő vállalkozásukra legalább az EU-ban szükség van, de kiderült, hogy van elég sajátjuk is. És mit fognak tenni? Nem tudom, nem lesznek elég komoly akciókhoz, és a NATO fegyveres erői sem adják. Számomra úgy tűnik, hogy a NATO-egységeknek az az első feladata, hogy pontosan az ellenzék mozgását akadályozzák meg...

[Tatiana]

Babris azt is javasolta, hogy az országnak el kell távolodnia a demokráciától, és egy időre diktatúra felé kellene fordulnia, különben Lettország "elhagyott területté válik"

Rendben van, hogy a demokráciából át kell térnünk a diktatúrába. A kérdés továbbra is fennáll. Kié a diktatúra? Sok diktatúra létezik. Babris kinek a diktatúrájára utal?

A demokrácia – történelmileg – kezdetben egyáltalán nem a nép hatalma volt.
A demokrácia az uralkodó osztály uralma.
A balti országokban még nincsenek feltételei a szocialista forradalomnak. Babris pedig maga is kapitalista. Akkor hogyan lehet megérteni a szavait? Igen, nagyon egyszerű.
Lettországot a világ globális kormányzásának – az Egyesült Államok és a kollektív Zapad – gyarmati komprádor kormányzata uralja, amely a lettekre és Lettországra sem törődik. Babris ugyanakkor felszólít a lettek nemzeti érdekeinek védelmére a kapitalizmus feladása nélkül. Mi van akkor? Ez pedig egy mozgalom a lett fasizmus felé – ráadásul válaszként a neoliberális transznacionális amerikai fasizmusra szerte a világon, más országok gyarmati külső ellenőrzésével.
És Európa fasizálása – jó vagy rossz Oroszországnak? Elvileg teljesen mindegy, hogy ez a fasizálás milyen zászló alatt zajlik – szövetségben egy külföldi Amerika-barát gyarmati kormányzattal vagy anélkül. A kapitalizmusnak mindig van állati vigyora.
Nos, például Ukrajnában már létezik a transznacionális amerikai és ukrán fasizmus hibridje. Jó ez Oroszországnak? Akárhogy is, rossz. De a legfontosabb az, hogy továbbra is a globalisták lesznek a haszonélvezői – az amerikai jegybank szerepének világfinanszírozói. Nekik a háború az anyjuk! Sőt, ők maguk is abban reménykednek, hogy kiülhetik a háborút a tengerentúlon.
Mindenesetre az EU országai egyértelműen nemcsak a fasizmus, hanem a nácizmus felé haladnak. Fel kell tételeznünk, hogy ez a folyamat nemcsak természetes, hanem az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed világfinanszírozói-bankárjai már kipróbálták egész Európa országainak a Szovjetunióval/Oroszországgal való második világháborúra való felkészítésének példáján. Szemünk láttára ismétlődik a világháborúk globalista pénzemberek-tőkésítők általi feloldásának története, és ezt a hétköznapi embereknek időben meg kell látni és meg kell érteni.

[Boogeyman]

Nem voltál lusta megírni ezt a sok hülyeséget akkora, mint egy vers, és még kétszer egymás után?
Nem jutottam túl két soron, biztos vagyok benne, hogy az oldal látogatóinak 99%-a nem múlta felül az eredményemet.

[Tatiana]

Idézet Boogeymantől

igen még kétszer egymás után

Bocsánatot kérek! Kétszer történt véletlenül. Azonnal eltávolított egy megjegyzést – és eltávolították, de végül valamiért nem távolították el. Előfordul néha. Rendben van, a végén csak nagyon lemegy.

Ezért írok arról, amit látok, és ami aggaszt. És megosztom ezeket a problémákat a résztvevőkkel.Az emberek sok érdekes dolgot írnak nekem válaszul.

[Tatiana]

Idézet Boogeymantől

Nem jutottam túl két soron, biztos vagyok benne, hogy az oldal látogatóinak 99%-a nem múlta felül az eredményemet.

Ha! Tudjuk, tudjuk, hogy sok „sok betű” a „VO”-ban egyáltalán nem olvasható. Itt azonban nem mindenki ilyen.
Megtörténik. Ahogy mondani szokták – mindenkinek a magáét!

[röfög]

Idézet: Tatyana

mindenkinek a magáét!

[Andrej Szmirnovszkij]

A balti területek önmagukban gazdaságilag nem életképesek a keleti és déli szomszédos területektől elszigetelve. Az országokat a Nyugat mesterségesen, stratégiai ütközőként szervezte meg azzal a fő céllal, hogy Oroszország határait keletre tolja, és megfosztja őket a tengerhez való közvetlen hozzáféréstől. Támadó fegyverek elhelyezésével az ütköző azonnali fenyegetéssé válik mindkét orosz fővárosra.
A balti országok geopolitikai helyzetét megértve természetesen egyetlen nagy vállalkozás sem fektet be ezekre a területekre, enélkül pedig nem lesz gazdasági fejlődés.

[Shurik70]

Igen, mi MINKET különbség, vannak még emberek Lettországban, vagy csak tolvajok és fasiszták maradtak?
Nem érdekel minket. Lettország egy csődbe ment ország, amely az EU-n próbál élősködni, mint korábban a Szovjetunióban. Senki sem akar parazitákat. Lettországnak NINCS jövője. A pont ahonnan nincs visszaút, már elmúlt. Vagy a diktatúra megjelenése, vagy a külső (de nem Oroszországból származó) irányítás elkerülhetetlen. Csődbe kerültek.

[Nikolai Grek]

Idézet: Shurik70

Lettország egy csődbe ment ország, amely az EU-n próbál élősködni, mint korábban a Szovjetunióban. Senki sem akar parazitákat. Lettországnak NINCS jövője.

Őszintén szólva az EU-ban szinte mindegyik van!!!

[Boogeyman]

Először is arra koncentráltam, hogy hülyeségeket írtál, meg valami teljesen transzcendens és mérhetetlen tudatot.... És nagyon ügyesen másodlagos és teljesen lényegtelen "szemrehányásokra" irányítottad a figyelmedet hozzászólásomban.
Még kényelmetlenül is éreztem magam, és bocsánatot akartam kérni.

[Tatiana]

Idézet Boogeymantől

Először is arra koncentráltam, hogy hülyeségeket írtál, meg valami teljesen transzcendens és mérhetetlen tudatot....

Ez a probléma csak önnek tűnik "nonszensznek". Csak még nem veszed észre.

Ugyanez a probléma az Orosz Föderációban is megfigyelhető. Ugyanis a dolgozó nép "csavarjának meghúzása" a Medvegyev-kormány, az Állami Duma és a Föderációs Tanács legújabb határozataiban totális totalitarizmushoz vezet az országban, nem csak Oroszország dolgozó népe felett, mint olyan, hanem a nemzeti kispolgárság felett is – az ún. nemzeti középosztály. Végül a „boltosok” a külföldi tőkésekkel legalább megállapodnak egymással, ahogyan az a totalitárius hitleri Németországban történt. A dolgozó nép pedig örökre elveszíti jogait, és kettős elnyomást fog tapasztalni, annak minden következményével együtt. Erről van szó.
Ezért a munkásoknak most és mindenekelőtt a proletár zászló alatt kell megvédeniük jogaikat, nem pedig a „Navalnij” zászlaja alatt, miközben mindenben tisztán értik az aktuális politikai helyzetet. A „Navalnij” csak ideiglenes szövetségesei a dolgozó népnek, i.e. az ország lakosságának nagy része.

[MVG]

"a világ globális kormányzásának gyarmati komprádor igazgatása" - hűvösen csomagolva...

[Tatiana]

Idézet: MVG

"a világ globális kormányzásának gyarmati komprádor igazgatása" - szépen becsomagolva...

A modern „TURNS”-on a „FORDULT” sztori teljesen megfelelő.

[Nikolai Grek]

Idézet: Tatyana

Rendben van, hogy a demokráciából át kell térnünk a diktatúrába. A kérdés továbbra is fennáll. Kié a diktatúra? Sok diktatúra létezik. Babris kinek a diktatúrájára utal?

az egy másik kérdés ... miért döntött úgy végül, hogy náluk most van demokrácia !!!

[Lelek]

Idézet a Topotuntól

Valaki azt remélte, hogy az ő vállalkozásukra legalább az EU-ban szükség van

Jobb. Mit kínál Lettország az EU-nak? Spratt, tejtermékek, szeszes italok. Ez a "jó" "Európában" kupacok és egy nagyságrenddel jobb minőség. Babris könnyei pedig nem az ország hibáinak megvilágosodása (amelyekből egy csomót csinált, átlépve a visszaút határát), hanem a gazdasági összeomlástól való félelem, és epilógusként a gazdagságról és a jólétről szóló álmok. a WC-t.

[mosolyog]

Topotun
Egyetértek, nincs ott semmi.
Ez a Hód (Babrisz) láthatóan nem érti, hogy a russzofóbia ebben a kvázi államban, amelyet a szovjet vezetés hozott létre, erőltetett.
Hiszen ennek az állapotnak semmi sincs a lelke mögött. Előttünk kurlandi bárók és más németek vezették őket. Rigában 6 százalék volt a lett – cseléd –, a helyieknek nem csak a városban való kereskedést, de letelepedést is megtiltották. A németek rabszolganemzetet neveltek belőlük - mint a lengyelek a lengyel kresy lakóiból. Az állam nem a szomszédaival való veszekedésben jött létre, nincs történelme, kultúrája, tudománya (kivéve a Szovjetunió alatt létrejöttét), a fenébe is, még az oroszok találták ki nekik az írást, és kicsit később, mint a csukcsok (ez nem vicc, ez tény).
Így a lett államiság egyetlen magja a féktelen hazugság az orosz agresszorokkal vívott ősrégi függetlenségi háborúról.
Ha egyenlő jogokat biztosítanak az ország orosz ajkú lakosainak az örökös szelyukokkal, az igazi összeomlás lesz számukra.
Egyértelmű, hogy nincs jövőjük, főleg, ha az európai támogatások (a költségvetés harmada) küszöbön álló megszűnését vesszük figyelembe, de a nyugati mesterek által nevelt lett politikusok közül ki gondol a jövőre? Ha gondolnák, nem rabolnák ki és semmisítenék meg a Szovjetunió által teremtett iparukat és tudományos potenciáljukat. Egyébként ebben a tekintetben a baltiak messze felülmúlták Ukrajnát – mindössze pár évnyi „függetlenség” alatt mindent kifosztottak és eladtak.
Ez az...

[Tatiana]

Babris azt is javasolta, hogy az országnak el kell távolodnia a demokráciától, és egy időre diktatúra felé kellene fordulnia, különben Lettország "elhagyott területté válik"

Rendben van, hogy a demokráciából át kell térnünk a diktatúrába. A kérdés továbbra is fennáll. Kié a diktatúra? Sok diktatúra létezik. Babris kinek a diktatúrájára utal?

A demokrácia – történelmileg – kezdetben egyáltalán nem a nép hatalma volt.
A demokrácia az uralkodó osztály uralma.
A balti országokban még nincsenek feltételei a szocialista forradalomnak. Babris pedig maga is kapitalista. Akkor hogyan lehet megérteni a szavait? Igen, nagyon egyszerű.
Lettországot a világ globális kormányzásának – az Egyesült Államok és a kollektív Zapad – gyarmati komprádor kormányzata uralja, amely a lettekre és Lettországra sem törődik. Babris ugyanakkor felszólít a lettek nemzeti érdekeinek védelmére a kapitalizmus feladása nélkül. Mi van akkor? Ez pedig egy mozgalom a lett fasizmus felé – ráadásul válaszként a neoliberális transznacionális amerikai fasizmusra szerte a világon, annak gyarmati külső irányítása mellett.
És Európa fasizálása – jó vagy rossz Oroszországnak? Elvileg teljesen mindegy, hogy ez a fasizálás milyen zászló alatt zajlik – szövetségben egy külföldi Amerika-barát gyarmati kormányzattal vagy anélkül. A kapitalizmusnak mindig van állati vigyora.
Nos, például Ukrajnában már létezik a transznacionális amerikai és ukrán fasizmus hibridje. Jó ez Oroszországnak? Akárhogy is, rossz. De a legfontosabb az, hogy továbbra is a globalisták lesznek a haszonélvezői – az amerikai jegybank szerepének világfinanszírozói. Nekik a háború az anyjuk! Sőt, ők maguk is abban reménykednek, hogy kiülhetik a háborút a tengerentúlon.
Mindenesetre az EU országai egyértelműen a fasizmus felé haladnak. Fel kell tételezni, hogy ez a folyamat nem csak természetes, hanem az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed világfinanszírozói-bankárjai már tesztelték egész Európa országainak a Szovjetunióval/Oroszországgal való második világháborúra való felkészítésének példáján.

[Boogeyman]

Idézet devistől

Látták a fényt.

Nos, valójában ő az egyetlen... szóval a "látta a fényt" szó többes számban nem megfelelő itt.
Igen, és önmagában semmiképpen sem pártatlan ember, hajlandó sprattot eladni Oroszországnak.
De egy dolog még mindig örömet okoz benne, elsősorban az országon belül keresi a problémák okozóit, nem pedig külföldön, mint a hazafiak itt az oldalon, ami azt jelenti, hogy Lettország számára messze nincs minden veszve.

[TANTEREM]

Az üzletember szerint a köztársaságban romlott a helyzet, mert a hatalmon lévőknek már nincs mit ellopniuk.

Nem emlékeztet ez semmire?

[Szovjetunió-1]

Idézet devistől

Ne légy hülye. Látták a fényt. A harmadik szem kinyílt.

Nem igazán. A kilencvenes években a Szovjetunió volt, ezért Lettország nem tartozott senkinek, az egész ország ellátta és nem is nagyon rosszul, ebben a faluban ipart hoztak létre és megrendeléseket, nyersanyagokat biztosítottak, finanszíroztak, lakásokat, kikötőket alakítottak ki, gyárak, iskolák, kórházak. Azóta minden összeomlott.

[logall]

Lettországnak nem volt államadóssága – "senki sem tartozott egyetlen rubellel sem".

Pontosan ezt vették észre – Oroszország kifizette az összes adósságát!
Az RSFSR saját költségén építette ki a teljes infrastruktúrát, magas életszínvonalat tartott fenn (nagyságrenddel magasabb, mint magában az RSFSR-ben), és végül még mindig tartoznak ...

[Arberes]

Idézet Logalltól.

Pontosan ezt vették észre – Oroszország kifizette az összes adósságát

Mindent maradéktalanul fizettünk.
"Lettországnak nem volt államadóssága -" nem tartozott senkinek egyetlen rubelt sem'.'
Most vannak Euróban kell, és valami azt mondja nekem - egy nagyon illetlen mennyiségű denyushek.

[Vkd Dvk]

Idézet Logalltól.

Lettországnak nem volt államadóssága – "senki sem tartozott egyetlen rubellel sem".

Pontosan ezt vették észre – Oroszország kifizette az összes adósságát!
Az RSFSR saját költségén építette ki a teljes infrastruktúrát, magas életszínvonalat tartott fenn (nagyságrenddel magasabb, mint magában az RSFSR-ben), és végül még mindig tartoznak ...

Nem akartak a szocializmus kirakata lenni, a kapitalizmus szemétdombjává váltak.

[Boogeyman]

Idézet: VKD DVK

a kapitalizmus pöcegödörévé vált.

Szemét? ezt most komolyan mondod? Ebben, ahogy Ön fogalmaz, még a tartományokban is sokkal tisztább a "szemétdomb", mint Moszkvában és Szentpéterváron.

[tagil]

Szemét? ezt most komolyan mondod? Ebben, ahogy Ön fogalmaz, még a tartományokban is sokkal tisztább a "szemétdomb", mint Moszkvában és Szentpéterváron.

Komolyan gondolod, vagy már régóta nem voltál Moszkvában? Vagy szerinted Európa "kurvái" a grúzokkal együtt megtanítottak minket fürdőbe járni (ezt elég komolyan gondolom). És a mosásról. A 30-as években a szovjet hatóságok erőszakkal kényszerítették ezeket az "európaiakat", hogy ássanak WC-t az udvarokban, és ne szarjanak az utcán mindenhol, és ne csináljanak szemétlerakót Revelből.

[Boogeyman]

Idézet: tagil

Komolyan gondolod, vagy már régóta nem voltál Moszkvában?

Igen, az a helyzet, hogy így volt, és egyébként sokszor. Kétszer voltam Lettországban. Sok oroszt ismerek, aki szívesen elköltözne például Rigába, de egyetlen lettet sem ismerek, aki szívesen elköltözne bárhová Oroszországban.

Idézet: tagil

A 30-as években a szovjet hatóságok erőszakkal kényszerítették ezeket az "európaiakat", hogy WC-t ássanak az udvarokon.

Ezzel nem vitatkozom, mert nem tudok róla semmit. Talán ez igaz .. de nagyon úgy néz ki, mint egy hülyeség.

[tagil]

Nem ismerek senkit, aki szeretne véglegesen letelepedni a balti államokba, de azért, hogy ott legyen egy "nyaralója" (ingatlan), hogy eljöjjön nyaralni, vannak ilyen emberek, és nincs több ezer, ez azért van. biztos. És a WC nem tréfa,

A hivatalos adatok szerint Észtországban a gazdaságoknak csak a fele volt felszerelve WC-vel a két háború között, a legtöbb pedig Viljandi, Pärnu és Tartu megyében. „A dél-észtországi gazdaságok valamivel gyorsabban fejlődtek, mint Észak- és Nyugat-Észtországban, ahol rosszabbul éltek” – magyarázta Pärdi ezt a különbséget.

Arra is van bizonyíték, hogy még ha volt is WC, azt az 1930-as évekhez képest nem használták. Pärdi példaként egy nő visszaemlékezését hozta fel, akinek a története szerint apja egykor egy modern, kényelmes házat épített benne WC-vel Tallinn külvárosában, de ő maga nem használta.
„Először is nem hagyhatod, hogy a jó eltűnjön, másodszor pedig egy érzékeny férfi nem bírta ezt a bűzt” – osztotta meg emlékeit a hölgy.

Sőt, ahogy manapság gyakran látni észt férfiakat, akik letolt nadrággal vizelnek az utakon, úgy 90 évvel ezelőtt az erősebbik nem is habozott „kicsit” menni a nyilvánosság elé. Mivel akkoriban nem hordtak fehérneműt, a nők állva, telt szoknya takarásában könnyíthettek magán. És csak a földön maradt tócsa árulta el másoknak a történteket.

A guggolást ez alkalommal megvetésre méltónak tartották, és ezt bizonyítja az akkori egyik éktelen huncutság is, amelyben a férj panaszkodik, hogy a felesége "ügyét intézni" guggol, míg mások tudják, hogyan kell ezt csinálni. álló.

[Boogeyman]

Idézet: tagil

de hogy legyen ott egy "nyaraló" (ingatlan) hogy eljöjjek nyaralni, vannak ilyen emberek és nincs több ezer, az biztos

Szerintem több tízezren vannak... Lettországban az oroszok az ingatlanvásárlások élén járnak. Lettország csendes és nyugodt, nincs felhajtás és biztonságos.
Ami pedig a vécéket illeti, nem szabad elfelejteni, hogy Lettország egy aprócska állam, ahol semmi más, csak tisztességes élet igények nélkül.
Igen, a WC-k korábban megjelentek a Szovjetunióban ... de milyen áron? Hány életet nyomorítottak meg és pusztultak el egyszerűen? Jobb wc nélkül élni, de élve és egészségesen.

[tagil]

Szerintem több tízezren vannak... Lettországban az oroszok az ingatlanvásárlások élén járnak. Lettország csendes és nyugodt, nincs felhajtás és biztonságos.

Erősen kétlem (szegények vagyunk, mint az egyházi patkányok, honnan vannak ezek az őrjöngő eurók?), de viszonylag csendes és nyugodt vásárolni egy olyan országban, ahol utálnak és mindent privatizálhatnak, ami meghaladja az erejüket, ez még kétségesebb (Anglia a példa).

Ami pedig a vécéket illeti, nem szabad elfelejteni, hogy Lettország egy aprócska állam, ahol semmi más, csak tisztességes élet igények nélkül.

Lettországnak 1918-ig nem volt állama, akárcsak az észteknek, finneknek és még sokan másoknak. És ne feledd, nem mi pusztítottuk el őket, mind élnek, és az Orosz Birodalom és a Szovjetunió alatt úgy szaporodtak, mint a nyulak (valószínűleg nem kell beszélni az európaiak és az általuk meghódított népek demokratikus előnyeiről). És hiszel a tisztességes életben már nem érdekli őket semmi???? A russzofóbiáról hallgatok (és nehéz vele tisztességesen együtt élni), ezek a korcsok egész Európára próbálják ráerőltetni a víziójukat (remélem, maga is ásni fog az interneten).

Igen, a WC-k korábban megjelentek a Szovjetunióban ... de milyen áron? Hány életet nyomorítottak meg és pusztultak el egyszerűen? Jobb wc nélkül élni, de élve és egészségesen.

Az orosz WC-k, akárcsak a fürdők, az ókorban jelentek meg, amikor még nem volt orosz állam. Az árról és sok életről pedig egyáltalán nem világos, hogy mit akartál mondani. Valószínűleg megint Sztálin és a szovjet kormány a hibás, igazam van vagy akár Péter 1?

[Szergej1972]

Jogi szempontból a Finnországban élő finneknek és svédeknek saját államuk volt - a Finn Nagyhercegség. A jogászok azzal érvelnek, hogy vagy autonóm állam volt az Orosz Birodalomban, vagy olyan állam, amely valódi unióban állt az Orosz Birodalommal. Mindenesetre államiság volt, bár nem szuverén.

[Nikolai Grek]

Idézet: tagil

Nem ismerek senkit, aki a balti államokba szeretne véglegesen letelepedni,

de a történetéből nem lehet kitalálni, hogy milyen környezetből származik, és kik a segédei, akik a tribaltosiába akarnak döngölni???

[tagil]

Persze gondolom, csak leütem az arroganciát, talán okos könyveket fog olvasni, de ha nem, akkor hülyén hal.

[Nikolai Grek]

Idézet: tagil

Persze gondolom, csak leütem az arroganciát, talán okos könyveket fog olvasni, de ha nem, akkor hülyén hal.

inkább halj meg hülyén!!!

[A homokozó tábornoka]

És sok észt ismerek, aki például Szentpétervárra költözött.
A tribaltikusok közül ők a legésszerűbbek.

[Vkd Dvk]

Idézet Boogeymantől

Idézet: tagil

Komolyan gondolod, vagy már régóta nem voltál Moszkvában?

Igen, az a helyzet, hogy így volt, és egyébként sokszor. Kétszer voltam Lettországban. Sok oroszt ismerek, aki szívesen elköltözne például Rigába, de egyetlen lettet sem ismerek, aki szívesen elköltözne bárhová Oroszországban.

Idézet: tagil

A 30-as években a szovjet hatóságok erőszakkal kényszerítették ezeket az "európaiakat", hogy WC-t ássanak az udvarokon.

Ezzel nem vitatkozom, mert nem tudok róla semmit. Talán ez igaz .. de nagyon úgy néz ki, mint egy hülyeség.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП
_(PPP)

Sok embert ismerek, akik arról álmodoznak, hogy a balti kígyóházakból Oroszországba költöznek.
Talán nálunk is akadnak olyanok, akik a háborús bűnösök meneteiben a fasiszta szövetségeken akarnak civakodni.

[den3080]

Ami a szeméttelepet és Moszkvával és Szentpétervárral való összehasonlítást illeti. Lettország (Riga) jelenleg holtágnak tűnik az említett városokhoz képest.
A külterületen (Lettország és Oroszország) szintén nem változik a kép Lettország javára. Vannak olyan túrák, amelyeket még mindig meg kell nézni Oroszországban.
Tehát véleményem szerint az EU nem hozott semmi jót Lettországnak. Könnyebb elmenni egy jobb élet után?

[Masya Masya]

a legérdekesebb az, hogy ezt a kirakatot még mindig "kell"...

[Vkd Dvk]

Masya Masya idézet

a legérdekesebb az, hogy ezt a kirakatot még mindig "kell"...

Ott még Oroszország adósságait sem tudják számon tartani. Olyan lélegzetelállító kilátások nyílnak, hogy kár meg is állni.....

[MPN]

mert a hatalmon lévőknek már nincs mit ellopniuk. Egy ponton a helyzet olyan tragikus lesz, hogy az embereknek felelősségre kell vonniuk a felelősöket.

Csak így szólt ma Oroszországról a PR, ÁFA stb.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet Logalltól.

Az RSFSR saját költségén építette ki a teljes infrastruktúrát, magas életszínvonalat tartott fenn (nagyságrenddel magasabb, mint magában az RSFSR-ben), és végül még mindig tartoznak ...

Alexander, nyugodj meg! Akinek tartozunk - mindenkinek megbocsátunk! Szóval, egy rubelt sem adunk (FUCKING_BLACKING!) senkinek... Főleg történelmileg Lettország a mi területünk. Egy időben az orosz cárok Svédországból vették aranyért. Tehát m-n joggal "jogosan" követeljük ingatlanunk visszaszolgáltatását. A legrosszabb esetben a kifizetett összegek visszaadása. Lehetőleg kamattal ... "az inflációért".

[vasily50]

Nos, TE.
Csak egy megismétlése annak, ami már megtörtént. A baltiak a huszadik században a német megszálló csapatok parancsnoksága alatt már végrehajtották az * orosz ajkúak * népirtását a limitróf alakulatok regisztrálásakor. 1939-40-re már mindent elloptak, és még a saját * ​​elitjük is elszegényedett. Népszavazást tartottak, és kitartóan kérték, hogy csatlakozzanak a SZOVjetunióhoz.
Külön kell mondani, hogy mit csináltak a baltiak 1941 és 1949 között, az rokon a skizofréniával vagy egy súlyosabb mentális zavarral.
A baltiak azonban még a múlt század kilencvenes éveiben is ismét problémákat okoztak maguknak * a semmiből *.
Úgy látszik, a germánok évszázadokon át nem szelektáltak semmire a baltiak között. Még mindig hűségesnek születnek a tulajdonosokhoz, és nincsenek megterhelve intelligenciával. Nem lehet másképp megmagyarázni a német-dánok ilyen hűséges szolgálatát. Kiderült, hogy az önfenntartás ösztönét a tulajdonosok hűséges szolgálata váltotta fel és rögzült a tudatalattiban.

[Cybernes]

Helyesen beszél! Rigában a népesség 2-szeresére csökkent a függetlenedés óta. Oroszország és az orosz nyelv is okolható ezért?

[Megatron]

A Szovjetunió összeomlása után visszatértek a közmondáshoz: a lettnek van - x .. igen lelke.

[avt]

Idézet Megatrontól

A Szovjetunió összeomlása után visszatértek a közmondáshoz: a lettnek van - x .. igen lelke.

Valójában ez egy késői változat,,, nemesített, "és régebbi - a lettek esetében, kivéve .... a fallosz nem vízihús.

[Arberes]

Babris megjegyezte, hogy a kilencvenes évekhez képest rosszabb lett a köztársasági helyzet: a szuverenitás visszaállítása után Lettországnak nem volt államadóssága – "senki nem tartozott egyetlen rubellel sem".

Nos, minden helyes. Oroszország fizetett önért, mint a Szovjetunió jogutódjáért.

[Pyramidon]

Idézet: Arberes

Nos, minden helyes. Oroszország fizetett önért, mint a Szovjetunió jogutódjáért.

De a szovjet időkben mindezek, ma már „független országok” patával a mellkasba verték magukat, bizonyítva, hogy mindannyian részeg, lusta Oroszországot etetnek.

[APASUS]

Sok olyan sikeres ország volt a világon, ahol a nacionalizmus lett a gazdasági fejlődés lendülete? A nácik soha nem alkotnak, hanem rombolnak.

[rocket757]

Előfordult, hogy a nácik eleinte megmozgattak valamit, ha azelőtt teljes káosz volt..... csak a vége még véres, pusztítás. Más példa biztosan nincs.

[210okv]

Véres diktatúra mozgott .. Példa erre Chile .. De ott politikai alapon kezelték őket, nem nemzeti alapon.

Idézet a rocket757-től

Előfordult, hogy a nácik eleinte megmozgattak valamit, ha azelőtt teljes káosz volt..... csak a vége még véres, pusztítás. Más példa biztosan nincs.

[rocket757]

Chilével egyértelmű, politikai harc, katonai puccs, hatalomváltás, politikai irányváltás! Semmi különös - Chile, Spanyolország, Görögország és sok más hely.

[régi becsmérlő]

De pont erre az esetre jól jönnek a NATO-katonák, akik még kiképzésben, kirakatokat döngölnek. Ha demokráciát akarsz, vedd meg. Csak a hatalomban egy másik nép, kivételes.

[hegyi lövész]

Felébredt. Nem késő?

[Boa összehúzó KAA]

Idézet: Hegyi lövész

Felébredt. Nem késő?

Jobb később, mint soha!

[Figyelő 2014]

Babris azt is javasolta, hogy az országnak el kell távolodnia a demokráciától, és egy időre diktatúra felé kellene fordulnia, különben Lettország "elhagyott területté válik".

Milyen érzés? Legyél egy kicsit terhes?!!!

[Arberes]

Idézet: Figyelő2014

Milyen érzés? Legyél egy kicsit terhes?!!!

Vagy lezárják az ország kijáratát? vagy a szejm (vagy amijük van) akaratos döntése alapján szaporításra kényszerítik őket: három gyerek van a családban, különben pénzbírsággal pofáznak.
Van egy másik lehetőség: migránsok és ... több.

[Nem liberoid]

migránsok?)))) Igen, a spratt elől menekülnek, mint a tűz

[rocket757]

Tényleg, mire gondolt pontosan a szerző?
Nincs sok lehetőség, mik azok?

[Rubin1968]

A sprattok jól sikerültek. Az Unióban a "szocializmus kirakata" három kopejkát keresett, de három torkát megevett. Amikor elhagyják a Szovjetuniót, senkinek sem tartoznak semmivel. Megették valaki másét, de akik etetnek, azokat megszállással vádolják.

[Mich1974]

Itt az ideje, hogy kiaknázzuk velük a határt, és „csavarjuk” a megfelelő robbanófejeket az Iskanderekre Tudod, nem is sajnálom az „oroszokat” ezeken a területeken. Itt hallgattam a témában érintett embereket (különösen A. Gasparjant), így a kulcsprodémát több tucat vagy tucat orosz párt vagy egyesület jelenti!! Ennyi éven át nem is tudták vagy nem akarták (ambícióikat mérsékelni) megszervezni az Egyesült Orosz Mozgalmat.
Valamint a Szovjetunió összeomlása idején valamiért ezekben a köztársaságokban támogatták az "oroszok" az "Oroszországtól való függetlenséget", nyilvánvalóan az EU-ról és a rövidnadrágról (csipke) motyogtak.
A „nem védtél meg minket” vagy a „nem vittél ki minket” állításokat pedig nem fogadják el Oroszországban 90 még azok sem „szentség szerint” voltak, ők magukat szinte megsemmisítették. Ők velünk együtt aztán minden nehézségen túljutottak.

[Horst78]

A fenébe ébredtem, már késő van.

[AwaZ]

kacsa, kezdetben mindannyian "csipkebugyiról" és fizetésről álmodoznak, mint Németországban. Amikor azonban ezeket a bugyikat német áron kezdik árulni nekik, de senki nem ad hozzá különösebben fizetést - akkor jön a "megvilágosodás"... Még Törökország is lassanként kezdte megérteni, hogy rossz lóra fogadtak annyi éven át..

[Vadim237]

A Baltikummal a vég kezdetének folyamata már visszafordíthatatlan, a lakosság dömpingel, a gazdaság évről évre még nagyobb mínuszokba zuhan - ezt hívják függetlenségnek.

[PValery53]

Nem fogsz messzire jutni a nacionalizmussal és a frottír russzofóbiával. Itt a saját bőrükön (bőrén) a balti részállamok meg vannak győződve erről. A gyakorlat az igazság kritériuma. Gyorsan könyörögj a nagy Oroszország kegyeiért!!

[parusnik]

Az üzletember szerint azért romlott a helyzet a köztársaságban, mert a hatalmon lévőknek már nincs mit ellopniuk

. ... Hála Istennek .. Oroszország gazdag ország és a hatalmon lévőknek van mit ellopniuk, szóval jobb a helyzetünk, mint a Baltikumban...

[Nem liberoid]

függetlenséget akart – kapja meg, és ne nyafog

[AB]

Idézet devistől

Ne légy hülye. Látták a fényt. A harmadik szem kinyílt.

Igen, az aphedronon.

[Altona]

Idézet: Tatyana

És Európa fasizálása – jó vagy rossz Oroszországnak? Elvileg teljesen mindegy, hogy ez a fasizálás milyen zászló alatt zajlik – szövetségben egy külföldi Amerika-barát gyarmati kormányzattal vagy anélkül. A kapitalizmusnak mindig van állati vigyora.

--------------------------
Oroszországban nem történik fasizálás? Ugyanaz a kép körül. Mi van Ukrajnában, mi van Oroszországban, mi van Lettországban. Az oroszok rohadást terjesztenek körös-körül, Ukrajnában már mindkét oldalon gyilkolják egymást az oroszok. A televízióban őrjöngő oroszellenes propaganda folyik, egyetlen rjazanyi ember sincs – Szolovjov, Reichelgauz, Sahnazarov, Szatanovszkij, Szitin, Amnuel. Csak tedd fel a menórát. Nem vagyok antiszemita, de a médiában a multinacionális népünk arányos képviselete kellene, hogy legyen, és ne zsidó és örmény mentorok, akik hülye oroszokat tanítanak élni. A helyzet mindenhol ugyanaz. Porosenko a papokkal, Putyin a papokkal. És ki van az emberekkel?

[Mich1974]

Nos, nézd meg Kiseljovot, ha neked könnyebb Nos, oké, nem szereted Szolovjovot (Gauz ), de miért nem tetszett Shakhnazarov vagy D. Abzalov?
Nem viccelek - tegyünk konkrét állításokat, különben tudod, hogy "rossz, mert igazi" pont ezt kezdted azzal, hogy "rossz, mert orosz" . Senki nem nézi Satanovskyt, mert ő Yavrey, de azért nézik és hallgatják, mert okos!! Hallgatnak a számodra kifogásolható Gaszparjanra is, vagy a "fajilag korrekt" Mihevre (na, ezért hallgatnak oroszra, hát meg akarsz győzni minket?), nem olyan hülyék az emberek, mint ahogy le akarod őket leplezni, és amikor igen, a yavrei elkezdi "igazolni Yzrailt", például egy nemrégiben lezuhant szír gépről - itt MINDENKI emlékszik, hogy Szolovjov és Szatanovszkij zsidók. De amikor Csubajsz ellopásáról beszélnek - ez nem az igazi, amikor Gasparyan a „fehérek” és a „vörösök” kölcsönös őrült atrocitásairól beszél, beleértve a jövőbeli „gyerekpásztort”, Gaidart is, akkor nem azért hallgatnak rá, mert örmény, hanem azért, mert levéltári dokumentumok alapján mondja az Igazságot.

[rotmistr60]

a lett hatóságok felelőssége

Amikor rácsapnak a pénztárcára, a gazdagok gondolatai azonnal rendet vesznek a fordulatokban. És ezen a helyen nevettem

az országnak egy időre el kell távolodnia a demokráciától, és át kell térnie a diktatúrára

Ki lesz Lettországban diktátor, sőt az EU részeként? Legfőbb ideje, hogy gazdaságilag összetörjük ezt a nacionalista balti utód (és ukrán) utódját, és ne önszántukból segítsük őket.

[Anatole Klim]

Idézet: rotmistr60

Legfőbb ideje, hogy gazdaságilag összetörjük ezt a nacionalista balti utód (és ukrán) utódját, és ne önszántukból segítsük őket.

Nos, hogyan lehet erre nyomást gyakorolni, ha a legközelebbi szövetségesek-testvérek nem akarják feladni a balti kikötőket tranzitjuk miatt. Így tavaly a balti Riga, Ventspils, Klaipeda és Tallinn kikötőin keresztül Fehéroroszország az orosz olajból beérkezett 8,5 millióból 12,5 millió tonna olajterméket exportált, körülbelül 3 millió tonna ment át Ukrajnán, Oroszország pedig körülbelül 1 millió tonnát. . Még az orosz vasutak Uszt-Lugán keresztüli tranzitjának jelentős csökkentése sem változtatott a helyzeten. A BelAtomerőmű miatt Rygorychba befutó litvánok az utóbbi időben megnyugodtak, félnek, hogy elveszítik a tranzitot. Fehéroroszország az orosz olaj rovására fizet, a baltiak tovább ronthatják Oroszországot, mert Fehéroroszország kisegíti őket.

[Andrej Szmirnovszkij]

Q.E.D! Soha senkinek nem volt "függetlensége" ingyen. De Lettországban nem akartak tudni róla ...

[szak147]

Babris azt is javasolta, hogy az országnak el kell távolodnia a demokráciától, és egy időre diktatúra felé kellene fordulnia, különben Lettország "elhagyott területté válik".

Mit!? Védd Putyint...!!!!

[Zomanus]

Nos, ilyen a részesedése bármely nyugati gyarmatnak.
Megnyitjuk Hitler tervét a keleti országok meghódítására.
Közép- és Kelet-Európa-szolgák.
Oroszország és keleten olyan állatok, amelyeket el kell pusztítani.
És azóta semmi sem változott.
Ezt látjuk most Ukrajna és a Pro-baltikum példáján.
Nem akartak alattunk lenni, ellenünk mentek -
hadd próbálják ki a mesterkorbácsot Nyugatról.
Már azok az "azért" biztosan nem táplálják és nem biztosítják a fejlődést.

[Ratmir_Ryazan]

Ez egy csavar... Éheztél vagy mi?!

A leghülyébb dolog, amit Lettország és más balti köztársaságok hatóságai tehettek, az volt, hogy egyrészt kiválnak a Szovjetunióból, másrészt teljesen oroszellenes irányba építik fel politikájukat...

A Szovjetunió mindent adott a Baltikumnak a szuverenitás védelmétől az iparig, míg a balti országokat mindig a helyi képviselők ellenőrizték, a baltiak közvetlenül hozzáfértek az egész Szovjetunió hatalmas hazai értékesítési piacához - 240 millió fogyasztó, mindent elő tudtak termelni élelmiszert az autóknak és eladni az egészet a Szovjetunió területén ... És most mi van? Mit fognak eladni és kinek? Oroszországnak megvannak a saját marshmushki és spratt buszai, annál inkább az EU-ban, mindez bőven van, a balti államok egyetlen komoly bevétele a kikötők, és az orosz rakomány átrakodása, de a russzofób politika oda vezetett. hogy itt Oroszország úgy döntött, hogy egyedül gazdálkodik .. .

Ennek eredményeként nemcsak Lettországban, hanem Litvániában és Észtországban is minden csak rosszabb lesz és rosszabb lesz...

[const]

Ezért harcolt érte és elfutott

[kunstkammer]

Idézet: Tatyana

szükséges, hogy a hétköznapi emberek időben lássák és megértsék

már láttam és értettem .. mi lesz ezután? Ukrajna példáján - "srácok, éljünk együtt"?
Hogy nem érted! Az első globalista Kína – szüksége van az összes világpiacra és Oroszország megbarátkozott vele... mert Putyin már az orosz globalisták pártfogoltja. És bárhogy is suttog Trump, folyamatosan szankciókat vezet be, hogy kiszorítsa Kínát, Oroszországot és az EU-t a világpiacokról.
Ez a globalisták háborúja egymás között. Kis országokra nincs szükség, hacsak nem vesznek részt egyes globalisták másokkal folytatott harcában. És akkor, amíg ki nem merülnek saját képességeik.
A baltiak kimerítették.. Ukrajna következik a sorban. Egyébként a helyzet nem jobb – erre Fehéroroszország példa. Nem hiába panaszkodott Old Man, hogy lehet csatlakozni valakihez.
De ebben a küzdelemben a fő ellenfelek is kimerülnek. Mindenekelőtt az erőforrásaik.
Általános háborúhoz fog vezetni? Teljesen lehetséges, ha Oroszország Amerika felé megy – Kína ellen, vagy Kínával egyesül Amerika ellen. De Kína most nem akar egyesülni senkivel. Ő maga mindenkit fel akar darálni.
Oroszország mindenesetre egy üllőn heverő zsák TNT.

[Borys]

A balti köztársaságok számára csak kétféle létezési mód létezik: Nagy-Oroszország virágzó tartományai vagy Európa hátsó udvarai.
Nincs más lehetőség. Az állam függetlenségéhez ez egyszerűen szükséges
sokkal több lakossággal és területtel rendelkezik. Csak előnyös földrajzi
pozíció nem elég.

[izya felső]

szükséges, hogy a baltiak minden világbírósághoz forduljanak Oroszország ellen - miért volt csak 30 évre elegendő a Szovjetunió öröksége

[Metallurg_2]

Eközben a balti alulméretezett országok mindegyikében már évek óta külön bizottságok ülnek, amelyek megvizsgálják, hogy Oroszország mennyi pénzzel tartozik nekik a megszállásért a költségvetési zsákmányért.
A lettek, mint az utolsó alak, 350 bakui disznózsírt számoltak. Ugyanakkor tökéletesen megértik, hogy nem kapnak semmit ...

[izya felső]

Idézet: Metallurg_2

mennyi pénzzel tartozik nekik Oroszország a megszállásért

[Kokarev Mihail]

Mást keresnek függetlenségük eladására, de drágábban!

[LeonidL]

A függetlenség nem szűzhártya, kétszer nem lehet visszaállítani... Kinek kell egy másodkézből származó függetlenséggel rendelkező ország?

[Naval]

Bravó! Inkább ne mondd!

[LeonidL]

"Akkor miért pont a függetlenség éveiben lett az egyik legszegényebb, legrosszabb demográfiai mutatókkal rendelkező uniós ország?" - A válasz magában a kérdésben rejlik: "... Mert összeveszett Oroszországgal és az EU tagja lett"

[LeonidL]

Ilyen a sorsa mindazoknak, akik eladták a szovjet elsőszülöttségi jogot egy tál lencsefüggetlenségért.

[Metallurg_2]

Újabb "kreml ügynök" került napvilágra. Hol keres a biztonsági rendőrség?

[iouris]

Megint "sprotni". Hogyan lehet?
A legmegrögzöttebb nacionalisták és ruszofóbok voltak és a mi kereskedelmi partnereink. Hogyan másképp? A hatalom mindig üzletté alakul. Ráadásul parancsra mindegyikük ugyanazt a Gorbacsov-felöltőt hagyta ott 1988-ban.