A Zamvoltok továbbra is tönkremennek. Dupla érzés

112


Nem arról van szó, hogy „leégett a szomszéd dachája – apróság, de szép”, hanem tény. Ha a legújabb amerikai romboló, a "Michael Monsour" nem boldogít mindenkit egy meghibásodással, talán a hírek elrepülne. És hát elnézést.



Ennek a szintnek a meghibásodása (a két fő turbinás motor egyike) természetesen jó elindítani. A DDG-1001 "Michael Monsour" a második a három romboló közül. Minden ilyen típusú hajó Rolls-Royce Marine Trent-30 gázturbinát használ. A brit turbinákat eddig az egyik legerősebbnek tartották kategóriájukban, de senki nem mondott semmit a megbízhatóságról.

A Nagy-Britannia Királyi Haditengerészete, Olaszország és a Koreai Köztársaság hadihajói pontosan ugyanazokkal a turbinákkal vannak felszerelve. És most... Furcsaság tovább.

A Zamvolt osztály rombolói számára azonban ez a technikai hiba messze nem az első. És amint világossá válik - nem az utolsó.



A "Monsour"-t a maine-i Bath kikötőjébe hurcolták, ahol megpróbálták eldönteni jövőbeli sorsát a javítások bonyolultsága és időzítése szempontjából. Emlékeztetlek, hogy a hajót tesztelik, és a következő lépés az összes harci rendszer tesztelése volt.

A szakértők boroszkóp segítségével a turbina lapátjain sérüléseket találtak, és általában cserére ítélték.

Az amerikai hadsereg úgy döntött, hogy teljesen lecseréli a turbinát, anélkül, hogy a javítással bajlódna. Ha jól értem, a pengék meghibásodása olyan súlyos, hogy nincs hová menni.

Eközben a meghajtórendszer felének cseréje (egyébként egyelőre nem tudni, hogy a másik fele milyen állapotban van) nem gyors és költséges üzlet.

San Diegóban, az amerikai haditengerészet bázisán, ahol a tesztelés következő szakaszának kellett kezdődnie, a Monsour csak ősszel várható. Október november. És "csak" 20 millió dollár. Ennyibe fog kerülni a hajó megépítéséért felelős General Dynamics Bath Iron Works vállalat mérnökeinek és a Rolls-Royce szakembereinek munkája.

Mit mond először? Valamint a nyugati sajtóban a „Ó, görbe kezek!” témájú kiáltások teljes hiánya, mindez arra utal, hogy a javítás NEM GARANCIA.

Van egy vélemény, és nem csak az enyém, hogy a legénységnek köze volt a turbina meghibásodásához.

Azonban minek bánkódni! Ha a „Zamvolts”-nál általában, és „Michael Monsoornál” különösen, a meghibásodások valami epikus ritkaságnak számítottak…

Emlékezzünk arra, hogy tavaly decemberben a Monsurnak meg kellett szakítania a teszteket, és alig egy nappal az indulás után visszatérnie a kikötőbe. A hajó elektromos berendezését védő szűrőrendszer meghibásodott (teljesen meghibásodott). Ennek eredményeként a romboló elvesztette a képességét, hogy megnövekedett terhelés mellett használja az elektromos hálózatot, és kiállt a javítás mellett.

A helyzet pedig elég vicces. Majdnem egy éve áll Monsur bíróság előtt, de még nincs vége.

Természetesen egy új hajónál a meghibásodások normálisak. Ehhez tesztekre van szükség.

Azonban nem csak Michael Monsoor szembesült problémákkal, hanem elődje a Zamvolt sorozatból, a DDG-1000 is.

Mindenki emlékszik arra az incidensre, amely "mély megelégedést" okozott nekünk, amikor a Zamwalt a Panama-csatorna falának ütközött motorhiba miatt?

A főerőmű meghibásodásának oka a tengervíz volt, amely valamilyen érthetetlen módon áthatolt a hajó hajtóműveit a hajtótengelyekkel összekötő négy csapágy közül kettőn. Nyilvánvaló, hogy a csapágyak beszorultak, és a tengelyek nem tudták ellátni funkcióikat. A Zamwalt enyhén megrepedt, a sérülés pusztán kozmetikai volt, de a presztízs erősen megcsappant.

Itt néhány olvasó azonnal felidézheti "Kuznyecov admirálist". Fogalmazzunk úgy: őszintén szólva egy régi cirkáló egy dolog, a legújabb romboló pedig más. Az egy dolog, hogy az erőmű füstöl, de mégis oda mozgatja a hajót, ahol kell, és egy teljesen más az az erőmű, amely ezt egyáltalán nem tudja megtenni.

Van különbség.

Ez egyértelmű haditengerészeti az amerikai vezetés egyértelműen csalódott Zamvoltok „sikerei” miatt. Ki szereti a felhalmozott legújabb hajó helyett egy unalmas hajót szerezni, amelynek javítása többe kerül, mint az üzlet?

Ez a harmadik Zamvolt, amelyet nem indítottak el. Tehát még várnunk kell, hogyan alakul ennek a hajónak az élete.

A Zamwalt sorozat harmadik hajója, a DDG 1002 Lyndon B. Johnson lesz a sorozat harmadik és egyben utolsó hajója. Rajta az ilyen típusú rombolók gyártása megszűnik.

Nyilvánvaló, hogy a drága hajók meglehetősen pragmatikus megközelítése szerepet játszott. A hajóépítési munkák megkezdése után az Egyesült Államokban a 2030-as évekre 30 ilyen rombolót terveztek gyártani. De Trump jelenlegi politikája véget vetett ennek. A hajók számát pedig pontosan 10-szeresére csökkentették.

A Zamvoltok továbbra is tönkremennek. Dupla érzés


Bár az USA-ban biztos nem ülnek le ölbe tett kézzel. Csak sürgősen (vagy nem nagyon) kidolgoznak egy másik projektet, amely lehetővé teszi a katonai-ipari komplexum megfelelő ágának normális létezését. Nos, nem lehet csak úgy kidobni több ezer jó amerikai srácot az utcára, egyszerűen azért, mert Zamwalt nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, igaz?

És csak pár szó a nap témájáról.

Az amerikaiak legújabb rombolói folyamatosan tönkremennek. Ez persze jó. És az is, hogy nem hajlandók újakat építeni, bárkit elszomorít, csak minket nem.

De a következtetés kissé szomorú a végén.

Az amerikai rombolók összeomlanak, de azok. Vagy eltörik, mert léteznek.

mi van nálunk?

A Balti-tengeren pedig EGY Sarych típusú rombolónk van a vízen 1991 óta, a Persistent. Ez egyben a DCBF zászlóshajója is, amely azonban az elmúlt öt évben, ha nem tovább, javítás alatt állt.

A Fekete-tengeren egyáltalán nincsenek ilyen hajóink.

6 (hat) van az északi flottában. A BOD (1155-ös projekt nagy tengeralattjáró-ellenes hajói) elvileg ugyanazok a rombolók. Sokatmondó veteránok „Kulakov admirális” (1981 óta szolgálatban), „Severomorsk” (1987 óta szolgál), „Levcsenko admirális” (1988 óta szolgál), „Csabanenko admirális” (1999 óta áll szolgálatban). És a 956-os "Sarych" projekt egyik túlélő rombolója, "Ushakov admirális" (1993 óta működik).


BOD "Csabanenko admirális"


Ráadásul az 1155-ös projekt hajói csak a tengeralattjárók számára ijesztőek. Csak Csabanenko admirálisnak és Ushakov admirálisnak van hajóellenes fegyvere.

Még szomorúbb a helyzet a Csendes-óceánon. A három (1989 óta) szolgálatban lévő „Buzzard” közül csak a „Fast”, „Fearless” és „Stormy” van tartalékban. Tudjuk, mi az, nem?


EM "Gyors"


Vannak az 1155-ös projekt veteránjai is. Feltételes rombolók "Admiral Panteleev", "Admiral Tributs", "Admiral Vinogradov". És "Marsall Shaposhnikov" javítás alatt.

Ez minden…

Persze lehet rágalmazni azokat az amerikai tengerészeket, akik kiütötték a Zamvoltán a turbinát, de valahogy eltűnik a biztosíték, ha megnézzük, hogy az amerikaiaknak van még 65 (hatvanöt) Arleigh Burke rombolójuk. A legrégebbi közülük 1991 óta áll szolgálatban, és Tomahawkokat is szállíthat.


EM "Arleigh Burke"


Az amerikaiak tehát megengedhetik maguknak a drága és a hosszú távú javításokat is ilyen helyzetben. Sajnos nekünk itt van mit irigyelni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

112 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    30. július 2018. 06:06
    A dolgozók képzettségének csökkenése globális trend... Szinte mindenki tud kézzel vezetni... És pár mikron tűréssel tud diót darálni... Harminc évbe telik megtanulni...
    1. +25
      30. július 2018. 09:10
      Nos, milyen hajókat? Nincs pénz, de kapaszkodsz, nincs pénz a su50-re, nincs pénz a t14-re, egy pillanatra35 nincs pénz, az s350-re nincs pénz, de kapaszkodsz, minden pénz elmegy az oligarchákhoz, aztán át a dombon, ennyi.
      1. +6
        30. július 2018. 09:24
        Ha minden pénz az oligarcháké, akkor mit építenek az összes hajógyárban?
        1. +13
          30. július 2018. 09:36
          Idézet: Gomba
          Ha minden pénz az oligarcháké, akkor mit építenek az összes hajógyárban?


          hajókat építenek, hogy Putyin és Sojgu felvonuláson lovagolhassanak.Az óceáni övezetben nincsenek hajók, Obama szerint Oroszország regionális hatalom.
          1. +4
            30. július 2018. 13:16
            Vajon tartályhajók, daruk. korvettek. a tengeralattjárók csónakok?
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. +3
                30. július 2018. 14:59
                És hogy egy nagyszabású háború esetén hogyan hagyják el például a nagy kapacitású hajók a Fekete-tengert? Továbbra sem tudunk versenyezni az Egyesült Államok katonai költségvetésével. És hova fognak hajózni? Meghalni egy őszinte, egyenlőtlen csatában az óceánban? Talán a szúnyogflotta és a tengeralattjárók még mindig jobbak nekünk és olcsóbbak
                1. +3
                  30. július 2018. 15:20
                  Idézet az igorbrsv-től
                  És hogy egy nagyszabású háború esetén hogyan hagyják el például a nagy kapacitású hajók a Fekete-tengert? Továbbra sem tudunk versenyezni az Egyesült Államok katonai költségvetésével. És hova fognak hajózni? Meghalni egy őszinte, egyenlőtlen csatában az óceánban? Talán a szúnyogflotta és a tengeralattjárók még mindig jobbak nekünk és olcsóbbak


                  rombolók nem kellenek a Fekete- és Balti-tengeren, járőrhajókkal meg lehet boldogulni, de az óceánokon és a Földközi-tengeren jó rombolók kellenek és nem is kevés, csak nem vezér, hanem valami orosz.
                2. +5
                  30. július 2018. 16:06
                  Idézet az igorbrsv-től
                  Talán a szúnyogflotta és a tengeralattjárók még mindig jobbak nekünk és olcsóbbak


                  Ha valódi, teljes körű konfliktus az összes NATO-val és az államokkal, akkor... Igen! De nem lesz helye a térképen a "partnereknek" hatalmas hajóikkal.

                  De mi a helyzet az orosz állam érdekeivel a világ távoli sarkain?
                  A legszembetűnőbb példa számodra Szíria.
                  Itt nem lehet szúnyogflottával mit kezdeni - jó, hogy nem olyan kritikus a Fekete-tengertől a Boszporusz mentén, de ha mondjuk Kubába kell mennie?
                  Ha már nagyhatalomként pozicionáljuk magunkat, akkor kell a megfelelő eszközök (óceánflotta), de a számlán ... "nincs pénz", ez egy másik téma, itt nem vitatkozom. hi
                3. 0
                  2. szeptember 2018. 07:35
                  A történelem ezen szakaszában igen.
              2. +8
                30. július 2018. 15:42
                Csak azt látom, hogy különböző hajókat építenek. És ez Putyin Oroszországa alatt van. Az előző Oroszországban csak fűrészelték. És a következőben csak ne építs. Tehát realistának kell lenni, nem nyafogónak.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. +2
                      30. július 2018. 17:30
                      Idézet: Arberes
                      Azt tesszük, amit tudunk és amennyit tudunk. Eddig csak a "Karakurt" és a "Varshavyanka" szerezhető meg viszonylag gyorsan, de Oroszországnak nincs más módja.


                      többet tudunk tenni, a termelési kapacitásaink nincsenek 100%-osan terhelve, a termelésünk tétlen, az emberek pedig munka nélkül vannak, és mindez azért történik, hogy ne költsünk pénzt és ne fizessenek fizetést az embereknek.

                      Idézet: Arberes
                      a jelenlegi elnökkel vagy a következővel, de a flottát fejleszteni kell - ez csak idő kérdése és nagy szükség.


                      az óceáni flotta szükségessége nem szeszély, hanem a kor követelménye. Ha felszereli a flottát cirkonokkal, amelyekről annyit beszélnek, akkor a potenciális veszélyt el lehet távolítani a határoktól, időt vesztegetve várni a következő elnökre - ez nem ésszerű, működnie kell.
                      1. +3
                        30. július 2018. 17:42
                        Idézet: Bar1
                        többre vagyunk képesek, a termelési létesítményeink nincsenek 100%-ban terhelve, a termelésünk tétlen, és az emberek munka nélkül ülnek


                        Nem az import helyettesítéssel van gond? Nem veszi figyelembe az ukrán tényezőt?

                        Idézet: Bar1
                        Ennek nincs értelme, működni kell.


                        Most mi van vele? Újabb 5 év a konyhában (főleg, hogy már nem erőlködhetsz) és ingyenes.
                    2. +1
                      30. július 2018. 19:47
                      A lényegre kedvesem! Mindent gyorsan és most akarnak.
                  2. +14
                    30. július 2018. 16:43
                    Úgy látom, sok hajó épül. Korábban fűrészelt áram. Úgy látom, a tengerészek nem másznak ki az utazásokból. Korábban csak otthon maradtunk. Látom, hogy a gyakorlatok folyamatosan mennek. Előtte évente párszor. És ne hasonlítsd össze az Egyesült Államokkal. Nem volt olyan 90-es évek, amikor minden tönkrement, és hatalmas költségvetésük van. Szóval nem minden rossz, örök troll.
                    1. +4
                      30. július 2018. 17:20
                      Teljesen egyetértek veled! wassat De továbbra is szeretne korvetteket, rombolókat és cirkálókat, valamint repülőgép-hordozókat. megáll
                      1. +3
                        30. július 2018. 17:26
                        Idézet a Black Snipertől
                        De továbbra is szeretne korvetteket, rombolókat és cirkálókat, valamint repülőgép-hordozókat.


                        Ki ne szeretné őket?
                        Idővel új rombolók váltják fel felszíni cirkálóinkat.
                        Repülőgép anyahajók? Még kitalálni is félek, de Kína épít, India épít, nekünk pedig muszáj. Erőforrások, hajózás, szövetségesek, tengeralattjáróink területei... mindezt meg kell védeni.
                    2. +2
                      30. július 2018. 19:31
                      Úgy látom, sok hajó épül. És ne hasonlítsd össze az Egyesült Államokkal.
                      Oroszországban két probléma van, bolondok és utak, bár valójában csak egy van, az utak már következményei ...
                2. +6
                  30. július 2018. 16:12
                  Idézet: Gomba
                  És a következőben csak ne építs.

                  Fregattok épülnek (Ribinszkből hajtóműveket várunk), tengeralattjárókat építenek. Építési ütem? Lassan egyetértek, de mégis megtesszük.
                  Idézet: Gomba
                  Tehát realistának kell lenni, nem nyafogónak.

                  Teljesen egyetértek veled, nem kell nyafogni, dolgozni kell és tempót emelni.
                  1. +3
                    30. július 2018. 17:17
                    1989-ben a VSMPO jelenleg rekordmennyiségű titánt állított elő a légi és tengeri termeléshez, és mindez a Szovjetunió nemzetgazdaságának és védelmi ipara szükségleteinek kielégítésére szolgált. A mai napig a megtermelt titán 70%-a a Boeinghez, az Airbushoz, a Rolls-Royce-hoz (itt a turbinák lapátjai), a Goodrichhoz stb. megy. És csak a nyomorult 30%-a Oroszország szükségleteinek kielégítésére. Megértem, hogy egyetlen titán sem, de akkor is. Gyártás van, de a termékek az amerikai haditengerészet igényeire mennek. És jelenleg mindannyian örülünk a városban, amikor a Boeing, az Airbus és a hozzájuk hasonlók növelik a termelést. Szóval micsoda háború, mi már mindent megadunk nekik, az amerikaiaknál alacsonyabb árakért.
              3. +4
                30. július 2018. 17:19
                Idézet: Bar1
                putka oroszország

                Ha jól értem, Oroszország nem a te államod!
                1. 0
                  30. július 2018. 17:32
                  Idézet Setractól
                  Idézet: Bar1
                  putka oroszország

                  Ha jól értem, Oroszország nem a te államod!


                  az én államom a Szovjetunió.
                  1. +11
                    30. július 2018. 17:46
                    Idézet: Bar1
                    az én államom a Szovjetunió.

                    Miért nem haltál meg vele? Micsoda képmutató kijelentés!?
                    1. -2
                      30. július 2018. 20:08
                      Idézet Setractól
                      Idézet: Bar1
                      az én államom a Szovjetunió.

                      Miért nem haltál meg vele? Micsoda képmutató kijelentés!?


                      mert a Szovjetunió a NAGY Rusz, és Rusz soha nem fog meghalni, visszaadjuk Ukrajnát és Kazahsztánt, meg a balti államokat és más orosz földeket.
                      1. +7
                        30. július 2018. 20:33
                        És kik vagytok TE? Egyszerűen nem értem, neked van valami saját szektád, az emberek nem túl egészségesek, valaki megmondja mit csinálj és ki hol hibás. De nem szabad olyan dolgokat tulajdonítani magának, amelyek sok tekintetben szentek sok ember számára. Szovjetunió, Oroszország és így tovább. Tamerlane, vissza akarsz térni Ruszba? Ó, vigyázz :))))
                      2. +5
                        30. július 2018. 22:34
                        Feljebb írták. hogy Amerikában nem voltak 90-es évek. De még nem léptük túl ezeket a 90-es éveket. Hiszen még mindig névlegesen 140 millióan vagyunk, és nem 250-en, mint a Szovjetunióban.
                        És akkor hirtelen "Putyin Oroszországa olyan rossz, hogy nem épít annyi hajót, mint az Unió alatt"...
                        Tehát az UNIÓ volt, a Szovjetunió! Sok és sok minden megváltozott.
                        Ami készül, azt még többet szeretném, de ami épül, az nem olyan kicsi. Korvettek épülnek, "Varshavyanka". A fregattok nyilvánvaló okokból késésben vannak, de az Admiral sorozat három fregattja is szolgálatban van, és az "Admiral Gorshkov" is .. Nukleáris tengeralattjárók, jégtörők.
                        Szóval mi van, ha Amerikában több ilyen hajó van? Hány országban van atomtengeralattjáró a világon? Ez egy elit klub.
                        Nos, a szankciók megzavarták a flotta néhány harci egységének megújítását. El kell tudni viselni a találatot. De minden esélyünk megvan arra, hogy kiszabadítsuk magunkat a fojtogatás alól.
                    2. 0
                      31. július 2018. 21:38
                      és itt engedd meg!
                      az enyém is, ha úgy tetszik. és mielőtt meghalunk, kénytelenek vagyunk megtanítani elmagyarázni, hogyan éljünk helyesen és mit tegyünk helyesen! ezt csak a Szovjetunióban tanították!
              4. +3
                30. július 2018. 20:00
                "10 évente beengedett tengeralattjárók?"
                Nem tudom, hova engedik be őket, de sokkal gyakrabban történik az indítás. Üzembe helyezés 636.3-ben 2015 - 2 db, 2016-ban - 2 db, fektetés 2 db. 2017-ben, és a tervek szerint 2db könyvjelzőbe kerül. 2019-ben.
              5. +1
                30. július 2018. 20:27
                Furcsa értékeid vannak. Büszkének kell lenni az országra és nem egy kis vagy nagy tankerre. Légy büszke az emberekre és arra, amit az emberek csinálnak. Nem érted, sajnos. És nem egészen értettem a logikát - ha nem produkál, akkor miért kérdezed az irántuk érzett büszkeséget, valahogy ez egy kicsit kétértelműen kiderül.
        2. -1
          31. július 2018. 05:56
          Idézet: Gomba
          Ha minden pénz az oligarcháké, akkor mit építenek az összes hajógyárban?

          A kedvenc tolvaj-oligarcháid alamizsnát dobálnak, az emberek nem gafálták a Schaub építését. 0,0000000001%-a annak, amit Oroszországból loptak el
          1. +3
            31. július 2018. 12:56
            Ha nem is lennének oligarchák, ki kellene találni őket, hogy egyesek minden bajukat és saját értéktelenségüket nekik tulajdoníthassák. Hiszen olyan férfias dolog mindig hibáztatni valót keresni.
        3. 0
          26. szeptember 2018. 00:22
          építeni India Pakisztán számára és így tovább
    2. 0
      30. július 2018. 16:40
      vard
      – Ezt harminc évig kell tanulnod...
      Ha egy puha táblát oda kell tenni, ahol kell, akkor nem kell sokáig tanulnia, de ... nevető
      1. +2
        30. július 2018. 17:31
        Csinálna valami okosat egy puha jellel lol
        1. +3
          30. július 2018. 17:47
          Idézet: vérszívó
          Ahhoz, hogy egy puha jelet oda helyezzen, ahol kell, nem kell sokáig tanulnia, de ..

          Idézet a Black Snipertől
          Csinálna valami okosat egy puha jellel


          Valószínűleg egy másik jelölt az orosz írás tanárának?
      2. 0
        2. augusztus 2018. 13:06
        Sajnos a mobilomon lévő szerkesztő nem olyan erős, mint a számítógépén... hi
    3. +4
      30. július 2018. 17:43
      Ez nem a képesítésekről szól. Minden új komplex projekt problémákra van ítélve. Mi az a Zumwaltjuk, mi a mi 22350-esünk. Ezért több mint két évtizede építik a Berkeket nagy tételben, hogy ott minden debuggolt és ismerős. Ha hirtelen elkezdenek zumwaltokat építeni nagy tételekben, mint a Berks, akkor az ötödik hajótól minden probléma megoldódik. Ugyanez vonatkozik ránk is. Ahhoz, hogy gyorsan és olcsón építsünk, ugyanabból a projektből és sok hajót kell építeni. És ez így lesz az ötödik hajótól.
    4. 0
      31. július 2018. 06:44
      Idézet Vardtól
      A dolgozók képzettségének csökkenése globális trend... Szinte mindenki tud kézzel vezetni... És pár mikron tűréssel tud diót darálni... Harminc évbe telik megtanulni...

      Az ipart Oroszországban szándékosan tönkretették, kifosztották, egy fillérért eladták a tolvajoknak (beleértve a jelenlegi oligarchákat is), és ócskavasnak adták. Ha jól értem, a cél Oroszország elpusztítása volt, többek között a gazdaság lerombolásával.
      Mit építenek Oroszországban? Milyen rendszer lesz az országban, rabszolgatartás?
      1. +2
        31. július 2018. 13:02
        Kezelni kell, kedvesem, neked ez van, megérted, de nincs bátorságod beismerni.
        itt vannak a szavaid
        Idézet Alberttől
        Szóval megértem, hogy Oroszország elpusztítása volt a cél

        vagyis volt mit elpusztítani
        Idézet Alberttől
        Mit építenek Oroszországban?

        Oppa – és most nem épült semmi.
        Rendben, megértem, hogy minden a Szovjetunióból származik. És azt is megpróbálták és tönkretették ugyanúgy, mint ami a Szovjetunióban épült. Rendben, mindent megkaptam a királytól. De őt is megbuktatták. Igen, és ami a király alatt épült. Minden Péter idejéből származott. És neki a fejedelemségekből. És Bizáncból valók, és a görögöktől, és az ősi törzsektől valók.
        Az összes őrült történeted sokszor meghallgatva. Te és a hozzád hasonlók bármelyik témában üvöltözöl, hogy milyen rossz az életed, és nem melegszik fel a kályha, és már le is feküdt az oldala és mindenért valaki a hibás. És ami a legérdekesebb - nem számít, mi történik az országban, mindig sírni fog és siránkozik. Az ilyen álláspont gyászoló.
    5. 0
      2. augusztus 2018. 10:46
      Ki van bennünk, Kapcov nyáladzott a zamvoltokon?
    6. 0
      19. szeptember 2018. 03:56
      Idézet Vardtól
      És pár mikron tűréssel megőröli a diót ... Ezt harminc évig kell tanulnod ...

      Csak annyi, hogy ilyen tűrés mellett könnyű diót csiszolni, de úgy összeszerelni, hogy megbízhatóan működjön, továbbra is ugyanaz a feladat.
  2. +1
    30. július 2018. 06:14
    Rendeljenek iPhone-okat a kínaiaktól
  3. +13
    30. július 2018. 06:58
    Mellesleg igen... Egyetértek a szerzővel. Bármit is mondanak az Amerikának eladósodott életről, a grandiózus katonai költségvetés megnyirbálásáról, a vasak meghibásodásáról – de Amerikának van haditengerészete. Homogén, kiegyensúlyozott, de létezik.... Amerika pedig többnyire első osztályú hajókat épít, nem hajókat... De nálunk az első osztályú hajókat oligarchák építik, és yachtoknak hívják őket... Szomorúság mit
    1. +2
      30. július 2018. 07:58
      Igen, és füge velük. Az összes bázisukat a Poszeidonok elsüllyesztik. Hajók tőrrel és élcsapattal. Röviden: ne aggódj.
      1. +25
        30. július 2018. 08:42
        Idézet: Gomba
        Igen, és füge velük. Az összes bázisukat a Poszeidonok elsüllyesztik. Hajók tőrrel és élcsapattal.

        Mese... mesemondó nevető
        1. +1
          30. július 2018. 09:24
          Dehogy. Realista
          1. +2
            30. július 2018. 16:47
            Idézet: Gomba
            Dehogy. Realista


            De az ön optimizmusa – nekem személy szerint tetszik! italok
          2. +4
            30. július 2018. 18:39
            Idézet: Gomba
            Dehogy. Realista

            Igen. Tündér.
            1. ZVO
              +1
              30. július 2018. 20:48
              Idézet: Andrey Cseljabinszkból
              Idézet: Gomba
              Dehogy. Realista

              Igen. Tündér.

              Még több..
              Varázslatos...
      2. +3
        30. július 2018. 16:46
        Idézet: Gomba
        Hajók tőrrel és élcsapattal. Röviden: ne aggódj.


        Hol találhatunk ennyi "tőrt"?
    2. +8
      30. július 2018. 09:27
      Idézet: Rurikovics
      .Szomorúság

      2000 óta, amikor Vlagyimir Vlagyimirovics lett az elnök, az Egyesült Államok 42 Arleigh Burke-osztályú rombolót, három repülőgép-hordozót és az Orosz Föderációt helyezte üzembe az elsőrangú felszínről, egy, majd nem rombolót, hanem fregattot. Itt az Orosz Föderáció katonai költségvetése 10-szer kevesebb, mint az Egyesült Államoké, akkor elméletileg az Orosz Föderációnak 4 rombolót és egy repülőgép-hordozó egyharmadát kellett volna építenie, becslések szerint átlagosan orosz munkásokat fizetnek. , 5-ször kevesebb, mint az Egyesült Államokban. Eszembe jut a gondolat, hogy az Orosz Föderáció újrafegyverzése egy nagy átverés.
      A csalás kockázatos, kétes és méltatlan üzlet vagy vállalkozás személyes haszonszerzés céljából; a csalás, a csalás és a szerencsejáték szinonimája
      1. +5
        30. július 2018. 11:42
        Amerikában vannak EM és AB cirkálók a kolóniák megfélemlítésére, de az Orosz Föderáció nem félemlíti meg a gyarmatokat és nincs is, több tengeralattjáróra van szüksége számban és teljesítményben, aknakeresőkre, segéd- és szúnyoghajókra, valamint néhány fregattra az óceánokon. .
        1. +2
          30. július 2018. 12:48
          Idézet: Vladimir1155
          az óceánokon pedig kis számú fregatt.

          Miért vannak ott?
          Fehér vitorla magányos
          A kék tenger ködében! ..
          Mit keres ő egy távoli országban?
          Mit dobott a szülőföldjén?...
          Idézet: Vladimir1155
          az Orosz Föderáció pedig nem félemlíti meg a gyarmatokat és nem is rendelkezik velük

          Akkor miért szórják el az emberek pénzét Szíriában?
          Idézet: Vladimir1155
          számban és teljesítményben több tengeralattjáróra van szükségünk

          Egyes tengeralattjárók nem teszik ki az időjárást, és az Orosz Föderációban viszonylag kicsi a harcképesek száma.
          A Cam Ranh haditengerészeti bázis most jól jönne Oroszországnak, de Putyin 2003-ban odaadta, ilyen bázisok nincsenek, az óceáni flotta pedig használhatatlan.
        2. +9
          30. július 2018. 15:00
          Idézet: Vladimir1155
          számban és teljesítményben több tengeralattjáróra van szüksége

          Hol vannak? Putyin vezetésével befejeztük 3 többcélú nukleáris tengeralattjáró építését - Yasen Nerpa és Severodvinsk, a Nerpát pedig az indiánok kapták.
          USA - 16 Virginia és 1 Seawolf
          1. +2
            30. július 2018. 15:16
            Idézet: Andrey Cseljabinszkból
            3 többcélú nukleáris tengeralattjárót készítettünk Putyin alatt - Kőris Nerpa és Szeverodvinszk

            Szeretnél viccelni?
            1. +3
              30. július 2018. 15:25
              Gepárd, persze :))))
              1. +3
                30. július 2018. 16:59
                Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                Gepárd természetesen

                Amikor a második Ash-tree-t elfogadják, az Egyesült Államok valószínűleg kicseréli a harmadik tucat Virginiát.
              2. +2
                30. július 2018. 17:10
                Elnézést, hogy beavatkozom a beszélgetésükbe, kedves kollégák. hi
                DE ... a többcélú nukleáris tengeralattjárók mellett valahogy elfelejtette a ballisztikus arzenállal rendelkező Borey hajókat? Persze megértem, hogy ez az "utolsó érv" az emberiség mellett, de pénzt, teret és időt költöttek rájuk, és ezt egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni. italok
                1. +4
                  30. július 2018. 17:26
                  Idézet: Arberes
                  DE ... a többcélú nukleáris tengeralattjárók mellett valahogy elfelejtette a ballisztikus arzenállal rendelkező Borey hajókat?

                  Amelyeket MAPL-ekkel kell fedezni, amikkel nem rendelkezünk. És egy csomó más cucc, ami nálunk sincs. A pénz a csatornába, általában.
                  1. +1
                    30. július 2018. 17:32
                    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                    A pénz a csatornába, általában.


                    Arról beszélek, hogy ezek a hajók a rájuk elkülönített pénzből készültek, a hajógyárakban időt és helyet költöttek rájuk. Ha nem csinálták volna a „Boreas”-t, talán a „kőrisek” gyorsabban mentek volna. Végül is a beszélgetés az időről, a gyártott termékek számáról és az alapokról szól.
                    Vagy félreértettem a vitádat?
                    1. +2
                      30. július 2018. 19:22
                      Idézet: Arberes
                      Arról beszélek, hogy ezek a hajók a rájuk elkülönített pénzből készültek, a hajógyárakban időt és helyet költöttek rájuk. Ha nem csinálták volna a „Boreas”-t, talán a „kőrisek” gyorsabban mentek volna.

                      Figyelembe véve azt a tényt, hogy Ash és Borey költsége 1,5: 1, ha nem is meredekebben a kőris javára, akkor legjobb esetben is 3 Borey helyett 1 hamuval és 1 befejezéssel számolhatunk
                    2. ZVO
                      +1
                      30. július 2018. 20:51
                      Idézet: Arberes
                      Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                      A pénz a csatornába, általában.


                      Arról beszélek, hogy ezek a hajók a rájuk elkülönített pénzből készültek, a hajógyárakban időt és helyet költöttek rájuk. Ha nem csinálták volna a „Boreas”-t, talán a „kőrisek” gyorsabban mentek volna. Végül is a beszélgetés az időről, a gyártott termékek számáról és az alapokról szól.
                      Vagy félreértettem a vitádat?


                      Szeverodvinszk a szovjet lemaradásból készült.
                      A Kazany viszont már önállóan készült.
                      Még mindig nem teszik meg.
                      Az árért Avik Fordot kapunk.
                  2. 0
                    30. július 2018. 20:51
                    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
                    Amelyeket MAPL-ekkel kell fedezni, amikkel nem rendelkezünk. És egy csomó más cucc, ami nálunk sincs

                    háromszor tévedsz, bár van egy kevés, MAPL, van, bár minden másból nem sok, és egyáltalán nem kell minden más (kivéve a tengeralattjárókat és az aknavetőket) az atom-tengeralattjáró fedezéséhez
      2. +3
        30. július 2018. 15:30
        "2000 óta, amikor Vlagyimir Vlagyimirovics lett az elnök, az Egyesült Államok 42 Arleigh Burke típusú rombolót, három repülőgép-hordozót és az Orosz Föderációt állított hadrendbe az első rangú felszínről egyet, majd nem egy rombolót, hanem egy fregattot. az Orosz Föderáció katonai költségvetése 10-szer kevesebb, mint az Egyesült Államoké, akkor az Orosz Föderáció elképzelése szerint 4 rombolót és egy repülőgép-hordozó egyharmadát építenék.
        2000-ben a GDP-nk tízszer kevesebb volt, mint a mai dollárban, vagyis 0,4 rombolót és 0,03 repülőgép-hordozót tudtunk építeni.
        1. 0
          30. július 2018. 20:21
          Idézet az igorbrsv-től
          2000-ben a GDP-nk tízszer kevesebb volt, mint a mai dollárban, vagyis 0,4 rombolót és 0,03 repülőgép-hordozót tudtunk építeni.

          Oroszország katonai költségvetése 2000-ben körülbelül 13 milliárd dollár volt, ötször kevesebb, mint a modern történelem legmagasabb összege, de akkor az átlagfizetés 2250 rubel volt, 2016-ban pedig 36700 XNUMX rubel. Ezek összetett számítások.
    3. 0
      30. július 2018. 10:43
      Idézet: Rurikovics
      de Amerikának van haditengerészete. Homogén, kiegyensúlyozott, de ez….

      nevető Csodálatos! nevető
    4. +6
      30. július 2018. 20:44
      Nem gondolod, hogy ez egy szolgai gondolkodásmód?
      Ó, azt mondják valahol a bárban, hogy jachtokat építenek maguknak, itt vannak a köcsögök. És miért nem építek itt ilyen szépet? Rendellenesség. Igen, és Amerikában van egy flotta, és te éhes vagy.
      Sőt, ha úgy tesz, mintha azt gondolná, miért, akkor húzzon ki valamit a szövegkörnyezetből, és illessze be egy láthatatlan ellenfél szavainak formájában.
      Megpróbál mondani valamit Amerikáról, oké, mondja el, vagy csak megismétel egy másik kinyilatkoztatást? Az adósság nem adósság – a lényeg az, hogy ugyanabban az Amerikában valami épült és jó volt, valahol rossznak kell lennie. A flotta és a hadsereg olyan nagy és felszerelt, mert fizetik magukat. A hadsereg pénzt keres. Ezt nem szabad elfelejteni. Ne ismételje meg valaki más mantráját.
      A jachtokról pedig – nyisson meg egy projektet a kickstarteren, hogy beszálljon egy jachtra, és az élet könnyebbé váljon. Hogy ne kelljen újra keresgélni, hol van miben jobb valaki, és mit irigyelni vagy legalább messziről csalni.
      Elvégre Ön nem tartozik azok közé, akik megtalálják ezeket az oligarchákat, kivizsgálják tevékenységüket, majd részletesen beszélnek. Te azok közé tartozol, akik már mindent tudnak és mindent értenek. És ítélj el mindenkit. Van egy szektás, aki a közelben kóborol, vele kéne duettet énekelni. Letöltve lenne.
      1. +1
        30. július 2018. 20:59
        Idézet tőle: Red_Baron
        A jachtokról pedig – nyisson meg egy projektet a kickstarteren, hogy beszálljon egy jachtra, és az élet könnyebbé váljon. Hogy ne kelljen újra keresgélni, hol van miben jobb valaki, és mit irigyelni vagy legalább messziről csalni.

        Nem törődöm ezekkel a jachtokkal – sajnálom az államot! A paraziták azért léteznek, mert nem tartozik hozzájuk, kirabolnak, mint az utolsók.....
        kérni Nincsenek szavak....
        Néhány hónapja már szóba került ez a téma, hogy miért van ilyen ügyünk a flottával. Tehát a kedvenc "demokratikus" oligarcháidnak van egy (egy fregatt méretű) jachtja, ami megér néhány, 4 hajóból álló hadosztályt ezekből a fregattokból... Azaz. oligarchák, ha becsempésznek (na jó, elméletileg, tegyük fel, hogy nem vesznek pár futballklubot Angliában-Németországban, nem vennének pár arany WC-s jachtot) pénzt keresnek azon, amit nem termeltek (olaj és gáz, ásványok) építőipari flotta. Ugyanis nem csinálnának évente egy hajót, és büszkék lennének rá, de volt már pár I. osztályú felszíni hajóosztályuk, amivel legalább egy kicsit lezárnák azt a gyalázatot, amit ma úgy hívnak. Orosz haditengerészet. A különítményt még a hordó aljánál sem lehet összeszerelni, hogy szükség esetén érdekvédelmet lehessen tenni....
        Vagy jobb, ha a "hazafiak" hódolnak az iPhone-oknak, és belenéznek Sam bácsi szájába Rákacsintás
        1. +3
          30. július 2018. 21:17
          Így sokkal világosabb a véleményed.
          Oligarchák, bár nem igazán oligarchák, de nem tudok rá más szót, a milliárdosok nem így hangzanak. De ne menjünk bele a finomságokba, mert ez nagyon sokáig tarthat. Tehát az "oligarchák" nemzetközi fogalom. Hazájukban, ahol a pénzüket keresték, nem mindenki elégedett velük, a versenytársak és a hatóságok sem mindig kedveznek nekik, és az emberek nagyon szeretik őket. Ezért jobb, ha a pénzt máshol tartja, nem otthon. Nos, itt mindig más hatalmas erők fogságában leszel. Nem kell tehát abban reménykedni, hogy akik pénzt vettek el az emberektől, azok valami jót tesznek nekik, és miért is tennék, ha csak a lakóhelyüket váltják. Az, hogy milyen jachtjaik vannak, általában az ő dolguk. De nem kell mindenkit egy kefe alá csomózni. Mert különben mi leszünk g.. valami illetlenség, mint ők. Hiszen nagyon sok nagyon gazdag ember van, aki sokat tesz az emberekért vagy az országért. És ezt nem olyan könnyű kideríteni - mindezt nem reklámozzák különösebben. Nézze csak - ó, valami múzeumot tulajdonképpen egy ilyen-olyan milliomos felügyel, de itt az intézetet támogatják, itt pedig a műszaki könyvtárnak adományozták az épületet, és itt többen chipeztek, köztük a bank tulajdonosa. A-nál egy vendéglős és más emberek, és segített valamiféle óvodában, árvaházban és így tovább... És mindenkinek hosszú a sorsa. És van mit köpni, és van amiért lábig hajolni. Csak ki mondja meg, hol lopott vagy hibázott, de hol váltotta be? Nem hiszel Istenben? akkor nem tudom ki. és hiszek :)
          De ne azt csináljuk, amit akarunk. Dolgozunk az ország javáért, megtanítjuk a gyerekeket szeretni a hazát és az államot. Kicsit aktívabban fogunk küzdeni az érdekeinkért anélkül, hogy visszanéznénk senkire. Ez pedig az emberek, az ország képes lesz bármilyen flottát és bármit gyártani. Egyének, egyedi személyiségek – soha. Amíg mindenki rabszolga lesz, és csak arról álmodik, hogy finomat enni, berúgni, megmutassa hidegvérét másoknak, addig semmi sem fog történni. Mert minden az oktatással kezdődik. A leendő milliomosokat, milliárdosokat, tisztviselőket, képviselőket, a kormányt pedig valahol és sokszor magunktól veszik el. Szóval kit hibáztassunk, ha mit? ;)
      2. +1
        30. július 2018. 23:26
        Én személy szerint jacht tulajdonos voltam, gyönyörű gyorsasági, magam terveztem és ragasztottam, ha annyira irigylésre méltó, akkor vedd meg és csináld magad, eladtam, mert drága a fenntartása, és már régi
  4. +2
    30. július 2018. 08:57
    Ó, látom, hogy a "bánatot" már megjegyezték a megjegyzésekben.
    1. +1
      30. július 2018. 21:01
      Nem, ugrálok örömömben és tapsolni fogok a...- tizedik "Orly Burke" indulásakor bolond
  5. +4
    30. július 2018. 09:23
    mi a különbség, mennyi és milyen rombolónk és BPC van. haditengerészetünk atomtengeralattjárók köré épül: 971, 949 - a lényeg, hogy 600-1000 km hatótávolságú hajóelhárító rakétáink vannak. és célmegjelölés MKRC Liana. az amerikai haditengerészetnek csak 280 km-es hatótávolságú szigonyai vannak – könnyű célpont MANPADS vagy AK-630 számára
    1. 0
      30. július 2018. 10:54
      Idézet tőle: Romario_Argo
      haditengerészetünk atomtengeralattjárók köré épül: 971, 949

      Még mindig értem, miért van 949 projekt, és ezek közül hány működik?
      1. 0
        30. július 2018. 11:47
        még mindig mindenkinek megvan a "" kedvence" szúnyograj, RTOs pr.: 22800, 21631 - 6x8 pkr, 1239 - 2x8 pkr, 1234 - 12x6 pkr; RKatera 1241 45x4 pkr = 65 egységek = 316 PKR szalóban
      2. 0
        30. július 2018. 11:58
        949 projekt, és ezek közül hány működik?

        5 munkás + 3 modernizáláshoz, egyenként 72 Onyx vagy 105 kaliber + legfeljebb 28 torpedó vagy + SLCM 533 mm-es torpedók egy részének helyére, további 655 mm-es TA - PLUR 150 km-es hatótávolsággal.
        * ott ragadna egy másik RCC tőr
  6. +2
    30. július 2018. 09:40
    Idézet tőle: Romario_Argo
    mi a különbség, mennyi és milyen rombolónk és BPC van. haditengerészetünk atomtengeralattjárók köré épül: 971, 949 - a lényeg, hogy 600-1000 km hatótávolságú hajóelhárító rakétáink vannak. és célmegjelölés MKRC Liana. az amerikai haditengerészetnek csak 280 km-es hatótávolságú szigonyai vannak – könnyű célpont MANPADS vagy AK-630 számára

    Idézet tőle: Romario_Argo
    mi a különbség, mennyi és milyen rombolónk és BPC van. haditengerészetünk atomtengeralattjárók köré épül: 971, 949 - a lényeg, hogy 600-1000 km hatótávolságú hajóelhárító rakétáink vannak. és célmegjelölés MKRC Liana. az amerikai haditengerészetnek csak 280 km-es hatótávolságú szigonyai vannak – könnyű célpont MANPADS vagy AK-630 számára

    Sajnos Liana sokáig élt! Most úgy tűnik, hogy újat fejlesztenek, de ki tudja, mi történik!!!
    1. +3
      30. július 2018. 11:51
      Sajnos Liana – de ki tudja, mi történik

      ennyi (!) Minden rendesen működik, az SLCM-ek, Szíriában, célba értek
      1. ZVO
        0
        30. július 2018. 20:57
        Idézet tőle: Romario_Argo
        Sajnos Liana – de ki tudja, mi történik

        ennyi (!) Minden rendesen működik, az SLCM-ek, Szíriában, célba értek


        És itt Liana és SLCM? Elvesztetted a valóság fonalát?
        Teljesen elvesztem ebben a karakterben...
        Habozás nélkül keresztbe tesz egy kígyót és egy sündisznót, és ami a legfontosabb, áhítatosan hisz tévedhetetlenségében...
        Liána nincs, neki van.
        3-szor kevesebb hajó van szolgálatban, mint írja.
        Az ő Antei már ónixszel és kaliberekkel vannak felfegyverkezve...
        Álmodozó túllép a megengedett határain
    2. +4
      30. július 2018. 17:58
      Liana az új. Ha az MO nem hazudik, akkor már három éve teljesen ki van téve. A szovjet ICRC rendszert Legendának hívták.
  7. +1
    30. július 2018. 10:59
    A Zamwalt sorozat harmadik hajója, a DDG 1002 Lyndon B. Johnson lesz a sorozat harmadik és egyben utolsó hajója. Rajta az ilyen típusú rombolók gyártása megszűnik.

    ... és valami ilyesmi? ... azt tervezték, hogy az összes Merikatos flottát "feltöltik" velük ... kampányszerűen - kukorékoltak, mint mindig, és még nem jött el a reggel ... haliFood akcióban .... nevető
  8. +1
    30. július 2018. 11:38
    a balti EM nem áll vissza, 1155 fregatt, tehát csak két EM van, egy az óceánra, és még néhány évig nem fognak szolgálni, Bystroy már 31 éves, Oroszország jogosan megtagadja ezt az osztályt az Orosz Föderáció feltételei között szükségtelen hajók. Bár persze nem olyan rossz hajó, az erőmű megfelelő működése mellett még szolgálhatna, minden jobb, mint egy új fregatt építése.
  9. +9
    30. július 2018. 12:18
    A helyzet pedig elég vicces. Majdnem egy éve áll Monsur bíróság előtt, de még nincs vége.
    Természetesen egy új hajónál a meghibásodások normálisak. Ehhez tesztekre van szükség.


    nem gúnyolódnék.

    Végzettségem szerint a hadiipari komplexum tervezője-technológusaként röviden leírhatom, mit ad még egy kis sorozat építésénél egy sikertelen tapasztalat is.
    Mit ad egy három hajóból álló sorozat tesztelése és próbaüzeme?
    1. A hajó építése a gyakorlati építés felbecsülhetetlen tapasztalata, amelyben a tervezők minden hibája a tervezési szakaszban feltárul.
    2. Építési technológia finomítása - mind a csomópont, mind a hajótest tekintetében. A fogáskészítés jól kidolgozott szakasza, amely a jövőben mind a meglévő, mind a jövőbeni projektek hajóinak fejlesztésére szolgál.
    3. A tesztelés hibákat tár fel az összeállítások tervezésében vagy kivitelezésében – ez rendkívül szükséges dolog.
    4 Próbaüzem: megerősíti az alkatrészek és mechanizmusok lekötött erőforrásait, vagy megerősíti vagy megcáfolja a hajó lekötött koncepcióját, működési tulajdonságait és képességeit.

    Miért van szükség kis sorozatra?
    Hiányosságok derülnek ki az első hajóban, amelyeket a sorozat második hajójában kiküszöbölnek.
    Ennek eredményeként a harmadik hajó az első kettő hibáit feldolgozza, és a legtökéletesebb – általában egyes hajósorozatok a három többszöröse. A harmadik hajó szerint az egész sorozat színvonalának tekinthető, mentesek az első kettő hiányosságaitól.

    Még ha a Zamvolt rombolók koncepciója nem is indokolja magát, ezeknek a hajóknak az építése egy sor már kifejlesztett modern komponenst, mechanizmust és rendszert biztosít a flotta számára a következő generációs hajók építéséhez.
    Ugyanakkor a gyártástechnológia már kidolgozott, van tapasztalat az építésben és egyből teljes értékű sorozat kialakítása lehetséges (a próbaüzem szakaszai már lezajlottak).
    Ez nagy ugrást jelent az amerikai haditengerészet számára.
    1. +1
      30. július 2018. 12:56
      Igen, nincs elég tömegük, felcsavarták az összes polimert. szilárd nevető vágott babosov
    2. +1
      30. július 2018. 21:21
      A cikk helyett olvashatod.
  10. +1
    30. július 2018. 14:41
    "Az USA-ban a rombolók összeomlanak, de léteznek"
    Inkább egy jól karbantartott Cossack, mint tíz fényes, kerekek nélküli Rolls-Royce.
    1. +5
      30. július 2018. 15:01
      Idézet az igorbrsv-től
      Inkább egy szolgálatkész kozákot szeretnék,

      amerikaiak is. Ezért több mint 80 RKR és EM "Ticonderoga" és "Arleigh Burke" van a flottában
  11. 0
    30. július 2018. 15:18
    Ezért van szó az új technológiáról. Amíg minden nem jut eszünkbe, nincs elég idő és pénz a ráfordításra. Csodálatos lenne, ha minden azonnal működne probléma nélkül.
  12. +1
    30. július 2018. 16:05
    De Trump jelenlegi politikája véget vetett ennek. A hajók számát pedig pontosan 10-szeresére csökkentették.

    Nos, ez a döntés jóval azelőtt született, hogy Trump belépett a politikába.

    EM "Quick" - a képen természetesen ő, de szinte egész életében a 715-ös számot viseli mosolyog régi fénykép
  13. +2
    30. július 2018. 16:22
    kettő a négy csapágy közül, amelyek a hajó motorjait a hajtótengelyekkel összekötik.

    Szégyellve kérdezem, ez igaz? A csapágyak eddig a súrlódás csökkentését szolgálták, és a hajómotorokat a hajtótengelyekhez kötötték ,,,? Lehet, hogy hajtótengelyekre van szükség a nyomaték átviteléhez a csavarokhoz? Még egyszer elnézést kérek az amerikai hajógyártással kapcsolatos műszaki ismeretek hiányáért. Nyilván fordítási nehézségek? Emlékszem egy intézeti tanárra, aki panaszkodott egy diák miatt, aki behozta a bruttó sort a kormányállásba a projektben. Az ötletet az ő engedélye nélkül ingyen eladom. Kapjunk zumvolt mansurral! Szégyelljék magukat az amerikai imperialisták! Dicsőség az orosz hajóépítőknek!
    1. +2
      30. július 2018. 17:07
      Idézet: 97110
      Eddig a csapágyak a súrlódás csökkentését szolgálták, hanem összekötött hajtótengelyes hajómotorok ,,,?

      Nem kapcsolódik
      valószínűleg helyes lesz
      1. +1
        30. július 2018. 23:30
        nyelvtanilag helyes kifejezés, a "nem" itt nem szükséges, mert van egy kérdőjel, és a mondat összetett, Ha összetett, akkor "nem" kell
        1. +1
          31. július 2018. 07:03
          Idézet: Vladimir1155
          nyelvtanilag helyes kifejezés, a "nem" itt nem szükséges,

          Akkor úgy tűnik, hogy az "a" betűre nincs szükség.
  14. +3
    30. július 2018. 16:30
    A Rolls-Royce hajóturbinák korábban is tönkrementek. A britek nem ragyognak a minőséggel. Különben nincs semmi baj a Zumvoltokkal. Fel vannak borítva. Megépül a harmadik is. Mindegyik tervben különböző új fegyvereket és különböző taktikákat próbál ki.
    1. +1
      30. július 2018. 21:19
      Idézet tőle: voyaka uh
      A britek nem ragyognak a minőséggel.

      van Range Rover és van Holland & Holland
  15. 0
    30. július 2018. 17:26
    Idézet: Bar1
    Idézet: Gomba
    Csak azt látom, hogy különböző hajókat építenek. És ez Putyin Oroszországa alatt van. Az előző Oroszországban csak fűrészelték. És a következőben csak ne építs. Tehát realistának kell lenni, nem nyafogónak.


    és mit látsz? Mit építenek a rombolók? Már 15 darab amerikai virginia van - a kőris analógjai, és hány kőris van 1 darab és egy darab tesztelés alatt? Mit lát az álmaiban? Vagy Putyin propaganda teljesen eltakarta a szemét?
    Te nem realista vagy, hanem ópiuista, láttál eleget Putyin propagandistáiból és ment a tető.

    - Nem a hajók száma a legfontosabb, mint az amerikaiaknál, hanem az ellenük folytatott harc minősége! "Donald Cook" már tesztelte fegyvereinket a Fekete-tengeren, ami után az amerikai tengerészek gyorsan a partra menekültek! És nagy valószínűséggel már nem fognak a flottához menni. nyelv Rákacsintás
  16. +1
    30. július 2018. 19:25
    Úgy tűnik, valahogy ügyesen csaltak a cikkben, elvégre az Orosz Föderáció. Mint - igen, ők - (amerikaiak), új rombolókat bontanak le, de ezek, legalábbis ilyenek, nem működnek, de megteszik. És Oroszországban nincs semmi - gumicsónakokon mennek a "világ körül" és örülnek. Az északi fővárosban tartott haditengerészeti felvonulás azonban mást mutatott – vannak hajók, és különbözőek is. Sőt, és
    nem új és most indult a készletekről.
  17. 0
    30. július 2018. 20:22
    Gondoltam egy cikket Zamvoltsról, megint kiderült, hogy az amerikaiak még mindig hülyék, és milyen jó, ha eltörik velük valami.
    És szeretem Zamwaltot. Szeretném, ha az orosz flotta több ígéretes rombolóval rendelkezne, amelyeken a legújabb technológiákat tesztelni lehetne. És ezzel párhuzamosan repülőgép-hordozók felszabadítására. De nem minden történik egyszerre.
    1. 0
      30. július 2018. 23:34
      új rombolók nem kellenek, ez a kőkorszak, a régiek pedig a parti fregattok, békeidőbeli hajók és zászlótüntetők szerepét töltik be a haditengerészetben
      1. +1
        30. július 2018. 23:52
        Ne rombolók legyenek, hanem egy másik típus. Nyilvánvaló, hogy ez luxus. Hogy legyen egy kísérleti hajó, amibe mindenki belebök az ujjába, és még azt is elmondja, miért adta meg magát nekünk. De a harci állások új ergonómiájának tesztjei, pihenőhelyek, motorok tesztelése. Nem a fegyverekről beszélek. Csökkentett érzékelési sugár, új típusú és tengeri UAV-k tesztelése.
  18. ZVO
    +1
    30. július 2018. 20:43
    szerző úr!
    Ha értékelő összehasonlításokat adsz, akkor legalább ne csavarogj annyit, szinte „arccal a mocsokban”...
    Tanulmányozd az anyagokat, hogyan mentették meg a vontatóhajók a holt erőművel rendelkező Kuzyát a görög zátonyoktól...
    És miért van mindig Kuzey mellett egy vontató.
    Nos, ez így van, az általános fejlődés érdekében.
    És hogy ösztönözzön arra, hogy abbahagyja a nagyképű butaságok cipelését.
    Amiben úgy látom, kiváló vagy...
    1. +2
      30. július 2018. 23:38
      békeidőben normális, ha egy rendelés része a műszaki zárlat, annál is inkább, ha van egy sor meglehetősen régi hajó, még tankok és rakéták is technikai zárlattal mennek a felvonulásra, és ez nem azt jelenti, hogy nem harcképesek, de ha egyszer elromlott a Kuzi motor, akkor ez mindenkivel előfordul, még a Mercedesnél is.
  19. +1
    30. július 2018. 22:56
    Red_Baron,
    oroszok vagyunk...
    1. +1
      30. július 2018. 23:55
      Idézet: Bar1
      oroszok vagyunk...

      Megpróbálok emlékezni és talán megtalálni a törzsedet az orosz népek között.
      Szabad sztyeppék, rövid lábú lovak, görbe szablyák, ragadozó szemek. Timur.

      Ahm. De amíg velünk él Oroszországban, kérem, tanuljon meg oroszul.
      1. +1
        31. július 2018. 07:47
        Idézet tőle: Red_Baron
        Megpróbálok emlékezni és talán megtalálni a törzsedet az orosz népek között.
        Szabad sztyeppék, rövid lábú lovak, görbe szablyák, ragadozó szemek. Timur.
        Ahm. De amíg velünk él Oroszországban, kérem, tanuljon meg oroszul.

        Van egy hipotézis az oroszok eredetéről, Atillának volt egy Rua vagy Roas nevű nagybátyja, ahogy törzseit oroszoknak hívták.
        1. +1
          31. július 2018. 13:04
          Van egy elmélet, hogy Atilla kozák volt, tehát ukrán.
          És ha oroszoknak nevezték őket, akkor ennek bizonyára van bizonyítéka.
          Tehát az etruszkokat orosznak nevezheti.
          Nem vagyok a történelem különféle tudományellenes elméleteinek híve.
          1. 0
            1. augusztus 2018. 09:44
            Idézet tőle: Red_Baron
            Van egy elmélet, hogy Atilla kozák volt, tehát ukrán.

            kazak "szabad, független ember, kalandor, csavargó".

            Jól passzol Attilához. Miért ukrán? A szó török ​​eredetű.
            Bár sok a Dnyeper partján élő törzs Atillának volt alárendelve.
            Idézet tőle: Red_Baron
            Nem vagyok a történelem különféle tudományellenes elméleteinek híve.

            Többé-kevésbé normális magyarázata annak, hogy az oroszok nemzetiségét miért jelzik jelzővel.
  20. +1
    31. július 2018. 04:50
    Hát nem minden olyan szomorú nálunk és nem is olyan rossz náluk.A Zumwaltoknál már az elején minden világos volt,túl sok újítás és csengő-fütty egy autóban.Amikor hallottam,hogy rakni fognak. egy sínfegyver ott a fő fegyver, egyáltalán nem érdekelt ez a téma.
    1. 0
      31. július 2018. 13:11
      Ez egy elektromágneses elveket használó fegyver? Úgy tűnik, sokszor említettek, fejlesztettek és teszteltek egy kiterjesztett hatótávolságú aktív-reaktív rendszert. Minden más, úgy tűnik, nem is volt valamiféle prototípusban.
      De ez mind nonszensz, a technológia fejlődésével sok minden nem csak reálissá, de alkalmassá válik. A kérdés csak az lesz, hogy kinek lesz tapasztalata rajtuk.
  21. +1
    31. július 2018. 10:38
    A cikkben elfelejtették felidézni a 12-es fregatt 22350 éves építését és tesztelését 1 darab mennyiségben, arról, hogyan égett ki rajta a turbina, a dízelmotor meghibásodásáról és annak elfogadásáról a a légvédelmi rendszer érthetetlen működési állapotú flottája. Ehhez képest szerintem a Zumwaltsnál minden rendben van)
    És nem – nem vagyok címer, és nem vagyok teljesen populista
  22. 0
    5. augusztus 2018. 21:08
    Nem örvendeznék, boldog, erős hajók ezek, eszünkbe juttatják, és dollárt nyomnak papírokban.Bár Nagy Péter még megelőzte őket, a modernizáció után Nakhimovot várjuk.
    1. 0
      17. augusztus 2018. 12:27
      Alig várom, attól tartok.
      Még Chabanenko és Shaposhnikov sem tudja befejezni
  23. 0
    17. október 2018. 19:07
    És mi a helyzet a Zamvolt típusú em tengeri alkalmasságával?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"