Északi szélességi pálya: csak egy légy

91


Újabb „az évszázad építkezése” folyik Oroszországban. Csendesen, különösebb lárma nélkül megkezdődtek az úgynevezett északi szélességi vasút építése. Ez röviden egy vasút, amely összeköti a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület nyugati és keleti részét. A projekt a tervek szerint összeköti az Északi Vasutat a Szverdlovszkaja Vasúttal, a vasúti sínek lefektetését és rekonstrukcióját szinte Vorkutától a Korotcsajevói állomásig.



Úgy tűnik, semmi komoly: az út hossza 686 km lesz (korábban 707 kilométer volt). Mindkét esetben egyetértünk: orosz léptékben ez nem túl sok, és úgy tűnik, hogy a médiában a projektnek adott néhány jelző (például „a jövő építése” vagy „stratégiai áttörés”) legalábbis kissé túlzó. Ráadásul ez a projekt az első orosz nyelven történetek koncessziós szerződés alapján valósul meg, és az orosz állam közvetlen részvétele ebben nem olyan nagy.

Azonban minden nem ilyen egyszerű, és az Északi szélességi Vasút valóban megérdemli, hogy megkülönböztessük az egyszerűen nagy infrastrukturális projektek sorozatától. És ezért.



A legnyilvánvalóbb: az építkezés az Északi-sarkvidék körülményei között zajlik majd. Hideg, örök fagy, nehéz talajok, hatalmas (túlzás nélkül) folyók - mindezt az építőknek kell leküzdeniük, és meglehetősen rövid időn belül. Az egyik híd az Ob felett, ennek a hatalmas folyónak az alsó szakaszán, majdnem az Obi-öböl bejáratánál, máris egy kis "nemzeti projektet" hajt végre. Mindezt pedig a tervek szerint 2023-ban fejezik be. Hogy ez sok-e vagy kevés-e, azt például abból lehet megítélni, hogy körülbelül három évbe telt az Ukrajnát elkerülő vasúti stratégiailag fontos szakasz megépítése. És ez páratlan természeti és éghajlati viszonyok között történik.

A projekt várható költsége 236 milliárd rubel. Ráadásul az államnak mindössze 30 milliárdja lesz, amit a felvett források garanciáira fordítanak. Nyilvánvaló, hogy a YNAO-kormány pénzeszközei szintén nem magáncélúak, és a projektre 105 milliárdot szánó Orosz Vasutak sem magánbolt. De mindazonáltal egyet kell értenünk - a szövetségi költségvetés terhe várhatóan minimális lesz, és a projekt megvalósításának ötéves időszakát számolva szinte észrevehetetlen. Főleg, ha figyelembe vesszük a tőle várható hasznot, amit még mindig nehéz rubelben mérni.

Az új vasút várhatóan mintegy 24 millió tonna árut szállít majd évente. Alapvetően természetesen ez a gázkondenzátum és az olaj – a régió hagyományos erőforrásai. Visszatérnek az építőanyagok, berendezések, kellékek és támogatás, termékek és még sok más. Az új út emellett több, jelenleg nehezen megközelíthetőnek számító nagy mező fejlesztését is jövedelmezővé teszi a régióban.

Ez a projekt más szempontból is fontos. Egyrészt összeköti az északi és a szverdlovszki vasutat, lehetővé téve a rakományok szabadabb manőverezését, egyes helyzetekben kirakodva az amúgy is erősen megterhelt transzszibériaiakat, és új lendületet ad a Jeges-tenger partján lévő kikötőknek is.

Másodszor, ha a projektet sikeresen megvalósítják, a nagy szibériai Ob és Jenyiszej folyók alsó folyása összekapcsolódik, aminek többek között katonai-stratégiai jelentősége is van.

Harmadszor, Igarka, Dudinka és Norilsk szó szerint elérhető közelségben vannak. Ez néhány száz kilométerrel több a legnehezebb poláris körülmények között. Ennek ellenére már mérlegelnek egy ilyen építkezés lehetőségét. Ha az északi szélességi vasútvonal lefektetésének tapasztalatai sikeresnek bizonyulnak, akkor a Norilszk és Dudinka felé történő meghosszabbítás megépítése legkésőbb 2030-ban várható.

Nos, ott valószínűleg el lehet gondolkodni egy hatalmas dobáson az örök fagyon keresztül Lénába, Jakutszkba és valószínűleg Magadanba. Most fantasztikusan néz ki? Semmi esetre sem! Ha feltételezzük, hogy egy kilométeres sarki vasút megépítése nem kerül sokkal többe, mint egy gyorsvasút megépítése, akkor a haditengerészetből már 20 000 kilométert kiépített Kína tapasztalatai azt mutatják, hogy minden valóságos. ...

De ne menjünk túl sokat magunk elé. Egyelőre csak annyit mondhatunk, hogy az SSH-projektnek jelenleg komoly gazdasági indokai vannak, és kilátásai vannak arra, hogy idővel rendkívül fontos stratégiai „híddá” váljon hazánk nyugati és keleti része között. Sőt, jelentős távolságra fog elhaladni a kínai határtól, ami biztosítja mind saját, a Transzszibériai Vasúttal összehasonlítva magas stabilitását, mind pedig államunk magasabb geopolitikai stabilitását az esetlegesen felmerülő kihívásokkal szemben. két-három évtizeden belül.

Az egyetlen légy ebben a "mézes hordóban" egy meglehetősen furcsa és nem túl világos séma a koncessziós szerződés alanyainak az SSH egyes szakaszainak építésében való részvételére. A helyzet az, hogy minden nagyobb projekt résztvevője külön útszakaszt kap, amelyet meg kell építenie.

Ez egyrészt logikusnak tűnik: minden cégnek megvan a maga munkaterülete és saját felelőssége. De jól tudjuk, hogy a mi körülményeink között minden némileg más: a mi telephelyünk, tehát a kivitelezőnk. Ahol pedig „saját” vállalkozó van, ott nem kizárt a „visszarúgás”, ami az „érdeklődők” szűk körének zsebébe mehetnek.

Talán ez a gyakorlat túl gyakori a modern Oroszország számára. És sokan feladják: "ha elvégeznék a munkát." És mégsem értek egyet: elvégre a Gazprom nem egészen magánbolt, és az a pénz, amit állítólag a nyereségéből költ, részben az ország költségvetésébe kerülhet. De van még több „koncessziós”, amelyek mindegyike valamilyen mértékben az államhoz tartozik.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

91 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    31. július 2018. 05:19
    Ma már ez általános dolog... Rengeteg pénzt költenek olyan projektekre, amelyek soha nem hoznak nyereséget... Ugyanannak a Gazpromnak a teljes adóssága háromszorosa a kapitalizációjának... normális gazdaság, ezt nem lehet megmagyarázni...
    1. +22
      31. július 2018. 07:35
      Megépült a Nemzetőrség, most nem Magadanba, hanem Vorkutába küldik vasdarabonként azokat, akik nem értenek egyet. Még várni kell a hatalom és a kormánypárt bírálatának tilalmáról szóló törvényre, és előre - "nah nord"! belay
      1. +1
        31. július 2018. 10:42
        És zk, szerinted hogyan szállítanak még mindig Norilszkba? Nem hiszi el, hogy kollégám a hadosztály feloszlatása után a Belügyminisztériumban szolgált - polgári repülőgépek ?!
        1. +1
          31. július 2018. 18:22
          És most ki akadályozza meg a Norilszk felé vezető vasútvonal építését? Az SSH építése semmiképpen sem hozza közelebb Norilskot a "Nagy Földhöz". Milyen rakományokat szállítanak Vorkutából Urengojba? Miért kössük össze őket egy vasúttal? Nekem úgy tűnik, hogy a Jenyiszejbe vezető vasút alapvetően FONTOS az SSH számára.
          1. +4
            2. augusztus 2018. 14:56
            Idézet Vardtól
            Ugyanennek a Gazpromnak a teljes adóssága háromszor nagyobb, mint a kapitalizációja ... A normális gazdaság szempontjából ez nem magyarázható ...

            Ne kapitalizációt lásd, hanem bevételt és bruttó nyereséget. Akkor más kép lesz a fejedben. És minden a helyére kerül. hi
      2. +1
        31. július 2018. 14:30
        A fő kritérium végül is Oroszországban építenek, nem pedig londoni palotákat lopnak és vásárolnak .. Ami a korrupciót és a lopást illeti, a vizsgálóbizottságnak és más ügyészségnek működnie kell ...
        1. -1
          31. július 2018. 17:17
          Idézet: Vlagyimir 5
          A fő kritérium végül is Oroszországban építenek, nem pedig londoni palotákat lopnak és vásárolnak.

          És az egyik nem zavarja a másikat, vagy már nem csökkentjük a költségvetési pénzt, és mindenki őszinte lett? Változott valami??
    2. +17
      31. július 2018. 07:57
      Idézet Vardtól
      Rengeteg pénzt költenek olyan projektekre, amelyek soha nem hoznak nyereséget...

      És ha javításokat végez a lakásában, az kifizetődik valahogy?
      1. +8
        31. július 2018. 08:41
        A lakásfelújítás azért történik, hogy ne disznóként élj és felszereld az életedet, a kényelmét, vagy magasabb áron értékesítsd tovább. De ennek semmi köze a gazdasághoz, ahogy a feleséged vett magának új bundát és csizmát, neked pedig van egy pár zoknid és egy nyakkendőd a saját pénzedért.kacsintott
        1. +9
          31. július 2018. 11:39
          A lakásfelújítás azért történik, hogy ne disznóként élj és felszereld az életedet, a kényelmét, vagy magasabb áron értékesítsd tovább. De ennek semmi köze a gazdasághoz.
          - azaz a felújítás nem érinti a családi költségvetését? nevető , Mennyei manna segít? nevető Az emberek északi városokban élnek, és a vasút és az infrastruktúra hiánya nagymértékben befolyásolja ezen emberek életét, beleértve a rubelt is.
          Jakutszkban élek, a város a Léna folyó partján található; a híd hiánya valójában évente kétszer tavasszal és ősszel elvágja a várost és a köztársaság több mint felét a szárazföldtől, csak a repülőgép marad . ...
          1. +1
            31. július 2018. 13:54
            Nem lehet ott tavasszal és ősszel bejárni az egész köztársaságot...
          2. 0
            31. július 2018. 19:50
            Idézet Faivertől
            Jakutszkban élek, a város a Léna folyó partján található; a híd hiánya valójában évente kétszer tavasszal és ősszel elvágja a várost és a köztársaság több mint felét a szárazföldtől, csak a repülőgép marad . ...

            A vasút például Norilszkból vagy Magadanból segít?
            1. +1
              31. július 2018. 19:59
              a BAM-ból hozzánk hozták a vasutat, kb 30 km-re a várostól, DE megint a folyó túlpartján.... hi
              1. -1
                1. augusztus 2018. 15:36
                Hazája vezetése számára fontosabbnak bizonyult egy híd építése az elcsatolt Krím felé, mint egy régóta tervezett híd építése a folyón. Lena a jakutszki kerületben. Ahogy mondják, ha valamit hozzáadnak valahova, akkor azt biztosan elviszik valahonnan ...
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                2. +3
                  1. augusztus 2018. 17:15
                  Kedvesem, ne húzd ide a Krímet, orosz volt, orosz és orosz lesz...
                3. +2
                  3. augusztus 2018. 20:37
                  Idézet: szárazföldi bálna
                  Hazája vezetése számára fontosabbnak bizonyult egy híd építése az elcsatolt Krím felé, mint egy régóta tervezett híd építése a folyón. Lena a jakutszki kerületben. Ahogy mondják, ha valamit hozzáadnak valahova, akkor azt biztosan elviszik valahonnan ...


                  „A te országod” vezetése számára az volt a legfontosabb, hogy megtörjön és elpusztítson mindent, ami még nem volt elpusztítva és összetörve. És idővel a Krím egyre több turistát fogadhat majd, és az oroszok sok pénzt hagynak ott, és nem Törökországban.
        2. 0
          31. július 2018. 19:09
          Sőt, jelentős távolságra fog elhaladni a kínai határtól, ami biztosítja mind saját, a Transzszibériai Vasúttal összehasonlítva magas stabilitását, mind pedig államunk magasabb geopolitikai stabilitását az esetlegesen felmerülő kihívásokkal szemben. két-három évtizeden belül.

          AZ AMER NPS-E TÁMADJA
      2. 0
        31. július 2018. 18:24
        Ha a javításokat nem bemutatás céljából végzik, akkor az természetesen megtérül.
    3. +4
      31. július 2018. 11:53
      Idézet Vardtól
      Ma már ez általános dolog... Rengeteg pénzt költenek olyan projektekre, amelyek soha nem hoznak nyereséget... Ugyanannak a Gazpromnak a teljes adóssága háromszorosa a kapitalizációjának... normális gazdaság, ezt nem lehet megmagyarázni...


      Északon általában a mai valóságban ilyen tőkés dolgokat építeni csillagászatilag drága és kockázatos. A permafrost lebomlása minden összetett és pontos szerkezetet instabillá tesz. A modern kutatások szerint Északunk nagy része nem is szárazföld, hanem jéges homok. Amikor a hőmérséklet emelkedik, mindez egyszerűen az óceánba úszik. Bár a pénzt koncesszió útján lehet elsajátítani, minél többet pumpálnak az állami vállalatoktól - gondolja ugyanezt a költségvetésből. Ilyen körülmények között gazdaságilag csak a műszakos módszer és az ideiglenes építés indokolt. Az ottani városokkal eddig nagy probléma van. Nagyon nehéz fenntartani és rendkívül drágák.
    4. 0
      31. július 2018. 12:24
      igen jól)) nem adják egyenesen ?? .. valószínűleg betűben gondoltad))))
    5. +5
      31. július 2018. 12:46
      Idézet Vardtól
      Ma már ez általános dolog... Rengeteg pénzt költenek olyan projektekre, amelyek soha nem hoznak nyereséget... Ugyanannak a Gazpromnak a teljes adóssága háromszorosa a kapitalizációjának... normális gazdaság, ezt nem lehet megmagyarázni...

      Elnézést, végigolvastad a cikket vagy megálltál az 5. bekezdésnél? A szerző például felsorolja ennek a projektnek a szilárd előnyeit, de úgy tűnik Önnek, hogy a projekt teljes összege átment, és megakadályozta a cikk végére való elolvasását.
    6. +8
      31. július 2018. 13:15
      Egy időben, aki nem „rúgta” a cárt a tranzibért, majd 1941-et, és ez valószínűleg megmentette Oroszországot.
      Legfőbb ideje megérteni, hogy egy ilyen hatalmas országban, mint Oroszország, az utak az elsők (még ha veszteségesnek is tűnnek) jó nélkülük lehetetlen Oroszország fejlődése és léte. Hadd tűnjön valami veszteséges, valamit ellopnak, fontosabb, hogy megmaradjon az út, amely örökre összevarrja hazánkat. Igen, országunk szétesik az utak jelenlétében, de ezek hiányában ösztönzők jönnek létre az összeomláshoz és a degradációhoz egyaránt. Így ez implicit ellenállás Oroszország összeomlásához szükséges feltételek megteremtésével szemben.
    7. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +9
    31. július 2018. 06:28
    Idézet: "Az a helyzet, hogy minden nagyobb projekt résztvevője külön útszakaszt kap, amelyet meg kell építenie."
    A szerző elfelejtette hozzátenni, hogy "az ő pénzéért". Ezért több koncessziós is van – ezt nem lehet megtenni. Ebben a forgatókönyvben a csúszópénz nem számít – ez nem költségvetési pénz, hanem konkrét befektetők pénze, ezért a befektetőnek aggódnia kell azok méltányos felhasználása és az azt követő megtérülés miatt.
    1. +2
      31. július 2018. 10:52
      A helyzet az, hogy minden nagyobb projekt résztvevője külön útszakaszt kap, amelyet meg kell építenie.
      Ez egy rossz példa.Az Omszk Aréna magántőke közreműködésével épült (Abramovics, svájci cég, stb stb., minden szuper duper szakértelem) Ennek eredményeként 10 (tíz) év után ott van egy szükségépítmény lebontásáról van szó. Egy magáncég építésének megbízása közvetlen tésztavágás. Példának okáért, nincs pénz a kozmodromban, beültettek pár váltót, hogy egy kicsit elfordítsák a szemüket, de hol van a végeredmény?
      1. +1
        31. július 2018. 11:42
        MINDEN építő MINDIG szemtelenül fűrészelt, lopott, kifinomult módszereket talált. Beleértve a szovjet korszakot is. A kísérleteket soha nem szakították meg. Az építőipari magáncégekben pedig most nagyobb a rend, legalább maguk a munkások félnek a lopástól, és a főnökök nem veszik őket részükre - zaklatják a hegemónt.
        1. +1
          31. július 2018. 11:46
          A vasutat magánkereskedő szakemberei építsék, csak pénz a becslés szerint.
      2. -1
        31. július 2018. 18:22
        Az ilyen építményeknél építési felügyelet van (települési vagy állami). Itt ők a főbűnösei a házasságnak, a tőlük támasztott követelésnek, hogy teljes egészében ültessék be őket, mert nyilván kaptak csúszópénzt, hiszen minden egyes épületkonstrukcióról elfogadták és aláírták az átvételi okiratot...
  3. +8
    31. július 2018. 06:48
    Először is a szerző egyetért azzal, hogy a projekt gazdaságosan kalkulált, az út szükséges és stratégiai jelentőségű, majd hirtelen kétségek merülnek fel a projekt résztvevőinek pénzügyi tevékenységét illetően. Tehát minden nagy (és nem csak) projekt végrehajtása során felmerülnek kétségek a "visszarúgásokkal", a nem célzott felhasználással kapcsolatban, és gyakran megerősítést nyernek. De ez nem jelenti azt, hogy ebben az esetben nem kell építeni.
    1. +5
      31. július 2018. 11:58
      Kedves rotmistr60 (Gennagyij). "... De ez nem jelenti azt, hogy ebben az esetben ne építs." - mondatod sok kérdést vet fel.
      1. Minek?
      2. Kinek a pénze? (236 milliárd rubelből az államnak "csak" 30 milliárdja lesz, a YNAO kormány pénzeszközei szintén nem magánjellegűek, a projektre 105 milliárdot szánó Orosz Vasutak pedig a szerző cikkéből. Kiderül hogy az állam több mint 50%-át fekteti be ebbe a projektbe.)
      3. Kik ezek a koncessziós szerződés alanyai az SSH egyes szakaszainak építésénél?
      4. Ki lesz a fő "Kedvezményezett"?
      5. Hogyan és meddig kerül vissza a kiutalt pénz az orosz költségvetésbe?
      Azt hiszem, mindenki megérti: az északi szélességi vasutat nem azért építik, hogy nagy többletértékű termékeket hozzanak létre, hanem hogy Oroszország megközelíthetetlen régióiból exportálják a természeti erőforrásokat. A szerző nem válaszolt a legfontosabb kérdésre: MIT LESZ AZ EMBER EBBŐL?
      P.S. Emlékezzünk a Yamal LNG PROJECT-re, amit nem reklámoznak különösebben.
      "...A Yamal LNG (az első privát LNG-üzem Oroszországban, amely a Juzsno-Tambejszkoje mező alapján épül.) messze nem az egyetlen nagy adókedvezményben részesülő gázipari megaprojekt, amelynek előnyei az orosz gazdaság számára nem nyilvánvaló... Az üzem üzembe helyezése nemcsak a részvényesek, hanem az orosz adófizetők érdeme is, akik nagylelkűen támogatták őket. A Yamal LNG erőforrásbázisaként szolgáló Juzsno-Tambejszkoje mező mentesül a kötelezettség alól. a MET a gázra a termelés első 12 évében, feltéve, hogy a teljes mennyiség erre az időszakra nem haladja meg a 250 milliárd köbmétert. Ugyanilyen feltételek mellett ingatlanadó-mentesség és jövedelemadó-kedvezmény, amely nem lesz 18%. , de 13,5%-os áfa az oroszországi analógokkal nem rendelkező berendezések beszerzése után, és ennek lejárta után nulla vámot vehetnek igénybe az LNG exportra. A projekt közvetlen támogatást is kapott: 2015-ben a kormány jóváhagyta Yamal LNG-kötvények vásárlása 150 milliárd rubelért. a Nemzeti Jóléti Alapból. Az állam költségén háromnegyed rész (71 milliárd rubelből 96 milliárd) finanszírozta Sabetta teherkikötőjének építését. ... Furcsa, mint kiderült, a nyersanyagfüggőség: nem a gázipar tartja fenn a költségvetést, hanem éppen ellenkezőleg, az adófizetők támogatják a gáztermelőket..."
      További információ az RBC-n: https://www.rbc.ru/opinions/business/11/12/2017/5
      a2e37599a79476b576c3f91
      1. +4
        31. július 2018. 12:06
        Bővebben az RBC-nél
        Sajnálom, de a forrás linkje nem nekem való. Ami az Ön által feltett kérdéseket illeti, ez nem nekem szól, hanem kérjen a kormánytól tervezetet és gazdasági számításokat hozzá.
        1. +3
          31. július 2018. 12:30
          Azt mondtad, építs. Próbáltam kideríteni, miért? Természeti erőforrásokat exportálni? És küldj a kormányhoz. Tehát maga nem tudja, miért készül az SSH. Itt a link. Nekem működik.
          https://www.rbc.ru/opinions/business/11/12/2017/5
          a2e37599a79476b576c3f91
          P.S. Próbáljon rákeresni a cikkre - Gázkedvezmény: hogyan segítette az állam a Yamal LNG építését
          1. +1
            31. július 2018. 20:52
            Emlékszem a Sztálin által kitalált Transpoláris autópálya projektre.Az építkezés 1947-ben kezdődött, majd halála után szinte azonnal befejeződött.1954-ben a befejezetlen beruházások költségét 1.800.000.000 millió XNUMX XNUMX XNUMX forintra becsülték. rubel.
            1. +4
              1. augusztus 2018. 10:06
              Idézet Reptiliantól
              Emlékszem a Sztálin által kitalált Transpoláris autópálya projektre.Az építkezés 1947-ben kezdődött, majd halála után szinte azonnal befejeződött.1954-ben a befejezetlen beruházások költségét 1.800.000.000 millió XNUMX XNUMX XNUMX forintra becsülték. rubel.

              Uh-huh... és 15 évvel ezután kezdték helyreállítani "az utat, amelyre senkinek nincs szüksége". Mert kiderült, hogy a helikopter jó, de egy vasdarab jobb.
  4. 0
    31. július 2018. 07:13
    Latitudinális, spratny, shivorotny, amit itt egyszerűen nem találnak ki.
  5. +11
    31. július 2018. 07:14
    Ez érdekes, Kína Teng Hsziao-ping uralkodása óta, ez a múlt század 80-as éveinek eleje, 20000 év alatt 40 500 km vasúti utat épített meg. Kiderült, hogy a kínaiak évente 160 km nagy sebességű utat építenek. Ukrajnát megkerüljük - 3 km, 56 év építés: 700 km / év. Egy egyszerű számítás, legalább 10-15 évbe telik XNUMX km SSH megépítése, és talán még több is. Addigra vagy a padisah meghal, vagy a szamár.
    A Moszkva-Kazan közötti nagysebességű vonalakat 5 évvel ezelőtt kellett volna elkezdeni építeni. Van még kb 700 km. Hol van ez az út?
    A vasútépítés a kormány és az Orosz Vasutak közvetlen felelőssége. Ha a kormány és az Orosz Vasutak nem tud megbirkózni ezzel a feladattal, akkor talán a kormány...
    1. +2
      31. július 2018. 07:37
      Júliusban a kínaiak világrekordot állítottak fel - 7 óra alatt (műszakban) több mint 300 km nagysebességű vasúti pályát építettek, a mi kísérleteinkre 3 év alatt 160 km közönséges vasutat, Ukrajnát, az ország vezetését és az oroszokat megkerülve. A vasútnak szégyellnie kell magát.
      1. +15
        31. július 2018. 07:44
        És Kínában hány ember épített az IT-t? És van egy katonai egységünk. És megépítették a megadott időkereten belül. Állomásokkal és vasútállomásokkal. Lakás munkásoknak és bekötőutak ... Miért morogni? Itt épült meg a krími híd, sőt az autóalkatrészt is határidő előtt adták át. Miért nem kritizál?
        1. +1
          31. július 2018. 08:14
          A jelentések szerint - 500 ember. Korábban 1500 munkás 30 berendezéssel 9 óra alatt épített vasúti csomópontot Fujian tartományban szemaforok, táblák, világítás, forgalomirányítás felszerelésével.
          1. +4
            31. július 2018. 10:57
            ]A rendelkezésre álló információk szerint - 500 fő. Korábban 1500 munkás 30 berendezéssel 9 óra alatt épített vasúti csomópontot Fujian tartományban szemaforok, táblák, világítás, forgalomirányítás felszerelésével. Bocsáss meg, de mint vasúthoz kötődő ember, a klasszikus szavaival válaszolok, NEM HISZEM!
            1. +4
              31. július 2018. 11:44
              Pontosabban nem a teljes építkezési ciklusról beszélünk, hanem csak a vászon lerakásáról, és ez a második út, párhuzamosan a meglévő elsővel. De akkor is lenyűgöző.
              1. +2
                31. július 2018. 15:30
                Idézet Kelwintől
                Pontosabban nem a teljes építkezési ciklusról beszélünk, hanem csak a vászon lerakásáról, és ez a második út, párhuzamosan a meglévő elsővel. De akkor is lenyűgöző.

                Vagyis ez ugyanaz a vasútépítési rekord, mint a Liberty szállítmányok építésének rekordideje - ott is a hajó előre elkészített blokkokból történő összeszerelésétől a vízre bocsátásig eltelt időt vették "építési időszak". Éppen ezeknek a blokkoknak az előkészítésére vonatkozó előmunkálatokat törölték az építési időből - és ennek eredményeként a hajó formálisan néhány nap alatt megépült. mosolyog
            2. 0
              1. augusztus 2018. 12:23
              A videót megnézheted, fent van a YouTube-on.
            3. 0
              3. augusztus 2018. 22:30
              Idézet tőle: prapor55
              szemaforok felszerelésével

              A szemaforok már régóta elavultak, és a múlt század 50-es évei óta sehol sem használták őket.
          2. +1
            31. július 2018. 11:57
            Idézet: kobalt
            9 óra alatt vasúti csomópont épült Fujian tartományban szemaforok felszerelésével,

            Zavarban kérdezem, szemafor – ez egy rúdra kilógó kéz? Tehát oda kell húzni a kábelt, a kábelt ellopják, a szemafor nem fog működni. Mit öntök!
          3. +1
            1. augusztus 2018. 18:26
            Idézet: kobalt
            A jelentések szerint - 500 ember. Korábban 1500 munkás 30 berendezéssel 9 óra alatt épített vasúti csomópontot Fujian tartományban szemaforok, táblák, világítás, forgalomirányítás felszerelésével.

            Fizikailag lehetetlen. Vannak bizonyos időszakok, amelyek alatt a pálya felső szerkezetének egyszerűen le kell feküdnie. Kilenc órán keresztül (ami szintén kétséges) lehet helyiségeket, jelzőberendezéseket építeni, de magát a csomópontot nem.
      2. +1
        31. július 2018. 11:05
        Soha nem fogjuk megérteni a kínaiakat, más a mentalitásuk. De valamilyen oknál fogva több tucat új városra volt szükségük – szellemek több millió lakos számára, de egyáltalán nem él ott senki! És a nagysebességű vasutak mentén még csak halottak sincsenek kaszával.belay
        1. +1
          31. július 2018. 11:51
          Idézet: siberalt
          De valamilyen oknál fogva több tucat új városra volt szükségük – szellemek több millió lakos számára, de egyáltalán nem él ott senki!

          Nem vették észre, hogy be lehet vezetni az áfát – és nem lesz túltermelés a szellemvárosokban. Kínai, igen. Sürgősen küldjék el nekik kormányunk gazdasági blokkját tapasztalatcserére!
        2. 0
          31. július 2018. 15:02
          Valószínűleg egy kicsit túlzásba vitted. De egész mikrokörzetek üresek, sőt, sok városban épültek - ez annak köszönhető, hogy sok tekintetben tervgazdaságuk van, és a tervezési hibák olyan érdekes hatásokhoz vezetnek. Az unió idején is a fél ország befejezetlen volt. Bármi is volt a tervben, megépült. A következő évre nem sikerült. Elhagyták a befejezetlen épületet, és új, befejezetlen épületet építettek. Aztán a harmadik befejezetlen épület után elkészült az első, ha nem felejtik el a pénzt elzálogosítani.(természetesen túlzok egy kicsit)
      3. +2
        31. július 2018. 12:01
        Idézet: kobalt
        világrekord - több mint 7 km nagysebességű vasúti pálya épült 300 óra alatt (műszakban),

        Sorolja fel a munkakört. 7 óra alatt csináltál ballasztprizmát is, vagy csak rácsot dobtál?
      4. 0
        31. július 2018. 16:39
        És hány ember volt ott? Mi a helyzet a technológiával? Nem kell összehasonlítani a kínai megközelítést a miénkkel, bár a múltról is csúsztatjuk a "n-es számmal indulni kell" - és még van három nap hátra... Elmész dolgozni ilyen létesítményekben napi 20 órában? Igen 8 óra fizetésért? Nos, az anyaország azt mondta - SZÜKSÉGES ...
    2. +2
      31. július 2018. 08:29
      Idézet: Pravdodel
      A Moszkva-Kazan közötti nagysebességű vonalakat 5 évvel ezelőtt kellett volna elkezdeni építeni. Van még kb 700 km. Hol van ez az út?

      Ez az öt év annyira (2014-szeresére esett az olaj ára 2,5-ben!!!), hogy örülnünk kell, hogy ennyi mindent meg tudtunk tenni - rengeteg pénz ment a Krímbe (Híd, 2 hőerőmű, új repülőtér Szimferopol - jóképű), megrendezték a 2018-as világbajnokságot (9 stadion épült és 2 újjáépült) és még sok más.
      1. 0
        31. július 2018. 11:48
        Idézet: vlad007
        Megtartották a 2018-as világbajnokságot (9 stadion épült és 2 újjáépült) és még sok más.

        Embereink pedig a Monaco FC-ben dolgoznak, Rybolovlev úr pénze ismét visszakerül a hazájukba. Nem hagyják, hogy Abramovics Chelsmi kormányozzon, majd Monaco felváltja az importot!
    3. +1
      31. július 2018. 10:25
      És mit gondol, három évig Oroszországban csak Ukrajnát elkerülő vasutat építettek - nagyon téved.
      1. +2
        31. július 2018. 11:42
        Idézet: Vadim237
        Mit gondolsz, Oroszországban három évig csak Ukrajnát elkerülő vasutat építettek

        Igen, pontosan ezt gondoljuk. Nikolashka cár a 19. század végén utat épített az egész birodalmon keresztül, és mi - hány kilométer van? 40 km/év átlag? A 21. században? Nem vettük figyelembe a permafrost, alattomos hunghuz? Vagy mi állított meg minket? Az úti emberek dácsát építettek a tábornoknak? Vagy mi? A régi hűtőrács nem található, újat kellett csinálni? Fűrészelés után kreozotoztad a talpfákat? Az angarszki fűrészüzemből hozták (alvókat)? Vagy abban reménykedtek, hogy egész Ukrajna elnöke megijed, és bocsánatot kér? És nem kell semmit tennünk?
        ,
        1. +1
          31. július 2018. 15:58
          Idézet: 97110
          Nikolashka cár a 19. század végén utat épített az egész birodalmon keresztül

          Ennek az útnak a megépítése érdekében a király egy csomó további adót vezetett be, és a saját hozzájárulását jóval meghaladó összegű külföldi tőkét vonzott be:
          A szibériai vasút állami felügyelet mellett és állami költségen épült. Fontos forrásuk volt az adók, amelyek közül sokat az 1870-es évek vége és az 1890-es évek eleje között vezettek be vagy emeltek. Ezek a lépések lehetővé tették, hogy a költségvetés 15 éven belül 1,5 milliárd rubelt kapjon. [1, p. 97]. Emellett már a transzszibériai vasút építésének első tíz évében lakásadót vezettek be, emelték az iparűzési és lakásadót, rendkívül megemelték az alkoholos italok adóztatását, a cukor, dohány adózását. , sok importárut, kerozint, gyufát emeltek, bélyegilletéket emeltek [4, p. 323]. Ennek eredményeként 1903-ban, a válság utáni depresszió időszakában, az Államtanács ülésén S. Yu. Witte kénytelen volt elismerni, hogy „a lakosságra kivetett közvetlen és közvetett adók a végletekig jutottak. intenzitásának határa... Az adóerők további megterhelése intézkedés lenne... az ország jelenlegi gazdasági helyzetét tekintve még általánosságban sem elfogadható” [1, p. 95].
          A nagyberuházásokhoz azonban nem volt elegendő saját költségvetési forrás. Ezt támasztja alá például az a tény is, hogy S. Yu. Witte közvetlenül pénzügyminiszteri kinevezése után újabb papírpénz ("szibériai" rubel) kibocsátását tervezte, és abból a vasútépítést fizeti. Szibéria. A tapasztaltabb pénzemberek lebeszélték erről a lépésről [1, p. 15]. A hazai gazdaság ilyen állapotában az állam külföldi hitelei jelentették a legfontosabb tőkeforrást.
          V. I. Bovykin modern számításai azt mutatják, hogy 1893-ban 2,1 milliárd rubel volt az orosz gazdaságban. külföldi tőke, ennek 70,6%-a állami vasúti hitel volt. Húsz évvel később a külföldi befektetések elérték a 3,7 milliárd rubelt, ennek 76,5%-a állami hitel volt [számítva: 2, p. 105]. A kutató által idézett adatok szerint az 1893-1913 közötti időszakban. a vasútépítésbe történő összes tőkebefektetés 2,7-ről 4,9 milliárd rubelre nőtt, i.е. csaknem 2,3 milliárdot, ebből a kincstári önerő mindössze 0,7 milliárdot fedezett, a maradék 1,6 milliárd pedig külföldi tőkéből származott.

          Gilko M.A. TRANSZBÉRIAI ÚT: KINEK ÉS KINEK SZÁMÁRA // Társadalomtudományok aktuális kérdései: szociológia, politikatudomány, filozófia, történelem: Szo. Művészet. anya által. XI intl. tudományos-gyakorlati. konf. - Novoszibirszk: SibAC, 2012. https://sibac.info/conf/social/xi/27733
    4. 0
      31. július 2018. 11:49
      Ek, te, barátom, híresen osztod a felelősséget! Miért KELL belekötnie a kormányt egy vasdarabba? Akinek hordani kell, felmerül, csinálja meg maga. Vagy tárgyaljon az Orosz Vasúttal. Legyünk felelősek a munkánkért, hogy azt megfelelően végezzük – ez sok, de nem mindenki képes rá.
  6. +3
    31. július 2018. 07:41
    Szükséges és nagyon nehéz feladat. A koncesszióba vevők nem kérnek pénzt a költségvetésből... Hát az, hogy a koncesszióba vevők részben állami cégek, az egyrészt részben. Másodsorban pedig az ügyészség dolga a csúszópénzes "sémák" felfogása. Túl vékony a határ a „profit” és a „visszaállítás” között.
  7. 0
    31. július 2018. 08:19
    Fejlesztik-e a kikötőket ezeken a folyókon?
  8. +1
    31. július 2018. 08:25
    Valami hülye légy. E logika szerint általában minden építkezést be kellene tiltani az országban, amiatt, hogy ott visszarúgások lehetségesek. Iskolák, kórházak, utak, minek építeni őket? Van egy potenciális "saját" vállalkozó is
    Ahol pedig „saját” vállalkozó van, ott nem kizárt a „visszarúgás”, ami az „érdeklődők” szűk körének zsebébe mehetnek.

  9. +8
    31. július 2018. 08:29
    Kína tapasztalata, amely már 20 000 kilométert épített ki a haditengerészetből, azt mutatja, hogy minden valódi ...
    A kínai tapasztalatok azt mutatják, hogy ha van olyan gazdasága, mint Kína, kormánya, mint Kína, harca van a korrupció ellen, mint Kína, ipara, mint Kína, akkor vasutakat építhet, mint Kínában. Az orosz tapasztalatok pedig azt mutatják, hogy Oroszország nem Kína.
    1. 0
      31. július 2018. 11:54
      Jól mondta Alex! Tisztelet! Tegyünk mindent JOBBAN, mint Kínában! Ki szól bele?!
  10. +3
    31. július 2018. 08:31
    Ennek a projektnek a fő feladata a humán erőforrás biztosítása, még a meglévő vasutak is
    Norilszk területeinek fenntartása sok pénzt igényel, tehát nem az a lényeg, hogy vasutat építsenek, hanem
    még meg kell őrizni eredeti állapotában.
  11. BAI
    0
    31. július 2018. 09:01
    Valamiért a részvényesek éves közgyűlésén Miller nem mondott semmit erről az építkezésről.
    1. +2
      31. július 2018. 10:28
      Folytatása Szalehárd - Igarka - lesz a sztálinista építkezés útján.
      1. 0
        31. július 2018. 11:00
        Nem Igarka, az út Ermakovóban ért véget, délre. Ott már raktárt építettek, és behozták a mozdonyokat.
        1. 0
          31. július 2018. 11:44
          gőzmozdonyokat hozott.
          - Sztálin alatt? nevető
          1. 0
            31. július 2018. 21:06
            Igen, Sztálin alatt.
  12. +1
    31. július 2018. 10:05
    Idézet: vlad007
    Ebben a forgatókönyvben a csúszópénz nem számít – ez nem költségvetési pénz, hanem konkrét befektetők pénze, ezért a befektetőnek aggódnia kell azok méltányos felhasználása és az azt követő megtérülés miatt.

    Inkább olyan, mint nekik. Furcsa módon látod, de a koncessziós jogosultak és az állam részvétele kiterjed minden típusú munka finanszírozására. Minden nagyon egyszerűen történik, a becslést felfújják, és a rajta végzett munkát a magánbefektető és az állam is fizeti, de csak a befektető fizeti ki magának nem a belefektetett pénzt, hanem sokkal kevesebbet, valós költségek alapján és már nyer, de a kupac szuperprofitot kap az államtól. És hidd el, amint vitatkozni próbálnak a befektetővel, és rámutatnak a költségek kettős és hármas elszámolására, a megfelelő kurátorhoz fut, és mindenki (műszaki felügyelet, szakértelem stb.) azonnal töri a kezét és kötelezi. fizetni a becslés szerint, amelyet a befektető „az objektum társadalmi jelentősége alapján” és bla-bla-bla tologat. Ez a válasz arra, hogy miért van vágy az efféle „nemzeti projektekre” néhány „különösen közeli a császár", a haszon 200-300%-a. Innen a szakmai építőtársadalom és Végül is nem az a lényeg, hogy ne kelljen komoly állami létesítményeket építeni, hanem az, hogy meghatározzák azok prioritását és ennek megfelelően az építkezés sorrendjét, ésszerű megközelítés a tervezési megoldások kiválasztásában (például kevesen tudják, de az orosz metróépítők szakszervezete egy időben kiszámította a Krímbe vezető alagút lehetőségeit, amely olcsóbb és biztonságosabb lenne a különféle fenyegetések szempontjából és még kitartóbbak a háború idején). És az ár is fontos szerepet játszik. Ilyen túlzottan felpumpált pénzért több komoly projektet lehet építeni, vagy legalábbis minimalizálni azt a veszteséget, hogy az ország újabb lyukért húzza a nadrágszíjat, elhagyja a többi, társadalmilag jelentős létesítményt (iskola, óvoda stb.).
    1. +1
      31. július 2018. 10:31
      "A krími alagút kitartó a háború idején" - Egy bunkerellenes bomba találata és az egész alagút elárasztja a vizet.
      1. +1
        31. július 2018. 11:21
        Az olyan objektumok, mint a hidak és az alagutak elvileg a legsebezhetőbbek háborús időszakban, már nagyon feltételes különbség van, hogy melyik a szívósabb, a modern rombolóeszközökkel, és akkor majd az első hatalmas csapásig él. A hidat legalább könnyebb helyreállítani, vizet kell majd kiszivattyúzni az alagútból, a hídon pedig elég egy ideiglenes hidat átdobni a beomlott fesztávra.
  13. 0
    31. július 2018. 10:55
    Idézet: Vadim237
    "A krími alagút kitartó a háború idején" - Egy bunkerellenes bomba találata és az egész alagút elárasztja a vizet.

    Egy szabadon eső 250 kg-os vagy 1 tonnás szűk rés elegendő a hídhoz. Az ilyen alagutakat kétvágányú párhuzamos alagutak építik, az egyik megsemmisülése a szomszédosat nem érinti. Jó példa erre a Csatorna-alagút, amely egyébként 39 km-re van a víz alatt.
    De ugyanakkor nem lehet száraz teherhajót döngölni, mártír csónakba csapódni, bombát nem dobni rá semmilyen repülőgépről, és zuhanó repülőgéppel sem károsítani, az nagyon nehezen aláásható szabotőrök stb.
  14. 0
    31. július 2018. 11:08
    Érdekesnek bizonyul. Ez az északi autópálya már építés alatt állt. Novy Urengoyt útépítők falujaként alapították. Ezzel egy időben alagutat építettek Szahalin felé. De a vezető halála leállította ezeket az építkezéseket. Valamiért egyszerre bukkantak fel. Ez gazdasági célszerűség, vagy valaki egy szintre akar állni a politikai óriással?
    1. 0
      31. július 2018. 11:29
      Idézet: Igor V
      Ez gazdasági célszerűség, vagy valaki egy szintre akar állni a politikai óriással?

      Az ember nem avatkozik bele.
    2. +1
      31. július 2018. 12:46
      Idézet: Igor V
      egy szinten állni egy politikai óriással?

      A törpék soha nem lesznek egyenlők egy óriással!
    3. +1
      31. július 2018. 13:55
      Idézet: Igor V
      Ez gazdasági célszerűség, vagy valaki egy szintre akar állni a politikai óriással?

      Ez ismét a gazdasági megvalósíthatóság. A sztálini Transpoláris autópályát másodszor állítják helyre - először a múlt század 70-es éveiben hozták létre részben (könnyebb változatban), amikor az olaj- és gázipari munkásoknak vasúti összeköttetésre volt szükségük a mezőfejlesztéshez. Aztán jött a peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása – és a helyreállított helyek pusztulásba estek.
    4. 0
      25. november 2018. 17:16
      A Liberalizmus Nikitka és a hozzá hasonlók személyében tönkretette a projektet, minden lehetséges módon ráköpött, sok ezer ember munkáját elaltatva, majd mindezt évekig elhallgatta.

      Bleformáló liberalizmus az úgynevezett peresztrojkában és az 1991-93-as államcsíny után. az SSH-ról mint "holt útról" és "a semmibe vezető útról" alkotott mítoszokat használta fel aljas tettei igazolására - a csubaszjatyinszkij kifejezéssel élve a kommunizmus koporsójába szögezi, vagyis a nemzetgazdaság tönkretételét. sok generáció munkája által létrehozott ország.

      De nem ez az egyetlen projekt, amelyet mind Hruscsov, mind a fiatal bűzösök elbasztanak.

      És most rájöttek, visszatértek a projekthez, az építkezéshez. Ráadásul anélkül, hogy hirdetnék, hogy sztálinista vállalkozásról van szó.

      Ha legalább a hatvanas évek elejére megépült volna az út, milyen fejlesztést kapott volna Észak-Szibéria, és vele együtt az egész ország – a Szovjetunió? És ebben az esetben mennyi esélye lenne az 1991-93-as államcsínynek a "bleformers"-nek?
  15. 0
    31. július 2018. 11:20
    A Transzszibériat ki kell rakni, ez tény, de hogy lesz-e elegendő terhelés egy ilyen ágra, az más kérdés. Fejleszteni kell a Jamalt, esetleg ebből az ágból indul az aktív fejlesztés?
  16. +4
    31. július 2018. 11:25
    Visszatérnek az építőanyagok, berendezések, kellékek és támogatás, termékek és még sok más.
    Remélem, a szerző veszi a fáradságot, és elmagyarázza nekünk, hogyan lehet ömlesztett rakományt oda szállítani vasúton, és általános rakományt vissza? A 20. század végén szerzett tudásom a 21. században is érvényes. Csak az üres autókat szállítják vissza: az üres tankok mennek oda, a gondolakocsik, a fedett kocsik és a peronok pedig vissza. Ha ennyire átgondolt a projekt megvalósíthatósági tanulmánya, akkor sajnos le a kalappal! A kocsik forgalma megduplázódik!
    1. 0
      31. július 2018. 11:36
      Beszámolnak majd a kocsik forgalmának növekedéséről! nevető
      1. +2
        31. július 2018. 15:56
        És velük együtt új mozdonyok kerülnek sorozatba - gázturbinás mozdonyok, cseppfolyósított gázon
        1. +1
          31. július 2018. 19:21
          2te10, amin Budyonny kiöregedő lovai fognak ott lovagolni, hogyan fogja kirakni a transzszibériai vasutat, nem világos: ebből a szempontból a mókus praktikusabb
          1. +1
            3. augusztus 2018. 21:16
            Azt javaslom, hogy imádkozzon a 2te10-ért a szovjet verzióban, mivel hat év tapasztalata van a TEM18DM üzemeltetésében, bátran állíthatom, hogy a fenyegető időszakban az Orosz Vasutak tétje lesz. Menedzsercsorda pedig rohanni fog a szemétlerakókon, hogy megkeressen mindent, amit nem volt ideje "modernizálni"!
            1. +1
              4. augusztus 2018. 00:37
              Peresvet nem jött ki velünk, de rég nem láttam 2 tzh70-et ....
  17. 0
    31. július 2018. 15:16
    a hang csúnya, de általában informatív.
  18. +1
    1. augusztus 2018. 09:33
    Másodszor, ha a projektet sikeresen megvalósítják, a nagy szibériai Ob és Jenyiszej folyók alsó folyása összekapcsolódik, aminek többek között katonai-stratégiai jelentősége is van.
    Harmadszor, Igarka, Dudinka és Norilsk szó szerint elérhető közelségben vannak. Ez néhány száz kilométerrel több a legnehezebb poláris körülmények között. Ennek ellenére már mérlegelnek egy ilyen építkezés lehetőségét. Ha az északi szélességi vasútvonal lefektetésének tapasztalatai sikeresnek bizonyulnak, akkor a Norilszk és Dudinka felé történő meghosszabbítás megépítése legkésőbb 2030-ban várható.
    Valójában, ha ránézünk a térképre, azonnal láthatjuk, hogy a Jenyiszejből származó Korotchaevo több száz kilométeres úttalan tajgában és tundrában található. Ezért nem kell hülyeségeket beszélni "az Ob és a Jenyiszej közlekedéssel történő egyesüléséről". Hidat építeni egy olyan széles és gigantikus folyó alsó szakaszán, mint a Jenyiszej, nagyon költséges feladat. Ennek a hídnak pedig nincs különösebb értelme, hiszen a norilszkiak repülővel repülnek Moszkvába, egy hétig nem remeg majd senki a vonaton. Nos, és ami a legfontosabb, az ércet Norilszkból exportálják, a termékeket és egyéb árukat pedig az NSR-en keresztül importálják, ami olcsóbb, mint a vasúton.
  19. +2
    1. augusztus 2018. 19:53
    Idézet: Alex_59
    Kína tapasztalata, amely már 20 000 kilométert épített ki a haditengerészetből, azt mutatja, hogy minden valódi ...
    A kínai tapasztalatok azt mutatják, hogy ha van olyan gazdasága, mint Kína, kormánya, mint Kína, harca van a korrupció ellen, mint Kína, ipara, mint Kína, akkor vasutakat építhet, mint Kínában. Az orosz tapasztalatok pedig azt mutatják, hogy Oroszország nem Kína.


    Ha Oroszország olyan adókat vezetne be, mint Kínában, nyugdíjakat, mint Kínában, születésszámot, mint Kínában, munkanapot, mint Kínában, korlátozásokat az internetre és a szólásszabadságra, mint Kínában, akkor a VO-felhasználók legalább 90 százaléka felakasztotta magát. az első nap nevető Akik pedig tüntetésekre járnak, és valahogy elégedetlenek a kínai hatóságokkal, azokat a falhoz állítják, és nem csak azokat, akik lopnak, ahogy itt egyesek gondolják.emelkednek, nyafognak az áfa miatt, elfelejtve, hogy ki tette hozzád 18 százalék 2004-ben és akkor ugyanaz, mint te nyafogtál, hogy Putyin lejjebb húzta a besorolásért, meg hogy egy fillér, de most még nem adták vissza, de minden rendben nyafognak mint a tervrajz.Mi a fenének kell ilyen. egy ország?Te tényleg ballaszt vagy.Természetes szelekció.A gyengék a legideálisabb körülmények között halnak meg, az erősek pedig túlélik a legsúlyosabb körülmények között.
  20. 0
    2. augusztus 2018. 03:16
    Igen, ez egy nagy jelentőségű építkezés.
    Hiszen Oroszország vasúthálózata olyan, mint egy hering csontváza: valami az Urál előtt, aztán a csupasz Transzszibéria. Kiderült, hogy ahhoz, hogy Vorkutából Norilszkba menjen, Moszkván kell átmennie! A szélességi ágak összekötése nagyon-nagyon szükséges. Az SSH pedig egy globális szélességi kapcsolat radikális projektje.
    Azt javaslom, hogy gondolja át a következőket. Megfelelő-e a vasút az északi viszonyokhoz? Tegyük fel, hogy az egyik feltaláló a harmincas években felajánlott egy ballonvonatot. Nem lenne jobb néhány felüljáró ballon vonatot indítani a tundrán? És konténereket szállítani (könnyen újratölthető)?
    1. ZVO
      0
      2. augusztus 2018. 07:11
      Idézet: M. Michelson
      Igen, ez egy nagy jelentőségű építkezés.
      Hiszen Oroszország vasúthálózata olyan, mint egy hering csontváza: valami az Urál előtt, aztán a csupasz Transzszibéria. Kiderült, hogy ahhoz, hogy Vorkutából Norilszkba menjen, Moszkván kell átmennie! A szélességi ágak összekötése nagyon-nagyon szükséges. Az SSH pedig egy globális szélességi kapcsolat radikális projektje.
      Azt javaslom, hogy gondolja át a következőket. Megfelelő-e a vasút az északi viszonyokhoz? Tegyük fel, hogy az egyik feltaláló a harmincas években felajánlott egy ballonvonatot. Nem lenne jobb néhány felüljáró ballon vonatot indítani a tundrán? És konténereket szállítani (könnyen újratölthető)?


      Miért érdemes Vorkutából Norilszkba menni?
      Például..

      Minden utasforgalom – határozott .. és kiszámítható.
      Utasforgalom "Város-Falu" - jósoljuk. kiszámítható és stabil.
      Például
      Gorshki falutól Tupitsa faluig - évente 1 kívánság lesz ...
      De a régió központi Permébe - állandóan stabil, majd ezekből a falvakból ...

      Érted a szavaim jelentését?
      És igen. Egyszerű szöveggel mondom, hogy Vorkuta és Norilsk is falvak...
  21. -1
    3. augusztus 2018. 18:32
    Idézet: Mich1974
    Hagyd, hogy valami veszteségesnek tűnjön, valamit ellopnak, sokkal fontosabb, hogy az út, amely örökké megmarad ...

    a veszteségek és az ellopott pénzek ünnepélyes megszámlálása után másnap zápor mossa el!
    "Minden nép örvend és örvend!
    Az egész nép örvend és örvend!"
    (Örök orosz népfestészet)
  22. 0
    4. augusztus 2018. 11:29
    félj a csúszópénztől - ne üzletelj ..., ne démonizáld a visszarúgást ..., a csúszópénz a liberális gazdaság egyik pillére ..., csak legalizálni kell ..., ahogy az történik liberális országokban ..., nevezd szép névnek , röviden: ha nem tudod elnyomni, akkor vezetned kell, elvégre a sokszínűségnek a pénzügyi szektorban megvannak a maga előnyei, a kérdés az, hogy a Hatalom túlterhelt üldözési mánia ..., (szójáték), a világ nem lesz egységes ... és a pénz sem, jobb ezt a folyamatot vezetni, és ebből osztalékot termelni, mint harcolni és viselni a költségeket ...
  23. 0
    20. október 2021. 19:53

    Nem vagyok vasúti szakember, de az interneten találsz egy fotót az útról több éves permafrost körülmények között végzett működés után. Mondjuk ez nem lenyűgöző. A Norilsk Nickelben dolgozó beszállítók beszélgetéseiből, ahol az üzem és a Dudinka között hosszú ideje üzemel a vasút, azt hallottam, hogy a vonatok 20-30 km/h sebességgel haladnak rajta. Nagyobb sebességnél a vonat kisiklhat. Elgondolkodtató információ.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"