Amerikai szakértő összehasonlította a "Warthog"-ot a továbbfejlesztett Szu-25-tel
A még a Szovjetunióban készült Szu-25 támadórepülőgép végül kapott egy olyan frissítési csomagot, amely képes e repülőgépek meglévő flottáját a modern szabványok szerint frissíteni. A nemzeti érdek.
A Szu-25SM3 változatról van szó, amely a cikk írója szerint méltó vetélytársa volt az amerikai A-10 Warthognak.
A magazin szerint a korszerűsítés során motorokat, fedélzeti berendezéseket és repüléstechnikát cseréltek. A támadórepülőgép R-77 és R-27 levegő-levegő rakéták segítségével kapott lehetőséget arra, hogy ellenálljon a vadászgépeknek. Az eredmény egy szinte új harci jármű.
A támadórepülőgépek túlélőképességét növelte a Vitebsk-25 komplexumok telepítése, amelyek „fantomcélpontokat” hoznak létre az ellenséges rakéták számára. Ráadásul az új elektronikus hadviselési rendszerek megnehezítik a repülőgépek radarvezérelt rakéták általi eltalálását.
Ezenkívül a frissített gép egy új SVP-24 "Hephaestus" rendszert kapott, amely lehetővé teszi az "okos" bombák használatát.
A Warthoghoz képest a Russian Rook gyorsabb, és van még egy előnye - vezetőrendszere az orrban található, ami azonban némileg korlátozza a képességeit – írja a szakember.
Ugyanakkor az A-10 megőrizte felsőbbrendűségét az elektro-optikai „tűz és felejtsd el” rakéták használatában, de ezeknek a lőszereknek van egy hátránya – a modern elektronikus hadviselési rendszerek megtanulták, hogyan kell hatékonyan kezelni őket.
A Su-25SM3 viszont lézeres irányítású berendezést kapott, amely lehetővé teszi, hogy a rakétát egyértelműen a célpontra irányítsa elektronikus interferencia körülményei között.
Összefoglalva a szerző megjegyzi, hogy az összehasonlított repülőgépek mindegyikének megvannak a maga előnyei. Így a Warthog nagy teljesítményű ágyúi és elektro-optikai rakétái, a Rook pedig a precíz bombázásra és a lézervezérelt fegyverek használatára összpontosít.
A Szu-25SM3 változatról van szó, amely a cikk írója szerint méltó vetélytársa volt az amerikai A-10 Warthognak.
A magazin szerint a korszerűsítés során motorokat, fedélzeti berendezéseket és repüléstechnikát cseréltek. A támadórepülőgép R-77 és R-27 levegő-levegő rakéták segítségével kapott lehetőséget arra, hogy ellenálljon a vadászgépeknek. Az eredmény egy szinte új harci jármű.
A támadórepülőgépek túlélőképességét növelte a Vitebsk-25 komplexumok telepítése, amelyek „fantomcélpontokat” hoznak létre az ellenséges rakéták számára. Ráadásul az új elektronikus hadviselési rendszerek megnehezítik a repülőgépek radarvezérelt rakéták általi eltalálását.
Ezenkívül a frissített gép egy új SVP-24 "Hephaestus" rendszert kapott, amely lehetővé teszi az "okos" bombák használatát.
A Warthoghoz képest a Russian Rook gyorsabb, és van még egy előnye - vezetőrendszere az orrban található, ami azonban némileg korlátozza a képességeit – írja a szakember.
Ugyanakkor az A-10 megőrizte felsőbbrendűségét az elektro-optikai „tűz és felejtsd el” rakéták használatában, de ezeknek a lőszereknek van egy hátránya – a modern elektronikus hadviselési rendszerek megtanulták, hogyan kell hatékonyan kezelni őket.
A Su-25SM3 viszont lézeres irányítású berendezést kapott, amely lehetővé teszi, hogy a rakétát egyértelműen a célpontra irányítsa elektronikus interferencia körülményei között.
Összefoglalva a szerző megjegyzi, hogy az összehasonlított repülőgépek mindegyikének megvannak a maga előnyei. Így a Warthog nagy teljesítményű ágyúi és elektro-optikai rakétái, a Rook pedig a precíz bombázásra és a lézervezérelt fegyverek használatára összpontosít.
- http://www.globallookpress.com
Információk