Szakértő: Indiát meg kell büntetni, amiért kilépett az FGFA programból

74
Konsztantyin Makienko, az Orosz Stratégia- és Technológiai Elemző Központ igazgató-helyettese kijelentette, hogy Oroszországnak határozottabban kell fellépnie az indiai partnerekkel kapcsolatban a katonai szférában, például azért, mert India megtagadja az FGFA-programban való részvételt, az orosz Szu-35-ösöket le kell állítani. aktívabban felajánlották Pakisztánnak, írja a "Lenta.ru" a "hadsereg szabványára" hivatkozva.

Szakértő: Indiát meg kell büntetni, amiért kilépett az FGFA programból

Szu-35 vadászgép




Makienko úgy véli, hogy az orosz beszállítók továbbra is attól tartanak, hogy megsértik az indiánokat. De ezt hiába teszik, mert az indiánok nem haboztak kilépni az ötödik generációs vadászgép közös projektjének létrehozására irányuló programból, mondván, hogy Oroszországnak "rossz technológiái vannak, és minden drága". A közelben van Pakisztán, amelynek nagy szüksége van jó harcosokra. Ha most késlekedünk és nem ajánlunk fel Szu-5-öt Iszlámábádnak, akkor 35-5 év múlva kínai, dél-koreai vagy akár török ​​vadászgépek repülnek majd oda, oroszok nem. A szakértő hozzátette, Oroszország korábban többször is visszautasította a jövedelmező szerződéseket Pakisztánnal az indiai partnerek érdekében, de magatartásával India minden erkölcsi kötelezettséget elhárított Oroszországtól Oroszországgal szemben. Most már csak kereskedelmi kapcsolatok – tette hozzá.

Emlékezzünk vissza, hogy India korábban kilépett az ötödik generációs FGFA repülőgép létrehozására irányuló közös projektből, kijelentve, hogy a Szu-57 nem ötödik generációs repülőgép, és Oroszország nem rendelkezik a létrehozásához szükséges technológiával. Oroszország a Szu-57 sorozatgyártásának fő finanszírozási forrásaként az Indiával való együttműködést fontolgatta egy repülőgép létrehozására.

India és Pakisztán között 1947 óta van határkonfliktus a kasmíri régió miatt.
  • https://news-front.info/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

74 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    2. augusztus 2018. 17:00
    Félnek majd elrontani a kapcsolatokat az indiánokkal – sokan rájuk koncentrálunk. És ki is használják, harcolj!
    1. +11
      2. augusztus 2018. 17:09
      Kimentünk és elmentünk, magunknak kell megcsinálnunk, és amilyen gyorsan csak lehet, tegyünk egy nagy tételt a csapatokba, mutassuk be teljes pompájában Szíriában, és maguk az indiánok jönnek, csak ez egy nagyságrend drágább nekik, és nem kell káromkodni senkivel
      1. +8
        2. augusztus 2018. 17:36
        Idézet a maxim947-től
        állítson nagy párt a csapatokba, demonstráljon

        Szóval annyi nyilatkozat érkezett már a legkülönfélébb kategóriájú tisztviselőktől, hogy tömegvásárlás nem lesz! Nem, azt mondják, sürgős szükség van, de valójában - nincs pénz ...
        És mivel nincs pénz, akkor meg kell szerezniük a jövedelmező szerződéseknek, pakisztáni szerződéseknek köszönhetően, hiszen ez a helyzet ...
        1. +2
          2. augusztus 2018. 22:03
          Nem. Pénzt kell találnod magadnak.
          1. +1
            2. augusztus 2018. 23:00
            csak sokkal drágább lesz nekik,

            Matekot tanítottál az iskolában? Nos, hogyan adjunk el valakinek egy repülőt félmilliárd dollárért. Legalább egy repülőgép. Rákacsintás
          2. +4
            3. augusztus 2018. 00:27
            Idézet a maxim947-től
            Nem. Pénzt kell találnod magadnak.

            javasolja az anyasági tőkeprogram megszüntetését?
            1. +5
              3. augusztus 2018. 05:11
              Idézet: Gargantua
              javasolja az anyasági tőkeprogram megszüntetését?

              És miért csak anyasági tőke, nyugdíj, ...? A progresszív adó, mint opció, nem megfelelő?
              1. +1
                3. augusztus 2018. 07:29
                Idézet a Piramidontól
                Idézet: Gargantua
                javasolja az anyasági tőkeprogram megszüntetését?

                És miért csak anyasági tőke, nyugdíj, ...? A progresszív adó, mint opció, nem megfelelő?

                Azok, akik döntéseket hoznak - nem alkalmasak.
        2. +3
          3. augusztus 2018. 00:33
          Idézet Logalltól.
          Szóval annyi nyilatkozat érkezett már a legkülönfélébb kategóriájú tisztviselőktől, hogy tömegvásárlás nem lesz! Nem, azt mondják, sürgős szükség van, de valójában - nincs pénz ..

          Biztos vagy benne, hogy ez a probléma? És valamiért jobban bízom az indiaiak szavaiban, hogy nem felel meg az ötödik generációs repülőgép követelményeinek. Inkább az elhangzott jellemzők szerint válaszol, de a valóságban - ez egy negyedik év alatti generáció. Mi az MO-nk számára egy érthetetlen, nem működő pepelat? A hindukat még nem vették észre demenciában.
          1. +2
            3. augusztus 2018. 13:12
            a PAK FA problémája nem önmagában van, hanem az amerikai repülőgépek egyértelműen felfújt reklámteljesítmény-jellemzőiben. Például a prospektusok szerint az f-22 frontális EPR-je 30-40-szer jobb, mint a PAK FA-é. Az indiánok pedig elhiszik és azt mondják, hogy a PAK FA nem az. Egy másik szempont, hogy az amerikaiak az F-5-vel az 22. generációból merítenek követelményeket, de ezek nagyon különböznek a szu-57-től. Természetesen a 100%-os szu-57 soha nem lesz az f-22 másolata.
            És a probléma, ismétlem, nem a géppel van, hanem a kereskedők banális hozzá nem értésében, akiket orrukkal beledugnak egy reklámprospektusba, és válaszul sem bae-t, sem engem nem tudnak bégetni.
            Írástudatlan fiakat löktek eladókba, most az utolsót próbálják megkeresni.
            Kiderült, hogy azokat a vásárlókat, akik kérdéseket tesznek fel, és nem kapnak választ, meg kell büntetni.
            1. 0
              3. augusztus 2018. 19:39
              Idézet a yehattól
              a PAK FA problémája nem önmagában van,

              És távollétében. Úgy van.
              Idézet a yehattól
              és az amerikai repülőgépek egyértelműen felfújt reklámteljesítmény-jellemzőiben. Például az f-22-nek jobb az elülső EPR-je a prospektusok szerint,

              Hülyeség az egész.
              Akármennyit beszélhetsz erről az F-22-ről, de az USA nem adja el az F-22-est senkinek, sőt még Izraelnek sem.
              Tehát valójában ezek a repülőgépek nincsenek a fegyverpiacon és.
              Létezik F-35, de a következő 30-40 évben senki sem ad ki engedélyt Indiába, még sok pénzért sem.
            2. 0
              3. augusztus 2018. 23:47
              Idézet a yehattól
              Az indiánok pedig elhiszik és azt mondják, hogy a PAK FA nem az.

              Valójában a Szu-35-ről beszélünk, nem a Szu-57-ről ...
        3. +2
          3. augusztus 2018. 09:43
          igazából nincs pénz...

          Folyamatosan halljuk ezeket a panaszokat a pénzről, de senki nem mondta meg, hová tűntek. Mit csináltak az országban olyan globálisan, hogy elfogyott a pénz. És mellesleg az olajat nem 40 dollárért áruljuk. És ki a felelős ezért személyesen? Középiskolások voltunk a Szovjetunió idejében, aztán kénytelenek voltunk legalább megismerkedni az ország költségvetésével, amely egyébként szinte minden újságban megjelent. Miért nem mondja meg senki, hol gyarapodott oligarcháink vagyona 14 milliárd dollárral. Nem én találtam ki, ez a média. Náluk is van válság, szankciók és egyéb zavarosságok, amelyekkel az agyunk komposztálódik. És egyre drágább az élelmiszer, a hő, a benzin, a víz, az áram. Talán hagyja abba a hazudozást és a lopást. Akkor lesz elég katonai felszerelés, és nem csak dachákra és jachtokkal felszerelt villákra.
          1. 0
            3. augusztus 2018. 20:06
            Idézet: Ros 56
            És egyre drágább az élelmiszer, a hő, a benzin, a víz, az áram. Talán hagyja abba a hazudozást és a lopást. Akkor lesz elég katonai felszerelés, és nem csak nyaralókra és jachtokkal felszerelt villákra

            Értsd meg, ez egy rendszer, nevezd aminek akarod. Úgy van elrendezve, hogy a gazdagoknak – a haszonélvezőknek, a rendszer tulajdonosainak – gazdagabbá kell válniuk. Nos, amikor az olaj folyamatosan drágul, nem nagyon lehet feszegetni, honnan van pénzük, mint a nulladik évben. Ám amikor ez az áramlás elapad, vagy legalábbis jelentősen lecsökken, az uraknak vagy egyre többet kell bekerülniük alattvalóik, jobbágyok, rabszolgák, szolgák zsebébe, vagy pedig elkezdik felfalni egymást, ahogy ez Ukrajnában történik. . Egy dolognak világosnak kell lennie, ennek soha nem lesz vége, amíg egy ilyen rendszer létezik. A nyugati országok a belső erőforrások hiányára való tekintettel rendszeresen kirobbantják a világban neo-gyarmati háborúkat, tk. nem kerülhetnek könnyen állampolgáraik zsebébe. A nyugati országok hétköznapi polgárai számára az életszínvonal már régóta nem nő, valahol megáll, vagy enyhén csökken, de az elit jólétének növekedése nem áll meg. Ezért néznek olyan ragadozónak Oroszországban, amelynek elfogása sok éven át jól táplált életet biztosít számukra.
    2. +7
      2. augusztus 2018. 17:10
      Oroszországnak határozottabban kellene fellépnie a katonai szférában lévő indiai partnereivel kapcsolatban, például azért, mert India megtagadja az FGFA-programban való részvételt, aktívabban kell orosz Szu-35-ösöket kínálnia Pakisztánnak.

      A férfi azt mondja, hogy minden rendben van.. Oroszország örökké, ha nem is megbántani akar senkit stb. Az indiánok olyanok, mint a gyerekek, minden fényesre és szépre van szükségük. katona
      1. +7
        2. augusztus 2018. 17:14
        Nos, nem olyan egyszerű srácok, ezek az indiánok.
        Kommunikált. Tudom.
        És vájni – az biztos.
        1. +4
          2. augusztus 2018. 20:59
          Amit elfordítanak az Orosz Föderációtól, szóval először magadba kell nézni, hogy mennyit "motyognak" ezzel a Szu-57-essel, és ez még mindig befejezetlen, mint mások: Vivjakanandát (repülőgép-hordozót) "meggyötörték" hány év, amíg megadták magukat stb....És elefántot mopszra cserélni (Pakisztán) aligha éri meg, itt Ázsia a tét, és India a központ (Kína a fő szövetséges opciók nélkül), ami azt jelenti, hogy hiba nélkül udvarolunk egy szeszélyes gazdag menyasszonynak. A szerző vagy nem érti, vagy enyhén szólva hibás útmutatásra provokál ...,
          1. 0
            3. augusztus 2018. 13:14
            valójában az indiánok a hibásak, amiért legalább másfél évet késnek a projekt megvalósítása.
    3. +10
      2. augusztus 2018. 17:14
      És ki is használják, harcolj!

      Igen, nem birkóznak ... pénzzel ... bengs ... szeméttel ... azt hiszik ...
      Az oroszok költsenek pénzt a technológiára, majd India veszi, és az SU-57 beszerzésének feltételéül teszi, hogy a gyártástechnológiáit átadja ... lehetőleg ingyen és ingyen ... egy jól ismert technika.
      Zsarolhatja a Kreml-et azzal is, hogy megkísérel vásárolni egy F-35-öst Washingtonból... hadd idegeskedjenek az oroszok... az üzlet nem személyes.
      1. +5
        2. augusztus 2018. 17:23
        Az általában ravasz indiánok mind velük kínlódnak, kivétel nélkül mindenkit dinamizálnak és trollkodnak.
      2. +4
        2. augusztus 2018. 22:49
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
        Az oroszok költsenek pénzt a technológiára, majd India veszi, és az SU-57 beszerzésének feltételéül teszi, hogy a gyártástechnológiáit átadja ... lehetőleg ingyen és ingyen ... egy jól ismert technika.

        Igen, úgy tűnik, hogy a PAK FA program független az FGFA programtól. Azok. Oroszország szinte minden munkát elvégz, majd indiai pénzért az indiaiak igényeihez igazítják. Szóval, külön szelet és legyek.
        Természetesen az FGFA-program pénzt kereshet, és létrehozhat egy exportra szánt repülőgépet. Az amerikaiaknak sikerült feltekerniük az indiánok farkát, hogy feladják a közös programot. Rossz, de megtörtént.
        De véleményem szerint az eposznak még nincs vége. Amint Oroszország szárnyra helyezi az 57.-et, jönnek maguk az indiánok. De akkor az alkalmazkodás Oroszország feltételei szerint történik, és az indiánok csak pénzt hozzanak.
    4. +3
      2. augusztus 2018. 18:17
      Idézet az AUL-tól
      Félnek majd elrontani a kapcsolatokat az indiánokkal – sokan rájuk koncentrálunk. És ki is használják, harcolj!

      ==========
      Nos, ez azt jelenti, hogy Konstantin Makienko-nak igaza van (!!!): "Ha tönkremegy" - Veled leszünk ellenfelek működik!!! "....... Meddig lehet ez az "elkopott" szlogen: "Hindi-Rusi - Bhai-Bhai !!!" ... Már mindent! Nincs Brezsnyev, nincs Indira Gandhi .. .. Puszi - NEM SENKIVEL!!!!! megáll
      1. 0
        3. augusztus 2018. 10:41
        Évszázadok óta bevált elv – oszd meg és uralkodj! Ebből a szempontból ez üzlet, semmi személyes.
        Tedd jól, csináld jobban. hirdet. kínálni és eladni. Ilyen se la vie, mi másra gondolhatna.
    5. Új
      0
      3. augusztus 2018. 08:47
      Idézet az AUL-tól
      És ki is használják, harcolj!

      Ezen kívül a hindukat zaklatták az orosz oldal előadóinak ellopása és el nem kötelezése. Sori, de a hinduk a "nipel rendszer" szerint - ott zsákmányolják, visszaígérik, nem játszanak. És tényleg megértem őket.
      1. +1
        3. augusztus 2018. 13:15
        és hol történtek pontosan a megszegett ígéretek?
        Személyesen láttam ismételt zsarolást – amikor egy finom pályázatból való kidobással fenyegetőztek, komoly dolgokat próbáltak ingyen szerezni. Például a motorok gyártásához szükséges összes dokumentáció 100%-os átadása, beleértve a PAK FA 2. szakaszának motorjainak motorjait is.
        Hadd emlékeztesselek arra, hogy Kínában nincs ilyen, és nem is várják tőle.
    6. 0
      3. augusztus 2018. 23:51
      Idézet az AUL-tól
      Félnek majd elrontani a kapcsolatokat az indiánokkal – sokan rájuk koncentrálunk.

      Az üzleti életben pedig a pénzen kívül ne legyen más kapcsolat.
      A szakértő hozzátette, Oroszország korábban többször is visszautasította a jövedelmező szerződéseket Pakisztánnal az indiai partnerek érdekében, de magatartásával India minden erkölcsi kötelezettséget elhárított Oroszországtól Oroszországgal szemben. Most már csak kereskedelmi kapcsolatok – tette hozzá.

      Ez a „kapcsolat elrontásától” való félelem az, ami átveréshez vezet. Megmentettük a franciákat a Mistrals megrendelésével – a végén kidobtak minket. Gereblyén táncolunk tovább.
  2. +1
    2. augusztus 2018. 17:02
    Igen, mindenütt az agarak körül vagyunk.
  3. 0
    2. augusztus 2018. 17:12
    SU-35-öt adsz Pakisztánnak!, és semmi személyes - csak üzlet.
  4. +2
    2. augusztus 2018. 17:13
    A folyamatos álhírek ma arról számolnak be, hogy elmentek, holnap pedig, hogy tovább dolgoznak, és így majdnem egy éve. Egyáltalán nem világos, hogy kinek higgyünk.
    1. 0
      2. augusztus 2018. 17:25
      Egyáltalán nem világos, hogy kinek higgyünk.


      Igen... az örök orosz kérdés...
      mit tegyen és kiben bízzon mosolyog

      Válaszolok... mit bízz a józan eszedben és az intuíciódban.
      1. +3
        2. augusztus 2018. 17:55
        bízz a józan eszedben és az intuíciódban.


        hisz az intuícióban? RákacsintásEgyenes vagy ívelt vonalak? Indiának, a gazdag vevőnek, komoly gazdasággal pedig udvarolni lehet. Ez végül is egy piac.
        1. +1
          2. augusztus 2018. 19:31
          Íme a szokásos munkavégzés egy ügyféllel (mint tapasztalattal rendelkező menedzser): ki kell mutatnia a tőle való függőséget és azt, hogy vannak még ügyfelek. De ami a legfontosabb, új elemekre van szükséged! amivel az ügyfél nem rendelkezik.
        2. Új
          0
          3. augusztus 2018. 08:49
          Idézet dauriától
          hisz az intuícióban? kacsint Egyenes vagy ívelt vonalak?

          Ez nem az intuícióról szól, hanem az észlelésről.
          Jobb nem hinni, hanem tudni. Igen, tudom, hogy a vonalak egyenesek.
  5. +4
    2. augusztus 2018. 17:20
    Csak egy gazdag állam vehet részt az 5. generációs programban... Pakisztán nem ilyen állam. Főleg az 5. generáció nehézharcosa. Egy könnyű-közepes vadászgép az F-16 dimenzióban valóban masszív lehet... ezt kell együtt csinálni valakivel, mint például a törökökkel vagy Indonéziával... a legtöbbet kihozva a Szu-57 technológiájából és arzenáljából. Pakisztán még a Szu-35S megvásárlását sem húzza piaci áron.
  6. +8
    2. augusztus 2018. 17:28
    Teljes mértékben támogatom a pakisztáni szállításokat - semmi személyes, csak üzlet ...., és hagyják, hogy a Brahmaputrák táncoljanak tovább maguktól .... már felhúzták.
    1. +4
      2. augusztus 2018. 22:13
      Nos, változtassuk meg állandó partnerünket - Indiát, amely több száz repülőgépet vásárol tőlünk, több száz helikoptert, több ezer tankot, rakétát és hajót Pakisztánnak))) Lehet, hogy Pakisztán 10-20 új repülőgépet sajátít el, vagy meggondolja magát és vegyük meg őket Kínából, de tény, hogy ilyen modorral elveszíthetjük Indiát...
  7. 0
    2. augusztus 2018. 17:51
    Nálunk mindenben van politika, és az üzlet csak segítség a politikai kérdések megoldásában! De ennek másnak kellene lennie! !!
  8. -1
    2. augusztus 2018. 18:22
    Valaki megpróbálja elvinni az indiánokat a bemutatóra. Hát nem felejtik el.
  9. +2
    2. augusztus 2018. 18:37
    Ezzel a megközelítéssel megfékezheti az indiánokat))
  10. -1
    2. augusztus 2018. 18:44
    A közelben van Pakisztán, amelynek nagy szüksége van jó harcosokra.
    Nos, a pakisztániak megkérdezik Malajziában (a kínaiak megmondják), és ez történik velük. https://defence-blog.com/aviation/mala
    ysia-continues-face-oroszországban gyártott-harcos-aircr
    aft-problems.html
  11. +2
    2. augusztus 2018. 18:59
    Most először hallottam jó ötletet az Indiával való katonai együttműködésről.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      3. augusztus 2018. 01:35
      Mdyaya... lol határozottan Hanana!!!
  13. +2
    2. augusztus 2018. 19:27
    "India kilépett az FGFA ötödik generációs repülőgép-projektjéből, kijelentve, hogy a Szu-57 nem egy ötödik generációs repülőgép, és Oroszország nem rendelkezik a létrehozásához szükséges technológiával."
    Természetesen ez nem az ötödik generáció - nem szórtak rá strazikot!
    Nos, ahhoz, hogy a Szu-57-est "észbe jusson", uralkodóinknak mérsékelniük kell az oligarchia tolvajok étvágyát, és a sajátjukat is.
    1. +1
      2. augusztus 2018. 22:09
      Nincsenek uralkodóink. Oroszországnak van vezetője és kormánya, és ha nem, akkor rosszabbul élnél, mint a 90-es években, nagyjából olyan körülmények között, mint most Donbass, és eszedbe sem jutna, hogy milliárdokért adj el ígéretes fegyvereket valamelyik országnak. és a patronok gondoskodnának a pörköltről...

      Oroszországnak 460 milliárd aranytartaléka van, ezt a projektet könnyen kezelhetjük külső pénz nélkül... A kérdés csak az, hogy mivel egy ilyen Szu-57 gyönyörű, miért nem csatlakozik a hadseregünkhöz?! szóval lehet, hogy az indiánoknak van igazuk, talán tényleg nem sokban különbözik a Szu-35-től?
      1. +2
        3. augusztus 2018. 00:30
        [quote=Ratmir_Ryazan] Nincsenek uralkodóink. Oroszországnak van egy vezetője és egy kormánya, és ha nem, akkor rosszabbul élne, mint a 90-es években...

        És rosszabbul élünk, mint a 90-es években... Köszönhetően a nagy zseniknek az EP-ről...
        1. KCA
          +1
          3. augusztus 2018. 09:27
          Rosszabb? Amikor bemegyek a boltba, csak leárazásokat és árcsökkentéseket veszek észre, és 94-95-ben, a 98-ról nem is beszélve, napi 2-3 alkalommal emelték fel az árcédulákat a boltban. Nem emlékszel? Vagy nem mentél akkor vásárolni? Reggelente elmegyek sétálni a kutyámmal, így az útvonal úgy alakult, hogy 3 szeméttelepen (tartályon) túl van, nem látok ott éhező nyugdíjast, de még hajléktalant sem, pedig rengeteget kidobnak. jó (javítások mindenhol), magam vettem fel körülbelül 10 könyvet, köztük Lukjanenko "Őrjáratok" című könyvét, a boltban van ilyen 2000 rubel (934 oldal, keménytáblás), minden eszköz és anya TV 21 '', harmadik, a második szoba, szóval még egy matrica is volt a tévén - "minden működik, nincs távirányító", és te hogy éled a 90-es években? Éhező? Gyűjtöd a szeméttelepről származó maradékot?
      2. +1
        3. augusztus 2018. 06:25
        Idézet: Ratmir_Ryazan
        Oroszországnak 460 milliárd aranytartaléka van,

        Oroszország külső adóssága 1. január 2018-jén 529,1 milliárd dollárra emelkedett
      3. 0
        3. augusztus 2018. 07:41
        Ratmir_Ryazan "Nincsenek uralkodóink. Oroszországnak van vezetője és kormánya"
        És kinek az érdekében dolgozik a "vezér és kormány"? Bármilyen "fejlesztés" (törvények, reformok stb.) ezektől a srácoktól az egyszerű emberek elszegényedéséhez, az ipar, az oktatás és az egészségügy további összeomlásához vezet. Mi fejlődött a 90-es évek óta? Emelkedett az életszínvonal, több lett a munkahely, megszűntek az "agyok" kiáramlani Oroszországból, elkezdtek tovább élni, volt-e népességrobbanás?
        Az URALOM egyetlen eszköze az állam kormányzásában a HAMIS volt! Mindenhol és mindenben! Kezdve a választásoktól és a gazdaság "hatalmas növekedésével" és az emberek jólétével bezárólag!
  14. +1
    2. augusztus 2018. 19:33
    Nos, végül mi magunk sem tudjuk megtenni, sem az indiaiak, sem a pakisztániak, anyagi segítséget kérünk
    1. +2
      3. augusztus 2018. 11:28
      Idézet a spektr9-től
      ... akár az indiaiaktól, akár a pakisztániaktól anyagi segítséget kérünk

      Megnézed az F-35 programot és hány ország vesz részt benne, pl. pénzt hordani.
      Nincs ebben semmi szégyen, ha valami nagyon jót tettél magadnak, és akkor pénzt is kerestél rá.
  15. 0
    2. augusztus 2018. 20:02
    Pakisztánt nem felajánlani kellene, hanem odaajándékozni kb 5 ilyen gépet csalinak, szerintem maguktól megszületnek vételre, és csak akkor nyernénk vissza minden mást alkatrészen.
    1. +4
      2. augusztus 2018. 22:05
      Nem gondolja, hogy India annyi fegyvert vett már tőlünk, hogy egy Szu-57-es osztagot kell nekik adni?! )))

      India a legnagyobb partnerünk, veszekedjünk velük, adjunk/adjunk el 5-10 Szu-35-öt Pakisztánnak és veszítsünk el egy partnert, aki több száz repülőgépet és több ezer tankot vásárol tőlünk, valamint korvetteket, rakétákat, repülőgép-hordozókat stb. ..
      1. 0
        3. augusztus 2018. 01:39
        Azta!!! Még a repülőgép-hordozókat is. ..
        1. 0
          3. augusztus 2018. 07:42
          Idézet a Black Snipertől
          Azta!!! Még a repülőgép-hordozókat is. ..

          Repülőgép hordozó. Helyesebbnek tűnik.
      2. 0
        3. augusztus 2018. 18:41
        Idézet: Ratmir_Ryazan
        Nem gondolja, hogy India annyi fegyvert vett már tőlünk, hogy egy Szu-57-es osztagot kell nekik adni?! )))

        India a legnagyobb partnerünk, veszekedjünk velük, adjunk/adjunk el 5-10 Szu-35-öt Pakisztánnak és veszítsünk el egy partnert, aki több száz repülőgépet és több ezer tankot vásárol tőlünk, valamint korvetteket, rakétákat, repülőgép-hordozókat stb. ..

        India amúgy sincs a legjobb helyzetben, már csak a beszerzések érthetetlen logikája miatt.Az ő logisztikája lesz a leggyengébb pont egy pakisztáni háború esetén! A fegyverzetet már véletlenül vásárolják, egyszerűen lehetetlen mindent lecserélni, amit amerikaira vásároltak! Minden vágy mellett csak egy kicsit tisztelnie kell magát, és nem kell meghajolnia!
  16. +2
    2. augusztus 2018. 20:32
    Életért!!!
    Aki aláírta a szerződést, és nem írt elő takaros összeget a kilépésért!
    1. Új
      0
      3. augusztus 2018. 08:56
      Igen, mindenki, aki nem "életre szólóan" írt alá, hanem takaros összegeket kapott.
      Ha a rendszer "rohadt" (azaz az elemek replikációja hosszú ideig a rendszer más elemeinek kéréseinek megfelelően megy végbe, nem pedig a külső hatásokra és dinamikus hatásokra való reagálási képesség és tulajdonságok szempontjából magát a rendszert), akkor ne várjon tőle semmit - akkor ez egy nagy erő, következetesség és hatékonyság.
  17. 0
    2. augusztus 2018. 21:01
    Már megbüntették magukat – az 5. generáció nélkül maradtak. Ki fogja eladni nekik az 5. generációt. F-35 vásárlás? szóval azonnal lesz egy rakás jamb és egymás után kezdenek esni. Az F-35 nem bocsát meg olyan hibákat, amelyeket mondjuk a Szu-30 és egy másik orosz vadászgép meg tud bocsátani. Az USA-ban ezt megértik, és biztosan nem fognak kapkodni, és senki sem tud többet eladni. Az európaiak technikailag megszülhetik az 5. generációt, de az ára borzasztó lesz
  18. +1
    2. augusztus 2018. 21:18
    Az infantilis orosz hatóságok nem tudják, hogyan kell büntetni. A Kreml bölcsei ahelyett, hogy megbüntették volna Franciaországot a Mistralok át nem adása miatt, úgy döntöttek, hogy egész Európa előtt feldühítik magukat.
    1. 0
      2. augusztus 2018. 22:02
      Oroszország a Franciaországgal kötött szerződésnek köszönhetően hozzáférhetett a nagyblokkos építési technológiához, amelyre ezeket a hajókat megvásárolták, és ugyanakkor, anélkül, hogy egyetlen eurócentet is költöttek volna rá, Franciaország visszaadta a Mistralokért fizetett mindent ...

      Szerintem Oroszország is kapott más bónuszokat... Bár persze ma 4 Mistral nem zavarna minket...
    2. 0
      3. augusztus 2018. 01:41
      Franciaország kifizette a bírságot, és már régóta meg is fizette! am
  19. 0
    2. augusztus 2018. 21:41
    India már régóta számít az Egyesült Államokra
    1. +2
      2. augusztus 2018. 22:00
      Ez az, amikor India megőrült? Mikor vásárolt 1000 harckocsit Oroszországból vagy több mint 200 Szu-30-ast vagy több mint 200 helikopterünket, vagy mikor rendelt tőlünk hajókat fregatttól repülőgép-hordozóig és egy csomó egyéb fegyvert?

      Ne fuss át a határon, India és Kína lényegében a 90-es évek számunkra legnehezebb időszakában mentette meg hadiipari komplexumunkat, és ma már nem veszünk el külföldi megrendelések nélkül, ugyanakkor nem érdemes elrontani a kapcsolatokat. törzsvásárlóval India továbbra is velünk dolgozik a már megvásárolt berendezések korszerűsítésén és a hozzá tartozó alkatrészeken, és lesznek új szerződések, a Szu-57-en pedig többször meggondolják magukat, először telítsük velük csapatainkat, és akkor a vevők felsorakoznak ...
  20. +1
    2. augusztus 2018. 21:55
    Pakisztánnak nem kell semmit eladnia India gonoszának... Megveszik maguk – hát nem veszik, jó, jó, hadd öntsék a kínaiakra, hasonlítsa össze... Jól bevált... kapcsolatok Indiával, szerződések több száz repülőgépre, több száz helikopterre és több ezer tankra és egyéb rendszerekre hajókig és tengeralattjárókig... A legostobább dolog, amit tehet, az az, hogy megbünteti a mieinket a tape.ru "szakértője" szerint. fő és legbiztonságosabb fegyvervásárló, nagy kérdés, hogy végül ki fog kit büntetni.. .

    Az indiánok nem akarnak Szu-57-est venni, nem kell, több mint 30-at vettek a mi Szu-200-asainkból... Oroszország simán megteszi indián pénz nélkül, 460 milliárd dollárnyi aranytartalékunk van, a költségvetés pedig kb. Évi 250 milliárd csak szövetségi, többet teszünk magunkért, még a presztízs kedvéért is 200 darab a legtöbb ...

    És az indiánok később még 10 alkalommal meggondolják magukat, és talán megveszik a Szu-57-et ...

    A lényeg az, hogy ez a gép valóban jobb legyen, mint az S-35, és elegendő mennyiségben kerüljön be a MI Repülőgépeinkbe ... Most, nem a 90-es években, hadiipari komplexumunk túléli külföldi szerződések nélkül ...
    1. +2
      2. augusztus 2018. 23:36
      Most nem a 90-es években él a hadiipari komplexum külföldi szerződések nélkül ...

      Az Orosz Föderáció Szu-30-asa szolgálatban van 123 egységgel. 500 darabot értékesítettek exportra. Tájékoztatásul a vállalat összesen száraz su 30, su 35 és su 34 darabot szállított az orosz hadsereg számára a 18. évre - 311 egységet.
      Tényleg azt hiszi, hogy védelmi rendünk képes lesz biztosítani a hadiipari komplexum fennmaradását külföldi szerződések nélkül?
  21. ZVS
    +1
    2. augusztus 2018. 23:27
    Az orosz légierő még nem rendelkezik Szu-35-össel és Szu-57-essel, és olyan fegyvereket árulunk, amelyek jobbak, mint az orosz légierőnél szolgálatban lévők. Teljes fejfájás.
    1. 0
      3. augusztus 2018. 01:37
      Szu-35 nem? És akkor mivel van elfoglalva a KnAAZ?
  22. 0
    3. augusztus 2018. 01:36
    Mesélek a KnAAZ-ról, nagyon sok szakember van ott, és nagyon jól csinálnak repülőket, de itt egy szuperrepülőgép, az... Magam repültem Volgogradból Moszkvába, azt hittem leszálláskor lezuhanunk, ráugrunk. a kifutó, a kabin tele volt. Nem vettem rá több jegyet, egy régi Boeing vagy Airbus jobb. Egy ismerőse kilépett az üzemből, és Irkutszkba költözött, nem írta alá az első sorozatgyártású szuperrepülőgép leszállításáról szóló dokumentumokat. Nem volt kész. De a harci repülőgépek évek óta eszembe jutnak, ez mindig is így volt.
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. 0
    3. augusztus 2018. 08:02
    Az indiaiak az arabokhoz hasonlóan tudják, hogyan és sikeresen blöffölnek. India visszautasítása az FGFA-tól olyan esemény, amely a harcosok árát csökkenti. Az ilyen taktikák folyamatosan folytatódnak, ennek ékes példája a franciák bevonása a vadászgépeik árverésébe és a vásárlások késése. Bár az ország gyorsan fejlődik, elszegényedett, és nincs elég pénz minden ambíciójához. Nos, hotstsa, de nincs pénz, úgyhogy pörögnek, ahogy tudnak.
  25. 0
    3. augusztus 2018. 08:21
    Nos, kijöttek, és hogy kifizették a pénzt a fejlesztésre, alkotásra, létrehoztak és véglegesítés alatt állnak! szóval hadd jöjjenek ki! ha folyamatban lenne, igen, az rossz lenne, de amikor kifejlesztették, ez már nem probléma!
  26. 0
    3. augusztus 2018. 08:36
    Gyakori a külföldi befektetések és eladások irányultsága, de nem az effajta függőségtől való elmozdulás kellene a cél? Egyik óriási hátránya a technológia feladása, ez elkerülhetetlen. Nevelni, gondozni kellene „lovainkat”, az Egyesült Államokban dollár, Kína magabiztosan és erőteljesen énekli a saját dalát, külföldi hangokkal. A költségvetés felét olajjal faragjuk, annak ellenére, hogy ott volt a legerősebb fundamentális tudomány. Reaktivitásra van szükségünk – elsősorban saját erőnkre támaszkodva, és nemzeti egoizmusra.
  27. 0
    3. augusztus 2018. 10:18
    India az orosz fegyverek fő importőre, és csak egy szűklátókörű szakértő ronthatja el vele a kapcsolatokat. Milyen érdekes Pakisztánnak felajánlani, ha 2004 óta MNNA státusszal rendelkezik, i.e. A fő szövetséges (USA) a NATO-tömbön kívül van.
  28. 0
    3. augusztus 2018. 11:51
    Idézet: Ratmir_Ryazan
    Oroszország a Franciaországgal kötött szerződésnek köszönhetően hozzájutott a nagyblokkos építési technológiához.

    Megkapta és a polcra tette...?
    És mi a kimenet, tojáshéj húsleves? E technológiák megszerzésének hatását az ebbe az osztályba tartozó saját hajóink (hajóink) építésében kell kifejezni. A Mistral szerződés felmondása óta elkezdődött a 4. év. Nos, hol vannak ők, a nagyblokk-építés hazai analógjai? Legalább egy ilyen osztályú hajót leraktak? Ilyen nincs, és a mértéktelen forráshiányból ítélve a következő 5-10 évben sem várható.
    De van egy vízözön előtti BDK, Ivan Gren, mintegy a mi válaszunk a Nyugatnak.

    Szerintem Oroszország más bónuszokat is kapott ....

    Nem kell találgatni a kávézaccot illetően. Szokd hozzá, hogy díszítés nélkül nézd a történéseket. Oroszország füleket kapott egy döglött szamártól ..., és az ügyfél hírnevét félelem nélkül "dobhatja" ..
  29. 0
    3. augusztus 2018. 14:36
    "Makienko úgy véli, hogy az orosz beszállítók továbbra is attól tartanak, hogy megsértik az indiánokat."
    Ezért a fejlesztési előleget közösen osztották fel saját zsebükben.
    Ahogy Ivasov mondta: "Nem féltünk Pristinába menni, mert sem nekem, sem Szergejev védelmi miniszternek nem volt számlája vagy rokona külföldön."
    Következtetés: horogra akadt - ne szabadulj ki.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"