Puskák országok és kontinensek szerint. 22. rész Franciaország: Lebel örökösei

25
Franciaország sok éven át használta a 1886 mm-es Lebel Model 8-os puskáját, mert a francia hadsereg szerint olyan jó volt. És bár már az első világháború alatt elfogadták a Berthier puskát, majd a Riberol automata puskát. 1917, a francia hadsereg újdonságai a kézi lőfegyverek területén fegyverek egyáltalán nem ragyogott. A megszokás ereje túl nagy volt, és a francia hadsereget túlságosan gyengén irányították a technikai haladás vívmányai ezen a területen. Ez az attitűd volt a legrosszabb hatással az 1931-ben elindított, egy új gyalogsági puska kifejlesztésére irányuló programra, amely olyan lassan valósult meg, hogy az új MAS 1936-os puskát, azaz az 1936-os modellt csak 1938 márciusának végén kezdték el gyártani. az év ... ja. Vagyis az 1886-os Lebel puskával a francia katonáknak a második világháborúban kellett megküzdeniük, a gyarmatokon pedig a háború utáni időszakban is ezeket használták. Sőt, mindenki megértette, hogy az új puska hiánya az új patron hiányának köszönhető, és a régi már régen elavult. Az új patron azonban ugyanolyan lassan készült el.


MAS-36 puska. (Stockholmi katonai múzeum)



Ezt a munkát az 20-as évek elején kezdtük, majd négy évvel később átvettük a 7,5x57 mm-es MAS modot. 1924. Elkezdtek puskát tervezni hozzá, de aztán a korábbi töltényt felhagyták egy új lőszer - 7.5 mm-es Cartouche Mle.1929C (7.5x54 mm) - helyett. Hogy mi nem tetszett a franciáknak a korábbi, kicsit hosszabb mintán, azt ma már nem lehet megmondani, de láthatóan megvolt az oka. A lényeg az, hogy most a francia fegyverkovácsoknak volt egy új, a régihez képest kisebb kaliberű puskapatronjuk, és ez alatt kezdtek el létrehozni egy olyan puskát, amely sok éven át az összes korábban használt mintát helyettesítette volna.

A Monteil százados vezette fegyverkovácsok és tervezők csapatának feladata a francia védelmi minisztérium által 1930-ban megfogalmazott taktikai és műszaki követelmények alapján egyszerű volt. A francia hadsereg számára új puskát kellett megalkotni, figyelembe véve az első világháború tapasztalatait és a Francia Köztársaságban a gyarmatokon lezajlott helyi konfliktusokat. Felhívták a figyelmet arra, hogy ebben a háborúban a katonák átlagmagassága 1,7 m volt, így a Lebel-puska a szuronnyal magasabb volt, mint egy ilyen katona magassága, ezért lövészárkokban kényelmetlen volt. A katonaságnak szüksége volt egy univerzális kézi lőfegyverre a szárazföldi erők számára, amelyek mérete a puska és a karabély között volt, ugyanakkor egyformán alkalmas a mobil harcban (beleértve a dzsungeleket és a településeket) és a lövészárokháborúban való részvételre. Kiderült az is, hogy az első világháború idején a katonák főleg fekve vagy lövészárokban állva lőttek puskával. Sőt, a maximális tűztávolság 1000 m volt, vagyis kiderült, hogy egy új puskánál fontosabb a manőverezés, mint a lőtáv. Öt évvel később az első prototípus puska, amely a "Modèle 34B2" jelzést kapta, belépett a tesztbe. 17. március 1936-én állították szolgálatba, tömeggyártása csak 31. március 1938-én kezdődött. 1940 júniusáig mindössze 250 ezer puskát gyártottak a hadsereg és az idegenlégió számára.


Riberol puska mod. 1917

A Vichy-kormánynak a dél-franciaországi és korzikai francia hadseregnek csak egy részét sikerült újra felszerelnie MAS-36-os puskákkal, de ezek a puskák már nem voltak elegendőek az észak-afrikai katonák számára. Néhányuk azonban a „szabad francia” Charles de Gaulle tábornok „gaullistáinak” kezébe került. De miután a németek 1942-ben végre leszerelték a francia hadsereget, ezek a puskák vagy a Wehrmachtban, vagy... a pipacsokban kötöttek ki. A németek a Franciaországban elfogott puskákat Gewehr 242 (f) néven jelölték meg, és az ugyanabban a Franciaországban állomásozó egységekben használták őket, hogy ne vigyék messzire a lőszert. Vagyis szabadulásuk sem a háború éveiben, sem azt követően nem állt meg egészen 1953-ig. Ezt követően sokáig raktárakban tárolták, gyakorlatilag az elnöki őrség és csendőrség egyes részein használták őket.

Jól látható, hogy a legtöbb volt francia gyarmat területén nagy számban őrizték ezeket a puskákat ezen országok egykori gyarmati múltjának emlékeként.

2011 óta Szíriában a mozgósítási tartalék raktáraiból számos MAS-36-os puska került kormányellenes fegyveres csoportok kezébe. 2016 júniusában a szíriai kurdisztáni Afrin régióban MAS-36-os puskákat használtak a helyi önvédelmi erők katonai kiképzésére. Tehát ez a puska, jelentős kora ellenére, így vagy úgy, de továbbra is harcol!

Ha közelről megnézzük a MAS-36-os puskát, akkor ... nyilvánvaló hasonlósága a Lebel M1927-es puskához (és az M1886 / 93 R35-ös bliccelőhöz) minden bizonnyal felkelti a figyelmet, bár a készletek és a látnivalók teljesen mások. Ennek oka egy erős vevő jelenléte, ami miatt a készlet, akárcsak a Lebel puska, nem egésznek, hanem megosztottnak bizonyult, három részből áll - egy félpisztolyos markolattal ellátott fenékből, egy alkarból és annak bélés, két gyűrűvel rögzítve. Úgy ítélték meg, hogy egy ilyen kialakítás technológiailag fejlettebb, mivel mindig több a rövid farúd, mint a hosszú, és emellett a rövidek kevesebbet „vezetnek”. Eleinte diófából készültek ezek az alkatrészek, de a háború után áttértek olcsóbb nyírfára! Ami a fémfelületek kikészítését illeti, itt a kibocsátás időpontjától függően foszfátozás és kékítés is alkalmazható.


Továbbfejlesztett puska Lebel M1927

A puska szerkezeti alapja egy marással készült vevő, azaz nagyon strapabíró, de plusz súlyt ad a puskának, így bár rövidnek bizonyult - mindössze 1020 mm hosszú (vagyis a SKS karabély és a mi 1938-as karabélymodellünk), de a súlya 3700 gr., vagyis elég jól. A csövön négy jobb oldali puska található.

A hagyományosan jobbra forgatással reteszelt csavarnak két füle van a szár hátulján, mint az angol Enfieldnél. Az USM is hagyományos, ütköző típusú és biztosíték nélküli. Elképesztő, de tény.


A Francia Idegenlégió katonáinak felvonulása MAS-36-os puskákkal (Lambesis, 1958).

Tekintettel arra, hogy az ütközők hátul vannak, a redőny lerövidült, és minél rövidebb a redőny, annál rövidebb a löket, és ennek következtében az újratöltés. Ez befolyásolja az újratöltési sebességet és a csavarfogantyú elhelyezkedését, amely a MAS-36-on szó szerint a leghátsó végén található, ezért a tervezőknek speciálisan meg kellett hajlítaniuk, hogy valamivel közelebb kerüljön a közepéhez. De ez a ravaszság nem segített, és nem szerzett nagyobb kényelmet, mint a többi reteszműves puska. Vagyis mindent a lövő képzettsége dönt el, ahogy ez a legtöbbször előfordul.

Racionálisabban elrendezett és látnivalók. Ugyanazon az R35-ös blunderbusson az irányzékot a csőre helyezik, így a célzóvonal nagyon rövid. A MAS-36 szektor dioptriás irányzékkal rendelkezik, 100-1200 méteres hatótávolságú és 100 m-es lépéssel a vevő hátuljában van elhelyezve, így a célzóvonala jóval hosszabb. Az elülső irányzék egy erős, gyűrűs típusú első irányzékban van elhelyezve egy fa hordópárna mögött. Állítólag túl szélesnek bizonyult a 300 méteren túli lövészethez, de ezen a távolságon a széles vagy keskeny nem játszik nagy szerepet.


Francia csendőrök a CRS egységtől MAS-36-os puskákkal (1970-es évek eleje).

A MAS-36 tárba 5 töltény fér el, adagoló mechanizmusa a Mauser konstrukcióból van másolva. Nos, senki sem talált ki jobbat, egyszerűbbet és megbízhatóbbat, és ezt az idő egyértelműen bebizonyította. A tárat hagyományos tányércsipeszekkel vagy egyszerre egy patronnal töltik fel. A vevő felső részén van egy horony a klip számára, és a lövöldöző kényelmét szolgálja a bal oldalon a doboz falában egy mély bemélyedés a hüvelykujj számára. Az üzlet elején van egy gomb. Ha megnyomja, majd lenyomja a fedelet, kinyílik, ami szintén kényelmes: így gyorsan kiürítheti a tárat.

Puskák országok és kontinensek szerint. 22. rész Franciaország: Lebel örökösei

MAS-49/56 puska a Nemzetőrség gárdistáinak kezében az Elysee-palotában.

Az új puska bajonettje külön történetet érdemel, mivel úgymond sok ország és nép különféle puskáinak tapasztalatait szívta magába. És mit tettek a franciák ennek alapján? És itt van: egy háromszög alakú tűbajonett (baionnette modele 1936), az eredeti kivitelben. Tárolt helyzetben úgy tárolják, hogy a hegye hátra van egy speciális csőben, amely az alkar belsejében található a henger alatt. Ezzel egyidejűleg a bajonettet a markolatán lévő két reteszelőgombbal harci vagy rakott helyzetben is rögzítheti. Megnyomott egyet - kivette a bajonettet, behelyezte és ... a második retesz rögzítette. Ugyanezt tettem fordított sorrendben - a bajonettet a hordó alatti csőben rögzítettem.


Szurony MAS-36 puskához.

Valójában a franciáknak már volt háromoldalas bajonettje a Gras puska modhoz. 1874, bár még mindig T-alakú pengéje volt. Míg a MAS-36 bajonettje pontosan háromszögű, fogantyú és íjjal ellátott szálkereszt nélkül. Vagyis nem tekinthető a régi hagyományok örökösének.

A MAS-36 M51 módosítás lehetőséget kapott puskagránátok kilövésére: egy csövet gyűrűs fúvókákkal és egy speciális irányzékkal. Az elülső irányzék, rajta namushnikkal, Ш betű alakú volt, egy rövid középső „bottal”.


Az egyik bajonettzár a fogantyúján. A második a másik végével ellentétes oldalon található.

Általában a puska "kiderült". Technológiailag fejlett volt, meglehetősen kényelmes, rövid és könnyű. Azt mondhatjuk, hogy ez a puska a legtisztább formájában hasznos, ami természetesen jó. De... mindezzel együtt túl későn tűnt fel ahhoz, hogy értékeljék. A kézi újratöltésű puskák ideje biztosan lejárt!

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    7. augusztus 2018. 15:16
    Bár a MAS-36 „késett”, még mindig nagyon el van ragadtatva tőle. IMHO, az egyik legjobb üzlet a teljesítményjellemzők egyensúlya és a gyártás egyszerűsége szempontjából (emlékszem, hogy a gyártás során kifejezetten a lehető legegyszerűbben készült, de a teljesítmény nagy vesztesége nélkül). És külsőleg ez még semmi, bár a lőfegyver esztétikája relatív fogalom.
    1. +1
      8. augusztus 2018. 13:38
      Idézet arturpraetortól
      Bár a MAS-36 „késett”,

      Igen, az biztos, már mindenki fejlesztett öntöltőseket, a franciák pedig új csavarpisztollyal rukkoltak elő.
    2. +2
      9. augusztus 2018. 19:12
      A franciák, Monsieur, sokat tudnak a perverziókról.

      nevető
  2. +7
    7. augusztus 2018. 15:36
    "Hogy mi nem tetszett a franciáknak a korábbi, kicsit hosszabb mintán, azt ma már nehéz megmondani, de úgy tűnik, volt valami oka.”
    Az ok valóban az volt - a 7,5x58 mm-es Modèle 1924 kazettát és a 7,92 × 57 Mauser kazettát nehéz megkülönböztetni. Tekintettel arra, hogy a Mauser puskákat széles körben használták kiképzésre a francia hadseregben, a patronok hasonlósága miatt balesetek történtek.
    Úgy döntöttek, hogy a patront 4 mm-rel lerövidítik. Így jelent meg a 7,5 x 54 mm-es Modèle 1929 C.
    1. +4
      7. augusztus 2018. 16:14
      "Tekintettel arra, hogy az ütközők hátul vannak, a redőny lerövidült, és minél rövidebb a redőny, annál rövidebb a löket, és ennek következtében az újratöltés.
      A hosszt nem a fülek elhelyezkedése határozza meg, hanem az, hogy a vevő vagy a hordóperselyek kölcsönös fülei mögé reteszelve belépnek. A második esetben a zár hosszabb lesz. De a patron hossza meghatározó a csavarlöket nagyságában, egy hosszirányban csúszó csavar lökete nem lehet kisebb, mint a kazetta hossza.
      1. +3
        7. augusztus 2018. 16:18
        "Ez befolyásolja az újratöltési sebességet és a csavarfogantyú elhelyezkedését, amely a MAS-36-on szó szerint a leghátsó végén található, így a tervezőknek szándékosan meg kellett hajlítaniuk, hogy valamivel közelebb kerüljön a közepéhez. ez a trükk nem segített, és nagy kényelem, mint amit a többi ütőműves puskából nem szerzett, vagyis mindent a lövő képzettsége dönt el, ahogy az legtöbbször szokott lenni.
        A fogantyúnak a csavaron való elhelyezkedésétől és alakjától nagymértékben függ a fegyverek kezelésének módja, a könnyű használhatóság, az újratöltési sebesség és a puska tűzsebessége. Egyes puskák fogantyúi a csavarok közepén találhatók, de a legtöbbnél hátul. A fenéktől távolabbi fogantyúkkal rendelkező redőnyök megkövetelik a puska helyzetének megváltoztatását egy új töltény minden egyes rekeszével - a fegyvert le kell engedni, miközben a fenék a válltól a hónalj felé halad. Csak ezután kerül a fogantyú elérhető közelségbe a lövöldöző számára, és tenyérrel felfelé fordítva tudja kinyitni és zárni a redőnyt. Ez a Mosin puska egyik hiányossága. A hátul elhelyezett fogantyús redőnyök lehetővé teszik a puska újratöltését anélkül, hogy a fenekét levenné a vállról, különösen, ha a fogantyúk le vannak hajlítva. Az ilyen fogantyúk segítségével az újratöltési folyamat jelentősen leegyszerűsödik.
        1. 0
          21. szeptember 2018. 06:03
          Idézet a Curioustól
          Ez a Mosin puska egyik hiányossága.

          Valamit nem vettem észre ilyen hiányosságokat a Mosin redőnyben. Igen, rossz a biztosíték.

          De a Mauserrel és más, az arra épülő puskákkal, amikor megrántja a csavart anélkül, hogy levenné a válláról, azt kockáztatja, hogy a hátsó részét közvetlenül az arcába tapasztja. Ezenkívül nem különösebben kellemes, és magasra kell emelnie a könyökét.
  3. +3
    7. augusztus 2018. 16:14
    Ellenőrizze még egyszer a fénykép alatti aláírást a gárdistával. A gárdista puskája nem úgy néz ki, mint a MAS-36 /
    1. +4
      7. augusztus 2018. 16:32
      Nos, biztosan nem úgy néz ki. Ez a MAS-49 - egy fotó a 2. cikkből, mi lesz még! – A majom idős korára szemét gyengítette! De most nem kell változtatnod.
      1. +2
        7. augusztus 2018. 16:49
        Inkább MAS 49/56. Külső különbségeik vannak.
    2. +2
      7. augusztus 2018. 16:50
      "MAS-36 puska a nemzeti gárda őrének kezében az Elysee-palotában.
      Az őr egy félautomata MAS 44-et vagy MAS 49-et tart a kezében. Ha megnézzük a fenéklemezt, ez jellemző a MAS 44-re.
      1. +1
        8. augusztus 2018. 09:52
        Az elülső oldalon, a végén észrevehető kiemelkedéssel (jól látható a képen), még mindig inkább egy MAS 49/56-ra hasonlít.
        1. +2
          8. augusztus 2018. 13:48
          Idézet a CentDo-tól
          Ha megnézzük a fenéklemezt, akkor ez jellemző a MAS 44-re.

          A fenéklemez persze nem jelző a MAS 49/56 gárdista számára.
  4. +2
    7. augusztus 2018. 16:59
    A tárat hagyományos tányércsipeszekkel vagy egyszerre egy patronnal töltik fel. A vevő felső részén van egy horony a klip számára, és a lövöldöző kényelmét szolgálja a bal oldalon a doboz falában egy mély bemélyedés a hüvelykujj számára. Az üzlet elején van egy gomb. Ha megnyomja, majd lenyomja a fedelet, kinyílik, ami szintén kényelmes: így gyorsan kiürítheti a tárat.

    A "The Invincible Warrior" (3. évad, 9. rész) egyik epizódjában francia légiósokat és gurkhákat hasonlítottak össze! És valamiért a MAS-36-ot nem kapcsokkal, hanem egy patronnal töltötték újra!
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. +1
    7. augusztus 2018. 23:19
    Hozzá kellett volna adnia egy MAS-36 tüzelési videót! Ezek a videók a klip újratöltését és a bajonett rögzítést mutatják be!
    És a "legyőzhetetlen harcos" "csavargói" nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy előre a GURKHAM-nak adják a győzelmet, és ehhez a MAS-36 egy-egy töltényt újratöltött ...
  7. +3
    7. augusztus 2018. 23:55
    Dombornyomott fotó és felirat az internetről. "Amit vettem, azért eladom."

    (A MAC-36 hátuljáról nézünk előre. Ebben a konkrét példában még mindig megvan a lovassági heveder oldalpontja. A hátsó csavartartón lévő „D”/”M” jelölések a szétszerelésre (leszerelésre) és a felszerelésre (összeszerelésre) szolgálnak. karbantartáshoz, nem pedig bármilyen típusú biztonsági jelzőhöz. A MAC-36-nak nem volt biztonsága.)
    A hátsó irányzék 100 méterről (328') 1200 méterre (1312 yd) állítható XNUMX méteres lépésekben.

    Egy másik, és sokkal gyakoribb, háború utáni változat a MAS-36/51 volt. Egy MAC-36-os volt, 22 mm-es NATO-szabványú puskagránátos orrfékkel.
    Összesen mintegy 1938 millió MAS-1957-ot építettek 1,1-36 között.
  8. +4
    8. augusztus 2018. 00:00
    Karabély MAS-36 CR39 -
    1939-ben elfogadták a MAS-36 puska speciális változatát, amelyet ejtőernyősök és alpesi lövészek számára terveztek. Alumíniumötvözetből készült összecsukható anyagból készült, és "MAS-36 CR 39"-nek nevezték. Összesen 6 ezer darab készült. TTX karabély: kaliber - 7,5 mm; hossza - 883 mm; hossz hajtogatott fenékkel - 625 mm; hordó hossza - 450 mm; súly patronok nélkül - 3,7 kg; torkolati sebesség - 775 m / s.
  9. +2
    8. augusztus 2018. 16:18
    Mdya ... 1936-ban a Vörös Hadsereg elfogadta a Simonov automata puskát, és 1938-ban. Tokarev öntöltő puska. A franciák pedig befejezik az ötlövetű "csavart" a szolgálatba. Ugyanaz a brit 10 töltényes tár a karimás töltényekhez, válaszul a Mauserre, már 30 évvel korábban előrukkolhatott.
    1. +1
      8. augusztus 2018. 16:59
      És 1944-ben az 1944-es modell karabélyát elfogadták a Szovjetunióban.
    2. 0
      9. augusztus 2018. 19:20
      ... és a britek még mindig kapcsok segítségével töltötték meg 10 lövéses puskáikat, nem pedig a tár cseréjével.

      nevető
  10. 0
    8. augusztus 2018. 16:56
    Ha összehasonlítja ezt a karabélyt, akkor csak az 1944-es szovjet karabélyhoz!

    Kíváncsi vagyok, egyenlőek-e vagy sem? És itt-ott a hüvely 54 mm-es.
  11. 0
    8. augusztus 2018. 20:14
    Idézet a hohol95-től
    Ha összehasonlítja ezt a karabélyt, akkor csak az 1944-es szovjet karabélyhoz!

    Furcsa... Miért ne hasonlíthatnánk össze a No. puskával. 5 Mk. Én "Jungle Carbine"? A patakon álló puska/karabély ugyanaz a finomítása a helyi viszonyokhoz. De ez semmiképpen sem egy új rendszer "a semmiből", sőt a 30-as évek elavult kialakításában.
    1. 0
      8. augusztus 2018. 21:20
      A "JC" valamivel több mint 250 ezer darabot jelentett! Persze lehet vele összehasonlítani, de. A britek ezt a karabélyt rendkívül speciálisan fejlesztették ki - Délkelet-Ázsia dzsungeleiben való műveletekhez!
      A Jungle Carbine a katonaság körében népszerű volt a könnyebb súlya és könnyebb kezelhetősége miatt, mint az SMLE és a Lee-Enfield No. 4 Mk I. Azonban számos hátránya is volt - túlzott lövéshang és visszarúgás a túl rövid csöv miatt, és ami a legfontosabb - sok karabély becsapódási felezőpontjának önkényes eltolódása, amelyet "sétáló látványnak" neveztek. A brit kormány hivatalosan bejelentette a No. 5 Mk. Meghibásodott, és 1947 végén leállították ezeknek a fegyvereknek a gyártását.

      Ezenkívül javasoltam a francia karabély összehasonlítását a hazaival!
  12. -1
    8. augusztus 2018. 22:32
    M-igen, őrzők a repertoárjukban. Nem meglepő, hogy 1940-ben egyenesen kikaptak a Boches-tól. 1936-ban fogadj el egy csavart !!! Míg a Szovjetunióban és az USA-ban akkoriban átvették az ABC-t és a Garandot, valamint sok hadseregben PP-vel voltak felfegyverkezve.
  13. 0
    12. augusztus 2018. 14:57
    A "Bayazet" című filmben a törökök ilyen fegyverekkel vannak felfegyverkezve (a film eseményei 1877-ben játszódnak), ez vicces ...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"