Katonai áttekintés

Puskák országok és kontinensek szerint. 22. rész Franciaország: Lebel örökösei (folytatás)

35
A második világháború végén a francia hadsereg szembesült az újrafegyverkezés szükségességével, és itt kiderült, hogy a franciák bizonyos mértékig szerencsések. Még szerencse, hogy katonáiknak sok fajtájával kellett megismerkedniük fegyverek, beleértve a Garanda M-1 automata puskát és az M-1 karabélyt, és esetleg német gépkarabélyokkal. Vagyis a gyakorlatban is megismerkedtek ezzel a fegyvertípussal, értékelhették és megláthatták ezeknek a rendszereknek minden előnyét és hátrányát. Ezért választottak egy modern öntöltő puskát, és a sajátjukat, bár az amerikai "garand"-ot kölcsönözhették volna. Megjegyzendő, hogy a 1944. század vége óta Franciaországban folyt az öntöltő puskák létrehozása, és nem is sikertelenül. Ezért, amint Franciaország felszabadult a német megszállás alól, ugyanabban 1944-ben, Saint-Etienne városában az állami arzenál mérnökei – a Manufacture Nationale d'Armes de St-Etienne (MAS) – a korábbi fejlesztések alapján létrehozták. egy öntöltő puska meglehetősen rövid idő alatt MAS-6000. A puskát körülbelül 1949 példányban gyártották, és a következő években fejlesztésekkel foglalkoztak. Ennek eredményeként 1949-ben elfogadták a Fusil Automatique MAS-1956 puskát. Majd 1949-ban modernizálták, és MAS-56/1970 néven vált ismertté. Ebben a változatban a francia hadseregben az 5.56-es évek végéig használták, amikor is a FAMAS automata (rohamkarabély) váltotta fel, 1949 mm-es NATO-kaliberre. Mindkét puskát - mind a MAS-1949-et, mind a MAS-56/XNUMX-ot - aktívan használták a francia háborúk során Indokínában (Vietnam) és Algériában, és bebizonyították nagy megbízhatóságukat, könnyű kezelhetőségüket és nagy tűzpontosságukat.



Puska MAS-1949. Rajz a használati utasításból. Jól látható a gázmechanizmus elzáró szelepének karja, egy archaikus horog a kecskék behelyezéséhez. Lent egy puskagránát és egy 7,5 mm-es töltény.

A franciáknak sikerült létrehozniuk egy eredeti gázmotort a MAS-1949 puskához, amely a porgázok közvetlen hatását gyakorolta a csavarra. Ezt a rendszert a francia Rossignol fejlesztette ki a huszadik század 20-as éveiben, de jóval később használták, először a svéd AG-42 puskában, majd a MAS-1949 után Eugene Stoner is használta AR-15-ösében. / M16 puskák. A kialakítás lényege abban rejlik, hogy a gázkamra a hordó felett helyezkedik el, és az abból származó porgázok a gázkivezető csövön keresztül (MAS-1949-nél nem egyenes, hanem térd alakú ívvel) jutnak be a gázkamrába. vevő. Itt nyomást gyakorolnak az U alakú csavarkeretre, amelyen belül a rúd alakú csavar függőleges síkban leng. Az ütköző hátulján lévő horony segítségével csatlakozik a csavarkerethez, amely könnyen eltávolítható magáról a csavarról. A csavarkeret rugós terhelésű főrugóval, a vevőfedél vezetőrúdjára helyezve. Egyébként irányzék is van rá szerelve, és szinte ugyanúgy leszedik, mint egy Kalasnyikov géppuska csavarvázának fedelét. Vagyis a puska hiányos szétszerelésével csak öt alkatrészt kapunk: a vevőfedelet, a visszatérő rugót, a csavart, az elsütőcsapot és a csavartartót. Érdekesség, hogy a csavartartó fogantyújának masszív műanyag „feje” van, ami ergonómiailag mindenképpen kényelmes. USM hagyományos, trigger típusú, csak egyszeri lövés leadására tervezték. A biztosíték egy keresztirányú gomb formájában készül a kioldókeret előtt.


Felülről lefelé: MAS-44, MAS-49, MAS-49/56. Az utolsó puska sokkal rövidebb lett, megváltoztatta az alkarját, az irányzékokat és a kar rögzítési pontját, a gázellátást a csőből való leválasztásának mechanizmusát.

Egy ilyen gázmechanizmus nagyon egyszerűen működik. Kigyújtáskor a porgázok visszaszáguldanak a csövön keresztül, és nyomást gyakorolnak a csavartartó falára. Hátramegy, visszahúzza a csatárt, és már nem nyomja meg felülről a csavart. Ezzel egyidejűleg a csavar hátsó része megvetemedik, azaz felemelkedik, leválik a csőről és még hátrébb mozdul a csavartartó által elhordva, összenyomva a főrugót és egyúttal eltávolítva az elhasznált patronházat. a kamrából.

Ezt követően a keret a rugó által tolva megy előre. A redőny is előre megy, felveszi a következő patront, betolja a kamrába, de mivel a keret most felülről kezd nyomást gyakorolni rá, a hátsó része leesik, az első pedig éppen ellenkezőleg, felemelkedik. A redőny a függőleges síkban meghajlik. Be van zárva. Ezt követően a ravaszt megnyomásakor a kalapács eltalálja a visszahúzott csatárt, eltöri az alapozót és lövés következik. Ezután a ciklus megismétlődik. A kialakítás biztosítja a redőny késleltetés jelenlétét, amely leállítja a redőnyt a leghátsó helyzetben, amikor a tárból származó összes patron elfogy.


A MAS-49 puska berendezés vázlata.

Tehát, mint látható, nagyon kevés mozgó alkatrész van, ami növeli a fegyver megbízhatóságát. Igaz, ez az egyszerű rendszer tele van koromképződéssel. Vagyis azokat a fegyvereket, amelyekkel a vevőkészülék közvetlenül gázellátást biztosít, folyamatosan tisztítani kell. De a lőpor összetevőinek megtisztításával csökkenthető a koromképződés folyamata, és úgy tűnik, a franciáknak sikerült olyan lőszert létrehozniuk, amely nem sok kormot adott. Mindenesetre az ezekkel a puskákkal felfegyverzett francia katonák, emlékeikből ítélve, nem különösebben panaszkodtak arra, hogy reggeltől estig takarították őket, vagy gyakran nem sikerült lőni a korom miatt. Itt az amerikai katonák M-16-os puskával Vietnamban állandóan erre panaszkodtak, helyesebben egészen addig, amíg a lőszergyártó nem változtatta meg a lőpor összetételét a töltényben. Amire kifogásolták, az a MAS-49-es puskák nagy tömege volt, amelyek tömege viszonylag kis méretekkel 4,5 kg volt. Egyébként nem nagyon világos, hogy miért volt olyan nehéz, mert látszott, hogy kevés volt benne a fém. Valószínűleg az alkotók mindet a lehető legvastagabbra tették, hogy biztosítsák az erejét. Valójában az új francia puskáról szóló összes értékelés a "megbízható" szóval kezdődött.


Egy francia katona MAS-49/56-os puskával Algírban 19. március 1962-én.

A MAS-49 patronok készlete egy 10 töltényes dobozos tárból származik, amelyben sakktábla mintázatban helyezkednek el. Sőt, a puskába helyezett tárat csíptetők segítségével töltheti meg öt-öt töltény erejéig (amelyhez kapcsok vezetői is vannak), vagy egyszerűen kicserélheti a lőtt tárakat. Érdekes módon a tárretesz nem a vevőn van, mint általában, hanem magán a táron a jobb oldalon.

A puska kialakításánál az egyes alkatrészeket a MAS-36-tól kölcsönözték, például a készletet, az elülső részt és a látót. Az elülső irányzónak ugyanaz a namushnik volt, és az elülső lodge-gyűrűn volt, a dioptriás hátsó irányzékot pedig a vevőfedélre szerelték fel. Állítható tartományban (200 és 1200 méter között) és magasságban is. A MAS-1949 egy speciális vezetővel volt felszerelve az optikai irányzéktartóhoz, amely a vevő falának bal oldalán található. A puskával a csövön hordott puskagránátokat is lehetett lőni. Ebben az esetben speciális üres töltényeket, speciális gránátvető irányzékot a doboz bal oldalán és gázellátás elzárót használtak. A puska első mintáin a legelején egy kampót biztosítottak a puska kecskékbe helyezéséhez. De a bajonettet a MAS-44 modellel ellentétben már nem biztosították.


Algír, 1962 Katona egy MAS-49/56 puskával.

A MAS-1949/56 modell rövidített csövet és kézvédőt kapott, súlya pedig több mint 0,5 kilogrammal csökkent. A gránátlövés célzója és az elülső irányzék alapja átkerült a csőre, a gázelzáró szelep az alkar elülső vágásánál közvetlenül a cső fölé került. A cső torkolatára torkolati féket helyeztek, ami egyben iránymutató volt a puskagránátok kilövésénél is. A puskáról eltávolították a kecskék behelyezéséhez szükséges kampót.


A MAS-1949/59 puska mesterlövész változata.

A MAS-1949 és MAS-1949/59 mesterlövész változatok APX L Modele 1953 optikai irányzékkal voltak felszerelve, 3.85-szeres nagyítással. A célzott lövöldözés effektív távolsága velük 600 méter volt.
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Puskák országok és kontinensek szerint. 22. rész Franciaország: Lebel örökösei
35 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. mirag2
    mirag2 12. augusztus 2018. 06:14
    +2
    Sziasztok! Azt hiszem, az olvasókat érdekelni fogja ez a film. Felirattal az ACR (Advanced Combat Rifle) koncepció megjelenéséről beszél:
    és 2. rész:
    1. Kotische
      Kotische 12. augusztus 2018. 06:27
      +5
      Köszönöm mindenkinek!
      Vjacseszlav Olegovics film cikke! Nem rossz reggel, elolvastam a cikket, megyek és meghalok a filmben !!!
      Tisztelettel!
  2. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 12. augusztus 2018. 08:38
    +2
    Köszönöm az érdekes és informatív cikket.
  3. Huumi
    Huumi 12. augusztus 2018. 11:00
    0
    Köszönöm, a könyvben csak Mas in the Bogár-ról olvastam, aztán röviden és lényegre törően
  4. Idősebb tengerész
    Idősebb tengerész 12. augusztus 2018. 11:00
    +2
    Köszönöm. Érdekes.
    Az SLA szórólapjai eszembe juttatták Forsythe Sakál napja című könyvét.
    1. vladcub
      vladcub 12. augusztus 2018. 13:12
      0
      Emlékszem, emlékszem: "A Sakál napja", valahol a médiában volt egy infa, hogy Forsythe valós tényeket használt, de ez mennyire igaz? Az legalább biztos, hogy az OAS tagjai több merényletet is előkészítettek, és csak egynek volt esélye a sikerre, de a de Gaulle elleni merénylet kidolgozója összekeverte a naplemente idejét, és ezért már megkésve lövöldöztek az elnök autójára. . Ez a hivatalos verzió. Van egy nem hivatalos, hogy a francia hírszerzés értesült a merényletről, és az elnök felvonulását szándékosan késleltették. Így van vagy nem?
      1. Idősebb tengerész
        Idősebb tengerész 12. augusztus 2018. 19:17
        +1
        Nos, ha jól értem, Bastien-Thiry meggyilkolása és kivégzése abszolút valóság, de minden más a szerző fikciója. De nagyon hihető és szórakoztató...
  5. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 12. augusztus 2018. 11:31
    +3
    Ennek ellenére a franciák leépültek. De ők alkották meg az első forradalmi kis kaliberű töltényt az időkre 8 * 50R füstmentes porral és egy réz-nikkel héjú lövedékkel, amely később a világ országai számára készült patronok megalkotásának alapja lett, és átvette a világ első puskakamrás ehhez a töltényhez - Lebel rendszerek. Bár volt egy cső alakú tárja, ami egy középső tárral ellátott puska és egy Gever 1888-as kliptöltő miatt elavult, a franciák meglehetősen sikeresen harcoltak ezekkel a puskákkal az első világháborúban. Igen, és az 1866-ban elfogadott Chasseau puska a világ legjobb puskája volt, egyetlen hátránya a Berdan puskában javított papírhüvely volt.
    Aztán megalkották az SVT analógját (1938-ban fogadták el), amelynek gyakorlati alkalmazása a háborúban azt mutatta, hogy ez a fegyver nem alkalmas a tömeghadsereg számára a magas költségek miatt, a kis hordozható lőszerek a patron nagy tömege miatt. , valamint a közbenső töltény géppisztolyaihoz képest viszonylag alacsony tűzgyorsaság, annak ellenére, hogy a géppisztolyból és az öntöltő puskából való tényleges tűz közel azonos: 300-400 méter, ritkán 500 méter. De a Sturmgever 1944-es megjelenésével a puskapatronok öntöltő puskái már elavultak. És itt a franciák 11 évvel az SVT után, és figyelembe véve az STG-44 sikeres használatát, egy olyan puskát hoznak létre, amely már a rendeléskor elavult volt!
    1. vladcub
      vladcub 12. augusztus 2018. 13:36
      +2
      Kuzya, Fedorov elég hűvösen értékelte Lebelt, az I. világháború idejére ők bizonyultak jobban: Mauser, Mannlicher, utóbbinak lyukas volt a boltja, és az első világháború előtt hülyének tartották. Fedorov maga írja, hogy a junkereket lelassították, amikor nem szidták azt a lyukat. A háború megmutatta, hogy ennek a lyuknak köszönhetően nem halmozódik fel törmelék a Mannlicher redőnyben.
      Ami "Svetát" illeti, nem minden világos: a frontvonalbeli katonák szidták, a németek pedig felfegyverezték az egirsky-ezredeket. De itt sem minden világos: közvetlenül a háború előtt több millió "fény" összpontosult tölténykészlettel a Nyugati Katonai Körzetben. Így a német gyakorlatiasság ismeretében érthető, hogy miért fegyverezték fel a csapatokat "adományozott" puskákkal.
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 12. augusztus 2018. 21:33
        0
        És hol szidtam itt Mannlichert? Általában úgy gondolom, hogy a legjobb puska a Manliherka volt az ablak, a robbanásszerű töltés és ami a legfontosabb, a közvetlen működésű csavar miatt, ami nagymértékben növelte a tűz sebességét és az újratöltés egyszerűségét.
        1. Rács
          Rács 13. augusztus 2018. 02:11
          +1
          és ami a legfontosabb - egy közvetlen hatású redőny, amely nagymértékben növelte a tűz sebességét és az újratöltés egyszerűségét.

          Rendkívül gyakori tévhit.
          1. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 13. augusztus 2018. 08:08
            -1
            Idézet Grille-től.
            Rendkívül gyakori tévhit.

            Miért? Például ha az AK redőnyt el kellene forgatni, akkor kényelmesebb lenne?
            1. Rács
              Rács 13. augusztus 2018. 14:37
              0
              Miért?

              Bébi, ez őrjítően egyszerű. A redőny közvetlen löketével növeli annak löketét. Akár tetszik, akár nem. Van ilyen szemét, az úgynevezett kinematika. Ennek megfelelően leveszed a vállról, majd visszahelyezed lövéshelyzetbe ...
              Például ha az AK redőnyt el kellene forgatni, akkor kényelmesebb lenne?

              Az AK, AKM, AK-74 esetében a redőny megfordítja a porgázok energiáját.
    2. Rács
      Rács 12. augusztus 2018. 14:49
      +2
      De ők alkották meg az első forradalmi kis kaliberű patront azokra az időkre, füstmentes 8 * 50R porral és réz-nikkel héjú golyóval, amely később az alapja lett a saját patronok létrehozásának a világ országai számára.

      Nagyon forradalmi. Egy bikónikus hüvely, a patronházból újra összenyomva egy Gra patronból, ez egy olyan forradalom ...
      A köpenyes golyókat Hebler javasolta néhány évvel korábban, és az ilyen golyókat akkoriban nagyon aktívan tesztelték.
      És még inkább, ez a félreértés nem volt "alap" a patronok számára világszerte.
      és átvette a világ első, ehhez a töltényhez épített puskáját – a Lebel rendszert.

      Az Mle1886 az Mle 1885 (Gras-Wetterli) puska egy változata. Röviden: mind a töltény, mind a puska a legtisztább példája a témának: siess, megnevetteted az embereket.
      elavult egy középső tárral és csíptetős Gever 1888-as puskával,

      A Hever 88-ban nem klip, hanem kötegelt betöltés volt. Az első szolgálatra átvett középső tárral és tört töltésű puska a Mannlicher puska mod 1886 volt Wrendl számára.
      És itt a franciák, 11 évvel az SVT után, és figyelembe véve az STG-44 sikeres használatát, egy olyan puskát hoznak létre, amely már a rendeléskor elavult volt!

      Basszus, a srácok nem is tudták!
      A britek, a németek, a görögök, a törökök, az amerikaiak, de még így is, a világ hadseregeinek egyharmada 7,62x51-nél kisebb öntöltő és automata puskákat vagy nemzeti puskatöltényeiket használta szabványos egyéni fegyverként. Néhányan még mindig csinálják.
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 12. augusztus 2018. 21:35
        -1
        Idézet Grille-től.
        A britek, a németek, a görögök, a törökök, az amerikaiak és így tovább, a világ hadseregeinek egyharmada használt 7,62x51-nél kisebb öntöltő és automata puskákat vagy nemzeti puskatöltényeiket szabványos egyéni fegyverként.

        A jelek szerint a .308-as patron "nagy hatásfokától" aztán áttértek a .223-as patronra.
        Idézet Grille-től.
        Néhányan még mindig csinálják.

        Nos, hadd csinálják. Vannak furcsaságok, akik a 30-06-os patronon önkielégítést végeznek.
        1. Rács
          Rács 13. augusztus 2018. 02:07
          0
          A jelek szerint a .308-as patron "nagy hatásfokától" aztán áttértek a .223-as patronra.

          1. Miért nem történt átállás közvetlenül a második világháború után a köztes töltényre Nyugaton?
          2. Konkrétan ki és mikor váltott 5,56x45-re?
          Tudsz válaszolni?
          1. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 13. augusztus 2018. 08:16
            -1
            Idézet Grille-től.
            1. Miért nem történt átállás közvetlenül a második világháború után a köztes töltényre Nyugaton?

            Mert 1949-ben létrehozták a NATO-t, és a szövetség minden tagjának egyforma tölténynek kellett lennie. A jenkik átnyomták a .308-as töltényüket, bár a briteknek készen volt egy 7 * 43-as töltény, és ehhez a töltényhez rohampuskát és könnyű géppuskát fejlesztenek. Pontosan ugyanez történt a csehekkel is: kifejlesztették a 7,5 * 45-ös köztes töltényüket, de mivel később Csehszlovákia belépett a Belügyminisztériumba, áttért a 7,62 * 39-es patronra.
          2. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 13. augusztus 2018. 08:17
            -2
            Idézet Grille-től.
            2. Konkrétan ki és mikor váltott 5,56x45-re?

            USA a 60-as években, és utánuk az összes NATO tagország.
            1. Rács
              Rács 13. augusztus 2018. 14:42
              0
              USA a 60-as években, és utánuk az összes NATO tagország

              Konkrétan melyik évben.
              Nos, szórakozásból, és melyik évben váltott Franciaország 5,56x45-re?
          3. Cat_Kuzya
            Cat_Kuzya 13. augusztus 2018. 08:18
            -2
            Idézet Grille-től.
            1. Miért nem történt átállás közvetlenül a második világháború után a köztes töltényre Nyugaton?

            Mert 1949-ben létrehozták a NATO-t, és a szövetség minden tagjának egyforma tölténynek kellett lennie. A jenkik átnyomták a .308-as töltényüket, bár a briteknek készen volt egy 7 * 43-as töltény, és ehhez a töltényhez rohampuskát és könnyű géppuskát fejlesztenek. Pontosan ugyanez történt a csehekkel is: kifejlesztették a 7,5 * 45-ös köztes töltényüket, de mivel később Csehszlovákia belépett a Belügyminisztériumba, áttért a 7,62 * 39-es patronra.
            1. Rács
              Rács 13. augusztus 2018. 14:44
              -2
              A jenkik átnyomták a .308-as töltényüket, bár a briteknek készen volt egy 7 * 43-as töltény, és ehhez a töltényhez rohampuskát és könnyű géppuskát fejlesztenek. /

              Nos, mit hallottál...
    3. Kíváncsi
      Kíváncsi 12. augusztus 2018. 15:03
      +1
      És a franciákkal együtt az amerikaiak, akik 1959-ben elfogadták az M14-et, leépültek, az olaszok, akik ugyanabban az évben vették át a Beretta BM 59-et.
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 12. augusztus 2018. 21:30
        0
        Leépült. És akkor, amikor szembesültek az AK-val Vietnamban, megtiszteltetésben részesültek, hogy létrehozták az AR15-öt, amelyet szégyenletesen M16-nak és M4-es karabélynak hívnak.
      2. hohol95
        hohol95 12. augusztus 2018. 21:52
        +2
        Aztán van egy cikk arról, hogyan fogadta el a 7,62x51-es patront a NATO jó !
        És miért utasították el a német 7,9x33-as és az angol 7x43-as patront.
        Az M-14 számos konfliktusban harcolt (és sok negatív visszajelzést kapott), de van-e adat a Beretta BM 59 harci használatáról?
        1. Rács
          Rács 13. augusztus 2018. 02:09
          0
          Nos, az FN FAL velmy harcolt – jegyezte meg Gever3 is. És ennek a cikknek a hőse sem feküdt tétlenül ...
          1. hohol95
            hohol95 13. augusztus 2018. 08:21
            0
            Egyes internetes cikkekben "információk" csúsznak - kezdetben a belgák az FN két változatát készítették el a brit és a német 7,9x33-as és 7x43-as köztes kazettákon. Az amerikaiak "meggyőzték", hogy készítsenek egy 7,62x51-es kamrás változatot! És cserébe "megígérték", hogy az FN-t szolgálatba fogadják az amerikai hadseregben! A belgák minden tőlük telhetőt megtettek, amerikai töltényhez kamrás puskát készítettek – és egy 1100 mm hosszú és 4,26 kg tömegű puskát kaptak!
            És az amerikaiak NEM ELFOGADJÁK a puskát...
            Ugyanakkor jelezték, hogy a Brit Nemzetközösség országaiban a szokásos FAL puskákat gyártották változata csak öntöltő!
            A G-3 a spanyol CETME alapján készült, mivel a belgák nem voltak hajlandók eladni az FN FAL licencet az NSZK-nak. Magának a CETME puskának a Mauser Werke egykori mérnöke, Ludwig Forgrimler is volt az alkotói között!
            Szóval mi van a Beretta BM 59-el, hol küzdöttél és mutattad meg magad a jó oldalról?
            1. Rács
              Rács 13. augusztus 2018. 14:46
              0
              kezdetben a belgák az FN két változatát készítették el

              Kezdetben az FN Fal egy nagyon érdekes egység volt... Azonban sokkal markánsabb, mint az AK.
  6. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 13. augusztus 2018. 08:19
    -2
    Idézet Grille-től.
    2. Konkrétan ki és mikor váltott 5,56x45-re?

    USA a 60-as években és utánuk az összes NATO tagország.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Rács
      Rács 14. augusztus 2018. 14:28
      0
      Panaszkodtál a moderátoroknál?
      ... ... ...
  7. Harcsa
    Harcsa 15. augusztus 2018. 05:03
    +1
    Idézet Grille-től.
    Panaszkodtál a moderátoroknál?
    ... ... ...


    Jó reggelt, Vjacseszlav! hi

    És ha Kuzya panaszkodott, akkor mi van? Ne sértsd meg az embereket, nem mindenki érdemli meg. Például fogalmam sincs, hogy az amerikaiak melyik évben váltottak át az 5,56 mm-es kaliberre, és ez abszolút nem érdekel, mint ugyanezek az amerikaiak, és maga ez a kaliber sem. Rákacsintás

    És általában, ahogy én értem, itt az oldalon csak egy szereplő haraphat meg büntetlenül embereket, hiszen neki egy kutya van a profilképén. Igen, és ennek megfelelően a neve - Golovan Jack. Elmegy a tábornokokhoz, aztán hirtelen közlegényi rangra vetik, aztán már csak rendkívüli karrier: tizedes volt, - egy hét múlva ezredes. Három napja láttam valami oda nem illő megjegyzést, de már tizennégy plusz volt. Otkel gurult, kérdezed? Így hamarosan ismét szűrőmarsall rangra emelkedik. Sok srác említette már ezt.

    Nem akarok rosszat mondani az adminokról, de bizonyos gondolatokhoz vezet.

    Legyünk kölcsönösen udvariasak, és próbáljuk meg tisztelni egymást. hi

    Üdvözlettel: Konstantin.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 15. augusztus 2018. 07:17
      +3
      Idézet: Tengeri macska
      De ja vu, semmi más...

      In-in... pontosan "de" nevető

      Idézet: Tengeri macska
      Nem akarok rosszat mondani az adminokról, de bizonyos gondolatokhoz vezet

      Hiába csépelni a levegőt - tegyél fel egy kérdést. Az adminok. Lehet vele Gardamir-om előre beszélni, ő is valahogy az enyémről énekelt

      Idézet: Tengeri macska
      ...csak egy rendkívüli karrier...

      Miért, mostanában csöndben van, egyébként már unom... szép volt egy ilyen játék Rákacsintás

      Idézet: Tengeri macska
      Három napja láttam valami oda nem illő megjegyzést, de már tizennégy plusz van

      Ez az "Armatáról, ami soha nem lesz", vagy mi? Szóval vicces:
      Egy olyan kifejezésből, ami pontosan mit is jelent A közeljövőben nem tervezik berendezések tömeggyártását ezen a platformon, a helyi "szakértők" merész következtetést vonnak le - elhagyták Almatit (vagyis végre), és minden hiába - mindent megittak, te panimash ...
      Ezt véletlenül tudom ez nem igaz (és tudok olvasni, a helyiekkel ellentétben, hmm, "szakértők"), amire utaltam. Szigorúan a megengedett határokon belül.
      Ha számodra ez a "semmi" - hát, hát... megérted. 14 plusz jel (IMHO több, van elég mínusz is) - olyanoktól, akik hasonlóan gondolkodnak, mint én. Örülök, hogy épeszű emberek még nem haltak ki, még egy ilyen konkrét oldalon sem, mint a VO Igen

      Idézet: Tengeri macska
      Sok srác említette már ezt.

      Srácok, azt mondod? Férfiak - felszántják a földet, és nem tapossák le Claudiát. Ünnepel. Olvass, énekelj, táncolj.
      Nem szegem meg a szabályokat (nem MIKHAN), és a csótányaid csak a te problémáid. Nem az enyém.

      Itt van kérni
    2. Rács
      Rács 15. augusztus 2018. 15:48
      0
      Ne sértsd meg az embereket, nem mindenki érdemli meg.

      Ha elolvastad a levelezést, akkor nagyon egyszerű és konkrét kérdéseket tettem fel, amire nem kaptam választ.
      Szóval elnézést, hogyan viszonyulhatok egy karakterhez, aki nem hallgat a logikára, nem ismeri a fizikát és nem tud egyértelműen válaszolni semmire?
      És senki sem tilthatja meg, hogy a bolondokat a való életben bolondnak nevezzem. Mindazonáltal öreg, kövér és ősz hajú férfi vagyok, akit már több mint eleget láttam...
  8. Harcsa
    Harcsa 15. augusztus 2018. 12:57
    +1
    Idézet: Golovan Jack

    Srácok, azt mondod? Férfiak - felszántják a földet, és nem tapossák le Claudiát. Ünnepel. Olvass, énekelj, táncolj.


    És te, ahogy hiszem, csak egy vagy a „szántóemberek” közül, de a szántóberendezéstől az ivótelepig menet közben a csajnak támaszkodsz. terrorizál
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 15. augusztus 2018. 13:31
      +1
      Idézet: Tengeri macska
      És, ahogy hiszem, te csak egy vagy a "szántóemberek" közül, de lazán nekitámaszkodsz a klavenak az úton...

      Nem igazán. Főleg fejjel dolgozom (ezért Golovan, GYYY). A clave pedig egy munkaeszköz, az egyik.

      Idézet: Tengeri macska
      ... útban a kormányrúdtól az ivótelepig

      Ne mérj mindenkit magadhoz, nem éri meg. És – már mondtam – nem iszom... egyszer nevető
  9. Harcsa
    Harcsa 16. augusztus 2018. 00:31
    +1
    Idézet: Golovan Jack

    Ne mérj mindenkit magadhoz, nem éri meg. És – már mondtam – nem iszom... egyszer


    Kedves Roman Golovan Jack!
    Nem mindenkit magamhoz mérek, mert bocsáss meg adminok, velem és az én koromban minden rendben van. És te, bébi, ez a tiéd, úgy tűnik, csak ott ér valamit, ahelyett, hogy úgy állna, mint az összes férfi, aki nemcsak szánt, hanem szánt is (nem mondott neked semmit a házastársad?). Kérdés kinek? Nem tudom, hol laksz és mennyibe kerül ez neked. De azt hiszem, miért nem iszol, és miért nincs időd…
    És honnan van ilyen harag mindenki iránt, aki körülvesz, ez is érthető. Már javasoltam, hogy kezelje a java, a gyomorhurut és az emésztési zavarokat. Kiváló orvos barátaim vannak Ryazanban. Gyere, segítünk. És van valami a "barátaidnak" is. Nem csak az Egészségügyi Minisztériumban vannak barátaim. Manuális terápiát írhat elő Luganskból. Hogy tetszik ez az ötlet? Gyere, most hosszú nyarat ígérnek, van egy tavam a tornác alatt, és egy kilométerre erdő. Komolyan mondom... találkozzunk. Írj privát üzenetet, szívesen válaszolok... italok