Budanov ezredes gyilkosa a telepen halt meg

134
A Jurij Budanov volt ezredes meggyilkolásáért elítélt Juszup Temirkhanov az omszki kolónián halt meg, ahol büntetését töltötte – írja a RIA. hírek az elítélt Roza Magomedova ügyvédjére hivatkozva.

Budanov ezredes gyilkosa a telepen halt meg




Mint az ügyvéd kifejtette, Temirkhanovnak egészségügyi problémái voltak, főleg a szívére panaszkodott. A védelem megpróbálta elérni a szabadon bocsátását, de nem volt ideje. Temirkhanov a telep egészségügyi osztályán halt meg szívelégtelenségben. Budanov 15 júniusában történt meggyilkolása miatt 2011 év börtönbüntetésre ítélték.

Emlékezzünk vissza, hogy a 160. gárda harckocsiezred volt parancsnoka, Jurij Budanov részt vett a csecsenföldi terrorelhárító műveletben. A 18 éves csecsen nő Elza Kungajeva elrablásával és meggyilkolásával vádolták. 2003-ban Budanov tíz évet kapott egy szigorú rezsim büntetőtelepen. Megfosztották a Bátorság Rendjét és a katonai rangot is. A kolóniában való tartózkodása alatt Budanov négy alkalommal nyújtott be kérelmet feltételes szabadlábra helyezésért, de mindegyiket elutasították. 2009-ben Budanovot ennek ellenére feltételesen szabadlábra helyezték, bár az áldozat védelme igyekezett ezt megakadályozni. 2011 júniusában Budanovot a moszkvai Komszomolszkij sugárúton lőtték le.

A Budanov volt ezredes meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás során egy hónappal később az ügynökök őrizetbe vették Jusup Temirkhanov iszlám vallási vezetőt, akit a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak. 2013-ban 15 év börtönbüntetésre ítélték.
  • https://rambler.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

134 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +66
    3. augusztus 2018. 15:00
    Örök emlék Budanovnak!
    És nem akarok a gyilkosáról beszélni, mert a halottakról nem szokás rosszat beszélni.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +84
        3. augusztus 2018. 15:05
        Biztos vagyok benne, hogy Elza Kungaeva mesterlövész volt, nem csak Budanov emberei vitték el, és a szövetségi csapatok veszteségei az ő lelkiismeretén voltak, hanem Budanovot katonai vezetői megadták, hogy kivívja a csecsenek bizalmát. A Kungaevi család ennek az esetnek köszönhetően jól megtelepedett Európában.
        Rokhlin tábornokkal minden könnyebben eldőlt. Nyilván a felesége lőtte le.
        1. +7
          3. augusztus 2018. 15:09
          Idézet: Andrej Szmirnovszkij
          de Budanovot katonai vezetői átadták, hogy elnyerje a csecsenek bizalmát.

          Igen, nem róluk volt szó – akkor még senki nem próbált "barátkozni" a csecsenekkel, hanem egy túl buzgó angol "lord", aki "háborús bűnök tényeivel" rázta meg a gonosz oroszokat a szabadságért mindenhol büszke hegyi harcosok ellen. enyhíteni kellett a helyzetet...

          Py.Sy: Több mint biztos vagyok benne, hogy nem a csecsenek ölték meg Budanovot szabadulása után - ő elég sokat tudott és sok mindent el tudott mondani.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. +17
              3. augusztus 2018. 15:25
              Idézet: Andrej Szmirnovszkij
              Vannak srácaim, akik átmentek az első és a második csecsen hadjáraton, ezért mindenki egyöntetűen azt mondja, hogy sok különböző beosztású tiszt mindig is barátságot keresett csecsen banditákkal... igaz, ha arról beszélünk, hogy "...akkor senki sem barátkozik A csecsenek" "nem próbálták..."

              Egyszer volt alkalmam beszélgetni egy Csecsenföldön átjárt állampolgárral, aki szerint a parancsnokaink csecsen fegyvereseivel való barátság főleg áru-pénz kapcsolatokon alapult, és nem igényelt ilyen erősítéseket: „tisztjeink” adták. készletek és fegyverek, és zöldek.

              A „Budanov-ügynek” pedig kezdetben politikai jellege volt – meg kellett nyalni nyugati partnereink ötödik pontját, akik akkor aktívan a „csecsen népirtásról” és a „háborús bűnökről” üvöltöztek –, így találták ki briliáns vezetőink. kiút – a politikai folyamat megszervezése Sztálin hivalkodó pereinek legjobb hagyományai szerint, és Budanovot bűnösnek nyilvánították.
              1. +6
                3. augusztus 2018. 15:27
                Szóval erről beszélek, de egy kicsit más formában.
              2. +2
                4. augusztus 2018. 03:43
                ... érdekes testvériség .., hány tugri kell .., ne bízz senkiben, soha, .. chi Berija, csi Sztálin - erről tanúskodnak ..- Időben elárulni nem árulni - ez előre látni .., a saját inged közelebb van a testhez..
            2. +43
              3. augusztus 2018. 15:37
              Idézet: Andrej Szmirnovszkij
              ... Vannak srácaim, akik átmentek az első és a második csecsen hadjáraton, így mindenki egyöntetűen azt mondja, hogy sok különböző beosztású tiszt mindig is barátságot keresett csecsen banditákkal... ez egyébként arról szól, hogy "... aztán a csecsenek nem próbáltak barátok lenni...

              Érdekesek vagytok srácok...
              Mindkét kampányt végigjártam, ilyen meséket nem hallottam.
              "Tisztek, akik barátságot keresnek a csehekkel" - találta volna ki az iroda, és egy csapásra eltávolították volna, valami kijáratnál elkaptak volna egy hülye golyót a régióban.
              A "fiaid" hazugságokat terjesztenek, ha nem kommunikáltál velük, akkor nem voltak a Kaukázusban. Ott nem lehet ilyen dolgokat elrejteni, és utána sem mosod meg magad. negatív
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. +31
                  3. augusztus 2018. 15:48
                  Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                  ... A fiúk rendesek, verekednek. akik "túl a folyón" voltak, és elhiszem nekik, mert velük voltam a "folyón túl" kocsiban.
                  Inkább vannak fiúk, törzstisztek, akiket ok nélkül sztárnak faragtak.
                  És elég korrupt tiszt volt Csecsenföldön. De piszkos ágyneműt senki sem vett ki a kunyhóból ...

                  Ne beszéljen olyan dolgokról, amelyeket maga nem látott.
                  Nem meséltem neked az „én” törzstisztekről, te voltál, aki menet közben kitalált valamit. Én személy szerint ott voltam, törzstisztek nélkül. Mindkét hadjárat a hegyekben.
                  A magam nevében beszélek, a "fiúk" forrásaira való hivatkozás nélkül.
                  Egyáltalán nem érdekel a harci "konvoj".
                  Ha a Kaukázusban történtek témája lenne, akkor egy ilyen eretnekség soha nem reprodukálna.
                  Elárulná véletlenül, hogy a "fiúinak" melyik osztályában kerestek mindig barátságot csecsen banditákkal a különböző rangú tisztek "a csillagokat nem ok nélkül faragták"?
                  Nagyon érdekes, hogy ezek a banditákkal barátkozó tisztek hogyan fütyültek el az iroda és a kollégák mellett.
                  1. +5
                    3. augusztus 2018. 15:55
                    Elhoztam neked a Khasavyurt egyezményeket (árulás.
                    Ez nem válasz arra a felháborodásodra, hogy azokban a csecsen társaságokban különféle rangú tiszteket árultak el?
                    Próbáld meg megtámadni a Khasavyurt egyezményeket (árulás), aztán beszélünk.
                    1. +29
                      3. augusztus 2018. 16:03
                      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                      Elhoztam neked a Khasavyurt egyezményeket (árulás.
                      Ez nem válasz arra a felháborodásodra, hogy azokban a csecsen társaságokban különféle rangú tiszteket árultak el?

                      Példát adtál a Kreml elárulására, és egyáltalán nem a lövészároktisztekre.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                    2. +30
                      3. augusztus 2018. 16:03
                      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                      ... elhoztam neked a Khasavyurt megállapodásokat ...
                      Nem válasz ez a felháborodásodra, amiért azokban a csecsen társaságokban különféle rangú tiszteket árultak el?

                      Nem foglalkozol szóbeszéddel.
                      Miért töltöd fel ide a Wikipédia copy-paste-t.
                      Hasikban politikusok írtak alá papírokat, élükön a "hős" Lebeddel.
                      Milyen különböző rangú tisztek elárulásáról beszélsz itt?
                      Mi a fenéért kensz be válogatás nélkül mindenkit trágyával.
                      A saját szavaidért kell válaszolnod, és ne azokra a „fiúkra”, akik hallották, hogy más „fiúk” hogyan látnak negatív
                      1. +3
                        3. augusztus 2018. 16:08
                        Kedves, megtámadja a Khasavyurt megállapodásokat?
                        Azt akarja mondani, hogy ezek a megállapodások Oroszország javát szolgálták?
                        És hagyd abba a személyeskedést.
                    3. +26
                      3. augusztus 2018. 16:25
                      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                      ... Kedves, megtámadja a Khasavyurt megállapodásokat?
                      Azt akarja mondani, hogy ezek a megállapodások Oroszország javát szolgálták?
                      És ne személyeskedj...

                      Oh hogy!!! wassat
                      Mióta vitatkozunk a Hasik-megállapodások tárgyában?
                      Nem érdekelnek ezek a megállapodások, nem beszéltem róluk.
                      Miért ugrasz el a témától?
                      Ön válogatás nélkül azzal vádolta a tiszteket, akik a Kaukázusban harcoltak, hogy barátságra törekednek a terroristákkal. Ez vagyok én, beleértve.
                      Miért van az hirtelen, hogy "fel kell hagynom a személyeskedéssel"?!
                      "Személyesnek" tartja, hogy a kollégáim fejére nem igazolt trágya kerül?
                      Legyen óvatos az információforrásokkal és az információforrásokkal kapcsolatban.
                      1. +7
                        3. augusztus 2018. 17:12
                        De Andrej Szmirnovszkijnak igaza van.
                        Olvasom a megjegyzéseidet, amelyekben makacsul figyelmen kívül hagyod a Khasavyurt megállapodásokat. Végül is a fegyveresek ezen árulás után újra csoportosultak, és... megkezdődött a Második Csecsen Társaság.
                        Azt akarod mondani, hogy ez nem árulás?
                        Kérdezi, melyik tisztünk volt jelen a megállapodások aláírásán?
                        Ezeket a neveket mindenki ismeri, csak te valamiért nem ismered őket.
                        És voltak korrupt emberek.
                        Az első csecsen társaságban voltam, és tudom, miről beszélek.
                        Nem sértődsz meg, de utálom olvasni a hozzászólásaidat.
                        Megtiszteltetés számomra.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                    4. +12
                      3. augusztus 2018. 21:51
                      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                      ... Hiszek azoknak a srácoknak, akik az első és a második csecsen csapatban harcoltak, akiknek kitüntetéseik vannak ezekért a katonai eseményekért.
                      De nem hiszem el a szavait, hogy a tisztek között nem történt árulás a csecsen banditák javára ...

                      A jogod hinni valakinek vagy nem hinni, ez párhuzamos velem.
                      Ne értelmezd félre a szavaimat, és ne gondolj helyettem, amit nem mondtam, az nem szép.
                      Légy felelős szavaidért, és ne forogj, mint a serpenyő.
                      Nem azt mondtam, hogy nincsenek árulás tényei. Ezért saját szavaiddal "hiszek - nem hiszek" ismét hazudsz. Nem lehet elhinni vagy el nem hinni, amit nem mondtak el.
                      Ha valaki árulást követett el, az elsősorban politikus. Ugyanaz a Lebed, aki becsapott a politikába. Nem harcolt Csecsenföldön, a szóból egészen. Politikai, piszkos tetteit végezte, és nem kellett a harcoló tiszteket hozzá kötni "a társaságért".
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                    5. +5
                      4. augusztus 2018. 18:47
                      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                      ... Különböző közösségeket látogatok meg, de azért, hogy töröljem a normál kommenteket és egyben leteszem a figyelmeztetéseket?
                      Nem számítottam ilyen szűk látókörű és primitív cenzúrára a VO adminisztrációjától!
                      Ön pedig, uram, egy kiöltözött tiszt, aki nem is tud a „folyóról és a konvojról”.
                      Hagyja nagyképű szavait "álruhás tisztekre", de nekem ne.
                      Tudom, hogy a megjegyzésemet ismét törölni fogják, de ennek ellenére ....

                      Te egy agyafúrt hazudozó vagy, durvábban mondanám, de nem tartom szükségesnek, hogy erre figyelmeztetéseket fogni.
                      Nem öntenék le megalapozatlan szennyeződést senkire – minden rendben lenne veled.
                      Nem voltál túl a „folyón”, mint Csecsenföldön.
                      Gyanítom, hogy az ön hazugságai és rágalmazásai még a kormányzat pletykáit is elkezdték csökkenteni, bár ők toleránsak az Önhöz hasonlókkal.
                      PS Semmi közöd a tisztekhez. Nem a te dolgod beszélni róluk. negatív
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                  2. +30
                    3. augusztus 2018. 16:11
                    Nincsenek fiúk, Andrej Jevgenyevics. Ilyenek itt, a "szakértők" és az első és második csecsen elrontották a sajtóban és a televízióban egyaránt! Csak arra lenne lehetőségük, hogy leköpjenek egy orosz tisztet és egy orosz katonát, és általában egy orosz embert és az országot! És csak így, alattomosan és csendesen az avatar alá bújva! Tegnap, egy ünnepen, ezt mondtam volna a tiszteknek, őrmestereknek és katonáknak az arcába...
                    És Budanov ezredes örök emléke.
                  3. +10
                    3. augusztus 2018. 22:28
                    Egyáltalán nem érdekel a harci "konvoj".

                    Őszintén szólva nem is éreztem jól magam. igénybevétele Elhaladtam két társaság mellett, de a „Combat Convoy”-ról sem hallottam semmit ??? kérni Tehát nem ért el hozzánk, a fertőzés síró
              2. +9
                3. augusztus 2018. 16:36
                Andrej Evgenievich, minden szóra feliratkozom!
                1. +17
                  3. augusztus 2018. 16:44
                  Idézet Hillertől
                  ... minden szóra feliratkozom! ...

                  Ha csak néhány "feljelentőt" meg lehetne tanítani arra, hogy válaszoljanak a szavaikért, általában helyes lenne.
                  1. +16
                    3. augusztus 2018. 16:51
                    Nekik pedig nem kell mást tenniük, mint bodalovót rendezni itt! Sokáig elmondanám ezt személyesen, emlékeznék rá, ki ő, hol van...
                    Van itt még egy ilyen "csecsen háborúk hőse", aki a katonai terepbíróságról mesél... Olcsóak a pontvágók!
                  2. +8
                    3. augusztus 2018. 16:57
                    Tehát ezek a "leleplezők" itt kihasználják, hogy nem lehet a szemükbe nézni, és nem lehet őket kinyújtott kézre tenni.
                    1. +7
                      3. augusztus 2018. 17:39
                      Isten nem Timoska, lát egy kicsit!
                  3. +5
                    3. augusztus 2018. 22:27
                    Idézet: Andrey K
                    Idézet Hillertől
                    ... minden szóra feliratkozom! ...

                    Ha csak néhány "feljelentőt" meg lehetne tanítani arra, hogy válaszoljanak a szavaikért, általában helyes lenne.

                    be kell olvasztani az FSZB-be... akkor meg fogja bánni... vagy meg kell erősítenie a korrupt "harcosokról" szóló szavait vagy ... ott ez már a "hivatal" belátásán múlik !!! Rákacsintás Igen wassat wassat wassat
              3. +5
                3. augusztus 2018. 17:07
                Idézet: Andrey K
                Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                ... Vannak srácaim, akik átmentek az első és a második csecsen hadjáraton, így mindenki egyöntetűen azt mondja, hogy sok különböző beosztású tiszt mindig is barátságot keresett csecsen banditákkal... ez egyébként arról szól, hogy "... aztán a csecsenek nem próbáltak barátok lenni...

                Érdekesek vagytok srácok...
                Mindkét kampányt végigjártam, ilyen meséket nem hallottam.
                "Tisztek, akik barátságot keresnek a csehekkel" - találta volna ki az iroda, és egy csapásra eltávolították volna, valami kijáratnál elkaptak volna egy hülye golyót a régióban.
                A "fiaid" hazugságokat terjesztenek, ha nem kommunikáltál velük, akkor nem voltak a Kaukázusban. Ott nem lehet ilyen dolgokat elrejteni, és utána sem mosod meg magad. negatív

                Egy rokon egységben volt egy tiszt, aki nyíltan áru-pénz kapcsolatokat épített ki a helyiekkel. A következő úton meghalt. aláásni.
                1. +12
                  3. augusztus 2018. 22:00
                  Idézet: őrnagy147
                  ...Egy rokon egységben volt egy tiszt, aki nyíltan áru-pénz kapcsolatokat épített ki a helyiekkel. A következő úton meghalt. aláásni...

                  A szomszédos üzletágunkban is volt vezetőnk, amelynek konzerv "feleslege" rendszeresen a cseh piacon volt.
                  Elvittek a sarkon, minden "sötétség" nélkül, egy őszinte eredménytábla szerint megütöttek és a legelső lemezjátszóval Khankalába küldtek.
            3. +3
              3. augusztus 2018. 15:53
              Idézet: Andrej Szmirnovszkij
              sok különböző rangú tiszt mindig barátságra törekedett csecsen banditákkal ...

              Barátság vagy "kapcsolat"? Kapcsolatfelvételről van szó, amikor szándékosan vagy véletlenül információt adnak saját magukról és szomszédairól. A hírszerzési tevékenység része, a parancsnoki állománynak tulajdonítva. A lényeg az, hogy saját maga szűrje le a piacot.
              1. +7
                3. augusztus 2018. 16:00
                A feltételek átrendezése nem változtat az összegen. Így van ez a „Barátság vagy a kapcsolattartás” esetében is.
                Ezekkel a banditákkal mindig a „vas” szavakkal kell beszélni – soha nem értették másként.
                1. +4
                  3. augusztus 2018. 16:03
                  Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                  Ezekkel a banditákkal mindig a „vas” szavakkal kell beszélni – soha nem értették másként.

                  És hogyan képzeled el? Békés emberek ülnek itt, akiknek bűnössége nemhogy nincs bizonyított – még nem is tudni. A tetteid?
                  1. +3
                    3. augusztus 2018. 16:09
                    Beszéltem az elfogott banditákról és azokról, akik vasat tartanak a kezükben.
          2. +4
            3. augusztus 2018. 18:53
            Vettem egy lakást, jöttem a közjegyzőhöz, vártam az udvaron, láttam egy követ, olvastam egy táblát, hogy itt ölték meg Oroszország hősét, Budanovot... Valahogy szégyelltem magam... előtte. Számunkra ő az állam által elárult hős.
            A „két csecsenföldi harcos” láthatóan komolyan hiszi, hogy tisztességes háború volt... Egy ilyen álláspont nevetségesnek tűnik.
            1. +2
              4. augusztus 2018. 09:25

              Számomra úgy tűnik, kezdtünk elfelejteni / Jurij Budanov.
          3. +3
            3. augusztus 2018. 18:54
            Idézet Albert1988-tól
            Py.Sy: Több mint biztos vagyok benne, hogy nem a csecsenek ölték meg Budanovot szabadulása után - ő elég sokat tudott és sok mindent el tudott mondani.

            Igen, elég, ha összeesküvés-elméleteket játszol. Ha sokat tudott volna, akkor nem jött volna ki a börtönből. Mi értelme van a "kompromittáló bizonyítékok hordozóját" több évre szabadságvesztés helyeken elszigetelni, hogy szabadulás után lelőjék? Mit írna mindenkiről "emlékiratokat"? A vérvonalak határozottan bosszút álltak. Az egyetlen rossz dolog az, hogy ahelyett, hogy 2026-ig kihúzták volna a határidőt, a gyilkost ilyen különös módon, a határidő előtt "szabadították ki", és örök "menekülésre" ment.
        2. +12
          3. augusztus 2018. 15:47
          Idézet: Andrej Szmirnovszkij
          Biztos vagyok benne, hogy Elza Kungaeva mesterlövész volt, nem csak Budanov emberei vitték el, és a szövetségi csapatok veszteségei az ő lelkiismeretén voltak.

          Csak ilyen esetekben nem kell égetni. Ha foglyot ejtett, és ez rögzített tény, akkor a törvény szerint nem tehet vele semmit. Ha tenni akarsz vele valamit, akkor azonnal tedd meg.
          1. +6
            3. augusztus 2018. 15:52
            A menekülési kísérlet során vis maior helyzet áll fenn.
            De ehhez a helyzethez egy jól összehangolt csapatnak kell lennie.
            1. +5
              3. augusztus 2018. 16:07
              Idézet: Andrej Szmirnovszkij
              A menekülési kísérlet során vis maior helyzet áll fenn.

              Előfordul, hogy egyszerűen nincs kit meghatározni a konvojban.
              1. +4
                3. augusztus 2018. 16:12
                IGEN. EGYETÉRTEK.
          2. +8
            3. augusztus 2018. 16:11
            Idézet: Szürke testvér
            Ha foglyot ejtettél

            Tapasztalataim szerint a szektásokat nem szabad foglyul ejteni. Nincs miről faggatni őket, cselekedeteiket az "idősebb" határozza meg. És pontosan a szektával harcoltak. Ezek nem békés szaúdi vahabiták.
            1. +5
              3. augusztus 2018. 16:21
              Ez egy banális ISIS, amelyet minden rendelkezésre álló eszközzel meg kell semmisíteni.
              1. +6
                3. augusztus 2018. 18:12
                Idézet: Andrej Szmirnovszkij
                Ez egy banális ISIS, amelyet minden rendelkezésre álló eszközzel meg kell semmisíteni.

                Olvasom a hozzászólásaidat, és nem tehetek róla, hogy úgy érzem, a Pentagon bunkeréből írsz. Nagyon úgy néz ki, mint egy kézikönyv...
                1. A megjegyzés eltávolítva.
        3. 0
          4. augusztus 2018. 09:22
          Andrej Szmirnovszkij:
          Rokhlin tábornokkal minden könnyebben eldőlt. Nyilván a felesége lőtte le.


          Lev Rokhlin tábornok meggyilkolásának rejtélye.
      2. +1
        3. augusztus 2018. 15:36
        a kérdés az, hogy miért fosztották meg őket a "bátorság rendjétől"? oké, címek... de az ügyért ítélték oda?? vagy magát az "ügyet" felülvizsgálták?
        1. +1
          3. augusztus 2018. 15:57
          Idézet: Yuyuka
          miért fosztották meg a "bátorság rendjét"?

          Mert még George-ot és Annát is megfosztották. Az alapszabály utódlása.
      3. +4
        3. augusztus 2018. 18:03
        Idézet a DIVAN SOLDIER-től
        Nos, egy ilyen országban az egykori fegyveresek Oroszország hőseinek sztárjait kapják, az igazi hősök pedig börtönbüntetést kapnak.
        Nem, nem ország, hanem hatalmon lévő emberek!!!
    2. +8
      3. augusztus 2018. 15:27
      András! A halottakról mindig az igazat mondják, és nem csak... „A halottakról vagy jó, vagy semmi, csak az igazság” – idézi az ókori görög politikus és költő, Chilo Spártából (Kr. e. VI. század). Diogenész Laertesz történész (Kr. u. III. század)
      1. +32
        3. augusztus 2018. 15:32
        Budanov ezredes gyilkosa a telepen halt meg
        meghalt, nem halt meg. és azok élnek, akik elárulták Budanovot? azt jelenti, hogy a megtorlás előtt áll.
        1. +7
          3. augusztus 2018. 15:38
          Szergej Bodrov "Mi az erő, testvér?"

          "Mondd meg, amerikai, mi az erő? Pénzben van? Szóval a bátyám azt mondja, hogy pénzben. Sok pénzed van, és mi van? Szerintem az igazságban van az erő, akiben van igazság, az erősebb .
          Szóval becsaptál valakit, pénzt kerestél, és mi van, erősebb lettél? Nem, nem tettem, mert nincs mögötted igazság. És aki megtévesztett, mögötte az igazság. Tehát ő erősebb.



          De az igazság Budanov ezredesnél van.
          1. +5
            3. augusztus 2018. 16:00
            "Tehát a testvér azt mondja, hogy az erő valójában... És az erő newtonban van." (Val vel)
            Valami, amit nem néztél végig...
          2. +4
            3. augusztus 2018. 16:28
            Idézet: Andrej Szmirnovszkij
            De az igazság Budanov ezredesnél van.

            Persze, nem probléma. Beszéljünk az igazságról:
            Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma 124. Központi Igazságügyi Igazságügyi Azonosító Laboratóriumának szakértői által végzett igazságügyi orvosszakértői vizsgálat 28.03.2000. március 950-i aktusából: „A temetkezési hely egy erdősávban található, 28.03.2000 méter egység parancsnoki helyéről. Egy teljesen meztelen nő pokrócba (kockába) csavart holttestét találták meg. A holttest a bal oldalon fekszik, a lábak hasra vannak húzva, a karok könyökben hajlottak és a testhez vannak nyomva. A külső nemi szervek területén a perineum vérrel festett, ezen a helyen a takaró is a vérben van. Kungaeva holttestének igazságügyi orvosszakértői vizsgálatát 12. március 14-án 124 és 164 óra között Tangi-Chu község határában, elegendő természetes megvilágítás mellett végezte el a XNUMX. számú laboratórium egészségügyi osztályának vezetője. az orvosi szolgálat kapitánya, V. Lyanenko. Egy XNUMX cm hosszú nő holtteste...
            A külső nemi szerveken, a perineum bőrén, a comb felső harmadának hátsó felületén sötétvörös színű, nyálka vérhez hasonló nedves kenetek találhatók... A szűzhártyán vérzéses, radiális lineáris törések láthatók. . A gluteális redőben vörös-barna-barna színű szárított nyomok. A végbélnyílástól 2 cm-re a nyálkahártya szakadása 3 cm-ig terjed.A könnycsepp megtelik alvadt vérrel, ami intravitális jellegére utal. A pléden a holttest felőli oldaláról 18x20x21 cm méretű, vérhez hasonló, sötétbarna színű nedves folt található. A holttesttel együtt szállítjuk: 1. Gyapjúkabát. Háta függőlegesen teljes hosszában szakadt (vágott) ... 3. Póló hordott. A póló hátulja teljes hosszában szakadt (vágott). 4. A melltartó kopott. Bal oldalon, hátulról vágva (szakadva) teljes szélességben. 5. Bugyi hordott. Belülről a lépésközben száraz sötétbarna és sárga foltokkal szennyezettek, hasonlóan a széklet és a vizelet nyomaihoz ...
            A Kungajeva holttestén talált szűzhártya- és végbélnyálkahártya-szakadások egy tompa szilárd tárgy (tárgyak) végbélbe és hüvelybe történő bevezetéséből keletkeztek. Lehetséges, hogy egy ilyen tárgy egy feszült (erekciós állapotban lévő) pénisz lehet ... ... egy kis sapper lapát nyelének szabad vége is szolgálhat. A szakértők ugyanakkor egyöntetűen arra a következtetésre jutottak, hogy a holttest vizsgálata során észlelt szűzhártya és végbél nyálkahártya károsodása intravitális ...

            De ha jól értem, Kungaeva megerőszakolta magát? Budanov abszolút, abszolút nem hibáztatható semmiért?
            1. +9
              3. augusztus 2018. 17:05
              Hol nyomtatják ezeket a dokumentumokat? Közvetlenül a nyomozás anyagaiból a sajtóba - tehát ez legalább egy büntetőügy! Ez hamis. Hazugságok.
            2. +14
              3. augusztus 2018. 17:10
              Idézet Mik13-tól
              De ha jól értem, Kungaeva megerőszakolta magát? Budanov abszolút, abszolút nem hibáztatható semmiért?

              Ja, és maga az a fiú megivott egy liter vodkát, mielőtt bemászott Alisova állampolgár autójának kerekei alá? Megjegyzendő, hogy igazságügyi orvosszakértői vizsgálatunk "elképesztő" és egyszerűen csodálatos eredményeket hozhat, ha "erősen kérik"...
            3. +8
              3. augusztus 2018. 17:39
              „Az ezredest kezdetben azzal is vádolták, hogy megerőszakolt egy 18 éves lányt, de ezt a vádat ejtették tőle.

              A nemi erőszakot (vagy inkább a holttest megszentségtelenítését) Alekszandr Egorov közlegény követte el, akit utóbb amnesztiába adtak (a tárgyaláson a közlegény azt állította, hogy ezt egy szaggató lapátnyél segítségével tette, bár sem előtte, sem utána nem bármilyen mentális rendellenesség). Ezt követően Alekszandr Jegorov visszavonta vallomásának ezt a részét, és azt mondta újságíróknak, hogy az ügyész kérésére bevallotta Kungajevával szembeni bántalmazást.

              V. Lyanenko szakértő következtetésében a következő sor áll: „Az Elza Kungajeva holttestén talált szűzhártya könnycseppek egy órával a halála előtt keletkeztek...” Azonban a végső biológiai vizsgálat ilyen esetekben szükséges következtetést soha nem hajtották végre. Sőt, állítólag a vizsgálat nem erősítette meg Kungajeva megerőszakolásának tényét."
            4. +5
              3. augusztus 2018. 18:19
              Mihail Potapov, véletlenül kéznél vannak a "fehér harisnyanadrágok" páncélozott szállítókocsikkal történő felnegyedeléséről szóló büntetőper anyagai?
        2. +6
          3. augusztus 2018. 15:56
          Idézet: Andrej Jurijevics
          meghalt, nem halt meg. és azok élnek, akik elárulták Budanovot? azt jelenti, hogy a megtorlás előtt áll.

          Nem érted, a csecsen háború célja a rend és a törvényesség helyreállítása volt. Budanov vagy beosztottjai, akikért felelős, jogellenes cselekményeket követett el, amelyek túllépik a hatáskörét. Budanov gyilkosa is törvényt sértett - saját belátása szerint nem kell megbüntetnie senkit, ez az állam kiváltsága. Mindkettőt törvény büntette.
          1. +12
            3. augusztus 2018. 16:49
            Idézet: Szürke testvér
            Budanov vagy beosztottjai, akikért felelős, jogellenes cselekményeket követett el, amelyek túllépik a hatáskörét. ... ... Mindkettőt törvény büntette.

            Talán legálisan, de igazságos? Budanov nem sétálni, hanem háborúzni ment Csecsenföldre. Minden háborúban előfordul erőszak, és ezt nem lehet elkerülni. Egy hőst rács mögé dobni, kitüntetéseket elszakítani tőle, mert túlszárnyalta az ellenséget... ez túl sok! Valami olyasmit nem hallottam, hogy a csecsenek megbüntették a sajátjukat az oroszok elleni legsúlyosabb erőszakért, beleértve a civileket is!
            Ezt a megaláztatást, hogy szabad volt ölniük, nem tudták megvédeni Budanovot. Mindenki, akinek előre tudnia kellett, hogy megölik. Ő maga mondta, hogy nem hagyják sokáig élni. Kár.
            1. +4
              3. augusztus 2018. 17:03
              Idézet: Stas157
              igazságos?

              fentebb leírtam mindent. Ha úgy gondolja, hogy igazságos megölni egy elfogott ellenséget, akkor ölje meg, mielőtt igazságossága ütközik a törvényességgel.
              1. +8
                3. augusztus 2018. 17:08
                Idézet: Szürke testvér
                fentebb leírtam mindent. Ha úgy gondolja, hogy igazságos megölni egy elfogott ellenséget, akkor ölje meg, mielőtt igazságossága ütközik a törvényességgel.

                Ebben az esetben a logikus kérdés az, hogy hány ilyen eset volt ebben a háborúban? Igen, számold, de valamiért Budanov esetében hirtelen úgy döntöttek, hogy a "legitásra" vigyáznak... Ráadásul ebből politikai teljesítményt játszottak.
                1. +2
                  3. augusztus 2018. 17:18
                  Idézet Albert1988-tól
                  , de valamiért Budanov esetében hirtelen úgy döntöttek, hogy ügyelnek a "törvényességre" ...

                  Igen, mert vannak speciálisan képzett emberek, akiknek a hivatalos feladata pontosan az ilyen esetek és általában a törvénysértések azonosítása a fegyveres erők soraiban - hatalmas katonai ügyvédek, különleges tisztek stb. rendetlenség, értelemszerűen nem dolgozhattak, és ezért meg is verték őket, de ez az eset olyan kirívó – nem lehetett mellette elmenni.
                  És hány ilyen eset van háborúban - senki sem tudja.
                  1. +5
                    3. augusztus 2018. 17:20
                    Idézet: Szürke testvér
                    és itt olyan kirívó az eset – nem lehetett elmenni mellette.

                    Ez érdekes – hogyan sikoltoz ez az eset a többi hátterében? Valószínűleg annak köszönhető, hogy ugyanebben az időben egy idős, de nagyon buzgó angol lord mindenféle nemzetközi platformon ugrált be vádaskodó beszédekkel Oroszország ellen, és a szünetekben aktívan nézett a Basajev-Maszkhadovok fényébe egy újabb adagért. feljelentések"? És ebben a helyzetben a mi részünkről hirtelen egy ilyen példa a "jogszerűségre" ...
                    Gondolkodásra késztet.
                    1. +1
                      3. augusztus 2018. 17:25
                      Idézet Albert1988-tól
                      Ez érdekes – hogyan sikoltoz ez az eset a többi hátterében?

                      Amit tudni róla, és a felelős tisztviselők nem csinálnak szart, és mivel nem csinálnak szart, ez azt jelenti, hogy nem látják el hivatali feladataikat, és más tisztviselőkkel kell helyettesíteni őket, akik ellátják hivatali feladataikat .
                      1. +3
                        3. augusztus 2018. 18:26
                        Idézet: Szürke testvér
                        Amit tudni róla

                        Aztán a második logikus kérdés – miért vált ismertté erről a konkrét esetről? Illetve mindkét csecsen kampány során többször is vádat emeltek katonáink ellen a helyi lakosság elleni erőszakkal, mind a Budanov ezredessel történt esetek előtt, mind azt követően. De csak a Budanov esete kapott ilyen folytatást és nyilvánosságot.
                  2. +2
                    4. augusztus 2018. 11:35
                    Idézet Albert1988-tól
                    Ebben az esetben a logikus kérdés az, hogy hány ilyen eset volt ebben a háborúban? Igen, számold, de valamiért Budanov esetében hirtelen úgy döntöttek, hogy a "legitásra" vigyáznak... Ráadásul ebből politikai teljesítményt játszottak.

                    Idézet: Szürke testvér
                    és itt olyan kirívó az eset – nem lehetett elmenni mellette.
                    És hány ilyen eset van háborúban - senki sem tudja.

                    Személyes véleményem szerint, ha Budanov akkor 2000 karácsonyán nem adott volna tévéinterjút, ahol azt mondta (nem emlékszem szó szerint) valami olyasmit, hogy „és ez az ajándékod karácsonyra”, majd a kamerába vezényelte: „Akkumulátor, röplabda. !” és az önjáró fegyverek dörögnek. Utána médiás, felismerhető személy lett, mindenki felismerte a rangját, a vezetéknevét, és a csecseneknek valós lehetőségük volt egy konkrét személlyel foglalkozni, nem pedig egy névtelen tiszttel, egy a több száz közül. Tehát, amikor Elsa Kungaevát megölték a Budanov-ezred hadműveleti területén, volt egy konkrét tiszt névvel és vezetéknévvel, akit a gyilkosság vádolhat, akár ő követte el, akár nem. Még azt is bevallom, és az élet megtanított arra, hogy mérlegeljem a különböző lehetőségeket és változatokat, hogy a csecsenek maguk is megölhették Elzát, hogy elkapják az ezredparancsnokot, aki sok vért ontott rájuk fegyvereikkel. De ami a legfontosabb, azt hiszem, Budanovnak nem volt miből tündökölnie a tévében, senki sem ismerte, és nem is ismerte volna fel az üzleti út végéig.
                    1. 0
                      4. augusztus 2018. 12:06
                      Szerintem ez egy nagyon reális változat - az ezredes széles körben ismertté vált, és tőle döntöttek úgy, hogy célpontot készítenek, de ahogy én személy szerint gondolom, a csecsen harcosok nem tudták volna megtenni, ha Budanov nem dönt nyíltan elárulja saját parancsát politikai érdekek okán.
                      1. +1
                        5. augusztus 2018. 12:55
                        Idézet Albert1988-tól
                        Szerintem ez egy nagyon reális változat - az ezredes széles körben ismertté vált, és tőle döntöttek úgy, hogy célpontot készítenek, de ahogy én személy szerint gondolom, a csecsen harcosok nem tudták volna megtenni, ha Budanov nem dönt nyíltan elárulja saját parancsát politikai érdekek okán.

                        Nagyon helyes, ahogy mondják: "kardokat fogunk ekevasra verni", te (Oroszország) hőssé tetted az ezredest, mi pedig (büszke Icskeria) bebizonyítjuk, hogy ő... és az egész hadsereged ugyanaz. A szokásos információs háborút, amelyet egyébként a szövetségi központ nyert meg a második társaságban, az elsővel ellentétben, annak vitték el, akinek annyi kellett, amennyire kellett, és itt az eredmény - a vadállat ezredes megölte, megerőszakolta és evett. egy ártatlan gyerek és az egész hadsereged ugyanaz a gyilkos. Ezt a merész nyilatkozatot nem merték megcáfolni és messzire elküldeni, a bíróságra küldték, abban a reményben, hogy helyesen döntenek és minden rendben lesz. Nem ment át. Túl nagy volt a zaj körülötte, és senki sem mert felelősséget vállalni a jogos ítéletért, aztán a bíróságon is emberek, és furcsamód szerelmi ügyek is nagymamákkal.
                2. +1
                  4. augusztus 2018. 14:50
                  Idézet Albert1988-tól
                  Idézet: Szürke testvér
                  fentebb leírtam mindent. Ha úgy gondolja, hogy igazságos megölni egy elfogott ellenséget, akkor ölje meg, mielőtt igazságossága ütközik a törvényességgel.

                  Ebben az esetben a logikus kérdés az, hogy hány ilyen eset volt ebben a háborúban? Igen, számold, de valamiért Budanov esetében hirtelen úgy döntöttek, hogy a "legitásra" vigyáznak... Ráadásul ebből politikai teljesítményt játszottak.

                  Elfelejtetted már Ulmant? Tehát nem ez az egyetlen eset.
                  Viszont egy elvtárs szolgált ott Budanov mellett (a szomszédoknál), válaszolt egy rá vonatkozó kérdésre - joggal, mert nem barátkozott a fejével, még a saját "lövésével" sem. Vagyis itt minden világos. De Ulman „hülyén” végrehajtotta a parancsot – miért pont ő?
        3. +1
          3. augusztus 2018. 19:17
          Idézet: Andrej Jurijevics
          Budanov ezredes gyilkosa a telepen halt meg
          meghalt, nem halt meg. és azok élnek, akik elárulták Budanovot? azt jelenti, hogy a megtorlás előtt áll.

          Jurijcs, kétlem, túl nehezek a vállpántok! am
      2. +4
        3. augusztus 2018. 15:34
        Én ragaszkodom az ortodoxiához.
        1. +15
          3. augusztus 2018. 15:38
          Igen... aljasan bántak Budanovval.
        2. +3
          3. augusztus 2018. 18:25
          Idézet: Andrej Szmirnovszkij
          Én ragaszkodom az ortodoxiához.

          Mit értesz azon, hogy megtartani? Nix esetén könnyen át lehet váltani másik vallásra?
          1. +3
            3. augusztus 2018. 19:24
            Idézet tőle: sabakina
            Idézet: Andrej Szmirnovszkij
            Én ragaszkodom az ortodoxiához.

            Mit értesz azon, hogy megtartani? Nix esetén könnyen át lehet váltani másik vallásra?

            Vjacseszlav jó estét!Az isten szerelmére ne nyúlj a valláshoz.Nagyon nehéz.Például én általában ateista vagyok,hát én is így neveltek október gyerek,úttörő,komszomol.És koromban nem akarom megváltoztatni a hitemet, nem akarom.
            1. +3
              3. augusztus 2018. 19:35
              Szergej, én is októberi gyerek voltam, úttörő, a Komszomol tagja. Nem tudtam belépni a pártba. Mindazonáltal vannak olyan dolgok az életben, amelyeket egy ateista elméjében nem lehet egyszerű dologgal megmagyarázni. Van mit mesélnem az életemről, bár nem itt. Ha bármi,
              beszéljük meg privátban. És erről a cheláról .... Te is "betartod" az ateizmust, vagy akár a pokolba is eladod magad? A vallás, akárcsak az ideológia, vagy létezik, vagy nem.
              1. +1
                3. augusztus 2018. 19:52
                Idézet tőle: sabakina
                Szergej, én is októberi gyerek voltam, úttörő, a Komszomol tagja. Nem tudtam belépni a pártba. Mindazonáltal vannak olyan dolgok az életben, amelyeket egy ateista elméjében nem lehet egyszerű dologgal megmagyarázni. Van mit mesélnem az életemről, bár nem itt. Ha bármi,
                beszéljük meg privátban. És erről a cheláról .... Te is "betartod" az ateizmust, vagy akár a pokolba is eladod magad? A vallás, akárcsak az ideológia, vagy létezik, vagy nem.

                Dicsőség!Én így válaszolok, ragaszkodom a keresztény kultúrához, nem akarom a lelkemet eladni a pokolnak, de a nagymamám mélyen vallásos ember volt, de nem szerette a kapzsiság miatt papokat.És megmagyarázhatatlan dolgok igen, amennyit csak akar, történjen!
          2. +1
            5. augusztus 2018. 04:08
            Ne ítélj magad szerint.
        3. +5
          3. augusztus 2018. 22:24
          Idézet: Andrej Szmirnovszkij
          ... ragaszkodom az ortodoxiához ...

          Ne égess: az oroszok azt mondják - ORTODOX VAGYOK!!!
          Ami a hitet illeti, a "betartom..." kifejezést nem használják hazánk lakóinak beszédében. nevető
    3. +18
      3. augusztus 2018. 15:41
      ...Temirkhanovnak egészségügyi problémái voltak...

      A föld üveges neki.
      Hogy a rokonok ne tudják, hol temették el.
      1. 0
        3. augusztus 2018. 17:40
        Augusztus 3.08-án halt meg GB-1-ben, Omszkban, azt hiszem, már elvitték Icskeriába.
        1. +1
          4. augusztus 2018. 04:31
          Idézet tőle: prapor55
          Szerintem Omszkot már elvitték Icskeriába.

          És miért vinné őt valaki idáig? hacsak a hozzátartozók nem kérik kifejezetten a megfelelő embereket a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatban...

          És hát - Jurij Budanov - OROSZ HŐS... Még ha volt is valamije, többet fizetett mindenért, mint a teljes egészében, és ezek a söpredékek megtalálták és megölték...

          Egy csodálatos dal róla Alexander Harchikovtól – mindenkinek ajánlom:
          https://www.youtube.com/watch?v=L-l6RGj2zT0
    4. +14
      3. augusztus 2018. 16:16
      Furcsa, hogy Budanov gyilkosának ennyi ideig élhetett! Valami azonban nem stimmel a mi peneterciális rendszerünkkel. kacsintott
      1. +8
        3. augusztus 2018. 16:32
        Idézet: siberalt
        ... Furcsa, hogy Budanov gyilkosának ennyi ideig élhetett! Valami azonban nem stimmel a mi peneterciális rendszerünkkel. kacsintott...

        Azon is csodálkozom, hogy miért nem pusztította el magát a bűnbánatból 7 év alatt.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. 0
      3. augusztus 2018. 17:07
      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
      Örök emlék Budanovnak!
      És nem akarok a gyilkosáról beszélni, mert a halottakról nem szokás rosszat beszélni.

      A halottakról vagy jó, vagy csak az igazság ” – mondja az ókori görög politikus és költő, Chilo Spártából (Kr. e. VI. század), amelyet Diogenész Laertesz (Kr. u. III. század) idézett esszéjében „Élet, híres filozófusok tanításai és véleményei
    7. +2
      3. augusztus 2018. 17:19
      Budanov gyilkosa. Ezért beszélünk róla így.
    8. +1
      3. augusztus 2018. 17:46
      Idézet: Andrej Szmirnovszkij
      Örök emlék Budanovnak!
      És nem akarok a gyilkosáról beszélni, mert a halottakról nem szokás rosszat beszélni.

      Csak segítettek neki, akárcsak Raduev és mások.
  2. +18
    3. augusztus 2018. 15:07
    Kutya - kutyahalál! am
    1. +6
      3. augusztus 2018. 15:07
      A megtorlás megtörtént.
      1. +19
        3. augusztus 2018. 15:11
        Idézet: Andrej Szmirnovszkij
        A megtorlás megtörtént.

        Az igazi megtorlás csak akkor valósul meg, ha megbüntetik azokat, akik nyíltan elárulták Budanovot...
        De ez csak álom.
        1. +4
          3. augusztus 2018. 15:16
          Várj, és ünnep lesz az utcánkban.
          1. +3
            3. augusztus 2018. 15:26
            Idézet: Andrej Szmirnovszkij
            Várj, és ünnep lesz az utcánkban.

            Ó, hogy remélem...
            1. +3
              3. augusztus 2018. 15:34
              A köd feloszlik, törjünk át.
    2. 0
      4. augusztus 2018. 15:04
      Idézet: Archikakh
      Kutya - kutyahalál! am

      Mint egy hazafi? És szeretem a kutyákat. ápolom és ápolom. Nem tudják, hogyan kell hazudni és árulni. Szép és okos állatok. Szentimentálisan halnak meg, mintha bocsánatot kérnének. Megértem, hogy értelmetlen tanácsot adni, de mégis - az ember-ok egy nagyságrenddel alacsonyabb a kutyánál, ne sértsd meg a természet gyermekeit az oldal értékelése miatt!
  3. +17
    3. augusztus 2018. 15:10
    El tudod távolítani az "ex-" szót a cikk címéből? Az ilyen ezredesek nem "voltak" ...
    1. +11
      3. augusztus 2018. 15:17
      Idézet a Tahtvjd2868-tól
      Az ilyen ezredesek nem "voltak" ...

      Még többet mondok - egyáltalán nincsenek volt tisztek. Van egy tiszt, egy tartalékos és egy nyugállományú tiszt. De nem VOLT. nem
      1. +18
        3. augusztus 2018. 15:23
        Jurij Budanov a felderítő zászlóalj harcosainak megmentése után igazi hőssé vált.
        A televízióban szó esett róla, a tisztek, katonák igazi ezredesnek nevezték, beosztottai pedig megtiszteltetésnek tartották, hogy alatta szolgálhattak.
        De ha Budanovot a katonatisztek tisztelték és hősnek tartották, akkor a főparancsnokság számára elfogadhatatlanná vált, amikor nem engedelmeskedett a parancsoknak, és tankokat vitt be a tiltott zónába.
        Örök emlékezet és dicsőség Budanov ezredesnek!
        Budanov Oroszország igazi harcosa!
        Oroszország anya az ilyen "budanovokon" nyugszik!
  4. +16
    3. augusztus 2018. 15:22
    Néhány nőstény kutya meghalt egy fülkében, ha jól értem, krónikus balszerencse miatt. Ennyi a hír.
    1. +6
      3. augusztus 2018. 16:32
      A jó hír az, hogy több ilyennek kellene lennie.
  5. +8
    3. augusztus 2018. 15:23
    Hány közülük, Oroszország igazi HŐSEI, akiket elárult és elhagyott államuk,
    Örök dicsőség és emlék nekik!!!!

    és a halál maga találta meg a gyilkost.....
  6. +3
    3. augusztus 2018. 15:45
    Oly sok éven át a sakálfehér fény mennyit füstölt hiába! A golyó sajnos nem találta meg.
  7. +12
    3. augusztus 2018. 15:54
    Budanov jó harcos volt. Kár, hogy minden így alakult. Ne feledje, hogy gyászolunk.
  8. +13
    3. augusztus 2018. 15:58
    És hányan vannak, mint Yu. gárda ezredes Lettországba az orosz különleges szolgálatok teljes beleegyezésével és tétlenségével, elárulták őket, a Szülőföld védőit ELADTÁK !!!
    És hol van az RGSpN kapitánya, Eduard Ulman ???
    Igen, valószínűleg ugyanott, ahol Yu. Budanov.
    Emberek, akik becsületesen szolgáltak és elárulta őket a hatalmuk!!!
    Erről pedig, aki a zónában végzett, szóval... (hát fentebb írtam, nem tudod kifejezni magad, igen... hoppá, tiltva van bolond ).
    1. +8
      3. augusztus 2018. 16:30
      Ulman csoportjával általában, mint egy disznó... Jó, hogy tudunk róluk, és a fájdalmat szívünkben hordozzuk egész életünkön át. Bármit is mondanak nekünk róluk, számunkra örökre olyan emberek maradnak, akiknek "megtiszteltetése van".
  9. +5
    3. augusztus 2018. 15:58
    Azt hallottam, hogy a megerőszakolt Kungajeva hozzátartozóinak érdekeit egy intelligens és aktív csecsen ügyvéd képviselte. Sikerült megszerveznie a vizsgálatokat, és bíróság elé állítani az ügyet. Neki köszönhetően ma már kevesebb a törvénytelenség Oroszországban a biztonsági erők részéről. Enélkül semmilyen nyugati befolyás nem befolyásolhatná a tárgyalást és a büntetést. Budanov nemi erőszakot követett el, kioltotta egy lány életét és megbénította rokonai sorsát. Elvállalta a büntetést. De végrehajtott egy bravúrt – ügyesen megsemmisítette a banditákat-erőszakolókat, akik polgártársaik ezreinek életét ölték meg és nyomorították meg.
    1. +4
      3. augusztus 2018. 16:37
      Idézet a gsevtől
      a megerőszakolt Kungajeva hozzátartozóinak érdekeit egy intelligens és aktív csecsen ügyvéd képviselte.

      A „hallott” minden bizonnyal erős érv. Mint a kis borotválkozások.
      Azért, hogy
      Idézet a gsevtől
      Neki köszönhetően ma már kevesebb a törvénytelenség Oroszországban a biztonsági erők részéről.

      túlságosan megalapozatlan állítás, hanem a bizonyítékok szintjét csökkentették.
      Két vizsgálat volt. A második pedig a protokoll teljes megsértésével.
      Idézet a gsevtől
      és rokonai sorsát megnyomorította.

      Talán érdemes megkérdezni a „sorsukat”? És ne sugározzon mindenféle csinosságot.
      1. 0
        4. augusztus 2018. 11:41
        Egy lány halála szülei életében, nem nyomorék-e meg a sorsuk? Sok múlik minden hétköznapi ember személyiségén. A Budanov-per drasztikusan csökkentette a civilek elleni lehetséges bűncselekmények számát. Érdekes eset volt az USA-ban. Macartney szenátor boszorkányüldözést szervezett az Egyesült Államokban. Ambrose történész Eisenhower életrajzában megemlíti, hogy a második világháború hőse az Egyesült Államok elnökeként megértette a szenátor cselekedeteinek törvénytelenségét, de félt felvenni vele a kapcsolatot. És csak az amerikai hadsereg egyik tisztje, aki a szenátor asszisztense alaptalan vádjaival szembesült, perbe keveredett a szenátorral és akasztóival, elrontotta a besecarerát, de megtörte a szenátort és leállította a boszorkányüldözést.
        1. 0
          6. augusztus 2018. 06:47
          Idézet a gsevtől
          Egy lány halála szülei életében, nem nyomorék-e meg a sorsuk?

          A fehér harisnya halála mindig jó.
    2. +2
      3. augusztus 2018. 17:35
      „Az ezredest kezdetben azzal is vádolták, hogy megerőszakolt egy 18 éves lányt, de ezt a vádat ejtették tőle.

      A nemi erőszakot (vagy inkább a holttest megszentségtelenítését) Alekszandr Egorov közlegény követte el, akit utóbb amnesztiába adtak (a tárgyaláson a közlegény azt állította, hogy ezt egy szaggató lapátnyél segítségével tette, bár sem előtte, sem utána nem bármilyen mentális rendellenesség). Ezt követően Alekszandr Egorov visszavonta a vallomás ezen részét, és azt mondta az újságíróknak, hogy az ügyész kérésére bevallotta Kungajevával szembeni bántalmazást.

      V. Lyanenko szakértő következtetésében a következő sor áll: „Az Elza Kungajeva holttestén talált szűzhártya könnycseppek egy órával a halála előtt keletkeztek...” Azonban a végső biológiai vizsgálat ilyen esetekben szükséges következtetést soha nem hajtották végre. Sőt, állítólag a vizsgálat nem erősítette meg Kungajeva megerőszakolásának tényét."
      Ez a "vizsgálat" legalábbis elfogult, és hatalmas kétségeket vet fel a megbízhatóságával kapcsolatban.
  10. +6
    3. augusztus 2018. 16:07
    Budanov tipikus példája annak, hogyan árulják el a hatóságok az anyaország védelmezőit.
    Örök emlék neki!
  11. +5
    3. augusztus 2018. 16:08
    Igen, mit mondjak! Ha a csecsenföldi ügyészség meglehetősen hivatalosan kereste az ellenségeskedés résztvevőit ...
  12. +10
    3. augusztus 2018. 16:09
    Budanovot „beadták” a „testvériség” kedvéért. Budanov őrezredest elárulták !!!! Hazugság, hogy az ezredparancsnok lecsússzon az állítólagos "nemerőszakra". soha nem fogom elhinni. SOHA. És a gyilkosa – égjen a pokolban örökre. Kutya - kutyahalál.
  13. +5
    3. augusztus 2018. 16:21
    Csak jót hallottam Budanovról. A jó értelemben vett "vad" katonatisztek galaxisából való, akiktől kapásból vagy csalásból megszabadultak akkor és később. Több mint biztos, hogy volt rá parancs, mint olyan emberre, akit követni fognak. Valami hasonló tendenciát látok most is, remélem csak rossz színben látok mindent, bár... amikor katonai tábornokokat hajtanak a Yunarmiya parancsnokságára, az valahogy furcsa.
    1. +4
      3. augusztus 2018. 16:35
      Így működik a világ. A rossz idők erős embereket tesznek. Az erős emberek jó időket teremtenek. A jó idők gyenge embereket szülnek. A gyenge emberek rossz időket teremtenek. És így egy körben. Ugyanez a helyzet a hadsereggel. Béke idején a „kényelmes” elvtársak utat törnek a csillagok felé, háború idején azonnal megjelenik az igazi szakemberek iránti igény. Így volt, így van. Remélem, megtanulunk úgy élni, hogy megtörjük ezt a körforgást.
    2. +3
      3. augusztus 2018. 17:15
      Elárulták. Túl jól küzdött, hozzáértően "csehek" gurultak a földbe. Követelték tehát, hogy a hűségért cserébe nyilvánosan "kiadják". A szabadulás után pedig ők is "behódoltak a bosszúállóknak".
  14. +2
    3. augusztus 2018. 16:26
    Örök emlék a szovjet tisztnek!
    Emlékezzünk vissza, mennyi információ volt a "fehér harisnyanadrágról" és "tevékenységükről" a lázadó Csecsenföldön!? .... és hogyan szűnt meg minden terrorista tevékenységük Kungaeva likvidálása után gyorsan, gyorsan a közvélemény e témával kapcsolatos sajátos részszemlélete miatt.
  15. +6
    3. augusztus 2018. 16:29
    Andrej Szmirnovszkij,
    Írtál:
    - És elég korrupt tiszt volt Csecsenföldön.
    - sok különböző rangú tiszt mindig is barátságot keresett csecsen banditákkal ...

    Andrei K magyarázatot követelt.
    A Khasavyurt-val kapcsolatos bégetésnek ehhez semmi köze
    Felelős leszel a szavaidért?
    1. +4
      3. augusztus 2018. 16:38
      Idézet tőle: bk316
      ... Felelős leszel a szavakért? ...

      Valószínűtlen...
      Andrej Szmirnovszkij
      ...És ne személyeskedj...

      A szavai bizonyításának követelményét a "személyesre" való átmenet értelmezi ...
      1. +3
        3. augusztus 2018. 17:57
        A szavai bizonyításának követelményét a "személyesre" való átmenet értelmezi ...

        Tehát nem is követelem a BIZONYÍTÁST, a bíróság vagy a tudományos tanács bizonyítását.
        Legalább adj meg forrásokat a témában, ahogy mondják bizonyítékot.
        Nos, vagy az első személyben, aki megszólal.
        És így az egyének már meg is kapták – valami piszkot fognak kibökni a bokrok közé.
        Mintha az oldal nem felnőttek, hanem shkolota szemtelen.
  16. +6
    3. augusztus 2018. 16:51
    Idézet: Andrey K
    Idézet: Andrej Szmirnovszkij
    ... Vannak srácaim, akik átmentek az első és a második csecsen hadjáraton, így mindenki egyöntetűen azt mondja, hogy sok különböző beosztású tiszt mindig is barátságot keresett csecsen banditákkal... ez egyébként arról szól, hogy "... aztán a csecsenek nem próbáltak barátok lenni...

    Érdekesek vagytok srácok...
    Mindkét kampányt végigjártam, ilyen meséket nem hallottam.
    "Tisztek, akik barátságot keresnek a csehekkel" - találta volna ki az iroda, és egy csapásra eltávolították volna, valami kijáratnál elkaptak volna egy hülye golyót a régióban.
    A "fiaid" hazugságokat terjesztenek, ha nem kommunikáltál velük, akkor nem voltak a Kaukázusban. Ott nem lehet ilyen dolgokat elrejteni, és utána sem mosod meg magad. negatív

    Ki szivárogtatta ki a Maykop brigádot a csecseneknek? Valaki leült erre a kudarcra (leeresztés)?
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. +1
    3. augusztus 2018. 17:13
    Örök emlék az igazi katonának és védőnek.
  19. +1
    3. augusztus 2018. 17:30
    Idézet: Andrej Szmirnovszkij
    És nem akarok a gyilkosáról beszélni, mert a halottakról nem szokás rosszat beszélni.

    Rossz a kutyákról beszélni, de a sakálnak meg kellett halnia a letartóztatás során.
  20. +6
    3. augusztus 2018. 17:37
    Kungaeva határozottan mesterlövész volt, és megölte a srácainkat. Tájékoztatás a Katonai Ügyészség alezredesétől, megérti, hogy a vezetéknevét nem tudom megnevezni, jelenleg is szolgál.

    Budanov ezredes feladta a hatalmat! És mindenekelőtt Putyin főparancsnok, akit népiesen nyalnak. Egy időben Nixon elnök, mint legfelsőbb parancsnok, William Colley hadnagy védelme alá vette, akit a Mailai faluban (Song My Community, Dél-Vietnam) elkövetett szörnyű mészárlás miatt vádoltak. Ennek eredményeként Colley vádemelése megszűnt. És nem akarok itt hatalmon lévő köcsögeinkről beszélni. ÁRULÓK!
    Ami a börtönben meghalt baromságot illeti, egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy nem segítették őt oldalról, hogy "visszadobja a patáját". Az őrök és a kötelék között is van elég normális ember. Emlékezzen, hogyan húzták fel az őrök a hírhedt Titanicot, amely életfogytiglani börtönbüntetést kapott.

    Örök emlékezet és mély tisztelet Oroszország igazi hősének, Jurij Budanov ezredesnek. És alacsony íj. katona
    1. 0
      4. augusztus 2018. 11:56
      Kenedy, Johnson, Nixon nagy bolondot csinált a vietnami háború kirobbantásával. Ho Si Minh a függetlenségi háború alatt végig levelezett OSS tiszttársaival, akikkel együtt harcolt a japánok ellen. Meggyőzte őket arról, hogy Vietnam a függetlenségért harcol. És Vietnam meg tudja védeni függetlenségét mind Kínától, mind a Szovjetuniótól, mind Franciaországtól, mind a dél-vietnami tolvajoktól. B. Tuckman amerikai elemző a hetvenes években elismerte, hogy az amerikai politikusok ostobák voltak, hogy nem engedtek Ho Si Minhnek. az amerikai katonaságot, aki megízlelte a büntetlenséget Vietnamban, miután hazaérkezett, még mindig megtörte az amerikai igazságszolgáltatás. Ha Colley megfelelő büntetést kapott volna, katonatársainak kisebb százaléka került volna az elveszett generáció soraiba.
  21. +2
    3. augusztus 2018. 17:44
    Budanov orosz hős.
  22. 0
    3. augusztus 2018. 20:48
    Albert1988,
    Idézet Albert1988-tól
    Aztán a második logikus kérdés – miért vált ismertté erről a konkrét esetről?

    Mert elhurcolták a helyszínre, és nem a helyszínen koppantak.
  23. 0
    3. augusztus 2018. 22:08
    Idézet: Szürke testvér
    Idézet: Andrej Jurijevics
    meghalt, nem halt meg. és azok élnek, akik elárulták Budanovot? azt jelenti, hogy a megtorlás előtt áll.

    Nem érted, a csecsen háború célja a rend és a törvényesség helyreállítása volt. Budanov vagy beosztottjai, akikért felelős, jogellenes cselekményeket követett el, amelyek túllépik a hatáskörét. Budanov gyilkosa is törvényt sértett - saját belátása szerint nem kell megbüntetnie senkit, ez az állam kiváltsága. Mindkettőt törvény büntette.

    Legális-e elvágni a fiaink torkát? És mindenkit megbüntettek érte? Lehet, hogy Budanov téved valamiben, de ő felelős volt a katonáiért, megvédte őket.
  24. +5
    3. augusztus 2018. 22:15
    Borisz Nyevzorov,
    ... De Andrej Szmirnovszkijnak igaza van.
    Olvasom a megjegyzéseidet, amelyekben makacsul figyelmen kívül hagyod a Khasavyurt megállapodásokat. Végül is a fegyveresek ezen árulás után újra csoportosultak, és... megkezdődött a Második Csecsen Társaság.
    Azt akarod mondani, hogy ez nem árulás?
    Kérdezi, melyik tisztünk volt jelen a megállapodások aláírásán?
    Ezeket a neveket mindenki ismeri, csak te valamiért nem ismered őket.
    És voltak korrupt emberek.
    Az első csecsen társaságban voltam, és tudom, miről beszélek.
    Nem sértődsz meg, de utálom olvasni a hozzászólásaidat.
    Megtiszteltetés számomra...

    Örülök, hogy benned van a megtiszteltetés.
    Bármi is undorító, próbáld meg elolvasni a teljes beszélgetési szálat.
    Ne sértődj meg – undorodom attól, hogy néhány ember a sarkon túlról azt állítja nekem, hogy nem akarom megvitatni azt, ami nem volt a beszélgetés témája.
    Kollégája gondolkodás nélkül kifakadt, hogy "sok különböző rangú tiszt mindig is barátságra törekedett csecsen banditákkal". Aztán kínosan bekapcsolta a „hátsót”, megpróbálva átvinni a beszélgetést Khasavyurtba.
    Szavaiért felelni szokás.
    Megtiszteltetés számomra.
  25. +1
    3. augusztus 2018. 22:43
    Júdás a Júdáson... van
    1. 0
      4. augusztus 2018. 15:13
      Idézet: Dr. Bermental
      Júdás a Júdáson... van

      Nos, a kapitalizmus italok
  26. 0
    3. augusztus 2018. 22:43
    Ott mind meghalnának, teremtmények! Kár, hogy nem akasztották fel.
    1. 0
      3. augusztus 2018. 23:43
      Kiről beszélsz? Kit fogsz akasztani.
  27. 0
    4. augusztus 2018. 06:33
    Örök dicsőség az orosz tisztnek, aki becsületesen szolgálta a szülőföldet!
  28. +2
    4. augusztus 2018. 07:18
    Budanov ezredes, az oroszok nem felejtenek el téged! Bocsáss meg, hogy nem tudlak megvédeni az ördögöktől .. Örök emléket neked orosz tiszt... katona
  29. +1
    4. augusztus 2018. 09:20

    Számomra úgy tűnik, kezdtünk elfelejteni / Jurij Budanov.
  30. +1
    4. augusztus 2018. 16:07
    Budanov ezredes gyilkosa a telepen halt meg
    Nos, a föld üveges neki, Jurij Dmitrijevics pedig örök emlék, becsület és dicséret.
  31. +2
    4. augusztus 2018. 17:36
    Örök emlék a hős Budanov ezredesnek.
  32. 0
    4. augusztus 2018. 22:05
    Idézet: Oleg 1965
    Örök emlék a hős Budanov ezredesnek.


    Srácok, bármit mondhatunk, de a dolgok, még mindig ott van, a Kremlben. Talán elég a csevegésből!
  33. 0
    5. augusztus 2018. 12:39
    Örök emlék Budanovnak!!1 hi Halála És azokon, akik megpróbálták a NEVE földbe taposni!! (Újságírók, (((Követők))))
  34. 0
    6. augusztus 2018. 09:16
    Igen, Oroszországot nem lehet érteni...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"