Katonai áttekintés

A NASA közzétette a Holdraszállásról készült felvételeket

522
Az amerikai Nemzeti Repülési és Űrkutatási Hivatal hangfelvételeket adott ki az Apollo 11 küldetésről, amelynek során amerikai űrhajósok landoltak a Holdon. A felvételek meghallgathatók a címen NASA weboldal.


A NASA közzétette a Holdraszállásról készült felvételeket


Mint az űrkutatási ügynökség kifejtette, a hangfelvételek közzétételéhez a NASA szakembereinek a Dallasi Texasi Egyetemmel közösen 170 szalagot kellett digitalizálniuk, amelyek mindegyike 30, a holdi küldetés során rögzített műsorszámot tartalmazott. A digitalizált anyagok több mint 19 ezer órányi krónikát tartalmaznak. A legtöbb publikált hangfelvételen az Apollo 11 missziós tagjai, Neil Armstrong, Edwin Aldrin és Michael Collins beszélgetései, valamint hosszú néma időszakok hallatszanak, hiszen az űrhajósok az idő nagy részében csendben dolgoztak a Holdon. Mivel az űrhajósok beszélgetései fojtottak és nem mindig érthetőek, a hangfelvételeket feliratozzák.

Emlékezzünk vissza, hogy az Apollo 11 küldetése során Neil Armstrong és Edwin Aldrin a Hold felszínén, a Nyugalom Tengerében landolta a holdmodult, és 21 óra 36 percig tartózkodtak a Föld műhold felszínén, ebből az űrhajósok. 2 óra 31 perc a holdmodulon kívül. A küldetés során az űrhajósok amerikai zászlót tűztek ki a leszállóhelyre, sztereoszkópikus kamerával lefotózták a Hold tájait, és mintákat gyűjtöttek a Hold talajáról.

Ha nem tud azonnal felkeresni a NASA webhelyét, próbálja meg ezt a linket: NASA
Felhasznált fotók:
NASA
522 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Letun
    Letun 4. augusztus 2018. 12:36
    +35
    Ó neee!!! Most a vidéki srácok az O5 kupacokból kezdenek majd Hollywoodról dumálni... lol
    1. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 4. augusztus 2018. 12:39
      +44
      Kérdések, ha vannak, a hollywoodi hangstúdióhoz és a Texasi Egyetemhez. Rákacsintás
      1. ded-zaxar
        ded-zaxar 4. augusztus 2018. 12:49
        +24
        Idézet a bouncyhuntertől
        Kérdések, ha vannak, a hollywoodi hangstúdióhoz és a Texasi Egyetemhez. Rákacsintás

        Tudják, hogyan mutassák meg nekünk, tartsák meg...


        Talán azok voltak, de
        1. Nicholas S.
          Nicholas S. 4. augusztus 2018. 13:28
          +37
          Ha az amerikaiak felrepültek a Holdra, és kevesebb mint ötven év múlva nincs miből repülniük a Föld pályájára, akkor remélem, hogy a következő ötven évben már nem lesz senki, aki megépítse a legegyszerűbb repülőgépet. Degeneráltak, mindegy.
          1. Tatiana
            Tatiana 4. augusztus 2018. 14:17
            +19
            Én sem hiszek már abban, hogy amerikai űrhajósok landolnak a Holdon, hiszen a szakértők hamis fényképeket találnak.

            A kutatók felfedezték a NASA egy régi fotóját a Holdról, amely 1972-ben készült az Apollo 17 küldetés űrhajósainak leszállása közben.
            Az űrhajós szkafanderének üvegének a tükörképében, amelyet a Hold felszínén valamilyen mélyedés közelében rögzítettek, jól látható egy nem szkafandernek látszó öltönybe öltözött férfi alakja. Egyesek azt is mondják, hogy csak kabátot és nadrágot visel tornacipővel.
            A Holdra tartó amerikai repülésekről készült fényképek tanulmányozásának eredményeinek kritikusai szerint egy másik űrhajós egyszerűen látható a képen. Ennek az embernek azonban határozottan hiányzik a tükörképből az a nagy háti csomag, amely az Apollo 15-17 holdruhák nélkülözhetetlen része volt, és amely egy terjedelmes életfenntartó rendszert tartalmazott.
            A rendezők ilyen fotóhibáinak eredményeként felmerült az "USA Hold-összeesküvés a Szovjetunió ellen" ötlete. Ezt azzal magyarázták, hogy John F. Kennedy amerikai elnök kétségbeesetten le akarta győzni a Szovjetuniót az űrversenyben, és ehhez először le kellett szállni a Holdra.
            Mivel ez technikailag még most is rendkívül nehéz, és akkoriban szinte lehetetlennek számított, Kennedy elrendelte a "holdraszállásról" szóló filmsorozat elkészítését szigorúan titkos filmstúdiókban.

            Figyelemre méltó, hogy maguk az amerikaiak, akik részt vettek a fényképeken, végül beismerték, hogy az amerikai űrhajósokról állítólag a Holdon készült "hollywoodi" filmfelvétel valóban megtörtént, de csak kíséreteként és reklámkíséreteként az amerikai űrhajósok valósnak tűnő repüléséhez. a Hold.
            Maga a NASA soha nem kommentálja a talált "hamis" fotókat, ugyanakkor mindig tagad minden holdbeli összeesküvést, és biztosítja, hogy a Holdra való repülések valódiak voltak.

            Érdemes megnézni – https://www.youtube.com/watch?v=LVR2W...
            A figurán nincs hátizsák, és még a védőszemüveg miatti vizuális torzulást is figyelembe véve biztosan látni fogsz egy hátizsákot, mert nagyon nagyok voltak.
            Link a NASA fotójához - https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS1...

            Tükröződés a szemellenzőben. Hol van a fényképező fényképezőgép tükörképe? Megjelenés: november 16. 2017
            1. Tatiana
              Tatiana 4. augusztus 2018. 14:28
              +23
              Nos, ezt figyelembe véve


              akkor nagyon nehéz elhinni a NASA igazát az amerikaiak Holdon való tartózkodásáról!
              1. Például
                Például 4. augusztus 2018. 17:05
                +16
                A digitalizált anyagok több mint 19 ezer órányi krónikát tartalmaznak.

                Ha az emlékezetem nem csal, van egy nap 24 órája. nevető
                Kiderült, hogy 791 és fél napot töltöttek a Holdon.
                Valakit ott felejtettek? wassat Ki van ott velük... dit taaaaaaaaak long? wassat
                zyyuyu Sto pudovo a világítási stúdióban zárt a forgatás alatt, és elvált. És a Hold első megvilágítója felkiáltott, és azt követelte, hogy oldják fel. wassat
                1. Shurik70
                  Shurik70 4. augusztus 2018. 18:03
                  +10
                  Az expedíció 8 napig tartott, ha az indulástól számítjuk. A 4 fős legénység (ha a holdpályán maradókat számoljuk). Még ha mindenkinek van mikrofonja éjjel-nappal, számolva az alvás idejét, akkor is 768 óra jön ki. 19 ezer nem megy.
                  Oké, higgyük el, hogy Houstonban ezeket a tárgyalásokat egyszerre 25 magnó rögzítette, és a felvételeket mindegyikről feladták.
                  De gondolj egy percre. Ember landolása a Holdon az Egyesült Államok legnagyobb diadala. Igen, ezeket a rekordokat már régen meg kellett volna másolni. És fél évszázadra vannak besorolva. Tehát két dolog egyike:
                  a) Attól tartottak, hogy bebizonyosodik a hamisítás. És feltették a hálózatra, miután többször ellenőrizték, hogy nem találtak hamisításra utaló nyomokat.
                  b) Attól féltek, hogy a feljegyzésekből megtudnak egy ISZETENES TITKOT. Valamit találtak (vagy találkoztak) a Holdon, és ez a tény még mindig titkos (és eltávolították a nyilvántartásból).

                  Én az első lehetőség felé hajlok.
                  1. demó
                    demó 4. augusztus 2018. 18:55
                    +6
                    Miután az egész "szifilizált világ" hitt a Szkripalok "Novicsok" általi megmérgezésében, és előtte mindenki szelíden elfogadta Oroszország Ukrajna elleni agressziójának tényét a Donbászban, akkor mindenki hinhet egy ilyen zűrzavarban.
                    Ez az amerikai politikusok álláspontja.
                    – Ha én hiszek, akkor neked is hinned kell.
                  2. Avis-bis
                    Avis-bis 4. augusztus 2018. 19:48
                    +1
                    Idézet: Shurik70
                    Legénység 4 fő

                    Scook??!
                    1. Shurik70
                      Shurik70 4. augusztus 2018. 19:51
                      +2
                      Hoppá... 3 ember.
                      Kettő a leszállóban, egy a keringőben.
                      Másrészt valaki OLDALRÓL lefilmezte VIDEÓRA, ahogy az űrhajósok kilépnek a modulból...
                      nevető
                      1. Tatiana
                        Tatiana 4. augusztus 2018. 20:53
                        +4
                        Idézet: Shurik70
                        Hoppá... 3 ember.
                        Kettő a leszállóban, egy a keringőben.
                        Másrészről valaki lefilmezte a VIDEÓN OLDALRÓL, ahogy az űrhajósok kilépnek a modulból...
                        nevető
                        Íme a felvétel az űrhajósokról, akik kilépnek vagy belépnek a modulba - az amerikai operatőr és rendező felismerése szerint mindenképpen a Földön valósították meg!
                      2. Avis-bis
                        Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:27
                        +1
                        Idézet: Shurik70
                        Hoppá... 3 ember.

                        És ez a téma feszeget valamit az asztronautikáról.
                        Másrészt valaki OLDALRÓL lefilmezte VIDEÓRA, ahogy az űrhajósok kilépnek a modulból...

                        Vyunosha, komoly problémáid vannak a számokkal. Nincsenek videók innen űrhajósok (és nem űrhajósok) a holdmodulból kilépő felvételeken Armstrong az egyik Aldridge-et, a második embert a Holdon filmezi. A láb képén egyébként Aldridge lábnyoma is látható.
                    2. Vkd Dvk
                      Vkd Dvk 4. augusztus 2018. 20:29
                      +2
                      Idézet az Avisbistől
                      Idézet: Shurik70
                      Legénység 4 fő

                      Scook??!

                      ELFELEJTETE PUTYIN MEGFIGYELŐJÉT?
                  3. Maki Avellievich
                    Maki Avellievich 5. augusztus 2018. 06:30
                    +2
                    Idézet: Shurik70
                    Az expedíció 8 napig tartott, ha az indulástól számítjuk. A 4 fős legénység (ha a holdpályán maradókat számoljuk). Még ha mindenkinek van mikrofonja éjjel-nappal, számolva az alvás idejét, akkor is 768 óra jön ki. 19 ezer nem megy.


                    170 szalag, mindegyik 30 számot tartalmaz, amelyeket a holdi küldetés során rögzítettek.


                    30 szám minden szalagon Carl.
                    A matematika rendben van. marad hinni vagy nem hinni
                    1. Perse.
                      Perse. 5. augusztus 2018. 09:12
                      +8
                      Idézet: Maki Avellievich
                      A matematika rendben van. marad hinni vagy nem hinni
                      A matematikával az amerikaiaknak aligha van minden rendben, ahogy a logikával sem. Miközben az amerikaiak minden gramm súlyt megtakarítottak, amikor járműveket indítanak az űrbe, valamint méretproblémákat okoztak, az amerikaiak egy "lunomobilt" (210 kg-os állítólagos tömegű) magukkal hurcoltak, állítólag a Hold-kutatás szélesebb körű lefedésére. Ez önmagában elég ahhoz, hogy felvegyük egy holdbéli átverés gyanúját, amely minden repülés hollywoodi eredete. Ráadásul, ha megnézzük az Apollo 11 űrhajósainak kirobbantásának krónikáját, meglepő az erejük és kitartásuk, mintha nem a Holdról, hanem egy üdülőhelyről tértek volna vissza. Végül hirtelen és azonnal 6 emberes, balesetmentes repülés, ez már valami, tekintve, hogy az Egyesült Államok nem vette a fáradságot a Lunokhod-jaink látszatának előzetes elindításával. Ehhez még sok más érv is hozzáfűzhető a kétséghez, ezek ma már széles körben elérhetőek. Még most is problémás az emberiség számára a Holdra való emberes repülés, főleg, hogy 1969-ben ez nem volt lehetséges. Ez egy hatalmas átverés, akárcsak az SDI (Strategic Defense Initiative). Hogy miért nem ítélték el az amerikaiakat hazugságért a Szovjetunióban, abban egyetértettek. Ennek sok anyaga van, azok az anyagi, részben politikai előnyök, amelyeket az akkori szovjet vezetés kapott, végül elhalványultak az amerikaiak által kapott hatalmas erkölcsi és politikai főnyeremény előtt. Ha ezt az átverést kellő időben leleplezték volna a Szovjetunióban, akkor globális botrány és szégyen lett volna az államokra nézve, és valószínűleg nem a Szovjetunió, hanem a világkapitalista rendszer omlott volna össze a jövőben. Arról, hogy higgyünk-e vagy sem, én személy szerint nem hiszek, ahogy azt sem, hogy az ikertornyok (főleg a harmadik felhőkarcoló, amibe még repülők sem estek bele) terroristák áldozatai lettek. A nácik így gyújtották fel saját Reichstagjukat.
                      1. régió58
                        régió58 5. augusztus 2018. 14:25
                        +1
                        Idézet Perse-től.
                        hirtelen és azonnal 6 emberes balesetmentes repülés, ez már valami

                        1961-től (a feladat kitűzve) 1969-ig (az első landolás) - ez mindjárt? Minden volt - és tesztek, kiképzés és áldozatok... Apollo 10 - ruhapróba: leszállás nélkül elrepül a Holdon. Ebből a dollárból 25 milliárd felduzzadt (ha ma ez körülbelül öt szorozva) a programért, rengeteg ember dolgozott... És te - "azonnal" ... igen...
                  4. alexmach
                    alexmach 5. augusztus 2018. 11:02
                    +1
                    Az expedíció 8 napig tartott, ha az indulás pillanatától számítjuk. A 4 fős legénység (ha a holdpályán maradókat számoljuk). Még ha mindenkinek van mikrofonja éjjel-nappal, számolva az alvás idejét, akkor is 768 óra jön ki. 19 ezer nem megy

                    Uh-huh... de hány expedíció volt ott?
                  5. KVIRTU
                    KVIRTU 5. augusztus 2018. 11:16
                    +1
                    Leonov, aki véleményét érdemes meghallgatni, már kifejtette – igen, a pavilonban forgattak. Összeesküvés az, amikor a mieink hétszer eltalálják a Holdat egy holdjáróval. Vagy egy rakéta ehhez a programhoz 7 (!) Első fokozatú motorral térdre vakított.
                2. SOF
                  SOF 4. augusztus 2018. 23:05
                  +4
                  Idézet: Például
                  És a Hold első megvilágítója felkiáltott, és azt követelte, hogy oldják fel.

                  jó jó jó
                  ... VESCH .... a legjobb komment ebben a témában, itt a VO-n, még nem láttam !!!! ...becsúszott az asztal alá... nevető nevető nevető
            2. SSR
              SSR 4. augusztus 2018. 14:56
              +8
              Idézet: Tatyana
              Ma, 14:17
              Én sem hiszek már abban, hogy amerikai űrhajósok landolnak a Holdon, hiszen a szakértők hamis fényképeket találnak.

              A filmek "eredetijei" pedig őszintén mind leégtek.
              1. Tatiana
                Tatiana 4. augusztus 2018. 15:28
                +14
                Idézet az S.S.R.-től.
                A filmek "eredetijei" pedig őszintén mind leégtek.

                Egyre növekszik a bizonyítékok megsemmisítése vagy hamisítása az Egyesült Államokban.

                Emlékezzünk csak vissza például arra, hogy az 1996-2016-os MINDEN vizeletminta megsemmisítéséről készült videó bekerült a hálózatba amerikai sportolók doppingolása miatt. A szivárgás forrását megölték.
                Ezt az információt először a BBC tették közzé (esti adás 25.07.2016.)

                Ismertté vált, hogy 1990 és 2016 között az amerikai sportolók összes doppingtesztje helyrehozhatatlanul elveszett.
                Korábban az amerikai mintaarchívumot a nem tervezett javítások miatt eltávolították a speciális hűtőkamrákból, és közönséges állványokra helyezték. A munka nem tarthatott tovább 1-2 napnál, utána a mintákat vissza kellett volna vinni a helyükre.
                Azonban a világhírű mikrobiológusokból és biokémikusokból álló osztrák-orosz közös delegáció WADA irodáiban tett látogatásának előestéjén, akiknek az orosz sportolók és az amerikai minták összehasonlító elemzését kellett volna elvégezniük, és nagyon hiteles következtetéseket kellett volna levonniuk, egy vendéglátó cég takarítónője "véletlenül" leejtette az egyik állványt, ami az összes többit felborította. Ebben az esetben minden minta törött vagy személytelen volt.

                A WADA takarítója csalódottan az elbocsátás miatt bánattal Floridába ment, és vett ott egy kastélyt 11 millió dollárért :) https://cont.ws/post/330161
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 4. augusztus 2018. 17:02
                  +4
                  A NASA közzétette a Holdraszállásról készült felvételeket

                  Hiába: zárt hozzáférésben a hangfelvételek hihetőbbnek tűntek. Igen
                2. Például
                  Például 4. augusztus 2018. 17:10
                  +5
                  Idézet: Tatyana
                  Ismertté vált, hogy 1990 és 2016 között az amerikai sportolók összes doppingtesztje helyrehozhatatlanul elveszett.

                  Kiderült, hogy az amerikai sportolók hiába piszkáltak wassat
                  Tehát gyerekkorom óta tanítottak - no_ssy !!!
                3. támadó
                  támadó 5. augusztus 2018. 02:53
                  +2

                  Emlékezzünk csak vissza például arra, hogy az 1996-2016-os MINDEN vizeletminta megsemmisítéséről készült videó bekerült a hálózatba amerikai sportolók doppingolása miatt. A szivárgás forrását megölték.
                  Ezt az információt először a BBC tették közzé (esti adás 25.07.2016.)

                  Tatiana
                  Ó, hogy, köszönöm a linket, megosztom az emberekkel.)
              2. Krasznojarszk
                Krasznojarszk 4. augusztus 2018. 18:59
                +4
                Idézet az S.S.R.-től.

                A filmek "eredetijei" pedig őszintén mind leégtek.

                Nemcsak a filmek eredeti példányai égtek le, hanem a Hold talaja is eltűnt (és a NASA szerint minden 100 kg-nál nagyobb "expedíció" szállította a Földre.) És ezért Nevada állam talaját csúsztatták a földre. a japánok, de a csalók japjai azonnal rájöttek.
                A mi „Lunánk”, nem emlékszem, melyik, több gramm holdtalajt juttatott a földre, és minden jól ismert laboratóriumnak adtunk egy gramulechkát kutatásra. Az amerikaiak nem adtak senkinek. Miért? Olvassa el - Y. Mukhin "Lunar scam", nagyon informatív.
                1. Avis-bis
                  Avis-bis 4. augusztus 2018. 19:53
                  +8
                  Idézet: Krasznojarszk
                  a NASA szerint minden 100 kg-nál nagyobb "expedíció" szállította a Földre.

                  3-4-szer több.
                  Az amerikaiak nem adtak senkinek.




                  Hold-talajminta az Apollo 11-ből a Kozmonautikai Múzeumban.
                  1. Krasznojarszk
                    Krasznojarszk 5. augusztus 2018. 08:30
                    +4
                    Idézet az Avisbistől

                    Hold-talajminta az Apollo 11-ből a Kozmonautikai Múzeumban.

                    Egy minta "hold" talajból Nevada államból. A japánok bíztak ebben.
                    1. Avis-bis
                      Avis-bis 5. augusztus 2018. 11:59
                      +1
                      Idézet: Krasznojarszk
                      Idézet az Avisbistől

                      Hold-talajminta az Apollo 11-ből a Kozmonautikai Múzeumban.

                      Egy minta "hold" talajból Nevada államból. A japánok bíztak ebben.

                      Nem, nos, ha a dzsapákat "Krasznojarszk"-kal párosítják, akkor "természetesen" ... nevető
                      1. Krasznojarszk
                        Krasznojarszk 5. augusztus 2018. 13:41
                        +4
                        Idézet az Avisbistől

                        Nem, nos, ha a dzsapákat "Krasznojarszk"-kal párosítják, akkor "természetesen" ...

                        Na gyere. Ön a témával kapcsolatos médiajelentéseken és töredékes információkon alapul. Alapos és elfogulatlan kutatásból indulok ki. Érezd a különbséget.
                        Csak hogy mondjam – igen, ott voltak!!! - ez egy dolog. Az Amer forrásainak, köztük a NASA-nak a vizsgálata során pedig önkéntelenül olyan kérdések merülnek fel, amelyekre nem lehet megválaszolni Amer Holdon való megjelenésének tényét.
                        Itt van például az a kérdés, hogy az amerek Holdraszállása után miért állították le a Hold minden feltárását, mind hazánkban, mind az Egyesült Államokban? Miért nem használja az USA a Szaturnusz rakétát, amely állítólag csaknem 150 tonna rakományt tudna Föld-közeli pályára bocsátani?
                        Most figyeljen a "holdkocsira". Miért kellenek neki ilyen erős kerekek? (Hasonlítsa össze a szovjet "Lunokhod" kerekeivel) Nos, oké - a kerekek. De mire valók ezek a gumisárvédőkkel ellátott sárvédők? A szépségért? Mennyi a súlyuk? És mennyibe kerül 1 kg kiszállítása. rakomány a Holdra? És hol van az amerikai praktikum?
                        Minden normális embernek elég, ha meghallja az eső által keltett zajt, hogy magabiztosan kijelentse, esik, pedig nem ment ki és nem látta az esőt.
            3. LMN
              LMN 4. augusztus 2018. 21:48
              +2
              Idézet: Tatyana
              Én sem hiszek már abban, hogy amerikai űrhajósok landolnak a Holdon, hiszen a szakértők hamis fényképeket találnak.

              A kutatók felfedezték a NASA egy régi fotóját a Holdról, amely 1972-ben készült az Apollo 17 küldetés űrhajósainak leszállása közben.
              Az űrhajós szkafanderének üvegének a tükörképében, amelyet a Hold felszínén valamilyen mélyedés közelében rögzítettek, jól látható egy nem szkafandernek látszó öltönybe öltözött férfi alakja. Egyesek azt is mondják, hogy csak kabátot és nadrágot visel tornacipővel.
              A Holdra tartó amerikai repülésekről készült fényképek tanulmányozásának eredményeinek kritikusai szerint egy másik űrhajós egyszerűen látható a képen. Ennek az embernek azonban határozottan hiányzik a tükörképből az a nagy háti csomag, amely az Apollo 15-17 holdruhák nélkülözhetetlen része volt, és amely egy terjedelmes életfenntartó rendszert tartalmazott.
              A rendezők ilyen fotóhibáinak eredményeként felmerült az "USA Hold-összeesküvés a Szovjetunió ellen" ötlete. Ezt azzal magyarázták, hogy John F. Kennedy amerikai elnök kétségbeesetten le akarta győzni a Szovjetuniót az űrversenyben, és ehhez először le kellett szállni a Holdra.
              Mivel ez technikailag még most is rendkívül nehéz, és akkoriban szinte lehetetlennek számított, Kennedy elrendelte a "holdraszállásról" szóló filmsorozat elkészítését szigorúan titkos filmstúdiókban.

              Figyelemre méltó, hogy maguk az amerikaiak, akik részt vettek a fényképeken, végül beismerték, hogy az amerikai űrhajósokról állítólag a Holdon készült "hollywoodi" filmfelvétel valóban megtörtént, de csak kíséreteként és reklámkíséreteként az amerikai űrhajósok valósnak tűnő repüléséhez. a Hold.
              Maga a NASA soha nem kommentálja a talált "hamis" fotókat, ugyanakkor mindig tagad minden holdbeli összeesküvést, és biztosítja, hogy a Holdra való repülések valódiak voltak.

              Érdemes megnézni – https://www.youtube.com/watch?v=LVR2W...
              A figurán nincs hátizsák, és még a védőszemüveg miatti vizuális torzulást is figyelembe véve biztosan látni fogsz egy hátizsákot, mert nagyon nagyok voltak.
              Link a NASA fotójához - https://history.nasa.gov/alsj/a17/AS1...

              Tükröződés a szemellenzőben. Hol van a fényképező fényképezőgép tükörképe? Megjelenés: november 16. 2017

              Leonov „The Time of the First. My Fate is myself” című könyvében ezt az epizódot áttekinti. Elismeri amerikaiak jelenlétét a Holdon. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy sok „bizonyítékot” meghamisítottak, különösen a Disney stúdió.
            4. alexmach
              alexmach 5. augusztus 2018. 11:04
              +2
              Én sem hiszek már abban, hogy amerikai űrhajósok landolnak a Holdon, hiszen a szakértők hamis fényképeket találnak.

              Uram, mennyire tudod megismételni ezeket a hülyeségeket. Ott nincsenek hamis fényképek. Mindennek, amit hamisítványnak adsz ki, megvan a maga magyarázata, de miért keress magyarázatot, ha csak azt kiálthatod, hogy "hamis".
              1. nemesség
                nemesség 6. augusztus 2018. 03:10
                0
                Sajnáljuk, de ezek a magyarázatok nem találhatók. De még ha feltételezzük is, hogy a 70-es években az amerikaiak menőbbek voltak, mint a 21. század amerikaiak, fél évszázad telt el. A hold újra szűz és várja eljegyzettjét, aki. Remélem nem esik le egy csésze tea után.
                De nagy valószínűséggel ezek a repülések színleltek a szovjet programok megnyirbálására a hidegháború idején, és óriási károkat okoznak mind a kutatásunkban, mind az űrprogramba történő befektetéseinkben. Nem hiszem el, hogy a NASA-val dolgozó katonaság megtagadta az ilyen kifinomult trükkök „terepen” gyakorlását.
                1. megelőzve
                  megelőzve 6. augusztus 2018. 09:47
                  +1
                  Idézet: tudja
                  De nagy valószínűséggel ezek a repülések színleltek a szovjet programok megnyirbálására a hidegháború idején, és óriási károkat okoznak mind a kutatásunkban, mind az űrprogramba történő befektetéseinkben.
                  De végül is az Egyesült Államok megvásárolta a Szovjetuniót (mint korrupt nő), hogy felismerje a Holdra járatást. A Szovjetunió ártott magának?
          2. Creed úr
            Creed úr 4. augusztus 2018. 20:16
            +9
            Nos, a Szovjetunió is elindított drónokat bolygókutatásra. Még a holdjáró is száguldott a Holdon. És ma Oroszország erre már nem képes. Nem indíthatunk szondát a Naprendszer bolygóira, és nem készíthetünk holdjárót sem. Értsd meg azt is, hogy lealacsonyodtak! Tényleg nem lehetséges a modern technológia? A lámpatechnológiák megtehetik, de a modernek nem.
            1. Vkd Dvk
              Vkd Dvk 4. augusztus 2018. 20:42
              +2
              Idézet: Mister Creed
              Nos, a Szovjetunió is elindított drónokat bolygókutatásra. Még a holdjáró is száguldott a Holdon. És ma Oroszország erre már nem képes. Nem indíthatunk szondát a Naprendszer bolygóira, és nem készíthetünk holdjárót sem. Értsd meg azt is, hogy lealacsonyodtak! Tényleg nem lehetséges a modern technológia? A lámpatechnológiák megtehetik, de a modernek nem.

              Nagyon egyszerű. Mindent nem a pénz dönt el, hanem a pénz. Megállapodunk, hogy betörünk egy olyan fanaberiába, ami most teljesen felesleges – törjetek be. De helyes konkrét kutatási programokra költeni. És itt maga a rakéta a leszálló modullal egy fillér az összes műszerhez képest, amit ott ki kell lőni.
            2. LMN
              LMN 4. augusztus 2018. 21:55
              +5
              Idézet: Mister Creed
              Nos, a Szovjetunió is elindított drónokat bolygókutatásra. Még a holdjáró is száguldott a Holdon. És ma Oroszország erre már nem képes. Nem indíthatunk szondát a Naprendszer bolygóira, és nem készíthetünk holdjárót sem. Értsd meg azt is, hogy lealacsonyodtak! Tényleg nem lehetséges a modern technológia? A lámpatechnológiák megtehetik, de a modernek nem.

              Minek?)))
            3. nemesség
              nemesség 6. augusztus 2018. 03:15
              0
              És ki tagadja jelenlegi leépülésünket a szovjet időszakhoz képest? Itt minden más területeken tapasztalható nagy problémákon és a megfelelő források hiányán múlik. De az Egyesült Államok.... Nekik ezzel nem lehet problémájuk: az ellenségek, mint korábban, messze az óceánokon túl, a hatalmas államadósság ellenére (főleg oligofréniáiknak) minden anyag rendben van, és nincs gond pénzzel annyit nyomtathatnak, amennyit akarnak – senki, és nem is fog dumálni. Azonban hozzánk hasonlóan sok elemi kérdést mi sem tudunk megoldani. Hollywoodban minden sokkal egyszerűbb, mint a valóságban.
              És egy kérdés. és kiálltál az SGA mellett, annyira off-topic, nem ártott egy élőlénynek?)))))
        2. sabakina
          sabakina 4. augusztus 2018. 14:10
          +12
          Lehet, hogy voltak, lehet, hogy nem, A TÉNY MÁS, MA ODA NEM JÁRNAK. Vajon hogyan nem jöttünk vissza a kőbaltához?
          1. negyvennyolc
            negyvennyolc 4. augusztus 2018. 15:19
            +12
            Az emberiség nem tud többé ókori egyiptomi piramisokat, Húsvét-szigeti bálványokat, damaszkuszi késeket és ókori római utakat építeni. Hogy nem jutottunk el 500 évvel ezelőtt a kőbaltáig?
            1. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 4. augusztus 2018. 19:03
              +5
              Idézet: negyvennyolcadik
              Az emberiség nem tud többé ókori egyiptomi piramisokat, Húsvét-szigeti bálványokat, damaszkuszi késeket és ókori római utakat építeni. Hogy nem jutottunk el 500 évvel ezelőtt a kőbaltáig?

              Milyen ijedtséggel döntöttél úgy, hogy nem tudsz? Ki tűzte ki a feladatot a modern emberiség számára - piramist építeni? És ha egy ilyen feladat áll, ne habozzon, meg fog épülni.
              1. Creed úr
                Creed úr 4. augusztus 2018. 20:30
                +3
                Itt nem tudnak egyszerűbb problémákat megoldani, te pedig a piramisokról dadogsz! Például a legegyszerűbb útépítési technológia. De ezt a technológiát nem tudjuk elsajátítani! Meddig van aszfaltunk? Hónap! Aztán megjelennek a dudorok, nyomok, gödrök. Mik a gödörjavítási technológiák? Vörös téglával fektesse, vagy eltávolított aszfalttal fedje le! A csapadékcsatornákat pedig egyszerűen lehetetlen lejjebb vinni modern technológiákkal! Hiába készülnek belőlük, akkor is a vízszint fölé fordulnak! A lefolyókat a modern technológiákkal általában lehetetlen kiszámítani. Esőben és ha elolvad a hó, a víz úgy folyik, mint egy meder. De vannak mérnökök. De egyszerűen nem tudják megoldani az ilyen problémákat. És akkor építsd a piramisokat! Növekednünk és fejlődnünk kell még a piramisépítés pontosságáig!
                1. Krasznojarszk
                  Krasznojarszk 5. augusztus 2018. 08:35
                  +1
                  Idézet: Mister Creed

                  Itt nem tudnak egyszerűbb problémákat megoldani, te pedig a piramisokról dadogsz! Például a legegyszerűbb útépítési technológia. De ezt a technológiát nem tudjuk elsajátítani!

                  Úgy tűnik, ez a feladat könnyebb. Valójában ez egy nagyon-nagyon nehéz feladat. A víz hatása az aszfaltra a hőmérséklet-változások során .., majd gondolja át magát
                2. alexmach
                  alexmach 5. augusztus 2018. 11:08
                  +1
                  Itt nem tudnak egyszerűbb problémákat megoldani, te pedig a piramisokról dadogsz! Például a legegyszerűbb útépítési technológia. De ezt a technológiát nem tudjuk elsajátítani! Meddig van aszfaltunk?

                  E... itt kiegyenlíted a páratlant. A piramis egész nemzedékek egyszeri építkezése, de a rohadt útjaikat mindenhol és szisztematikusan kell építeni... Könnyebb egy csodával minőséget fenntartani, mint több millió kilométernyi úton.
                3. nemesség
                  nemesség 6. augusztus 2018. 03:22
                  0
                  Egyenes byadaaaa ... És hogy mindannyian eperfán lovagolunk rajtuk, és még mindig élünk! Te pont olyan vagy, mint egy Petrosyan zhzhote)))) Most kellene részesedned a javak megosztásából egy jonnal)))). Egyébként ha nem tudod, a piramisok mellett sok van ókori épületek, amelyek teljesen leromboltak. De miért beszélsz itt utakra? Ha a cikk témájában, akkor még mindig építik és javítják őket, és igen)))
              2. negyvennyolc
                negyvennyolc 4. augusztus 2018. 23:24
                +5
                Igen, nagyon egyszerű szempontból egyetlen újat sem építettek az elmúlt 3,5 ezer évben. Rögtön ugyanazokkal az érvekkel operálnak – mivel az amerikaiak 50 év alatt egyetlen Szaturnuszt sem építettek, ez azt jelenti, hogy mindent nem lehet, a kőbalták lealacsonyodnak. És azt a tényt, hogy elhagyták a Szaturnuszokat a Shuttle-ek javára, és átépítették az üzlet összes technológiai berendezését, senki sem gondolta. Igen, és az amerikaiak is jók, ha valaki sejti, hogy 50 év múlva az összeesküvés-elmélet hívei őket hibáztatják azért, mert képtelenek reprodukálni legalább egy Szaturnuszt. Legalább egy gyártókomplexumot lehetne erre az üzletre is molyba venni, nekem, okos embereknek a NASA-tól...
                1. alexmach
                  alexmach 5. augusztus 2018. 11:10
                  +2
                  Valójában az amerikai költségvetés igen jelentős részét felemésztette a Holdra történő repülés programja, azt mondják, hogy a költségvetési kiadások közel 5-7 százaléka ment erre a programra hosszú éveken át. Ez nagyon-nagyon sok. Ez teljesen összevethető az egyiptomiak piramisépítésével.
                  1. Krasznojarszk
                    Krasznojarszk 5. augusztus 2018. 16:17
                    0
                    Idézet alexmachtól
                    Valójában az amerikai költségvetés igen jelentős részét felemésztette a Holdra történő repülés programja, azt mondják, hogy a költségvetési kiadások közel 5-7 százaléka ment erre a programra hosszú éveken át. Ez nagyon-nagyon sok. Ez teljesen összevethető az egyiptomiak piramisépítésével.

                    10 "repülés" a Holdra 5 éven keresztül 25 milliárdba került. évi 5 milliárd. Ezek fillérek az Egyesült Államok állami költségvetéséhez képest azokban az években.
                    1. alexmach
                      alexmach 5. augusztus 2018. 18:27
                      0
                      Komolyan, így 5 járat 5 év alatt? és ezekre a repülésekre egyáltalán nem volt felkészülés?
                      1. nemesség
                        nemesség 6. augusztus 2018. 03:28
                        0
                        Mennyibe került, de repülés előtt. Egy időben elvitte a költségvetés egy részét, amit végrehajtottak, és új adókkal pótolták.És disznózsírból egyértelműen volt elég. Nem úgy, mint most))))
                    2. Krasznojarszk
                      Krasznojarszk 5. augusztus 2018. 22:35
                      0
                      Idézet: Krasznojarszk

                      10 "repülés" a Holdra 5 éven keresztül 25 milliárdba került. évi 5 milliárd. Ezek fillérek az Egyesült Államok állami költségvetéséhez képest azokban az években.

                      Mesélj hát nekünk, kedves, a Hold meghódítására való készülődésükről.
                2. A megjegyzés eltávolítva.
                3. nemesség
                  nemesség 6. augusztus 2018. 03:26
                  0
                  Végül, tekintettel arra, hogy a piramisok csapadékcsatornával rendelkeznek, legkésőbb 11 ezer évvel ezelőtt épültek. Ekkor követelték meg az utolsó esők a Szaharában. Tehát ebben az esetben rossz úton jártál. Itt inkább a szükséges technológiák elvesztése és a mai ember számára még mindig elérhetetlensége.
            2. nemesség
              nemesség 6. augusztus 2018. 03:17
              0
              Meg tudja építeni ezeket a nishtyakit. Csak ennek jelenleg nincs gyakorlati haszna. És amit az ősök e szerkezetek mögött láttak, azt a történelem nem őrizte meg. És kinek tetszett annyira? Nem tudtál gondolkodni egy percig?
          2. setrac
            setrac 4. augusztus 2018. 21:02
            +2
            Idézet tőle: sabakina
            Lehet, hogy voltak, talán nem

            Végül is az állítások nem arról szólnak, hogy az amerikaiak a hollywoodi pavilonokban vették fel a holdraszállást, hanem az, hogy EZT adják a leszállás bizonyítékaként.
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. helmi8
          helmi8 4. augusztus 2018. 18:02
          +8
          Idézet ded-zaxartól
          Talán azok voltak, de

          Valami hasonló...
          1. Avis-bis
            Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:32
            +3
            Idézet a helmi8-tól
            Idézet ded-zaxartól
            Talán azok voltak, de

            Valami hasonló...

            Vagyis ha valaki közzétette a fotóját a szimulátorból, akkor ez a repülési könyv hamisságának bizonyítéka lesz?
            1. nemesség
              nemesség 6. augusztus 2018. 03:30
              0
              Ha nincs más, könnyen megteheti. Főleg, ha más események és tények összefüggésében.
          2. KVIRTU
            KVIRTU 5. augusztus 2018. 13:23
            +1
            Normál fotó. Holdjáróinkat Kara-Kumban tesztelték.
            1. setrac
              setrac 5. augusztus 2018. 15:34
              0
              Idézet a KVIRTU-tól
              Holdjáróinkat Kara-Kumban tesztelték.

              Igen, űrruhás űrhajósok!
              1. Avis-bis
                Avis-bis 5. augusztus 2018. 17:49
                0
                Idézet Setractól
                Idézet a KVIRTU-tól
                Holdjáróinkat Kara-Kumban tesztelték.

                Igen, űrruhás űrhajósok!

                És állítólag "szkafanderes űrhajósoknak" kellett volna lovagolniuk?
                1. setrac
                  setrac 5. augusztus 2018. 18:10
                  0
                  Idézet az Avisbistől
                  És állítólag "szkafanderes űrhajósoknak" kellett volna lovagolniuk?

                  Idézet a KVIRTU-tól
                  Normál fotó. Holdjáróinkat Kara-Kumban tesztelték.

                  De űrruhás űrhajósok vannak a képen!
      2. GAF
        GAF 4. augusztus 2018. 17:31
        +5
        Idézet a bouncyhuntertől
        Kérdések, ha vannak, a Hollywood Recording Studio és a University of Texas felé

        További kérdések a hiányzó felvételekkel kapcsolatban. A meglévő technológiák lehetővé teszik az űrben és a nagy energiájú kozmikus részecskéket "kioltó" légkör által védett Föld felszínén való filmezés közötti különbséget. Ezért a kozmikus sugárzás rögzítésére szolgáló műszereket kiviszik a hegyekbe. A részecskék nyomokat hagynak - a fényképészeti emulzióban lévő nyomokat, amelyek a film előhívása során rögzülnek. Az amerikaiak nem tartották szükségesnek a filmek fényképészeti emulziójának előzetes feldolgozását a hegyekben vagy a légkörön kívüli űrben, mielőtt a hamisítást a hollywoodi pavilonokban forgatták volna. Az Egyesült Államokkal való kapcsolatok újabb feszültsége miatt Markin az orosz nyomozóbizottság nevében felajánlotta, hogy segítséget nyújt az eltűnt fényképészeti anyagok és kövek felkutatásában. Nem a viccek szintje.
    2. ŐSI
      ŐSI 4. augusztus 2018. 12:40
      +13
      Ön városi lipetalo? A Holdra is repültek egy elhaladó műholdon? ??
      1. Letun
        Letun 4. augusztus 2018. 12:43
        +3
        Idézet: ŐSI
        lipetalo

        lipetalo, igen, igen, pontosan lipetalo nevető
    3. Mar.Tira
      Mar.Tira 4. augusztus 2018. 12:55
      +9
      Idézet: Letun
      Most a vidéki srácok az O5 kupacokból kezdenek majd Hollywoodról dumálni...

      Hogy őszinte legyek, mennyire volt eleged a tiédből? .Tudom, hogy Gagarin volt az első űrhajós, és büszke vagyok rá. Remélem, ezt nem cáfolod?
      1. Letun
        Letun 4. augusztus 2018. 13:07
        +15
        Idézet: Mar. Tira
        Hogy őszinte legyek, mennyire volt eleged a tiédből? .Tudom, hogy Gagarin volt az első űrhajós, és büszke vagyok rá. Remélem, ezt nem cáfolod?

        Tehát nem cáfolom sem Gagarin első repülését, sem az amerikaiak Holdra menekülését. A hígtrágyát pedig az összeesküvés-elméletek hívei pusztítják fel. Egyetlen okos és technikailag művelt ember sem hiszi el ezt a sok ostobaságot egy olyan összeesküvésről, amelyben emberek ezrei vettek részt az óceán mindkét partján! De tanulatlan, túlzott érzékkel kovászos hazaszeretettel üvöltöznek minden cikkben erről a hülyeségről. Egyik érv sem érvényes rájuk. Tedd ezt az űrbe. hajó, vigye el az Apollo leszállóhelyére, mutassa meg az űrhajósok lábnyomait és szemeteszsákokat, és ő mindent elmond = ez csalás és csalás lol
        1. poquello
          poquello 4. augusztus 2018. 13:27
          +15
          Idézet: Letun
          űrhajós lábnyomok és szemeteszsákok

          és erről a helyről részletesebben kérem
          1. Letun
            Letun 4. augusztus 2018. 18:02
            +9
            Idézet a poquellótól
            Idézet: Letun
            űrhajós lábnyomok és szemeteszsákok

            és erről a helyről részletesebben kérem

            Oké, most megpróbálom...
            Látod, ha az ember járás közben a lábát a földre teszi, akkor a testsúly hatására egy lenyomat marad a földön. Ezt a lenyomatot nevezzük lábnyomnak. Mivel a Holdon nincs atmoszféra, az űrruhacsizmák lábnyomai nagyon-nagyon sokáig ott maradnak. És mégis, nos, egyáltalán nem hiszi el, a későbbi Apollo-küldetések során amerikai űrhajósok autóval utaztak a Holdon! El tudod képzelni?! Így az autó a kerekeivel is nyomokat hagy a földön. Hihetetlen! lol
            A szemétről. Az tény, hogy az Apollo 11 expedíció űrhajósai majdnem egy napot töltöttek a Holdon, nem emlékszem pontosan, de több mint 20 órát biztosan. Szóval ezalatt, mint minden normális ember, ettek, sőt gyanítom, hogy a természetes szükségleteiket teljesítették. Nos, nem volt értelme az élelmiszerből (vagy bármiből) megmaradt csöveket, hulladékot és egyéb szemetet tartalmazó konténereket a Földre hozni. És az űrhajósok a Holdon hagyták.
            Remélem kellő részletességgel felvilágosítottam önt és a pluszjait? hi
            1. poquello
              poquello 4. augusztus 2018. 19:47
              +2
              Idézet: Letun
              Így az autó a kerekeivel is nyomokat hagy a földön.

              minden szuper, csináltad a futófelület öntését? és akkor még mindig van egy szovjet holdjáró, amely a Hold kiterjedését szántotta,
              és most a hold kiterjedését a szovjet kínai másolata szántja, nem emlékszem, hogy talált volna ott egy csomó Armstrong biomasszát,
              az alsó sorban képek)))))) a Nasov-szondáról és a törött indiánról (messzirõl), és ami érdekes, az a holdjáró nyomairól egy szó sem esik (az, hogy a szonda meghatározta a holdjáró a burzsoáziának, tudom), és igen, ha van űrhajós csizma - akkor feltételezhetjük, hogy egy hasonló szondából dobták ki (vicc)
            2. setrac
              setrac 4. augusztus 2018. 21:21
              +7
              Idézet: Letun
              A szemétről. Az tény, hogy az Apollo 11 expedíció űrhajósai majdnem egy napot töltöttek a Holdon, nem emlékszem pontosan, de több mint 20 órát biztosan. Szóval ezalatt, mint minden normális ember, ettek, sőt gyanítom, hogy a természetes szükségleteiket teljesítették.

              Szuper, egyszerűen nagyszerű! Gondolom, "természetben" ettek, cukorkapapírokat és cupacucsokat szórtak szét, és kólásüvegeket dobáltak a legközelebbi bokrokba? Nem ott grilleztek a nyársat? Szóval látom, hogyan ment az amerikai űrhajós a legközelebbi kő mögé, és miután leeresztette a szkafander alsó részét, ünnepli "természetes szükségletét" !!! Miért, mert a leszálló modulban nincs WC!
              1. SOF
                SOF 4. augusztus 2018. 23:16
                +6
                Idézet Setractól
                Miért, mert a leszálló modulban nincs WC

                ... tudtommal soha nem találták fel az űr WC-t, egész űrtörténetük során, hanem közvetlenül a szkafanderbe teljesítették természetes szükségleteiket....
                ..... annál érdekesebb a Hold hőseinek-hódítóinak fotója az "asztro-szmoking" belsejében többnapos emberi hulladékkészlettel .... az evaku-helikopterben fel kellett volna akasztani őket az űrhajósoktól egyedülálló borostyánt lehelnek ki ..... wassat
                1. Avis-bis
                  Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:03
                  0
                  Idézet a SOF-tól
                  Idézet Setractól
                  Miért, mert a leszálló modulban nincs WC

                  ... amennyire én tudom, soha nem találták fel az űr WC-t, egész űrtörténetük során

                  Nem tudod jól, kézből... Az első amerikai űrvécé nagy valószínűséggel a Skylabon jelent meg, de itt nem vagyok benne biztos, de lusta vagyok megnézni. De az biztos, hogy az űrvécé az STS-n volt.
        2. Felvonulás
          Felvonulás 4. augusztus 2018. 13:38
          +6
          Idézet: Nicholas S.
          Ha az amerikaiak a Holdra repülnének, és kevesebb mint ötven év múlva nincs miből repülniük a Föld pályájára,

          Idézet: Letun
          De tanulatlan, túlzott érzékkel kovászos hazaszeretettel üvöltöznek minden cikkben erről a hülyeségről.

          Hol az igazság, Zin???
          1. Lyukasztó
            Lyukasztó 4. augusztus 2018. 22:18
            +6
            Idézet Mimohodtól
            Hol az igazság, Zin???

            Az igazság az, hogy az amerikaiak holdjára tartó összes repülését több tucat szovjet szakember figyelte meg, akik telemetriát kaptak az Apollótól. Ez közvetlen bizonyítéka az amerikaiak jelenlétének a Holdon.
            1. krops777
              krops777 5. augusztus 2018. 12:01
              +2
              Az igazság az, hogy az amerikaiak holdjára tartó összes repülését több tucat szovjet szakember figyelte meg, akik telemetriát kaptak az Apollótól. Ez közvetlen bizonyítéka az amerikaiak jelenlétének a Holdon.


              Ó, igen, az biztos, telemetria, műholdak és szondák, valamint holdjárók, mi is gyakorlatilag (+-év) addigra megtanultuk az indítást, de az emberek, és még sokszor, nem jöhetnek szóba. vécét, de vigyél magaddal egy rakás szemetet, az emberek Holdra tartó repülése előtt három pilóta nélküli apolló repült, és nem ment minden olyan simán, mint szerette volna, azonban úgy döntöttek, hogy a bátor Bruce Wilist elindítják.
        3. sabakina
          sabakina 4. augusztus 2018. 14:21
          +4
          Idézet: Letun
          Tehát nem cáfolom sem Gagarin első repülését, sem az amerikaiak Holdra menekülését. A hígtrágyát pedig az összeesküvés-elméletek hívei pusztítják fel. Egyetlen okos és műszakilag művelt ember sem hiszi el ezt a sok ostobaságot egy olyan összeesküvésről, amelyben emberek ezrei vettek részt az óceán mindkét partján! :

          Biztosíthatlak, a halál után megtanulsz valamit, ami segít, hogy egyáltalán ne tetszene, de már késő lesz!
          1. Letun
            Letun 4. augusztus 2018. 18:04
            +3
            Idézet tőle: sabakina
            Biztosíthatlak, a halál után megtanulsz valamit, ami segít, hogy egyáltalán ne tetszene, de már késő lesz!

            Egy ismerős varázsló súgta neked a "Pszichikusok csatájából"? nevető
        4. DEZINTO
          DEZINTO 4. augusztus 2018. 15:06
          0
          űrhajós lábnyomok és szemeteszsákok


          itt van! szarnak a Holdon! ohlamony!
        5. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 4. augusztus 2018. 19:07
          +1
          Idézet: Letun
          Egyik érv sem érvényes rájuk.

          Magadról beszélsz?
        6. setrac
          setrac 4. augusztus 2018. 21:14
          +6
          Idézet: Letun
          Egyetlen okos és technikailag művelt ember sem hiszi el ezt a sok hülyeséget egy olyan összeesküvéssel kapcsolatban, amelyben emberek ezrei vettek részt az óceán mindkét partján

          Ostoba és technikailag analfabéta emberek hisznek az amerikaiak Holdra menekülésében, a tanult emberek nem hisznek, adjatok nekik bizonyítékot, gazemberek, igaz? Ismerkedjen meg a világ megértésének tudományos módszereivel - sok érdekes dolgot fog megtudni.
          Idézet: Letun
          Tedd ezt az űrbe. hajó, vigye el az Apollo leszállóhelyére, mutassa meg az űrhajósok lábnyomait és szemeteszsákokat, és ő mindent elmond = ez csalás és csalás

          Mindezt azonban nem Ön tette, ezért kezdjük elölről.
      2. Ász tambura
        Ász tambura 4. augusztus 2018. 20:26
        0
        megcáfolom...
        A szén volt az első...
    4. CERMET
      CERMET 4. augusztus 2018. 13:44
      +6
      Viszlát Hollywood, igen, személyesen tudok pár hangfelvételt készíteni az alfa-kentaurral folytatott tárgyalásokról, de mivel nincs miről beszélni vele, pár óra csend lesz a pályákon nevető
      1. Szergej39
        Szergej39 4. augusztus 2018. 14:31
        +5
        Nos, 50 éven keresztül több meggyőző bizonyítékot lehetett halmozni
    5. vibrálás
      vibrálás 4. augusztus 2018. 13:45
      +9
      Most a vidéki srácok az o5-ös kupacokból elkezdenek cseszegetni Hollywoodról.
      Neki nevető ez egy hangfelvétel a "vidéki fiúktól" és a "vidéki fiúknak" nevető
    6. Oleg14774
      Oleg14774 4. augusztus 2018. 14:00
      +8
      Idézet: Letun
      Ó neee!!! Most a vidéki srácok az O5 kupacokból kezdenek majd Hollywoodról dumálni... lol

      És persze, nem tartja magát annak, és szilárdan hisz az amerikai becsületszóban, mint abban a viccben, hogy az uraknál szokás szót fogadni?
    7. sabakina
      sabakina 4. augusztus 2018. 14:05
      +6
      Idézet: Letun
      Ó neee!!! Most a vidéki srácok az O5 kupacokból kezdenek majd Hollywoodról dumálni... lol

      Igen, nekünk a kastélyból nehezen tudjuk elképzelni, hogyan került a Holdra a „Comet 212” szovjet magnó!
      1. Fekete Sniper
        Fekete Sniper 4. augusztus 2018. 14:45
        +7
        Elnézést a buta kérdésért, de hogyan kerültek vissza a földre?
        1. vibrálás
          vibrálás 4. augusztus 2018. 15:35
          +7
          Hogyan kerültek vissza a földre?
          Nos, Duc, ez nagyon egyszerű... ejtőernyővel ugrottunk! nevető
          Z.Y. Sok amerikai "városi" srác így gondolja belay
        2. krops777
          krops777 4. augusztus 2018. 15:59
          +7
          Elnézést a buta kérdésért, de hogyan kerültek vissza a földre?


          Hogyan, hogyan és így, kinyitották a hollywoodi pavilon ajtaját és ennyi, már a földön. Rákacsintás
        3. hoc vince
          hoc vince 5. augusztus 2018. 15:45
          +2
          "... nem volt, nem volt üzemanyag, motorok, ilyen hordozórakéta, ami a Hold felszínéről is repülhetett (amerikai nyelven: közvetlenül a homokon landolt és felszállt a homokból ) - legénységgel, 300 kg talajjal, több tonna felszereléssel stb.; repülj vissza újra. Ilyen technológia még ma sincs!
    8. koncert334
      koncert334 4. augusztus 2018. 15:55
      +3
      Idézet: Letun
      Ó neee!!! Most a vidéki srácok az O5 kupacokból kezdenek majd Hollywoodról dumálni... lol

      Nos, igen, biztosan láttad az amerikaiakat a Holdon, egy megereszkedett kanapén ülve
    9. csap
      csap 4. augusztus 2018. 15:56
      +1
      Ne gügyögj, hanem hangosan mondd el az alap hollywoodi mesterséget!
    10. Terenin
      Terenin 4. augusztus 2018. 16:13
      +4
      Idézet: Letun
      Ó neee!!! Most vidéki a srácok az o5 kupacokból elkezdenek dumálni Hollywoodról...

      Milyen régen vették le a lábbelijüket?
    11. sziberalt
      sziberalt 4. augusztus 2018. 16:25
      +4
      Régóta mindenki tudta, hogy a Szovjetunió biztosította a "Hold rádiójelének" sugárzását a "Cosmos" műholdakon keresztül. Különben senki sem hitt volna a holdautákban. Mindennek egy leszerelési szerződés volt az ára, és akkori vezetésünknek egy "kis jutalom". Ha Putyin akarja, feloldhatja az egész titkosítását. De vajon szükséges-e, ha Kubrick hollywoodi rendező minden részletében leírta ezt az egész átverést? lol
      1. Andrey
        Andrey 4. augusztus 2018. 16:52
        +5
        a Holdon csak rövidnadrágok voltak Dunnóval és Donuttal. Ez az, azt hiszem. és Amerika ilyen globális hazugságával minden mást le lehet írni fantáziaként.
    12. Rab
      Rab 4. augusztus 2018. 18:20
      +1
      Jól ...? A vidéki fiúkat nem érdekli a Hollywoodod és a lenéző posztod. Nekem is van rétegelt lemezem Párizs felett! (Hallgasd Darth Vadert a hangszalagon, és őrülj meg, urbanista!)
    13. Maratos
      Maratos 4. augusztus 2018. 18:31
      +7
      "... A digitalizált anyagok több mint 19 ezer órányi krónikát tartalmaznak. A legtöbb megjelent hangfelvételen az Apollo 11 missziós résztvevőinek, Neil Armstrongnak, Edwin Aldrinnek és Michael Collinsnak a beszélgetései, valamint hosszú néma időszakok hallhatók, hiszen az űrhajósok töltik több idő a Holdon dolgozott csendben. Mivel az űrhajósok beszélgetései fojtottak és nem mindig érthetőek, a hangfelvételeket feliratozzák..."

      19 óra krónika!!! Ez senkit nem kábult el?
      És ez: "... Emlékezzünk vissza, hogy az Apollo 11 küldetése során Neil Armstrong és Edwin Aldrin a Hold felszínén, a Nyugalom-tenger térségében landolták a Hold modult, és a Föld műholdjának felszínén maradtak. 21 óra 36 perc, ebből 2 óra Az űrhajósok 31 percet töltöttek a holdmodulon kívül.

      Most a -19 000 órát megszorozzuk 24 = 456 nappal! "...A digitalizált anyagok több mint 19 ezer órányi krónikát tartalmaznak..."
      Ti tisztek, szakemberek és mások, akik itt vitatkoznak, látta ezt valaki? Miért nem látod ezeket az egyszerű dolgokat?
      Hogyan született ennyi hangfelvétel?
      RENDBEN. Talán olyan gyorsan beszéltek (írjuk le).
      De hogy is voltak ott egyáltalán, ha a tudósok 10 évvel ezelőtt azt mondták, hogy ilyen munkára ilyen öltönyök nincsenek és nem is lehetnek. Lásd a leírásokat és a dokumentációt. Az internet tele van. Tudom. Most a szakértők azt mondják: - Tanuld meg az anyagot ....
      Válasz – nem fogom. majdnem 60 éves vagyok. Olvasva a hozzászólásaidat, egyszerűen nem tudtam ellenállni. Elmentem a számítógéphez (mobiltelefonról olvasva), úgy döntöttem, hogy legalább egyszer megszólalok ...
      1. Avis-bis
        Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:39
        +2
        Idézet Maratoustól
        Szorozd meg a 19 000 órát 24-gyel = 456 nappal! "...

        Nem, ne szaporodj. Nem a tiéd. Kezdje összeadással és kivonással. Az órák napokká alakításához osztani kell, nem szorozni. És még akkor sem fog működni a 456 nap.
        Iskolába, fiatal, iskolába...
    14. Maratos
      Maratos 4. augusztus 2018. 18:38
      +2
      Tudod, Közép-Ázsiában olyan por (agyag) van, majdnem olyan, mint a pihe. Tehát egy személy, aki átment rajta, mély nyomot hagy maga után, anélkül, hogy észrevehető változás lenne a nyom körül.
    15. rruvim
      rruvim 5. augusztus 2018. 00:10
      0
      Nem! Majd írunk a héliumról!
    16. nikoliski
      nikoliski 5. augusztus 2018. 01:18
      -1
      miért hang és nem videó? Hollywood természetesen!
    17. 777_kas
      777_kas 5. augusztus 2018. 08:07
      0

      1) Fotó a kiszállásról.
      2) A NASA Deep Space Climate Observatory (DSCOVR) űrszondája ritka képet készített a Hold túlsó, úgynevezett sötét oldaláról, amikor bolygónk természetes műholdja elhaladt a Föld háttere előtt. A fotózás a Lagrange 1-es pontról készült (a benne elhelyezkedő objektumok egyformán vonzódnak a Földhöz és a Naphoz), 1,5 millió kilométerre a Földtől.
      1. Vadim237
        Vadim237 5. augusztus 2018. 09:45
        0
        A második kép színtiszta animáció.
        1. Avis-bis
          Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:40
          +1
          Idézet: Vadim237
          A második kép színtiszta animáció.

          Másodszor: "miért?".
          Először is, az "animáció" definíció szerint mozgókép.
          1. nemesség
            nemesség 6. augusztus 2018. 03:43
            0
            Másodszor azért, mert ugyanazt a hatást érhetjük el, ha a Holdat ábrázoló kartonból készült képet ráhelyezünk egy földfotóra.
            Először. sejthette volna. mit ért az ellenfél „montázs” alatt. nem animáció.
    18. spiriolla-45
      spiriolla-45 5. augusztus 2018. 13:21
      0
      És te, haladó városi csodagyerek és hét feszítő a homlokodban, fodrosan ülsz, mint egy kakas, és olyan okos mondásokat mondasz, amelyek a végső igazság?
    19. EvGenSad
      EvGenSad 5. augusztus 2018. 17:53
      0
      Tehát maguk azt mondták, hogy még mindig nincs olyan technológia, amely megvédené az űrhajósokat a mélyűrben lévő sugárzástól. A 60-as években voltak, de most már nem.
  2. ŐSI
    ŐSI 4. augusztus 2018. 12:39
    +17
    A Melodiya hangstúdió az Ön pénzéért felveszi a beszélgetéseit a Napraszállás, a Fekete Lyuk vagy a Jedik DJ-k elleni csatája során! wassat A zsákmányodért, bármilyen szeszélyre! !! wassat
    1. sabakina
      sabakina 4. augusztus 2018. 14:24
      +6
      Szergej Vitalievics, mikrofonozza be! Mikrofon! Itt születtek azonban a moszkoviták!
      1. ŐSI
        ŐSI 4. augusztus 2018. 15:01
        +2
        Vjacseszlav hi Csak tabletet tudok használni, de kár a tabletért! hi
  3. rotmistr60
    rotmistr60 4. augusztus 2018. 12:39
    +7
    A NASA kiadta az Apollo 11 küldetés hangfelvételeit
    Igen, a Roskosmos sok mindent ki tud rakni, és nyilvánosan is. Csak mi mindent ellenőriztünk újra (és az amerikaiaknak háromszor-négyszer van információnk...). de valamiért gyenge az amerikaiakba vetett hit.
    1. krops777
      krops777 4. augusztus 2018. 16:09
      +5
      de valamiért gyenge az amerikaiakba vetett hit.


      Az Egyesült Államok horoggal vagy csalással próbálja leplezni azt a tényt, hogy nem voltak a Holdon, csak emlékezzünk arra, hogyan reagáltak a kínaiak repülési vágyára, és látogassák meg az "ŐK" helyeket, az Egyesült Államok nyomokat hirdetett és minden más nemzeti és történelmi világörökség és a háború arra megy, hogy aki engedélye nélkül megy oda, minden mást elhallgatok, foglalkozzanak vele az összeesküvés-elméletek és tudósok.
      1. Andrey
        Andrey 4. augusztus 2018. 16:53
        0
        semmi, Rogozin "trambulin" iszik, és mi repülünk ... vagy elrepülünk..
  4. RUSS
    RUSS 4. augusztus 2018. 12:43
    +15
    Egyik szakértő sem kapcsolódott mondjuk az űrhöz, nem kételkedett abban, hogy az amerikaiak a Holdon jártak, de sajnos a lakosság inkább az összeesküvés-elméletek híveiben hisz.
    1. Letun
      Letun 4. augusztus 2018. 12:49
      +14
      Idézet: RUSS
      Egyik szakértő sem kapcsolódott mondjuk az űrhöz, nem kételkedett abban, hogy az amerikaiak a Holdon jártak, de sajnos a lakosság inkább az összeesküvés-elméletek híveiben hisz.

      Hát mit beszélsz! Nézd, nézd fent, az "űrspecialisták" három hibát követnek el egy szóban, de az, hogy az amerikaiak nem repültek a Holdra, 150%-ban ismert wassat
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4. augusztus 2018. 13:04
        +9
        És valamilyen oknál fogva a NASA nem tagadta a Holdra való repüléssel kapcsolatos kétségeket. Nyilván a "repülőgépek" pontosan tudják, mire voltak képesek az amerikaiak és mire nem. Mielőtt mélyen megnyalná az amerikaiakat, kérje támogatásukat legalább a zöld kártyán.
        1. Letun
          Letun 4. augusztus 2018. 13:15
          +12
          Idézet: rotmistr60
          És valamilyen oknál fogva a NASA nem tagadta a Holdra való repüléssel kapcsolatos kétségeket. Nyilván a "repülőgépek" pontosan tudják, mire voltak képesek az amerikaiak és mire nem. Mielőtt mélyen megnyalná az amerikaiakat, kérje támogatásukat legalább a zöld kártyán.

          Látod, sok sűrű ember van a világon, nos, mint például... oké, ne személyeskedjünk. És ha valaki azt hiszi, hogy a Föld lapos, vagy a Nap körülröpül a Föld körül, azt senki nem fogja bebizonyítani minden dagadt pulykának. Van internet, vannak könyvek, az okos ember mindenre magától rájön, ha akar. Ha pedig konkrétan van a fejben, és ott már ott a bizalom valami iránt azon az alapon, hogy "ez nem lehet így", akkor egyszerűen nincs értelme bármit is bizonygatni. És ezek a mondatok kb
          Idézet: rotmistr60
          mélynyalók amerikaiak

          még egyszer mutasd meg a szintet, ez konkrétan a végzettséged, és az a képességed, hogy csak egy vasérvet mondj lol
        2. negyvennyolc
          negyvennyolc 4. augusztus 2018. 13:17
          +18
          Itt van a macska. Bajusza, mancsa és farka van, és a tiszteletbeli zoológus, Innokenty Petrovich meglehetősen hitelesen kijelenti, hogy azt mondják, igen, ez egy macska. Ezt mindenki önállóan ellenőrizheti.
          Ekkor azonban a kócos nő, Raya futni jön, és azt mondja, hogy ez nem macska. A bajusz rövid, a lábak hosszúak, a farok vastag. Nem, biztosan nem macska.
          És azt javasolja, hogy bizonyítsák be Baba Rai-nek 50 éven keresztül, hogy a probléma nem a macskában van, hanem az ő, Baba Rai, macska észlelésében? Nincs más tennivaló?
          A Szovjetunió teljes hosszában figyelemmel kísérte a repülést, a szovjet űrhajósok már több száz érvet felhoztak, több tucat tudományos dolgozatot írtak szovjet tudósok az amerikai regolit mintái alapján, amelyek alapján egyes tudósok akadémikusok lettek (!) A Szovjetunió RAS-jából az amerikai személyzet által a Nyugalom Tengerében hagyott tükör jól tükrözi a rá irányuló lézersugarakat, a japánok Kaguyát a Holdra, a kínaiak a Jade Hare-t a Holdra, űrhajósok nyomait a Holdon sem egyik, sem a másik nem cáfolta, és ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem: MI KELL MÉG?
          1. poquello
            poquello 4. augusztus 2018. 13:34
            +5
            Idézet: negyvennyolcadik
            a japánok Kaguyát a Holdra, a kínaiak a Jade Hare-t a Holdra, űrhajósok nyomainak jelenlétét a Holdon sem egyik, sem a másik nem cáfolta

            de erről a helyről részletesebben, nem abban az értelemben, ahogy a kínaiak indították, hanem a "nem cáfolt" értelemben
            1. negyvennyolc
              negyvennyolc 4. augusztus 2018. 15:51
              +8
              Ha kérem részletesebben. A kínai holdprogram 20 éves, nem kevesebb, és ezalatt az időszak alatt Kína hivatalosan soha nem bírálta el vagy kérdőjelezte meg az amerikai űrhajósok Holdon való tartózkodását. Elég részlet?
              1. poquello
                poquello 4. augusztus 2018. 15:57
                +3
                Idézet: negyvennyolcadik
                Ha kérem részletesebben. A kínai holdprogram 20 éves, nem kevesebb, és ezalatt az időszak alatt Kína hivatalosan soha nem bírálta el vagy kérdőjelezte meg az amerikai űrhajósok Holdon való tartózkodását. Elég részlet?

                és tett egy megerősítést? Nem hallottam arról, hogy a kínaiak a Holdon egy bőröndöt, egy űrhajós csizmát és egy Snickers-csomagolót fedeztek fel.
                1. negyvennyolc
                  negyvennyolc 4. augusztus 2018. 16:07
                  +5
                  Az LRO vizsgáló missziója megerősítette. A 2 méter/pixel felbontású fotók megfelelnek Önnek? Nyugodtan google.
                  1. poquello
                    poquello 4. augusztus 2018. 16:25
                    +5
                    Idézet: negyvennyolcadik
                    Az LRO vizsgáló missziója megerősítette. A 2 méter/pixel felbontású fotók megfelelnek Önnek? Nyugodtan google.

                    ) a google
                    Érdekes módon a Chandrayaan-1 fotóiról és az LRO új fotóiról szóló jelentések egy héttel azután jelentek meg, hogy egy kis botrány kirobbant Hollandiában. Kiderült, hogy a Hold felszínéről származó kő, amely az Amszterdami Nemzeti Múzeumban található, és amelyet 40 éve mutatott be az Egyesült Államok Hollandia miniszterelnökének nagykövete, valójában egy megkövesedett földi fadarab.
                    1. negyvennyolc
                      negyvennyolc 4. augusztus 2018. 17:33
                      +9
                      Na és most az indiánok is piszkosak a holdbéli átverésben? Számoljuk meg a résztvevőket: USA, Szovjetunió, Kína, Japán, India. Nem hiányzott senkinek? És mindannyian őrzik ezt a szörnyű titkot, hogy ne adj isten aláássák az amerikaiak tekintélyét? Nos, direkt hitet nyertem az emberiségben, ha szinte az összes űrhatalom egyetlen lendülettel összeállt a hullócsillagcsíkos nadrág támogatására.
                      1. poquello
                        poquello 4. augusztus 2018. 20:08
                        +3
                        Idézet: negyvennyolcadik
                        hát mi van, most az indiánok is piszkosak a holdbéli átverésben?

                        mi van velük? hibáztak, nem csináltak ki, összekeveredtek és általában összetörtek, de a „holdszikla” már egy bomba - ez az Egyesült Államok valódi hivatalos hazugsága nemzetközi szinten
              2. 123456789
                123456789 5. augusztus 2018. 17:39
                +1
                Idézet: negyvennyolcadik
                Ha kérem részletesebben. A kínai holdprogram 20 éves, nem kevesebb, és ezalatt az időszak alatt Kína hivatalosan soha nem bírálta el vagy kérdőjelezte meg az amerikai űrhajósok Holdon való tartózkodását. Elég részlet?

                De óriási gazdasági áttörést ért el az amerikai tőkén nevető
          2. CERMET
            CERMET 4. augusztus 2018. 13:48
            0
            a lelki békédet nyelv
          3. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 4. augusztus 2018. 14:26
            +12
            "Negyvennyolcadik", te magad hiszel abban a heves hülyeségben, amit írsz? Milyen "nyomok jelenlétét" nem cáfolják))? Minden másról nem is érdemes beszélni, hagyd abba a fantáziálást. A csíkos fülek „holdrepülésével” pedig évről évre világosabbá válik a helyzet (és nem csak Kubricknak ​​köszönhetően), egy állandó hazugság – ez kíséri Martasia történetének minden percét. "Láthatatlan lopakodás", hamis "népirtás" Kuvaitban, az elcsábított Bin Laden, Powell kémcsöve, tömegpusztító fegyverek felszámolása Szíriában - ez csak egy milliomodik "kivételes" hazugság, mit szóltak a holdkérdés? A válasz egyértelmű: semmi.
            1. negyvennyolc
              negyvennyolc 4. augusztus 2018. 14:38
              +3
              És mennyibe került a stryndet a Szovjetunió holdkérdésében, különösen Leonov esetében? A válasz nem egyértelmű.
              1. Sarmat Sanych
                Sarmat Sanych 4. augusztus 2018. 18:58
                +4
                Nem értem, negyvennyolcadik, neked Leonov az igazság jelzőlámpája, vagy mi? Számomra ő csak egy tekintélyes űrhajós, NINCS TÖBB. Emlékszel Mordyukova szavaira a "The Diamond Hand"-ben? Tehát én, akárcsak a karaktere, úgy gondolom, hogy "egy emberben csak végső esetben szabad megbízni".
                PS Egyébként személyesen láttam Leonovot élőben egy moszkvai kongresszus ünnepélyes fogadásán, egy ilyen pozitív nagyapa vidám volt.
          4. CERMET
            CERMET 4. augusztus 2018. 15:10
            +3
            A macskáról szóló történetnek nem szabad azzal kezdődnie
            Itt van a macska
            , és ezzel: "Van egy film egy macskáról, de nem tudom megmutatni, mert a film elveszett....." Akkor beszélhetsz egy zoológusról is nevető
            1. negyvennyolc
              negyvennyolc 4. augusztus 2018. 15:27
              +7
              Bogatikov akadémikusról és kollégáiról minden szálban holddal** írok mint. De a bátyád a homlokon vagy a homlokon van. Szerinted kiderül, hogy a Szovjetunió RAS-a elcsalt tények alapján fogadott el egy sarlatánt? Végül is szovjet tudósok írtak műveket, többek között az Egyesült Államokból kapott regolit minták alapján.
              Véleménye szerint kiderült, hogy a Szovjetunió részt vett a holdbéli átverésben, mert hivatalos szinten még soha senki nem tagadta meg a Holdra való repülést?
              Szerinted Leonov űrhajós hazudik a shtatoviták Holdra meneküléséről? Ő maga állítja, hogy felvették a repülés zárt adásába (az egész világra közvetítették), illetve adattelemetriára.
              1. Doliva63
                Doliva63 4. augusztus 2018. 23:25
                +4
                Idézet: negyvennyolcadik
                Bogatikov akadémikusról és kollégáiról minden szálban holddal** írok mint. De a bátyád a homlokon vagy a homlokon van. Szerinted kiderül, hogy a Szovjetunió RAS-a elcsalt tények alapján fogadott el egy sarlatánt? Végül is szovjet tudósok írtak műveket, többek között az Egyesült Államokból kapott regolit minták alapján.
                Véleménye szerint kiderült, hogy a Szovjetunió részt vett a holdbéli átverésben, mert hivatalos szinten még soha senki nem tagadta meg a Holdra való repülést?
                Szerinted Leonov űrhajós hazudik a shtatoviták Holdra meneküléséről? Ő maga állítja, hogy felvették a repülés zárt adásába (az egész világra közvetítették), illetve adattelemetriára.

                Mi a Szovjetunió RAS-ja? belay
                1. negyvennyolc
                  negyvennyolc 4. augusztus 2018. 23:37
                  0
                  Bocs, moa, Szovjetunió Tudományos Akadémia. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Tudományos Akadémiája.
                  1. rruvim
                    rruvim 5. augusztus 2018. 19:13
                    0
                    Mi az a Szovjetunió Tudományos Akadémiája? Igazán. Például Nikolai Lukin, a Tudományos Akadémia akadémikusa egyszer ezt írta: "Az új szovjet kormány megbízhatóbb helyre helyezte a királyi családot, a jekatyerinburgi forradalmi proletariátus védelme alá." stb., stb., és akkor helyes volt megölni I. Károlyt és XVI. Lajost. Igaz, Koba „Rendszere” magát a szerzőt ölte meg 1938-ban. Úgy értem, hogy az Orosz Tudományos Akadémia vagy (korábban) a Tudományos Akadémia néhány szervezet saját bürokráciával. Sokan voltak, akiknek semmi közük nem volt a tudományhoz. Olyan ez, mint az Írószövetség. És most már majdnem elmentek.
                    1. rruvim
                      rruvim 5. augusztus 2018. 19:18
                      0
                      Ezért a Szovjetunió Tudományos Akadémia nem volt felhatalmazása arra, hogy információkat jelentsen a tábornoknak, míg a „hivatal” és a katonaság (GRU) nem tehette. Ez egy plusz, hogy nem tudták. Nem vette észre, nem látta. Az információhiány már plusz. Aztán elkezdődött a TORG, és Brezsnyev ezt maximálisan kihasználta.
              2. SOF
                SOF 5. augusztus 2018. 01:02
                +4
                Idézet: negyvennyolcadik
                Végül is szovjet tudósok írtak műveket, többek között az Egyesült Államokból kapott regolit minták alapján

                ... de semmi olyat, amit tudósaink a sajátjuktól kaptak regolitot, annak ellenére, hogy a mieink soha nem állították, hogy ott vannak, a Holdon ??? .... oké, tényleg .... itt a bizonyíték ....
                ... de semmi olyat, hogy a sarokreflektorokat pontosan úgy lehetne eljuttatni a Holdra, mint Lenin arcát a Vénuszra...????
                ... de semmi, hogy az MCC-nk által felügyelt Holdra tartó "repülés" teljes "adása" (amúgy mi? videó? Vagy rádiójelen keresztül sugárzott telemetria ..?) továbbítható volt. egy elemi fordítótól, aki talajmintákat vett és fényvisszaverőket rakott....?
                ................ ?
                ...... repüljünk el és nézzük meg .... ki hol és mikor szar egy természetes műholdon .......
          5. A megjegyzés eltávolítva.
          6. helmi8
            helmi8 4. augusztus 2018. 18:16
            +8
            Idézet: negyvennyolcadik
            tudósok több tucat tudományos dolgozatot írtak, amelyek alapján egyes tudósok a Szovjetunió RAS akadémikusai (!) lettek,

            Nos, szakdolgozatokat is védenek "Egy folyékony halmazállapotú anyag mozgása nagy távolságra perforált fenekű edényben" témakörben. És közönséges nyelvre fordítva - vizet hordani egy szitán ...
            1. negyvennyolc
              negyvennyolc 4. augusztus 2018. 18:49
              +4
              Vagyis a "vízszállítás szitán" témában készült értekezés elegendő alap volt a "Szovjetunió RAS levelező tagja" cím odaítéléséhez? Szóval megérted? Tudod, sok kísérletet hallottam a szovjet tudomány meggyalázására, de a tiéd messze a legerősebb...
              1. nemesség
                nemesség 6. augusztus 2018. 03:54
                0
                Milyen keveset tudsz! Igen, még mindig tudod és tudod, barátom. Szerencsés...
          7. setrac
            setrac 4. augusztus 2018. 21:31
            +3
            Idézet: negyvennyolcadik
            A Szovjetunió teljes hosszában követte a repülést.

            Akkor fizikailag nem voltak ilyen lehetőségek.
            1. negyvennyolc
              negyvennyolc 4. augusztus 2018. 22:57
              +2
              Igen persze, igen. Mióta vált fizikailag lehetetlen feladattá rádiójel vétele egy ismert űrszonda röppályájáról? A Vosztok-1-ről forgattak telemetriát, de 8 év után az Apollo 11-ről nem? Ó, hát igen, itt nagy becsben tartjuk az összeesküvés-elméleteket, itt az ideje, hogy megalapozatlanul kijelentsük, hogy az amerikaiak minősítették a repülést. Akkor igen, a telemetria eltávolítása elég nehézkes, de a kilövés idejét és helyét illetően nem volt titok, a pálya pedig ki van számolva....
              1. setrac
                setrac 5. augusztus 2018. 00:20
                +4
                Idézet: negyvennyolcadik
                Mióta vált fizikailag lehetetlen feladattá rádiójel vétele egy ismert űrszonda röppályájáról?

                A Szovjetunióban ugyanazok ismerték fel - akik felismerték az amerikaiak Holdra menekülését -, nem volt technikai lehetőség a repülés nyomon követésére. Amikor a Szovjetunió felismerte az amerikaiak Holdra menekülését – egyszerűen hazudtak nekünk –, a Szovjetuniónak nem volt bizonyítéka a repülésre.
        3. Avis-bis
          Avis-bis 4. augusztus 2018. 13:27
          +6
          Idézet: rotmistr60
          És valamilyen oknál fogva a NASA nem tagadta a Holdra való repüléssel kapcsolatos kétségeket.

          Képzeld el, hogy egy csomó idióta megvádolt téged személyesen valami teljesen vad abszurditással (ezt az abszurditást magad is kitalálhatod, kitalálhatod a legostobábbat és legvadabbat). Mindegyikhez futsz majd tagadással? Ép emberek nem csinálnak ilyet. Csak megvonják a vállukat, és mennek tovább.
          1. nemesség
            nemesség 6. augusztus 2018. 03:56
            0
            Vagy elrontottad a levegőt, és makacsul úgy teszel, mintha. hogy semmi közöd hozzá. Ez az amerikai vígjátékok fele. Minden olyan, mint egy profi forgatókönyvíró.
      2. sabakina
        sabakina 4. augusztus 2018. 14:29
        +6
        Idézet: Letun
        Idézet: RUSS
        Egyik szakértő sem kapcsolódott mondjuk az űrhöz, nem kételkedett abban, hogy az amerikaiak a Holdon jártak, de sajnos a lakosság inkább az összeesküvés-elméletek híveiben hisz.

        Hát mit beszélsz! Nézd, nézd fent, az "űrspecialisták" három hibát követnek el egy szóban, de az, hogy az amerikaiak nem repültek a Holdra, 150%-ban ismert wassat

        Lane, te személyesen voltál ott? Fotó a stúdióban!
        1. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 4. augusztus 2018. 19:17
          0
          Idézet tőle: sabakina
          Idézet: Letun
          Idézet: RUSS
          Egyik szakértő sem kapcsolódott mondjuk az űrhöz, nem kételkedett abban, hogy az amerikaiak a Holdon jártak, de sajnos a lakosság inkább az összeesküvés-elméletek híveiben hisz.

          Hát mit beszélsz! Nézd, nézd fent, az "űrspecialisták" három hibát követnek el egy szóban, de az, hogy az amerikaiak nem repültek a Holdra, 150%-ban ismert wassat

          Lane, te személyesen voltál ott? Fotó a stúdióban!

          A Hold talajának rendellenes tapadása bizonyítja az amerek jelenlétét a Holdon !!!
          Nem olyan rossz. Még egyszer: az űrhajósoknak különböző kameráik vannak. Az egyik a "Leikát", a másik a "FED-et" vitte magával, a harmadik pedig azt a vaaaasche "Viliya autot".
          1. setrac
            setrac 4. augusztus 2018. 21:34
            +6
            Idézet: Krasznojarszk
            A Hold talajának rendellenes kohéziója

            A cementnek is van "rendellenes tapadása".
            1. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 4. augusztus 2018. 22:34
              +7
              Idézet Setractól
              Idézet: Krasznojarszk
              A Hold talajának rendellenes kohéziója

              A cementnek is van "rendellenes tapadása".

              Jól értem, hogy ezt azért mondtad, hogy kifakadjon valamit?
              De komolyan, emlékezzünk.
              Mindannyian jól emlékszünk a médiánk beszámolóira – a pályán lévő űrhajósok dokkolási és kioldási módszereket gyakoroltak. Megvan az első űrállomás, dokkolás, kioldás kézi üzemmódban, automata módban. A matracok mindezt nem tették és hirtelen, edzés nélkül repültek, kikötöttek Hold körüli pályán, leszálltak a Holdra, elindultak a Holdról, kikötöttek és hazamentek!!! És te hiszel benne? Nem, akkor is elhinném, ha valóban a Föld-közeli pályán gyakorolnák ezeket a műveleteket, és csak azután rohannának a Holdra. Szóval nem! Egyszerre csinálták, felkészülés nélkül.
              1. setrac
                setrac 5. augusztus 2018. 00:22
                +4
                Idézet: Krasznojarszk
                Egyszerre csinálták, felkészülés nélkül.

                És mire készül? Cementet öntöttek a pavilonba, és induljunk – "egy kis ééé lépés egy ember éééééééééééééééééééééééééééééééee-eeh-up of the éeh of the all humanity."
              2. Avis-bis
                Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:16
                +3
                Idézet: Krasznojarszk
                dokkolás leválasztás kézi üzemmódban, automata üzemmódban. A matracok mindezt nem tették és hirtelen, edzés nélkül repültek, kikötöttek Hold körüli pályán, leszálltak a Holdra, elindultak a Holdról, kikötöttek és hazamentek!!! És te hiszel benne? Nem, akkor is elhinném, ha valóban a Föld-közeli pályán gyakorolnák ezeket a műveleteket, és csak azután rohannának a Holdra. Szóval nem! Egyszerre csinálták, felkészülés nélkül.

                Nem, igazából semmit sem tudsz a Geminnie programról vagy csak hülyéskedsz???
                1. setrac
                  setrac 5. augusztus 2018. 12:57
                  0
                  Idézet az Avisbistől
                  Nem, igazából semmit sem tudsz a Geminnie programról vagy csak hülyéskedsz???

                  Nem, igazából semmit sem tudsz a Geminnie programról vagy csak hülyéskedsz???
                  1. Krasznojarszk
                    Krasznojarszk 5. augusztus 2018. 22:46
                    +2
                    Idézet Setractól

                    Nem, igazából semmit sem tudsz a Geminnie programról vagy csak hülyéskedsz???

                    Miért, tudom. A mieink egy "leszálló járművet" fogtak ennek a programnak a keretében. Úgy gondolták, hogy hasznot húznak a titkokból, de hol van, kiderült, hogy ez egy álca. Hiába dumáltak, elvitték őket az amerek orra alól. És akkora balhé. De voltak ilyen remények.
                2. kapitány 45
                  kapitány 45 5. augusztus 2018. 21:33
                  +2
                  Idézet az Avisbistől
                  Nem, igazából semmit sem tudsz a Geminnie programról vagy csak hülyéskedsz???

                  Itt volt szegecselve a 0,5 mm vastag test, és a zongorahúr nyílásai? Olvastam, sőt láttam egy fotót erről a hajóról a múzeumban.
      3. Nyikolaj Fedorov
        Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 15:03
        +5
        Idézet: Letun
        Hát mit beszélsz! Nézd, nézd fent, az "űrspecialisták" három hibát követnek el egy szóban, de az, hogy az amerikaiak nem repültek a Holdra, 150%-ban ismert wassat

        Kinek a tehene bömbölne... Önnek személy szerint nem ártana felvenni egy orosz nyelvű oktatót. Ön, makacs barátom, éppen az orosz nyelv szabályainak való engedelmességével különbözik tiszteletreméltó oldalunk többi látogatójától. A szeretett amerikaiak aktív védelme már másodlagos különbség.
        1. régió58
          régió58 5. augusztus 2018. 04:16
          +2
          Idézet: Nyikolaj Fedorov
          A szeretett amerikaiak aktív védelme

          Ó, hogyan... Vagyis ha nem amerikaiak repültek a Holdra, akkor nem lennének különösebb kételyek? Érdekes fordulat...
          1. Nyikolaj Fedorov
            Nyikolaj Fedorov 5. augusztus 2018. 22:11
            0
            Idézet a régióból58
            Idézet: Nyikolaj Fedorov
            A szeretett amerikaiak aktív védelme

            Ó, hogyan... Vagyis ha nem amerikaiak repültek a Holdra, akkor nem lennének különösebb kételyek? Érdekes fordulat...

            Az amerikaiak azok, akik rendes pimasz hazugságokkal szennyezték be magukat, és ezért ők azok, akiknek nincs hitük. Mindent, amit az amerikaiak mondanak, ellenőrizni kell, ellenőrizni, ellenőrizni. Háromszor különböző oldalak látogatásával. A Holdra repülés helyzete pedig az amerikai változatban annyira valószínűtlen, hogy már első olvasatban sem állja ki a vizsgálatot, ahogy mondani szokás.
            És viszont nekem úgy tűnik, hogy ha egy cikket fontolgatnának a kínai űrhajós űrsétájának kínai változatának valószerűségéről, akkor te, kedves 58-as régió, nem vernéd a torkod olyan buzgón a kínaiakért. A kínaiak ugyebár nem amerikaiak... Ezek persze csak sejtések és feltételezések, következtetéseket persze csak egy ilyen cikk valós mérlegelése után lehet levonni.
            1. régió58
              régió58 5. augusztus 2018. 23:15
              0
              Idézet: Nyikolaj Fedorov
              Te, kedves 58-as régió, nem harcolnál olyan buzgón a kínaiakért. A kínaiak nem amerikaiak...

              Látod... megpróbálom elmagyarázni... mivel egész felnőtt életemben vasdarabokkal foglalkoztam (főleg elektronikai, de a vasdarabok vasdarabok), akkor a kérdést műszaki és tudományos szempontból vizsgálom. nézőpont. Ráadásul egy időben elég komolyan érdekelt a csillagászat, és ennek megfelelően érdekelt az emberiség minden lépése az űrbe, akkor a kérdés az volt/nem az amerikaiak a Holdon, egyszerűen nem merül fel előttem rólam.
              Bővebben: Technikai szempontból a mi „Lunokhod”-unk és ugyanaz a „Luna-16” talán semmivel sem könnyebb, mint az amerikai repülés. És ha nem lett volna felülről jövő döntés, hogy lezárjuk holdprogramunkat, akkor a szovjet űrhajósok a Holdon tapostak volna - gyakorlatilag minden készen állt... De nem volt idejük az elsők lenni... és nem volt gyakorlati értelme a repülésnek, ezért az amerikaiak abbahagyták a repülést .. ..
              Még egy kicsit: az amerikaiakat és a többi burzsoát tetszés szerint lehet kezelni, ez személyes ügy, de tény, hogy a tudomány és a technológia a maguk szintjén van.
              Valami ilyesmi...
              Ui. Kicsit többet: nem volt olyan hozzáállás az amerikaiakhoz, mint most, még a hidegháború idején sem, amikor konkrét ellenségnek tűntek. Volt valamiféle tisztelet egymás iránt, vagy ilyesmi...
              1. nemesség
                nemesség 6. augusztus 2018. 04:07
                +1
                Ó, tényleg készen vagyunk? Talán ez az oka annak, hogy az amerek hirtelen olyan viccesek előkészület nélkül, ahogy fentebb is megjegyeztük, a dokkolás és a kioldás szempontjából ez még többször is előfordult. Nehogy újra megkerüljük őket. Emlékszik tehát az első űrrepülésükre, amelyet a világon elsőként terveztek végrehajtani. Gagarin után újra kellett csinálniuk és rengeteg pénzt kellett költeniük, hogy ne szegény fickóknak tűnjenek. De ekkora kudarcot nem lehet elképzelni!
                És a reszelőink már ott kezdődtek, és Koroljev halála később sokat bukott.
                És ami a legfontosabb: HISZ a Holdra való repülésükben, de nem tud róla. És ez a te hited. és nem a tudás abban rejlik, hogy ennek a folyamatnak a szóból egyáltalán nincs fejlődése. És eddig a Holdra induló járművek egyike sem mutatott be dokkot, és sokáig el sem fogja képzelni))))
                1. régió58
                  régió58 6. augusztus 2018. 11:03
                  0
                  Idézet: tudja
                  hirtelen előkészület nélkül

                  Nyolc év felkészülés. 1961-1969 Nyolc év tesztelés és képzés.
                2. régió58
                  régió58 6. augusztus 2018. 17:12
                  0
                  Idézet: tudja
                  És eddig a Holdra induló járművek egyike sem mutatott be dokkot, és sokáig el sem fogja képzelni))))

                  Elküldjük Önnek? terrorizál
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. poquello
      poquello 4. augusztus 2018. 13:29
      +4
      Idézet: RUSS
      Egyik szakértő sem kapcsolódott mondjuk az űrhöz, nem kételkedett abban, hogy az amerikaiak a Holdon jártak, de sajnos a lakosság inkább az összeesküvés-elméletek híveiben hisz.

      a fenébe, van isten?
      1. sabakina
        sabakina 4. augusztus 2018. 14:30
        +8
        Idézet a poquellótól
        a fenébe, van isten?
        Nevetni fogsz, de IS!
        1. poquello
          poquello 4. augusztus 2018. 14:45
          +5
          Idézet tőle: sabakina
          Idézet a poquellótól
          a fenébe, van isten?
          Nevetni fogsz, de IS!

          minek nevetni, ez hit kérdése, de miért ugyanaz a szemét az amerikai holdra járattal?
          1. Nyikolaj Fedorov
            Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 15:09
            +2
            Idézet a poquellótól
            Idézet tőle: sabakina
            Idézet a poquellótól
            a fenébe, van isten?
            Nevetni fogsz, de IS!

            minek nevetni, ez hit kérdése, de miért ugyanaz a szemét az amerikai holdra járattal?

            Mindenkinek megvan a maga vallása. Vannak, akik hisznek az amerikaiakban, és ez így van, mert ez igaz. Hidd el Letunyu-t - mindig csak az igazat mondja, mert soha nem hazudik. belay
            1. poquello
              poquello 4. augusztus 2018. 15:38
              +2
              Idézet: Nyikolaj Fedorov
              Hidd el Letunt - mindig csak az igazat mondja,

              Várom a tényeket a táskákról, nyomokról, kínaiakról stb. a tanúk szektájától a holdraszállásig
        2. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 6. augusztus 2018. 06:17
          0
          Idézet tőle: sabakina
          Idézet a poquellótól
          a fenébe, van isten?
          Nevetni fogsz, de IS!

          De nem fogok nevetni, bár senki nem bizonyította nekem, hogy létezik. Azt viszont nekem senki nem bizonyította, hogy nem létezik! Esetleg megpróbálhatod?
          Bár... nem valószínű. Végül is ez hit kérdése, nem tudomány. Hiszem, hogy azok számára, akik hisznek, valóban létezik, de akik nem hisznek, annak tényleg nem létezik. valahol középen vagyok.
    3. Felvonulás
      Felvonulás 4. augusztus 2018. 13:45
      +5
      Tehát mi akadályozza meg a jenkiket ma abban, hogy megerősítsék szuperhatalmi státuszukat? A Fed megoldja a zölddel kapcsolatos problémákat, a sci-fi szintű technológia messze előrelépett, az űrrepülések biztonsági rendszerei a legjobbak....
      1. sabakina
        sabakina 4. augusztus 2018. 14:34
        +4
        Mikhail, az övet, ezt, mint őt, Vagremert vagy valami ilyesmit, senki nem mondta le. Gagarin kora óta űrhajósok repülnek a Föld pályáján a Föld mágneses mezejének fedezete alatt. Tovább ... 100 év múlva megtudjuk ... Talán ...
      2. szellem
        szellem 4. augusztus 2018. 18:06
        +2
        Ha legalább egy kis információt tanulmányozott volna a Holdra való repülési programról, nem tett volna fel ilyen kérdéseket. Senki sem költ majd ugyanilyen csillagászati ​​összegeket arra, hogy az idiótáknak az ellenkezőjét bizonyítsahi számodra Zadornov szavai magasabbak voltak, mint az akadémikusok)
        1. nemesség
          nemesség 6. augusztus 2018. 04:13
          0
          Zadornov szavai néha magasabbak, mint az akadémikusoké. Hogyan állította meg egykor Gordon áthelyezése miatt egy filológiaprofesszorral folytatott vitában. az „ok” szó etimológiájának magyarázatát kérve a Google-ben, mint egy szálat – remekmű volt! Mint abban a filmben: Egy egyszerű kérdés. de zűrzavarba hoz
          A repülésekre szánt összegek pedig egyáltalán nem csillagászatiak sga szempontjából. És nincs gondjuk a finanszírozással, a Föld összes lyukába való bejegyzéseikből ítélve. Azonban uram, fél évszázada nem húzták meg őket. Már nincs olyan ember, aki tudta, hogyan (ha tudta hogyan). És mindenkinek lehetősége volt egyszer úttörővé válni a Holdon, elfelejtve Amer célzásait.
    4. krops777
      krops777 4. augusztus 2018. 16:17
      +1
      Egyik szakértő sem kapcsolódott mondjuk az űrhöz, nem kételkedett abban, hogy az amerikaiak a Holdon jártak, de sajnos a lakosság inkább az összeesküvés-elméletek híveiben hisz.


      Itt helyesen vették észre a kollégák, hogy a mi motorjainkon repülnek, nem tudnak saját állomást építeni és sok minden, elméletileg a holdprogram után akkora lemaradás kellett volna, hogy mára az amerikaiaknak le kellett volna rendezniük a Marsot, de valami nem nő össze.
      1. régió58
        régió58 5. augusztus 2018. 04:21
        +1
        Idézet a krops777-től
        a mi motorjainkon repülnek, nem tudnak saját állomást építeni, és sok minden

        És megkérdezi, hány osztályú és típusú rakétájuk van, és mire használják az RD-180-asokat, hogyan épült fel az ISS - nagyon meg fog lepődni.
        1. Nyikolaj Fedorov
          Nyikolaj Fedorov 5. augusztus 2018. 10:36
          +1
          Idézet a régióból58
          Idézet a krops777-től
          a mi motorjainkon repülnek, nem tudnak saját állomást építeni, és sok minden

          És megkérdezi, hány osztályú és típusú rakétájuk van, és mire használják az RD-180-asokat, hogyan épült fel az ISS - nagyon meg fog lepődni.

          Érdekelte magát? Mennyire érdekli? Honnan szerzett információkat – nyílt hozzáférésű filmekből és hangfelvételekből?
          Mi köze van ehhez a rakéták osztályainak és típusainak? És valójában mire használják az RD-180-asokat holdtraktorokhoz?
          1. régió58
            régió58 5. augusztus 2018. 14:57
            +1
            Idézet: Nyikolaj Fedorov
            Honnan szerzett információkat – nyílt hozzáférésű filmekből és hangfelvételekből?

            Őszintén szólva nem értettem, hogy rólam beszélsz, hogy ennyire szűk látókörű vagyok, vagy magadról, hogy nem csak a YouTube-on nézel videókat... akkor még furcsább... .
            Idézet: Nyikolaj Fedorov
            Mi köze van ehhez a rakéták osztályainak és típusainak?

            Ugyanabban az időben. Milyen konkrét rakétákon és fokozatokon áll az RD-180 (a teljesség kedvéért az RD-181 is hozzá lehet tenni), milyen hajtóműveken repülnek más amerikai rakéták?
    5. nemesség
      nemesség 6. augusztus 2018. 03:46
      0
      Természetesen pontosan az űrhöz kötődő "szakemberek" nem kételkednek. Hosszú ideje biztosítottak bennünket, beleértve Leonovot is, hogy minden igaz, amit mutattak nekünk. Most, nemrégiben hirtelen elmagyarázták nekünk, hogy a cselekmény egy része Hollywoodból származik, de az áramlat annak a ténynek köszönhető, hogy a tama nem sikerült a Holdon)))). Azt gondolhatnánk, hogy az emberek ilyen esetben nem bocsátanak meg technikai problémákat))))).
      Szóval bízz ezekben a "szakemberekben"!
  5. solzh
    solzh 4. augusztus 2018. 12:45
    +8
    Valahogy nem bízom ezekben a hangfelvételekben... Túl sok információ kering az elmúlt években arról, hogy az amerikaiak soha nem jártak a Holdon...
    1. RUSS
      RUSS 4. augusztus 2018. 12:48
      +12
      Idézet solzhtól
      Valahogy nem bízom ezekben a hangfelvételekben... Túl sok információ kering az elmúlt években arról, hogy az amerikaiak soha nem jártak a Holdon...

      Nézz kevesebbet REN TV-vel nevető
      1. solzh
        solzh 4. augusztus 2018. 13:08
        +7
        Idézet: RUSS
        Idézet solzhtól
        Valahogy nem bízom ezekben a hangfelvételekben... Túl sok információ kering az elmúlt években arról, hogy az amerikaiak soha nem jártak a Holdon...

        Nézz kevesebbet REN TV-vel nevető

        Ugyanezt láthatod, továbbra is nézed a Ren TV-t, ha tisztában vagy azzal, amit ott mondanak és mutatnak Rákacsintás
        1. Disznó
          Disznó 4. augusztus 2018. 15:28
          +2
          "Minden - méreg, minden - gyógyszer; mindkettő határozza meg az adagot."
          Különbség van azok között, akik reggeltől estig bekapcsolják, és azok között, akik véletlenül rászálltak és kicsit megőrültek a hallottaktól, látottaktól.
        2. RUSS
          RUSS 4. augusztus 2018. 15:51
          0
          Idézet solzhtól
          Idézet: RUSS
          Idézet solzhtól
          Valahogy nem bízom ezekben a hangfelvételekben... Túl sok információ kering az elmúlt években arról, hogy az amerikaiak soha nem jártak a Holdon...

          Nézz kevesebbet REN TV-vel nevető

          Ugyanezt láthatod, továbbra is nézed a Ren TV-t, ha tisztában vagy azzal, amit ott mondanak és mutatnak Rákacsintás

          Természetesen megtörtént nevető
      2. sabakina
        sabakina 4. augusztus 2018. 15:44
        +6
        Idézet: RUSS
        Idézet solzhtól
        Valahogy nem bízom ezekben a hangfelvételekben... Túl sok információ kering az elmúlt években arról, hogy az amerikaiak soha nem jártak a Holdon...

        Nézz kevesebbet REN TV-vel nevető

        Nézze gyakrabban az „Eső” című filmet. Csak igaz hazugság létezik!
      3. mordvin 3
        mordvin 3 4. augusztus 2018. 20:12
        +2
        Idézet: RUSS
        Nézz kevesebbet REN TV-vel

        Rammsteint nézem. nevető
    2. Avis-bis
      Avis-bis 4. augusztus 2018. 13:24
      +1
      Idézet solzhtól
      Valami, amit nem bízok ezekben a hangfelvételekben... Túl sok információ az elmúlt években

      Nos, ha Szolzsenyicin nem bízik, akkor a probléma megoldódott. :) Tájékoztatásul: az "információ" tények (pl. "egy kő dőlt le a lejtőn"), és nem valakinek a sejtései.
      1. nemesség
        nemesség 6. augusztus 2018. 04:19
        0
        Igen, ezért tűnik olyan érdekesnek az információk formájában, hogy amiről azt állították, hogy a Holdon forgatták, hirtelen, közelebb a Holdra tartó repülések esetleges újrakezdéséhez, részben stúdiófelvétel lett Hollywoodban a "technikai problémák" miatt. igazi mezei" lövöldözés))))))
  6. Masya Masya
    Masya Masya 4. augusztus 2018. 12:51
    +10
    A világ kételkedik!!! meg kell győzni! Igen
    Mivel az űrhajósok beszélgetései fojtottak és nem mindig érthetőek, a hangfelvételeket feliratozzák.

    csaknem ötven éve a feliratok nem tudtak rajzolni? wassat
  7. Altona
    Altona 4. augusztus 2018. 12:56
    +9
    Masya Masya idézet
    csaknem ötven éve a feliratok nem tudtak rajzolni?

    -----------------------
    Egyedi eredetik elvesztek, szánalmas másolatok maradtak. Kétséges, hogy ott voltak.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%
    D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%
    D0%BE%D1%80
    Itt olvasom az ellenséges forrás mellett és ellen szóló érveket.
  8. 16112014nk
    16112014nk 4. augusztus 2018. 13:01
    +9
    Nem mosással, hanem tekeréssel győzik meg az amerikaiak, hogy valahol jártak.
  9. Vasyan1971
    Vasyan1971 4. augusztus 2018. 13:07
    +10
    Bassza meg a "bizonyítékot"! Főleg a "hosszú csönd"!
    1. aszzz888
      aszzz888 4. augusztus 2018. 13:48
      +2
      Vasyan1971 (Vaszilij) Ma, 13:07
      Bassza meg a "bizonyítékot"! Főleg a "hosszú néma időszakok"!

      ... ilyen hülyeséget csak a merikatók tudnak kitalálni ... egyszer csak a yum-yum törzs közül melyik olvas az ábécével, és az égbe kezdi emelni a fejét... terrorizál
    2. 123456789
      123456789 5. augusztus 2018. 20:12
      -1
      Idézet: Vasyan1971
      Bassza meg a "bizonyítékot"! Főleg a "hosszú csönd"!

      Az MN-61 magnóm (gyártási év) bekapcsolt felvételre, amikor jel jelent meg a bemeneten katona
    3. kapitány 45
      kapitány 45 5. augusztus 2018. 21:38
      +1
      Idézet: Vasyan1971
      Főleg a "hosszú csönd"!

      A három ember között, akik egy zárt térben esznek, fizikailag egyszerűen nem lehet „hosszú ideig tartó csend”. Valaki horkol, valaki fing, hánykolódik, de nem lehet csend. lol
  10. Masya Masya
    Masya Masya 4. augusztus 2018. 13:13
    +12
    valami ilyesmi...
    Éjszaka egy részeg sétál az utcán, hirtelen egy tócsát lát, és benne a hold tükörképét. Ebben a tócsában ül és ül. Fit Ment:
    - Mit csinálsz itt?
    - Nem látod? A Holdon ülök.
    - Üljön még öt percig, most a Lunokhod felhajt .... wassat
    1. poquello
      poquello 4. augusztus 2018. 13:42
      0
      Masya Masya idézet
      Éjszaka egy részeg sétál az utcán, hirtelen egy tócsát lát, és benne a hold tükörképét. Ebben a tócsában ül és ül.

      azok mind részegek, amint meglátják a holdat egy tócsában, megpróbálnak ebbe a tócsába ülni?
      valószínűleg igen - tócsába esett, ül, nem tud felkelni, de kilóg a hold tükörképe alól
      1. Masya Masya
        Masya Masya 4. augusztus 2018. 13:48
        +5
        Idézet a poquellótól
        és kilóg a hold tükörképe alól

        Uram, bocsáss meg... szégyellem megkérdezni, mi áll ki? érez
        a vers jutott eszembe ... az adminok nem hagyják ki ... Rákacsintás
        1. poquello
          poquello 4. augusztus 2018. 14:15
          +1
          Masya Masya idézet
          Idézet a poquellótól
          és kilóg a hold tükörképe alól

          Uram, bocsáss meg... szégyellem megkérdezni, mi áll ki? érez

          kilóg a "mi?" - a hold tükörképe, ne imádkozz az Úrhoz, hanem tanulj meg írni és olvasni, akkor nem lesz vágy a pontozásra
        2. sabakina
          sabakina 4. augusztus 2018. 15:54
          +1
          Marinochka, általában, a növő és fogyó holdnak van mit lógnia. A bolygókról beszélek, nem a "férfi képek" fiziológiájáról...
  11. Asztalos 2329
    Asztalos 2329 4. augusztus 2018. 13:31
    0
    A lényeg, hogy legyen sok sikert kívánva Mr. MacFarlane Armstrongtól! (Azt mondják, ez volt az első dolog, amit Neil mondott, amikor a Holdra tette a lábát).
    1. Choi
      Choi 4. augusztus 2018. 18:02
      0
      A szomszédja volt, igaz?
  12. GibSoN
    GibSoN 4. augusztus 2018. 13:35
    +4
    Technikailag általában semmi nehéz a Holdra repülni. Az egész kérdés a befektetések célszerűsége. Azokban az időkben általában, nálunk és náluk is többnyire az ideológián dolgoztak az emberek. Most senki sem fogja megmozdítani az ujját, ha nem „hozza be a tésztát.” Vagyis egy ilyen projekt ára a jelenlegi valóságban sokszorosára fog nőni. Ebben az esetben szinte nem lesz visszaút. Vagyis ez körülbelül ugyanaz, mintha merre tennél valamit. Vagyis meg tudod csinálni, de ez hülyeség és nem szükséges. És hogy ott voltak-e vagy sem, általában a kizárólag a "saját világukban" élő emberek számára nem számít. Akár ott voltak, akár nem, a nyugdíj nem nő, a krumpli a kertben nem kezd háromszor gyorsabban, szélesebbre, szebbre nőni.. a gyerekek és az unokák nem lesznek okosabbak stb.. Vagyis ez egy banális vita. "science-fi"-nek azok, akik számára a sokkal egyszerűbb témák is a mélyűr.
    1. Winnie76
      Winnie76 4. augusztus 2018. 15:10
      +2
      Idézet Gibsontól
      Technikailag általában semmi nehéz a Holdra repülni. Az egész kérdés a befektetések célszerűsége.

      min? Tesla roadster? És mi van ezzel a Van Allennel? Repüljünk éjszaka?
      1. Kirill Dou
        Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:29
        +4
        A Van Alen övek csak erős napkitörések esetén veszélyesek. A rajtuk keresztül történő repülés során az űrhajósok nem kaptak nagyobb adagot, mint az atom-tengeralattjáró hajói. És még sokkal kevésbé.

        Ezenkívül az Apollós előtt a Szovjetunió egy kapszulát indított élő teknősökkel a Holdra, amely egészségesen és épen tért vissza. Vagy a teknősöknek van szuper-mooper sugárzás elleni védelme?
      2. setrac
        setrac 4. augusztus 2018. 23:41
        0
        Idézet: Winnie76
        És mi van ezzel a Van Allennel? Repüljünk éjszaka?

        Figli us vanal, apróságok az életben, hogy van wc nélkül? Megint repkedsz a kakiddal?
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 5. augusztus 2018. 08:50
          0
          Nem cukros, ne essen szét
          1. setrac
            setrac 5. augusztus 2018. 12:03
            0
            Idézet Kirill Doutól
            Nem cukor

            És te nyalsz
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:22
              0
              Nem érdekelnek a nedves fantáziáid
  13. Avis-bis
    Avis-bis 4. augusztus 2018. 13:42
    0
    A képen jól látható a „Ranger”, amelyre az egyik későbbi expedíció repült. Mi köze ehhez az Apollo 11-nek?
    1. sabakina
      sabakina 4. augusztus 2018. 16:05
      +1
      És a pokol tudja! Akkor még űr WC-jük sem volt...
      1. Avis-bis
        Avis-bis 4. augusztus 2018. 16:23
        +2
        Idézet tőle: sabakina
        Akkor még űr WC-jük sem volt...

        Mi sem jelentünk meg azonnal. De mi köze ennek ehhez?
        1. DEZINTO
          DEZINTO 4. augusztus 2018. 16:42
          +2
          Idézet az Avisbistől
          Idézet tőle: sabakina
          Akkor még űr WC-jük sem volt...

          Mi sem jelentünk meg azonnal. De mi köze ennek ehhez?

          És arra, hogy egy jó kérdés - tényleg - És hogyan?
          Három nap ott, három nap vissza... milyen nehéz ennyit elviselni... lol
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:26
            +3
            Volt... pelenkájuk. Igen, igen, közönséges pelenkák, amiket székletürítés után kidobtak. Bűzlött, persze, engedjetek utat a hajóknak, kényelmetlen volt – de így is egészen elviselhető.

            Emberek repültek a Holdra. Ez nem az, hogy falura menjenek a mamához grillezni, ez az esemény csak egyszer van az életükben, amely évszázadokon át dicsőítette őket. Ennek érdekében el lehetne viselni egy olyan apróságot, mint a szamárra kenett kaki.
            1. DEZINTO
              DEZINTO 4. augusztus 2018. 17:33
              +3
              Hát persze, aztán szétszórták a büdös zacskóikat a Holdon.....
              Úgymond nyomot hagytak, lesz mit gereblyézni az utódoknak....
              1. Kirill Dou
                Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:35
                +2
                És nem számít, mi lesz, a Holdon biztosan nem fog bántani senkit
                1. DEZINTO
                  DEZINTO 4. augusztus 2018. 17:44
                  +1
                  És nem számít, mi lesz, a Holdon biztosan nem fog bántani senkit


                  És nem vitatkozom.
                  Számomra általában szükséges, hogy a földi szemetet óriási űrhajókba pakoljam, és a végtelen-kozmikus semmibe lőjek. Mert nem érdekel.
                  És ha valaki más megtalálja ott, és egyáltalán berepül káromkodni, az klassz lesz. kacsintott
                  1. Kirill Dou
                    Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:49
                    +1
                    nevető nevető Ötlet millióban

                    Egyébként tényleg jó ötlet.
                    1. DEZINTO
                      DEZINTO 4. augusztus 2018. 18:00
                      +3
                      Egyébként tényleg jó ötlet.

                      Igen. Csak el ne mondd Elon Musknak, én voltam az első, aki kitalálta! fickó
                      Továbbra is ki kell fejleszteni egy óriási űrhajót, amely a moszkvai régió hulladéklerakóinak legalább negyedét el tudja vinni.
                      Miért, ha csak egy szemétlerakót emelnénk… szomorú
                      1. Kirill Dou
                        Kirill Dou 4. augusztus 2018. 18:03
                        +1
                        És csak meg akartam hívni Ilonát, hogy meséljen erről az ötletről - és kapsz egy százalékot magáért az ötletért, én pedig (közvetítő szolgáltatásokért) italok
            2. Avis-bis
              Avis-bis 4. augusztus 2018. 20:00
              0
              Idézet Kirill Doutól
              Volt... pelenkájuk.

              Sokkal korábban volt.
          2. Avis-bis
            Avis-bis 4. augusztus 2018. 20:00
            +1
            Idézet DEZINTO-tól
            Milyen nehéz elviselni... lol

            És ki mondta, hogy kibírták, kivéve a veszteseket, akik azt hiszik, hogy az amerikaiak nem voltak a Holdon? Volt táskájuk a "nagy"-hoz és egy tömlő a "kicsihez".
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 4. augusztus 2018. 22:44
              0
              Ha jól emlékszem, pont fordítva - a Gemini-nél gyűjtőtáskákat használtak az űrhajósok, de azok rettenetesen kivitelezhetetlennek bizonyultak, az Apollón viszont már olyanok voltak, mint a pelenkák.
              1. Avis-bis
                Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:18
                0
                Idézet Kirill Doutól
                Ha jól emlékszem, pont fordítva - a Gemini-nél gyűjtőtáskákat használtak az űrhajósok, de azok rettenetesen kivitelezhetetlennek bizonyultak, az Apollón viszont már olyanok voltak, mint a pelenkák.

                Nem, Sheppard már használta a pelenkát.
                1. Kirill Dou
                  Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:40
                  0
                  https://habr.com/post/377261/ - тут говорится, что памперсами стали пользоваться позже. Сначала были калосборники-пакеты, а потом уже памперсы.
          3. max702
            max702 5. augusztus 2018. 22:28
            0
            Idézet DEZINTO-tól
            És arra, hogy egy jó kérdés - tényleg - És hogyan?
            Három nap ott, három nap vissza... milyen nehéz ennyit elviselni...

            Még mindig érdekli, hogy mit ettek .. Van egy ilyen diéta ... Ó, jó... lol
  14. rruvim
    rruvim 4. augusztus 2018. 13:44
    +5
    Hogyan lehet egyszerre háborút vívni Vietnamban, "lemorzsolódás" háborút Egyiptommal (Amerika teljes hadiipari komplexuma Izraelnek dolgozott), és ugyanakkor repülni a Holdra? Néhány Caesar...
    1. aszzz888
      aszzz888 4. augusztus 2018. 13:57
      +5
      rruvim (római) Ma, 13:44
      Hogyan lehet egyszerre háborút vívni Vietnamban, "lemorzsolódás" háborút Egyiptommal (Amerika teljes hadiipari komplexuma Izraelnek dolgozott), és ugyanakkor repülni a Holdra? Néhány Caesar...

      ... Hollywood nekik dolgozik... terrorizál
    2. Vadim237
      Vadim237 4. augusztus 2018. 14:39
      +1
      Tehát a 70-es évek elején az Egyesült Államokban megjelentek az adagkártyák - többnyire ez volt a Hold-eposz hirtelen vége, valamint a vietnami háború, amely ezermilliárd dollárba került, és jelenlegi alapokká vált.
      1. rruvim
        rruvim 4. augusztus 2018. 19:00
        +1
        Talán a vietnami háború után, és nem a holdbéli „epopea” után…
        1. Vadim237
          Vadim237 4. augusztus 2018. 19:53
          -1
          A háború és a holdverseny tehát óriási kiadásokhoz vezetett – egybillió milliárdot költöttek csak a Holdon.
          1. rruvim
            rruvim 4. augusztus 2018. 20:26
            +2
            Senki sem tudja, hogy egy billió milliárdot költöttek-e a Holdon, vagy sem? Nem beszélek Vietnamról és az arab-izraeli háborúkról... De hallott már az 1970-73-as évek globális válságáról a kapitalista világban. És mibe keveredett?
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 4. augusztus 2018. 22:45
              +3
              Ez összefügg azzal a ténnyel, hogy az arab országok embargót vezettek be a Nyugat olajszállítására, mert segítették Izraelt a jom kippuri háborúban.
              1. rruvim
                rruvim 4. augusztus 2018. 23:29
                +4
                Pontosan. Két háborút látunk, plusz egy olajválságot az Egyesült Államokban. És ennek eredményeként űrhajósokat kapunk a Holdon! fickó
                1. Kirill Dou
                  Kirill Dou 5. augusztus 2018. 08:52
                  +2
                  És akkor mi van? Amerikát nemcsak szuperhatalomnak nevezik, és még mindig őrzi ezt a státuszt
                  1. rruvim
                    rruvim 5. augusztus 2018. 15:45
                    +1
                    Izrael tehát szuperhatalomnak nevezhető Igen
                    1. Kirill Dou
                      Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:24
                      0
                      Ez tiltott. Regionális hatalom – természetesen. Szuperhatalom - nem. A szuperhatalom egy jól definiált fogalom, amelyre Izrael nem tartozik, és bölcsen nem is állítja, hogy az lenne.
                  2. nemesség
                    nemesség 6. augusztus 2018. 04:29
                    0
                    Azok. egy szuperhatalom mindig megoldhat bármilyen technikai és pénzügyi problémát? Olyan ez, mint egy amerikai filmben, ahol a bátor amerikaiak a Föld közepére mennek, hogy elindítsák a bolygó elektromágneses terét. Olyan hajóra kell menni, amely még nem létezik, de fejlesztés alatt áll. És a folyamat felgyorsítása érdekében kiderül, hogy a feltaláló szerint csak ... -húsz disznózsír zöldre van szüksége)))) Csak valami!))))))
  15. APASUS
    APASUS 4. augusztus 2018. 13:47
    +5
    Ezek azok, amiket a filmstúdió pavilonjaiban forgattak, vagy az eredeti? De akkor honnan jöttek, megint káosz van, aztán elpusztulnak, különben újra előkerültek
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:23
      +1
      Zavar van a fejedben. Először olvassa el, milyen anyagok (és egyben értékük) vesztek el, majd beszéljen.
      1. APASUS
        APASUS 4. augusztus 2018. 22:26
        0
        Idézet Kirill Doutól
        Zavar van a fejedben. Először olvassa el, milyen anyagok (és egyben értékük) vesztek el, majd beszéljen.

        Ha nem érted, akkor ez kérdés, nem kijelentés
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 4. augusztus 2018. 22:45
          0
          "De akkor honnan jöttek, megint rendetlenség van, aztán elpusztulnak, különben újra előkerültek"

          Ez már nem kérdés, hanem kijelentés.
        2. rruvim
          rruvim 5. augusztus 2018. 00:18
          +3
          Ha kellett, akkor megjelentek. Prudnyikov például "kifakadt", hogy nincs bizonyíték arra, hogy az amerikaiak a Holdon vannak, azonnal megjelentek a "titkos" tárgyalások. Putyin egyenesen megkérdezte Trumptól: "Volt már a Holdon (mint egy vicc)?" Trump nem válaszolt. (mert nem tudja). Most a NASA "leleplezte" a levelezést (beszélgetéseket). Vicces és igazságos. nevető
  16. sabakina
    sabakina 4. augusztus 2018. 13:59
    +2
    hangfelvételeket adott ki az Apollo 11 küldetésről, amelynek során amerikai űrhajósok landoltak a Holdon.
    Ki tudok feküdni a szabadba
  17. anjey
    anjey 4. augusztus 2018. 14:00
    +1
    Idézet Gibsontól
    Technikailag általában semmi nehéz a Holdra repülni. Az egész kérdés a befektetések célszerűsége. Azokban az időkben általában, nálunk és náluk is többnyire az ideológián dolgoztak az emberek. Most senki sem fogja megmozdítani az ujját, ha nem „hozza be a tésztát.” Vagyis egy ilyen projekt ára a jelenlegi valóságban sokszorosára fog nőni. Ebben az esetben szinte nem lesz visszaút

    Idézet Mimohodtól
    Tehát mi akadályozza meg a jenkiket ma abban, hogy megerősítsék szuperhatalmi státuszukat? A Fed megoldja a zölddel kapcsolatos problémákat, a sci-fi szintű technológia messze előrelépett, az űrrepülések biztonsági rendszerei a legjobbak....

    Ó, nem lesz visszatérés, a Hold egyrészt a Föld stratégiai, elpusztíthatatlan műholdja, és ha az űrlégvédelmi programhoz és rendszerhez kötődik, és állomásozott típusú új robotfegyvereket vetnek be, amelyek csakúgy, mint fél századdal ezelőtt könnyedén legyőzi a Hold és a Föld pályáját, akkor az amerikaiak számára egy "űrrepülőgép-hordozó" lesz, amely a demokráciát az egész világra viszi a töviseken keresztül a csillagoktól a Földig nevető ....
    1. Avis-bis
      Avis-bis 4. augusztus 2018. 16:26
      +1
      Idézet anjeytől
      helyhez kötött

      És mi ez?
      az amerikaiak számára "űrrepülőgép-hordozó" lesz

      Van egy jó ötlete bármely létező űrhajó Holdról a Földre való repülési idejére?
      1. Felvonulás
        Felvonulás 4. augusztus 2018. 18:06
        0
        Nem értetted az iróniát...
        1. Avis-bis
          Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:48
          +1
          Idézet Mimohodtól
          Nem értetted az iróniát...

          Nos, micsoda "irónia", ilyen rögzítés...
      2. nemesség
        nemesség 6. augusztus 2018. 04:33
        0
        És itt nem a repülési időben van a kérdés. hanem az ellenség általi rögzítésében. Mikor kell riasztást adni, ha a kilövés a Hold túlsó oldaláról történik, de nehéz pályán? Az ég egy nagyon nagy objektum, bárhonnan irányítható, és nem kell állandóan üzemanyagot költenie, és a sebesség drámaian megnő a gyorsulás hatására.
  18. sabakina
    sabakina 4. augusztus 2018. 14:01
    +6
    hangfelvételeket adott ki az Apollo 11 küldetésről, amelynek során amerikai űrhajósok landoltak a Holdon.
    Közzé tehetek egy hangfelvételt a másik világ hangjairól. És úgy tűnik. Több támogatóm lesz, mint a NASA...
    1. Vadim237
      Vadim237 4. augusztus 2018. 14:42
      +1
      Persze mindig van több bolond, aki kész bármiben hinni.
    2. Kirill Dou
      Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:21
      +2
      Természetesen megteheti)) Ezért csak bolond leszel, és az amerikai űrhajósok az egyetlenek, akik eddig a Holdon voltak
      1. anjey
        anjey 4. augusztus 2018. 18:51
        +3
        a jenkik nagy csalók, ha a Roswell UFO-t és az idegen boncolásáról szóló filmet vesszük, akkor a holdraszállás és ami a legfontosabb, a felszállás is teljesen ugyanabból az operából való....
        1. anjey
          anjey 4. augusztus 2018. 19:00
          +3
          Ráadásul a szeptember 11-i felhőkarcolók a szégyentelen hazugságok és a tömegek manipulálásának példái...
        2. Kirill Dou
          Kirill Dou 4. augusztus 2018. 19:07
          +3
          nevető nevető nevető Égess többet, ma szombat van, ma megteheted)
          1. nemesség
            nemesség 6. augusztus 2018. 04:34
            0
            Aztán mindezt meglocsolod forrásban lévő vízzel, ugye?))))))
        3. Avis-bis
          Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:51
          +1
          Idézet anjeytől
          idegen boncolási film

          ...és meg tudná adni a tényeket, hogy ezt a (tagadhatatlan) hamisítványt a NASA gyártja? Csak incselkedés nélkül, konkrétan.
          1. anjey
            anjey 5. augusztus 2018. 16:51
            0
            Valószínűleg nem a CIA közömbössége, a NASA csak egy része az Egyesült Államoknak nevezett rendszernek, ha akkoriban, akárcsak a Hold esetében, a feladatokat úgy oldották meg, hogy információsan emeljék státusukat, hogy megfélemlítsék a versenytársakat a Szovjetunió, hogy megmutassák az egész világnak, hogy az Egyesült Államoknak van egy idegen hajója (lezuhan Roswellben), és ezért hamarosan az ő technológiáikkal és anyagaikkal ugyanez a helyzet a Holdra repüléssel, bármi áron megelőzve a Szovjetuniót , még a világméretű hazugságok vagy félretájékoztatás árán is ebben a versengő rendszerháborúban ez a rendszer sokszor bebizonyította, hogy képes a világra nehezedő nyomásra és a népek megtévesztésére, hogy messzire menjenek, rengeteg példa van Hirosimára. Nagaszaki pedig leégett, hogy erőt demonstráljon, nem is Japán, hanem a Szovjetunió, Kennedy, az elnökének meggyilkolása és a KGB és a Szovjetunió közvetett hibáztatása, és még egy olyan apróság is, mint a Holdra lépés, bűn nem hazudni a néped és a világ más népeinek manipulálása érdekében...
            1. Avis-bis
              Avis-bis 5. augusztus 2018. 17:51
              +1
              Idézet anjeytől
              Valószínűleg

              Hmm...
              1. anjey
                anjey 5. augusztus 2018. 20:23
                +1
                Kapcsold be a logikát, a puszta tények önmagukban nem elégek, főleg ha azokat is gondosan elrejtik, az igazság tényei tele vannak áligazság és hazugság tényeivel... mellesleg a telavivai srácok is nagyon jól jártak ez a rendetlenség....
              2. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:25
                0
                Mint mindig, tiszta spekuláció.
      2. Vadim237
        Vadim237 4. augusztus 2018. 19:55
        +1
        Az a tény, hogy ott voltak, a Szovjetunió vezetésének elismerése.
        1. setrac
          setrac 4. augusztus 2018. 23:48
          +3
          Idézet: Vadim237
          Az a tény, hogy ott voltak, a Szovjetunió vezetésének elismerése.

          Ez a Szovjetunió vezetésének lelkiismeretén marad. A tény olyasvalami, aminek bizonyítéka van. Ha „hatóságokhoz” utalnak, az azt jelenti, hogy feszültség van a bizonyítékokkal kapcsolatban.
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 5. augusztus 2018. 08:54
            +2
            Bizonyíték - egy kocsi és egy kis kocsi. De ahhoz, hogy megértsd őket, olyan agyra van szükséged, amivel az összeesküvés-elmélet hívei nem rendelkeznek.
            1. setrac
              setrac 5. augusztus 2018. 11:18
              +3
              Idézet Kirill Doutól
              Bizonyíték - egy kocsi és egy kis kocsi.

              Nos, mutasd meg a bizonyítékokat, különben csak egy dolog van: a Szovjetunió elismerte, Leonov elismerte, de nem érdekel, mit ismerte el.
              1. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:26
                0
                A bizonyítékok halmok. És sok a cáfolat is az összeesküvést támogatók "érveinek". Az összeesküvők azonban továbbra sem tudják legyőzni őket.
                1. setrac
                  setrac 5. augusztus 2018. 21:31
                  +1
                  Idézet Kirill Doutól
                  A bizonyítékok halmok.

                  Vagyis nem fogunk érvet hallani az Ön részéről? Dya kezdetben senki sem kételkedett. Nincsenek érvek az amerikaiak Holdra menekülése mellett, kivéve maguknak az amerikaiaknak a kijelentéseit.
                  Megjegyzem, az amerikai őrültek ellenfelei vitatják álláspontjukat, talán ezért hisznek nekik?
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. setrac
                      setrac 5. augusztus 2018. 22:45
                      +2
                      Idézet Kirill Doutól
                      "Azaz nem fogunk érvet hallani az Ön részéről" - miért tőlem? Az érveket olyan emberek szolgáltatják, akik ténylegesen foglalkoznak asztronautikával. Csak elmondom a véleményüket.

                      Még egyszer mondom (egyébként nem először) nem kell itt senkinek a véleményét sugározni, érvelni, azoknak akikre hivatkozol és akiknek a véleménye mögé bújsz.
                      Idézet Kirill Doutól
                      Vagy „vita” a Holdon lengető zászlóról, ami a kisebb gravitációs viszonyok melletti elemi csillapított oszcillációkkal magyarázható?)

                      Vagyis nagyobb gravitáció mellett nem csillapodnak az oszcillációk? Észreveszed egyáltalán, hogy milyen hülyeségről beszélsz?
                      Idézet Kirill Doutól
                      Vagy Van Allen szörnyű övei, amelyek valamiért nem ölték meg a Holdra bocsátott szovjet teknősöket?

                      Az emberek nem teknősök, és a teknősök nem sokáig éltek a repülés után.
                      Idézet Kirill Doutól
                      hahah)) Hogyan vitatkoznak?) Egy hamis videó, ahol Kubrick állítólag azt mondja egy interjúban, hogy ő forgatta a Hold-expedíciót?)

                      Itt maguk az amerikaiak a hibásak, először a Holdra való repülésről forgattak filmet a pavilonban, majd ennek a filmnek a felvételét kezdték bizonyítékként felhasználni, mit tartanak nekünk hülyéknek?
              2. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:42
                0
                1. Bizonyítékok amerikaiak Holdra repüléséről - 300 torma kg talajt hoztak be, fotó, videó és hanganyagok.

                2. A Moon Race-ben az amerikaiakkal versengő Szovjetunió szakembereinek véleménye is elég bizonyíték.
                1. setrac
                  setrac 5. augusztus 2018. 22:09
                  0
                  Idézet Kirill Doutól
                  2. A Moon Race-ben az amerikaiakkal versengő Szovjetunió szakembereinek véleménye is elég bizonyíték.

                  Mások véleménye mások véleménye, nem bizonyíték.
                  Idézet Kirill Doutól
                  1. Bizonyítékok amerikaiak Holdra repüléséről - 300 torma kg talajt hoztak be, fotó, videó és hanganyagok.

                  Te magad 300 vagy torma kg behozott talajjal, nem láttál a szemedben fotó, videó és hanganyagot, ez milyen bizonyíték? A bizonyítékoknak pontosabbnak kell lenniük. Egy konkrét videó, egy konkrét fotó, és nem egy absztrakt, amely valahol ott van, de senki sem látta.
                  – Nem láttam semmit, nem tudok semmit, nem mondom el senkinek.
                  És mennyire izgatottak voltak az amerikaiak, amikor a kínaiak azt mondták, hogy elrepülnek az Apollo leszállóhelyére, dührohamokat dobtak ki.
                  1. Kirill Dou
                    Kirill Dou 5. augusztus 2018. 22:31
                    0
                    "Egy konkrét videó, egy konkrét fotó, nem egy absztrakt, amely valahol odakint van, de senki sem látta."

                    Harmadik alkalommal teszem közzé ezt a fotóriportot, amelyet egy orosz tesztűrhajós készített ebbe a témakörbe: https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

                    Remélem harmadszorra is eljut hozzátok. Bár a kételyek ezzel kapcsolatban egyre nőnek.
                    1. setrac
                      setrac 5. augusztus 2018. 22:48
                      +1
                      Idézet Kirill Doutól
                      Harmadik alkalommal teszem közzé ezt a fotóriportot, amelyet egy orosz tesztűrhajós készített ebbe a témakörbe: https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

                      Egy élő napló linkje komoly érv nevető
                      Közvetlenül nincs mit mondani, egyértelmű, hogy ezek hiányában semmilyen hivatalos forrásra nem hivatkozhat.
            2. nemesség
              nemesség 6. augusztus 2018. 04:35
              0
              Furcsa, hogy a bizonyításhoz olyan tények vannak, amelyekhez az agy valamiféle különösen furcsa állapota szükséges, hogy többé ne kételkedjen))))
        2. rruvim
          rruvim 5. augusztus 2018. 00:01
          0
          Nagyon ellentmondásos... szomorú
          1. A megjegyzés eltávolítva.
        3. rruvim
          rruvim 5. augusztus 2018. 14:30
          0
          Ez tárgyalások kérdése... Te nekünk, mi meg neked... Mindenesetre akkor Párizsban voltak tárgyalások, "detente" stb.
  19. Vova Kabaev
    Vova Kabaev 4. augusztus 2018. 14:22
    +1
    A 20. század leggrandiózusabb KAPJA! Az ÖSSZES Hold-expedíciót nem lehetett sikeresen, veszteségek nélkül befejezni.
    1. Vadim237
      Vadim237 4. augusztus 2018. 14:44
      +3
      Kezdettől fogva kérdezz részletesebben a Lunar Race-ről, majd vigye magával a "hukát", hogy a tesztek során nem halt meg senki, és egyetlen baleset sem történt.
      1. Kirill Dou
        Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:20
        +4
        Miért tenné? Ez lerombolja minden illúzióját, és lelki traumát okoz,
        1. anjey
          anjey 4. augusztus 2018. 19:07
          +2
          Csupán arról van szó, hogy a jenkik ezt a versenyt meglehetősen kreatív hibrid módon, egy csodarepülés álhírével nyerték meg....
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 4. augusztus 2018. 19:48
            +3
            Igen, igen, igen, de vajon a nagy és szörnyű szovjet KGB akkor szót fogadott?)
            1. anjey
              anjey 5. augusztus 2018. 07:54
              0
              Nem volt megcáfolható bizonyíték, a mieink helyesen játszották az "ajándékot" nevető Előbb-utóbb kiderül az igazság...
              1. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 10:17
                +1
                Igen, igen, igen ... akkor is felbukkan, semmiképpen nem fog felbukkanni
                1. nemesség
                  nemesség 6. augusztus 2018. 04:43
                  0
                  Már elviselhetetlen vagy? Nézze meg, hogyan korrigálja a valóság az igazság megszerzésére irányuló kísérletet. Nem úgy mint az amers))))
            2. nemesség
              nemesség 6. augusztus 2018. 04:42
              0
              A KGB-nek volt már ága a Holdon, hogy cáfolja? És kinek tudnának bizonyítani a hidegháború körülményei között? Még azt sem hitte el mindenki, hogy Gagarin volt az első az űrben))))
      2. nemesség
        nemesség 6. augusztus 2018. 04:40
        0
        A tesztek során valaki meghalt, de miért nem történt semmi komoly ilyen jelentős számú „leszállással” végzett expedíciónál? Az a tény, hogy az ember állítólag meghibásodott a megközelítésben, kevésbé veszélyes esemény. De úgy, hogy mindazok, akik leszálltak, visszatértek és kiadósak voltak! Ez a siker grandiózus anomália)))
  20. vard
    vard 4. augusztus 2018. 14:24
    +1
    Bemutatok egy hangfelvételt a holdraszállásunkról... A szón keresztül... Pi... Pi...pi.. el tudod képzelni... Nincs egy kifejezés....
  21. rruvim
    rruvim 4. augusztus 2018. 14:45
    0
    Amikor katonai szolgálatot teljesítettem a Sary-Shagan gyakorlótéren, 1987-ben. EW csomópont. A közvetlen felettesem Kirillov kapitány volt. Kirillov kapitány SPN-eken harcolt Vietnamban. közbeavatkoztam. Neszterenko őrmester elvtársammal azon vitatkoztunk (pusztán fogadásból), hogy "az amerikaiak a Holdon voltak?". Kirillov kapitány ezután azt mondta, lépjen kapcsolatba Halliulov őrnaggyal. 1965-től 1973-ig az SKKP ellenőrző csoportjában volt az első telephelyen, amikor Őrnagy elvtárs megérkezett hozzánk, hozzá fordultak. De ő csak intett a kezével. És egy héttel később, amikor lövöldözések voltak, megjegyzést tett nekem... Az állomások körül az egész területet kavicsok borították, és gereblyével kiegyenlítettük, hogy csíkok legyenek, kivéve a "taposott utakat". " Futottam valamiért a ZIPA-tól és tapostam. Észrevette ezt: és így szólt: "Itt, Kazahsztánban hagytál egy örökséget. És egy hete megkérdezted, hogy az amerikaiak hagytak-e örökséget a Holdon?"
    1. rruvim
      rruvim 4. augusztus 2018. 18:46
      +3
      Valószínűleg rosszul fogalmazta meg. A Priozersk-4-ben ülő tisztek ekkor nem tudták beszámolni a vezetésnek, hogy az amerikaiak a Holdon vannak-e. 1974-ben pedig maga Nixon repült Leonyid Iljicshez, és az űrhajósokról szóló verzió hivatalossá vált.
      1. anjey
        anjey 4. augusztus 2018. 19:16
        +1
        Hoax a legmagasabb szinten, ó, eszembe jutott Balkhash szörfözése Priozerszkben .... Nem lehet összehasonlítani egyetlen holddal ...
        1. rruvim
          rruvim 4. augusztus 2018. 19:28
          0
          Volt szépség! Még a cölöpökön álló, életfenntartó rendszerekkel ellátott ötemeletes épületek is paloták voltak. És a tenger (Balkhash)... terrorizál
          1. anjey
            anjey 5. augusztus 2018. 07:56
            -1
            1985-ben még szörföztek is ott...
  22. Fekete Sniper
    Fekete Sniper 4. augusztus 2018. 14:55
    +2
    A digitalizált anyagok több mint 19 ezer órányi krónikát tartalmaznak.
    Hogy tudtak ilyen sokáig beszélni róla? nevető
    1. Bunkó
      Bunkó 4. augusztus 2018. 15:02
      0
      Nem volt idejük zsákokat gurítani. Tehát... Mi foglalkozunk azzal, hogy ne mozgassuk a táskákat
    2. Avis-bis
      Avis-bis 4. augusztus 2018. 16:31
      +1
      Idézet a Black Snipertől
      A digitalizált anyagok több mint 19 ezer órányi krónikát tartalmaznak.
      Hogy tudtak ilyen sokáig beszélni róla? nevető

      Több száz, ha nem több ezer ember dolgozott az MCC-ben és párhuzamos szervezetekben. Egymás között is tárgyaltak. Úgy gondolom, hogy a "11-es" edzéseiről készült felvételek is felkerültek az archívumba.
    3. rruvim
      rruvim 4. augusztus 2018. 20:33
      0
      Csak egy mondat szerepelt 19 ezer órányi hangkrónikában: "" Kis lépés az embernek, hatalmas ugrás az emberiségnek." És egyúttal hozzátette (az összeesküvés-elméletek híveinek): "Sok szerencsét, Gorszkij úr!"
  23. asiat_61
    asiat_61 4. augusztus 2018. 14:57
    +8
    Nekem személy szerint nem kell bizonygatni semmit.Képzeld el: három jókora férfi 10 napig nem megy vécére? Nincs WC. Oroszországtól vásárolták meg az űrpuskát, amikor megkezdődtek az ISS-re való repülések.
    1. Winnie76
      Winnie76 4. augusztus 2018. 15:27
      +6
      Idézet: asiat_61
      Képzeld: három jókora férfi nem megy vécére 10 napig? Nincs WC.

      Ezt hosszú, kimerítő edzésekkel sikerült elérni. Megtanulták elviselni a sugárzást is. Oktatások százai egy atomreaktor kemencéjénél...
    2. Avis-bis
      Avis-bis 4. augusztus 2018. 16:34
      +2
      Idézet: asiat_61
      Nincs WC. Oroszországtól vásárolták meg az űrpuskát, amikor megkezdődtek az ISS-re való repülések.

      Volt alternatívájuk a WC helyett.
      És a WC-t legkésőbb az STS-en fejlesztették ki (bár valószínűleg már a Skylabon volt; ehhez az egyik tartályt használták, amelyet az állomás a Saturntól örökölt).
      1. Nyikolaj Fedorov
        Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 18:18
        0
        Idézet az Avisbistől
        Idézet: asiat_61
        Nincs WC. Oroszországtól vásárolták meg az űrpuskát, amikor megkezdődtek az ISS-re való repülések.

        Volt alternatívájuk a WC helyett.

        Érdekes, érdekes... Milyen alternatívája volt az amerikaiaknak a WC helyett? (a kulcsszó "volt") belay
        1. Avis-bis
          Avis-bis 4. augusztus 2018. 20:04
          0
          Idézet: Nyikolaj Fedorov

          Érdekes, érdekes... Milyen alternatívája volt az amerikaiaknak a WC helyett? (a kulcsszó "volt") belay

          Pamperek, táskák, tömlők. Következő - magad.
          1. Nyikolaj Fedorov
            Nyikolaj Fedorov 5. augusztus 2018. 10:41
            +3
            Idézet az Avisbistől
            Idézet: Nyikolaj Fedorov

            Érdekes, érdekes... Milyen alternatívája volt az amerikaiaknak a WC helyett? (a kulcsszó "volt") belay

            Pamperek, táskák, tömlők. Következő - magad.

            A Pampers nem működik nulla gravitáció mellett. Egyáltalán nem működnek. Mindezek az idióta amerikai próbálkozások azzal a magyarázattal, hogy hova és hogyan helyezik el a vizeletet és a székletet, teljes nonszensz. Szeretnénk megkérdezni – amerikai állampolgárok, mit mormolsz? Repültél már az űrbe?
            1. Avis-bis
              Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:21
              +2
              Idézet: Nyikolaj Fedorov

              A Pampers nem működik nulla gravitáció mellett. Egyáltalán nem működnek.

              A fügéből?
              Szeretnénk megkérdezni – amerikai állampolgárok, mit mormolsz? Repültél már az űrbe?

              Szóval, mi a késés, kérdezed? Csak tegye közzé a válaszukat. Még az is lehet, hogy cenzúrázzák. :)
              1. Nyikolaj Fedorov
                Nyikolaj Fedorov 5. augusztus 2018. 18:17
                +3
                Idézet az Avisbistől
                Idézet: Nyikolaj Fedorov

                A Pampers nem működik nulla gravitáció mellett. Egyáltalán nem működnek.

                A fügéből?

                Hogy őszinte legyek, már kezdek megbetegedni... Miért vagy kitartó? Nem éri el? Tehát lazítson és szívja magába az információkat. A pamperek felszívják a nedvességet. Hogyan szoktál kakilni? Kivételesen folyékony? Én leggyakrabban - normál kaki. Szerintem az űrhajósok is – többnyire szilárd széklet, nem hasmenés. Hová kerül a kemény kaki a pelenkában? bolond Hogyan? bolond Ez azt jelenti, hogy a pelenkák célja csak egy – a kijárat közelében kikerült ürülék visszatartása. Akkor mit kezdenek velük az űrhajósok? Mi hárman (óvatosan !!!!!!) levesszük a szkafandert és kanállal (?) kikanalazzuk, letisztítjuk az ürüléket és egy pici (!!!!!) tárolótartályba tesszük (állítólag 10-re) napok). Így találta ki a NASA. Ők maguk próbálták? bolond
                Tudod, mit talált ki a NASA az Apollósok szomorú tapasztalataira gondolva, hogy a fejlettebb Gemini hajók egyik űrhajósa pisiljen? Egy ilyen "tudományos" séma egyáltalán nem juthatott az oroszok fejébe. Erre csak az amerikaiak képesek (Zadornov nem beszélt róla, mert mindannyiunkat sajnált... Meghalnánk a röhögéstől...)
                Két űrhajós kell ahhoz, hogy egy űrhajós pisiljen! Egy piszkáló űrhajósnak, aki a húgyhólyag ürítése közben péniszbe helyezett egy hullámcső szivattyúba, oda-vissza mozdulatokat kellett tennie a kezével, hogy aktiválja a harmonika formájú pumpát: Ha a legénység többi tagja szabad volt, akkor a NASA megálmodóinak utasításai szerint az eljárást együtt kell végrehajtani: az egyik megszabadult a felesleges vizelettől, a másik pedig harmonikával hadonászva azonnal átpumpálta. Feltételezhető, hogy ezt a gyakorlatot hosszú és kemény edzésnek szentelték.
                Idézet az Avisbistől
                Idézet: Nyikolaj Fedorov
                Szeretnénk megkérdezni – amerikai állampolgárok, mit mormolsz? Repültél már az űrbe?

                Szóval, mi a késés, kérdezed? Csak tegye közzé a válaszukat. Még az is lehet, hogy cenzúrázzák. :)

                A címem kicsi - őrkapitány. Most vállalkozó, nem oligarcha. Tehát a hangom nem hallatszik. Ahogy Majakovszkij mondta, egy egység hangja vékonyabb, mint a nyikorgás. Akárcsak a hangod. Tehát ne vegyen részt demagógiában azon amerikaiak védelmében, amelyeket annyira tisztelt és szeretett. Én személy szerint kellemetlennek tartom, amikor polgártársaim nyilvánosan kimutatják szeretetüket és tiszteletüket az angolul beszélők iránt. Ha Isten úgy akarja, nekünk (amerikaiaknak) hamarosan harcolnunk kell, és néhány fiatal srác amerikai zászlós pólót hord, és valószínűleg beül néhány fórumba, és habzik, nem a sajátját, hanem a külföldi mesterét védi. Ilyen, tudod, kész jövő anglopoliták.
    3. Kirill Dou
      Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:19
      0
      Először is kimentek a WC-re - pontosabban ugyanabban a pelenkában, amit aztán kidobtak. Igen, kényelmetlen, igen, bűzlött a hajón, de ez nem egy esti séta a tengerparton az Ön számára.

      Ezenkívül speciális diétát tartottak a ritkább székletürítés miatt.
      1. Nyikolaj Fedorov
        Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 18:28
        +6
        Idézet Kirill Doutól
        Először is kimentek a WC-re - pontosabban ugyanabban a pelenkában, amit aztán kidobtak. Igen, kényelmetlen, igen, bűzlött a hajón, de ez nem egy esti séta a tengerparton az Ön számára.
        Ezenkívül speciális diétát tartottak a ritkább székletürítés miatt.

        El akartam távolítani a szöveg egy részét a megjegyzésedből, hogy lényegében egy kérdést tegyek fel, de egyetlen szót sem tudtam eltávolítani a remekműből. Fiatal barátom, ki volt a tanárod, akinek sikerült megtanítania, hogyan kell ilyen remekműveket készíteni?
        Mielőtt ilyesmiket írsz és megnevetteti az embereket, legalább ülj egy kicsit a YouTube-on, és nézd meg az amerikaiak "sikereit", hogyan próbálták kitalálni, hova tegyenek kakit és vizeletet. A helyzet az, hogy a súlytalanság körülményei között a pelenkák egyáltalán nem működnek (az "ALL" szóból), és a vizelet és a széklet, amikor elhagyják az amerikai organizmusokat, sok kis vándorlabdává próbálnak átalakulni, és igyekeznek bejutni az amerikai szájba. És nem arról van szó, hogy rossz az íze vagy a szaga. A helyzet az, hogy miután elfogyasztotta ezeket a golyókat (beleértve a barátságosakat is), megbetegedhet. A széklet és a vizelet elfogyasztása nem higiénikus. Általában véve köszönöm, fiatal barátom, ezt a csodálatos megjegyzést. Nagyon szórakozott. Egy nehéz munkanap után szombat este jót tesz nekem a jó szórakozás... nevető
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 4. augusztus 2018. 19:15
          +2
          1. A vizelet nem pelenkába került, hanem egy szkafanderbe szerelt piszoárba.

          2. Az ürülék azonnal felszívódik a pelenkába, mert a KÉNYEZET ZÁRVA A SZAKÁRHOZ!

          De ha gyerekkorodban csúnyán be volt pelenkázva, és a kakidat szétszórták a szobában, akkor érthető.

          Hogy ne hiába nevess, hanem a szombatot az elme javára töltsd, olvasd el ezt a cikket vagy valami ilyesmit:
          https://habr.com/post/377261/
          1. setrac
            setrac 4. augusztus 2018. 23:57
            +2
            Idézet Kirill Doutól
            https://habr.com/post/377261/

            Fizikailag lehetetlen – úgyhogy repülj az űrbe.
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 5. augusztus 2018. 08:56
              +1
              És mit mondasz te, pilóta-űrhajós?)
              1. setrac
                setrac 5. augusztus 2018. 11:20
                +1
                Idézet Kirill Doutól
                És mit mondasz te, pilóta-űrhajós?)

                Ahhoz, hogy megértsük, hogy szar van a földön - nem szükséges megkóstolni. Nem hagytam ki a fizikát az iskolában és az anatómiát. Piros oklevéllel meg tudom érteni a nyilvánvaló dolgokat.
                1. Kirill Dou
                  Kirill Dou 5. augusztus 2018. 11:26
                  +1
                  "Ahhoz, hogy megértsd, hogy szar van a földön - nem szükséges megkóstolni" - a hasonlatokkal úgy-úgy.

                  "A fizikát és az anatómiát nem hagytam ki az iskolában" - az iskolai végzettség mióta lett elegendő az ilyen űrrepülések lehetőségének vagy lehetetlenségének megítéléséhez?
                  1. setrac
                    setrac 5. augusztus 2018. 12:06
                    +3
                    Idézet Kirill Doutól
                    mióta vált az iskolai végzettség elegendővé ahhoz, hogy megítélje az ilyen űrrepülések lehetőségét vagy lehetetlenségét?

                    A fizika mindenkié, lehet, hogy Nyugaton nincs elég iskolai fizika egy fogalomhoz.
                    1. Kirill Dou
                      Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:29
                      0
                      A fizika egy iskolásnak és a fizika egy űriparban alkalmazott mérnöknek természetesen ugyanaz, csak a tanulmányi mélység más.
                      1. nemesség
                        nemesség 6. augusztus 2018. 04:51
                        0
                        De nyilván vannak problémáid, mert egy szkafanderes mozgó embernek a Pampers-t SZOROSAN A SZEMEGRE NYOMÁSA nem egyszerű plusz munka. Ráadásul ez nem garantálja a sikert))))) És akkor fél nap. minden túlzás!)))
                2. régió58
                  régió58 5. augusztus 2018. 15:09
                  +1
                  Idézet Setractól
                  Piros oklevéllel meg tudom érteni a nyilvánvaló dolgokat.

                  Ezen nevettek igazán. A végzettség nem bizonyítéka az intelligencia. Semmiképpen nem vonatkozik rád – azt hiszem, érted, mire gondolok... Nem sértődj meg.
                  1. setrac
                    setrac 5. augusztus 2018. 15:28
                    +1
                    Idézet a régióból58
                    A végzettség nem bizonyítéka az intelligencia.

                    Neked egyik sincs, honnan tudod?
                    1. régió58
                      régió58 5. augusztus 2018. 16:29
                      0
                      Jaj, akkor nem érted, mire gondolok… Sajnos… kérni Nyomkodj tovább az intellektusoddal. Igen
                      PS. Úgy tűnik, még nem találkoztál mindenféle oklevél és egyéb attribútum tulajdonosaival, akik ha x-et mondasz egy négyzetben, akkor valójában egy x-et rajzolnak, és bekarikázik egy négyzettel ... ez azt jelenti, hogy szerencsés.. eddig ...
                      1. setrac
                        setrac 5. augusztus 2018. 16:39
                        0
                        Idézet a régióból58
                        Jaj, akkor nem érted, mire gondolok… Sajnos…

                        Olyan rosszul beszélsz oroszul, hogy nem tudod megmagyarázni.
                        Vagy talán nincs semmije?
          2. Nyikolaj Fedorov
            Nyikolaj Fedorov 5. augusztus 2018. 11:40
            +4
            Idézet Kirill Doutól
            1. A vizelet nem pelenkába került, hanem egy szkafanderbe szerelt piszoárba.
            2. Az ürülék azonnal felszívódik a pelenkába, mert a KÉNYEZET ZÁRVA A SZAKÁRHOZ!

            A széklet nem tud felszívódni a pelenkába, mert kemény. Elkenődik az egész pelenkán és a fenekén. Hogy ezután hogyan távolítsuk el a felgyülemlett ürüléket a szkafanderből, és hol tároljuk később, titkos amerikai információ. Általánosságban elmondható, hogy egy szkafanderes űrhajós WC-szolgáltatása egy különleges dal, amelyet nagyon nehéz elénekelni, mert az ember nagyon szeretne nevetni.
            Arra az esetre, ha a hajó fedélzetén tartózkodó űrhajósok levetkőznének és teljesen levetkőznének szkafanderükről, a NASA másfajta, de nem kevésbé elragadó WC-szolgáltatást ajánlott nekik. Mivel az Apollosokon és a korábbi hajókon nem volt ACS (szovjet székletürítési rendszer), az űrhajósok szovjet társaikkal ellentétben speciális csomagokat kaptak a nagy szükség megbirkózásáért. Magát az eljárást nagyon nehéz elképzelni és leírni egzotikus jellege miatt, ezért a NASA gondoskodott arról, hogy minden érdeklődőt felvilágosítsanak a folyamat részleteire, felajánlva, hogy megcsodálják azt a képet, amelyen Buzz Aldrin űrhajós bemutatja a csomag használatát. Folytassa? Vagy egyedül fog nevetni?
    4. rruvim
      rruvim 4. augusztus 2018. 20:34
      0
      Nem tíz, hanem 25. fickó
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  24. Bunkó
    Bunkó 4. augusztus 2018. 15:01
    +5
    Inkább mondd el nekünk, hova tetted a mitikus holdföldedet? Állítólag majdnem fél tonnát hoztak, csak pár grammot mutattak)))
    1. Hypatius
      Hypatius 4. augusztus 2018. 15:22
      +1
      Láthatóan sok a jelentkező, nem mindenkinek elég.
      A Hold talajának egy töredéke, amelyet a holland Rijksmuseum Múzeumban tároltak, kiderült, hogy egy megkövesedett fadarab. A megnyitóról a BBC News számol be. A tárlatot az Egyesült Államok adott ország nagykövete adta át a holland miniszterelnöknek. A nagykövet viszont nem sokkal azután, hogy 11-ben visszatértek a Holdról, átvette a követ az Apollo 1969 űrhajósaitól. A miniszterelnök halála után a kő a múzeumba került. 500 XNUMX dollárra volt biztosítvahttps://m.lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
    2. Kirill Dou
      Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:17
      +4
      Mind a 300 kg holdtalajt a Johnson Űrközpontban tárolják.

      https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html - туда даже экскурсии водят. Вот замечательный репортаж российского испытателя-космонавта.

      De persze ez az egész montázs, az űrhajós pedig az amerikaiak titkos ügynöke, lol
      1. Bunkó
        Bunkó 4. augusztus 2018. 18:08
        +3
        Ha pedig a szklerózisom nem változtat meg, akkor a kutatása tilos, mivel a világ még nem rendelkezik a talajtanulmányozáshoz szükséges technológiákkal. miért várják a pillanatot, amikor végre megvizsgálhatják őket?
        Honnan kezded ezt a motivációt kibaszottul? Mivel ennek a talajnak a tulajdonságait amennyire csak lehetséges, minden oldalról tanulmányozni kell, MIELŐTT a következő út a műhold felé, ami, ahogy az állványok mondják, nincs messze? Ez a feltétele a NEXT expedíció sikerének általában - és nem csak. Vagy attól, hogy a következő expedíció sem fog szétesni, hogy több talajt hozzon?
        Azonban nincs feltárva. Igen, "még nincs kész a világ"!
        Semmi sem zavar? Tárolják, igen... Hogy a gonosz barbárok ne raboljanak
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 4. augusztus 2018. 18:20
          +2
          "És ha a szklerózisom nem árul el, a kutatása tilos, mivel a világ még nem rendelkezik a talajtanulmányozáshoz szükséges technológiákkal. Ezért elraktározzák azokat a pillanatot, amikor végre feltárhatók? "

          A szklerózisod nem csak megcsal - orgiákat rendez ezernyi szajhával...hm...slampos nővel. Vagy férfiak.

          A NASA honlapján található egy online űrlap, ahol könnyedén kérhet holdtalajt kutatásra (utólagos visszatérés feltételével). Kicsit persze adnak majd – egyrészt nem kell sok a kutatáshoz, másrészt több száz ilyen kutató van szerte a világon, ezért minden kilogrammot adva a NASA elvesztette volna a holdföldjét. 70-es évek.


          Arról, hogy "a világ még nincs készen, és nincsenek kutatási technológiák" - ez valamiféle fikció, aminek nincs kapcsolata a valósággal.
          1. Bunkó
            Bunkó 4. augusztus 2018. 18:54
            +1
            Az Egyesült Államokban úgy döntöttek, hogy a szállított minták nagy részét teljesen érintetlenül hagyják mindaddig, amíg új, fejlettebb vizsgálati módszereket ki nem dolgoznak.

            Minimális mennyiségű anyagot kell elkölteni úgy, hogy minden egyes minta nagy része érintetlenül és szennyezetlenül maradjon, hogy a tudósok jövő nemzedékei tanulmányozzák.

            jelenleg legfeljebb 100 g amerikai holdtalaj vándorol laboratóriumról laboratóriumra a világon, így általában fél gramm kőzetet kapott a kutató.
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 4. augusztus 2018. 19:18
              +2
              "...fő tömeg a leszállított minták teljes sértetlenségét, amíg ki nem dolgozzák őket új, javított tanulmányozásuk módjai

              "Minimális mennyiségű anyagot kell felhasználni, sértetlen és szennyeződés nélkül a legtöbb minden egyes mintát tanulmányozni kell a tudósok jövő generációi"

              Kifejezetten az Ön számára kiválasztott kulcsszavak. Egyetértek, ez nem ugyanaz, mint "az ő kutatása tiltott amiatt, hogy a világnak még nincs szükséges talajtechnológiák tanulmányozására. Ezért a pillanatra várva tárolják őket amikor végre felfedezhetik?"
              1. Bunkó
                Bunkó 4. augusztus 2018. 19:55
                +1
                Mmm... Szóval? Erről beszéltem. Miért nem lehet új talajmintákat szállítani – és tényleg nem érti, miért van szükség nagy mennyiségű anyaggal, holdregolittal végzett vizsgálatokra, hogy bárminek, akár transzportereknek, akár kupoláknak a bevonatát kidolgozzák hogy kibaszott a villamosításuk - bárhol megtapadnak - minden fémtartalmú felület a Holdon - felszedi a port - és nagyon gyorsan túlmelegszik. Vagyis MOST kell. Próbálkozunk a védekezési lehetőségekkel. Mielőtt elindítaná azt az expedíciót, amely "a sarkon van" - teljes körű ellenőrzésre van szükség. Különben holttestek.
                De megvan a logikánk – várunk, uram, az emberiség még nem áll készen.
                Csak EGY példát mondtam sietve
                1. Kirill Dou
                  Kirill Dou 4. augusztus 2018. 22:50
                  +2
                  miért van szükségünk nagy mennyiségű anyaggal, holdregolittal végzett vizsgálatokra, hogy bárminek, akár transzportereknek, akár kupoláknak a moduljainak bevonatát kidolgozzuk, "annak ellenére, hogy pokolian felvillanyozták őket - bárhol megtapadnak - bármilyen fémet tartalmazó felület a Holdon felszedi a port – és nagyon gyorsan túlmelegszik. Vagyis MOST van rá szükségünk. Védelmi lehetőségeket próbálunk. Mielőtt elindítanánk a „nem messze” lévő expedíciót – teljes körű ellenőrzésre van szükség. - holttestek"

                  Ez az Ön véleménye, mint a holdgeológia szakértője? Rendelkezik a megfelelő végzettséggel?
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. setrac
                setrac 4. augusztus 2018. 23:59
                0
                Idézet Kirill Doutól
                ..a szállított minták nagy része teljes sértetlenségben, amíg új, fejlettebb módszereket nem dolgoznak ki a tanulmányozásukra

                Úgy tűnik, ezek az utolsó holdtalajminták az univerzumban?
                1. Kirill Dou
                  Kirill Dou 5. augusztus 2018. 08:58
                  +2
                  Az amerikaiak azért, hogy elhozzák őket, űrhajósaik életét kockáztatták, ezért nem pazarolják el őket. Mindenki helyesen cselekszik.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 5. augusztus 2018. 09:38
                    +3
                    Idézet Kirill Doutól
                    ... nem elpazarolták őket...

                    És az orosz valami, amit te - nem bennszülött, túrázni. Vagy csak kihagyod az órákat? kérni
                    1. Kirill Dou
                      Kirill Dou 5. augusztus 2018. 09:55
                      0
                      1. Minden rendben van az orosz nyelvvel, ha fontos az írástudás. Máskor figyelmetlenség miatt hibázhatok.

                      2. Az én "óráim" 12 éve ért véget egy ezüstérem így-úgy.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 5. augusztus 2018. 10:09
                        +5
                        A ti
                        Idézet Kirill Doutól
                        Az "óráim" 12 éve véget értek

                        jól korrelál
                        Idézet Kirill Doutól
                        Jól bírom az oroszt, ha fontos az írástudás

                        Állandóan ezt a kifogást hallom a fiataloktól a munkahelyemen, már fáradt vagyok, ne higgyétek el.
                        Ez a divat most ilyen, hogy - "Végre fehér és bolyhos vagyok, csak kicsit rosszul vagyok" (c).
                        Összes. Beszéljünk már a holdról Igen
                  2. setrac
                    setrac 5. augusztus 2018. 11:24
                    +1
                    Idézet Kirill Doutól
                    Az amerikaiak azért, hogy elhozzák őket, űrhajósaik életét kockáztatták, ezért nem pazarolják el őket. Mindenki helyesen cselekszik.

                    Ez csak holdtalaj, kvadrillió tonna van belőle a természetben – egyediségére utaló bármilyen utalás csak kifogás.
          2. régió58
            régió58 5. augusztus 2018. 04:47
            +1
            Idézet Kirill Doutól
            nyugodtan kérhet holdtalajt kutatásra (utólagos visszatérés feltételével). Természetesen ad egy kicsit

            Pontosítok - akkor adják ki, ha van kutatási témája és megfelelő felszerelése. Különben shish. És jogosan, mert nefig.
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 5. augusztus 2018. 08:57
              0
              Nos, minden rendben.
            2. nemesség
              nemesség 6. augusztus 2018. 04:58
              0
              Addig is ismét HISZÜNK, hogy ez holdtalaj, és HISZÜK, hogy emberek szállították, nem robotok)))
  25. Alex Justice
    Alex Justice 4. augusztus 2018. 16:46
    +2
    Idézet: Nicholas S.
    Ha az amerikaiak felrepültek a Holdra, és kevesebb mint ötven év múlva nincs miből repülniük a Föld pályájára, akkor remélem, hogy a következő ötven évben már nem lesz senki, aki megépítse a legegyszerűbb repülőgépet. Degeneráltak, mindegy.

    Egy amatőr véleménye és éljenzés a hazafinak.
  26. DEZINTO
    DEZINTO 4. augusztus 2018. 16:50
    +6
    Még mindig meglep egy kicsit a járatok száma – hétszer a Holdra és vissza! Mintha a 60-70-es évekre szólna, az első két repülés már óriási eredmény. És itt hétszer olyan könnyen mentek, mint egy buszon.
    Valószínűleg az utolsó repülésekre már nehéz volt űrhajósokat találni, olyanok, mint - „mit nem láttam ott, sötét van, hideg, sok szürke homok körül, mint Floridában éjjel a tengerparton, nyertem ne repülj." lol
    1. Vadim237
      Vadim237 4. augusztus 2018. 16:54
      -1
      Baleset történt az Apollo 13-on – csak megkerülték a Holdat, és hazarepültek.
      1. DEZINTO
        DEZINTO 4. augusztus 2018. 17:12
        +1
        Baleset történt az Apollo 13-on – csak megkerülték a Holdat, és hazarepültek.


        Igen, láttam ezt a filmet. kacsintott
        1. Vadim237
          Vadim237 4. augusztus 2018. 19:58
          -1
          A filmben szinte mindent leírtak, ami valójában történt – pontosan ugyanaz.
        2. Vadim237
          Vadim237 4. augusztus 2018. 21:58
          -1
          Egy másik érv a Hollywoodban forgattak minősége és megbízhatósága
    2. rruvim
      rruvim 4. augusztus 2018. 18:54
      0
      Ugyanakkor aktívan harcoltak Vietnamban és Laoszban, és újra felfegyverezték az IDF-et.
    3. Avis-bis
      Avis-bis 4. augusztus 2018. 20:11
      +1
      Idézet DEZINTO-tól

      Valószínűleg az utolsó repülésekre már nehéz volt űrhajósokat találni, olyanok, mint - „mit nem láttam ott, sötét van, hideg, sok szürke homok körül, mint Floridában éjjel a tengerparton, nyertem ne repülj." lol

      Letörtek három legénységet (nem számítva a tartalékokat), három járatot töröltek a 17. után. Egyszerűen nem volt elég pénz. Megelőzték a Szovjetuniót és megnyugodtak, csökkentették a költségvetést.
      1. nemesség
        nemesség 6. augusztus 2018. 05:00
        +1
        Vagy csak megbizonyosodtak arról, hogy a szovjet programot lezárták, és a közeljövőben nem fogják újraéleszteni, és szerződést bontottak a Disney-vel)))
  27. Alex Justice
    Alex Justice 4. augusztus 2018. 16:54
    +4
    Igen, voltak amerikaiak a Holdon! Mi a különbség melyik országhoz képest? Örülni kell annak, hogy az ember a Holdon van, és nem örülni.
    1. Nyikolaj Fedorov
      Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 18:13
      +3
      Idézet Alex Justice-tól
      Igen, voltak amerikaiak a Holdon! Mi a különbség melyik országhoz képest? Örülni kell annak, hogy az ember a Holdon van, és nem örülni.

      Igen igen! Egyetértek veled! Én is láttam!!! Közvetlenül a Holdon áll egy amerikai amerikai szkafanderben, és az amerikai zászló lobog a szélben. Nagyon régen néztem meg és még mindig élvezem! nevető
  28. Slon379
    Slon379 4. augusztus 2018. 16:55
    +1
    Idézet az Avisbistől
    Idézet: rotmistr60
    És valamilyen oknál fogva a NASA nem tagadta a Holdra való repüléssel kapcsolatos kétségeket.

    Képzeld el, hogy egy csomó idióta megvádolt téged személyesen valami teljesen vad abszurditással (ezt az abszurditást magad is kitalálhatod, kitalálhatod a legostobábbat és legvadabbat). Mindegyikhez futsz majd tagadással? Ép emberek nem csinálnak ilyet. Csak megvonják a vállukat, és mennek tovább.

    Ugyanaz az idióta csapat állandóan még nagyobb abszurditásokkal vádolja Oroszországot (lelövik a Boeingeket, mindenkit megmérgezünk, külföldi elnököket választunk), de Oroszország mindig cáfol, érveket talál, ellentmondásokra mutat rá, általában reagál. Szerintem ez a helyes álláspont.
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:13
      +2
      Senki sem kényszeríti Oroszországot erre, lol
    2. Avis-bis
      Avis-bis 4. augusztus 2018. 20:18
      +2
      Idézet Slon379-ból

      Ugyanaz az idióta csapat állandóan még nagyobb abszurditásokkal vádolja Oroszországot (lelövik a Boeingeket, mindenkit megmérgezünk, külföldi elnököket választunk), de Oroszország mindig cáfol, érveket talál, ellentmondásokra mutat rá, általában reagál. Szerintem ez a helyes álláspont.

      Sajnos nincs. Hadd jelenjenek meg először a vádlók megdönthetetlen doc-va, és akkor már lehet reagálni rájuk. És mi, okkal vagy ok nélkül kifogásokat keresve, csak vizet öntünk ezeknek a malmára... "Aki kifogásokat keres, magát hibáztatja."
      A NASA álláspontjának teljes analógiája a kozmofunkcionáriusaink álláspontja, akik nyíltan nevetnek az olasz bohócok "érvein", akik azt próbálják elmondani, hogy ők vették az űrhajósok "halálcsörgését" - nulla, mínusz egy és a pihenés "mínusz-n". No meg azokon, akik hisznek nekik. És nem adnak ellenbizonyítékot erre a hülyeségre.
      1. nemesség
        nemesség 6. augusztus 2018. 05:03
        0
        Az ilyesmit egyszerűen lehetetlen megcáfolni, ahogy azt sem, hogy bebizonyítsuk, hogy nincs Isten. Hogyan lehet bizonyítani annak hiányát, ami nincs, és ami soha nem volt?
  29. Dmitrij Zadorozsnyij
    Dmitrij Zadorozsnyij 4. augusztus 2018. 17:08
    +1
    Mindig és minden összeesküvés-elméleti hívőnek hiányzik egy dolog. Ki gyűjtött egy fényvisszaverő mezőt a Holdon? Csak ne a robotokról beszéljünk, én nevetni fogok.
    1. DEZINTO
      DEZINTO 4. augusztus 2018. 17:20
      +5
      Nem a "reflektorok mezőnye", hanem a sarokreflektorok, több is van. És igen, még mindig nevetek az első reflektorokon, amelyek a szovjet Lunokhod 1-en és 2-n érkeztek a Holdra.
      1. Nyikolaj Fedorov
        Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 18:09
        +2
        Idézet DEZINTO-tól
        Idézet: Dmitrij Zadorozsnyij
        Mindig és minden összeesküvés-elméleti hívőnek hiányzik egy dolog. Ki gyűjtött egy fényvisszaverő mezőt a Holdon? Csak ne a robotokról beszéljünk, én nevetni fogok.

        Nem a "reflektorok mezőnye", hanem a sarokreflektorok, több is van. És igen, még mindig nevetek az első reflektorokon, amelyek a szovjet Lunokhod 1-en és 2-n érkeztek a Holdra.

        Szégyelli mindazt, amit szülőföldje, helyesebben ősei szülőföldje tett. Nézzétek, milyen buzgalommal foglalkoznak most a dekommunikációval. Mondj neki valami rosszat Oroszországról - azonnal el fogja hinni, vegye fel és viszi tovább. Mondj valami rosszat a "civilizált" Nyugatról - nem hiszik el semmiért (a komcsi hülyeségek)
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 4. augusztus 2018. 18:14
          +3
          Mdaaa, a következtetés)
        2. Dmitrij Zadorozsnyij
          Dmitrij Zadorozsnyij 4. augusztus 2018. 19:13
          +1
          Nikolai, valójában Mariupolból származom. Nézd meg a profilt.
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 4. augusztus 2018. 19:51
            +1
            Ez túl sok információ számára.
          2. nemesség
            nemesség 6. augusztus 2018. 05:04
            0
            Kacsa, ez így van – pontosan ezt csinálod ott most.
      2. Avis-bis
        Avis-bis 5. augusztus 2018. 12:59
        0
        Idézet DEZINTO-tól
        Az első reflektorok a szovjet Lunokhods 1-en és 2-n érkeztek a Holdra.

        Húúú??! nevető
    2. setrac
      setrac 5. augusztus 2018. 00:04
      +1
      Idézet: Dmitrij Zadorozsnyij
      Mindig és minden összeesküvés-elméleti hívőnek hiányzik egy dolog.


      Ha üldözési mániája van, ez nem jelenti azt, hogy nem üldözik.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 5. augusztus 2018. 00:19
        +3
        Idézet Setractól
        Ha üldözési mániája van, ez nem jelenti azt, hogy nem üldözik.

        Szigorúan véve ez sem jelenti az ellenkezőjét.
        Ez valójában nem jelent semmit... kivéve az üldözési mánia jelenlétét az egyénben kérni
        1. setrac
          setrac 5. augusztus 2018. 00:28
          0
          Idézet: Golovan Jack
          Igazából nem jelent semmit...

          Itt azonban egy történelmi eseményről van szó, és nem egy preferenciajátékról, ahol "az urak szót fogadnak" és a bizonyítékok hiánya sokat jelent.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 5. augusztus 2018. 00:36
            +3
            Idézet Setractól
            történelmi esemény van itt... és a bizonyítékok hiánya sokat jelent

            Ez világos. Nem az eseményhez szóltam hozzá, hanem a hasonlatodhoz.
            Gyenge, IMHO, analógia.
            És ami a "hold-amerikaiakat" illeti - nekem, mint mérnöknek, aki 10 évig Koroljevben (akkor Kalinyingrád MO) dolgoztam ugyanazon a területen, ahol az MCC található - szintén sok kérdésem és kétségem van. Igen
            1. setrac
              setrac 5. augusztus 2018. 00:43
              0
              Idézet: Golovan Jack
              Nem az eseményhez szóltam hozzá, hanem a hasonlatodhoz.
              Gyenge, IMHO, analógia.

              Egyszerűen tetszett, a lényeg, hogy volt egy hasonlat, és egy demotivátor az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatban. Nálunk az egész Világ történelmét átírták nullára, aztán volt valami holdprogram, és az összeesküvők még csak meg sem feszültek, amikor ezt a zűrzavart végigtolták.
  30. Kirill Dou
    Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:11
    +5
    Kifejezetten elmentem a VO-ba, hátha itt összegyűlnek az "összeesküvés leleplezői" vagy sem, hogy mindenkinek elmondhassam rendkívül érdekes véleményemet))

    A várakozásaim beigazolódtak))

    A fenébe, honnan jöttök?) Bimbózó, vagy mi?)
    1. Nyikolaj Fedorov
      Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 17:58
      +3
      Idézet Kirill Doutól
      Kifejezetten elmentem a VO-ba, hátha itt összegyűlnek az "összeesküvés leleplezői" vagy sem, hogy mindenkinek elmondhassam rendkívül érdekes véleményemet))
      A várakozásaim beigazolódtak))
      A fenébe, honnan jöttök?) Bimbózó, vagy mi?)

      És te, Kiril Dou, valószínűleg szilárdan meg vagy győződve arról, hogy:
      1) Az USA halálos harcot vív az ISIS-szel, sőt a nemzetközi terrorizmussal
      2) 11. szeptember 2001-én az Egyesült Államokban néhány épületet megtámadtak az al-Kaida terroristái által eltérített repülőgépek.
      3) Teljes meglepetésként érte az amerikaiakat a Pearl Harbor elleni japán támadás?
      1. Kirill Dou
        Kirill Dou 4. augusztus 2018. 18:01
        +2
        1. "Az Egyesült Államok halálos harcot vív az ISIS-szel, sőt a nemzetközi terrorizmussal"

        Halálosban?) Nem, természetesen) Tehát a látszat kedvéért bombáznak, ez az ISIS nem különösebben fenyegeti őket.

        2. "11. szeptember 2001-én az Egyesült Államokban néhány épületet megtámadtak az al-Kaida terroristái által eltérített repülőgépek"

        Nincs okom kételkedni ebben. Ennek ellenkezőjére bizonyítékot nem nyújtottak be.

        12. "A Pearl Harbor elleni japán támadás teljes meglepetésként érte az amerikaiakat?" - És a Szovjetunió elleni német támadás sem volt meglepetés az utóbbi számára?
        1. setrac
          setrac 5. augusztus 2018. 00:11
          +2
          Idézet Kirill Doutól
          Szóval a látszat kedvéért bombáznak, ez az ISIS nem különösebben fenyegeti őket.

          Természetesen ők (az amerikaiak) hozták létre.
          Idézet Kirill Doutól
          Nincs okom kételkedni ebben. Ennek ellenkezőjére bizonyítékot nem nyújtottak be.

          A kritikai gondolkodás a kétely fő alapja, bárkiben hinni csak vírusokkal összefüggő mentális betegség. Nincs bizonyíték arra, hogy a repülőgépeket néhány terrorista eltérítette volna.
          Idézet Kirill Doutól
          A Pearl Harbor elleni japán támadás teljes meglepetést okozott az amerikaiaknak.

          Miért vonták ki az amerikaiak ilyen körültekintően repülőgép-hordozóikat a támadás alól?
          Idézet Kirill Doutól
          és a Szovjetunió elleni német támadás sem volt meglepetés az utóbbi számára?

          A Harmadik Birodalom támadása a Szovjetunió ellen nem volt meglepetés az utóbbi számára!
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 5. augusztus 2018. 10:08
            0
            "Persze, ők (az amerikaiak) hozták létre" - bizonyíték?

            "A kritikai gondolkodás a kétely fő alapja, azt hinni, hogy bárki csak vírusokkal összefüggő mentális betegség. Nincs bizonyíték arra, hogy a repülőgépeket egyes terroristák eltérítették volna"

            Vagyis kételkedsz abban, hogy a Föld nem lapos, és hogy az emberek ősi majmok leszármazottai vagy mást, hogy elhiggye, mert azt szakértők bizonyítják.

            Ahhoz, hogy ésszerűen kételkedhess valamiben, legalább szakértőnek kell lenned ebben a dologban. Más esetekben a kétség az elme hiányának jele.


            "Miért vonták ki az amerikaiak ilyen körültekintően repülőgép-hordozóikat a támadás alól?" - Miért nem vonultak ki körültekintően a csatahajók és a nehézcirkálók?

            "A Harmadik Birodalom támadása a Szovjetunió ellen nem volt meglepetés az utóbbi számára!" - és a pokol akkora csapás a háború első hónapjaiban?
            1. setrac
              setrac 5. augusztus 2018. 11:34
              0
              Idézet Kirill Doutól
              Vagyis kételkedsz abban, hogy a Föld nem lapos, és hogy az emberek ősi majmoktól származtak?)

              Igen, mestere vagy a nyílfordításnak. Erre a két kérdésre különböző válaszok adhatók, nem - a föld nem lapos, igen - az emberek nem az ősi majmoktól származtak.
              Idézet Kirill Doutól
              Végül is nem tudod önállóan bizonyítani a Föld "nem laposságát".

              Bármely folyékony test súlytalanságban kerek formát ölt – nagyon erős bizonyíték – ez csak fizika.
              Idézet Kirill Doutól
              az ember evolúciós eredete

              A genetika már bebizonyította, hogy a majmok csak egy másik faj, és nem az ember őse, az emberek más főemlősök leszármazottai.
              Idézet Kirill Doutól
              tehát mindkét állítást valahogy el kell hinned,

              Ez egy templom az Ön számára - a hittel itt vagy megérti, miről van szó, vagy nem érti és hiszi, de akkor jobb, ha nem vesz részt olyan vitákban, ahol semmit sem ért.
              Idézet Kirill Doutól
              Más esetekben a kétség az elme hiányának jele.

              Ez az állítás hamis.
              Idézet Kirill Doutól
              "Miért vonták ki az amerikaiak ilyen körültekintően repülőgép-hordozóikat a támadás alól?" - Miért nem vonultak ki körültekintően a csatahajók és a nehézcirkálók?

              Mert a második világháborúban a tengeren a repülőgép-hordozók voltak a fő csapásmérő erők a tengeren.
              Idézet Kirill Doutól
              "A Harmadik Birodalom támadása a Szovjetunió ellen nem volt meglepetés az utóbbi számára!" - és a pokol akkora csapás a háború első hónapjaiban?

              A csapatok mozgósításának és bevetésének vezetése. A németek egyszerűen gyorsan felkészítették csapataikat a háborúra. És több mint másfél alkalom volt. A háború várható volt, készültek rá.
              Idézet Kirill Doutól
              Ahhoz, hogy ésszerűen kételkedhess valamiben, legalább szakértőnek kell lenned ebben a dologban.

              Ez az állítás hamis.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:46
                0
                "A súlytalanságban minden folyékony test kerek alakot vesz fel" - mellesleg Zemlyach nem kerek (gömb) alakú. A Föld alakja a geoid. Tudna róla, ha nem vesztegeti az idejét a Ren-TV-vel.
                1. setrac
                  setrac 5. augusztus 2018. 22:15
                  +1
                  Idézet Kirill Doutól
                  A vidéki ember nem kerek (gömb alakú). A Föld alakja a geoid

                  Vita a feltételekről, nem más, mint hogy nem állítottam, hogy a Föld szabályos golyó alakú. A geoid pedig nem geometriai alakzat, hanem a felület formáját jelölő kifejezés, ezt tudnád, ha nem a Ren-TV-re pazarolnád az időt.
                  1. Kirill Dou
                    Kirill Dou 5. augusztus 2018. 22:36
                    0
                    "A súlytalanságban minden folyékony test kerek formát ölt" - ezek a te szavaid, nem az enyém.

                    A "felszín alakjának kifejezése" a föld alakjára utal. És nagyon különbözik a gömb alakútól.

                    Menj iskolába újratanulni, vagy ilyesmi.
                    1. setrac
                      setrac 5. augusztus 2018. 22:57
                      0
                      Idézet Kirill Doutól
                      A "felszín alakjának kifejezése" a föld alakjára utal.

                      Nem az egész Földet – hanem annak egyes szakaszait.
                      Idézet Kirill Doutól
                      És nagyon különbözik a gömb alakútól.

                      Nem sok, szemmel nem lehet megállapítani, csak 21 km a különbség az egyenlítői és a sarki sugarak között, szóval bármit is mondjunk, a Föld egy golyó és nem egy geoid és nem valami más alak, pedig a geoid nem geometriai alakzat.
                      A poláris összehúzódás csak 0.00335 - túl kicsi ahhoz, hogy bármilyen jelentőséggel bírjon.

                      Py Sy A te logikád szerint a Földet konvex síkú és lekerekített sarkú kockának nevezhetjük.
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 5. augusztus 2018. 00:31
          +6
          Idézet Kirill Doutól
          2. "11. szeptember 2001-én az Egyesült Államokban néhány épületet megtámadtak az al-Kaida terroristái által eltérített repülőgépek"
          Nincs okom kételkedni ebben. Ennek ellenkezőjére bizonyítékot nem nyújtottak be.

          És hogy a WTC épületeit irányított robbanás ejtette le – ez is kétségesnek tűnik számodra? Nézd, 3.25-től:

          Tessék összehasonlítani:

          Úgy tűnik? Rákacsintás
          1. Városháza
            Városháza 5. augusztus 2018. 00:44
            +1
            Idézet: Golovan Jack
            Idézet Kirill Doutól
            2. "11. szeptember 2001-én az Egyesült Államokban néhány épületet megtámadtak az al-Kaida terroristái által eltérített repülőgépek"
            Nincs okom kételkedni ebben. Ennek ellenkezőjére bizonyítékot nem nyújtottak be.

            És hogy a WTC épületeit irányított robbanás ejtette le – ez is kétségesnek tűnik számodra? Nézd, 3.25-től:

            Tessék összehasonlítani:

            Úgy tűnik? Rákacsintás



            Ne terjesszen hülye álhíreket
            1. XXXIII
              XXXIII 5. augusztus 2018. 01:28
              +3
              Idézet: Városháza
              Ne terjesszen hülye álhíreket

              Miért hamisítványok, a szokásos ellenőrzött épületbontás, és hogy ne üvöltsenek tömegek az us-szimbólum lebontásáért, mindent terrortámadásként mutattak be, azt mondják, fogd be a szád és félj. Kit büntettek meg ezért a terrorcselekményért az államok? lol
              1. Városháza
                Városháza 5. augusztus 2018. 09:12
                0
                Idézet: XXXIII
                Valakit megbüntettek ezért a terrortámadásért az államok




                Emlékeztet, hol van eltemetve Bin Ladent? Vagy a tálibok vezetője, Omar molla, vagy bármi?... Vagy Szaddám?
            2. Golovan Jack
              Golovan Jack 5. augusztus 2018. 01:53
              +7
              Idézet: Városháza
              Városháza

              Keressen három különbséget az alábbi videókban.
              Maguk a házak nem tudják, hogyan dőljenek így... ez nem adatik meg nekik.
              Idézet: XXXIII
              Kit büntettek meg ezért a terrorcselekményért az államok?

              Az államok profitálnak ebből: a világ minden táján, határok és törvények nélküli ádáz „terrorizmus elleni küzdelem” indoklása.
              Mostanáig, látod, harcolnak... látod, tetszett nekik kérni
              1. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 09:08
                0
                Vagyis saját logikája szerint a moszkvai és volgodonszki házakban történt robbantásokat az FSZB rendezte, így volt oka a második csecsen háborúnak?)
              2. Városháza
                Városháza 5. augusztus 2018. 09:11
                0
                Idézet: Golovan Jack
                Maguk a házak nem tudják, hogyan dőljenek így... ez nem adatik meg nekik.




                0 tudásod van a témában ... a felhőkarcolók az egyetlen módja annak, hogy tudják, hogyan kell leesni ... tanuld meg az anyagot
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 5. augusztus 2018. 09:14
                  +3
                  Idézet: Városháza
                  tananyagot tanulni

                  Szívesen Igen
                  Egy link valami tudományoshoz, ami ezt bizonyítja
                  Idézet: Városháza
                  a felhőkarcolók csak azt tudják, hogyan kell leesni

                  - legyen kedves Igen
                  Két műszaki felsőfokú végzettségem van, valahogy el tudom sajátítani.
                  De - IMHO, nem lesz hivatkozás, hanem a tied
                  Idézet: Városháza
                  0 tudásod van a témában

                  - a szokásos fecsegés lényege.
                  Szóval várjuk a linket...
                  1. Városháza
                    Városháza 5. augusztus 2018. 09:19
                    0
                    Lehet, hogy 100500 0 műszaki felsőfokú végzettséged van... pláne internetes csevegésben nem nehéz....de XNUMX épületgépészeti és építészeti tudás.... hol vannak a tartószerkezetek egy felhőkarcolóban?
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 5. augusztus 2018. 09:58
                      +3
                      Ismétlem:
                      Idézet: Golovan Jack
                      ... várom a linket...

                      Nem áll szándékomban vitatkozni veled. nem
                      Viszont ha van mondanivalója – szóljon, érdeklődve hallgatom.
                      Az "internetes csevegésről" - hiába vagy... Alkalmanként emlékeztetni foglak erre Igen
                      1. Városháza
                        Városháza 5. augusztus 2018. 14:08
                        0
                        Nem szerepel a terveim között egy ócska tudatlan internetes troll megetetése... töltsetek meg minket körülbelül 5-10 videóval, amelyek azt mutatják be, hogy a felhőkarcolók valahogy másképp "zuhannak"... a te "tudásod" poggyászával és másfél tucat különböző diplomával, kettővel ujjak....
                      2. Golovan Jack
                        Golovan Jack 5. augusztus 2018. 14:18
                        0
                        Idézet: Városháza
                        Városháza

                        Összes. Eltört, eltört... merítőkanál Városháza.
                        А
                        Idézet: Városháza
                        Nem szerepel a terveim között, hogy megetessem egy ócska tudatlan internetes trollt...

                        ...pontosan jó
                        Máskor, hogyan kezdesz írni – gondolkozz, mielőtt írsz.
                        Idézet: Közmondás
                        Amit tollal írnak, azt baltával nem lehet levágni

                        És ez, mivel ez nem sajnálatos az Ön számára - az igazság kérni
                  2. Kirill Dou
                    Kirill Dou 5. augusztus 2018. 10:11
                    0
                    "A link valami tudományoshoz, ami bizonyítja, hogy..."

                    Ennek az ellenkezője is igaz - lehetséges-e utalás arra, hogy "Maguk a házak nem tudják, hogyan kell így dőlni... ez nem adatik meg nekik"?)
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 5. augusztus 2018. 10:15
                      +3
                      Idézet Kirill Doutól
                      Igaz és fordítva

                      Rossz.
                      És általában - a beszélgetés nem veled folyik, melyik oldalon állsz itt?
                      Menj már a Hold körül üvöltés mondd el jobban.
                      1. Kirill Dou
                        Kirill Dou 5. augusztus 2018. 10:23
                        0
                        Hogy ez nem igaz?) Ön azt állítja, hogy "úgy nem dőlhetnek le a házak", miközben nem is vagy az építőipar szakembere?) Ön. Te és bizonyítsd be ezt az állítást.

                        – És általában – a beszélgetés nem veled folyik, melyik oldalon állsz itt? - és hol van leírva az oldal szabályzatában, hogy nincs jogom írni semmilyen komment alá, beleértve a nem nekem szólókat is?)

                        "Menj és üvölts a Holdról jobban" - a durvaságon kívül mire nem képesek?)
          2. Kirill Dou
            Kirill Dou 5. augusztus 2018. 09:06
            +1
            Nem vagyok szakértő az épületek építésében és bontásában, hogy két videó alapján bármiféle következtetést vonjak le. És te?
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 5. augusztus 2018. 09:21
              +6
              Idézet Kirill Doutól
              Nem vagyok szakértő az épületek építése és bontása terén

              Nekem is. Ez csak, tudod, valamiféle élettapasztalat... idővel ez is megérkezhet.
              Idézet Kirill Doutól
              hogy két görgő alapján

              Videók épületek ellenőrzött aláaknázásával az interneten – sötétség. És mindenki olyan, mint két csepp.
              Röviden - ne ingerelj ... hülyeségekkel, jobb, ha először elmondod, ki és miért nincs a Holdon volt.
              1. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 10:14
                0
                "Én is. Csak tudod, valamiféle élettapasztalat... lehet, hogy idővel neked is megérkezik."

                nevető Mióta lett bizonyíték a személyes tapasztalat?) Vannak, akiknél a homeopátia is működik - szintén "élettapasztalat" alapján))

                "Rengeteg videó van az interneten épületek ellenőrzött robbanásáról. És mindegyik úgy néz ki, mint két csepp" - ami egyáltalán nem bizonyítja, hogy a felhőkarcolók repülőgépekkel való ütközés következtében lezuhanása irányított robbanásnak tűnhet .

                "Röviden: ne pecsételj... hülyeségekkel, jobb, ha először elmondod, ki és miért nem volt a Holdon"

                Ne írj ellenőrizetlen hülyeségeket, és senki nem fog "hülyeségekkel" zaklatni.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 5. augusztus 2018. 10:31
                  +3
                  Idézet Kirill Doutól
                  A személyes tapasztalat mióta lett bizonyíték?

                  Ki mondott valamit a bizonyítékokról? És a tapasztalat, tudod, más. megvan nagyon eltérő, elérhető? Rákacsintás
                  Idézet Kirill Doutól
                  Néhány ember számára még a homeopátia is működik - szintén "élettapasztalat" alapján

                  Hiába mondtad.
                  Körülbelül 25 évvel ezelőtt ez a "pátyi" segített a feleségemnek talpra állni. A pajzsmirigyműtét után – nem tudtam száz lépést megtenni, a pulzusnyomásom kiesett a táblázatból – anya ne aggódjon. 23 éves, hú. A homeopátiát (miután minden mást kipróbáltak) szivattyúzták ki. Semmi, még él, bár a feleségem már nem kérni
                  Idézet Kirill Doutól
                  egyáltalán nem bizonyítja, hogy a felhőkarcolók lezuhanása repülőgépekkel való ütközés következtében irányított detonációnak tűnhet

                  Te, ahm... nem tudsz jól olvasni.
                  Minek "bizonyítani, hogy úgy néz ki", ha csak - nos, nagyon hasonló? bolond
                  Idézet Kirill Doutól
                  Ne írj ellenőrizetlen hülyeségeket

                  Mondd meg a tükörnek. Néha segít... azt mondják Igen
                  1. Kirill Dou
                    Kirill Dou 5. augusztus 2018. 10:52
                    0
                    – Ki beszélt bizonyítékokról? Nyilvánvalóan nincs bizonyítékod.

                    – Nekem nagyon más van, elérhető? - igen, senkit nem érdekel, hogy milyen tapasztalatokkal rendelkezik ott)) Az tény, hogy sem végzettsége, sem szakmai tapasztalata nincs a felhőkarcolók építésében és azok bontásában. Bármilyen tapasztalatod van ott, annak semmi köze a témához.

                    „Tehát 25 évvel ezelőtt ez a „pathia” segített a feleségemnek visszapattanni” - és most minden a helyére kerül)) Ezt azonban régóta gyanítottam.

                    "Miért "bizonyítani, hogy hasonló", ha ez csak - nos, nagyon hasonló? bolond" - csodálatos "érv"))) Bár miután "a homeopátia segített a feleségemnek" nem csodálkozom semmin.

                    "Mondd ezt a tükörnek. Néha segít... azt mondják" - és meg is teszem, hogy ne írjak hülyeségeket. Most ezt mondom neked)
                    1. Avis-bis
                      Avis-bis 5. augusztus 2018. 13:04
                      0
                      Idézet Kirill Doutól

                      – Nekem nagyon más van, elérhető? - igen, senkit nem érdekel, hogy milyen tapasztalatokkal rendelkezik ott)) Az tény, hogy sem végzettsége, sem szakmai tapasztalata nincs a felhőkarcolók építésében és azok bontásában.

                      ...mint az űrhajózásban.
                      1. Kirill Dou
                        Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:47
                        0
                        Ez az)
              2. Kirill Dou
                Kirill Dou 5. augusztus 2018. 10:27
                0
                "Én is. Ez csak, tudod, egy bizonyos élettapasztalat... idővel ez is megérkezhet" - a korral nem csak a tapasztalat jön, hanem néha az őrület is, tudod))

                Mióta lett bizonyíték az "élettapasztalat"? Vannak, akiknél még a homeopátia is működik - ezt élettapasztalatával is bizonyítja))

                "Rengeteg olyan videoklip található az interneten, amelyekben az épületek ellenőrzött aláaknázása történik. És mindegyik úgy néz ki, mint két csepp" - ami egyáltalán nem bizonyítja, hogy a felhőkarcolók nem dőlhetnek össze hasonló módon, ha repülővel ütköznek.
                1. nemesség
                  nemesség 6. augusztus 2018. 05:16
                  0
                  De meg tudja mondani, hogy akkor az épületek bontását miért végzik el irányított robbantással? Úgy tűnik, hogy a háznak szépen össze kell csukódnia a kerületén belül, és nem nagyon kell összeomlani, igaz? És egy felhőkarcolóban minden részlet pontosan ugyanolyan kialakítású, és ugyanúgy reagál a robbanás becsapódási erejére? Van-e félelem attól, hogy az objektum legalább egy része az oldalára esik a szomszédos épületek pusztulása miatt?
        3. rruvim
          rruvim 5. augusztus 2018. 15:31
          +1
          A Trade Center tornyaiban több izraeli cég is tartózkodott. Ám az alkalmazottak valamiért késtek, vagy betegség miatt nem jöttek el dolgozni. Igen, és magukat a tornyokat a tulajdonos Larry Silverstein biztosította, aki 5 milliárdot kapott a biztosítóktól. És beperelte a légitársaságokat is ...
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 5. augusztus 2018. 15:40
            0
            Idézet rruvimtól
            A Trade Center tornyaiban több izraeli cég is tartózkodott. Ám az alkalmazottak valamiért késtek, vagy betegség miatt nem jöttek el dolgozni

            Volt ilyen is, hé, bicikli. De bármennyire is kerestem a megerősítést, nem találtam, @-ka kérni
            1. rruvim
              rruvim 5. augusztus 2018. 15:54
              0
              És ki fog írni (hivatalosan)? A pletykák mellett... Sőt, ez az egész történet (a Towersről) "sáros". Akárcsak a malajziai Boeing lezuhanása vagy az azonos név elvesztése. A "Skripalok" újabb esete ... Hagyja, hogy az összeesküvés-elmélet hívei megoldják ...
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 5. augusztus 2018. 16:12
                0
                Idézet rruvimtól
                És ki fog írni (hivatalosan)? A pletykákon kívül...

                Nos, valójában vannak listák azokról, akik meghaltak és megsebesültek ebben a természetben történt eseményben.
                De még akkor is, ha megvannak, hogy kiderítsem a "ki kicsodát"... nekem személy szerint nem volt türelmem. És az idő. És végül is nem ezért fizetnek. nevető
                1. rruvim
                  rruvim 5. augusztus 2018. 19:24
                  0
                  Mármint ki a tettes. Például amikor a dél-koreai Boeinget felemelték, nem találtak holttestet, cipőket is találtak egy méretben, de egyben egy lábbal.
  31. Nyikolaj Fedorov
    Nyikolaj Fedorov 4. augusztus 2018. 17:48
    +3
    Idézet: a cikkből
    A NASA közzétette a Holdraszállásról készült felvételeket

    Ahelyett, hogy a feljegyzéseket nyilvánosan közzétennék, jobb lenne, ha az amerikaiak megpróbálnának egyedül kijutni a világűrbe. Igen, valami nem sikerül Hollywood segítsége nélkül ...
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 4. augusztus 2018. 17:52
      0
      https://cdn2.img.sputnik.by/images/102483/42/1024
      834223.jpg - meglepetés, bljad

      https://g3.dcdn.lt/images/pix/file25863417_6a8ae4
      b04429516a08.jpg – és még egy
  32. rruvim
    rruvim 4. augusztus 2018. 18:57
    +2
    Általában! Amerikaiak jártak a Holdon? A kérdés költői. A mérnök válaszol - nem voltak, a csekista - voltak....
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 4. augusztus 2018. 19:21
      +2
      Vagyis a szovjet tervezők Chertok, Feoktistov nem voltak mérnökök?)

      Valójában senki sem hagyhatja ki és nem szégyenítheti meg jobban az űrprogramban szereplő szovjet alakok nevét, mint maguk a dzsingoisták. Erre még a legdühösebb russzofób sem gondolt volna))
      1. rruvim
        rruvim 4. augusztus 2018. 20:40
        +3
        Mérnökök voltak! E szó NAGYBETŰVEL! De jól tudták, hogy túl korai embert küldeni a Holdra. Kis robotrover igen! (Lunokhod). És még most sem érti senki a világon, hogyan kell embert a Holdra küldeni.
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 4. augusztus 2018. 22:54
          +1
          És mégis ezek a nagy I-es mérnökök állítják, hogy az amerikaiak a Holdon jártak. Ezért kiderül, hogy vagy ők hazudnak, vagy te.

          Nekem úgy tűnik, hogy végül is te)
          1. rruvim
            rruvim 4. augusztus 2018. 23:17
            +5
            Jó! Az amerikaiak jártak a Holdon. De mérnökként nem hiszem el.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. támadó
            támadó 5. augusztus 2018. 03:11
            +2
            A helyzet az, hogy a Holdra repülés rejtélyének támogatására az olajcsövünket Európába bocsátották, ehhez az Egyesült Államok búzát szállított, és ez több tízmilliárd pénz.
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 5. augusztus 2018. 09:11
              0
              Az amerikaiak és a nyugati országok az arabok olajembargója után kezdtek vásárolni a szovjet olajat. Jobb történelmet tanítani, mint Ren-TV-t nézni
              1. nemesség
                nemesség 6. augusztus 2018. 05:25
                0
                Neked magadnak kellene hagynod a kísérleteket, hogy igazold amert. Hiszen náluk nincsenek is ezek a szélhámosok, akik az egész világnak hazudtak. Egyáltalán nem! És hogyan hagyhatták ezt megtörténni? Végül is a Holdra tartó repüléseket újra el kell sajátítani, a semmiből))))).
        2. régió58
          régió58 5. augusztus 2018. 04:56
          0
          Idézet rruvimtól
          Mérnökök voltak! E szó NAGYBETŰVEL!

          Nos, olvassa el az általuk írt könyveket, a róluk és a társaikról szóló emlékeket. Biztosíthatlak – ne pazarolja az idejét.
    2. Vadim237
      Vadim237 4. augusztus 2018. 20:01
      +2
      A mérnök válaszolni fog – ezek voltak: a rakéta valódi volt, a hajtóművek valódiak, a holdmodulok valódiak, a holdjáró valódi, a Hold-videokamerák valódiak és a fedélzeti felszerelések valódiak, valamint a millió ember aki mindezt az USA-ban hozta létre.
      1. rruvim
        rruvim 4. augusztus 2018. 20:08
        +2
        Tartott ott gyertyát? Tudod egyáltalán, hogyan kell megvédeni a holdmodult a napsugárzástól? Nem felszerelésre gondolok, hanem emberekre. Ha az emberek legalább 1000 km. a sztratoszférából. Ezért mind az ISS, mind a MIR 350-on repül (repül).
        1. Kirill Dou
          Kirill Dou 4. augusztus 2018. 22:57
          +1
          Mielőtt az amerikaiak a Holdra repültek, a Szovjetunió egy kapszulát küldött két teknőssel. épségben visszatértek)) Valószínűleg ezek valamiféle szuper nindzsa teknősök, ugye?) Szuper ellenálló a sugárzással szemben, aminek el kell pusztítania egy náluk százszor nagyobb lényt (egy embert), sőt sokkal jobban megvédi))

          Istenem, ne beszélj már hülyeségeket.
          1. rruvim
            rruvim 4. augusztus 2018. 23:20
            0
            Igen, higgy bármiben! Repülj a Holdra a teknősökkel. Nézze meg éjszaka távcsővel. Nevezd Lilithnek! Csak a következő 10-20 évben senki sem fog eljutni oda. A technológiát még nem találták fel.
          2. támadó
            támadó 5. augusztus 2018. 03:14
            0
            Mielőtt az amerikaiak a Holdra repültek, a Szovjetunió egy kapszulát küldött két teknőssel. épségben visszatértek)) Valószínűleg ezek valamiféle szuper nindzsa teknősök, ugye?) Szuper ellenálló a sugárzással szemben, aminek el kell pusztítania egy náluk százszor nagyobb lényt (egy embert), sőt sokkal jobban megvédi))

            A teknősök csaknem egy hétig élnek fej nélkül is. Hogy van egy kis sugárzásuk egy kis védett tartályban.
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 5. augusztus 2018. 09:12
              +1
              "A teknősök fej nélkül is el tudnak élni majdnem egy hetet" - honnan szedted ezt a hülyeséget?

              "Mi kell nekik egy kis sugárzás egy kis védett tartályban" - az ionizáló sugárzás ugyanolyan hatással van az emberre és a kis teknősökre.
              1. nemesség
                nemesség 6. augusztus 2018. 05:27
                0
                A teknősök sokkal ellenállóbbak, mint az emberek. Vagy a méret zavar? A kacsacsótányok még kisebbek))))
                1. régió58
                  régió58 6. augusztus 2018. 11:04
                  0
                  Idézet: tudja
                  A teknősök sokkal ellenállóbbak, mint az emberek.

                  Miért történt ez?
      2. rruvim
        rruvim 4. augusztus 2018. 20:56
        +1
        Vadim, gondolj bele. Nem a Holdraszállásról és a visszarepülésről beszélek. A Szovjetunióban volt egy ilyen divatos játék programozható számológépeken, a programot a "Tudomány és Élet" folyóiratban tették közzé, de mindenki megértette, hogy ez eddig lehetetlen. Ezzel még az amerikaiak és a kínaiak is egyetértenek.
        1. rruvim
          rruvim 4. augusztus 2018. 20:59
          +2
          Fuss 200 kg. egy rover lehetséges, de három ember, még most sem reális.
        2. Vadim237
          Vadim237 4. augusztus 2018. 23:38
          0
          Kérdezzen a sugárzásról - minden nem olyan nyilvánvaló, mint amilyennek első pillantásra tűnik.
  33. SCHMEL
    SCHMEL 4. augusztus 2018. 19:21
    +1
    Mivel az űrhajósok beszélgetései fojtottak és nem mindig érthetőek, a hangfelvételeket feliratozzák.

    Megint ez a kibaszott macska...
  34. rruvim
    rruvim 4. augusztus 2018. 21:31
    +2
    Még most sem a világon egyetlen ország (beleértve Amerikát és Kínát sem) van abban a helyzetben, hogy három űrhajóst küldjön a Holdra. Csak senki nem tudja, hogyan kell technikailag megcsinálni. Vannak fejlesztések, de csak ötletként. Úgy gondolom, hogy az emberiség képes lesz megvalósítani ezt az elképzelést, ha nem lesz atomháború, legkorábban 2030-ban. És akkor valaki azt fogja mondani Armstrong szavaival, de tényleg: "Kis lépés egy embernek, hatalmas ugrás az emberiségnek." Nos, akkor lesz, amikor technikailag egyáltalán lesz. 330000 km. - ez még kérdés. Aztán egy bizonyos időpontban.
    1. Vadim237
      Vadim237 4. augusztus 2018. 23:42
      +1
      A tény a fényképek egész hegye https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchiv
      e/136. oldal, valamint egy meggyőző videó egy tolldobálási kísérletről a Hold felszínén.
      1. rruvim
        rruvim 5. augusztus 2018. 00:53
        0
        Igen, érthető! Csak három ember szállít oda és vissza. És így többször is. Miközben a probléma...
        1. Vadim237
          Vadim237 5. augusztus 2018. 09:51
          -1
          Most az a probléma, hogy még nincs szupernehéz rakéta.
          1. rruvim
            rruvim 5. augusztus 2018. 16:00
            0
            Még nem. Inkább azok voltak. Mi és az amerikaiak is. Az Energy-Buran velünk van. Nem tudom, hogy áll a Lockheed, de a „leszállás” a ROSCOSMOS-nál kezdődött...
  35. rruvim
    rruvim 4. augusztus 2018. 22:03
    +2
    Uraim és elvtársak! Melyik hold? 1969-1973 között Amerika két háborúban vett részt. A hadiipari komplexum a végsőkig működött. "Sikorsky" "batsal" helikopterek, és a Lockheed Martin F-kivel, magának és Izraelnek. Boeing szegecselt gólszerzőket. Az atlaszok csak optoelektronikai és elektronikus hírszerző műholdakkal szálltak fel Canaveralról. Mi a franc az a hold? A polgári flotta szárazteherhajóinak (ömlesztettáru- és ro-ro hajók, konténerhajók) felét bevonták (rekvirálták) a délkeleti hadműveleti színtéren végzett műveletekre. Mi az a MOON Átkozott?
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 4. augusztus 2018. 22:44
      +3
      Idézet rruvimtól
      Még most sem a világon egyetlen ország (beleértve Amerikát és Kínát sem) van abban a helyzetben, hogy három űrhajóst küldjön a Holdra. Csak senki nem tudja, hogyan kell technikailag megcsinálni.


      A probléma nem technikai, hanem pénzügyi. A holdverseny során egyszerűen fantasztikus összegeket fektettek be olyan mércével mérve, hogy a NASA költségvetése meg a jelenlegi meg sem közelíti, a hordozótechnológiák és még sok más sajnos elveszett ennyi idő alatt..... senki kétségbe vonja magának a Saturn V nagy teljesítményű hordozórakétának a történelemben való létezését (ami kb. 140 tonnát tudna indítani a LEO-ba), és ez rengeteg ember, gyárak, gyárak stb. munkája), vagy vegyük a H-1-ünket, mert ott egy ilyen rakéta volt a vasban... és a mai iparunk nem ismételhető meg, a dokumentáció elveszett, sok olyan gyár, amely ilyen vagy olyan okból alkatrészt gyártott ehhez a rakétához, nem tudja elkészíteni, és ha mindent újra csinálnak, akkor minden elölről kell csinálni .... megint elektronika, emlékszel mekkora volt a 70-es években? és most mik a méretek.... szóval itt minden munkát elölről kell kezdeni, de finanszírozás kell, de ezzel vannak gondok, senki nem fog kiosztani ekkora összegeket (mint az ideológiák/rendszerek konfrontációja idején ) Most.
      1. rruvim
        rruvim 4. augusztus 2018. 23:08
        +1
        Egyetértek veled. A Szaturnusz volt vagy "van", amit nem is tudok, egy nagyszerű rakéta, de azt tudom, hogy eddig senki sem tudja, hogyan lehet embert eljuttatni a Holdra, főleg három. És még sok más, hogyan lehet visszaküldeni őket. Matematikailag egyszerűnek tűnik, de technikailag kérdés.
        1. GibSoN
          GibSoN 4. augusztus 2018. 23:31
          0
          de tudom, hogy eddig senki sem tudja, hogyan kell az embert a Holdra juttatni
          Az nagyszerű! Alapvetően nem kell tudnia.
      2. Vadim237
        Vadim237 5. augusztus 2018. 09:53
        -1
        Igen, ott semmi sem veszett el – csak minek kell tennie erkölcsileg, sőt fizikailag elavult rendszerek.
  36. Brod
    Brod 4. augusztus 2018. 22:24
    0
    Azok a hangfelvételek, amelyeket állítólag a holdi küldetés során rögzítettek, lényegében közönséges információs szemét. Az amerikaiak soha nem jártak a Holdon, és sok mindent le lehet írni, bármit és bárhol, és kijelenthetik, mi előnyös számukra.
    1. Vadim237
      Vadim237 5. augusztus 2018. 09:55
      -1
      Nincs bizonyíték arra, hogy nem voltak ott – de sok bizonyíték van arra, hogy ott voltak.
      1. setrac
        setrac 5. augusztus 2018. 11:46
        +5
        Idézet: Vadim237
        de a bizonyítékok tömegesen állnak rendelkezésre, hogy ott voltak.

        Nos, halmozzanak még – ismerkedjünk.
        Idézet: Vadim237
        Nincs bizonyíték arra, hogy nem voltak ott.

        Van olyan, hogy az ártatlanság vélelme. Az "Amerikaiak a Holdon" támogatóinak kell bizonyítaniuk, nem az ellenfeleknek.
        1. megelőzve
          megelőzve 5. augusztus 2018. 12:40
          0
          Idézet Setractól
          Van olyan, hogy az ártatlanság vélelme. Az "Amerikaiak a Holdon" támogatóinak kell bizonyítaniuk, nem az ellenfeleknek.

          Ön csalással vádolja az amerikaiakat, és az amerikaiaknak be kell bizonyítaniuk, hogy nem bűnösek.
          Bármely személy (még akkor is, ha a nyomozói vagy más állami szervek nyíltan és hivatalosan megvádolták bármilyen bűncselekménnyel, még akkor is, ha letartóztatták e vádakkal kapcsolatban) teljesen ártatlannak vélték mindaddig, amíg bűnösségét be nem bizonyítják törvényesen (az ország törvényei szerint), és amíg ezt a bizonyítékot a bíróság vonatkozó bírósági határozata (ítélete) meg nem erősíti (meg nem állapítja), és amely hatályba lépett (az ország törvényei szerint).
          1. setrac
            setrac 5. augusztus 2018. 13:07
            +5
            Idézet: Elment
            Vádolja meg az amerikaiakat csalással

            Nem a mi dolgunk senkit hibáztatni.
            Idézet: Elment
            és az amerikaiaknak be kell bizonyítaniuk, hogy nem bűnösek

            Ezek a te fantáziád!
            Az amerikaiaknak be kell bizonyítaniuk, hogy a Holdon jártak. Ha a Holdon lennének, könnyen bebizonyítanák. És így csak kifogások vannak - leégtek a filmek, szétszórt talaj, technológiák... - itt a dal jól ismert - ismeretlen nomádok pusztították el az amerikai tudományt.
            Megjegyzem, az amerikaiak az oroszok segítsége nélkül nem tudták létrehozni saját orbitális állomásukat, milyen Holdra tartó repülésekről beszélhetünk?
        2. Avis-bis
          Avis-bis 5. augusztus 2018. 13:10
          +1
          Idézet Setractól
          Van olyan, hogy az ártatlanság vélelme. Az "Amerikaiak a Holdon" támogatóinak kell bizonyítaniuk, nem az ellenfeleknek.

          Minden pontosan az ellenkezője. Valójában most demonstrálja a "hold-összeesküvés" többi támogatójának butaságát. :)
          1. setrac
            setrac 5. augusztus 2018. 15:32
            +2
            Idézet az Avisbistől
            Ön most demonstrálja a "hold-összeesküvés" többi támogatójának butaságát. :)

            Ismétlem az ellipszishez - az elméletet kell bizonyítani, és nem annak hiányát, bizonyítania kell - a "hold-összeesküvés" ellenfeleit. Bizonyítékok nélkül MINDEN elméletet hibásnak tekintenek.
            1. Avis-bis
              Avis-bis 5. augusztus 2018. 17:54
              0
              Idézet Setractól

              Ismétlem az ellipszishez: az elméletet kell bizonyítani, és nem annak hiányát

              Ez az. A "hold-összeesküvés" elmélet.
              bizonyítanod kell - a "hold-összeesküvés" ellenfelei

              A fügéből? Lásd fent.
              1. setrac
                setrac 5. augusztus 2018. 18:14
                +1
                Idézet az Avisbistől
                Ez az. A "hold-összeesküvés" elmélet.

                Ismételje meg a párbeszédet. Azoknak, akik nem értették meg először! Erre utalok.
                Az amerikaiak Holdra menekülését kell bizonyítani, és nem valamiféle "hold-összeesküvést".
                Hányszor kell még ismételni?
              2. nemesség
                nemesség 6. augusztus 2018. 05:35
                +1
                Attól, hogy kezdetben a nemlét hiányának bizonyítása nehéz és néha szinte lehetetlen. Az egész bizonyítékbázis önkéntelenül arra vezet, hogy – nézd, nincs semmi. A Hold esetében ez megtehető. eléri a Holdat. Erre egyelőre az amerikaiak sem képesek. És ezért kínozzák az embereket homályos kétségek))
            2. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. nemesség
            nemesség 6. augusztus 2018. 05:33
            0
            Éppen ellenkezőleg, akkor van, amikor bűncselekmény történik))))) vagy a szakbizottság is alátámasztja a jelölt érveit a szakdolgozatokkal kapcsolatban?
      2. rruvim
        rruvim 5. augusztus 2018. 14:43
        0
        Ami gyanús...
  37. Terenin
    Terenin 4. augusztus 2018. 22:32
    +5
    mindent elolvastam belay és mintha ő maga járt volna a Holdon. Jobb vicc:
    Brezsnyev hívott egy csoport kozmonautát.
    - Bajtársak! Az amerikaiak leszálltak a Holdra. Konzultáltunk és döntöttünk
    hogy a nap felé repülsz!
    - Szóval végül is égünk, Leonyid Iljics!
    - Ne féljetek, elvtársak, a Párt mindenre gondolt. Éjszaka repülni fogsz.
    1. rruvim
      rruvim 5. augusztus 2018. 01:09
      +3
      Nem olyan volt.
      Brezsnyev hívott egy csoport kozmonautát.
      - Bajtársak! Az amerikaiak leszálltak a Holdra. Itt tanácskoztunk, és úgy döntöttünk, hogy repülni fog...
      - Hol van Leonyid Iljics?
      - Ne féljetek, elvtársak, csak a hátoldalon...
  38. rruvim
    rruvim 4. augusztus 2018. 22:51
    +2
    Többé-kevésbé így. 1969 ősz: Creighton Abrams felhívja Nixont (akkor lehet hívni repülőgép-hordozókon keresztül). Jó hangon: "Minden egységhez robogóra van szükségem. Kommunikációra van szükségem. Embereket veszítek! Műholdas kommunikációra van szükségem!" És Nixon azt mondta neki: "Leváltottam Johnsont, most embereket küldök a Holdra, A HOLDRA, MEGÉRTED!!! fickó
  39. vit357
    vit357 4. augusztus 2018. 23:18
    +2
    "sztereoszkópikus kamerával lefényképezte a Hold tájait, és mintákat gyűjtött a Hold talajáról."

    Nem véletlenül a holdtalaj, amiből 300 kg hirtelen eltűnt, és a megmaradt, különböző múzeumoknak adományozott anyagot tilos kutatni?)))
    1. rruvim
      rruvim 4. augusztus 2018. 23:41
      +2
      Nem volt 300 kg., az az Apollo kamion? Bár az amerikaiak szeretik. A kalap széles, a dzsip is "széles". Csak néhány kilogrammot szedtek ki (a különböző Apollo-legénységeket más-más számmal hívták). Azt hiszem, Idaho környékéről sok meteoritanyag van.
    2. Kirill Dou
      Kirill Dou 5. augusztus 2018. 09:14
      +1
      A több mint 300 kg holdtalaj csendesen fekszik a Johnson Űrközpontban.
      1. setrac
        setrac 5. augusztus 2018. 11:47
        +3
        Idézet Kirill Doutól
        A több mint 300 kg holdtalaj csendesen fekszik a Johnson Űrközpontban.

        Alaptalan állítás, ezt nem tudjuk ellenőrizni.
        De a "repülések" technikai részleteit meg tudjuk érteni.
        1. Avis-bis
          Avis-bis 5. augusztus 2018. 13:12
          0
          Idézet Setractól
          Idézet Kirill Doutól
          A több mint 300 kg holdtalaj csendesen fekszik a Johnson Űrközpontban.

          Alaptalan állítás, ezt nem tudjuk ellenőrizni.

          ... de személyesen meg tudod cáfolni? :) A kérdés persze szónoki.
          1. setrac
            setrac 5. augusztus 2018. 13:25
            +4
            Idézet az Avisbistől
            ... de személyesen meg tudod cáfolni? :) A kérdés persze szónoki.

            Nem repültem a Holdra, és nem próbálok erről meggyőzni senkit, nem kell bizonyítanom senkinek semmit. Bizonyítani kell az eseményt – azoknak, akik hisznek benne.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 5. augusztus 2018. 18:09
                +3
                Idézet az Avisbistől
                Kezdésként fejezd be a harmadik osztályt...

                Nem vastag? Rákacsintás
                Általában csak a logika szempontjából támogatnám az elvtársat setrac: ha például azt mondom, hogy valami hasznosat tettem, készen kell állnom arra, hogy megerősítsem az elhangzottakat... igen, legalább valamivel. És nem csak "az urak szót fogadnak".
                Ha tévedek, kérem fejtse ki, hogy pontosan mit.
                1. Kirill Dou
                  Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:54
                  0
                  Az amerikaiak Holdra repülésének bizonyítékai sokat szolgáltattak.
                  1. setrac
                    setrac 5. augusztus 2018. 22:24
                    +1
                    Idézet Kirill Doutól
                    Az amerikaiak Holdra repülésének bizonyítékai sokat szolgáltattak.

                    Ön itt, ezen a forráson vitatja a szavait, és amit valaki bemutat valahol, az senkit nem érdekel.
              2. setrac
                setrac 5. augusztus 2018. 18:16
                +4
                Idézet az Avisbistől
                Még mindig próbálok valamit elmagyarázni a madárijesztőnek

                Idézet az Avisbistől
                Kezdésként fejezd be a harmadik osztályt...

                Az a tény, hogy durvaságra váltottál, csak bizonyítja az álláspontomat.
                És miért vagy olyan izgatott? Nem sértettelek meg semmilyen módon, nem kérdőjeleztem meg ... méltóságát semmilyen módon. Nos, az ember téved – akivel ez nem történik meg.
        2. Kirill Dou
          Kirill Dou 5. augusztus 2018. 21:54
          0
          https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html - вот здесь с фоточками и подробным описанием говорится о том, где, как и в каких условиях хранится лунный грунт. Делал фоторепортаж российский испытатель космонавт.

          „De a „repülések” technikai részleteit meg tudjuk érteni – de te rohadtul nem tudod megtenni. Nincs ehhez megfelelő oktatásod vagy tapasztalatod az űrhajók tervezésében.
          1. setrac
            setrac 5. augusztus 2018. 22:34
            +3
            Idézet Kirill Doutól
            https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html - вот здесь с фоточками и подробным описанием говорится о том, где, как и в каких условиях хранится лунный грунт.

            A fotók nagyon jók, csak egy apró hátrányuk van - nincs bennük Hold TALAJ.
            Vannak kövek, és van néhány tucat porrészecske. De valamiért nincs talaj mint olyan.
            Idézet Kirill Doutól
            „De a „repülések” technikai részleteit meg tudjuk érteni – de te rohadtul nem tudod megtenni. Nincs ehhez megfelelő oktatásod vagy tapasztalatod az űrhajók tervezésében.

            A sugárhajtás elmélete meglehetősen egyszerű, és még egy iskolás fiú is megértheti, és kiszámíthatja a többfokozatú rakétát, ismerve az égéstermékek kiáramlásának sebességét. Ötödik osztályban csináltam. Nem tudom, miért nehéz neked.
            Nyilvánvalóan ez csak egy újabb burkolt sértés a részedről.
            Idézet Kirill Doutól
            basszus nem tudsz
  40. rruvim
    rruvim 4. augusztus 2018. 23:52
    +1
    De itt van egy példa. Csak egy fénykép. Hol vannak a "modul" nyomai? Körbejárta a "kamerát"?
  41. negyvennyolc
    negyvennyolc 4. augusztus 2018. 23:52
    +2
    Idézet a poquellótól
    Idézet: negyvennyolcadik
    hát mi van, most az indiánok is piszkosak a holdbéli átverésben?

    mi van velük? hibáztak, nem csináltak ki, összekeveredtek és általában összetörtek, de a „holdszikla” már egy bomba - ez az Egyesült Államok valódi hivatalos hazugsága nemzetközi szinten

    Úgy értem, valamiért az amerikaiaknak ismét fantasztikus szerencséjük volt... a Chandrayaan-1 küldetés 2008-ban ért véget, a hollandiai történet pedig 2009-ben történt. És ez a múzeum művészeti, nem tudományos, és a kiállítás eredete felvet néhány kérdést, de kit érdekel? Azonnal az AMERIKAI REGOLITH HELYETT JÓT NYOMTAK!!!
    1. rruvim
      rruvim 5. augusztus 2018. 00:08
      0
      Egyébként botrányos történet volt. Természetesen a médián belül. De végül is a pénz elment... És a "regolit" az lett... Nos, akkor te magad is tudod.
  42. Dedrusav
    Dedrusav 5. augusztus 2018. 00:30
    0
    Bájos! Ezt bármelyik rádióállomás meg tudja csinálni.
  43. rruvim
    rruvim 5. augusztus 2018. 00:40
    +4
    Nem tudom, mit "zavart" akkor a Johnson-Nixon kormány. De a vietnami és a laoszi háborúban "fülükig" "elmerültek". A Holdon voltak vagy nem? Nem világos ... De Hrunichev emberei azt mondják, hogy legjobb esetben még a csaló Musk is húsz év múlva küldi el a saját testét a Holdra ...
  44. őrző03
    őrző03 5. augusztus 2018. 01:08
    +1
    És hogyan emelkedtek ki ezek az üregek a Holdról?! Nem akarod elmondani?!? kérni
    1. rruvim
      rruvim 5. augusztus 2018. 01:27
      +1
      És senki sem tudja. Volt egy elmélet, hogy az Apollo modulok egy "gravitációs kút" részét képezik. De ez az egész valahogy homályos.
    2. Vadim237
      Vadim237 5. augusztus 2018. 09:58
      0
      Nagyon egyszerűen indultak – de ez a kampány soha nem fogja elérni Önt.
      1. rruvim
        rruvim 5. augusztus 2018. 14:46
        +1
        De neked ez azonnal jött. Elég a TASS 1969-es nyilatkozatából. Cikk a Pravdában és az Izvesztyiában.